Você está na página 1de 20

LGICA FORMAL E

FALCIA
Silogismo
Falcia
Exerccios de Fixao
LGICA
A Lgica a parte da Filosofia que se volta
para o estudo e discusso da construo
do pensamento.

Em grandes linhas, a Lgica pode ser
subdividida em:
Lgica formal (aristotlica)
Lgica dialtica
Lgica Formal
A Lgica Formal aquela preocupada com
os elementos fundamentais do
pensamento e as regras que os regem.

A Lgica Formal vai postular, tambm,
princpios da pensamento correto, bem
como identificar suas contradies e erros
mais comuns.
Lgica Formal
Para a Lgica Formal, o pensamento
humano se processa mediante os
seguintes elementos fundamentais:
Conceito (a designao do ser)
Juzo (a relao de dois conceitos,
afirmando ou negando a identidade entre
ambos)
Raciocnio (a relao de dois ou mais
juzos extraindo deles uma concluso.
Lgica Formal
De acordo com a Lgica Formal, o conjunto de
regras que direciona a construo de um
raciocnio correto o SILOGISMO (ou regras do
bem pensar).
O Silogismo classifica as partes de um raciocnio
em Premissas e Concluso.
As Premissas so MAIORES ou MENORES em
razo da Extenso dos conceitos que
apresentam.
Termo Mdio aquele que relaciona o conceito da
Premissa Maior com o conceito da Premissa
Menor. Deve ser essencial definio do
conceito.
Lgica Formal
RACIOCNIO
De acordo com a Lgica Formal, os raciocnios
podem ser, basicamente:
Dedutivo: quando parte de uma Premissa Maior,
atribuindo aos conceitos singulares ou
particulares as caractersticas do conceitos
universais.
Indutivo: quando, a partir da enumerao de
predicativos de conceitos particulares,
generaliza-se uma condio para o conjunto ao
qual pertencem os indivduos enumerados.
Lgica Formal
A Lgica Formal indica, tambm, alguns
Princpios que devem regular o
pensamento, a fim de que o mesmo no
se equivoque.
So eles:
Princpio de identidade
Princpio da no-contradio
Princpio do Terceiro Excludo
Lgica Formal
Princpio de Identidade
A igual a A; o que , ; o que no , no !
Princpio da no-contradio
Se A diferente de no-A, se A verdadeiro,
no-A falso; nada pode ser e no ser, ao
mesmo tempo e sob o mesmo aspecto!
Princpio do Terceiro Excludo
preciso ser A ou no-A, no existe uma
terceira possibilidade; De duas afirmaes
contraditrias, uma necessariamente
verdadeira!
FALCIA
Falcia um argumento construdo, falsa ou
erroneamente, com a inteno de enganar
o outro!

conhecida, tambm, como paralogismo ou
sofisma. A distino estaria em que no
paralogismo no haveria a inteno de
enganar o interlocutor.
FALCIA
As FALCIAS podem ser:
Formais quando contrariam as regras
do raciocnio correto;

No-Formais quando os erros decorrem
de inadvertncia ou falta de ateno ao
nosso tema, ou ento porque somos
iludidos por alguma ambigidade na
linguagem usada para formular nosso
argumento (Irving Copi).
Falcias No-Formais
Muitas falcias decorrem do fato de
algumas premissas serem irrelevantes
para a aceitao da concluso, mas so
usadas com a funo psicolgica de
convencer, mobilizando emoes como
medo, entusiasmo, hostilidade ou
reverncia.
Falcias No-Formais
Argumento de Autoridade
Tipo de induo aceitvel, desde que a
autoridade fosse um especialista, tornando-se
irrelevante se, por exemplo, recorremos
autoridade do cientista Einstein para justificar
posies religiosas ou ao jogador Pel para
avaliar poltica.
Trata-se de recurso desviante, em que usado
o prestgio da autoridade para outro setor que
no da competncia do especialista.

Falcias No-Formais
Argumento Contra o Homem (Argumento de
Autoridade s Avessas)
Pejorativo e ofensivo, ele ocorre quando
consideramos errada uma concluso
porque parte de algum por ns
depreciado. Ao refutar a verdade,
atacamos o homem que fez a afirmao,
como desmerecer o valor musical de
Wagner a partir de sua adeso aos
movimentos anti-semitas.
Falcias No-Formais
Falcia de Acidente
Consiste em considerar essencial algo que no
passa de acidente; ou
aplicar o que vlido como regra geral em
circunstncias particulares e acidentais em
que a regra se torna inaplicvel.
Por exemplo, concluir que a medicina intil
devido ao erro de um mdico, ou pessoas
excessivamente moralistas e legalistas,
desejosas de aplicar cegamente as normas e as
leis, independentemente da anlise cuidadosa
das circunstncias especficas dos
acontecimentos.
Falcias No-Formais
Ignorncia da Questo
Consiste em se afastar da questo, desviando a
discusso para outro lado.
Exemplo: um advogado habilidoso, que no tem como
negar o crime do ru, enfatiza que ele bom filho, bom
marido, trabalhador, etc.; ou, ainda, o deputado que
defende o governo acusado de corrupo em comisso
de inqurito no se detm para avaliar os atos
devidamente comprovados, mas discute questes
formais do relatrio da comisso ou enfatiza o pretenso
revanchismo dos deputados oposicionistas.
Falcias No-Formais
Petio de Princpio (ou Crculo Vicioso)
Consiste em supor j conhecido o que objeto
da questo; nem sempre se descobre primeira
vista que a afirmao da concluso est
presente entre as premissas.

Ex: Por que o pio faz dormir? Porque tem uma virtude
dormitiva;
Permitir a todos os homens uma liberdade ilimitada de
expresso deve ser sempre, de um modo geral,
vantajoso para o Estado; pois altamente propcio aos
interesses da comunidade que cada indivduo desfrute
de liberdade, perfeitamente ilimitada, para expressar os
seus sentimentos.
Falcias No-Formais
Equvoco
Decorrem de ambigidades e falta de
clareza, quando conceitos ou frases no
so suficientemente esclarecidos ou so
empregados com sentidos diferentes nas
diversas etapas da argumentao.
Ex: O fim de uma coisa a sua perfeio; a morte o fim
da vida; logo a morte a perfeio da vida.
Todo dono de banco rico; este mendigo dono de um
banco; logo, este mendigo um homem rico.
Exerccios sobre Falcias
1. Todos os homens so racionais. Ora, as
mulheres no so homens, portanto, as
mulheres no so racionais.

2. Os cozinheiros vm preparando comida h
geraes e geraes, de modo que nosso
cozinheiro deve ser um autntico especialista.

3. Meu cliente o nico amparo de seus velhos
pais. Se for para a priso, eles ficaro
mngua. Portanto, senhores, membros do jri,
o nico veredito justo o de inocente!

4. O velho Juca jura que viu um disco voador
pousar na sua fazenda. Mas ele mal sabe ler e
escrever, e no sabe nada sobre o que os
cientistas tm escrito sobre o assunto.
Portanto, seu relato no tem possibilidade de
ser verdadeiro.

5. Um bom mdico salva a maioria dos seus
pacientes porque tem uma slida formao
mdica, pois um homem com uma slida
formao mdica um mdico que cura a
maioria dos seus pacientes.
Explique porque o trecho a seguir se trata de uma
falcia:

Andr Maurois conta humoristicamente a histria
de um estudante de Oxford que se sentia mal
aps beber vrias doses de usque e soda.
Seguindo conselho mdico, abandona o
usque e passa a ingerir brandy e soda; como
no cessavam seus males, passa para o gim e
soda. Sempre doente, conclui:
Definitivamente, a soda me faz um mal
incrvel.