Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PARTE I - SUMRIO
Pequeno
Produtividade Limitada por repeties
Grau de automao
Implementao de Melhorias
Segundo Momento: Advento da Anlise Numrica
Manual/Analtica
F.E.M./ C.F.D.
Altssimo
Altssima
Automtica
Ruptura
4
Extenso
INTRODUO A OTIMIZAO
Bases:
Objetivo
Variveis
de Projeto
Restries
O T I M I Z A O
4
INTRODUO A OTIMIZAO
Formulacao basica de um problema de otimizacao:
Procura da melhor soluo possivel dentro de um espao de projeto
Restries de desigualdade
Retries de igualdade
Envelope de projeto
Design Objective
Cost
4
Design Constraints
Respeitar as
restries impostas
Arranging Different
Noise Absorbers
Design Variables
INTRODUO A OTIMIZAO
Seja por exemplo a funo
f ( x) x2
f(x)
Eixo x
4
INTRODUO A OTIMIZAO
f(x)
x= -4
4 x 4
4
X= +4
INTRODUO A OTIMIZAO
... Mas, em alguns casos:
f(x)
x=-8
x=-1
INTRODUO A OTIMIZAO
Mtodos Baseados
no Clculo
Mtodos
Heursticos
Mais sujeitos a
problemas de
convergncia
Mais imunes a
problemas de
convergncia
Possuem critrio
formal de
convergncia
No possuem
critrio formal de
convergncia
Implementao
fcil e sistemtica
Implementao
mais difcil, com
muitas variantes
Baixo custo
computacional
Alto custo
computacional
No h como
estabelecer
uma regra
rgida acerca do
melhor mtodo
O bom senso e a
experincia
determinam a
melhor escolha
para cada
aplicao
METAMODELAGEM
Espao de Projeto
1
Amostragem: Experimentos
Estatisticamente Projetados Projetos Possveis
2
Escolha de um
META - MODELO
para representar
os dados
3
Interpolao:
Estimao de
Parmetros
4
Verificao da Qualidade
do MODELO
Projeto timo
METAMODELAGEM
Requisito para otimizar: Conhecer as relaes de causa-eefeito entre variveis de entrada e respostas de interesse
Matematicamente Funes
F(x)
F(x)
F(x) = a + b.x
xx
4
METAMODELAGEM
Requisito para otimizar: Conhecer as relaes de causa-eefeito entre variveis de entrada e respostas de interesse
Matematicamente Funes
EXEMPLO ESTRUTURAL
L
x2
x1
Objetivo:
Minimizar
Massa
x4
f (X) LAc
x3
w
0,10m x1 0,25m
0,05m x2 0,15m
Sujeito a:
c1 x
wL
0,1 L Restrio de deslocamento
8EI
wL2 x1
c2 x
y
4I
0,01m x3 0,05m
0,02m x4 0,08m
Parmetros Geomtricos:
Constantes:
2700 kg
; L 8m; w 5 KN
; E 70GPa; y 280MPa
EXEMPLO ESTRUTURAL
Variveis de Projeto
EXEMPLO AERODINAMICO
EXEMPLO AERODINAMICO
Output Variables
Value
CL
0.10591
CDi
0.00542
My
-0.00183
Objective
Value
max(CL/CDi)
19.55000
Constraints
Value
CL > 0
0.10591 (ok)
CDi> 0
0.00542 (ok)
CL < 0.6
0.10591 (ok)
My < 0.05
-0.00183 (ok)
EXEMPLO MULTIDISCIPLINAR
Objetivo: Consumo de combustvel em determinada misso
Variveis de projeto:
Parametros de perfil (10 variaveis)
Parametros estruturais (4 variaveis)
Sujeito a:
wL4
c1 x
0,1 L Restrio de deslocamento
8EI
wL2 x1
c2 x
y
4I
CONCEITO DE MDO
O conceito de otimizao multidisciplinar, ou MDO (Multidisciplinary Optimization),
consiste em realizar a integrao, anlise e otimizao de diferentes disciplinas a fim
de atender um ou mais objetivos comuns respeitando determinadas restries.
CONCEITO DE MDO
Projeto Detalhado
to
Au
cao
a
z
i
at
MDO
m
Au
to
en
de
sto
Cu
Projeto Preliminar
Nivel de Integrao
MOTORES DE FLUXO
Principal pea do ambiente computacional MDO:
a
ul
m
Si
Integra diferentes
ferramentas de forma
visual
Documenta e executa a
cadeia de processos
Desonera o engenheiro de
tarefas manuais
repetitivas
Possibilita ao engenheiro
avaliar uma maior
quantidade de anlises.
Processo C
ra
Processo B
I nt
eg
Processo A
Otimizao
Processo D
PARTE II - SUMRIO
METODOS E FERRAMENTAS
Codigo XFOIL
XFLR5
AVL
TORNADO
CONSIDERAES FINAIS
O Cdigo XFOIL
MDULOS DO XFOIL
1 - OPER : Anlise
2 - GDES: Projeto Geomtrico Mtodo Direto
3 - MDES: Curva de Presso Mtodo Inverso
- EXEMPLOS DE APLICAO
Curva Cl x
Polar de Arrasto
Camada Limite
Identificao das regies que originam o arrasto
Curva Cp x Corda (Intradorso e Extradorso)
Vetores de Presso
XFLR5
AVL
Trim Calculation
Eigenmode analysis
Tornado
Utilizada o Vortex Lattice
Possibilita a construo completa da aeronave (sem espessura e
volume)
Calcula coeficientes estticos e dinmicos
Superfcies de comando
XFOIL TOOLS
Inverse Design
Boundary Layer Analysis
Selig 1223
AT- A2004
Aerodinmicas
Estruturais
0.00
yu= yc+ yt
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
linha de arqueamento
yl= yc- yt
Y/C
Intradorso:
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
X/C
yt a1 x a 2 x a3 x 2 a 4 x 3 a5 x 4
y c b1 x b2 x 2 b3 x 3 b4 x 4 b5 x 5 b6 x 6
* 13 varivel: ainc.
1.00
1V 2 S ref
2 v(t ) 1V S ref
i
i
2
i
g
E
(
t
)
K
C
K
C
Do
1
L
2
L
i
i
t 2
2 M TOTAL
2 M TOTAL
1V 2 S ref
2 v(t ) 1V S ref
i
i
2
i
E (t ) C Do K 1 C L K 2 C L g
i
i
t 2
2 M TOTAL
2 M TOTAL
1 Winglet - Mitsubishi
Mitsubishi Aircraft Corporation
Multi-Disciplinary Design
Exploration for Winglet (#246)
Main Aspects
Uses CFD and FEM as their
main tool
Optimizes block fuel and
MTOW
Uses Kriging for the detail
design exploration
Wind tunnel tests for validation
Useful hints:
During the presentation it was
questioned why not use DOC
instead of block fuel and weight
as the main design criteria
4
2 MDO - EADS
EADS-MAS, Germany
Aerodynamic Optmization of
Aircraft Configurations with
Multidisciplinary Aspects (#488)
Main topics
Uses CATIA V5,
modeFRONTIER, FEM
(NASTRAN) and CFD (with
chimera mesh) as their main
tools
Shows an UCAV optimization
example considering range and
loiter time as their objectives
Useful hints:
One of the most practical
papers at the conference.
Despite some simplification it
can be considered a good
application example.
4
Consumo de bloco
Variaes na
Geometria
Tempo de bloco
Tempo de subida
Margem de estabilidade
Mdulo de
Aerodinmica
Geometria
Mdulo de
Estimativa de
Pesos
Mdulo de
Estabilidade
e Controle
OBJETIVOS / RESTRIES
VARIVEIS DE PROJETO
Consideraes finais
Consideraes finais