DISCIPLINA DIREITO

PROCESSUAL PENAL I

UNIDADE I
NOES PRELIMINARES E PRINCPIOS
DO DIREITO PROCESSUAL PENAL

1
1. Conceito do direito processual
penal
1.1. Conceitos de Direito Processual Penal:
a) Conjunto de princpios e normas que disciplinam a
composio das lides penais, por meio da aplicao
do Direito Penal objetivo(CAPEZ, Fernando, p.41);
b) Conjunto de princpios e normas que regulam a
aplicao jurisdicional do Direito Penal, bem como
as atividades persecutrias da Polcia Judiciria, e a
estruturao dos rgos da funo jurisdicional e
respectivos auxiliares( MARQUES, Jos Frederico,
apud CAPEZ Fernando, p. 41).

2
2. Finalidade e contedo do
processo penal
2.1. Finalidade do processo penal:
Propiciar a adequada soluo jurisdicional do
conflito de interesses entre o Estado-
Administrao e o infrator, atravs de uma
sequncia de atos que compreendam a
formulao da acusao, a produo das
provas, o exerccio da defesa e o julgamento
da lide(CAPEZ, Fernando, p. 43).

3
2.2. Contedo do processo penal:
a) O procedimento: sequncia ordenada de
atos interdependentes que culminam com a
sentena.

Vide o art. 394, do CPP, que prev que o

procedimento ser comum ou especial e que
o procedimento comum divide-se em
ordinrio, sumrio e sumarssimo.

4
b) A relao jurdica processual: que se forma
entre os sujeitos do processo(juiz e partes),
pela qual estes titularizam inmeras posies
jurdicas, expressveis em direitos,
obrigaes, faculdades, nus e sujeies
processuais(CAPEZ, Fernando, p.43).

5
3. O processo penal e o direito de punir

a) Somente o Estado detm o jus puniendi,

mesmo quando se trata de ao penal
exclusivamente privada, na qual o Estado
somente delega ao ofendido a legitimidade
para dar incio ao processo.
b) O direito de punir(ou poder-dever de punir)
titularizado pelo Estado genrico, abstrato
e impessoal, tornando-se concreto e
individualizado a partir do momento em que
determinada pessoa pratica um crime, ou
seja, o Estado passa a ter uma pretenso
concreta de punir.
6
c) A pretenso punitiva do Estado funda-se no
direito penal material, mas somente poder
ser satisfeita atravs do processo penal.
d) Surge o conflito de interesse: jus puniendi x
jus libertatis, que caracteriza a lide penal, a
qual ser solucionada por meio da atuao
jurisdicional.

7
e) Mesmo em se tratando de infraes de
menor potencial ofensivo, imprescindvel a
prestao jurisdicional para o conflito de
interesse na rbita penal.
f) A jurisdio somente pode atuar e resolver os
conflitos por meio do processo, ou seja, por
meio do processo penal.

8
NOTA: Trata-se, pois, de jurisdio
necessria, j que o ordenamento jurdico
no confere aos titulares dos interesses em
conflito a possibilidade outorgada ao direito
privado, de aplicar espontaneamente o direito
material na soluo de controvrsias oriundas
das relaes da vida(CAPEZ, Fernando,
p.42).

9
4. Princpios Informadores do
Processo Penal
4.1. Verdade real:
a)Definio: O juiz tem o dever de investigar como os
fatos ocorreram na realidade, no se conformando
com a verdade formal, constante nos autos do
processo.
b)Fundamento: art. 156, II, do Cdigo de Processo
Penal, que faculta ao juiz, de ofcio, determinar, no
curso da instruo ou antes de proferir a sentena, a
realizao de diligncias para dirimir dvidas sobre
pontos relevantes.

10
c)Excees:
- impossibilidade de leitura de documento
ou a exibio de objeto que no tiver sido
juntado aos autos com antecedncia
mnima de trs dias teis, dando cincia
outra parte(art. 479, caput, do CPP).
Vide art. 479, nico do CPP.
- inadmissibilidade das provas obtidas por
meios ilcitos(C.F/88, art. 5, LVI e CPP,
art. 157).
11
- os limites para depor de pessoas que, em
razo de funo, ofcio ou profisso devem
guardar segredo(CPP, art. 207);
- a recusa para depor de parentes do
acusado(CPP, art. 206);
- as restries prova, existentes no juzo
cvel, aplicveis ao penal, quanto ao estado
das pessoas(CPP, art. 155, nico).

12
NOTAS:
1) A expresso verdade processual preferida
por parte da doutrina, em substituio
expresso verdade real, por entender tratar-
se de uma certeza de natureza exclusivamente
jurdica, produzida no curso do processo;
2) A investigao da verdade real no pode
comprometer a imparcialidade do magistrado
nem violar o princpio due process of law.

13
3) O juiz que participar da colheita da prova,
atuando como verdadeiro inquisidor, no
estar atuando na funo tpica de
magistrado, ficando, destarte, sujeito ao
comprometimento psicolgico com a tese
acusatria, to comum s partes. Por esta
razo, estar impedido de proferir qualquer
sentena ou deciso no processo criminal que
vier a se instaurar(CPP, art. 252, II).

14
4) O Supremo Tribunal Federal declarou a
inconstitucionalidade do art. 3, caput, da Lei do
Crime Organizado(Lei n 9.034/95), que previa a
possibilidade de o juiz pessoalmente realizar
diligncias, sob o argumento de que as funes de
investigar e inquirir so atribuies conferidas ao
Ministrio Pblico e as Polcias Judicirias. A Lei n
9.034/95 foi expressamente revogada pela Lei n
12.850/2013.

15
4.2. Legalidade:
a)Definio: Os rgos incumbidos da
persecuo penal no podem possuir
poderes discricionrios para apreciar a
convenincia ou oportunidade da instaurao
do processo ou do inqurito(CAPEZ,
Fernando, p. 73).

16
b) Consequncias: nos crimes de ao penal pblica, a
autoridade policial obrigada a proceder s
investigaes preliminares, o Ministrio Pblico
obrigado a apresentar a respectiva denncia e o
pedido de arquivamento deve ser fundamentado pelo
representante ministerial.
NOTA: O juiz poder rejeitar as razes invocadas
pelo Promotor de Justia no pedido de arquivamento
e remeter os autos ao Procurador-Geral. Se este
ratificar o arquivamente, o juiz no ter outra
alternativa.
17
c)Excees: crimes de ao penal pblica
condicionada e de ao penal privada. Nos ltimos,
vigora o princpio da oportunidade, em que o Estado
confere ao titular da ao(o particular) a
discricionariedade para instaurar ou no o processo.

18
4.3. Oficialidade:
a) Definio: a pretenso punitiva do Estado
deve se manifestar por meio de rgos
pblicos, a autoridade policial, no caso do
inqurito e o Ministrio Pblico, no caso da
ao penal pblica.
b) Excees: ao penal privada e ao penal
popular(Lei n 1.079/50).

19
4.4. Oficiosidade:
a)Definio: os rgos incumbidos da
persecuo penal devem proceder ex officio,
no aguardando provocao.
b)Excees: ao penal privada e ao penal
pblica condicionada representao do
ofendido.

20
4.5. Indisponibilidade:
a)Definio: a autoridade policial no pode determinar o
arquivamento do inqurito policial(art. 17, do CPP) e o
Ministrio Pblico no pode desistir da ao penal
pblica, nem do recurso interposto(arts. 42 e 576, do
CPP).
b)Exceo: ao penal privada, em que se admite o
perdo, a perempo e a desistncia.
c) Mitigao: nos crimes de menor potencial ofensivo
disciplinados pela Lei n 9.00/95, que permite a
transao em matria penal.
21
4.6. Publicidade:
a) Definio: as audincias, sesses e os atos
processuais so franqueados ao pblico em
geral(art. 792, do CPP).
b) Excees:
- Se resultar escndalo, inconveniente grave
ou perigo de perturbao da ordem(o ato
pode ser realizado a portas fechadas com n
limitado de pessoas);
22
- Os processos em que se apuram crimes
contra a dignidade sexual, definidos no
Ttulo VI, do Cdigo Penal, que correro em
segredo de justia, conforme preceitua o art.
234-B, do CP.

23
NOTA: A C.F/88 permite ao legislador
restringir a publicidade de atos processuais
para a defesa da intimidade ou do interesse
social(art. 5, LX). Porm, a preservao do
direito intimidade do interessado no sigilo
no deve prejudicar o interesse pblico
informao(art. 93, IX).

24
4.7. Contraditrio:
Nenhum acusado, ainda que ausente ou
foragido, ser processado ou julgado sem
defensor(art. 261, do CPP).

25
NOTA: O sistema processual penal, ao
contrrio do sistema processual civil,
exige a efetiva contrariedade
acusao, conforme se infere do
pargrafo nico do art. 261 e do art.
263, ambos do CPP. No permitido ao
ru sem habitao fazer a sua defesa.

26
4.8. Ne eat judex ultra petita partium:
O juiz deve pronunciar-se sobre aquilo que
foi pedido.
NOTA: No violam o princpio em tela, as
hipteses aludidas nos arts. 383 e 384 , do
CPP. Confira os artigos indicados.

27
4.9. Identidade fsica do juiz:
a) Definio :Consiste na vinculao do juiz
aos processos cuja instruo
acompanhou(CAPEZ, Fernando, p.77).
b) Fundamento legal: O juiz que presidiu a
instruo dever proferir a sentena(art.
399, 2, do CPP).

28
4.10. Iniciativa das partes:
O juiz no pode dar incio ao processo sem a
provocao das partes. Cabe ao Ministrio
Pblico promover a ao penal pblica(art.
129, I, CF/88) e ao ofendido, a ao penal
privada(art. 5, LIX; arts. 29 e 30, do CPP).

29
Pesquisa: Pesquise a vigncia do
recurso de ofcio contra sentena de
absolvio sumria no tribunal do jri,
previsto no art. 574, II, do CPP.

30
4.11. Devido processo legal:
Consiste em assegura pessoa o direito de
no ser privada de sua liberdade e de seus
bens, sem a garantia de processo
desenvolvido conforme a lei(art. 5, LIV, da
CF).

31
NOTA: No mbito processual penal, o
devido processo legal, garante ao acusado a
plenitude de defesa, que implica no direito de
ser ouvido, de ser informado pessoalmente
de todos os atos processuais, de ter acesso
defesa tcnica, de ter a oportunidade de se
manifestar sempre depois da acusao e em
todas as oportunidades, publicidade e
motivao das decises

32
4.12. Inadmissibilidade das provas
obtidas por meios ilcitos:
a) Definio: So inadmissveis, devendo ser
desentranhadas do processo, as provas ilcita,
assim entendidas as obtidas em violao a
normas constitucionais ou legais(art. Art.
157, caput, do CPP).

33
NOTA: A prova ilcita pode violar regras de:
1) de direito material: mediante a prtica de
ilcito penal, civil ou administrativo ou processual.
Por exemplos: diligncia de busca e apreenso
sem prvia autorizao judicial ou durante a
noite; confisso mediante tortura; emprego de
detentor de mentiras; interceptao telefnica
sem autorizao judicial; interceptao de cartas
particulares por meios criminosos.

34
2) de direito processual: exibio de
documento em plenrio do Jri, com
desobedincia ao disposto no art. 479, caput,
do CPP; depoimento prestado com violao
regra proibitiva do art. 207, do CPP(sigilo
profissional), etc.

35
4.13. Estado de inocncia:
a) Fundamento constitucional: Ningum ser
considerado culpado at o trnsito em
julgado da sentena penal
condenatria(art. 5, LVII).

36
b) Desdobramentos:
1) No momento da instruo processual, como
presuno legal relativa de no culpabilidade,
invertendo-se o nus da prova;
2) No momento da avaliao da prova, valorando-a
em favor do acusado quando houver dvida;
3) No curso do processo, como paradigma de
tratamento do imputado, especialmente no que
concerne anlise da necessidade de priso
processual.

37
c) Relativao do princpio do estado de
inocncia:
1) Segundo a Smula 9 do STJ, a priso
processual no viola o estado de inocncia;
2) O STF entendeu que o art. 283, do CPP,
no impede o incio da execuo da pena
aps condenao em segunda instncia.

38
4.14. Favor ru:
A dvida sempre beneficia o ru. Se houver
duas interpretaes, deve prevalecer a mais
benfica para o ru, se houver insuficincia
de provas, absolve-se o ru, s a defesa
possui certos recursos, como os embargos
infringentes, s cabe reviso criminal em
favor do ru, etc.

39
4.15. Promotor natural:
O Promotor ou o Procurador no podem ser
designados sem observncia ao critrio legal,
a fim de garantir julgamento imparcial,
isento. Veda-se a designao de Promotor
ou Procurador ad hoc.

40