FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES,

FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS

TEMA

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

LEY N° 9024

DOCENTE TUTOR

C.P.C.C M.G. JUAN BLADIMIRO MELÉNDEZ TORRES

INTEGRANTES
DEL CARPIO MÁRQUEZ ROBERTO CARLOS
JAQUE BARROSO WILSON
•MONTALVO MEJÍA DAYSI ROXANA
•ROJAS ROCA KENNY ARMANDO
•ROSARIO HURTADO JANNETT JIMENA
•SILVA BRAVO MARYORE
El 28 de julio de 2004, luego de más de seis décadas de
vigencia del Código de Procedimientos Penales de 1940, Ley
Nº 9024, fue promulgado el Código Procesal Penal mediante
Decreto Legislativo Nº 957, como resultado de varios
intentos de reforma de la justicia penal.
El nuevo Código Procesal Penal, inspirado en un sistema
acusatorio a diferencia del Código de 1940 de carácter
inquisitivo, introduce una serie de cambios profundos no sólo
en la organización y en las funciones de las instituciones
directamente vinculadas con el proceso penal: Poder
Judicial, Ministerio Público, Defensoría de Oficio y Policía
Nacional, sino también un cambio de carácter cultural.
La tarea de implementación del nuevo Código Procesal Penal
plantea la necesidad de un proceso gradual para la
trascendental modificación de la estructura del proceso
penal que el nuevo código plantea.
II. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES LEY Nº 9024 (*)
Quedo derogado como también sus normas ampliatorias y modificatorias, por
el Numeral 1 de la Tercera Disposición Modificatoria y Derogatoria del Decreto
Legislativo N° 957, publicado el 29-07-2004, derogación que entro en efecto
a la vigencia del citado Decreto Legislativo, de conformidad con los Numerales
1 y 2 de la Primera Disposición Complementaria - Disposición Final del Decreto
Legislativo N° 957, publicado el 29-07-2004, que dispuso que el Nuevo
Código Proceso Penal entraría en vigencia progresivamente en los diferentes
Distritos Judiciales según un Calendario Oficial, aprobado por Decreto
Supremo, dictado de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo
que establecerá las normas complementarias y de implementación del Código
Procesal Penal, precisándose además que, el día 1 de julio de 2006 se puso en
vigencia este Código en el Distrito Judicial designado por la Comisión Especial
de Implementación creada por el Decreto Legislativo Nº 958.
 Ley N° 9024
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

TITULO VI

PERITOS

Artículo 160º.- DESIGNACION

El juez instructor nombrará peritos, cuando en la

instrucción sea necesario conocer o apreciar algún
hecho importante que requiera conocimientos
especiales. Este nombramiento se comunicará al
inculpado, al Ministerio Público y a la parte civil.
Artículo 161º.- NUMERO, PREFERENCIA, Y HONORARIOS

Los peritos serán dos, y el juez instructor deberá nombrar de

preferencia a especialistas donde los hubiere, y, entre éstos, a
quienes se hallen sirviendo al Estado.
Si el juez instructor designa peritos que no estén al servicio del
Estado, en el mismo auto les fijará honorario.

Artículo 162º.- PLAZO PARA EL DICTAMEN

En el mismo decreto en que se nombre peritos deberá

determinarse el plazo en que han de presentar su dictamen,
cuidándose de que este plazo sea suficiente.
 ART. 163°
REQUERIMIENTOS
• Los peritos que retarden el dictamen serán obligados a
emitirlo dentro de 48 horas.

ART. 164° EXCUSA

Los peritos pueden excusarse por las mismas causas que
permiten a los 53 testigos negarse a prestar declaración.0.k

ART. 165º TACHA A PERITOS

El inculpado puede tachar a los peritos por las mismas causas que a
los testigos. El juez investigará los hechos en que se funde la tacha. Si
ésta resulta comprobada, nombrará otros peritos.

La tacha no impide la presentación del dictamen.

ART. 167° ENTREGA,
RATIFICACIÓN Y DEBATE
Los peritos entregarán, personalmente, sus
dictámenes al juez instructor, quien, en ese
mismo acto, les tomará juramento o
promesa de decir la verdad y los examinará
como si fuesen testigos, preguntándoles si
ellos son autores del dictamen que
presentan, si han procedido imparcialmente
en el examen y en la información que
suscriben.

Los peritos no pueden negarse a dar las

explicaciones que el juez les pida. Deberán
llevarse a esta diligencia las personas o cosas
materia del dictamen pericial, siempre que
sea posible.
ART. 168° OBLIGATORIEDAD
DEL EXAMEN PERICIAL

El examen de los peritos es obligatorio para

el juez instructor. A la diligencia podrán
concurrir el inculpado, su defensor, el
Ministerio Público y la parte civil.
 La estructura de la carta de recomendaciones debe incluir,
una introducción, el objetivo, el alcance, los procedimientos
adelantados por el equipo auditor, la conclusión general
sobre el informe, el detalle de las oportunidades de mejora
identificadas, el riesgo y la calificación del riesgo que dichas
oportunidades representan para la organización.

 La materia prima para estructurar las recomendaciones

deben ser las Buenas Prácticas.

 La oportunidad de mejora debe contener información

suficiente para que el lector pueda determinar la magnitud
del asunto, tales como, el alcance, irregularidades
observadas, fechas, valores, etc.

 Las cartas de recomendación deben ser oportunas.

 La redacción de las cartas debe ser breve, concreta y fácil

de entender.

 Buena redacción y buena ortografía.

 Todas las oportunidades de mejora deben ser validadas con

los dueños del área.
La reforma procesal penal en el Perú ha estado pendiente en la agenda política
desde hace más de una década.
Supone sustituir el actual modelo mixto, predominantemente escrito y
reservado por uno acusatorio adversativo, oral y público. En 1990 estos
esfuerzos por modificar la legislación procesal se vieron reflejados en el
Proyecto Alternativo de Código de Procedimientos Penales elaborado por un
Comité Consultivo del Ministerio de Justicia.

Hoy, con el nuevo código y la formalización de un proceso de implementación

gradual, se abre una oportunidad para el cambio.
La implementación gradual se justifica por razones presupuestales y técnicas,
pues no sólo se trata de sustituir un código por otro, sino de transformar el
modelo de organización y funcionamiento de las instituciones del sistema
penal en su conjunto, lo que demanda inversión pública así como el diseño y
gerencia de un adecuado plan de implementación a cuya formulación y puesta
en marcha deben concurrir equipos profesionales multidisciplinarios
conformados por expertos en planificación, economistas, administradores,
ingenieros, arquitectos, comunicadores sociales, sociólogos, etc.