TRÊS GRANDES ESTRATÉGIAS DA HISTÓRIA DA

GRAMÁTICA GERATIVA
TEORIA SS - Syntactic Structures -1954/1965

• A gramática deveria gerar diretamente das sentenças da língua (em suas formas
superficiais). Fazia-se exclusivamente sintaxe e a noção de gramática gerativa era idêntica à
noção corrente em lógica matemática. ( uma derivação contínua das sentenças)
• Criatividade linguística – a habilidade que o falante de uma certa língua tem de produzir e
compreender sentenças às quais nunca foi exposto antes.
TEORIA – PADRÃO –ASPECTS OF THE THEORY OF SINTAX -1965

• Formularam as regras transformacionais. Essencialmente, uma transformação

forma uma estrutura a partir de uma outra previamente existente. A estrutura
primeiramente formada é chamada Estrutura Profunda e a estrutura dela
derivada chama-se Estrutura Superficial.
• O problema: O grau de abstração das estruturas linguísticas subjacentes.
P&P – PRINCÍPIOS E PARÂMETROS

• Objetivo: restringir o poder descritivo da gramática para aumentar o poder explicativo,

buscar em equilíbrio entre a adequação descritiva e uma explicativa.

• Chomsky diz que uma teoria é explicativamente adequada quando consegue selecionar com
êxito uma gramática descritivamente adequada a partir do conjunto das gramáticas
possíveis (definido pela teoria geral) e dos dados linguísticos primários.
•
OS ESTUDOS DE PETERS E RITCHIE

• Mostram que o problema das gramáticas transformacionais não era a

proliferação de regras ou de categorias, era a falta a falta de restrições
fortes sobre o funcionamento dessas regras. Pois, sem restrições, as
transformações eram inúteis como mecanismos de exposição de estruturas
linguísticas, vez que fazendo os apagamentos, os movimentos e os acréscimos
adequados, podíamos partir de qualquer sentença e chegar em qualquer
outra sentença.
O PROCESSO DE RESTRIÇÃO DAS REGRAS MOSTRA DUAS
TENDÊNCIAS:

• 1ª Restrição: Impor condições gerais à aplicação das regras:

• * Ilhas de Ross (1967)
• * Restrição de preservação de estruturas de Emonds (1970);
• *As condições de Chomsky (Condição sobre o sujeito especificado,
condição
sobre a sentença com tempo e condição de subjacência) condições sobre a
aplicação das regras transformacionais.
2ª RESTRIÇÃO: RESTRINGIR A APLICAÇÃO DAS REGRAS, PROPÕE
UMA RESTRIÇÃO FORTE NO NÚMERO DE REGRAS DISPONÍVEIS,
ESSA TENDÊNCIA FOI APRESENTA POR CHOMSKY EM 1976.

• • Chomsky propõe que se substituam as regras transformacionais de posposição

SN e de anteposição SN por uma única regra de deslocamento.
• • Por outro lado, obtém uma regra tão geral que qualquer SN passa a poder
ser movido de qualquer lugar para qualquer outro lugar.
• • Surge uma indagação: Como manter a redução em um número de regras sem
perder de vista a necessidade geral de restringir a gramática como um todo? A
solução encontrada foi propor a interação das regras com um conjunto de princípios
gerais sobre a gramática.
DE QUE FORMA? CHOMSKY ESTABELECEU NOVAS TEORIAS AUXILIARES, QUE
VISAM IMPOR CONDIÇÕES SOBRE AS REPRESENTAÇÕES POSSÍVEIS E EM
CONSEQUÊNCIA, TANTO FORÇAM MOVIMENTOS COMO IMPEDEM.

• Teoria dos vestígios;

• Teoria dos Casos;
• Teoria dos papéis temáticos (teoria theta);
• Teoria das categorias vazias;
• Teoria da ligação e
• Teoria X-barra
• O que se vai perceber a partir disso é que passa a ser possível admitir que
as regras de movimento são livres, ou seja, não são submetidas a condições.
As condições sobre o movimento deixam de existir e seus efeitos passam,
todos a ser obtidos por meio de condições sobre a interpretação.
• Substituição da perspectiva derivacional, onde várias representações dos
níveis linguísticos são derivadas uma das outras por meio de regras, para
uma perspectiva representacional, essas relações não se relacionam por
derivação, são apenas representações de propriedades estruturais
resultantes das teorias que restringem a gramática.
• Neste cenário, após a substituição das regras por princípios , Chomsky
observa uma gramática suficientemente distinta das anteriores, a teoria
princípios e parâmetros.
O PROGRAMA MINIMALISTA (PM)

Programa minimalista seria uma “orientação” de natureza metodológica para

que os linguistas retirassem o que fosse desnecessário na teoria princípios e
parâmetros.
SISTEMA CONCEPTUAL-INTENCIONAL (C-I)

• Para Chomsky, as línguas são sistemas biológicos que os homens usam para
falar sobre o mundo, descrever, referir, perguntar, comunicar com os outros,
articular pensamentos.
SISTEMA ARTICULATÓRIO-PERCEPTUAL (A-P)

• A língua como meio expressivo, deve associar-se a um sistema de produção e

recepção, de natureza sensório-motora, capaz de permitir a produção e a
recepção dos sons que constituem as expressões linguísticas.
• A linguagem humana deve então, ser capaz de contatar (constituir interface) tanto
com o sistema C-I quanto com o sistema A-P.
• A questão fundamental do PM é o estabelecimento da “medida” que permita a
avaliação da “otimidade” das estruturas em satisfazer inteiramente as condições
impostas pelos sistemas externos..
• O que se está supondo é que as condições sobre estruturas, concretizadas nas
teorias auxiliares, são impostas pelo desempenho, pelo “uso” que fazemos
delas.
• Assim não é mais necessário postular restrições sobre as estruturas. As
“condições de boa formação” das estruturas, essenciais nos outros estágios do
programa desaparecem, e a garantia de que uma é bem formada,
(gramatical) vai depender do grau de satisfação das condições impostas
pelos sistemas externos ( C-I e A-P) que a estrutura apresenta.