ANÁLISE DE FORMAS

ALTERNATIVAS DE ENERGIA
PARA O ACIONAMENTO E
UTILIZAÇÃO DE SISTEMAS DE AR
CONDICIONADO DE ELEVADA
DISPONIBILIDADE COM
APLICAÇÃO EM “DATA CENTERS”

Exame de Qualificação
Prof. Dr. José Roberto Simões Moreira
Adenilson Cristiano Belizário . N Usp 3632380

1
Introdução
• Esgotamento de Recursos energéticos. Necessidade de economia
de energia.
• Aquecimento global causa maior desconforto térmico e aumento
da necessidade de sistemas de climatização contínua (Hospitais,
Data Centers, etc)
• Equipamento de ar condicionado são em média responsável por
40% do consumo energético de uma edificação comercial
(escritório). Data Center pode chegar a dobrar a carga elétrica.
• Esgotamento de fontes energéticas
• Em 2015 27,54% da Energia Elétrica originária de Termelétricas no
Brasil. (Fonte: BIG – ANELL - 2016)

2
Introdução
O processamento e armazenamento - construção de novos Data
Centers.
• regras de segurança e redundância
• utilização ininterrupta
• Paradas podem gerar custos imensuráveis e perdas de dados
sigilosos e de alta importância.
• ALTADISSIPAÇÃO DE ENERGIA, AUMENTO DE TEMPERATURA,
RISCO AOS EQUIPAMENTOS.
• Novas Regras de Cllimatização Ashrae TC 9.9 (2011)
• Alternativas – Refrigeração Solar/ Cogeração/ Resfriamento Natural

3
Objetivo
• configurações ótimas para refrigeração de precisão para
um Data Center de 1.250 kW
• São Paulo no Brasil
• energia solar, resfriamento natural direto e indireto,
Cogeração
• energia necessária para o funcionamento de cada planta
• Comparativo entre modelos propostos

4
Estado da Arte

• Década de 60 – Primeiras Técnicas de Climatização para Data Center.

• Década de 70 – Normas Internacionais
• 1982 – NBR10080 – Instalações de Ar Condicionado para Sala de Computadores.
• 1995 - Nakazato, Hayama, Kishita, Nakao – Patente de Condicionamento de Ar Down Flow.
• 2006 - Steve Greenberg, Evan Mills, and Bill Tschudi, Lawrence Berkeley National Laboratory –
Guia de Boas Práticas para Data Center.
• 2009 - Chen, Zhang, & Meng – Resfriamento Natural Direto.
• 2011:- Ashrae TC 9.9 – Novas Normas, Alterando Temperaturas de Operação e Set Points.
• 2012 – Patente Americana para Resfriamento Natural Indireto.
• 2012 - Otanicar, Taylorb, Phelanc. Prospects for solar cooling – An economic and environmental
assessment. – Solar Energy.
• 2014 - Zhang, H., Shao, S., Xu, H., Zou, H., & Tian, C. - Free cooling of datacenter – Artigo
apontando principais formas de Resfriamento Natural.

5
Revisão da Literatura
•Hoje em dia, os data centers são
fundamentais para as relações de
negócio.
•Um Data Center não pode ficar
indisponível.
• O valor de uma parada de um Data Center
é imensurável.

6
Infraestrutura Elétrica

7
Infraestrutura Climatização
Potência dos

servidores
Performance dos
Produção sonora x Temperatura
ambiente servidores
x Temperatura
ambiente x Temperatura
ambiente

Confiabilidade Custos dos

dos servidores x servidores

Temperatura
ambiente x Temperatura
ambiente

Corrosão dos Condições de

Padrões
servidores
operação em um Data
ambientais
x Temperatura Center permitidos
ambiente

8
Infraestrutura Climatização –
Expansão Indireta

9
Infraestrutura Climatização

Enclausuramento de Corredores

10
Ciclo de Refrigeração por
compressão de Vapor
Rejeição de Calor

Consumo de
Energia

Refrigeração do
Ambiente

11
Ciclo de Refrigeração por
Absorção
• Gerador (dessorvedor)
• Condensador
• Evaporador
• Absorvedor

12
Refrigeração Solar
• A ideia de reaproveita a energia proveniente do sol e utilizá-
la para a refrigeração não é nova. Existem relatos de
modelos apresentados desde aproximadamente 1878
(Edmond Carre, Paris)

13
Refrigerador Solar Fotovoltaico
• Compressor acionado por energia elétrica
• Energia solar fotovoltaica para produção de energia elétrica no
Compressor
• Diretamente – Alta Intermitência – 150 W/m² no equipamento
• Bancos de Bateria – Espaço para Armazenamento, Ricos
• Conexão com a rede – Balanço de Conta de Consumo

14
Ciclo de Refrigeração por
Absorção Solar
Água quente
proveniente de
coletores
solares no
gerador de
vapor

15
 Cogeração

• Ciclo Topping –
Aquecimento, UR por Absorção

• Ciclo Bottoming – Rankine

Orgânico

16
Resfriamento Natural (“Free
Cooling”)
A técnica de climatizar ambientes através de ciclos economizadores
utilizando o clima externo natural, quando o ar exterior (ou água) é
frio o suficiente para ser utilizado diretamente ou indiretamente
• Resfriamento Natural Direto (Air Side Free Cooling) – Dampers e
Roda Entálpica
• Resfriamento Natural Indireto (Waterside Free Cooling) – Troca de
calor de água diretamente com o ambiente. Ambiente Direto;
Resfriamento Seco no Equipamento e Torre de Refrigeração.
• Heat Pipe-System – Integrada a Termo Sifões Ou Sitemas de
Refrigeração

17
Resfriamento Natural direto *

18
Resfriamento Natural Indireto
Torre de Refrigeração *

19
Lógica de Fuzzy
• A Lógica de Fuzzy se aplica em alguns pontos dos modelos
adotado, pois no caso do Resfriamento Natural X
Condicionamento de Ar do consumo de energia solar X Rede, as
respostas não são simplesmente booleanas;
• Zadeh em 1965 para a área de computação e controle e processos.
• Derivada de lógica booleana, para casos onde o talvez, o quase e o
parcial se tornam indispensáveis.
• Variáveis entre 0 e 1 com valores intermediários.
• teoria dos conjuntos nebulosos existe um grau de pertinência de
cada elemento a um determinado conjunto (Abar 2004)

20
Pertinência
• • Pessoas de até 50 Kg apresentam
grau de pertinência igual a 1 no
conjunto B; o grau de pertinência
nesse conjunto decresce à medida
que o peso aumenta;
• • Uma pessoa de 75 Kg é totalmente
pertencente ao conjunto M;
• • Pessoas acima de 80 Kg
(aproximadamente), apresentam
grau de pertinência diferente de 0
em A.
• • Pessoas acima de 100 Kg,
definitivamente estão com o peso
alto.

21
Método de Monte Carlo
• situações, sobre as quais se tem pouca ou mesmo
nenhuma informação. Utilizada quando existem
poucas técnicas analíticas são adequadas
• Dados determinísticos e Probabilísticos
• Números aleatórios ou pseudo-aleatórios
distribuídos uniformemente
• Criar um modelo;
• Gerar números aleatórios para amostragem dos
fenômenos;
• Descrever os resultados em PDF (funções densidade de
probabilidade).

22
Função Densidade de
Probabilidade e Otimização
Distribuiçãode velocidade
• Função Densidade de Probabilidade 30%
Informa valores de uma determinada
variável assumir uma probabilidade
• A função objetivo que representa uma 25%
maneira de avaliar os elementos do
espaço de projeto;

20%

Velocidade (km/h)

• Conjunto de soluções ótimas para um determinado

objetivo e uma função
• As restrições que delimitam o espaço de projeto e
demarcam a área onde a busca pode ocorrer;
• O algoritmo que irá fornecer a resposta ao problema
de otimização
• FRONTEIRA DE PAIRETO.
23
Material e Método
• 365 dia no ano
• Climatização de Sala de Computadores
• Insuflação de Ar – 23°C (Ashrae TC 9.9)
• Retorno de Ar - 34°C (Ashrae TC 9.9)
• Cidade de São Paulo (Dados: Ashrae
2001) – 31°C - 40% UR
• Potência Instalada – 1250 kW
• Iluminação – 20 W/m²
• Área de Computadores: 625 m²
• Área da edificação:
• • 85% Computadores
Corredores frios enclausurados
• Área Coberta: 2.030 m² • 13% Ventiladores
• 0,5% Iluminação
• CARGA ALETÓRIA ENTRE 75% E 105%
• 0,3% Condução pelo Telhado
• 1,2% Perdas no retorno

24
Parâmetros Climatização
• Até 2011 – Temperatura
interna máxima deveria
variar entre 23 e 28°C e UR
entre 30% e 70% (retorno)
– Temperatura de
Insuflação -14 a 16 °C
• Cartões Perfurados,
Soluções Gráficas
• A partir da Revisão da
Ashrae em 2011 –
Temperatura interna varia
entre 5 e 40 °C e UR entre
10% e 90%.
• Envelope A1 – 15 a 34 °UR
20 a 90%

25
 Equipamentos de Referência Consumo
300
Consumo
45
250 y = -2E-07x3 + 0.0008x2 - 0.6748x + 232.01 40 y = 0.0265x
200 35
30
150
25
100 20
50 15
10
0
5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
0
Consumo Poly. (Consumo) 0 500 1000 1500 2000

Chiller elétrico 440 TR - 𝑦 = −2 ∙ 10−7 ∙ 𝑥 3 + 0,0008 ∙ 𝑥 2 − 0,6748 ∙ 𝑥 + 232,01 Torre de Refrigeração 500 TR - 𝑦 = 0,03 ∙ 𝑥 + 0,0265 ∙ 𝑧

Capacidade Turbina
0.3
0.25 eficiência = 0.0612ln(carga) - 0.1772
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 200 400 600 800 1000 1200
𝑄𝑔𝑎𝑠 = 𝑚𝐻2 𝑂𝑐𝑜𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟 ∙ 𝑐𝐻2 𝑂𝑐𝑜𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟 ∙ 𝑇𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑙ℎ𝑜 − 𝑇𝑐
Turbina a Gás 1000 kW - 𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖ê𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0,0612 ∙ ln 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 − 0,01772
Proporcionalidade de Vazão de água26
 Considerações de Energia Solar
FOTOVOLTAICA COLETORES SOLARES
• Área: 625 m² - Teto da edificação
Coletores de tubo a vácuo, com 2
• Ocupação de Placas Solares 60% tubos de vidro, tubo externo de boro
silicato e interno pintado com tinta de
• Insolação nas 4 faces
alta absorvidade,
• Rastreador de 1 eixo (Será reavaliado na versão final)

Eficiência Coletor 90%

Eficiência de Painéis (A-Si) - 10,00%
Rede 99%
Eficiência de Inversores entre - 96,00%
Eficiência da instalação (poeira) - 95,00% Perdas Hidráulicas 95%

Eficiência do Controlador - 99,00% Total 85%

Eficiência do Cabeamento - 99,00%

Eficiência Total - 8,04%

27
Caso Base

o caso base utiliza 1.993.886,13 kWh da rede elétrica, onde a média horária
é de 227,61 kWh.

28
Modelo I A – Resfriamento
Natural Direto

29
Modelo I A – Resfriamento Natural
Direto - Equacionamento
2,256 5,256
• 𝑃𝑎𝑡𝑚 = 101, 325 ∙ 1 − ∙ 𝐴𝑙𝑡
100000
• 𝑃𝑣 = f (𝑃𝑎𝑡𝑚 , TBS)
•𝜔 = 𝑓 𝑇𝐵𝑆, 𝑇𝐵𝑈, 𝑃𝑣 𝐸𝑃𝑎𝑡𝑚
•ℎ = 𝑓 ∙ ( 𝜔, 𝑇𝐵𝑆, 𝑇𝐵𝑈)
• 𝑄𝑓𝑐𝑑 = 𝑚𝑎𝑟𝑣 ∗ ℎ𝑟 − ℎ𝑒𝑥
Cálculo de Residual
• 𝑄𝑟 = 𝐶𝑇 − 𝑄𝑓𝑐𝑑

30
Modelo I A – Resfriamento Natural
Direto
o modelo IA necessita de 1.737.023,26 kWh da rede elétrica com média
horária de 198,29 kWh
Gráfico de Pertinencia Fuzzy para Percentual de Utilização Anual
utilização de Refrigerador associado Resfriamento Natural Direto e Rede
ao Resfriamento Direto
1.00
0.90
0.80
0.70
Pertinência

0.60 8% Unidade de
0.50 Refrigeração de
0.40 Líquido
0.30 92% Resfriamento Natural
0.20 Direto
0.10
0.00
0 2000 4000 6000 8000 10000
Horas

Fuzzy Chiller Fuzzy Refrigeração Natural Direta

31
Modelo I B –
Resfriamento
Natural Indireto

32
Modelo I A – Resfriamento Natural
Indireto - Equacionamento
• 𝑄𝑅𝐼 = 𝑚𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 ∙ 𝑐𝐻2 𝑂 ∙ 𝑇𝑖𝑛𝑠 − 𝑇𝐵𝑈 − 𝑇𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑎𝑐ℎ (4.7)

• Carga Residual calculada análoga a direto

• 𝑄𝑟 = 𝐶𝑇 − 𝑄𝑟𝑖

33
Modelo I B – Resfriamento Natural
Indireto
o modelo IA necessita de 1.215.857,34 kWh da rede elétrica com média
horária de 138,80 kWh

Gráfico de Pertinencia Fuzzy Percentual de Utilização Anual

para utilização de Resfriamento Natural Indireto
Refrigerador combinado com e Rede
Resfriamento Indireto

1.00
50% Unidade de
Pertinência

0.80 50% Refrigeração de

0.60 Líquido
0.40
0.20 Resfriamento Natural
0.00 Indireto
0 2000 4000 6000 8000 10000
Horas

Unidade de Refrigeração de Líquido

Resfriamento Natural Indireto

34
Modelo II - Cogeração

Não há consumo de
energia com
climatização

35
Modelo III - Instalação com Painéis
Solares Fotovoltaicos

36
Modelo III – Fotovoltaica -
Equacionamento
• Qger = 8,04% · Capacidade de Geração Fotovoltaica · Área de
Insolação (3.4)
• 𝑄𝑟 = 𝐶𝑇 − 𝑄𝑓𝑐𝑑 (4.7)
• X = 𝑄𝑟 − 𝑄𝑔𝑒𝑟 (4.8)
• Substituindo em 3.1 e 3.2, temos o consumo para este caso:
• Y UR = -2E-07x3 + 0.0008x2 - 0.6748x + 232.01 (3.1)
• Y Torre =0.03x+0.02506z (3.2)

37
 Modelo III – Instalação com
Painéis Solares Fotovoltaicos
o modelo III necessita de 1.838.953,96 kWh da rede elétrica com média
horária de 209,93 kWh

Gráfico de Pertinência Fuzzy para Percentual de Utilização Anual

utilização de Refrigerador Elétrico com Alimentação elétrica fotovoltáica
Alimentação Fotovoltáica e da e pela concessionária
concessionária de energia

1.00 8%
0.80
Pertinência

0.60
0.40
UR Alimentação
0.20 92%
Fotovoltáica
0.00
0 2000 4000 6000 8000 10000
Horas

UR Alimentação Fotovoltáica UR Alimentação Rede

38
Modelo III A - Instalação
com Painéis Solares
Fotovoltaicos e RN
direto

39
 Modelo III A – Instalação com Painéis
Solares Fotovoltaicos e RN direto
o modelo IIIA necessita de 1.582.091,09 kWh da rede elétrica com média
horária de 180,6 kWh

Gráfico de Pertinencia Fuzzy para Percentual de Utilização Anual

utilização de Refrigerador Elétrico Alimentação elétrica
com Alimentação Fotovoltáica e da fotovoltáica e pela
concessionária de energia concessionária com
combinado com Resfriamento… Resfrimento Natural Direto
1.00 8% 9%
Pertinência

UR Alimentação
Fotovoltáica
0.50
UR Alimentação Rede
0.00 83%
0 2000 4000 6000 8000 10000 Resfriamento Natural
Horas Direto

UR Alimentação Fotovoltáica UR Alimentação Rede

Resfriamento Natural Direto

40
 Refrigeração de
CPD – Refrigeração
Natural Indireta
com células
fotovoltáicas

Modelo III B - Instalação

Não
TBU Externa <
19
com Painéis Solares
Sim
Fotovoltaicos e RN
Chiller Elétrico 400
TR
Refrigeração
Natural Indireta
indireto
Não

Energia Solar CARGA

Fotovoltáica PLENAMENTE
ATENDIDA?
Não

Sim Sim

Almientação Rede/ Possibilidade Água Gelada

Geradores de Conexão Fancoils 19°C
com a Rede?
Não

Sim
Não

Temperatura de
Amazenamento em Conexão com a Insuflação 23°C
Baterias Rede Elétrica

ALIMENTAÇÃO
DA CARGA
ELÉTRICA
TOTAL?

Sim

41
 Modelo III B – Instalação com Painéis
Solares Fotovoltaicos e RN direto
o modelo IIIB necessita de 1.060.925,17 kWh da rede elétrica com média
horária de 121,1 kWh

Gráfico de Pertinencia Fuzzy para Percentual de Utilização Anual

utilização de Refrigerador Elétrico com Alimentação elétrica
Alimentação Fotovoltáica e da fotovoltáica e pela
concessionária de energia combinado concessionária com Resfrimento
com Resfriamento Natural Indireto Natural Indireto
1.00
Pertinência

13% UR Alimentação
0.50 Fotovoltáica
50%
0.00 UR Alimentação rede
37%
0 2000 4000 6000 8000 10000
Horas Resfriamento natural
indireto
UR Alimentação Fotovoltáica UR Alimentação rede
Resfriamento natural indireto

42
Modelo IV – Absorção Solar + Gás

43
Modelo IV – Absorção Solar + Gás
- Equacionamento
• Egerada = 85% · Capacidade de Geração por Coletores Solares · Área
de Insolação (3.5)
𝐸𝑔𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 ∗
• 𝑇𝑐 = + 𝑇𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜 𝐶ℎ𝑖𝑙𝑙𝑒𝑟 (4.10)
𝑚𝐻2 0𝑐𝑜𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟 ∙𝑐𝐻20𝑐𝑜𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟

• 𝑄𝑔𝑎𝑠 = 𝑚𝐻2𝑂𝑐𝑜𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟 ∙ 𝑐𝐻2𝑂𝑐𝑜𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟 ∙ 𝑇𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑙ℎ𝑜 − 𝑇𝑐 (4.11)

𝑄𝑔𝑎𝑠
• 𝒎𝒈𝒂𝒔 = (4.12)
𝑃𝐶𝐼𝑔𝑎𝑠

* - Para este modelo 85 °C

44
 Modelo IV – Instalação com
Absorção Solar + Gás
o modelo IV necessita de 6.193.324.76 kWh em aquecimento de água,
resultando em média horária de 707 kWh

Gráfico de Pertinencia Fuzzy para Percentual de Utilização

utilização de Aquecimento Solar e Anual Aquecimento a Gás e
Aquecimento a Gás Solar
8%
1.00
Pertinência

Aquecimento de
Água
0.50
Absorção Solar
92%
0.00
0 2000 4000 6000 8000 10000
Horas

Aquecimento de água Absorção solar

45
Modelo IVA –
Absorção Solar +
Gás + RD

46
 Modelo IV A– Instalação com
Absorção Solar + Gás
o modelo IV A necessita de 5.687.721,25 kWh em aquecimento de água,
resultando em média horária de 649,28 kWh

Gráfico de Pertinencia Fuzzy para

Percentual de Utilização Anual
utilização de Refrigerador por
Aquecimento a Gás e Solar e
Absorção com Aquecimento solar e à
Resfriamento Natural Direto
gás combinado com Resfriamento
Direto
1.50 8%
8%
1.00
Pertinência

Aquecimento de água
0.50 Resfriamento natural direto
0.00 84% Absorção Solar
0 2000 4000 6000 8000 10000
-0.50
Horas

Aquecimento de água Resfriamento natural direto Absorção Solar

47
Modelo IV B –
Absorção Solar +
Gás + RI

48
 Modelo IV B– Instalação com
Absorção Solar + Gás +RI
o modelo IV B necessita de 2.999.754,82 kWh em aquecimento de água,
resultando em média horária de 342,44 kWh

Gráfico de Pertinencia Fuzzy para Percentual de Utilização Anual

utilização de Refrigerador por Absorção Aquecimento a Gás e Solar e
com Aquecimento solar e à gás Resfriamento Natural Indireto
combinado com Resfriamento Indireto
1.00
0.80 8%
Pertinência

Aquecimento de água
0.60 44%

0.40 Resfriamento natural

48%
0.20 indireto

0.00 Absorção Solar

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Horas

Aquecimento de água Resfriamento natural indireto Absorção Solar

49
 Refrigeração de
CPD – Refrigeração
Natural Indireta
com coletores
solares
Modelo IV C –
Não
TBU Externa <
19
Absorção Solar +
Sim
Chiller Elétrico +RI
Resfriador de
Refrigeração
Líquido Absorção
Natural Indireta
400 TR

Não

Reservatório de CARGA
água Quente PLENAMENTE
(Boiler) ATENDIDA?

Sim

Água Gelada
Captação Solar
Fancoils 19°C
Não

Sim

Aquecimento em Temperatura de
Resfriador Elétrico
coletores solares Insuflação 23°C
Não Conectado a Rede
para Gerador de
400 TR
Vapor Resfriador

Sim

CARGA
PLENAMENTE
ATENDIDA?

50
 Modelo IV C– Instalação com
Absorção Solar + Chiller Elétrico +RI
o modelo IV C necessita de 1.102.806,24 kWh em aquecimento de água,
resultando em média horária de 125,89 kWh

Gráfico de Pertinencia Fuzzy para

utilização de Refrigerador por Absorção Solar combinada com Resfriamento
Absorção solar, Refrigerador por Indireto com Resfriador de Absorção Solar
compressão elétrico e combinado com
resfriamento Natural Indireto
1.00 Unidade de Refrigeração
50% 47% Elétrica
0.80
Pertinência

0.60 Absorção Solar

0.40
0.20 3% Resfriamento Natural
Indireto
0.00
0 2000 4000 6000 8000 10000
Horas

Unidade de Refrigeração Elétrica Absorção Solar

51
 Comparação de Modelos –
Consumo e Média Anual
Consumo de Energia Anual (kWh)
7000000.00
6000000.00
5000000.00
4000000.00
3000000.00
2000000.00
1000000.00
0.00
Energia Total (kWh)

Caso Base
Resfriamento Direto (IA)
Resfriamento Indireto (IB)
Energia Total (kWh) Média horária (kWh)
Fotovoltáica (III)
Fotovoltáica + Resfriamento Direto (IIIA)
Caso Base 1993886.13 227.61 Fotovoltáica + Resfriamento Indireto (IIIB)
Resfriamento Direto (IA) 1737023.26 198.29 Absorção Solar (IV)
Absorção Solar + Resfriamento Direto (IVA)
Resfriamento Indireto (IB) 1215857.34 138.80

Fotovoltaica (III) 1838953.96 209.93

Fotovoltaica + Resfriamento Direto (IIIA) 1582091.09 180.60

Fotovoltaica + Resfriamento Indireto (IIIB) 1060925.17 121.11

Absorção Solar (IV) 6193324.76 707.00

Absorção Solar + Resfriamento Direto (IVA) 5687721.25 649.28

Absorção Solar + Resfriamento Indireto (IVB) 2999754.82 342.44

Absorção Solar + UR Elétrico + RI (IVC) 1102806.24 125.89

52
Comparação de Modelos – Sistemas
com mais horas preferenciais

Utilização Mais Vantajosa Anual (Critério Horas de

Utilização)

11% Caso Base

18%
2% Resfriamento Direto (IA)
6% Resfriamento Indireto (IB)
0%
14% Absorção Solar (IV)
Absorção Solar + Resfriamento Direto (IVA)
13%
0% Absorção Solar + Resfriamento Indireto (IVB)
36% Fotovoltáica (III)
Fotovoltáica + Resfriamento Direto (IIIA)
Fotovoltáica + Resfriamento Indireto (IIIB)
Absorção Solar + UR Elétrico + RI (IVC)

53
Comparação de Modelos
• Verificou-se que o modelo IIIB, de
Geração fotovoltaica resfriamento
indireto é o mais vantajoso na maior
segundo consumo e média anual,
seguido do modelo de absorção solar
com refrigerador elétrico de
compressão a vapor e resfriamento
indireto (modelo IVC), fotovoltaico e
resfriamento indireto simples
(modelo IB).
• Verificou-se que o modelo IVB, de
absorção solar e resfriamento
indireto é o mais vantajoso na maior
parte do tempo durante o ano,
seguido do modelo de absorção solar
com refrigerador elétrico de
compressão a vapor e resfriamento
indireto (modelo IVC), fotovoltaico e
resfriamento indireto simples
(modelo IB).
54
Comparação Método de Monte
Carlo
•Dados Aleatórios
• Carga Variando de 70% a 105%
• Índice de Hora escolhida
• Criação de Mês Típico com 720 horas
escolhidas aleatoriamente.

55
 Comparação de Modelos –
Consumo e Média Anual
MÉDIAS MONTE CARLO +
INCERTEZAS
Soma Total para Desvio Incertez
Amostras Padrão Média a
100% Rede 373504,19 49,66 230,70 2,42
800
Rede + Resfriamento Natural
700
Direto 373416,58 55,31 201,05 2,69
Rede + Resfriamento Natural 600
Indireto 373362,46 89,16 140,86 4,34
Absorção Solar + 500
Aquecimento 373130,53 117,22 715,53 5,71
Absorção Solar + 400
Resfriamento Direto 372978,29 114,71 658,05 5,59
Absorção Solar + 300
Resfriamento Indireto 372712,29 300,68 348,54 14,65
Fotovoltaica 372448,85 54,75 214,37 2,67 200
Fotovoltaica + Resfriamento
100
Direto 372146,32 55,85 184,73 2,72
Fotovoltaica + Resfriamento 0 Limite Inferior
Indireto 371969,21 87,33 124,53 4,25
Absorção Solar Menor
Combinado 371812,49 81,49 128,53 3,97

Limite Inferior Limite Superior

56
Comparação de consumo total do Data
Centers – Inclusão de Cogeração
Modelo II
Equipamentos
Elétricos (kW) Iluminação (kW)
Área de Computadores 1250,00 6,562
Varável de acordo
Central de água Gelada (exceto HVAC) com modelo
adotoado 5,040
Oficina 1,00 0,720

Extinção de Incêndio/ Oficina 0,20

0,720
Sala de Trafos 18,75 1,260
Sala de Baterias 25,00 1,260
Sala de Painéis e UPS 75 2,430
Sala de Média Tensão 18.75 1,440
Recepção 2 3,240
BMS 75 2.70.
Corredor Técnico 3.60.
Áreas de Circulação 2.880.
Total 1465,7 31,852

57
 Tarifa Média
• R$ 437,95 MWh. (ABRADE - Associação Brasileira de Distribuidores
de Energia Elétrica, 2016) para energia elétrica
Cogeração Refrigeração

58
Modelo Energia Utilização gás Utilização gás Utilização de Custo EE Custo Gás
Elétrica cogeração refrigeração gás Cog (m³)
Rede (MWh) (MWh)
(MWh)
I 1109,14 R$ 485.748,37
IA 1089,36 R$ 477.086,53
IB 1048,91 R$ 459.371,49
II 4295,91 444663,29 R$ 652.051,09
III 1096,03 R$ 480.007,48
IIIa 1076,25 R$ 471.345,64
IIIB 1035,80 R$ 453.630,60
IV 944,89 506,89 52468,12 R$ 413.815,43 R$ 82.784,45
IVA 944,89 467,71 48412,86 R$ 413.815,43 R$ 76.542,79
IVB 944,89 253,67 26257,43 R$ 413.815,43 R$ 41.746,18
IVC 1039,39 R$ 455.203,86

Modelo Custo Total Tarifa média (R$/ kW)

I R$ 485.748,37 R$ 370,14
IA R$ 477.086,53 R$ 363,54
IB R$ 459.371,49 R$ 350,04
II R$ 652.051,09 R$ 496,86
III R$ 480.007,48 R$ 365,76
IIIa R$ 471.345,64 R$ 359,16
IIIB R$ 453.630,60 R$ 345,66
IV R$ 496.599,88 R$ 378,41
IVA R$ 490.358,22 R$ 373,65
IVB R$ 455.561,61 R$ 347,13
IVC R$ 455.203,86 R$ 346,86
59
Comparação Tarifas Médias por
Modelos
Tarifa média (R$/ kW)
R$600.00

R$500.00

R$400.00

R$300.00

R$200.00

R$100.00

R$-
Modelo I Modelo IA Modelo IB Modelo II - Modelo III Modelo IIIa Modelo IIIB Modelo IV Modelo IVA Modelo IVB Modelo IVC
Carga Turb

Tarifa média (R$/ kW)

60
Próximos passos
• Aprimorar os dimensionamentos de componentes, afim de cálculos
para eventuais fatores geradores de ineficiência que neste
momento não foram considerados.
• No caso de células fotovoltaicas, será utilizado material com
melhor eficiência e sem rastreamento de placas.
• Criar mês Típico Inverno e Verão
• Criar razão entre insumos para obter parâmetro de melhor
utilização de cada modelo. – Monte Carlo.
• Aprimorar modelo de Monte Carlo, com software Cristal Ball da
Oracle e utilizá-lo para tarifas.
• Atualização de dados
• Estado da Arte

61
Referências
• Trane/ Ingersol Rand. (2011). Trane Classical Absortion Series. Catálogo Técnico, USA.

• Abar, C. (2004). O Conceito Fuzzy. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica.

• ABRADE - Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica. (19 de Maio de 2016). Tarifas de Energia. Acesso em 23 de Maio de 2016, disponível em ABRADE:
http://www.abradee.com.br/setor-de-distribuicao/tarifas-de-energia/tarifas-de-energia

• ACECO TI. (Julho de 2015). Aceco TI: Líder em infraestruturas de Data Centers. Acesso em 30 de Julho de 2015, disponível em www.acecoti.com.br

• ASHRAE - American Society of Heating, R. a.-C. (2008). Ashrae Systems and Equipaments Handbook. Atlanta: ASHRAE.

• ASHRAE - American Society of Heating, R. a.-C. (2015). Ashrae Applictions Handbook. Atlanta: ASHRAE.

• ASHRAE - American Society of Heating, Refrigerating, and Air-Conditioning Engineers. (2013). Ashrae Fundamentals Handbook. Atlanta: Ashrae.

• ASHRAE. (2001). Fundamentals Handbook. ASHRAE, Atlanta.

• ASHRAE. (Novembro de 2004). A History of Refrigeration. Ashrae Journal, pp. 531-534.

• ASHRAE TC 9.9. (2011). Ashrae Thermal Guidelines for Data Processing Environments.

• ATS Solutions. (21 de Março de 2015). ATS Solutions. Acesso em 23 de Janeiro de 2016, disponível em Swichted on IT: http://atswa.com.au/

• Belizário, A. C. (2014). Comparação entre Chiller Solar por Absorção e Chiller Fotovoltaico. Seminário apresentado na disciplina Introdução à Engenharia Solar.

• Boiliger Jr., R., & Mariani, A. C. (2005). Psicrometria. Aulas de Engenharia Termo Ambiental. São Paulo.

• Brasil, N. P. (Agosto de 2005). Apostila de Cogeração. Notas de Aula de cogeração do curso de engenharia de equipamentos. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de
Janeiro.

• Camargo, M. M. (2015). Aproveitamento do Ar Externo para Sistemas com Eficiência Energética. Monografia der Conclusão de Curso de Especialização, São Paulo.

• Capstone Turbine Coporation. (2016). Capstone Turbine C1000S. Fonte: http://www.capstoneturbine.com/products/

• Carlson, A. B. (14 de Fevereiro de 2012). Estados Unidos Patente Nº US 8.113.010 B2.

• Chen, Y., Zhang, Y., & Meng, Q. (2009). Study of ventilation cooling technology for telecommunication base stations in Guangzhou. Energy Build, 738-744.

62
Referências
• Cogen - SP. (2008). Avaliação técnica e econômica do mercado potencial de co-geração a Gás Natural no Estado de São Paulo. Cogen - SP, São Paulo.

• Comgas. (2015). Comgas. Acesso em 23 de Maio de 2016, disponível em http://www.comgas.com.br/pt/nossosServicos/Tarifas/Paginas/comercial.aspx

• Creder, H. (2004). Instalações de Ar Condicionado. Rio de Janeiro: LTC .

• Data Center Guidelines. (2012). Data Center Best Pratices Guide. Energy efficiency solutions for high performance Data Centers. Estados Unidos da América.

• Figueredo, R. M. (2013). Optimização de um sistema de arrefecimento solar térmico para um edifício de serviços no sul da Europa . Dissertação de Mestrado, Universidade de
Lisboa, Engenharia da Energia e do Ambiente, Lisboa, Portugal.

• Future Tech. (2013). Hot Aisle V’s Cold Aisle Containment for Data Centres. Reino Unido. Fonte: http://www.future-tech.co.uk/hot-aisle-vs-cold-aisle-containment-for-
data-centres

• Gantz, J. (2004). 40 Years of IT: Looking Back, Looking Ahead. IDC, 20.

• Goldemberg, J. (2013). Recomendações para política de energia elétrica do Brasil. CEBDS - Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento, Rio de Janeiro.

• Hartmanna, N., Glueckb, C., & Schmidtb, F. C. (2010). Comparison of solar thermal and photovoltaic options for two different European climates. Renewable Energy, 36,
1329-1338.

• IEA - International Energy Agency. (2009). Cogeneration and District Energy. IEA. Paris: IEA.

• IIFIIR. (2011). International Institute of Refrigeration. Acesso em 21 de Março de 2016, disponível em www.iifiir.org: www.iifiir.org

• International Institute of Refrigeration. (2008). A Brief History of Refrigeration. Paris: Intergovernmental organization for the development of refrigeration .

• Khan, A. A., Rawlins, J., Shenton, A. F., & Sharpe, D. T. (2010). Management of pain in children with burns. International Journal of Pediatrics, pp. 1-9.

• Khapalla Santos, B. (2014). Análise do desempenho térmico do enclausuramento de corredores em ambientes de Data Centers. Trabalho de Conclusão de Curso,
Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia - Engenharia Mecânica, Brasília.

• Khattar, M. K. (Outubro de 2014). Free cooling for data center. ASHRAE Journal. 56.10, p. 60.

• Magazoni, F. C. (2011). Análise Dinâmica de um chiller de absorção de brometo de lítio-água em processo de resfriamento e dorna de fermentação alcoólica. Dissertação de
Mestrado, Florianópolis.

63
Referências
• Maggi, F. O., Possão, B. D., Silva, A. W., & Silva, B. D. (2014). Sistema de Cogeração no estado de São Paulo: Análise de Vaibilidade Técnico - Econômica. Trabalho de
Conclusão de Curso para Obtenção do título de Engenheiro Mecânico, Universidade de Mogi das Cruzes, Mogi das Cruzes.

• Maluri, G. (1938). Inglaterra Patente Nº 221,657.

• Mukaidono, M. (2001). Fuzzy Logic For Beginners. World Scientific. Singapore.

• Otanicar, T., Taylorb, R. A., & Phelanc, P. (2012). Prospects for solar cooling – An economic and environmental assessment. Solar Energy, 86, 1287 - 1299.

• Papadopoulos, A. M., Oxidis, S., & Kyriakis, N. (2003). Perspective of Solar Cooling in view of the development in the air conditionig sector. Renewable and Sustanable
Energy Reviews, 7, 419 - 438.

• Petronotícias. (20 de 02 de 2014). COMGÁS APOSTA NO INCENTIVO À COGERAÇÃO DE ENERGIA. Acesso em 30 de Outubro de 2014, disponível em Petronotícias:
http://www.petronoticias.com.br/archives/46843

• Redondo Gil, C., & Fernandez Gonzales, Á. (2011). Energy Efficiency in Data Processing Centers: Technical- Economic Viability Study for a Trigeneration. Em E. A.
Energies (Ed.), International Conference on Renewable Energies and Power Quality (ICREPQ’11). Las Palmas, Espanha.

• Rignel, D. G., Chenci, G. P., & Lucas, C. A. (2011). Uma Introdução a Lógica Fuzzy. Resiget, 1, 17-28.

• Santamaria, M. (24 de Março de 2016). Painel de Climatização. Climatização de corredores confinados. Práticas de Eficiência Energética. São Paulo, São Paulo: ABRAVA.

• Schiavon Ara, P. J. (2010). Desempenho se distemas de condicionamento de ar com utilização de energia solar em edifícios de escritórios. Dissertação de Mestrado, Escola
Politécnica da Universidade de São Paulo, Engenharia Mecânica, São Paulo.

• Silva, F. D. (2014). Análise de Viabilidade Financeira de um Sistema de Climatização Solar em um Hipermercado. Monografia de Conclusão de Curso - Especialização, São
Paulo.

• Simões Moreira, J. R. (1999). Fundamentos e Aplicações da Psicrometria. São Paulo: RPA Editorial Ltda.

• Solco Project. (2013). Solar Cooling: Overview and Recomendations. Europe.

• SONNTAG, R. E., & BORGNAKKE, C. (2003). Introdução à Termodinâmica para Engenharia (2 ed.). LTC.

• Sonntag, R., Van Wylen, G. J., & Borgnakke, C. (2013). Fundamentos da Termodinâmica Clássica. New York: Edgard Blucher.

64
Referências
• Suzuki, K. A. (2009). Revisão teórica e análise econômica de sistemas de Refrigeração Solar com
Chiller a Absorção. Trabalho de Conclusão de Curso, Escola Politécnica da Universidade de São
Paulo, Engenharia Mecânica, São Paulo.
• The Green Grid. (2012). Updated Air-Side Free Cooling Maps: The impact of Ashrae 2011
Allowable Ranges. The green grid: get conected to efficient IT, pp. 1-15.
• Thermax. (2008). Hot Water Driven - Vapor Absortion Machine. India.
• Thermax. (2012). Tri-Genie Multi-Energy Vapur Absortion Machines (40 TR - 400TR). India.
• Thirugnanasambandam, M., Iniyan, S., & Goic, R. (2010). A review of solar thermal technologies.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14, pp. 312-322.
• Torre Caravelas. (2010). Torre de Resfriamento de Água. Catálogo de Seleção.
• TRANE/ Ingersol Rand. (Dezembro de 2015). Part Load Table. AHRI Standard. Chiller RTHD 440.
São Paulo.
• Uptime Institute. (2013). AcreditedTier Specialist. New York.
• WANG, S. K. (2010). Handbook of air conditioning and refrigeration. United States of America:
McGraw-Hill.
• Wang, S. K. (2010). Handbook of Refrigeration. New York: McGraw Hill.
• Zhang, H., Shao, S., Xu, H., Zou, H., & Tian, C. (2014). Free cooling of datacenters: Areview.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, pp. 171 - 182.

65
OBRIGADO
PERGUNTAS

Planilha Base

66