NIA 320 Materialidade

Objectivo
Materialidade

O Relacionamento entre
Materialidade e Risco de auditoria

Docente Marisa S.Sande CA

ISEUNA
Objectivo
é a de estabelecer normas e proporcionar
orientação sobre o conceito de materialidade e o
seu relacionamento com o risco de auditoria.

 "A informação é (de relevância) material se a

sua omissão ou inexactidão influenciarem as
decisões económicas dos utentes tomadas na
base das demonstrações financeiras. A
materialidade depende da dimensão do
elemento ou do erro, julgado nas circunstâncias
particulares da sua omissão ou inexactidão. Por
conseguinte, a materialidade proporciona um
patamar ou ponto de corte, não sendo uma
característica qualitativa primária que a
informação
Docente deva ter para ser útil."
Marisa S.Sande
ISEUNA
CA
Materialidade
 O objectivo da auditoria das DF’s é o de habilitar o
auditor a expressar uma opinião sobre se as Df’s estão
preparadas, em todos os aspectos materialmente
relevantes, de acordo com uma estrutura de relato
financeiro identificada. A avaliação do que é
materialmente relevante é uma questão de julgamento
profissional.

 Ao conceber o plano de auditoria o auditor estabelece

um nível de materialidade aceitável de forma a
detectar quantitativa e qualitativamente as distorções
materialmente relevantes.
 Por ex: se uma inapropriada aplicação de politica
contabilística confundir/ interferir ao utente na
decisão. Docente Marisa S.Sande CA ISEUNA
Materialidade
O auditor necessita de considerar a possibilidade
de distorções de quantias relativamente pequenas
que, cumulativamente possam ter um efeito
materialmente relevante sobre as Df’s. Por
exemplo, um erro num procedimento de final de
mês pode ser um indício de uma distorção
potencialmente material se esse erro se repetir
todos os meses.

O auditor toma em consideração a materialidade

tanto a nível global de Df’s como em relação aos
saldos de contas individuais, às classes de
transacções e às divulgações.
Docente Marisa S.Sande CA
ISEUNA
O Relacionamento entre Materialidade e Risco de Auditoria

 Quando se planea a auditoria, o auditor

considera aquilo que tornaria as Df’s
distorcidas de forma MR.

A avaliação da materialidade pelo auditor, dá a

possibilidade ao auditor de relacionar os
procedimentos de auditoria que, em
combinação, se possa esperar que reduzam o
risco de auditoria a um risco aceitavelmente
baixo.

 Existe uma relação inversa entre a

materialidade e o nível de risco de auditoria,
que é quanto mais elevado o nível de
materialidade,
Docente Marisa S.Sande
ISEUNA
menor o risco
CA
de auditoria e
O Relacionamento entre Materialidade e Risco de Auditoria

O auditor poderá fazer a compensação daquela

situação, ou
 a) reduzindo o nível avaliado de risco de controlo,
onde isto seja possível, e suportando o nível
reduzido levando a efeito testes de controlo
alargados ou adicionais; ou
 

 b) reduzindo o risco de detecção através da

modificação de natureza, oportunidade e extensão
dos procedimentos substantivos planeados.
 Docente : Marisa S. Sande
Docente Marisa S.Sande CA
ISEUNA