Direito Processual Civil IV

(conforme o Novo CPC)

Professor: Marcio Pessoa
Aula 1:
Unidade I: PRECEDENTES
1. Considerações iniciais
1.1 O que são precedentes?
1.2 Exemplos de aplicação
1.3 Premissas
1.4 Categorização dos fatos
1.4.1 Fundamentação filosófica
1.5 Vantagens da técnica de precedentes
Precedentes
I - Considerações iniciais:

- O que são os precedentes?

R: De uma maneira simplista, precedente é

tudo aquilo que antecede algo.

- Pra que servem os precedentes ?

R: Normalmente, são utilizados como

técnicas de argumentação ou justificação,
mesmo fora de um ambiente jurídico, como o
convívio social.
Ex: A filha caçula deseja viajar para os
Estados Unidos alegando que o filho mais
velho viajou.

CASO HIPOTÉTICO:
FILHOS: MENINO / MENINA
VIAGEM: LUXUOSA / SIMPLES
REQUISITO: IDADE / BOM COMPORTAMENTO
MOTIVO: passar em Medicina numa
Universidade Pública / passar em Direito em
uma Universidade Pública / passar em
Engenharia em uma Universidade Pública
LUGAR DO EUA: LAS VEGAS/DISNEY/NEW
YORK
Pergunta-se:

1. Se a instituição for UEPA ou UFPA tem alguma

diferença?

2. Se a instituição for em São Paulo ou em Belém

tem alguma diferença?

3. Se eu passar na FIBRA com bolsa de 100% tem

alguma diferença?

4. Se o curso for medicina veterinária ou medicina

tem alguma diferença?

5. Se a viagem for pra Las Vegas (EUA) ou pra

Disney tem alguma diferença?
6. Uma viagem de primeira classe e com cartão
de crédito liberado pode ser considerado a
mesma viagem do que sem dinheiro e em
classe executiva?
7. E se as condições econômicas da família
mudaram? (overrruling). Ou o filho caçula tiver
se comportado melhor que o mais velho
(distinguish)?

- Portanto, mesmo fora do mundo jurídico a

aplicação dos precedentes pode ser marcada
por controvérsias, como a
categorização/distinção dos fatos, exigindo
um certo rigor em seu trato.
- Assim, para se tomar uma decisão se
utilizando da técnica de precedentes é
preciso seguir duas premissas básicas:

 INEXISTE FATO/EVENTO
ABSOLUTAMENTE IGUAL AO OUTRO

 ADOTAR REGRAS DE RELEVÂNCIA

- Tanto a física quanto a metafísica nos informa

que nada na natureza é único (até um grão de
areia é diferente doutro).
- Por isso, para uma vida em sociedade, é
necessário atribuirmos conceitos as coisas,
bem como organiza-las adequadamente
Ex: Por que não arrumamos o armário do
nosso quarto pelas cores e agrupamos nossos
tênis, carteiras, panelas, cuecas, talheres,
toalhas, mochilas, eletroeletrônicos, vasos,
tesouras, copos, pano-de-chão, escova de
dente, camisas, louças; enfim, tudo pela cor
branca?

R: Porque não teria nenhuma utilidade

prática em nossas vidas. Seria algo
irrelevante! Faria mais sentido se
agrupássemos por utensílios de limpeza,
objetos íntimos, itens de higiene pessoal,
aparelhos eletrônicos, etc.
- A mesma coisa acontece no mundo jurídico.

Ex: Cotas para negros em Universidades são

a mesma coisa que cotas para negros em
concurso público? NÃO. Porque uma trata de
um direito fundamental (educação) e a outra
trata de uma forma de acesso ao serviço
público.

OBS: Aqui, independe da opinião pessoal de

cada um: se liberal, utilitarista, libertário ou
socialista. O que se pretende demonstrar é que
são coisas categorizadas de forma diferente
dentro do mundo jurídico e filosófico.
- Essas categorizações são mutáveis durante
o tempo.
Ex: Nos EUA, já foi relevante distinguir a
força probante de um testemunho prestado
por um homem branco e por um homem
negro. Hoje essa classificação não se
sustenta atualmente (é inútil).

- Essas categorizações também são

controversas.
Ex: Pela CF/88, a mulher aposenta mais cedo do
que o homem. Um transexual (homem, com
características de mulher, com mudança de sexo
e nome inclusive) tem direito ao benefício?
- Tais controvérsias encontram suas
fundamentações filosóficas basicamente em
duas doutrinas:

 NATURALISMO (formalismo): afirmam que

o mundo é divido em categorias
intrínsecas, que a linguagem humana
apenas reconhece.

 NOMINALISMO (realismo): não veem o

mundo como naturalmente dividido, mas
sim demarcado por rótulos artificiais
criados por pessoas, culturas e linguagens
particulares.
- Vantagens dos precedentes:

 PREVISIBILIDADE: A possibilidade de se
prever o futuro ajuda a organizar nossas
vidas. Por isso, o precedente não é só o
futuro do passado, mas também o ontem do
amanhã (efeito prospectivo)

 IGUALDADE: Acredita-se tratar os iguais

igualmente. Na verdade, tratar todos da
mesma forma (“like as alike”)

 EFICIÊNCIA: Julga-se mais rápido, pois essa

técnica permite menos reconsiderações
sobre a matéria repetida.