FACULDADE DE DIREITO

PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO
A LIBERDADE DE EXPRESÃO, O DISCURSO
DE ÓDIO E A SEGURANÇA NA
JURISPRUDENCIA DA UNIÃO EUROPEIA E
DOS ESTADOS UNIDOS:

UMA ANÁLISE DESDE A TEORIA

HABERMASIANA, PARA A PERSPETIVA
LATINOAMERICANA

Esteban Cifuentes
Universidade de Brasília
PERGUNTA DE PESQUISA
 Quais foram as posições jurisprudenciais
tomadas pelos Estados Unidos e a União
Europeia sobre a liberdade de expressão e o
discurso de ódio? e Qual é a perspectiva da
América Latina de acordo com o seu
contexto político, jurídico e cultural, pondo
como primeira referência o Brasil?
OBJETIVO GERAL
 Determinar as posições jurisprudenciais
implementadas pelos Estados Unidos e a
União Europeia em relação à liberdade de
expressão e o discurso de ódio, e analisar a
forma como essas experiências podem ser
úteis para o fortalecimento da democracia
no contexto latino-americano, assumindo
como principal referência o Brasil
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Analisar a condição da participação
política e o pluralismo como elementos
fundamentais da democracia frente as
novas formas de comunicação
produzidas no ambiente da Internet
2. Aprofundar na relação entre segurança,
discurso de ódio e comunicação
 3. Comparar a jurisprudência dos Estados
Unidos e da União Europeia em assuntos de
liberdade de expressão e discurso de ódio
4. Examinar como a
América Latina
pode aprender das
experiências dos
Estados Unidos e
da União Europeia,
tomando o Brasil
como referente
base de
comparação.
METODOLOGIA
 QUALITATIVA

LÓGICO-DEDUTIVO

MÉTODOS DE VERIFICAÇÃO CIENTÍFICA

JURISPRUDENCIA COMPARADA ENTREVISTA

ÍNDICE
Capítulo I. A crise: o imperialismo cultural na Internet

Capítulo II. Discurso de ódio como questão de

segurança nacional

Capítulo III. A liberdade de expressão e o discurso

de ódio na jurisprudência europeia e americana

Capítulo IV. A perspectiva latino-americana, ênfase no

caso brasileiro
 CAPÍTULO I.
A CRISE: O IMPERIALISMO
CULTURAL NA INTERNET
 Rápida
mudança
económica e
tecnológica

Economic
World
Forum
Agravamento
Debate da
político da polarização
pós-verdade social e
cultural
 Comunicação personalizada

Rejeitando e aceitando informações

Desinformação e polarização
 PODER

Disposição

Presencias Espaço
y ausências analítico
 PROCESO DE
1. CONSTRUÇÃO 2.
Vigiar DA REALIDAD Punir
 REALIDADE
REALIDADEPARANOICA
PARANOICA

Deformação do direito
Realidade vindicativa

Insegurança Angústia
Existencial Social

Busca errática de responsáveis

“Os fracos e os fracassados devem perecer; esta é a
primeira proposição do nosso amor pelos outros
homens. E você tem que ajudá-los a perecer”
-Friedrich Nietzsche
ESFERA PÚBLICA INTERLIGADA
"O debate da esfera pública interligada está absorto
entre as dualidades do determinismo, utopia e
fatalismo"
-Zizi Papacharissi
DESIGUALDADES
DESIGUALDADESMATERIALES
MATERIALESEE
IMPERIALISMO
IMPERIALISMOCULTURAL
CULTURAL
USOS
USOSDA
DALINGUAGEM
LINGUAGEM
“Somos todos cooperarios de Dios’
(ICor. 3 e ICor)” (p.72)
“Ahora entonces, estas tres cosas permanecen:
la fe, la esperanza y el amor, pero la mayor de
las tres es el amor” (ICor. 13. 13)
SEGURIDAD
SEGURIDADNACIONAL
NACIONAL
 1.1. Metodología
Metodologíaconstitucional
constitucional
2.2. Papel
Papelestado
estadoyylalafunción
funciónde
de
los
losderechos
derechos
3.3. Individuo
Individuoyycomunidad
comunidad
4.4. Libertad y dignidad
Libertad y dignidad
5.5. Nociones
Nocionesde dedemocracia
democracia
6.6. Experencia
Experenciahistorica
historicayycultural
cultural