A origem moderna da obrigatoriedade de motivar a partir de 1790, mesmo que na Itlia j tenha aparecido, Florena e Napoli em 1774, 1800.

Em 1900 era requisito de forma-contedo da deciso jurisdicional;

Aps 2 guerra garantia fundamental da administrao da justia, ainda como caminho interpretativo das normas; sendo que a corte de Estrasburgo reconheceu os casos recentes.

 Para o duplo grau normativo, normas ordinrias e normas constitucionais; Funo endoprocessual: Funo extraprocessual; Funo extraprocesssual da motivao; Funo de legitimao da deciso; Funo da eficcia dos precedentes; Funo de racionalizao da jurisprudncia;

 Seria uma espcie de prestao de contas do procedimento mental que conduziu o juiz a formular a deciso; O Juiz deveria descrever ou reproduzir o percurso lgico e psicolgico atravs do qual decidiu, motivada em base de uma explicao; No interessa saber quando e como, mas quais as razes tcnicas, argumentaes; Consente o controle eterno sobre o fundamento da deciso

 Raciocnio decisrio por meio do qual o juiz chega a formulao (em descoberta da deciso) A formulao da deciso por meio da argumentao racional; Justificao da deciso por meio da argumentao racional. O provimento jurisdicional inclui somente o enunciado da deciso e a indicao das razes que a justificam; Pode ser que o raciocnio decisrio e o justificativo passe por pontos em comum.

 A motivao obriga o juiz a pensar ao invs de decidir baseados em fatores arbitrrios. Por Calamandrei, a motivao tem sua natureza numa Antropologia do juiz. Que redige sua motivao buscando argumentos de sua deciso; Pode conter aspectos retrica-persuasiva, mas a funo fornecer justificaes legais e racionais da deciso, que podem ser de controle externo.

 Princpio da suficincia da plenitude da motivao; A motivao deve conter a justificao interna e externa da deciso; Busca-se o consenso geral e difundido na cultura jurdica pela motivao; As teorias com razes subjetivas no racionalizveis j tiveram seu tempo, cada teoria que legitima o arbtrio do juiz no aceitvel.

 O juiz no obrigado a motivar levando em considerao todas as argumentaes desenvolvidas, livre convencimento do juiz, mas examinando as provas relevantes, existindo o confronto de provas e no considerando qualquer delas deve justificar o motivo; O valor cognocitivo das noes, leis cientificas, regras probalsticas, generalizaes, deve ser especificado do modo mais apurado. A maior ou menor conciso da motivao poderia depender de vrios fatores, podero admitir motivaes sintticas. Pode ser que exista motivaes longas e incompletas, como pode-se haver concisa e necessria a deciso, questo de estilo.