PerCeBer Informes da Revolução

Partido Comunista Brasileiro www.pcb.org.br

N° 191 – 13.01.2011
.

Avante, Juventude Comunista!

Iniciada em 1924, a UJC
O PCB decidiu criar a União da
participou de todas as Juventude Comunista em seu
segundo Congresso, realizado em
lutas pela democracia 1924. O primeiro Congresso, em
1922, destinou-se à fundação do
Partido. Sob violenta perseguição, o
coletivo de 27 jovens comunistas foi
reduzido a 8 em 1927, quando ocorre
uma reação vigorosa entre os jovens.
Por meio do jornal A Nação eles
organizam a Semana da Juventude
Operária e formam cinco células,
perfazendo 30 membros.
Oficialmente, a UJC passa a atuar em
1º de agosto de 1927, o que lhe
confere a primazia de ser a mais
antiga organização jovem de
Pela classe operária, internacionalista, pela paz e a liberdade,
esquerda do Brasil.
anticapitalista, de pé contra o imperialismo, a Juventude
Comunista participa das lutas populares em todo o mundo

Imediatamente, a UJC passa a “Decidiram que eu seria, a partir de

centralizar suas atividades em torno então, o encarregado do setor juvenil
da distribuição do jornal O Jovem do Partido, com o objetivo de criar
Proletário, que no ano seguinte deu uma organização juvenil de caráter
origem ao órgão oficial de divulgação nacional (...)”.
do PCB – A Classe Operária. Ainda em 1926, de maneira bastante
Convidado a embrionária, a Juventude Comunista
participar de uma começa a intervir no seio da
reunião do Comitê sociedade, fazendo um trabalho de
Central pelo recrutamento entre jovens operários
fundador do PCB, e organizando os primeiros Diretórios
jornalista Astrojildo Acadêmicos do país. No Rio de
Pereira (foto),
Janeiro, foram criados diretórios na
o encarregado de
organizar a UJC foi Faculdade Nacional de Direito,
o jovem Leôncio Engenharia e Medicina.
Basbaum. Leôncio Basbaum trabalhava no
jornal A Nação, onde escreveu uma
Basbaum, que também seria um dos
série de artigos sobre a juventude
mais importantes jornalistas
operária e a necessidade de constituir
brasileiros, já desenvolvia trabalhos
uma organização especifica da
com jovens comunistas em Recife e
juventude.
Salvador. Basbaum rememorou:
 pioneira em organização a União dos
de juventude com Trabalhadores Gráficos
características (UGT) com sede no
nitidamente de esquerda. centro do Rio de Janeiro.
Ocupando esse espaço Comentando a
no cenário político solenidade, Leôncio
brasileiro, o espaço da Basbaum descreve “(...)
juventude organizada uma bela festa com
não enquanto classe, já discursos, nos quais o
que não era esse o que mais se destacou foi
cenário, mas enquanto o de um jovem
Em fins de 1926 já instrumento de uma metalúrgico, de uns 17
haviam centenas de classe, agrupando jovens anos, Jaime Ferreira, que
inscritos de vários trabalhadores e demais não sabia como acabar o
Estados (Rio de Janeiro, jovens, desde que seu discurso. Ao fim de
Ceará, Rio Grande do comprometidos com a quase meia hora, tive de
Norte, Espírito Santo, classe trabalhadora e sua puxá-lo pela manga para
Pernambuco, São Paulo luta por emancipação. que sentasse (...)”.
e Distrito Federal – Juventude Comunista Com a fundação da JC
antigo Estado da Brasileira: surgimento e foi indicada uma direção
Guanabara). Apesar da primeiros conflitos nacional provisória,
JC esboçar um O dia 1º de Agosto foi onde Leôncio Basbaum
fortalecimento escolhido como data foi eleito Secretário
numérico, algo ainda para o Ato de Fundação Geral. Basbaum ocupou
faltava para por em da Juventude Comunista, o cargo até o ano de
marcha o processo de pois congregava na 1929, quando completou
organização em nível mesma data o Dia 21 e, seguindo as
nacional. Internacional da decisões estatutárias de
Nas atividades do 1º de Juventude e o Dia então da Juventude
Maio de 1927, data mais Internacional de Luta Comunista, deveria
que apropriada, a Contra a Guerra, ingressar no PCB.
participação da nova JC bandeira, esta segunda, A primeira direção
ocorre com grande defendida pelas nacional, de caráter
destaque. Mostraram-se juventudes comunistas provisório, denominado
as demandas de uma do mundo todo. de Comitê Central, era
juventude que logo ao Como cerca de 80% a um reflexo das
romper a infância, era 90% da composição da principais características
posta em condições de JC eram de jovens das juventudes
trabalho sofríveis, sem trabalhadores, inclusive comunistas, suas
possibilidades de a maior parte da direção limitações e seu grau de
prosseguir com os provisória que seria relação com o PCB.
estudos, além de não indicada, existiu uma Foram indicados como
possuir uma organização preocupação em associar membros da direção os
que a representasse. a JC com o segmento jovens trabalhadores, na
Havia, uma demanda juvenil que estava no maioria operária.
organizativa, emulativa, mercado de trabalho. ________________
mobilizadora no seio da Assim, o local escolhido Para conhecer toda
juventude trabalhadora. para o evento era uma a história da UJC,
Estimulada e referência para os acesse o link:
estimulando essa trabalhadores da época, http://bit.ly/fQqjva
demanda a JC tornou-se um importante sindicato:
A luta de classes
política nos EUA
Jeffrey
Sachs*
Os Estados Unidos estão em rota de
colisão consigo mesmo. O acordo
firmado em dezembro entre o presidente
Barack Obama e os republicanos no
Congresso para manter os cortes de
impostos iniciados há uma década pelo
presidente George W. Bush está sendo
saudado como o começo de um novo
consenso bipartidário. Creio, ao
contrário, que é uma falsa trégua
naquilo que será uma batalha campal
pela alma da política estadunidense.
Do mesmo modo que ocorre em muitos
países, os conflitos sobre a moral
pública e a estratégia nacional se
reduzem a questões envolvendo
dinheiro. Nos Estados Unidos, isso é
mais certo do que nunca. O país tem um
déficit orçamentário anual ao redor de
US$ 1 trilhão, que pode aumentar ainda
mais como resultado de um novo acordo
tributário. Esse nível de endividamento
anual é demasiadamente alto. É preciso
reduzi-lo, mas como?
O problema é a política corrupta e a
perda de moral cívica dos EUA. Um
partido político, o Republicano, aposta
em pouco mais do que reduzir os
impostos, objetivo que coloca acima de
qualquer outro. Os democratas têm um
leque mais amplo de interesses, como o
apoio ao serviço de saúde, a educação, a
formação e a infraestrutura. Mas, como
os republicanos, também estão
interessados em presentear com
profusão cortes de impostos para seus
grandes contribuintes de campanha,
entre os quais predominam os
estadunidenses ricos.
O resultado é um paradoxo perigoso. O
déficit orçamentário dos EUA é enorme
e insustentável. Os pobres são
espremidos pelos cortes nos programas
sociais e um mercado de trabalho fraco.
Um em cada oito estadunidenses
depende de cartões de alimentação para
comer. No entanto, apesar deste quadro,
um partido político quer acabar com as
receitas tributárias por completo, e o
outro se vê arrastado facilmente,
contra seus melhores instintos, na
tentativa de manter contentes seus
contribuintes ricos.
Este frenesi de cortes de impostos vem,
incrivelmente, depois de três décadas de
um regime tributário de elite nos EUA,
que favoreceu os ricos e poderosos.
Desde que Ronald Reagan assumiu a
presidência em 1981, o sistema
orçamentário dos Estados Unidos se
orientou para apoiar a acumulação de
uma imensa riqueza no topo da
pirâmide da distribuição de renda.
Surpreendentemente, o 1% mais rico
dos lares estadunidenses tem agora um
valor mais alto que o dos 90% que estão
abaixo. A receita anual dos 12 mil lares
mais ricos é maior que o dos 24 milhões
de lares mais pobres.
O verdadeiro jogo do Partido
Republicano é tratar de fixar em seu
lugar essa vantagem de receitas e
riquezas. Temem, corretamente, que
cedo ou tarde todo o mundo comece a
exigir que o déficit orçamentário seja
atacado, em parte, elevando os impostos
para os ricos.

Depois de tudo o que ocorreu, os ricos vivem
melhor do que nunca, enquanto que o resto da
sociedade estadunidense está sofrendo. Tem
todo sentido aplicar mais impostos aos mais
ricos.
Os republicanos se propõem a evitar isso a
qualquer custo. Até aqui tiveram êxito. Mas
querem fazer com que sua vitória tática – que
propõe o reestabelecimento das taxas
tributárias anteriores a Bush por dois anos –
seja seguida por uma vitória de longo prazo
na próxima primavera. Seus líderes no
Congresso já estão dizendo que vão cortar o
gasto público a fim de começar a reduzir o
déficit.
Ironicamente, há um âmbito onde certamente
se justifica fazer grandes cortes
orçamentários: as forças armadas. Mas esse é
o tema que a maioria dos republicanos não vai
tocar. Querem cortar o orçamento não
mediante o fim da inútil guerra no
Afeganistão e a eliminação dos sistemas de
armas desnecessários, mas sim cortando
recursos da educação, da saúde e de outros
benefícios da classe pobre e trabalhadora.
Ao final, não creio que o consigam. No
momento, a maioria dos estadunidenses
parece estar de acordo com os argumentos
republicanos de que é melhor diminuir o
déficit orçamentário mediante cortes de
gastos ao invés de aumento de impostos. No
entanto, quando chegar a hora de fazer
propostas orçamentárias reais, haverá uma
reação cada vez maior.
Prevejo que, empurrados contra a parede, os
estadunidenses pobres e da classe
trabalhadora começarão a se manifestar por
justiça social. Isso pode levar tempo. O nível
de corrupção política nos Estados Unidos é
assombroso. Agora tudo gira em torno do
dinheiro para as campanhas eleitorais que
se tornaram incrivelmente caras.
As eleições da metade do mandato tiveram
um custo estimado de US$ 4,5 bilhões, e a
maior parte desse dinheiro veio de grandes
empresas e contribuintes ricos. Estas forças
poderosas, muitas das quais operando de
forma anônima sob as leis dos EUA,
trabalham sem descanso para defender
aqueles que se encontram no topo da pirâmide
da riqueza.
Mas não nos equivoquemos: ambos os
partidos estão implicados. Já se fala que
Obama vai arrecadar US$ 1 bilhão ou mais
para sua campanha de reeleição. Esta soma
não virá dos pobres.
O problema para os ricos é que, tirando os
gastos militares, não há mais espaço para
cortar o orçamento do que em áreas de apoio
básico para a classe pobre e trabalhadora. Os
EUA realmente vão cortar os auxílios de
saúde e as aposentadorias? O orçamento será
equilibrado reduzindo-se o gasto em
educação, no momento que os estudantes dos
EUA já estão sendo superados por seus
colegas da Ásia? Os EUA vão, de fato,
permitir que sua infraestrutura pública siga se
deteriorando? Os ricos tratarão de
impulsionar esse programa, mas ao final
fracassarão.
Obama chegou ao poder com a promessa de
mudança. Até agora não fez nenhuma. Seu
governo está cheio de banqueiros de Wall
Street. Seus altos funcionários acabam indo se
unir aos bancos, como fez recentemente seu
diretor de orçamento, Peter Orszag.
Está sempre disposto a atender os interesses
dos ricos e poderosos, sem traçar uma linha
na areia, sem limites ao “toma lá, dá cá”.
Se isso seguir assim, surgirá um terceiro
partido, comprometido com a limpeza da
política estadunidense e a restauração de uma
medida de decência e justiça. Isso também
levará um tempo. O sistema político está
profundamente ligado aos dois partidos no
poder. No entanto, o tempo da mudança virá.
Os republicanos acreditam que têm a
vantagem e podem seguir pervertendo o
sistema para favorecer os ricos. Creio que os
acontecimentos futuros demonstrarão o
quanto estão equivocados.
________________________
* Jeffrey Sachs – Professor de Economia e
Diretor do Earth Institute da Universidade de
Columbia. Também é assessor especial do
secretário geral das Nações Unidas sobre as
Metas de Desenvolvimento do Milênio.
Publicado no Sin Permiso. Tradução de
Katarina Peixoto

Política agrária
de Lula valorizou
o agronegócio
Ariovaldo
Umbelino*
O governo Lula não
cumpriu a grande meta que
era fazer a Reforma Agrária.
Cerca de 67 milhões de
hectares de terras do Incra
vão ser transferidos para o
agronegócio, afirma
Ariovaldo Umbelino,
professor Titular de
Geografia Agrária da
Universidade de São Paulo
(USP).
Página do MST: Como
você avalia a experiência
de Reforma Agrária
durante o governo Lula?
Ariovaldo Umbelino (AU):
Bom, são oito anos de
mandato, dois processos
distintos. No primeiro
mandato, por pressão social
dos movimentos sociais, foi
elaborado o 2º Plano
Nacional de Reforma
Agrária (PNRA), em que a
proposta de assentamento
era de um total de 520 mil
famílias. Na realidade,
assentou-se em torno de 220
mil famílias apenas, embora
o governo divulgasse dados
de mais de 500 mil. Esses
dados não correspondem à
realidade porque eles
somaram como
assentamentos novos áreas
de regularização fundiária,
áreas de reconhecimento de
assentamentos antigos e
reassentamentos de
atingidos por barragens.
Além disso, no segundo
mandato não foi elaborado o
3º Plano Nacional de
Reforma Agrária. Então, o
governo se
descompromissou em fazer
a Reforma Agrária e passou
a adotar uma política de
contra-Reforma Agrária,
porque enviou duas medidas
provisórias ao Congresso.
Uma em 2008, a MP 422, e
outra em 2009, a MP 458,
elevando a área passível de
regularização na Amazônia
Legal de 100 mil hectares
para 2500 hectares e só
passou no Congresso até
1500 hectares. Isso quer
dizer que nesse segundo
mandato o governo fez uma
política de legalização da
grilagem. Isso que dizer
que, ao invés de se fazer
Reforma Agrária, se adotou
uma política de contra-
Reforma Agrária. Então, o
balanço final é de que o
governo não teria, no
segundo mandato, feito
cumprir a grande meta que
era a Reforma Agrária.
Página: Você acha R que a
intensificação da grilagem
de terras na Amazônia pode
está sendo usada
criminosamente para
transferir os milhões de
terras públicas do Incra
para os grileiros?
AU: Na realidade, vão ser
transferidos 67 milhões de
hectares. Essa ação, embora
tenha essa lei aprovada,
derivada da Medida
Provisória 458, ela é
fragorosamente
inconstitucional. Tanto é
que já tramita no Supremo
Tribunal Federal a
inconstitucionalidade dessas
leis, porque, na realidade se
trata da maior dilapidação
de patrimônio público que
se tem notícia. Porque essas
terras na Amazônia Legal
são terras que estão
registradas no nome do
Incra. Portanto, não paira
sobre ela nenhuma dúvida
de que são terras públicas e
que são terras, portanto,
segundo a Constituição,
destinadas à Reforma
Agrária.
Na realidade, o que se
assiste é a inversão total
daquilo que o governo
deveria fazer. Ou seja, ao
invés dele fazer Reforma
Agrária, ele continua
permitindo agronegócio
através dessa transferência
de patrimônio público para
um patrimônio privado.
Página: Por que a maioria
dos assentamentos foi
contabilizado na
Amazônia?
AU: Na realidade, eles
fizeram na Amazônia por
conveniência. Porque lá,
exatamente, o Incra tem um
estoque de terras públicas já
discriminadas e arrecadadas.
Evidentemente, isso criava
um forte indicador. Mas, de
fato, de fato, o governo
nunca fez uma ação
realmente profunda de
Reforma Agrária. Tanto é
que ele nunca cumpriu as
metas que o 2º Plano
Nacional de Reforma
Agrária estabelecia. O não
cumprimento das metas foi
uma decisão deliberada do
Incra, por quê? Porque
existe o setor dos
funcionários que são
corruptos, aqueles que
cuidam do cadastro do
Incra, e que não só estão
recebendo como vão receber
dinheiro ilegal por ter
facilitado e criado as
condições necessárias para a
transferência das terras do
Incra ao agronegócio.
 enviadas pelo presidente da governo não fez Reforma
República ao Congresso. Agrária por decisão própria.

Portanto, não se trata de Página: As políticas

uma decisão da bancada compensatórias podem ser
ruralista ou coisa parecida. apontadas como culpadas
É uma deliberação do pela desmobilização dos
governo. Ou seja, o Lula vai trabalhadores?
entrar para a história do
Brasil como entrou o Dom AU: São todas desculpas,
Por exemplo, no estado do
Pedro II, que permitia a porque tem que explicar
Mato Grosso, os principais
legalização de terras porque que teve redução de
municípios produtores de
públicas à oligarquia; vai ação política. Na realidade,
soja estão sob terras do
entrar como entrou os movimentos sociais
Incra, que o Incra não
Getúlio, que também fez desistiram do processo de
destinou para a Reforma
um decreto lei legalizando ocupação como estratégia
Agrária e reservou porque
as terras; vai entrar que política pela Reforma
elas já estão ocupadas pelos
nem os militares, que Agrária. Então, deixaram de
grileiros que produzem soja,
também destinaram boa agir politicamente por
como a Primavera do Leste,
parte das terras da razões que os movimento
uma das maiores produtoras
Amazônia à iniciativa sociais têm que explicar.
de soja do Brasil.
privada. Na realidade, ele Evidentemente que as
não mudou em nada. Vai políticas compensatórias são
Página: Qual foi o papel do
para a história não como só uma forma indireta de
Incra durante o governo
alguém que fez Reforma justificar aquilo que é
Lula?
Agrária, mas como alguém injustificável. Ou seja, não
que não só não fez como houve, no segundo mandato,
AU: O papel do Incra
também adotou essa ação política de movimentos
continua igual foi no
política de transferir sociais no sentido de buscar
governo do Fernando
patrimônio público para os pressionar o governo para
Henrique Cardoso, igual
grileiros. fazer Reforma Agrária.
foi no governo Collor de
Mello, Itamar Franco –
Página: Os instrumentos Página: O que o governo
com apoio do governo José
legais do Incra são Lula podia ter feito para
Sarney -, igual foi no
eficientes? desapropriar ainda mais
governo militar. Ou seja,
terras?
ele só fez assentamento
AU: O Brasil tem leis
onde há pressão e conflito.
suficientes, o problema é AU: O governo, mesmo
Aí ele vai e faz
que o Ministério Público com índice de produtividade
assentamento. Do
não fez ações para obrigar o de 1985, tem, no seu
contrário, o órgão nunca
Incra a fazer a Reforma cadastro, um total de 120
esteve empenhado em
Agrária. Então, o que está milhões de hectares de
cumprir o que plano
faltando é isso. De um lado, grandes propriedade
estabelecia. Para você ter
pressão do Ministério improdutivas em todos os
uma ideia, em 2009, o
Público. Do outro, é preciso estados brasileiros. Então,
governo assentou 23 mil
deixar registrado que os na realidade, se existisse
famílias. Ou seja, não tem
movimentos sociais também vontade política de fazer a
interesse nenhum. Onde há
recuaram na sua ação Reforma Agrária, ele podia
pressão, faz. Onde não há,
política de pressão. O usar das ações normais de
não faz. Ou seja, o governo
número de famílias novas constatação das terras
Lula encerra o seu mandato
acampadas foi diminuindo improdutivas e fazer a
sem ser cumprido aquilo
de 2004 para cá. Tanto que desapropriação como
que ele disse sobre reforma
em 2008, mil e poucas manda o Estatuto da Terra
que ele ia fazer. E não fez
famílias novas foram para e a legislação
por uma ação deliberada e
acampamentos. Então, não complementar.
pior, adotou uma política de
há pressão dos movimentos
contra-Reforma Agrária de
sociais, não há pressão do Página: É possível
forma deliberada, porque as
Ministério Público e o solucionar as falhas do
medidas provisórias foram
Incra?

AU: Se o governo desejar
fazer Reforma Agrária, ela
pode ser feita, independente
da pressão social, porque
uma parte do campesinato
brasileiro deseja um pedaço
de chão para tocar a sua
vida. Então, o campesinato
brasileiro é maior do que os
movimentos sociais e é
evidente que o Estado pode
ter uma política pública de
Reforma Agrária como
perspectiva de
desenvolvimento, visando
construir uma política de
soberania alimentar do país.
________________
*Ariovaldo Umbelino –
Professor e doutor em
Geografia, e professor
Livre-Docente da Faculdade
de Filosofia, Letras e
Ciências Humanas,
Departamento de Geografia
Humana, da Universidade
de São Paulo. Autor de
diversos livros, como: A
Agricultura Camponesa no
Brasil, Modo Capitalista de
Produção e Agricultura,
Cuba e A Geografia das
Lutas no Campo.
Entrevista concedida à
jornalista Vanessa Ramos
para a Página do MST.

O governo Dilma Em 2009, a renda per capita dos 10%

mais pobres cresceu apenas 1,5%
e o Brasil real enquanto a média nacional foi de 2,4%.

Em 2009, trabalhavam no Brasil 101,1

milhões de pessoas. Metade na
economia informal, sem carteira
assinada. Comparado com o ano
anterior, houve o aumento do emprego
com carteira assinada: de 58,8% (2008)
para 59,6% (2009).

Porém, o desemprego teve alta de

Frei Betto*
Findas as eleições e vitoriosa Dilma
Rousseff, é hora de descer do palanque
e encarar o Brasil real. Há muito a ser
feito. Os dados abaixo são todos
oficiais.
Em que pese os avanços sociais do
governo Lula, segundo a Pesquisa
Nacional por Amostra de Domicílio –
PNAD 2009 -, IBGE, divulgada em 8 de
setembro, a renda média do brasileiro,
calculada em R$ 1.106 em 2009, foi
2,2% inferior à de 2008.
Embora o rendimento real médio do
trabalho tenha se elevado de R$ 1.082
(2008) para R$ 1.106 (2009) – alta de
2,2% -, esta variação ainda é inferior à
da década de 1990, quando subiu, entre
1995 e 1998, de R$ 1.113 para R$
1.121.
18,5%. Em 2008, o índice foi de 7,1
milhões de desempregados. Em 2009,
8,4 milhões, acréscimo de 1,3 milhão de
pessoas fora do mercado de trabalho.
O número de crianças no mercado de
trabalho mereceu a significativa redução
de 1 milhão. Em 2009, encontravam-se
no mercado de trabalho 4,25 milhões de
brasileiros entre 5 e 17 anos de idade.
Comparado a 2008, menos 202 mil
crianças e adolescentes. Embora no
nordeste tenha ocorrido um pequeno
aumento entre jovens de 14 a 15 anos.
O índice de analfabetos de 2009 ainda é
alto: 8,9 % da população. Reduziu-se o
número de analfabetos com mais de 15
anos de idade: de 10% da população
(2008) passou para 9,7% (2009). E um
em cada cinco brasileiros é analfabeto
funcional, incapaz de redigir uma carta
sem graves erros de concordância e
sintaxe, e também sem condições de
interpretar um texto.

Com o governo Lula, o Brasil avançou
na redução da pobreza e da
desigualdade social. Cerca de 20
milhões de pessoas deixaram a extrema
miséria. Porém, houve queda, nos
últimos anos, do ritmo de aumento da
renda dos 10% mais pobres.
Em 2009, encontravam-se em extrema
pobreza 8,4% dos brasileiros (15,96
milhões de pessoas), numa população
de 190 milhões. No ano anterior a 2009,
a pobreza extrema caiu 0,4%. De 2007 a
2008, havia decrescido 1,5%, três vezes
mais. Portanto, o ritmo de
desempobrecimento dos brasileiros foi
reduzido.
É verdade que, graças à facilidade de
crédito (o volume chegou a R$ 1
trilhão) e à crise financeira mundial, que
obrigou muitos exportadores a
destinarem seus produtos ao mercado
interno, houve significativo aumento do
consumo de bens duráveis: máquinas de
lavar roupa, televisores,
microcomputadores, celulares e
aparelhos de DVD.
Hoje, 72% das moradias possuem tais
equipamentos. O curioso é esta
contradição: 59,1% dos domicílios
brasileiros não dispõem de rede de
esgoto, o que equivale a 34,6 milhões de
moradias.
No governo Lula, aumentou o número
de casas com abastecimento de água,
coleta de lixo e energia elétrica. Mas
recuou o índice das que são servidas por
rede de esgoto (saneamento): de 59,3%
(2008) caiu para 59,1% (2009). À falta
de saneamentos são atribuídos 68% dos
casos de enfermidades.
Depois de sete anos de queda, a taxa de
fecundidade voltou a subir no Brasil.
Passou de 1,89 filho por mulher (2008)
para 1,94 (2009).
O Brasil tende a um perfil populacional
acentuadamente de idosos. Em 2009,
11,3% dos brasileiros tinham 60 anos de
idade ou mais. Isso significa aumento
do custo da Previdência (que é um dos
mecanismos de distribuição de renda) e
da saúde pública.
Quem se deu muito bem na gestão Lula
foram os bancos. O lucro dos três
maiores – Banco do Brasil, Itaú e
Bradesco – somam R$ 167 bilhões na
era Lula, alta de 420 % comparada à era
FHC (quando o lucro foi de R$ 32,262
bilhões).
As mazelas do Brasil têm razões
estruturais. Nenhum governo, desde o
fim da ditadura, em 1985, ousou
promover reformas como a agrária, a
tributária, a política, nem dos sistemas
de saúde e educação. Enquanto não se
mexer nessas estruturas e serviços, o
país estará, como diz Jesus, pondo
remendo novo em pano velho.
Espera-se que Dilma Rousseff mexa na
estrutura da casa brasileira, sobretudo
na fundiária e na tributária. A primeira,
para dar fim à imensidão de terras
ociosas e à miséria e ao êxodo rurais. A
segunda, para que o peso maior dos
impostos não continue recaindo sobre os
mais pobres.
___________________
*Frei Betto – Autor de 51 livros, editados no
Brasil e no exterior, Frei Betto nasceu em
Belo Horizonte (MG). Estudou jornalismo,
antropologia, filosofia e teologia. Frade
dominicano e escritor, ganhou em 1982 o
Jabuti, principal prêmio literário do Brasil,
concedido pela Câmara Brasileira do Livro,
por seu livro de memórias Batismo de
Sangue. Artigo publicado originalmente no
jornal O Estado de Minas
 acumulação integral. desdobramentos e
Na Europa, o
Aparecida: Santuário, também nos atualizar e
povo se levanta 2009). As lutas tendem preparar teoricamente
a promover novas lutas para compreender este
contra a
e radicalização. A nova processo e assim
opressão crise financeira que colaborar na prática e
afeta a Europa e tende a na teoria para que o
capitalista
se estender pelo mundo comunismo prevalece
poderá fornecer mais ao invés da barbárie.
O longo ciclo de greves
combustível para Retomar Marx, os
e protestos na Europa
incendiar as lutas de conselhistas
avança. Desde as
classes e abrir a (Pannekoek, Korsch,
greves e protestos na
perspectiva para uma Mattick, Ruhle), ler os
Bélgica e Grécia, sem
crise do regime de melhores da atualidade,
contar ações menores e
acumulação e, por apesar de nesse caso
o caso francês, até
conseguinte, do ainda haver muitas
chegar ao ano passado,
capitalismo. Aí a ambiguidades e
no qual a França foi
alternativa será guerra, problemas, e Nildo
palco de diversos
fascismo ou autogestão Viana, Lucas Maia, no
protestos e greves,
social. Novamente caso brasileiro, são
temos uma ampliação
haverá esperança de grandes referencias que
para diversos outros
superação do devem ser lidos e
países, incluindo a
capitalismo e sua relidos e contribuirmos,
conservadora
substituição por uma mesmo que
Inglaterra, onde o
nova forma de modestamente, para
movimento grevista
sociedade, o tão criar uma grande
renasceu e o protesto
sonhado comunismo, o corrente intelectual que
estudantil também.
autêntico e não suas analisa, explica e
deformações. interfere no rumo das
Porém, isso é a
lutas de classes no
normalidade da luta de
É necessário estar Brasil e no mundo. Eis
classes no capitalismo
atento a estes nosso papel hoje e eis a
vivendo sob o regime de
acontecimentos (lutas situação.
acumulação integral
sociais, crises Mãos à obra!
[VIANA, Nildo. O
financeiras) e seus
capitalismo na era da

Cidade, emprego, ambiente, juventude:

por um programa revolucionário
Nenhum direito a menos,
só direitos a mais
Ajude um desempregado: reduza a
jornada de trabalho para 40 horas

Lembre-se: em Cascavel, Twitter:

nós somos a Revolução! PCB do Paraná: http://twitter.com/pcbparana
Juventude Comunista de Cascavel:
http://twitter.com/#!/j_comunista
Veja no blog do PCB de Cascavel:
Trabalhadores devem assumir direção política da sociedade
Na Internet, acompanhe o blog do PCB de Cascavel:
http://pcbcascavel.wordpress.com
Orkut:
A seguir, um dos capítulos PCB de Cascavel
da cartilha de Marxismo e http://www.orkut.com.br/Profile.aspx?uid=15747947519423185415
uma página colecionável de Comunidade:
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=54058996
O Capital em quadrinhos
 1

Curso Básico de Marxismo

Pensam mais em dinheiro que na família
13 Sob o Capitalismo, as fábricas e
empresas agropecuárias produzem
geralmente para a venda.
As relações monetário-mercantis
(dinheiro compra produto) são a
obsessão maior de toda a vida na
sociedade capitalista.
Praticamente tudo se faz por
dinheiro, não por amor,
solidariedade, precisão, amizade,
familiaridade ou justiça.

Arranjar dinheiro e gastar, a obsessão

A mercadoria é o produto do trabalho que se destina à troca. Deve

satisfazer, claro está, determinadas necessidades humanas, pois de outro
modo ninguém a compraria.
As características que as coisas têm de satisfazer determinadas
necessidades dos homens se chama valor de uso.
O valor de uso do pão, do açúcar, da manteiga, do leite, da carne etc, está
em que esses artigos satisfazem as necessidades alimentares das pessoas.
As fontes do valor de uso são a natureza e o trabalho. Em cada valor de
uso há substância natural e um gasto de trabalho humano.
Se o valor é em si o trabalho materializado na mercadoria, a sua
amplitude dependerá da quantidade de trabalho gasto na sua produção.
A quantidade de trabalho se mede pela sua duração, pelo tempo que se
passou trabalhando. Desse modo, a medida do trabalho e a medida do valor
estão no tempo de trabalho.
O tempo de trabalho se mede por horas, dias, semanas, meses. Quanto
maior é o trabalho gasto na produção da mercadoria, maior é o valor dela.
Agora já podemos definir o que é valor: é o trabalho socialmente
necessário gasto na produção de uma mercadoria.
O tempo socialmente necessário gasto da produção da mercadoria é
alterável. Reduz-se à medida em que se desenvolvem as forças produtivas,
em que progridem a técnica e a ciência.
 2
Já a produtividade do trabalho se mede pela quantidade de produção
obtida por unidade de tempo (hora, dia etc).
A produtividade depende dos instrumentos de
trabalho, de seu aperfeiçoamento técnico: quanto
mais perfeitas forem as máquinas, mais renderá o
trabalho dos operários.
A produtividade do trabalho se determina,
também, pela qualificação técnica dos
trabalhadores, pela sua destreza em manejar os
recursos técnicos.
Quando organizam a produção, os capitalistas
atuam geralmente por sua conta e risco, isolados,
egoisticamente, uns dos outros. Isso não tem lógica!
Só é “livre” a iniciativa de quem controla os fios da produção

Chamam isso de “livre iniciativa”. Por isso, ninguém sabe,

antecipadamente e com exatidão quantas empresas se dedicarão a produzir o
mesmo tipo de mercadoria, qual será o volume da massa de produtos que se
fabricará dentro de um certo período, quantas unidades serão lançadas no
mercado nem quanta gente poderá comprar.
Começa a se revelar aí, nessa desorganização, a tragédia do capitalismo. A
sociedade que se baseia nisso é uma bagunça, não funciona: os mais
violentos e poderosos oprimem e calam os que reagem, mas não calarão para
sempre.
Como esse sistema caótico engendra a anarquia da
produção e a desorganização da economia, é carente de um
plano de conjunto, que só o Socialismo poderá
proporcionar.
Sendo o “dono” absoluto da “sua” empresa, o capitalista
continua a ser escravo do mercado, onde atuam
desordenadamente as leis da economia.
O capitalismo produz muito dinheiro falso, ilusório – as “bolhas”
A anarquia na produção é causada pela concorrência: a luta encarniçada
entre os capitalistas para conseguir condições mais vantajosas de produção e
venda, de modo a obter maiores lucros. Em suma, no Capitalismo os
proprietários não se interessam em usar os meios de produção da melhor
forma para a sociedade.
A seguir: O único objetivo é enriquecer
 Lições de Comunismo
número 70

A cada edição do PerCeBer você terá uma nova

página colecionável de O Capital em quadrinhos