INDICAES LITERRIAS

O ESTADO ATUAL DO BIODIREITO Por Martha Balby Gandra*

DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. So Paulo: Saraiva, 2001.

Escrever um livro sobre o estado atual do biodireito, sem fazer qualquer restrio no subttulo, u ma grande ousadia, dada a vasta abrangncia do tema em reas as mais variadas da cincia. A despeito disso, Maria Helena Diniz faz um esforo hercleo e tenta destrinchar todos os aspectos do tpico biotica. A obra bastante didtica, situa o leitor conceitualmente, coloca-o a par do estgio da discusso mundial, citando desde tratados e convenes internacionais, incontveis obras sobre a temtica at encclicas papais. Contm inmeras formulaes hipotticas de situaes embaraosas ou mesmo trgicas para cada assunto da biotica. Toda essa problemtica examinada luz da Constituio brasileira, do Cdigo Civil e do Cdigo Penal, apontando muitas perplexidades em face do nosso ordenamento e denunciando a falta de embasamento legal do Judicirio para decidir as lides que se apresentaro futuramente. No satisfeita em descrever os problemas ocasionados pelo progresso da cincia, ainda prope uma srie de solues de lege ferenda, as quais podem at ser questionveis do ponto de vista lgico-jurdico, porm convocam ao debate e dinamizam o processo legislativo que precisa regular as situaes que j se apresentam em concreto. A respeito da orientao tica, pode-se dizer que a autora defende a vida em qualquer estgio, acima de tudo. Nos primeiros captulos da sua obra, j se pode concluir que no transige em seus valores. No importa onde a cincia quer chegar, ainda que o fim seja o bem da humanidade, isso no pode ser conseguido custa do sacrifcio de outras vidas. A premissa eleita a de que, uma vez fecundado o vulo, j h uma nova vida e toda vida merece toda a proteo do ordenamento jurdico, no havendo qualquer flexibilizao possvel. De incio, expressamente a autora rechaa o estabelecido pela Comisso Warnock de que a vida comearia com o surgimento da linha

primitiva,

socorrendo-se

de

uma

coleo

de

argumentos

de

autoridade,

mencionando, entre outros, a opinio do Professor Jrme Lejeune, o pesquisador francs que identificou a origem gentica da Sndrome de Down. Partindo dessa proposio, as concluses no poderiam ser outras: o livro contm uma forte mensagem contra o aborto, contra a destruio de embries criados no processo de fertilizao in vitro e, claro, contra a clonagem reprodutiva e a teraputica feita a partir de clulas-tronco embrionrias. Contrape a essas prticas os direitos fundamentais inscritos na Constituio Federal e na Declarao dos Direitos da Criana, alm do Cdigo Civil brasileiro, que estabelece que a vida comea a partir da concepo. No se pode deixar de reconhecer a imensa coragem da autora em assumir, sem reservas, suas convices crists, as quais permeiam todo o livro. Quando se trata de biotica, por causa da aura de cientificidade que paira sobre o assunto, invocar questes teolgicas um tabu. Quem o faz arrisca-se a ouvir o solene silncio reprovador e a ser ignorado por completo. Mas a quem escolheu a tica da convico pouco importa a vaidade do reconhecimento alheio. Essa vaidade no pode ser sobreposta quilo que pode representar um verdadeiro massacre. Quem pode censurar as posies adotadas pela autora, apegada crena de que o valor da vida humana no permite que ela seja reduzida condio de coisa? Na verdade, deixando de lado aqueles que se ajoelharam aos ps da Deusa da Cincia por vaidade ou por ganncia, trata-se de f. Uns acreditam que a vida j se inicia na fecundao e outros no. Mas quem que pode provar? No se pode negar, no entanto, o apelo real do que disse o filsofo Olavo de Carvalho, no artigo Desejo de Matar, publicado no Jornal da Tarde, em 20 de janeiro de 1997: se h cinqenta por cento de probabilidades de que o feto seja humano e cinqenta por cento de probabilidades de que no o seja, apostar nesta ltima hiptese , literalmente, optar por um ato que tem cinqenta por cento de probabilidades de ser um homicdio. Esta a hora daquele cuja opo tica foi a da responsabilidade (aquele que se sente responsvel por seus atos) dizer que no prosseguir simplesmente porque no tem como. Se o livro no consegue persuadir o meio cientfico com os argumentos ticos fundados na teologia, pelo menos levanta velhas questes ainda no respondidas e

chama reflexo. Seu apelo humildade, ao senso do real que acusa uma verdade insofismvel: a de que ainda no sabemos nada.

* Martha Balby Gandra analista judicirio e chefe da Seo de Pesquisa Sciojurdica da Diviso de Estudos e Pesquisas do Centro de Estudos Judicirios do Conselho da Justia Federal.