Mark Zuckerberg acusado de vender mil milhes de aces

6 de Junho de 2012 |

antes da entrada do Facebook em bolsa. No foi preciso mais do que duas semanas para que todo o esquema por detrs da operao da entrada do Facebook em bolsa fosse posto em causa e fossem instaurados dois processos judiciais. O primeiro processo foi levantado por vrios investidores que alegam que Mark Zuckerberg vendeu mil milhes de dlares de aces antes da rede social entrar em bolsa.

No mesmo processo, as acusaes vo mais alm, e os mesmos investidores acusam no s o criador da rede social mas tambm todo o executivo e todos os bancos associados entrada do Facebook em bolsa, Morgan Stanley, JPMorgan e o Goldman Sachs, de terem ocultado ao pblico informaes importantes relativas subvalorizao feita empresa para favorecer um valor mais elevado da Oferta Pblica Inicial. O assunto subvalorizao j no novidade, pois foi o que desde o incio os analistas afirmaram, no entanto, com a grande corrida s aes do Facebook, os analistas enganaram-se na primeira anlise e previram uma valorizao natural das aes da rede social, at o dia de hoje, as aes do Facebook tiveram uma queda de 30% e valem

neste momento 27 dlares com tendncias a mais uma queda de 2 dlares na prxima sesso. Mas as coisas no ficam por aqui. As informaes foram avanadas pelo site TMZ, que foi informado da existncia de um segundo processo relativo a esta operao. Mais uma vez no processo surgem os nomes de Mark Zuckerberg, Morgan Stanley, JPMorgan e Goldman Sachs. Os vrios investidores apresentaram desta vez como provas de como o CEO do Facebook sabia da subvalorizao e da desvalorizao iminente, documentos arquivados pelo fundador onde listavam um dumping de 30,2 milhes de dlares de aces poucos instantes depois de ter sido anunciado o volume de oferta inicial, rendendo nada mais, nada menos do que 1,13 mil milhes de dlares. Esta desvalorizao rpida das aces e da prpria rede social, leva-me a concluir que todo este crescimento no foi mais do que uma bolha, e que com esta desvalorizao e com a instabilidade dos investidores e accionistas, a bolha poder rebentar mais cedo do que aquilo que todos esperam

Bolha no o termo certo para descrever o que eles fizeram, mas parece-me apenas que se aproveitaram dos novos accionistas. Normalmente numa IPO, lana-se os ttulos abaixo do preo target para estimular a procura e para recompensar os que subscrevem, uma vez que esto a tomar um risco e merecem tambm ser recompensados com a normal valorizao que se segue. Mas o que acontece que so recompensados custa dos accionistas pr-IPO, que teoricamente perdem essa diferena entre o target e o valor de subscrio. Ao lanar no target ou mesmo acima do target (que me parece o caso, devido grande campanha de marketing e hype que fizeram), os accionistas como o Zuckerberg ficaram a ganhar. E isto no foi uma IPO equiparvel sequer da Google, foi 8 vezes maior em termos de valor o que me leva a querer que seria algo muito mais atraente em termos monetrios para os interessados.