Universidade Federal Fluminense

Curso: Bacharel em Direito Disciplina: Direito e Informtica Professor: Guilherme Scorzelli Aluna: Joyce Silva Magalhes Matrcula: 208.07.259 E-mail: joyce.magalhaes@yahoo.com.br

Penhora On Line

Niteri Fevereiro de 2013

1.Da Penhora on line Segundo Danilo Ferraz Crdova, em artigo publicado, a Penhora a garantia do credor, para que seja satisfeito o fim da execuo, atravs da apreenso material dos bens, crditos e/ou direitos do devedor, colocando estes disposio do Juzo. Caso contrrio, haveria o risco de frustrar-se o direito do credor. J para o professor Araken de Assis, Indubitavelmente a penhora constituiu ato especfico do Estado na esfera jurdica do obrigado, mediante a apreenso material, direta ou indireta, de bens constantes no patrimnio do devedor. Vale acrescentar, que o referido instituto est previsto no artigo 646 do Cdigo de Processo Civil - CPP, que dispe o seguinte:
Art. 646. A execuo por quantia certa tem por objeto expropriar bens do devedor, a fim de satisfazer o direito do credor (art. 591).

Outrossim, preceitua o art. 655 do CPP, que em ordem de preferncia so penhorveis os seguintes bens:
I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira; II - veculos de via terrestre; III - bens mveis em geral; IV - bens imveis; V - navios e aeronaves; VI - aes e quotas de sociedades empresrias; VII - percentual do faturamento de empresa devedora; VIII - pedras e metais preciosos.

No que se refere Penhora on-line, podemos entender que esta um meio de dar mais agilidade e celeridade ao processo de execuo, a fim de garantir o cumprimento das ordens judiciais dirigidas s instituies financeiras, estando sua previso constante no art. 655-A do CPP, o qual diz o seguinte:
Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. 1 As informaes limitar-se-o existncia ou no de depsito ou aplicao at o valor indicado na execuo.

 2 Compete ao executado comprovar que as quantias depositadas em conta corrente referem-se hiptese do inciso IV do caput do art. 649 desta Lei ou que esto revestidas de outra forma de impenhorabilidade. 3 Na penhora de percentual do faturamento da empresa executada, ser nomeado depositrio, com a atribuio de submeter aprovao judicial a forma de efetivao da constrio, bem como de prestar contas mensalmente, entregando ao exeqente as quantias recebidas, a fim de serem imputadas no pagamento da dvida. 4 Quando se tratar de execuo contra partido poltico, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, nos termos do que estabelece o caput deste artigo, informaes sobre a existncia de ativos to-somente em nome do rgo partidrio que tenha contrado a dvida executada ou que tenha dado causa a violao de direito ou ao dano, ao qual cabe exclusivamente a responsabilidade pelos atos praticados, de acordo com o disposto no art. 15-A da Lei no 9.096, de 19 de setembro de 1995.

Cumpre ainda destacar, que os arts. 655 e 655-A do CPP foram alterados/introduzidos pela Lei 11.832 de 07 de dezembro de 2006, tendo a aludida legislao trazido mudanas importantes no mbito do processo de execuo, pois pautada nos princpios e propostas da economia e celeridade processual. Esse instituto tambm utilizado por outros ramos do direito alm do direito civil, como no direito trabalhista e nas execues fiscais. No que toca ao direito trabalhista atravs, o Tribunal Superior do Trabalho firmou um convnio com o Banco Central do Brasil, denominado BACEN JUD, que tem por objetivo permitir aos juzes trabalhistas encaminharem ofcios eletrnicos ao BACEN, determinando o bloqueio e desbloqueio de contas correntes e/ou aplicaes financeiras dos executados, limitados ao quantum exequendum, desde que sejam pessoas fsicas e jurdicas clientes do Sistema Financeiro Nacional. J no mbito das execues fiscais, a lei complementar 118/2005, que alterou por incluso o art. 185-A ao Cdigo Tributrio Nacional-CTN, tambm trouxe a possibilidade da penhora on line com a utilizao do sistema BACEN JUD. Alm do mais, no mbito das execues fiscais, a lei complementar 118/2005, que alterou por incluso o art. 185-A ao Cdigo Tributrio Nacional, tambm trouxe essa possibilidade de penhora on line, com a utilizao do sistema BACEN JUD.

Para a realizao desse procedimento a utilizada a internet (meio eletrnico), na qual o juiz requisita informaes sobre a conta do executado e determina o bloqueio da quantia possvel, pois o mtodo da penhora on line limitado pelo princpio da proporcionalidade devendo se ater alguns requisitos, tais como:
I. Requerimento expresso do exequente, solicitando a medida; o que impede a tomada de oficio pelo magistrado. A requisio da medida pode ser postulada tanto na petio inicial quanto em petio separada, fazendo tambm a indicao de outros bens sujeitos penhora para o caso de inexistir ativos na conta do executado, sendo que, prerrogativa do exequente fazer a nomeao de bens penhora (art. 475-J. Contribuio da lei 11.232/05); A medida de bloqueio s pode ser feita pelo magistrado, seja por via eletrnica ou oficio, por intermdio da autoridade bancria, evitando que o juiz, diretamente, ordene ao banco o "informe" da conta e faa os bloqueios; O limite objetivo da penhora o valor indicado na execuo; A indisponibilizao deve ser determinada expressamente pelo juiz; O limite subjetivo apenas em nome do executado, tornando assim ilcito qualquer bloqueio que exceda a subjetividade; O executado dever demonstrar qualquer impedimento em relao as quantias bloqueadas em sua conta bancria; Quando se tratar de penhora sobre o faturamento de empresas, ser nomeado um depositrio, o qual proceder com a avaliao da aprovao judicial a forma de constrio, alm de fazer a prestao de contas e etc.

II.

III. IV. V. VI. VII.

Por fim, em relao s crticas feitas a esse instituto, uma de grande relevncia a que se refere a sua suposta inconstitucionalidade. Segundo os crticos, a penhora on line feriria os princpios do devido processo legal, ampla defesa, contraditrio, legalidade, princpios referentes execuo, dentre outros, contudo, essa suposta desconformidade com a Constituio refutvel, haja vista que: I. A Ampla Defesa e o Contraditrio foram respeitados, pois at o momento da penhora o credor j teve todas as oportunidades de se defender no processo de conhecimento e ainda pode faz-lo no processo de execuo por meio dos embargos execuo. Em relao legalidade, como j apresentado, h previso legal para esse instituto, alm do referido estar de acordo com os princpios da celeridade e economia processual, ambos previstos na Constituio. Outrossim, esse sistema apenas um mecanismo para dar mais celeridade ao processo de execuo e no cria novas normas para o processo de execuo.

II.

III.

E no que toca ao Devido Processo Legal, sendo este corolrio da Ampla Defesa e do Contraditrio, no h que se falar em seu desrespeito.

Nada obstante, h outros crticos que entendem que no s os princpios que norteiam a Constituio Federal so desrespeitados, como um princpio referente execuo, que possui carter infraconstitucional, tanto em matria civil, quanto trabalhista, que seria ignorado pelos Juzes do Trabalho, que o princpio da menor onerosidade possvel para o devedor ou princpio da no-prejudicialidade do devedor, conforme defende Renilton Cerqueira em artigo publicado sobre o assunto. Assim, essa outra corrente entende ainda que a penhora on line feriria a segurana jurdica e a proporcionalidade, podendo causar danos ao capital de giro das empresas, por exemplo, engessando as atividades destas, em razo do bloqueio de suas contas. Logo, apesar desse instituto ter dado mais celeridade ao processo de execuo, todo processo tem efeitos colaterais, que no Direito, so amenizados por smulas, resolues e entendimentos jurisprudenciais.

2.Referncias Bibliogrficas

I.

Cdigo de Processo Civil: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869.htm Lei 11.382 de 2006: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20042006/2006/lei/l11382.htm

II.

III.

Rev.Trib. Reg. Trab. 3 Reg., Belo Horizonte, v. 41, n.71, pag. 35-39, jan./jun. 2005. Artigo A Constitucionalidade da Penhora on-line http://www.trt3.jus.br/escola/download/revista/rev_71/Ric ardo_Santos.pdf

IV.

Artigo LIMITES APLICAO DA PENHORA ONLINE NO CAPITAL DE GIRO DAS EMPRESAS http://artigos.netsaber.com.br/resumo_artigo_14791/artigo _sobre_limites_%C3%80_aplica%C3%87%C3%83o_da_ penhora_%E2%80%9Conline%E2%80%9D_no_capital_d e_giro_das_empresas

V.

Artigo Penhora online: A inovao da lei 11.382 http://www.webartigos.com/artigos/penhora-online-ainovacao-da-lei-11-382/36203/

VI.

Artigo A Penhora dos direitos do Fiduciante http://br.librosintinta.in/biblioteca/verpdf/www.ejef.tjmg.jus.br/home/files/publicacoes/artigos/0 92010.pdf.htx