UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA CENTRO DE TECNOLOGIA CURSO DE GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL TRABALHO DE CONCLUSO DE CURSO

ANLISE CUSTO-BENEFCIO DE OBRAS DE CONTENO

GUILHERME URQUISA LEITE

Joo Pessoa - PB Dezembro de 2011

GUILHERME URQUISA LEITE

ANLISE CUSTO-BENEFCIO DE OBRAS DE CONTENO

Trabalho de concluso de curso apresentado junto ao curso de Engenharia Civil da Universidade Federal da Paraba como requisito parcial obteno do Titulo de Engenheiro Civil.

Orientador: Prof. Dr. Fbio Lopes Soares

JOO PESSOA, PB 2011

GUILHERME URQUISA LEITE

ANLISE CUSTO-BENEFCIO DE OBRAS DE CONTENO

COMISSO EXAMINADORA

__________________________________________

____________________

Prof. Fbio Lopes Soares, DSc (UFPB) (Orientador)

__________________________________________

____________________

Prof. Leonardo V. Soares, DSc (UFPB) (Examinador interno)

__________________________________________

____________________

Prof. Clovis Dias, MSc (UFPB) (Examinador interno)

Joo Pessoa, 19 de dezembro de 2011.

ii

A todas as pessoas que contriburam para esta conquista.

iii

AGRADECIMENTOS

Agradeo, antes de tudo, a Deus, que na sua infinita bondade me fez capaz de discernir, entre tantos caminhos, o que me levaria honradez, integridade, ao cidado que hoje sou.

Aos meus pais, que me carregaram enquanto aprendia a caminhar com os meus prprios passos e continuam me guiando, apoiando as minhas escolhas e aplaudindo as minhas conquistas.

Aos meus irmos e a toda a minha famlia pelo carinho.

A Juliane Frana, por estar comigo nos momentos mais difceis e pelo incondicional apoio na realizao deste trabalho.

A Maria do Socorro Frana, pelo grande auxlio na reta final deste trabalho.

Aos meus amigos colegas de curso, em especial Romero, Nicholas e Rodolfo que entre os momentos de estudo e azilao muito contriburam para a minha formao.

Ao meu orientador, professor Fbio Lopes pelos ensinamentos, pela pacincia e dedicao com que me auxiliou na concluso deste trabalho.

A todos os professores do curso de Engenharia Civil da UFPB, pela amizade e dedicao com que nos passam conhecimento.

Ao meu chefe Jos Roberto Ferreira Chaves, pelos ensinamentos, pelas dicas profissionais e compreenso com o qual trata seus estagirios.

A todos, muito obrigado!

iv

Nossa maior fraqueza est em desistir. A maneira mais segura de ter sucesso sempre tentar mais uma vez.
Thomas Edison

RESUMO

Fatores como o crescimento das cidades tem levado a deflagrao de processos de instabilidade de taludes. Dentre as vrias formas de se estabilizar um talude, as obras de conteno mostram-se uma eficiente medida de controle desse processo e so amplamente utilizadas em contenes de taludes naturais, de cortes ou aterro, alm da necessidade de utilizao na criao de subsolos de edifcios. Existem vrias obras desse tipo, entretanto a realizao de cada uma um empreendimento singular, devendo, portanto, a escolha por uma delas promover uma soluo eficaz e econmica. Este trabalho visa elaborao de uma anlise oramentria comparativa de alguns mtodos de conteno mais recorrentes, apresentando assim propostas econmicas no que diz respeito execuo desse tipo de obra. Foram feitos alguns pr-dimensionamentos, nos quais se considerou duas situaes, uma na qual o talude tinha altura total de 3 metros e outra na qual o talude tinha altura total de 6 metros sendo que as caractersticas do solo foram mantidas em ambos os casos. Ento foram realizadas as anlises oramentrias e foi constatado que os muros de pedra argamassada obtiveram os resultados mais econmicos, apesar de ocupar muito espao, e as cortinas atirantadas os mais onerosos. Entretanto, em uma situao real, outros fatores tambm devem ser analisados.

Palavras chave: Obras de conteno; Estabilidade de taludes; Oramento

vi

ABSTRACT

Factors such as the growth of cities have led to trigger processes such as slope instability. Among the various ways to stabilize a slope, barring structures show to be an efficient measure to control this process and are extensively used in contention of natural slopes, cut or embankments, and in creating of basements of buildings. There are several kinds of barring structures, however the performance of each one is a unique enterprise, and therefore the choice of performing must promote an effective, economical solution. This work aims at developing a comparative budgetary analysis of some methods of barring structures more likely, thus presenting economic proposals regarding the implementation of this type of structures. Some pre-sizing have been made, in which two situations are considered, one in which the slope had a total height of 3 meters and another in which the slope had a total height of 6 meters and characteristics of the soil were kept in both cases. So the budgetary analysis was performed and it was found that the walls of mortared stone obtained results more economical, while taking up too much space and the most expensive are cable-stayed curtains. But in a real situation more factors must be considerate.

Keywords: barring structures, stability of slopes; Budget

vii

SUMRIO

1. 1.1 2. 3.

INTRODUO ................................................................................12 Escopo da monografia.........................................................................13 OBJETIVOS......................................................................................15 REVISO BIBLIOGRFICA.........................................................16 3.1 Desastres naturais................................................................................16 3.2 Escorregamentos.................................................................................19 3.2.1 As quedas de blocos (FALLS)..................................................20 3.2.2 Os rastejos.................................................................................20 3.2.3 As corridas................................................................................20 3.2.4 Escorregamentos propriamente ditos........................................21 3.3 Estabilidade de Taludes......................................................................23 3.4 Obras de conteno.............................................................................26 3.5 Tipos de obras de conteno...............................................................28 3.5.1 Muros de pedra seca.................................................................28 3.5.2 Muros de pedra argamassada...................................................28 3.5.3 Muros de concreto ciclpico....................................................29 3.5.4 Crib walls.............................................................................30 3.5.5 Muros de gabio.......................................................................32 3.5.6 Muros de solo-cimento ensacado.............................................34 3.5.7 Muros de bolsacreto.................................................................35
viii

3.5.8 Muros de concreto armado......................................................36 3.5.9 Cortinas cravadas.....................................................................38 3.5.10 Cortinas Atirantadas..............................................................40 3.5.11 Solo grampeado.....................................................................42 3.5.12 Terra armada......................................................................44 3.5.13 Solo reforado com geossintticos (soil nailing)...................45 4. METODOLOGIA............................................................................47 4.1 Reviso da literatura...........................................................................47 4.2 Elaborao de pr-dimensionamentos................................................47 4.3 Elaborao de oramentos..................................................................48 5. RESULTADOS E DISCUSSO.....................................................50 5.1 Muro de pedra argamassada...............................................................50 5.2 Muro de gabio..................................................................................51 5.3 Muro de concreto armado..................................................................53 5.4 Cortina atirantada...............................................................................54 5.5 Solo grampeado..................................................................................55 5.6 Terra armada...................................................................................57 5.7 Solo reforado com geossintticos.....................................................58 5.8 Anlise dos resultados........................................................................59 6. CONCLUSES................................................................................63

REFERCIAS BIBLIOGRFICAS........................................................64
ix

LISTA DE QUADROS E FIGURAS

Quadro 01 - Ocorrncias de desastres naturais no mundo (1950-2008). Fonte: Kobiyama (2011). ________________________________________________________________ 16 Figura 01 - Ocorrncias de desastres naturais no mundo (1950-2008). Fonte: Kobiyama (2011). ________________________________________________________________ 17 Figura 02 - Distribuio dos tipos de desastres naturais no mundo (1900-2006). Fonte: Marcelino (2007). _______________________________________________________ 17 Figura 03 - Distibuio anual do nmero de mortes por escorregamentos no Brasil no perodo de 1988 a 2009. Fonte: IPT. ______________________________________________ 19 Figura 04 - Esquema de escorregamento planar ou translacional de solos. Fonte: Acervo IG. Citado em Tominaga et al, (2009). _________________________________________ 22 Figura 05 - Esquema de escorregamento rotacional. Fonte: Lopes (2006). Citado em Tominaga et al, (2009). __________________________________________________ 22 Figura 06 - Esquema de escorregamento em cunha. Fonte: Tominaga et al, (2009). __ 23 Figura 07- Conformao de um talude. Fonte: Manhago (2008). _________________ 24 Figura 08 - Muro tipo gravidade de pedra seca. Fonte: IPT.___________________ Figura 09 - Muro tipo gravidade de pedra argamassada. Fonte: IPT. ____________ 28 29

Figura 10 - Muros tipo gravidade de concreto ciclpico. Fonte: IPT. ____________ 30 Figura 11 - Conteno com crib-walls. Fonte: IPT. ___________________________ 31 Figura 12- Conteno com gabies. Fonte: IPT. ______________________________ 33 Figura 13 - Exemplo de aplicao de solo-cimento ensacado(perspectiva). Fonte: IPT._ 34 Figura 14 - Exemplo de aplicao de solo-cimento ensacado (seo). Fonte: IPT. ____ 35 Figura 15 - Exemplo de aplicao de bolsacreto. Fonte: DER/SP. ________________ 36 Figura 16 - Muros de concreto armado tipo flexo. Fonte: IPT. __________________ 37 Figura 17 - Muros de concreto armado tipo flexo (com contrafortes). Fonte: IPT. ___ 38 Figura 18 - Exemplo de cortina cravada. Fonte: IPT. __________________________ 39 Figura 19 - Detalhes de um tirante. Fonte: IPT. _______________________________ 40 Figura 20 - Exemplo de aplicao de uma cortina atirantada. Fonte: IPT. __________ 41 Figura 21 - Detalhes de grampos mais comuns. (a) barra de ao com dimetro igual ou maior a 20mm; (b) barra de ao com dimetro inferior. Fonte: Solos e Rochas. So Paulo, 16, (4): 291-304. Dez. 1993. ____________________________________________________ 42
x

Figura 22 - Construo em solo grampeado com equipamentos mecnicos. Fonte: Zirlis, 1999, citado em Lima(2007). _____________________________________________ 43 Figura 23 - Construo em solo grampeado com equipamentos manuais. Fonte: Zirlis, 1999, citado em Lima (2007). __________________________________________________ 43 Figura 24 - Detalhes de uma terra armada (seo). Fomte : IPT. ________________ 44 Figura 25 - Detalhes de uma terra armada (perspectiva). Fonte: IPT. ____________ 45 Figura 26 - Exemplo de utilizao de solo reforado com geotxtil e detalhes construtivos. Fonte: IPT.____________________________________________________________ 46 Figura 27 - Perfil representativo do muro de pedra argamassada. _________________ 50 Figura 28 - Perfil representativo do muro de Gabio (H=3m). ___________________ 51 Figura 29 - Perfil representativo do muro de Gabio (H=6m). ___________________ 52 Figura 30 - Perfil representativo do muro de concreto armado (H = 3m). __________ 53 Figura 31 - Perfil representativo do muro de concreto armado (H = 6m). __________ 54 Figura 32 - Perfil representativo da Cortina Atirantada. _______________________ 55

Figura 33 - Perfis representativos do Solo Grampeado._________________________ 56 Figura 34 - Perfil representativo da Terra Armada ( H = 3m).____________________ 57 Figura 35 - Perfil representativo da Terra Armada ( H = 6m). ___________________ 58 Figura 36 - Perfis representativos do Solo Reforado com geossintticos. __________ 59 Figura 37 - Custo por Obra para um talude de 3m. ____________________________ 60 Figura 38 - Custo por Obra para um talude de 6m. ____________________________ 60

xi

12

1.

INTRODUO

A deflagrao de instabilizaes de taludes tem-se mostrado cada vez mais frequentes. Um dos fatores que muito contribui para isso o crescimento das cidades, na maioria das vezes, desordenado, o que leva a construes em reas que devido a sua topografia acidentada j apresentam riscos de escorregamentos, ricos esses que so potencializados pela ausncia de infra-estrutura, como sistemas de disciplinamento de guas pluviais ou esgotamento sanitrio. Outro importante fator o desflorestamento de reas prximas, deixando os taludes diretamente expostos aos pingos de chuva ou outros agentes externos. Tambm as intempries contribuem para esse processo de instabilizao, uma vez que provocam enfraquecimento gradual do solo causando diminuio dos seus parmetros de resistncia. Escorregamentos so movimentos rpidos de pores de taludes naturais, de cortes ou de aterros. Ocorrem devido ao aumento dos esforos atuantes ou a diminuio da resistncia dos materiais que o compem, ou seja, a resistncia ao cisalhamento do prprio material se contrape tendncia natural do talude sofrer escorregamento devido fora gravitacional. Os prejuzos gerados por estes escorregamentos so incalculveis, devido ao carter catastrfico que causam s reas afetadas, como a destruio de patrimnios pblicos e privados, obstruo de rodovias e at mesmo a perda de vidas humanas, podendo, dessa forma, caracterizar-se como um desastre natural. A fim de minimizar e prevenir a ocorrncia de escorregamentos faz-se necessrio o desenvolvimento de formas para conter o talude. Uma das mais eficientes medidas de controle desses processos a execuo de obras de conteno. Estas so estruturas que elevam as foras de resistncia oferecendo uma configurao estvel ao macio. Podem ser simples ou muito complexas, dependendo da situao. Nas obras civis, a conteno de taludes necessria e da maior importncia, a exemplo das obras de escavaes, principalmente naquelas localizadas em reas limitadas, reas urbanas. A necessidade de realizao destas contenes nesse tipo de obra est diretamente relacionada segurana, uma vez que as escavaes so feitas geralmente no solo, um material muito heterogneo, cujas propriedades podem variar drasticamente, tornando-o susceptvel a desmoronamentos que pem em risco toda a obra, inclusive os equipamentos, mas, principalmente, as vidas humanas que nela trabalham. H necessidade de obras de conteno, tambm em encostas, onde a execuo de cortes provoca alteraes no estado de tenses atuantes no macio, o que tende a instabilizar a

13

regio montante do talude. As tenses de trao que vm a ocorrer podem provocar o aparecimento de trincas, s quais podem preencher-se de gua, fato esse associado a inmeros casos de escorregamentos. Tambm importantes so as obras de conteno em rodovias, uma vez que os rgos rodovirios tm convivido com um nmero muito grande de passivos ambientais relacionados aos processos de movimentao de terra. Sabe-se que importantes rodovias brasileiras apresentam muitos taludes afetados por escorregamentos de diferentes portes. Considerando a influncia das rodovias no desenvolvimento de um pas e, no Brasil em particular, os custos diretos para as recuperaes somando-se aos custos indiretos, como as interdies das pistas e os congestionamentos que promovem deteriorao de cargas e atraso nas entregas, tm sido extremamente elevados. Diante dessa realidade, estudos relacionados instabilidade de taludes e suas formas de conteno tem se mostrado de extrema importncia para o entendimento, e conseqentemente, para contribuir com a minimizao e preveno desses fenmenos. Existem vrios mtodos de se conter um talude, da, a importncia de se avaliar o tipo de conteno adequada a cada situao, pois cada obra um empreendimento singular. Dessa forma, seu plano de execuo deve ser modelado a atender as especificidades e necessidades visando sempre uma soluo eficaz e econmica.

1.1. ESCOPO DA MONOGRAFIA

O presente estudo dividido em 6 captulos, sobre os quais so apresentados uma breve descrio a seguir: No captulo 1 feita a introduo ao assunto com apresentao de problemas relacionados instabilidade de taludes, sejam eles em casos de encostas naturais ou em obras de engenharia, tambm dado nfase importncia das obras de conteno. Por fim apresentado o escopo da monografia. O captulo 2 consiste na descrio do objetivo do trabalho. No captulo 3 feita a reviso bibliogrfica, englobando conceitos de desastres naturais, escorregamentos, obras de estabilizao de taludes e obras de conteno. Tambm so descritos vrios tipos de obras de conteno. O capitulo 4 representa a metodologia empregada no trabalho, caracterizando as principais etapas para a elaborao do estudo. feita a enumerao dos tipos de obras de

14

conteno consideradas, bem com a descrio dos parmetros utilizados para o prdimensionamento das estruturas e para a elaborao dos oramentos. No captulo 5 so apresentados os resultados dos pr-dimensionamentos e dos oramentos, tambm feita a comparao custo-benefcio entre as obras de conteno consideradas. Por fim, no captulo 6 so apresentadas as concluses do trabalho.

15

2.

OBJETIVOS

O objetivo deste trabalho fazer uma comparao entre alguns tipos de obras de conteno, levando em considerao os custos e os benefcios gerados, bem como o espao ocupado e o tempo de construo. Para enfim apresentar a proposta mais econmica, porm vivel a determinada situao, servindo como base terica para uma possvel escolha entre esses tipos de obra.

16

3.

REVISO BIBLIOGRFICA

3.1

DESASTRES NATURAIS

Desastres naturais podem ser definidos como o resultado do impacto de fenmenos naturais extremos ou intensos sobre um sistema social, causando srios danos e prejuzos que excedem a capacidade da comunidade ou da sociedade atingida em conviver com o impacto (Tobin e Montz,1997; Marcelino, 2008). No Brasil, desastre conceituado como: Resultado de eventos adversos, naturais ou provocados pelo homem, sobre um ecossistema (vulnervel), causando danos humanos, ambientais e/ ou materiais com conseqentes prejuzos econmicos e sociais (Castro, 2000a: 11). Segundo Kobiyama et al. (2006), os desastres naturais so determinados a partir da relao entre o homem e a natureza. Ou seja, so os resultados das tentativas humanas em dominar a natureza, que, na maioria das vezes, acaba derrotada. Alm do que, a intensidade, a magnitude e a frequncia dos impactos tendem a aumentar quando no so aplicadas medidas para a reduo dos efeitos desses desastres. Assim, grande parte da histria da humanidade foi influenciada pela ocorrncia de desastres naturais, principalmente os de grande magnitude. O Quadro 1 mostra as classificaes, antiga e atual, e alguns dos principais tipos de desastres.
Classficao Antiga Geolgico Hidrometeorolgico Biolgico Classificao Atual Geofsico Meteorolgico Hidrolgico Climatolgico Biolgico Principais Tipos Terrmotos, vulces, movimentos de massa (secos) Tempestades Inundaes, movimentos de massa (midos) Temperaturas extremaas, secas, incdios Epidemias, pragas e infestaes de insetos

Quadro 1: Classificao dos desastres naturais do CRED (Centre for Research on the Epidemiology of Disasters) + MunichRe (Munich Reinsurance company). Fonte: Modificado de Kobiyama (2011).

A figura 1 representa a ocorrncia de desastres naturais no mundo. Nela percebe-se o aumento considervel do nmero de eventos, o que ocorreu devido ocupao humana em reas imprprias ou que ofereceram algum risco. Alguns cientistas tambm relacionam esse aumento s mudanas climticas com tendncia para o aquecimento global, isto leva a um aumento de extremos climticos. Nesta situao, os eventos de temporais, de chuvas intensas, de tornados ou de estiagens severas, entre outros, podem tornar-se mais frequentes, aumentando a possibilidade de ocorrncia de desastres naturais (Tominaga et al, 2009).

17

Figura 1: Ocorrncias de desastres naturais no mundo no perodo 1950-2008. Fonte: Kobiyama (2011).

J a figura 2 representa a ocorrncia de desastres naturais, distribudos de acordo com o tipo, correspondentes a cada continente.

Figura 2 - Distribuio dos tipos de desastres naturais no mundo, perodo 1900-2006 (Marcelino, 2007). Legenda: IN - inundao, ES - escorregamento, TE - tempestades (furaces, tornados e vendavais), SE secas, TX - temperatura extrema, IF - incndios florestais; TR - terremoto; VU vulcanismo; RE - ressaca.

Segundo Alcntara-Ayala (2002), a ocorrncia de desastres naturais est ligada no somente susceptibilidade de ocorrncia dos mesmos, devido s caractersticas geoambientais, mas tambm vulnerabilidade do sistema social sob impacto, isto , o sistema econmico-social-politico-cultural. Normalmente os pases em desenvolvimento no possuem boa infra-estrutura, sofrendo muito mais com os desastres do que os pases desenvolvidos, principalmente quando se compara o nmero de vtimas.

18

Nos pases em desenvolvimento, o perigo devido a desastres naturais est aumentando, pois o aumento da presso populacional e o desenvolvimento econmico foram cada vez mais a populao, em especial a de baixa renda, a mudar para as reas de risco, as quais so menos adequadas para agricultura e para o adensamento populacional (Vanacker et al, 2003 apud kobiyama et al, 2006). As intervenes antrpicas nestes terrenos, tais como, desmatamentos, cortes, aterros, alteraes nas drenagens, lanamento de lixo e construo de moradias, efetuadas, na sua maioria, sem a implantao de infraestrutura adequada, aumentam os perigos de instabilizao dos mesmos. Quando h um adensamento destas reas por moradias precrias, os desastres associados aos escorregamentos e inundaes assumem propores catastrficas causando grandes perdas econmicas e sociais (Fernandes et al, 2001; Carvalho e Galvo, 2006; Lopes, 2006; Tominaga, 2007). Segundo Tominaga et al. (2009), o Brasil um pas privilegiado no mbito de desastres naturais de grande porte e magnitude como terremotos, erupes vulcnicas ou fenmenos do tipo, porm expressivo o nmero de ocorrncias de desastres derivados da dinmica externa da Terra, tais como, inundaes e enchentes, escorregamentos de solos e/ou rochas e tempestades, acarretando prejuzos e perdas significativas, inclusive de vidas humanas. Estes fenmenos ocorrem normalmente associados a eventos pluviomtricos intensos e prolongados, nos perodos chuvosos que correspondem ao vero na regio sul e sudeste e ao inverno na regio nordeste. Apesar das inundaes serem os processos que produzem as maiores perdas econmicas e os impactos mais significativos na sade pblica, so os deslizamentos que geram o maior nmero de vtimas fatais. Este fato justifica a concepo e implantao de polticas pblicas municipais especficas para a gesto de risco de deslizamentos em encostas (Carvalho & Galvo 2006; Augusto Filho, 1994) e foi crucial para a escolha do tema e concepo desse trabalho. A figura 3 representa um grfico com a distribuio anual do numero de bitos causados por escorregamentos no Brasil no perodo de 1988 a 2009, onde podemos perceber o grande nmero de vtimas fatais desses fenmenos no nosso pas.

19

Figura 3 - Distribuio anual do nmero de mortes por escorregamentos no Brasil no perodo de 1988 a 2009. Fonte: Instituto de Pesquisa Tecnolgica (IPT).

3.2

ESCORREGAMENTOS

Os escorregamentos, tambm conhecidos como deslizamentos, so processos de movimentos de massa envolvendo materiais que recobrem as superfcies das vertentes ou encostas, tais como solos, rochas e vegetao. Estes processos esto presentes nas regies montanhosas e serranas em vrias partes do mundo, principalmente naquelas onde predominam climas midos. A contribuio de outro meio, como gua ou gelo se d pela reduo da resistncia dos materiais de vertente e/ou pela induo do comportamento plstico e fluido dos solos. No Brasil, so mais frequentes nas regies Sul, Sudeste e Nordeste (Tominaga et al, 2009). Estes movimentos podem ocorrer principalmente com elevados volumes de precipitao e/ou terremotos. Tanto chuvas intensas de curta durao quanto de longa durao (chuvas contnuas) fornecem condies propcias para a diminuio da resistncia do solo, atuando como um dos principais agentes deflagradores de movimentos de encostas em ambientes tropicais midos (Guidicini & Iwasa, 1976). importante lembrar que movimentos de massa so fenmenos que ocorrem naturalmente e fazem parte da evoluo geomorfolgica de regies serranas, porm a ocupao humana em reas desfavorveis, sem o adequado planejamento do uso do solo e sem a adoo de tcnicas adequadas de estabilizao, est disseminando a ocorrncia de acidentes associados a estes processos, que muitas vezes atingem dimenses de desastres (Tominaga, 2007; Kobiyama et al, 2006; Bigarella et al, 1996; Casseti, 1991). Para Carvalho

20

& Galvo (2006), pode-se mesmo dizer que, numa escala de tempo geolgica (milhares de anos), certo que algum deslizamento vai ocorrer em todas as encostas. No entanto, a remoo da vegetao original e a ocupao urbana tendem a tornar mais frgil o equilbrio naturalmente precrio, fazendo com que os deslizamentos passem a ocorrer em escala humana de tempo (dezenas de anos ou mesmo anualmente). Em uma classificao feita por Augusto Filho (1994) destacam-se quatro tipos de movimentos bsicos, so eles:

3.2.1 AS QUEDAS DE BLOCOS (FALLS)

Caracterizam-se quando rochas desprendem-se de encostas extremamente ngremes (prximo a 90), num movimento tipo queda livre de alta velocidade (vrios m/s). Neste fenmeno a maior preocupao com a trajetria dos blocos, ou seja, durante a queda e o rolamento (Augusto Filho, 1994).

3.2.2 OS RASTEJOS (CREEP)

um fenmeno bem lento (cm/ano) e a energia destrutiva, consequentemente, menor que a dos demais tipos. Entretanto, podem ser facilmente identificados pela mudana na verticalidade das rvores, postes, muros, etc. (Selby, 1993; Augusto Filho, 1994).

3.2.3 AS CORRIDAS

So movimentos muito rpidos (m/s), devido s caractersticas do material transportado que se comportam como fluidos altamente viscosos. Apesar de serem mais raras de ocorrer, produzem estragos maiores que os escorregamentos. O fluxo destri tudo no seu caminho, ou seja, no local de formao (encosta), durante o caminho (cursos dgua e fundo de vales) e na rea de deposio (plancies). Dependendo da viscosidade e do tipo de material, podem receber outros nomes como, fluxos de terra (earthflows), fluxos de lama (mudflows) e fluxos de detrito (debrisflows) (Selby, 1993; Augusto Filho, 1994; Marcelino, 2003a).

21

3.2.4 ESCORREGAMENTOS PROPRIAMENTE DITOS

Os escorregamentos propriamente ditos, como os rotacionais e os translacionais, so movimentos rpidos com velocidades mdias a altas (m/h a m/s), de curta durao e de elevado poder destrutivo, em funo do material transportado encosta abaixo (rocha, solo, detritos, rvores, etc.). Por ser um fenmeno bastante comum em todo mundo, a sociedade busca entender a dinmica do fenmeno (modelagem) e mapear as reas de risco, com o intento de evitar grandes danos e prejuzos (Guidicini & Nieble, 1993; Augusto Filho, 1994). Em termos gerais, um escorregamento ocorre quando a relao entre a resistncia ao cisalhamento do material e a tenso de cisalhamento na superfcie potencial de movimentao decresce at atingir uma unidade, no momento do escorregamento (Guidicini & Nieble, 1984 apud Tominaga et al, 2009). Kobiyama et al. (2006) relatam que os estados brasileiros mais afetados por escorregamentos so: Santa Catarina, Paran, So Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Esprito Santo, Bahia, Sergipe, Alagoas, Pernambuco e Paraba. Os escorregamentos propriamente ditos podem ocorrer de trs formas diferentes: planar ou translacional, rotacional ou em cunha. Dependendo da superfcie de ruptura. ESCORREGAMENTOS PLANARES OU TRANSLACIONAIS

So os mais freqentes entre todos os tipos de movimentos de massa. Formam superfcies de ruptura planar associadas s heterogeneidades dos solos e rochas que representam descontinuidades mecnicas e/ou hidrolgicas derivadas de processos geolgicos, geomorfolgicos ou pedolgicos. A morfologia dos escorregamentos

translacionais caracteriza-se por serem rasos, com o plano de ruptura, na maioria das vezes, a 0,5 a 5,0 m de profundidade e com maiores extenses no comprimento, conforme est representado na figura 4. Os escorregamentos translacionais ocorrem em encostas tanto de alta como de baixa declividade e podem atingir centenas ou at milhares de metros (Fernandes & Amaral, 1996; Guidicini & Nieble, 1984). Os materiais transportados pelos escorregamentos translacionais podem ser constitudos de rocha, de solo e de solo e rocha (Tominaga et al, 2009).

22

Figura 4. Esquema de escorregamento planar ou translacional de solos. Fonte: Acervo IG. Citado em Tominaga et al, (2009).

ESCORREGAMENTOS ROTACIONAIS

Os escorregamentos rotacionais caracterizam-se por uma superfcie de ruptura curva ao longo da qual se d um movimento rotacional do macio de solo, conforme representado na figura 5. A ocorrncia destes movimentos est associada geralmente existncia de solos espessos e homogneos, como os decorrentes da alterao de rochas argilosas. O incio do movimento muitas vezes provocado pela execuo de cortes na base destes materiais, como na implantao de uma estrada, ou para construo de edificaes, ou ainda pela eroso fluvial no sop da vertente (Fernandes & Amaral, 1996).

Figura 5. Esquema de escorregamento rotacional. Fonte: Lopes (2006). Citado em Tominaga et al, (2009).

23

ESCORREGAMENTOS EM CUNHA

Os escorregamentos em cunha tm ocorrncia mais restrita s regies que apresentam um relevo fortemente controlado por estruturas geolgicas. So associados aos macios rochosos pouco ou muito alterados, nos quais a existncia de duas estruturas planares, desfavorveis estabilidade, condiciona o deslocamento de um prisma ao longo do eixo de interseco destes planos, tal ocorrencia est representado na figura 6. Ocorrem principalmente em taludes de corte ou em encostas que sofreram algum tipo de desconfinamento, natural ou antrpico (Infanti Jr. & Fornasari Filho, 1998).

Figura 6. Esquema de escorregamento em cunha. Fonte: Tominaga et al, (2009).

3.3

ESTABILIDADE DE TALUDES

Segundo Caputo (1988), sob o nome genrico de taludes compreende-se quaisquer superfcies inclinadas que limitam um macio de terra, de rocha ou de terra e rocha. Podem ser naturais, casos das encostas, ou artificiais, como os taludes de cortes e aterros. A figura 07 ilustra um talude e a terminologia usualmente empregada, alm de indicar os elementos bsicos que o compem.

24

Figura 7. Conformao de um talude. Fonte: Manhago (2008).

A verificao da estabilidade de taludes se faz necessria devido possibilidade da ocorrncia de escorregamentos ou movimentos de massa, induzidos pelo aumento das solicitaes (tenses cisalhantes) ou pela reduo da sua resistncia. No primeiro caso, o aumento das solicitaes ocorre, em geral, devido: a sobrecargas no topo (aterros, construes, etc.), ao descarregamento na base (cortes, escavaes, eroses, etc.) e a vibraes (terremotos, mquinas, etc.). No segundo caso, os fatores mais comuns para a reduo da resistncia so: intemperismo dos minerais, modificaes estruturais (fissurao,

amolgamento, etc.), aumento das poropresses (Duran & Santos Jr, 2005). Existem vrios tipos de obras de estabilizao de taludes disponveis na Engenharia nos dias de hoje. A escolha por um ou outro mtodo depende do tipo de problema a ser resolvido, viabilidade de execuo e viabilidade financeira do projeto a ser desenvolvido. Carvalho (1991) cita alguns mtodos de estabilizao de taludes. So eles: Reconstruo em aterro: Consiste na reconstruo total do talude tomando os cuidados bsicos necessrios para um bom aproveitamento do mesmo como a escolha da jazida de solo adequada; Tratamento prvio dos solos da jazida; Limpeza adequada do terreno para preparo da fundao, tomando o cuidado de remover toda a vegetao, bem como suas razes; Estocagem do solo superficial e do solo com matria orgnica para futura utilizao na fase final da execuo do aterro; Preparao da superfcie de contato entre o terreno e o aterro, quando inclinado, em forma de degraus; Implantao de uma drenagem de base eficiente sempre que existirem surgncias dgua ou a possibilidade de

25

infiltrae significativas pelo aterro; Compactao adequada do aterro com equipamentos especficos para esse fim e em concordncia com as normas; Retaludamento: um processo de terraplanagem atravs do qual se alteram, por cortes ou aterros, os taludes originalmente existentes em um determinado local para se conseguir uma estabilizao do mesmo. Das obras de estabilizao de taludes a mais usada devido sua simplicidade e eficcia. Geralmente associado a obras de controle de drenagem superficial e de proteo superficial, de modo a reduzir a infiltrao dgua no terreno e disciplinar o escoamento superficial, inibindo os processos erosivos. Obras de drenagem: Tm por finalidade a captao e o direcionamento das guas do escoamento superficial, assim como a retirada de parte da gua de percolao interna do macio. Representa um dos procedimentos mais eficientes e de mais larga utilizao na estabilizao de todos os tipos de taludes, tanto nos casos em que a drenagem utilizada como nico recurso, quanto naqueles em que ela um recurso adicional, utilizado conjuntamente com obras de conteno, retaludamento ou protees diversas. So divididas em dois grandes grupos: Superficial e profunda. Obras de proteo superficial: A proteo superficial desempenha um papel extremamente importante na estabilizao de taludes de corte ou aterro, pois sua funo impedir a formao de processos erosivos e diminuir a infiltrao de gua no macio atravs da superfcie exposta do talude. Classificam-se em naturais ou artificiais.de acordo com o material utilizado. Obras de Conteno: Entende-se por obras de conteno todas aquelas estruturas que, uma vez implantadas no talude, oferecem resistncia movimentao deste ou sua ruptura, ou ainda aquelas que reforam uma parte do macio, de modo que esta parte possa resistir aos esforos tendentes instabilizao do mesmo.

26

3.4

OBRAS DE CONTENO

Os registros mais antigos de obras de conteno apontam para muros de alvenaria de argila contendo aterros na regio sul da Mesopotmia (Iraque) construdos por sumerianos entre 3.200 e 2.800 a.C. Obras construdas seguindo preceitos de engenharia moderna comearam a surgir apenas no inicio do sculo XVIII, fruto de trabalhos de engenheiros franceses. De fato, a engenharia moderna de obras de conteno iniciou-se com o trabalho de Coulomb publicado em 1776, sobre regras de mximos e mnimos aplicadas a estrutura de arrimo, o que causou enorme impacto na concepo destas estruturas. O desenvolvimento desta cincia, naquela poca, fora motivado pela expanso colonizadora europia, iniciada no sculo XVI, que requereu a construo de diversas estruturas de defesa e fortificaes militares, em locais e terrenos os mais variados possveis, em quase todos os continentes da Terra. Foram esses tipos de estrutura as primeiras obras introduzidas no Brasil no sculo XVIII (fortes costeiros) e que tiveram seu uso expandido para obras porturias e contenes urbanas no sculo XIX, na Bahia e no Rio de Janeiro, com a vinda da Corte Portuguesa. A difuso deste tipo de estrutura no Brasil s iria ocorrer no sculo XIX, com a expanso das obras ferrovirias particulares (Imperial Estrada de Ferro de Petrpolis, 1854) e estatais (Companhia Estrada de Ferro Dom Pedro II, 1864). (ABMS/ABEF, 1997 apud MEDEIROS, 2005). Uma definio postulada por Barros (2005) foi que estruturas de conteno ou de arrimo so obras civis construdas com a finalidade de prover estabilidade contra a ruptura de macios de terra ou rocha. So estruturas que fornecem suporte a estes macios e evitam o escorregamento causado pelo seu peso prprio ou por carregamentos externos. Exemplos tpicos de estruturas de conteno so os muros de arrimo, as cortinas de estacas prancha e as paredes diafragma. Embora a geometria, o processo construtivo e os materiais utilizados nas estruturas citadas sejam muito diferentes entre si, todas elas so construdas para conter a possvel ruptura do macio, suportando as presses laterais exercidas por ele. Para Medeiros (2005) a conteno feita pela introduo de uma estrutura ou de elementos estruturais compostos, que apresentam rigidez distinta daquela do terreno que conter. As obras de conteno do terreno no so aplicadas somente nas encostas naturais, esto cada vez mais presentes nos projetos de engenharia devido crescente ocupao das

27

reas urbanas, realizadas para aproveitar melhor os espaos, inclusive em obras civis como a construo de subsolos de edifcios ou conteno na escavao de valas (Medeiros, 2005). Carvalho (1991) classifica essas obras de conteno como: Muros de Arrimo; So estruturas corridas de conteno de parede vertical ou quase vertical, apoiadas em uma fundao rasa ou profunda. Podem ser construdos em alvenaria (tijolos ou pedras) ou em concreto (simples ou armado), ou ainda, de elementos especiais (Carvalho, 1991). O sistema estrutural constitui-se por paramento e fundao e, eventualmente, por elementos de reforo do macio. Os paramentos podem ser de concreto armado, concreto ciclpico, pedra argamassada, crib-wall, gabio, solo-cimento compactado, solo-cimento ensacado, enrocamento, alvenaria armada etc. Alm desses elementos, normalmente compem o muro de arrimo elementos drenantes e filtrantes como filtros de areia ou brita, drenos profundos, barbacs, drenos subhorizontais e canaletas. Os muros de arrimo podem ser de vrios tipos: gravidade, quando opem aos empuxos horizontais pelo peso prprio (construdos de alvenaria, concreto, gabies ou pneus), de flexo, que utilizam parte do peso do macio como elemento estabilizante (podem ou no ter contrafortes) (DER/SP, 2006). Obras especiais de estabilizao; So obras que utilizam estruturas de ancoragem, como tirantes ou chumbadores, para apresentarem uma configurao estvel. Estas estruturas de ancoragem reforam o macio atravessando a zona instvel e fixando-se em uma zona resistente. Podem ser protendidos (tirantes) ou no (chumbadores). Solues alternativas em aterros. Consistem na introduo de elementos de materiais mais resistentes no corpo do aterro que, uma vez solicitados, passam a trabalhar em conjunto com o solo compactado. Os processos mais conhecidos so o reforo pela introduo de fibras metlicas ou de geotxteis (Carvalho, 1991).

28

3.5

TIPOS DE OBRAS DE CONTENO

3.5.1 MUROS DE PEDRA SECA

Muro construdo com pedras arrumadas manualmente, a resistncia do muro resulta unicamente do embricamento dos blocos de pedras. Este muro apresenta como vantagens a simplicidade de construo e a dispensa de dispositivos de drenagem, pois o material do muro drenante. Outra vantagem o custo reduzido, especialmente quando os blocos de pedras so disponveis no local. No entanto, a estabilidade interna do muro requer que os blocos tenham dimenses aproximadamente regulares, o que causa um valor menor do atrito entre as pedras. Muros de pedra sem argamassa devem ser recomendados unicamente para a conteno de taludes com alturas de at 2m. A base do muro deve ter largura mnima de 0,5 a 1,0m e deve ser apoiada em uma cota inferior da superfcie do terreno, de modo a reduzir o risco de ruptura por deslizamento no contato muro-fundao (Carvalho, 1991). A figura 8 ilustra este tipo de conteno.

Figura 8. Muro tipo gravidade de pedra seca. Fonte: IPT.

3.5.2 MUROS DE PEDRA ARGAMASSADA

Semelhante ao muro de pedra seca, sendo que os vazios so preenchidos com argamassa de cimento e areia e podem ser utilizados blocos de dimenses variadas. Esse arranjo com pedras de dimenses variadas, bem como seu rejuntamento, confere maior rigidez no muro, possibilitando seu uso em contenes de taludes com alturas de at 3 metros,

29

porm elimina a sua capacidade drenante. necessrio ento implementar os dispositivos usuais de drenagem de muros impermeveis, tais como dreno de areia ou geossinttico no tardoz e tubos barbacs para alvio de poropresses na estrutura de conteno (Carvalho, 1991). A figura 9 representa uma seo genrica de um muro de pedra argamassada.

Figura 9. Muro tipo gravidade de pedra argamassada. Fonte: IPT.

3.5.3 MUROS DE CONCRETO CICLPICO

So estruturas constitudas de concreto e agregados de grandes dimenses. Sua execuo consiste no preenchimento de uma frma com concreto e blocos de rocha de dimenses variadas. Podem ser usados para conteno de taludes com altura superior a 3 metros. Devido impermeabilidade deste muro, imprescindvel a execuo de um sistema adequado de drenagem. A seo transversal usualmente trapezoidal, com largura da base da ordem de 50% da altura do muro, conforme a apresentada na figura 10. A especificao do muro com faces inclinadas ou em degraus pode causar uma economia significativa de material. Os furos de drenagem devem ser posicionados de modo a minimizar o impacto visual devido s manchas que o fluxo de gua causa na face frontal do muro. Alternativamente,

30

pode-se realizar a drenagem na face posterior (tardoz) do muro atravs de uma manta de material geossinttico (tipo geotxtil). Neste caso, a gua recolhida atravs de tubos de drenagem adequadamente posicionados (Carvalho, 1991).

Figura 10. Muro tipo gravidade de concreto ciclpico. Fonte: IPT.

3.5.4 CRIB WALLS Crib Walls so estruturas formadas por elementos pr-moldados de concreto armado, madeira ou ao, encaixadas entre si no local da obra, em forma de fogueiras justapostas e interligadas longitudinalmente, formando uma espcie de gaiola ou caixa cujo espao interno preenchido com material granular grado, ou de preferncia com blocos de rochas, seixos de maiores dimenses ou ainda entulhos. Este material fornece o peso da estrutura, enquanto que as peas de concreto armado respondem pela resistncia da mesma e manuteno de sua forma geomtrica. Funcionam como muros de gravidade. Geralmente so utilizados na construo de aterros em encostas e, devido a sua forma construtiva, so estruturas naturalmente bem drenadas e pouco sensveis a movimentaes e recalques, razes pelas quais se adaptaram muito bem execuo de estradas pioneiras em regies serranas. So implantadas em encostas bastante ngremes e em locais pouco estveis, podem atingir alturas de at 20 metros, considerada elevada mesmo para muros de arrimo de concreto

31

armado. Deve ser provido de filtro na interface entre o crib-wall e o aterro para evitar a fuga de materiais, por exemplo, com uso de mantas geotxteis (Carvalho, 1991). A figura 11 ilustra a configurao desse tipo de conteno.

Figura 11. Conteno com crib-walls. Fonte: IPT.

32

3.5.5 MUROS DE GABIO

Os muros de gabies so constitudos por gaiolas metlicas construdas com fios de ao galvanizado em malha hexagonal com dupla toro preenchidas com pedras arrumadas manualmente e costuradas umas as outras por arame, formando muros de gravidade de diversos formatos. So utilizados como proteo superficial de encostas, proteo de margens de rios e riachos, so tambm utilizados com muros de conteno, at alturas de alguns metros. As dimenses usuais dos gabies so: comprimento de 2m e seo transversal quadrada com 1m de aresta. No caso de muros de grande altura, gabies mais baixos (altura = 0,5m), que apresentam maior rigidez e resistncia, devem ser posicionados nas camadas inferiores, onde as tenses de compresso so mais significativas. Para muros muito longos, gabies com comprimento de at 4m podem ser utilizados para agilizar a construo. A rede metlica que compe os gabies apresenta resistncia mecnica elevada. No caso da ruptura de um dos arames, a dupla toro dos elementos preserva a forma e a flexibilidade da malha, absorvendo as deformaes excessivas. O arame dos gabies protegido por uma galvanizao dupla e, em alguns casos, por revestimento com uma camada de PVC. Esta proteo eficiente contra a ao das intempries e de guas e solos agressivos. As principais caractersticas dos muros de gabies so a flexibilidade, que permite que a estrutura se acomode a recalques diferenciais e a permeabilidade. Deve-se utilizar geotxtil ou areia grossa como elemento de transio entre os gabies e o material de corte ou aterro (Barros, 2005; Carvalho, 1991). So encontrados de trs formas: Gabio tipo caixa: Estrutura metlica em forma de paraleleppedo, utilizada para compor o corpo da conteno (Barros, 2005); Gabio tipo saco: Estrutura metlica em forma de cilindro, geralmente empregada como apoio para estruturas de conteno (Barros, 2005); Gabio tipo manta: uma estrutura metlica, em forma de paraleleppedo, de grande rea e pequena espessura, So estruturas flexveis adequadas para a construo de obras complementares tais como plataformas de deformao para proteger a base dos muros, canaletas de drenagem, revestimento de taludes alm de sua funo principal, que atuar como revestimento flexvel de margens e fundo de cursos dgua.

33

Um perfil genrico para o muro de gabio, bem como os tipos de gabio esto representados na Figura 12.

Figura 12. Conteno com gabies. Fonte: IPT.

34

3.5.6 MUROS DE SOLO CIMENTO ENSACADO

Os muros so constitudos por camadas formadas por sacos de aniagem ou de geossintticos, preenchidos por uma mistura cimento-solo da ordem de 1:10 a 1:15 (em volume). Tal mistura colocada em sacos, com preenchimento at cerca de dois teros do volume til do saco. Procede-se ento o fechamento mediante costura manual. O ensacamento do material facilita o transporte para o local da obra e torna dispensvel a utilizao de frmas para a execuo do muro. No local de construo, os sacos de solo-cimento so arrumados em camadas posicionadas horizontalmente e, a seguir, cada camada do material compactada de modo a reduzir o volume de vazios. O posicionamento dos sacos de uma camada propositalmente desencontrado em relao camada imediatamente inferior, de modo a garantir um maior intertravamento e, em consequncia, uma maior densidade do muro. A compactao em geral realizada manualmente com soquetes. As faces externas do muro podem receber uma proteo superficial de argamassa de concreto magro, para prevenir contra a ao erosiva de ventos e guas superficiais. Esta tcnica tem se mostrado promissora devido ao baixo custo e pelo fato de no requerer mo de obra ou equipamentos especializados (Carvalho, 1991). As figuras 13 e 14 representam uma conteno em solo-cimento ensacado.

Figura 13. Exemplo de aplicao de solo-cimento ensacado (perspectiva). Fonte: IPT.

35

Figura 14. Exemplo de aplicao de solo-cimento ensacado (seo). Fonte: IPT.

3.5.7 MUROS DE BOLSACRETO

As estruturas em bolsacreto normalmente so empregadas nas situaes de difcil acesso e logstica para os equipamentos. O bolsacreto nada mais que um saco de tecido permevel, que preenchido com concreto bombeado de um local mais acessvel, funcionando como uma estrutura de gravidade. Pode ser utilizado como conteno de talude junto a cursos de gua, proteo e conteno de margens, controle de eroso de solos, martima e fluvial, minibarragens, etc. Aps os trabalhos preliminares de remoo do material rompido e escorregado, d-se incio ao ensecamento da rea a ser restaurada. Tal ensecamento dever ser feito utilizando o prprio bolsacreto em alturas compatveis com a variao do nvel dgua previsto para o perodo de execuo da obra. As propriedades e caractersticas do concreto bombevel, que ir preencher a bolsa, devero estar condizentes quelas recomendas pelo fabricante. Com o ensecamento da rea executado, inicia-se a escavao de preparao da base de assentamento do bolsacreto. Os servios prosseguem com o assentamento das camadas de bolsacreto conforme disposto em projeto. Aps cada camada, feito o respectivo reaterro compactado.

36

Deve ser prevista a instalao de manta geotxtil entre o tardoz da estrutura em bolsacreto e o reaterro compactado. E deve ser executada drenagem utilizando barbacs de 50 mm de dimetro a cada camada de bolsacreto. Terminada a execuo da estrutura em bolsacreto executa-se o reaterro compactado at a cota prevista para prosseguimento da reconstruo do pavimento, calada, guardacorpo e execuo da proteo superficial do talude. O perfil da estrutura pronta mostrado na figura 15. Eventualmente necessria a execuo de revestimento com argamassa desempenada na superfcie do bolsacreto sujeita variao de nveis freticos (EMLURB, 2004).

Figura 15. Exemplo de aplicao de bolsacreto. Fonte: DER/SP.

3.5.8 MUROS DE CONCRETO ARMADO Muros de Flexo so estruturas mais esbeltas com seo transversal em forma de L ou T invertido que resistem aos empuxos por flexo. Geralmente esto associados execuo de aterros ou reaterros, uma vez que, para sua estabilidade contam com o peso prprio e com o peso de uma poro de solo adjacente apoiada sobre a sua base, que funciona como parte integrante da estrutura de arrimo. Em geral, so construdos em concreto armado. A laje de base costuma ter largura entre 50 e 70% da altura do muro. A face trabalha flexo e pode ou no, empregar vigas de enrijecimento.

37

Para muros com alturas maiores, conveniente a utilizao de contrafortes (ou nervuras), para aumentar a estabilidade contra o tombamento. Quando esto sobre a laje de base interna, ou seja, sob o retroaterro, os contrafortes devem ser adequadamente armados para resistir a esforos de trao. No caso de laje externa ao retroaterro, os contrafortes trabalham compresso. Esta configurao menos usual, pois acarreta perda de espao til a jusante da estrutura de conteno. Os contrafortes so em geral espaados de cerca de 70% da altura do muro. Muros de flexo podem tambm ser ancorados na base com tirantes ou chumbadores (rocha) para melhorar sua condio de estabilidade. Esta soluo de projeto pode ser aplicada quando na fundao do muro ocorre material competente (rocha s ou alterada) e quando h limitao de espao disponvel para que a base do muro apresente as dimenses necessrias para a estabilidade. A execuo de um sistema de drenagem adequado imprescindvel, e deve ser realizada atravs de barbacs e dreno de areia (Carvalho, 1991; DER/SP, 2006). As figuras 16 e 17 representa o perfil de um muro de concreto armado.

Figura 16. Muros de concreto armado tipo flexo. Fonte: IPT.

38

Figura 17. Muros de concreto armado tipo flexo (com contrafortes). Fonte: IPT.

3.5.9 CORTINAS CRAVADAS

Outro tipo de estrutura de conteno aquela constituda por estacas ou perfis cravados no terreno, trabalhando flexo e resistindo pelo apoio da ficha (parte enterrada do perfil). Trata-se de obras contnuas (estacas-prancha ou estacas justapostas) ou descontnuas (nas quais estacas ou perfis metlicos so cravados a uma certa distncia um do outro, sendo o trecho entre eles preenchido por pranches de madeira ou placas de concreto armado). Este tipo de estrutura muito utilizado em obras de conteno provisria, da a predominncia do uso de perfis metlicos cravados e pranches de madeira. Em obras definitivas, no se usa madeira e os perfis metlicos devem ser protegidos contra corroso. As alturas atingidas so modestas, de alguns poucos metros e as estruturas, devido ao funcionamento flexo, costumam ser bastante deformveis (Carvalho, 1991). A figura 18 representa uma conteno com cortinas cravadas.

39

Figura 18. Exemplo de cortina cravada. Fonte: IPT.

40

3.5.10

CORTINAS ATIRANTADAS

Consiste na execuo de elementos verticais ou subverticais de concreto armado, que funcionam como paramento e que so ancorados no substrato resistente do macio atravs de tirantes protendidos. Os tirantes tm como objetivo ancorar massas de solo ou blocos de rocha, pelos incrementos de fora gerados pela proteno destes elementos, que transmitem os esforos a uma zona mais resistente do macio atravs de fios, barras ou cordoalhas de ao. O paramento de concreto pode ser constitudo de placas isoladas para cada tirante, de placas englobando dois ou mais tirantes ou de cortina nica, incorporando todos os tirantes. A execuo em caso de cortes sempre feita de cima para baixo, por patamares sendo que um patamar s executado quando o anterior j est com as placas executadas e os tirantes protendidos. J no caso de aterros a seqncia inversa com a execuo dos patamares medida que o aterro vem sendo alteado. O uso de estruturas de conteno atirantadas exige uma nica premissa bsica: a presena de horizontes suficientemente resistentes para a ancoragem dos tirantes, a profundidades compatveis. Este tipo de conteno pode ser usado em qualquer situao geomtrica, quaisquer materiais e condies hidrolgicas (Carvalho, 1991). A figura 19 representa um tirante, e seus elementos caractersticos; e a figura 20 representa uma conteno realizada em cortinas atirantadas.

Figura 19. Detalhes de um tirante. Fonte: IPT.

41

Figura 20. Exemplo de aplicao de uma cortina atirantada. Fonte: IPT.

42

3.5.11

SOLO GRAMPEADO (SOIL NAILING)

Essa tcnica vem sendo utilizada h cerca de quatro dcadas. Trata-se de uma estabilizao temporria ou permanente de taludes naturais ou de aumento da segurana em escavaes de macios cujas condies adjacentes s mesmas so susceptveis s instabilidades. Consiste na insero de barras de ao ou de fibras sintticas (com resistncia a trao equivalente a do ao) no subsolo, aliado ao revestimento com tela metlica. O comportamento mecnico do solo grampeado est baseado na idia que o solo atrs do talude possa ser subdividido em duas zonas: a primeira, mais prxima da superfcie do talude, denominada de zona ativa, limitada pela superfcie potencial de ruptura, e a segunda, passiva, onde os grampos ou chumbadores devero ser fixados. Os chumbadores (grampos) so barras de ao fixados com calda de cimento ou resina, com objetivo de conter blocos isolados ou fixar obras de concreto armado sem o uso de protenso (Carvalho, 1991), representado na figura 21. Dois fatores determinam o comprimento total dos grampos: o primeiro, a profundidade da cunha de deslizamento crtica que dever ser transpassada pelos chumbadores e segundo, o comprimento necessrio para que os grampos transmitam suas tenses ao solo por adeso lateral (comprimento ancorado). O processo de estabilizao nos taludes realizado respectivamente, na escavao, perfuraes do solo, insero dos grampos e revestimento da face do talude. Este processo pode ser executado por equipamentos mecnicos ou manuais (Silva, 2006; Franco, 2010), conforme est registrado nas figuras 22 e 23, respectivamente.

Figura 21. Detalhes de grampos mais comuns: (a) barra de ao com dimetro igual ou maior a 20mm; (b) barra de ao com dimetro inferior. Fonte: Solos e Rochas. So Paulo, 16, (4): 291-304. Dez. 1993.

43

Figura 22. Construo em solo grampeado com equipamentos mecnicos. Fonte: Zirlis, 1999, citado em Lima (2007).

Figura 23. Construo em solo grampeado com equipamentos manuais. Fonte: Zirlis, 1999, citado em Lima (2007).

44

3.5.12

TERRA ARMADA

So constitudos pela associao de solo compactado e armaduras, completada por um paramento externo composto de placas, denominado pele. Os elementos de reforo so tiras metlicas, que recebem tratamento especial anticorroso. Estas tiras so presas a blocos de concreto que protegem a face, para que se evite deslocamento excessivo das mesmas. Cabe lembrar aqui que estes blocos de concreto no possuem funo estrutural. Os trs componentes principais da terra armada so: O solo que envolve as armaduras e ocupa um espao chamado volume armado; As armaduras, elementos lineares e flexveis que trabalham flexo e devem apresentar boa resistncia corroso. So fixadas s peles por parafusos. Normalmente, so feitas de ao de galvanizao especial e, no caso de obras martimas ou obras provisrias, de alumnio ou mesmo ao de baixo teor de carbono; A pele, que o paramento externo, geralmente vertical. Pode ser constitudo por escamas metlicas flexveis ou por placas rgidas de concreto armado. A execuo desse tipo de obra feita sob superviso e assistncia da empresa que detm a patente deste processo no Brasil, visto que uma tecnologia patenteada (Carvalho,1991). Tal obra est representada nas figuras 24 e 25.

Figura 24. Detalhes de uma terra armada (seo). Fonte: IPT.

45

Figura 25. Detalhes de uma terra armada (perspectiva). Fonte: IPT.

3.5.13

SOLO REFORADO COM GEOSSINTTICOS

um macio formado por uma composio bsica de dois materiais: solo e mantas geotxteis. Este macio funciona basicamente como uma estrutura de conteno convencional, podendo-se inclusive realizar as verificaes usuais de estabilidade do conjunto, ou seja, resistncia ao deslizamento na base, equilbrio ao tombamento, verificao da capacidade de carga da fundao e segurana a ruptura geral. Internamente, cabe s mantas geotxteis, alm do confinamento do solo junto face externa, resistir aos esforos de trao desenvolvidos no macio. A proteo externa (face do talude) do geotxtil de fundamental importncia, para que o mesmo no se deteriore com a radiao solar, conforme pode ser observado na figura 26. As vantagens na utilizao deste tipo de obra so: baixo custo, rapidez e facilidade na execuo (Carvalho, 1991).

46

Figura 26. Exemplo de utilizao de solo reforado com geotxtil e detalhes construtivos. Fonte: IPT.

47

4.

METODOLOGIA

O presente estudo foi desenvolvido em trs etapas principais: reviso da literatura, elaborao de pr-dimensionamentos das obras de conteno e elaborao de oramentos.

4.1

REVISO DA LITERATURA

Esta etapa consistiu na pesquisa de estudos relacionados ao tema, os quais foram responsveis pelas definies expressas neste trabalho, alm de sugerirem a apresentao de vrios tipos de obras de conteno de taludes, e suas metodologias de projeto e execuo. Tal etapa tambm foi importante para o entendimento dos fatores condicionantes de um escorregamento e de instabilidade de taludes.

4.2

ELABORAO DE PR-DIMENSIONAMENTOS

Esta etapa consistiu na aplicao dos conceitos apresentados na reviso da literatura. Nela foram feitos pr-dimensionamentos de alguns dos tipos de obras de conteno mais recorrentes, principalmente na regio Nordeste do Brasil. Foram realizados os pr-dimensionamentos das seguintes estruturas: Muro de pedra argamassada; Muro de gabio; Muro de concreto armado; Cortina atirantada; Solo grampeado; Conteno em terra armada; Solo reforado com geossintticos.

Para efeito de comparao foi admitida uma situao ideal, onde todas essas obras seriam possveis de serem construdas para conter o talude em questo, dessa forma, a anlise tornou-se mais direta e baseada primordialmente no custo. Foram consideradas duas situaes, a primeira com um talude de altura total H=3 metros e a segunda com um talude de altura total H=6 metros, com exceo da cortina atirantada a qual no foi considerada para o primeiro caso, pois no costuma ser uma soluo usual para esta altura. As caractersticas do solo foram mantidas para as duas situaes.

48

Os pr-dimensionamentos foram feitos levando-se em considerao os seguintes parmetros relacionados ao solo: Solo predominantemente Arenoso; Peso Especfico: ngulo de Atrito Interno: Coeso: ; ;

, com exceo dos casos de solo grampeado e cortina atirantada, , j que para execuo necessrio uma altura

onde foi considerado

crtica de pelo menos 1 metro de bancada. Fator de atrito entre o solo e a conteno: Tenso admissvel na fundao: E . ; ;

O nvel fretico foi admitido como abaixo das camadas de suporte, sendo assim, no foram consideradas poro-presses atuantes nesse macio. importante lembrar que as dimenses para as obras de conteno adotadas neste trabalho foram calculadas por um mero pr-dimensionamento, e que cada obra tem suas particularidades e seus parmetros. Sendo assim, os autores no se responsabilizam por obras baseadas apenas nas dimenses adotadas nos exemplos a seguir.

4.3

ELABORAO DE ORAMENTOS

Nesta etapa foram elaborados os oramentos referentes s obras de conteno citadas na etapa anterior, os mesmos levam em considerao as singularidades de execuo de cada um dos mtodos apresentados. Os oramentos foram realizados com base nos custos presentes no SICRO2 do DNIT, na vigncia de julho de 2011, e SINAPI da Caixa Econmica Federal e IBGE, na vigncia de outubro de 2011, ambos com preos de referncia para o estado da Paraba. Tambm foram utilizados composies de servios do ORSE (Oramento de Obras de Sergipe), e mediante pesquisas por telefone junto a empresas fornecedoras de materiais de construo especficos de determinado tipo de obra. No foram considerados nos oramentos os servios preliminares como alojamento, placas de obras ou locaes topogrficas, bem como servios de investigao geolgicogeotcnica, uma vez que se admitiu que esses servios so comuns a todos os tipos de obras no sendo, portanto, parmetros relevantes de comparao.

49

Tambm no foram considerados os valores de Lucros ou Despesas Indiretas (LDI), pelo mesmo motivo descrito acima e por representarem uma porcentagem em cima do custo original, sendo assim, a comparao adquiriu um carter mais direto, onde se comparou a obra conteno em si. Os oramentos foram feitos para uma faixa de 1 metro. Sendo assim, a diferena entre os custos de cada obra deve, ainda, ser multiplicado pelo comprimento total do muro.

50

5.

RESULTADOS E DISCUSSO

5.1

MURO DE PEDRA ARGAMASSADA

Os pr-dimensionamentos feitos para o muro de pedra argamassada apresentaram perfis representados nas figuras 27:

Figura 27: Perfil representativo do muro de pedra argamassada.

51

O primeiro caso (para H=3m) consiste em uma soluo bastante simples e econmica, tendo um custo de R$ 763,63/m. J o segundo (para H=6m), apesar de ser uma alternativa relativamente barata (R$ 2.329,80/m), nem sempre uma opo vivel, pois demanda uma rea muito ampla. Tambm necessrio um estudo mais detalhado da argamassa e pedra utilizada, pois os esforos gerados pelo empuxo de terra e pelo prprio peso do muro podem ser maiores do que a capacidade do material, o que pode causar o declnio da estrutura. O muro de pedra argamassada indicado principalmente em taludes rodovirios, sejam eles de corte ou aterro, e em conteno de encostas naturais, de preferncia fora das reas urbanizadas.

5.2

MURO DE GABIO

O muro de gabio uma soluo semelhante ao de pedra argamassada, funcionando como muros de gravidade. Os perfis calculados para este esto representados nas figuras 28 e 29.

Figura 28: Perfil representativo do muro de Gabio (H=3m).

52

Figura 29: Perfil representativo do muro de Gabio (H=6m).

Os resultados dos oramentos indicaram o valor de R$ 1.106,75/m para o muro de H=3m e de R$ 3.693,13/m para o de H=6m. Percebe-se que o consumo de material no muro de H=6m acaba elevando muito o custo da obra tornando mais evidente a discrepncia entre os custos relacionados ao de pedra argamassada. As grandes vantagens do gabio so a capacidade drenante, a flexibilidade, a rapidez de construo e o baixo impacto ambiental, podendo ser empregado at mesmo, parcialmente submerso, ou como proteo de margens. O gabio tambm pode ser usado associado com outros elementos deixando de atuar como muro de gravidade e se assemelhando mais terra armada.

53

5.3

MURO DE CONCRETO ARMADO

A utilizao dos muros de concreto armado parte do pressuposto de se economizar reas a jusante do muro, se apresentando como uma parede esbelta e vertical. Em conseqncia disto, so incorporadas pesadas armaduras na juno de sua laje vertical com a horizontal, a fim de resistir aos esforos de flexo gerados. As sees dimensionadas para esse tipo de muro esto apresentadas nas figuras 30 e 31.

Figura 30: Perfil representativo do muro de concreto armado (H = 3m).

O custo do muro de concreto armado de H=3m ficou em R$ 2.160,39/m e o de H=6m R$ 5.645,58/m representando uma soluo bastante onerosa principalmente devido aos custos com o ao e com as formas. Cabe avaliao da importncia da rea a jusante decidir a utilizao ou no desse tipo de conteno.

54

Figura 31: Perfil representativo do muro de concreto armado (H = 6m).

O muro de concreto armado indicado principalmente em aterros e reaterros em locais que no dispem de muita rea e sendo, portanto, invivel a utilizao de alguma das solues anteriores.

5.4

CORTINA ATIRANTADA

Esse tipo de conteno realizado principalmente em reas urbanas. Os tirantes proporcionam a ancoragem da estrutura, pois quando a nata de cimento injetada sob presso, ela cria um bulbo de ancoragem o qual proporciona a prtica da proteno. Devem ser feitos ensaios para se determinar um horizonte resistente e estvel o suficiente para garantir a ancoragem dos tirantes, a uma profundidade compatvel. Caracteriza uma soluo especializada com tcnicas caras, por isso no costuma ser utilizada em taludes baixos. Sua execuo deve ocorrer principalmente em ocasies onde no

55

h a possibilidade de destruio do talude e tambm se deseja preservar as reas jusante do muro. O custo calculado para esta estrutura com H=6m foi de R$ 6.564,46/m e o perfil da estrutura dimensionada apresentado na figura 32:

Figura 32: Perfil representativo da Cortina Atirantada.

Apesar de ser uma estrutura cara, ela pode ser aplicada em qualquer situao geomtrica, tipo de solo ou condio hidrolgica, garantindo segurana e versatilidade.

5.5

SOLO GRAMPEADO

Esta estrutura apresenta funcionamento semelhante anterior, com a diferena da proteno que, neste caso, no executada. O solo grampeado uma tcnica que vem sendo muito utilizada, principalmente devido ao baixo custo comparado ao atirantamento. Ao longo do comprimento dos grampos origina-se uma zona denominada do macio zona armada que funciona como muro de gravidade. A figura 33 representa os perfis dimensionados que tiveram o custo calculado de R$ 966,44/m para o talude de H=3m e R$ 3.567,68/m para o talude de H=6m.

56

'

Figura 33: Perfis representativos do Solo Grampeado.

O solo grampeado deve ser utilizado em situaes semelhantes s da cortina atirantada, porm quando os esforos forem menores, em taludes de corte e aterro. Ensaios de arrancamento de grampos devem ser realizados na obra, a fim de se obter parmetros de dimensionamentos como a carga de trabalho e o comprimento de ancoragem de cada chumbador.

57

5.6

TERRA ARMADA

A terra armada uma soluo bastante eficaz podendo ser utilizada em taludes de at 20 metros, comum a sua utilizao em aterro. A sua configurao bastante flexvel devido aos encaixes da pele, admitindo por isso, recalques diferenciais. Outra vantagem est na rapidez de construo. O reaterro deve ser feito com um material com boas caractersticas de atrito interno para ento, garantir uma boa interao com as armaduras. A armadura fixa na pele dando suporte estrutura e resistindo aos esforos devido fora de atrito na interao com o solo. Ao longo do seu comprimento gera uma zona no macio que funciona como muro de gravidade. Os custos calculados foram R$ 1.372,72/m para o muro de H=3m enquanto que para o de H=6m tais custos foram de R$ 3.033,18/m. As figuras 34 e 35 representam os perfis dimensionados para este tipo de obra de conteno.

Figura 34: Perfil representativo da Terra Armada ( H = 3m).

58

Figura 35: Perfil representativo da Terra Armada (H= 6m).

5.7

SOLO REFORADO COM GEOSSINTTICOS

O solo reforado com geossintticos uma alternativa bastante simples de se conter taludes. As camadas de aterro so realizadas com espessura entre 0,2 e 0,8 metros. Ao final a poro de solo reforada se comporta como um muro de gravidade. A face externa deve ser recoberta de alguma forma para evitar deteriorizao da geogrelha devido a exposio aos raios UV. O oramento constatou que o muro de H=3 m custa R$ 1.092,82/m j o de H=6m custa R$ 2.608,49/m. Na figura 36 so apresentados os perfis dimensionados para a situao acima.

59

Figura 36: Perfis representativos do Solo Reforado com geossintticos.

5.8 ANLISE DOS RESULTADOS

Por fim, os resultados obtidos a partir dos oramentos foram plotados em forma de grficos, sendo que os resultados para o talude de H=3m esto apresentados na figura 37, e os do talude de H=6m esto na figura 38.

60

Custos por Metro Corrido de Obras de Conteno com H = 3m

8000 6000 4000 2021,55 2000 0 Tipos de Obras de Conteno Pedra Argamassada Concreto Armado Solo Reforado com Geossinttico "Terra Armada" Figura 37: Custo por Obra para um talude de 3m. Gabio Cortina Atirantada Solo Grampeado 763,63 1106,75 1092,82 966,44 1379,72

A partir da anlise da figura 37 se percebe que as obras que apresentaram um custo menor foram o muro de pedra argamassada e o solo grampeado, com predominncia da pedra argamassada, enquanto que a obra mais cara est representada pelo muro de concreto armado. As demais obras apresentaram valores intermedirios.

Custos por Metro Corrido de Obras de Conteno Com H = 6m

8000,00 6000,00 4000,00 2329,80 2000,00 0,00 Tipos de Obras de Conteno Pedra Argamassada Concreto Armado Solo Reforado com Geossinttico "Terra Armada" Figura 38: Custo por Obra para um talude de 6m. Gabio Cortina Atirantada Solo Grampeado 3696,13 2608,49 5645,58 3877,28 3033,18 6564,46

61

Pode-se perceber a partir da figura 38 que novamente o muro de pedra argamassada foi a opo mais econmica, enquanto que a cortina atirantada representou a opo mais onerosa. Esse fato explicado devido s diferenas de tecnologias aplicadas a um ou a outro. Enquanto o muro de pedra argamassada executado manualmente sem a necessidade de mo de obra especializada, a cortina atirantada executada com equipamentos sofisticados e com alto grau de especializao. Os grficos mostrados representam uma boa ferramenta na escolha de um desses tipos de obra para execuo, mas vale lembrar que apesar dos grficos mostrarem diferenas considerveis de preos entre um tipo de conteno e outro, em uma situao real, outros critrios tambm devem ser considerados, critrios estes que podem inviabilizar algumas dessas obras. Alm disso, a gama de sistemas de conteno presente na literatura muito maior do que os aqui sugeridos, existindo ainda uma infinidade de mtodos e materiais, ou associao destes, que podem ser mais adequados a uma determinada situao. Cada uma dessas obras tem aplicao para um objetivo especfico. A escolha do tipo de conteno adequado leva em considerao alguns critrios e benefcios que dependem do local da construo bem como a disponibilidade de recursos. So eles: a rapidez de execuo, a disponibilidade de mo de obra especializada, a demanda de reas, a necessidade de escavaes, flexibilidade e acomodao da estrutura, capacidade drenante, a suscetibilidade a vandalismos, entre outros. Tais critrios, bem como as obras que os apresentam sero explicados e exemplificados a seguir: Rapidez de execuo: Este critrio muito importante e pode ser crucial para a escolha da obra, como por exemplo, em casos de conteno de barreiras antes da poca de chuvas. um critrio que se observa em contenes do tipo solo reforado com geossintticos, terra armada ou muro de gabio. Disponibilidade de mo de obra especializada: Tal critrio deve ser considerado, principalmente no desenvolvimento do projeto, pois a falta deste pode inviabilizar ou encarecer bastante a obra. um critrio dispensvel para os muros de pedra argamassada, gabio e solo reforado com geossintticos.

62

Demanda de reas: Talvez este seja o critrio mais importante e que pode inviabilizar a utilizao de muitos tipos de obras, principalmente os muros de gravidade. Este critrio dispensvel nos casos de solo grampeado, cortinas atirantadas, muros de concreto armado e terra armada. Necessidade de escavaes: Tal critrio associado ao anterior pode inviabilizar a maioria dos tipos de obra, quando, por exemplo, h a presena de construes no topo do talude, o que impossibilita escavaes. dispensvel nos casos de solo grampeado e cortina atirantada. Flexibilidade e acomodao da estrutura: Esse critrio deve ser considerado principalmente em locais onde o solo no apresenta boas caractersticas de suporte e pode necessitar de algum tipo de reforo, o que pode encarecer a obra. Os tipos de conteno flexveis e capazes de tolerar recalques diferenciais so: os muros de gabio e a terra armada. Capacidade drenante: Esse critrio importante, quando se deseja uma conteno em locais de interao com gua, por exemplo, na margem de rios. Tal critrio observado principalmente no muro de gabio. Suscetibilidade a vandalismos: Esse critrio deve ser considerado em reas urbanas, e devem ser tomadas medidas de proteo. um critrio importante principalmente nos muros de gabio.

Todos esses fatores so importantes para a escolha da conteno adequada, devendo todos serem considerados e avaliados a fim de garantir o objetivo desejado atravs da soluo mais econmica.

63

6. CONCLUSO

Pode-se concluir ento que para as duas situaes consideradas, o muro de pedra argamassada apresentou-se como a opo mais econmica. Em contrapartida, a cortina atirantada e muro de concreto armado apresentaram-se como as solues mais caras. Embora os custos relativos a alguns tipos de obra sejam determinantes para a escolha da conteno a utilizar, outros critrios tambm so relevantes, e podem inviabilizar alguns desses tipos. Atentando para a rapidez de execuo, demanda de reas e necessidade de escavaes, os principais desses fatores. Ou seja, em algumas ocasies o custo da obra no ser determinante na escolha, sendo assim, em uma situao hipottica onde h a necessidade de preservao de reas, cortinas atirantadas podem ser mais adequadas do que o muro de pedra argamassada, por exemplo. Os benefcios que uma obra de conteno tem em relao outra devem ser considerados de acordo com esses critrios, dessa forma, iro depender do que se deseja conseguir com a construo. importante lembrar que esses custos so referentes a cada metro corrido de construo, portanto, as diferenas desses valores tendem a ser muito maiores, quando multiplicados pelo comprimento de uma determinada obra. Sendo assim, quanto maior uma obra, maior ser a economia no caso da escolha correta ou o prejuzo no caso da escolha errada. Em suma, a escolha correta pelo tipo de conteno de grande importncia, sobretudo na execuo de obras sob licitao onde se considera, principalmente, a segurana e a economia. Assim, antes de qualquer projeto de conteno de taludes, devem ser elaborados estudos de viabilidade e de custos a fim de se desenvolver critrios para a escolha mais adequada situao.

64

REFERNCIAS BIBLIOGFICAS

ABMS/ABEF, (1997). Fundaes: Teoria e Prtica. Pini, So Paulo, SP, 2 ed.,751p. ALCNTARA-AYALA, I. Geomorphology, natural hazard, vulnerability and prevention of natural disasters developing countries. Geomorphology, v. 47, p.107-124, 2002. AUGUSTO FILHO, O. 1994. Cartas de Risco de Escorregamentos: uma proposta metodolgica e sua aplicao no municpio de Ilhabela, SP. Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil - Escola Politcnica Universidade de So Paulo. So Paulo, 167p. BARROS, P. L. A. - Obras De Conteno - Manual Tcnico, Maccaferri do Brasil Ltda. - So Paulo, 2005. BIGARELLA, J. J; BECKER, R. D.; PASSOS, E. Estrutura e origem das paisagens tropicais e subtropicais. Florianpolis: Editora da UFSC, 1996. 875 p.

CAPUTO, H.P. Mecnica dos solos e suas aplicaes: fundamentos. 6.ed. Rio de Janeiro, Livros Tcnicos e Cientficos, 1988. 234p.

CARVALHO, P. A. S. (Coord.); DER - Departamento de Estradas de Rodagem do estado de So Paulo - Taludes de Rodovias / Orientao para diagnstico e solues de seus problemas, So Paulo, 1991.

CARVALHO, C. S. & GALVO, T. (Org) 2006. Preveno de Riscos de Deslizamentos em Encostas: Guia para Elaborao de Polticas Municipais. Braslia: Ministrio das Cidades; Cities Alliance, 2006 CASSETI, V. Ambiente e apropriao do relevo. So Paulo: Contexto, 1991. 136 p.

CASTRO, Marcia C. de. & VILA, Josefa B. C. Obteno de um indicador nico para mensurar o risco dos acidentes do trabalho por CNAE. Braslia: MPAS, 2000. DER/SP- Departamento de estradas e rodagem do estado de So Paulo; 2006

65

DURAN, Jaime da Silva; JUNIOR, S. Petrcio - Estruturas de solo reforado com o sistema TERRAMESH - Encarte tcnico, Maccaferri do Brasil Ltda. - So Paulo, 2005

FERNANDES, N. F.; GUIMARES, R. F.; GOMES, R. A. T.; VIEIRA, B. C.; MONTGOMERY, D. R.; GREENBERG, H. 2001. Condicionantes geomorfolgicos dos deslizamentos nas encostas: avaliao de metodologias e aplicao de modelo de previso de reas susceptveis. Revista brasileira de Geomorfologia, UGB, 2001. Vol. 2, N 1. p 51-71.

FERNANDES, N. F.; AMARAL, C. P. Movimentos de massa: uma abordagem geolgicogeomorfolgica. In: Guerra, A. J. T.; Cunha, S. B. Geomorfologia e meio ambiente. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996. Cap. 3, p. 123-194.

GUIDICINI, G.; NIEBLE, C. M. Estabilidade de taludes naturais e de escavao. So Paulo: Edgard Bluscher, 1993. 196 p.

GUIDICINI, G. & NIEBLE, C. M. 1984. Estabilidade de Taludes Naturais e de Escavao. So Paulo: 2a ed. Edgard Blcher,. 194p.

GUIDICINI, G.; IWASA, O. Y. Ensaio de correlao entre pluviosidade e escorregamentos em meio tropical mido. So Paulo: Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo - IPT, 1976. 48 p. (Relatrio n. 1080).

INFANTI JR., N.; FORNASARI FILHO, N. 1998. Processos da Dinmica Superficial. In: OLIVEIRA, A.M.S.; BRITO, S.N.A. (eds) Geologia de Engenharia. So Paulo: ABGE, 1998. p. 131-152.

IPT- Instituto de pesquisa tecnolgica. Banco de dados IPT Instituto de pesquisa tecnolgica 2010. Mortes por escorregamentos no Brasil (19882009).

KOBIYAMA, M. Metodologias de mapeamento das reas de riscos de desastres hidrolgicos (inundaes e escorregamentos). UFSC, Santa Catarina, 2011

66

KOBIYAMA Masato; MENDONA Magaly; MORENO Davis Anderson; MARCELINO Isabela P. V. de Oliveira; MARCELINO Emerson; GONALVES Edson; BRAZETTI Leticia Luzia Penteado; GOERL Roberto Fabris; MOLLERI Gustavo Souto Fontes; RUDORFF Frederico Moraes; Preveno de desastres naturais conceitos bsicos. Curitiba, PR; 2006.

LAVELL, A. 2003. La gestin local del riesgo: nociones y precisiones en torno al concepto y la prctica. Guatemala: CEPREDENAC/PNUD, 2003. 101 p.LOPES, E. S. S. 2006. Modelagem espacial dinmica em Sistema de Informao Geogrfica uma aplicao ao estudo de movimentos de massa em uma regio da Serra do Mar paulista. Tese de Doutorado em Geocincias e Meio Ambiente. Instituto de Geocincias e Cincias Exatas da UNESP (IGCE/UNESP), Rio Claro, 2006. 314p.

LIMA, A. P. (2007) Comportamento de uma escavao grampeada em solo residual de guinasse; Tese de Doutorado PUC - Rio de Janeiro 431 p.

MARCELINO, E. V. 2007. Desastres Naturais e Geotecnologias: Conceitos bsicos. Santa Maria: CRS/INPE. 20p. (publicao interna).

MARCELINO, E. V. 2008. Desastres Naturais e Geoteconologias: Conceitos Bsicos. Caderno Didtico n 1. INPE/CRS, Santa Maria, 2008.

MARCELINO, E. V. Mapeamento de reas susceptveis a escorregamento no municpio de Caraguatatuba (SP) usando tcnicas de sensoriamento remoto e SIG. So Jos dos Campos. 218p. Dissertao (Mestrado em Sensoriamento Remoto) Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 2003a.

MANHAGO, S. R. Tcnicas de revegetao de Talude de Aterro Sanitrio; Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; Rio de Janeiro, 2008.

MEDEIROS, A. G. B & Cunha, R.P. (2005). Retroanlise de Uma Estrutura de Conteno do Tipo Estaca Prancha no Distrito Federal. INFOGEO 2005. Belo Horizonte. 347-352.

67

SELBY, M.J. Hillslope materials and processes. 2ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 1993. 451p.

TOMINAGA, L. K. 2007. Avaliao de Metodologias de Anlise de Risco a Escorregamentos: Aplicao de um Ensaio em Ubatuba, SP. Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da Universidade de So Paulo, So Paulo. Tese de Doutorado 220 p + Mapas.

TOMINAGA, Ldia Keiko; JAIR Santoro; ROSANGELA do Amaral. Desastres Naturais conhecer para prevenir. Instituto geolgico; So Paulo, 2009.

TOBIN, G. A; MONTZ, B. E. 1997. Natural hazards: explanation and integration. New York: The Guilford Press. 388 p.

VANACKER, V.; VANDERSCHAEGHE, M.; GOVERS, G.; WILLEMS, E.; POESEN, J.; DECKERS, J.; BIEVRE, B. Linking hydrological, infinite slope stability and land-use change models through GIS for assessing the impact of deforestation on slope stability in high Andean watersheds. Geomorphology, v. 52, p.299- 315, 2003.

APNDICE PLANILHAS ORAMENTRIAS

Unidade: Muro de Pedra Argamassada H = 3m

Oramento Referencial po Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 SICRO2 5 SICRO2 Cdigo 3S0110002 2S0100000 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Confeco e lanam. De concreto magro em betoneira Alvenaria de pedra argamassada Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Dreno de PVC D=75 mm Lastro de brita Sub total- Drenos Aterro e Reaterro Reaterro e compactao Sub total - Aterro e Reaterro SUB TOTAL BDI (%) TOTAL Un. m m Qtde 6 4 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,48 1,00 1,48 77,40 77,40 29,00 405,09 434,09 12,66 47,59 60,25 190,40 190,40

2.1

2S0110009

15

5,16

3.1 3.2

1A0140701 2S0530100

m m

0,17 3

170,61 135,03

4.1 4.2

2S0399101 1A0189401

und m

1,5 1,2

8,44 39,66

5.1

1A0189302

10

19,04

763,63 0 763,63

R$

Unidade: Muro de Pedra Argamassada H=6m

Oramento Referencial por Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 SICRO2 5 SICRO2 Cdigo 3 S 01 100 02 2 S 01 000 00 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Confeco e lanam. De concreto magro em betoneira Alvenaria de pedra argamassada Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Dreno de PVC D=75 mm Lastro de brita Sub total- Drenos Aterro e Reaterro Reaterro e compactao Sub total - Aterro e Reaterro SUB TOTAL BDI (%) TOTAL Un. m m Qtde 12 8 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,96 2,00 2,96 154,80 154,80 54,60 1620,36 1674,96 21,10 95,18 116,28 380,80 380,80

2.1

2 S 01 100 09

30

5,16

3.1 3.2

1 A 01 407 01 2 S 05 301 00

m m

0,32 12

170,61 135,03

4.1 4.2

2 S 03 991 01 1 A 01 894 01

und m

2,5 2,4

8,44 39,66

5.1

1 A 01 893 02

20

19,04

2329,80 0 2329,80

R$

Unidade: Muro de Gabio H = 3m

Oramento Referencial por Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 5 SICRO2 Cdigo 3 S 01 100 02 2 S 01 000 00 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Confeco e lanam. De concreto magro em betoneira (Camada abaixo do muro) Muro gabio cx1,00 alt.8X10 ZN/AL D=2,7mm Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Geotxtil no tecido agulhado RT-09 Sub total- Drenos Aterro e Reaterro Reaterro e compactao Sub total - Aterro e Reaterro SUB TOTAL BDI (%) TOTAL Un. m m Qtde 6 4 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,48 1,00 1,48 77,40 77,40 29,00 793,07 822,07 15,40 15,40 190,40 190,40

2.1

2 S 01 100 09

15

5,16

3.1 3.2

1 A 01 407 01 2 S 05 302 05

m m

0,17 3,5

170,61 226,59

4.1

M903

3,85

5.1

1 A 01 893 02

10

19,04

1106,75 0 1106,75

R$

Unidade:

Muro de Gabio H = 6m

Oramento Referencial por Metro de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 5 SICRO2 Cdigo 3 S 01 100 02 2 S 01 000 00 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Confeco e lanam. De concreto magro em betoneira (camada abaixo do muro) Muro gabio cx1,00 alt.8X10 ZN/AL D=2,7mm Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Geotxtil no tecido agulhado RT-09 (entre o muro e o solo) Sub total- Drenos Aterro e Reaterro Reaterro e compactao Sub total - Aterro e Reaterro SUB TOTAL BDI (%) TOTAL Un. m m Qtde 12 8 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,96 2,00 2,96 154,80 154,80 71,66 3058,97 3130,62 26,95 26,95 380,80 380,80

2.1

2 S 01 100 09

30

5,16

3.1 3.2

1 A 01 407 01 2 S 05 302 05

m m

0,42 13,5

170,61 226,59

4.1

M903

3,85

5.1

1 A 01 893 02

20

19,04

3696,13 0 3696,13

R$

Unidade: Muro de Concreto Armado H = 3m

Oramento Referencial por Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 SICRO2 5 SICRO2 Cdigo 3 S 01 100 02 2 S 01 000 00 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Confeco e lanam. De concreto magro em betoneira (Camada abaixo do muro) Concr estr fck=25MPa contr raz uso ger conf e lan Fornecimento, preparo e colocao formas ao CA 50 (90 kg/m de conc.) Forma comum de madeira Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Dreno de PVC D=75 mm Lastro de brita (Material drenante atrs do muro) Sub total- Drenos Aterro e Reaterro Reaterro e compactao Sub total - Aterro e Reaterro SUB TOTAL BDI (%) TOTAL Un. m m Qtde 8 5 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,64 1,25 1,89 103,20 103,20 46,06 377,03 821,21 326,31 1570,61 12,66 47,59 60,25 285,60 285,60

2.1

2 S 01 100 09

20

5,16

3.1 3.2 3.3 3.4

1 A 01 407 01 1 A 01 422 01 2 S 03 580 02 2 S 05 302 03

m m Kg m

0,27 1,65 148,5 9,68

170,61 228,50 5,53 33,71

4.1 4.2

2 S 03 991 01 1 A 01 894 01

und m

1,5 1,2

8,44 39,66

5.1

1 A 01 893 02

15

19,04

2021,55 0 2021,55

R$

Unidade: Muro Concreto Armado H = 6m

Oramento Referencial por Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 SICRO2 5 SICRO2 SICRO2 SICRO2 6 SICRO2 Cdigo 3 S 01 100 02 2 S 01 000 00 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Confeco e lanam. De concreto magro em betoneira (Camada abaixo do muro) Concr estr fck=25MPa contr raz uso ger conf e lan Fornecimento, preparo e colocao formas ao CA 50 (90 kg/m de conc.) Forma comum de madeira Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Dreno de PVC D=75 mm Lastro de brita (Camada atrs do muro) Sub total- Drenos Contrafortes (Espaados a cada 4,2m) Concr estr fck=25MPa contr raz uso ger conf e lan Fornecimento, preparo e colocao formas ao CA 50 (40 kg/m de conc.) Forma comum de madeira Subtotal - Contrafortes Aterro e Reaterro Reaterro e compactao Sub total - Aterro e Reaterro SUB TOTAL BDI (%) TOTAL Un. m m Qtde 16 10 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 1,28 2,50 3,78 206,40 206,40 80,19 1199,63 2612,93 630,38 4523,11 12,66 95,18 107,84 342,75 331,80 305,08 233,24 571,20 571,20

2.1

2 S 01 100 09

40

5,16

3.1 3.2 3.3 3.4

1 A 01 407 01 1 A 01 422 01 2 S 03 580 02 2 S 05 302 03

m m Kg m

0,47 5,25 472,5 18,7

170,61 228,50 5,53 33,71

4.1 4.2

2 S 03 991 01 1 A 01 894 01

und m

1,5 2,4

8,44 39,66

5.1 5.2 5.3

1 A 01 422 01 2 S 03 580 02 2 S 05 302 03

m 1,5 228,50 Kg 60 5,53 m 9,05 33,71 979,63 Por metro linear m 30 19,04

6.1

1 A 01 893 02

5645,58 0 5645,58

R$

Unidade: Cortina Atirantada H = 6m

Oraamento Referencial por Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 SICRO2 Cdigo 3 S 01 100 02 2 S 01 000 00 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Execuo cortina atirantada conc. Armado fck=15MPa Execuo tirante protendido cortina atirantada Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Dreno de PVC D=75 mm Lastro de brita Sub total- Drenos Un. m m Qtde 12 8 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,96 2 2,96 51,6 51,6 5657,46 736,155 6393,615 21,1 95,184 116,284

2.1

2 S 01 100 09

10

5,16

3.1 3.2

2 S 05 340 01 5 S 05 900 01

m m

6 5,125

942,91 143,64

4.1 4.2

2 S 03 991 01 1 A 01 894 01

und m

2,5 2,4

8,44 39,66

SUB TOTAL BDI (%) TOTAL

6564,46 0 6564,46

R$

Unidade: Conteno em Solo Reforado" H = 3m

Oramento Referencial po Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 Maccaferri SICRO2 SICRO2 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 SICRO2 Cdigo 3S0110002 2S0100000 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Fonecimento da geogrelha MacGrid WG 120 Servente (para colocao da geogrelha) Reaterro e compactao Alvenaria de pedra argamassada (fundao da proteo) Alvenaria de tijolos Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenagem Dreno de PVC D=75 mm Lastro de brita Sub total - Aterro e Reaterro Un. m m Qtde 8 5 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,64 1,25 1,89 103,20 103,20 451,40 41,16 285,60 21,60 127,71 927,47 12,66 47,59 60,25

2.1

2S0110009

20

5,16

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

Maccaferri T 701 1 A 01 893 02 2 S 05 301 00 1 A 00 902 01

m h m m m

20 7 15 0,16 3

22,57 5,88 19,04 135,03 42,57

4.1 4.2

2 S 03 991 01 1 A 01 894 01

und m

1,5 1,2

8,44 39,66

SUB TOTAL BDI (%) TOTAL

1092,82 0,00 1092,82 R$

Unidade: Conteno em Solo Reforado" H = 6m

Oramento Referencial po Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 Maccaferri SICRO2 SICRO2 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 SICRO2 Cdigo 3S0110002 2S0100000 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Fonecimento da geogrelha MacGrid WG 120 Servente (para colocao da geogrelha) Reaterro e compactao Alvenaria de pedra argamassada (fundao da proteo) Alvenaria de tijolos Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenagem Dreno de PVC D=75 mm Lastro de brita Sub total - Aterro e Reaterro Un. m m Qtde 16 10 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 1,28 2,50 3,78 206,40 206,40 1354,20 123,48 571,20 33,76 255,42 2338,06 12,66 47,59 60,25

2.1

2S0110009

40

5,16

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

Maccaferri T 701 1 A 01 893 02 2 S 05 301 00 1 A 00 902 01

m h m m m

60 21 30 0,25 6

22,57 5,88 19,04 135,03 42,57

4.1 4.2

2 S 03 991 01 1 A 01 894 01

und m

1,5 1,2

8,44 39,66

SUB TOTAL BDI (%) TOTAL

2608,49 0,00 2608,49 R$

Unidade: Solo Grampeado H = 3m

Oraamento Referencial por Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 Cdigo 3 S 01 100 02 2 S 01 000 00 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Perfurao rotativa em solo Grampo ao CA 50, diam. 20mm, incl. materiais, excluindo perf. e enchimento Injeo de nata de cimento Conc.estr.fck=25 MPa-contr.raz.uso ger.conf.e lan (placas de transf.) Tela ao sold. Nerv. CA-60, Q-138, malha 10x10cm D=4,2mm + colocao Concreto simples usinado fck=35 Mpa, bombeamento e proj. em paredes Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Assentamento de dreno profundo Dreno de PVC D=75 mm Sub total- Drenos Un. m m Qtde 6 4 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,48 1,00 1,48 51,60 51,60 342,55 149,77 46,20 2,09 48,24 157,04 745,90 154,80 12,66 167,46

2.1

2 S 01 100 09

10

5,16

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6

3 REFERNECIA REFERNECIA SICRO2 M814 SICRO2 2 S 03 328 00 ORSE 00007155 ORSE 03085 4 SICRO2 SICRO2

m m m m m m

4,2 4,2 4,2 0,009 3 0,3

81,56 35,66 11,00 232,59 16,08 523,46

4.1 4.2

3 S 04 590 00 2 S 03 991 01

m und

3 1,5

51,60 8,44

SUB TOTAL BDI (%) TOTAL

966,44 0 966,44

R$

Unidade: Solo Grampeado H = 6m

Oraamento Referencial por Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 Cdigo 3 S 01 100 02 2 S 01 000 00 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Perfurao rotativa em solo Grampo ao CA 50, diam. 20mm, incl. materiais, excluindo perf. e enchimento Injeo de nata de cimento Conc.estr.fck=25 MPa-contr.raz.uso ger.conf.e lan (placas de transf.) Tela ao sold. Nerv. CA-60, Q-138, malha 10x10cm D=4,2mm + colocao Concreto simples usinado fck=35 Mpa, bombeamento e proj. em paredes Sub total- Estruturas e Infraestruras Drenos Dreno de PVC D=75 mm Assentamento de dreno profundo Sub total- Drenos Un. m m Qtde 12 8 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,96 2,00 2,96 51,6 51,6 1957,44 855,84 264,00 4,19 96,48 314,08 3492,02 21,10 309,60 330,70

2.1

2 S 01 100 09

10

5,16

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6

3 REFERENCIA REFERENCIA SICRO2 M814 SICRO2 2 S 03 328 00 ORSE 00007155 ORSE 03085 4 SICRO2 SICRO2

m m m m m m

24 24 24 0,018 6 0,6

81,56 35,66 11,00 232,59 16,08 523,46

4.1 4.2

2 S 03 991 01 3 S 04 590 00

und m

2,5 6

8,44 51,60

SUB TOTAL BDI (%) TOTAL

3877,28 0 3877,28

R$

Unidade: Conteno em "Terra Armada" H = 3m

Oramento Referencial po Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 5 SICRO2 SICRO2 SICRO2 Cdigo 3S0110002 2S0100000 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Terra armada - ECE - p de talude 0,0<h<6,00m Concr. soleira e arremates de macio terra armada Escamas de concreto armado para terra armada Montagem de macio terra armada Sub total- Estruturas e Infraestruras Aterro e Reaterro Reaterro e compactao Sub total - Aterro e Reaterro Drenagem Dreno longitudinal prof. p/corte em solo - DPS 03 Geotextil no tecido agulhado RT-9 Areia lavada Sub total - Aterro e Reaterro SUB TOTAL BDI (%) TOTAL Un. m m Qtde 8 5 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 0,64 1,25 1,89 103,20 103,20 365,00 10,83 244,56 271,53 891,93 285,60 285,60 48,59 26,01 22,50 97,10

2.1

2S0110009

20

5,16

3.1 3.2 3.3 3.4

2 S 05 303 04 2 S 05 303 10 2 S 05 303 09 2 S 05 303 11

m m m m

1 0,053 0,47 3,15

365,00 204,43 520,35 86,20

4.1

1 A 01 893 02

15

19,04

5.1 5.2 5.3

2 S 04 500 03 M904 M704

m m m

1 4,5 0,90

48,59 5,78 25,00

1379,72 0,00 1379,72 R$

Unidade: Conteno em "Terra Armada" H = 6m

Oramento Referencial po Metro Linear de Obra

Item 1.1 1.2 Origem 1 SICRO2 SICRO2 2 SICRO2 3 SICRO2 SICRO2 SICRO2 SICRO2 4 SICRO2 5 SICRO2 SICRO2 SICRO2 Cdigo 3S0110002 2S0100000 Natureza dos Servios Servios Preliminares Corte e liimpeza de reas gramadas Desm. dest. Limpeza reas c/arv. diam. At 0,15m Sub total- Servios Preliminares Movimentaes de Terra Esc. Carga tr. Mat 1 c. DTM 50 a 20m c/carreg. Sub total- Movimentaes de Terra Estruturas e Infraestruturas Terra armada - ECE - p de talude 0,0<h<6,00m Concr. soleira e arremates de macio terra armada Escamas de concreto armado para terra armada Montagem de macio terra armada Sub total- Estruturas e Infraestruras Aterro e Reaterro Reaterro e compactao Sub total - Aterro e Reaterro Drenagem Dreno longitudinal prof. p/corte em solo - DPS 03 Geotextil no tecido agulhado RT-9 Areia lavada Sub total - Aterro e Reaterro SUB TOTAL BDI (%) TOTAL Un. m m Qtde 16 10 Preo Unitrio 0,08 0,25 Total 1,28 2,50 3,78 800,00 800,00 365,00 28,62 624,42 543,06 1561,10 571,20 571,20 48,59 26,01 22,50 97,10

2.1

2S0110009

20

40

3.1 3.2 3.3 3.4

2 S 05 303 04 2 S 05 303 10 2 S 05 303 09 2 S 05 303 11

m m m m

1 0,14 1,2 6,3

365,00 204,43 520,35 86,20

4.1

1 A 01 893 02

30

19,04

5.1 5.2 5.3

2 S 04 500 03 M904 M704

m m m

1 4,5 0,90

48,59 5,78 25,00

3033,18 0,00 3033,18 R$