Paulo Lucon Sentena e Liquidao No CPC

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON
1
Rua Jos Ma ria L isbo, 860 1 3 and ar 0 14 2 3 - 0 0 1 - S o P a u lo - SP Tel.: (11) 3889-9111 lucon@lucon.adv.br w ww . lu c o n .a d v .b r
Sentena e liquidao no CPC (Lei n. 11.232/2005)1 Paulo Henrique dos Santos Lucon Advogado. Mestre e Doutor em direito processual na FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO. Professor Doutor de direito processual civil na FACULDADE DE D IREITO DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO. Especializou-se em direito processual civil na Universidade Estatal de Milo. Diretor do INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO PROCESSUAL - IBDP. Membro do INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DIREITO PROCESSUAL IIDP e da INTERNATIONAL ASSOCIATION OF PROCEDURAL LAW. Juiz do Tribunal Regional Eleitoral de So Paulo. lucon@lucon.adv.br
1. Sentena e as alteraes legislativas mais recentes A Lei n. 11.232/2005 deu uma nova redao ao 1 do art. 162, alterando o conceito de sentena e tentando definir esse ato processual pelo contedo. Se por um lado, ningum capaz de negar que o conceito de sentena oferecido pela redao anterior no era muito claro (ato pelo qual o juiz pe termo ao processo, decidindo ou no o mrito da causa); por outro, ao longo da interpretao de mais de trinta anos do Cdigo de Processo Civil de 1973, doutrina e jurisprudncia j haviam conseguido elucidar inmeras situaes duvidosas.
- Estudo revisto e atualizado, publicado originalmente em Processo e Constituio, estudos em homenagem ao Professor Jos Carlos Barbosa Moreira, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2005.
2
O Cdigo de Processo Civil anterior, de 1939, no foi muito diferente na falta de clareza na definio do que vinha a ser esse ato processual, pois continha duas espcies distintas de sentena com dois recursos diferentes: a sentena definitiva, quando decidido o mrito da causa e contra a qual o recurso cabvel era a apelao; a sentena terminativa, quando no decidido o mrito da causa, o juiz encerrava o processo sem apreciar o pedido, e contra a qual o recurso adequado era o agravo de petio. A crtica que se fazia a esse modelo era severa e no destituda de forte argumento: provocar dvidas em relao ao recurso correto a ser interposto e de aumentar a possibilidade de ocorrncia de erro grosseiro na verificao de ter sido ou no decidido o mrito da causa.2 A redao do Cdigo de 1973, por sua vez, no se preocupava com o contedo do ato, mas com a sua repercusso sobre a continuidade do processo.3 A preocupao parece que era a de apresentar uma soluo satisfatria crtica apresentada em relao ao Cdigo anterior. Agora, com mais alterao, a nova redao certamente gerar dvidas e importante que o julgador tenha a firme conscincia de que a interpretao de situaes duvidosas no pode gerar prejuzo ao jurisdicionado. relevante tambm salientar que muita discusso houve em torno dessa nova redao. No Anteprojeto de Lei apresentado, a redao era a
2
- Essa foi a observao feita por MONIZ DE ARAGO, Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, n. 30, p. 52, ao elogiar o Cdigo de Processo Civil de 1973, que estabeleceu a apelao como recurso nico contra o ato que pe fim ao processo com ou sem julgamento de mrito. No mesmo sentido, NELTON DOS SANTOS aduz que a definio legal de sentena do Cdigo de 1973 teve o objetivo de facilitar a determinao do recurso cabvel e por isso, no se pode subtrair seu inegvel valor prtico (Cdigo de Processo Civil interpretado , n. 4, p. 425). - NELTON DOS SANTOS, Cdigo de Processo Civil interpretado, comentrio ao art. 267, n. 1, p. 808.
3
seguinte: sentena o ato do juiz proferido conforme os arts. 267 e 269 desta Lei. Com o advento da Lei propriamente dita, veio uma nova modificao para dizer que a sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei. Se a tentativa do legislador foi a definir a sentena pelo contedo, muito inusitada e reveladora a expresso alguma das situaes. Isso porque, certamente, existem situaes em que o ato do juiz implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 e no sentena. A ttulo exemplificativo, isso ocorre em relao ao ato que pe fim liquidao de sentena, que se aproxima, pelo contedo, de uma sentena de mrito, mas que, pela nova lei, deciso interlocutria suscetvel de ser impugnada pela via do agravo. A mesma situao ocorre em relao impugnao no cumprimento de sentena, igualmente atacvel por meio de agravo quando a deciso que a encerrar no acarretar a extino da execuo. A partir desse aspecto e do ponto de vista prtico, a inovao pode gerar dvidas: em alguns casos, o mrito pode ser decidido por um pronunciamento do juiz que no sentena, mas deciso interlocutria. Assim que, pelos argumentos at aqui apresentados, no suficiente a definio de sentena pelo seu contedo (arts. 267 e 269)4 ou pelo critrio topogrfico.5
2. Alguns problemas
4
- Tese essa sustentada por TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER (Nulidades da sentena, p. 25) e ADROALDO FURTADO FABRCIO, este autor ao afirmar ser a sentena qualquer dos provimentos caracterizados nos arts. 267 e 269... (Ao declaratria incidental, p. 196). - Critrio esse adotado por BARBOSA MOREIRA (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, n. 139, pp. 241-242).
4
O verbo implicar, presente na redao do 1 do art. 162, foi provavelmente utilizado no sentido de ter como conseqncia, acarretar, originar ou ainda dar a entender.6 Em termos prticos, isso significa que algumas confuses, j solucionadas pela doutrina e jurisprudncia, podero ser ressuscitadas. H muito est consolidado na jurisprudncia o entendimento segundo o qual cabe agravo quando o juiz, no despacho saneador, extingue o processo em relao a um dos litisconsortes (excluso de litisconsorte no curso do procedimento). Pelo novo conceito de sentena, constante da redao do 1 do art. 162, pode a parte excluda da relao jurdica entender que o recurso cabvel o de apelao. A tendncia de que a jurisprudncia passe a aceitar o recurso de apelao. Prova essa salutar tendncia, o entendimento de acordo com o qual o Superior Tribunal de Justia entende que, nesses casos, o recurso especial interposto contra a deciso colegiada do agravo, no pode ser retido, mas de instrumento. Essa mesma situao pode vir a ocorrer com relao a outros casos j elucidados pela jurisprudncia: indeferimento liminar da reconveno e da ao declaratria incidental. Outro exemplo em que at hoje h uma certa controvrsia diz respeito deciso proferida em argio de falsidade documental (arts. 390 e ss., em especial o art. 395). Apenas para demonstrar que a problemtica em relao utilizao do termo sentena no nova e ainda persistir, no Cdigo de Processo Civil, h freqentemente a utilizao da expresso sentena em sentido amplo, para significar deciso definitiva (ou no), transitada em julgado (ou no),
6
- HOUAISS, Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa, p. 1582.
5
proferida em qualquer grau de jurisdio. Isso ocorre em relao ao rescisria (arts. 485, caput e incs. VII e VIII, 487, inc. III, alnea b, 489; 494 e 497); aos recursos (art. 503); execuo (arts. 475-A, caput, 475-B, 475-C, inc. I, 475-G, 475-I, caput, 1 e 2, 475-L, inc. VI, 2, 475-N, incs. I, II, III, IV e VI, 475-O, 1, 475-P, 614, 624, 627, 2, 641; 732, 733, 735, 741, inc.VI, e 744); s cautelares (arts. 811, inc. I, e 817); aos procedimentos especiais (918, 945, 958, 1030 e 1060, inc. II).
3. Sentena e seu conceito Partindo-se de uma interpretao lgico-sistemtica do Cdigo de Processo Civil, com as alteraes advindas da Lei n. 11.232/05, a sentena o ato que pe fim ao procedimento principal em primeiro grau de jurisdio, decidindo ou no o mrito da causa. Procedimento principal porque existem procedimentos que (I) tm por fim decidir incidentes, (II) encerram-se com uma deciso interlocutria, (III) agravvel, portanto e (IV) suscetvel de fazer coisa julgada material. o caso da deciso que pe fim fase liqidativa e impugnao ao cumprimento de sentena quando a deciso que a pr termo no extinguir o processo, procedimentos incidentais e ulteriores prolao da sentena.7 Assim, procedimento principal aquele que decide os pedidos deduzidos pelo demandante; procedimento incidental o que decide os incidentes
7
- Na redao anterior e sem, obviamente, as concluses mencionadas acerca da distino entre procedimento principal e incidental, ANTONIO DALLAGNOL faz aluso sentena como ato que pe termo ao procedimento que se desenvolve no primeiro grau de jurisdio (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, v. 2, p. 255).
6
que surgem no processo. Incidente processual um momento novo no processo, formado por um ou mais atos inseridos ou no no procedimento previsto em lei e permite a deciso de questo incidente ou mesmo a apreciao da existncia dos requisitos para sua admissibilidade no processo.8 Os procedimentos incidentais podem ou no conter relao jurdica processual prpria. So exemplos de procedimentos incidentais sem relao jurdica processual prpria: impugnao ao valor da causa, exceo de incompetncia; so exemplos de procedimentos incidentais com relao jurdica processual prpria, na medida em que existe a possibilidade de se deduzir um pedido e a deciso que os findar ter o condo de fazer coisa julgada material: liquidao de sentena e impugnao ao cumprimento de sentena.
4. O caput do art. 267 A nova redao do art. 267 do Cdigo de Processo Civil, por sua vez, nada trouxe de inovador. Apenas deu a mesma redao do art. 269 (resoluo do mrito).
8
- Para CARNELUTTI, si chiamano questioni incidenti o anche, semplicimente, incidenti in quanto incidunt, cadono nel processo e ne impediscono la prosecuzione (Diritto e processo , cit., n. 118, p. 192). Como bem salientado por ADROALDO FURTADO FABRCIO, deciso, em sentido estrito, a proferida sobre qualquer incidente, sem encerrar o processo (Ao declaratria incidental, n. 111, p. 177). SCARANCE FERNANDES entende que o incidente processual no est previsto na cadeia procedimental prevista em lei (v. Incidente processual, pp. 147-148). MARCELO ABELHA RODRIGUES, por sua vez, entende que o incidente processual surge apenas entre a petio inicial e a sentena (cfr. Suspenso de segurana, p. 21). Com muita propriedade, este autor salienta que dependendo da situao que incida, enfim, em sua complexidade, s vezes ser necessrio que se crie um procedimento prprio para aquela situao complexa, e, noutras vezes, em face da simplicidade da situao, ser decidido o incidente com uma simples dilatao da marcha processual (op. cit., loc. cit.).
7
A redao anterior utilizava a expresso julgamento e a nova utiliza resoluo. Certo que um dos sinnimos de julgar resolver.9 Extinguir o processo sem a resoluo do mrito significa proferir deciso terminativa, sem que tenha havido apreciao da pretenso deduzida pelo demandante. Nesses casos, fala-se tambm que houve a extino anormal do processo. Relevante notar tambm que existem hipteses em se extingue a relao processual por deciso terminativa, mas no se extingue o procedimento. Isso ocorre quando se indefere liminarmente reconveno ou ao declaratria incidental. O mesmo ocorre quando o juiz exclui, por ilegitimidade ad causam, um dos litisconsortes. Nesses casos, a relao jurdica processual principal segue sem qualquer empecilho. Pelas razes at aqui expostas, ser sentena quando h a extino do procedimento principal. Nos casos em que a deciso terminativa no tem esse efeito, o ato processual deciso interlocutria.
5. O caput do art. 269 Outra alterao que almeja a compatibilizao do caput do art. 269, ao apresentar claramente que existem hipteses em que h resoluo de mrito sem a extino do processo. Isso j ocorria no regime anterior, quando o juiz, no curso do processo, afastava a alegao de prescrio e decadncia, cindindo a deciso de mrito.
- HOUAISS, Sinnimos e antnimos, verbete julgar, p. 401.
8
Na nova sistemtica, essas hipteses foram ampliadas porque existem procedimentos incidentais em que o demandante deduz verdadeiramente um pedido e a deciso interlocutria que os julgar ter a possibilidade de fazer coisa julgada material. Ou seja, h, nesses casos, a resoluo de mrito. Pense-se, por exemplo, na nova sistemtica da liquidao de sentena e na impugnao ao cumprimento de sentena (quando, por bvio, o ato que a encerrar no acarretar a extino do processo), que veio a substituir os embargos execuo de ttulo judicial. A nova redao no solucionou a problemtica das decises de mrito por equiparao, constantes dos incisos II a V do art. 269. Nesses casos, no h julgamento do pedido deduzido pelo autor, tal como ocorre no inc. I do mesmo dispositivo, mas h resoluo de mrito por equiparao, uma vez que o ato suscetvel de fazer coisa julgada material. A resoluo do mrito somente ocorre quando h o acolhimento ou a rejeio do pedido.
6. O caput do art. 463 A nova redao do art. 463 est compatvel com a nova sistemtica, trazida pela Lei n. 11.232/2005. Isso porque, com a publicao da sentena, o juiz no mais cumpre e acaba o ofcio jurisdicional. Existem fases ulteriores sentena e que determinam o prosseguimento do processo: se houver necessidade de se apurar o quantum debeatur, haver fase liqidativa; se o obrigado no cumprir espontaneamente a sentena, haver fase executiva. Fato inegvel que, mesmo na sistemtica anterior, o art. 463 no era interpretado como uma regra que fazia com que, aps a publicao da sentena, o julgador estivesse definitivamente desvinculado da causa. A mens
9
legis era e continua sendo de que o juiz no poder julgar novamente a causa. Nada mais. Aps a sentena, independentemente da alterao legislativa, o juiz pode conduzir certos atos, como por exemplo, eventual execuo provisria ope legis ou mesmo ope iudicis.10
7. A nova liquidao: espcies A liqidao tem por escopo determinar o valor de um direito. Diz respeito quantificao do valor da obrigao ou do direito reconhecido na sentena. Persiste no sistema do Cdigo de Processo Civil, mesmo aps a recente alterao advinda com a Lei n. 11.232/05, as trs espcies de liqidao:11 - Liqidao por clculo do exeqente, por meio da qual o valor da obrigao depende de mera operao aritmtica, que dever constar da petio que d incio fase executiva e constitui requisito essencial sua admissibilidade; - Liqidao por arbitramento, mediante a qual a determinao do valor da obrigao se d por fase processual instaurada aps a sentena de mrito e destinada a apurar o valor de bens e servios encerra-se por meio de uma deciso interlocutria que decide com fora de coisa julgada qual , precisamente, o valor da obrigao; - Liqidao por artigos, por meio da qual a fixao do valor da obrigao se realiza por fase processual instaurada aps a sentena de mrito e destinada a apurao de fatos novos, no considerados na sentena de mrito e relevantes para a fixao do quantum debeatur.
10 11
- V. LUCON, Eficcia das decises e execuo provisria , pp. 207 e ss. - Sobre as espcies de liquidao no CPC, v. WAMBIER, Liquidao de sentena, pp. 128 e ss.; ARAKEN DE ASSIS, Manual do processo de execuo, n. 82, pp. 294-303.
10
Fora do Cdigo de Processo Civil, h ainda a liquidao do Cdigo de Defesa do Consumidor, destinada a apurao dos prejuzos decorrentes da violao a direitos individuas homogneos.
8. Fase liquidativa e agravo. Antes da Lei n. 11.232/05, as duas espcies de liquidao consistentes na liquidao por arbitramento e por artigos eram feitas mediante um processo de conhecimento, que tinha por fim a declarao principaliter, ou seja, por sentena de mrito, do valor da obrigao. Com a nova lei, a liquidao passa a se desenvolver por meio de uma simples fase. H o fim da tricotomia existente entre processo de conhecimento apto a definir o an debeatur, processo de conhecimento apto a fixar o quantum debeatur (processo de liquidao) e processo de execuo. O processo passa ser sincrtico com a integrao das atividades cognitivas e executivas. A liquidao passa a se desenvolver por meio de simples fase processual. A liquidao agora encerra-se por deciso interlocutria que pode vir a ter fora de coisa julgada, j que define imperativamente qual o valor da obrigao. Portanto, o recurso a ser interposto contra essa deciso o de agravo pela modalidade de instrumento; no havendo ulterior sentena de mrito, no como se admitir o agravo retido, que exige a sua reiterao por ocasio da apelao ou da contra-razes de apelao. No interposto recurso contra a deciso que pe fim fase liqidativa opera-se verdadeira precluso pro iudicato, que nada mais que um fenmeno colateral e afim coisa julgada; a precluso pro iudicato ou simplesmente precluso com fora de coisa julgada aquela que, mesmo na
11
ausncia de uma sentena de mrito, produz resultado prtico semelhante autoridade da coisa julgada. Assim que a precluso pro iudicato uma qualidade da deciso interlocutria relacionada com a imutabilidade de seu contedo declaratrio concernente quantificao da obrigao.12 Por esse motivo, a deciso interlocutria que pe fim fase liqidativa passvel de ser desconstituda pela via da ao rescisria, desde que, evidentemente, venha esta via processual a ser utilizada com fundamento constante das restritas hipteses constantes do art. 485 do Cdigo de Processo Civil. De mais a mais, a fase de liqidao requisito indispensvel para a execuo, j que ela preordenada a estabelecer o valor do quanto devido.
9. Natureza jurdica da liquidao no CPC A liquidao no Cdigo de Processo Civil um incidente processual destinado quantificao da obrigao reconhecida em sentena. Incidente processual um momento novo no processo, formado por um ou mais atos inseridos ou no no procedimento previsto em lei e permite a deciso de questo incidente ou mesmo a apreciao da existncia dos requisitos para sua
12
- Sobre precluso pro iudicato , processo de execuo e processo monitrio, cfr. GARBAGNATI, Preclusione pro iudicato e titolo ingiuntivo, p. 469 et seq. Discordando do pensamento de REDENTI (Profili pratici del diritto processuale civile, n. 83, p. 135; Diritto processuale civile, v. 1, p. 42, e v. 2, p. 189), com razo GARBAGNATI considera no haver o fenmeno da precluso pro iudicato no processo de execuo. No caso de execuo injusta, tendo ela se encerrado sem o oferecimento de embargos, possvel mediante demanda cognitiva autnoma obter a declarao de inexistncia do direito material pelo qual se executou (ou a declarao dos precisos limites do direito substancial), bem como a condenao do valor obtido injustamente no processo executivo e de eventuais prejuzos sofridos (sobre os efeitos da no-oposio dos embargos execuo, v. LUCON, Embargos execuo, n. 107, pp. 255-260).
12
admissibilidade no processo. Portanto, tambm certo afirmar-se que a liquidao de sentena constitui apenas um procedimento incidental (e nunca ao ou processo incidental).
10. Certeza e liquidez O caput do art. 475-A afirma que quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao. Para se compreender corretamente a liquidao de sentena, torna-se necessrio proceder distino dos conceitos de liquidez e certeza, atributos que dizem respeito obrigao. A certeza refere-se indicao ou identificao do bem da vida desejado, ou seja, ao an debeatur (o que devido). Rigorosamente, a liqidao da sentena tem o escopo prevalente de determinar o valor da obrigao. correto, no entanto, afirmar-se que muitas vezes o requisito da certeza exaure o da liqidez. Pense-se, por exemplo, na execuo para entrega de coisa certa: a individuao do objeto da condenao suficiente para atribuir os dois predicados: certeza e liqidez. Se no se sabe o valor exato da obrigao no se pode executar, j que a execuo pressupe que o direito seja lqido e certo. Como dito, enquanto a certeza diz respeito identificao do objeto, ou seja, do bem da vida desejado; a liqidao refere-se sua quantificao. Assim como a certeza, a liqidez um conceito de direito material: a obrigao somente ser lqida quando a determinao do quantum independer da investigao de fatos exteriores ao ttulo que est corporificando-a.
13
Esse atributo concernente liquidez est presente no ttulo se a obrigao (I) j vem quantificada ou (II) depende de simples operaes aritmtica para se chegar ao valor. Por isso, a lqidez o estado de determinao do valor da obrigao ou de determinabilidade sem a necessidade de busca de elementos externos dependentes de atividade cognitiva.13
11. Liquidao como requisito de adequao para a tutela executiva Por um enfoque maior, a atividade destinada apurao do valor da obrigao requisito de admissibilidade da tutela executiva. Isso significa que a fase de liqidao torna adequada a ao executiva. Sendo a adequao um dos aspectos do interesse de agir (que uma das condies da ao), se a obrigao no lqida e est sendo objeto de execuo, falta ao exeqente o legtimo interesse processual, devendo a execuo ser extinta por sentena terminativa. Por ser matria de ordem pblica, esse ponto pode ser suscitado em qualquer grau de jurisdio (CPC, art. 267, 3o). Por um enfoque restrito, outra questo importante refere-se pertinncia da espcie de liqidao escolhida pela parte, isto , ao cabimento de determinada modalidade de liqidao diante do que consta da sentena. Assim que outro aspecto em relao adequao deve ser ressaltado na liqidao de sentena: a sentena condenatria genrica torna adequada determinada espcie de
13
- Na doutrina brasileira, sobre os conceitos de liquidez e certeza, v. DINAMARCO, Instituies de direito processual civil, nn. 1447-1456, pp. 207-218; Execuo civil, nn. 346-389, pp. 511-565; As trs figuras de liquidao de sentena, nn. 5 e 6, pp. 18-20; HUMBERTO THEODORO JNIOR, Processo de execuo, pp. 215 e ss.; ZAVASKI, Ttulo executivo e liquidao, pp. 142 e ss.; Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, pp.242-244, comentrios ao art. 586.
14
liqidao. Isso significa, em linhas gerais, que a fase de liqidao deve ser adequada ao contedo da sentena condenatria; considera-se no somente a parte dispositiva do decisum, mas tambm a sua motivao que, muitas vezes, de fundamental importncia para se depreender a espcie adequada de liqidao. Apesar dessas consideraes atinentes teoria geral do processo, o relevante que a fase de liqidao destina-se a outorgar o predicado liqidez obrigao. Enquanto a atividade executiva tem por escopo a efetiva satisfao de um direito mediante a entrega do bem devido com o objetivo de solucionar uma determinada crise de inadimplemento, a atividade de liqidao tem por fim obter a declarao do valor da obrigao com o fim de debelar uma crise de certeza.
12. Ttulo executivo por excelncia: a sentena civil O ttulo executivo por excelncia a sentena civil condenatria, na qual o juiz alm de por fim crise da relao jurdica, declarando qual a situao jurdica existente entre as partes litigantes, impe a sano executiva, que autoriza a instaurao da execuo. Mas para que esta se inicie, como dito, preciso que a sentena civil (condenatria ou no) contenha a declarao dos atributos da certeza e da liqidez da obrigao. Sem a declarao relacionada com a identificao do objeto e a sua quantificao (liqidez), no se admite a tutela executiva. No obstante ser a sentena civil condenatria o ttulo hbil execuo forada, se aquela no contiver o atributo da liqidez, ou seja, a declarao do valor da obrigao, no ser possvel a propositura de demanda executiva.
15
13. Duas espcies de sentena civil Para a liquidao, relevante distinguir duas espcies de sentena civil: 1. aquela que declara o an debeatur (o que devido certeza) e o quantum debeatur (o quanto devido liqidez): sentena ordinria; 2. aquela que declara apenas o an debeatur: sentena genrica. Nesse caso, h a necessidade de fase liqidativa, por artigos ou por arbitramento. Na tutela jurisdicional coletiva, a liquidao individual ou coletiva ser feita mediante um processo de conhecimento que se desenvolve por meio de uma cognio exauriente e encerra-se por meio de uma sentena de mrito.
14. Sentena civil que reconhea a existncia de um direito O Cdigo de Processo Civil no faz mais referncia sentena civil condenatria ao relacionar os ttulos executivos judiciais. O art. 475-N, inc. I, optou por uma frmula mais ampla ao estabelecer ser ttulo executivo judicial a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia. A nova redao que substitui aquela constante do revogado art. 584, inc. I, do Cdigo de Processo Civil (I sentena civil condenatria), representa um grande avano contra o formalismo no processo. Isso porque a sentena civil no precisa ser explicitamente condenatria para dar ensejo execuo; basta que reconhea os predicados
16
atinentes ao direito reconhecido na sentena e indispensveis tutela jurisdicional executiva: certeza e liquidez da obrigao. Como se sabe, a lei concede eficcia abstrata de aplicar a sano a um determinado fato ou ato jurdico documental que nada mais que o ttulo executivo. Na hiptese do art. 475-N, inc. I, se o ato decisrio fixar os elementos descritivos da obrigao necessrios a se executar, a sano executiva est implcita, j que o ordenamento jurdico e os rgos jurisdicionais desejam que obrigaes dessa forma reconhecidas sejam espontaneamente cumpridas, sem a realizao de outras atividades, sejam elas cognitivas ou executivas. Mas se o obrigado no cumprir o que foi imperativamente reconhecido pelo rgo jurisdicional, no h necessidade de nova cognio, que representaria um grande custo para o Estado e uma enorme perda de tempo. Est aberto, portanto, o caminho para os atos de agresso patrimonial por meio da execuo, j que o que devido (an debeatur) e o quanto devido (quantum debeatur) j foram reconhecidos. Por tudo isso, a sentena civil no precisa ter necessariamente um contedo condenatrio explcito para permitir futura liqidao e execuo, basta que reconhea a existncia da obrigao, declarando imperativamente o que devido.14 Se o ato imperativo de poder reconhecer a existncia da obrigao, deixando de lado a declarao do quanto devido, haver a necessidade de se instaurar a liqidao que, ao seu trmino, abrir as portas para execuo.
14
- Antes mesmo do advento da Lei n. 11.232/2005, sustentei a possibilidade de execuo da sentena meramente declaratria, desde que ela reconhecesse todos os predicados relacionados com a obrigao ou mesmo exigisse apenas atividade liquidativa (LUCON, Coisa julgada, efeitos da sentena, coisa julgada inconstitucional e embargos execuo do artigo 741, pargrafo nico, pp. 152-153). Na mesma linha, TEORI ZAVASCKI, Sentenas declaratrias, sentenas condenatrias e eficcia executiva dos julgados, p. 55.
17
A liquidao ser indispensvel se a sentena civil no declarar o valor da obrigao ou no propiciar a apurao desse valor por meio de clculos aritmticos. Em outras palavras: se o julgador tiver de realizar atividade cognitiva para se determinar o valor da obrigao, tem lugar a liquidao. Outro aspecto importante a ser ressaltada que no se exige o trnsito em julgado da deciso para que se proceda liquidao. A sentena civil apelada constitui ttulo hbil para que se inicie a liquidao. Para tanto, basta que o titular da situao jurdica de vantagem, de acordo com o que consta da sentena civil, requeira a extrao de carta de sentena, na qual se far a liquidao. Evidente que aqui no h necessidade de citao da parte contrria, pois ser ela convidada a participar do contraditrio a ser estabelecido na fase liqidativa por meio de simples intimao do advogado constitudo nos autos.
15. Sentena ordinria Para a execuo civil, sentena civil ordinria aquela que contm a declarao acerca do an debeatur (o que devido) e pelo quantum debeatur (o quanto devido). Nesses casos, a sentena declara a existncia concreta do direito material, define seus sujeitos e estabelece todos os requisitos indispensveis para que o titular da situao jurdica de vantagem possa executar. Os dois momentos lgicos da sentena condenatria so: I) declaratrio: no qual a sentena afirma a existncia da obrigao e define seus objetos identificadores (certeza e liqidez); II) sancionatrio: portador da sano executiva. No entanto, se a sentena contiver a declarao de existncia da obrigao e definir seus elementos identificadores (certeza e liquidez), no h
18
como se impedir a execuo. Mais ainda, se a sentena contiver a declarao da existncia da obrigao, bem como o que devido (certeza an debeatur), bastar a fase liqidativa para que se possa comear a execuo. Em sntese: a sentena declara a existncia da obrigao com a indicao, desde logo, de todos os requisitos indispensveis para a pronta execuo. O estado de determinabilidade do valor da obrigao mediante a elaborao de simples clculos aritmticos no retira a liqidez da obrigao. Assim que se for necessria apenas a realizao de clculos para se chegar ao valor da obrigao, no h necessidade de liqidao, bastando que o exeqente, em seu requerimento, indique a memria discriminada e atualizada do dbito. Por isso que a sentena ordinria aquela que indica o valor da obrigao desde logo ou por meio da mera elaborao de clculos. Lembre-se que aps o prazo de quinze dias da sentena que indica o valor da obrigao (tempus iudicati), incide a multa no percentual de dez por cento (CPC, art. 475-J). Se houver necessidade de liquidao por arbitramento ou por artigos, esse percentual incide aps quinze dias da deciso que encerra a fase liquidativa e estabelece o quantum debeatur.. Nem mesmo o pagamento parcial retira do ttulo sua exeqibilidade ou a sua liqidez; a execuo poder ser feita pela diferena estabelecida por meio de simples operaes aritmticas. No que se refere alegao de compensao por parte do executado, essa somente poder ser feita por meio de impugnao, sendo certo que a obrigao deve, alm de ser lqida, estar respaldada em ttulo executivo judicial. Antes da Lei n. 11.232/2005, nos embargos execuo fundada em ttulo judicial, a compensao somente poderia ser alegada se houvesse execuo
19
aparelhada (art. 741, inc. VI). Por outro lado, a nova lei procurou distinguir a execuo fundada em ttulo judicial daquela baseada em ttulo extrajudicial. Assim, seja pela interpretao histrico-evolutiva, seja pela interpretao sistemtica, somente pode-se admitir a alegao de compensao na impugnao ao cumprimento de sentena, se o executado for titular de uma situao jurdica respaldada em ttulo executivo judicial.
16. Sentena genrica Na sentena genrica, o momento declaratrio, relativo quantificao do valor da obrigao, diferido; caber liqidao fixar o quantum devido. Por isso, LIEBMAN afirmou que a liqidao de sentena visa preencher uma lacuna da sentena condenatria: quando esta no fixar o valor da condenao ou no lhe individuar o objeto, verdadeira execuo dever preceder fase decisria preliminar destinada a fixar aquele valor ou individuar aquele objeto.15 A sentena condenatria reconhece em carter principal a existncia do direito, aplicando a sano executiva, mas competir liqidao fixar o quantum. Ainda que no seja condenatria, mas reconhea a existncia de um direito e indique o que devido (na debeatur certeza), poder ter lugar, de imediato, a fase liqidativa. Como sabido e ressabido, na liquidao, o juiz realiza aquela funo que no foi feita no processo de conhecimento at a prolao da sentena, integrando a esta o momento declaratrio faltante relativo quantificao da
15
- Processo de execuo, n. 26, p. 66.
20
obrigao. Conhece-se, ao fim da liqidao, a vontade concreta do direito a atuar de forma integral. No por outro motivo que a pretenso do titular da situao jurdica de vantagem nada mais que a determinao do valor de seu direito declarado na sentena genrica. O objetivo ltimo da liqidao proporcionar a
exeqibilidade do direito reconhecida na sentena condenatria genrica mediante a declarao do quantum debeatur.
17. Art. 286 do Cdigo de Processo Civil: consideraes gerais A sentena genrica somente existe porque o Cdigo de Processo Civil, em seu art. 286, admite expressamente a formulao de pedido genrico, que sempre restrito quantificao da obrigao (quantum debeatur). Ou seja, o pedido no pode ser genrico com relao identificao do objeto (certeza an debeatur). Contudo, essa identificao pode ser extremamente genrica na petio inicial, uma vez que o autor pode no ter condies de discriminar e individuar, desde logo, os bens demandados. Mas se no momento de ajuizar a petio inicial o autor tiver condies de proceder a essa discriminao e individuao, vedada a formulao de pedido genrico. Dessas consideraes, no se pode inferir que uma vez formulado um pedido ilquido a sentena ser certamente ilquido. A indeterminao no que concerne ao quanto devido deve ser evitada, por meio de atividade cognitiva pertinente a se realizar ao longo do arco procedimental principal. Isso significa que o pedido genrico no implica a necessidade de ulterior liquidao.
21
Dispe o referido artigo que o pedido formulado pelo autor deve ser certo ou determinado, sendo lcito, porm, formular pedido genrico: I nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; II quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito; III quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. Isso significa, em sntese, que o ordenamento jurdico processual apresenta de forma clara as hipteses em que se autoriza a formulao de pedido genrico. A petio inicial deve ser um verdadeiro projeto de sentena16 e tendo sido formulado pedido genrico respeitando as situaes claramente previstas em lei, no h como se negar a possibilidade de uma sentena que falte a declarao principal atinente ao quantum debeatur. Essa declarao, como visto, ser obtida em procedimento incidental ulterior sentena, destinado a complementar esse ato decisrio no que diz respeito ao elemento declaratrio relacionado com a quantificao do direito. Esse procedimento ulterior nada mais que a fase liqidativa ou liquidao de sentena. A formulao de pedido genrico quando no era o caso no acarreta vcio processual nem tampouco a sua extino, uma vez que o legislador foi omisso a esse respeito, no impondo qualquer espcie de sano.17 No entanto, poder o demandado indic-los, impugnando o valor da causa se isso for possvel e exigindo que o demandante complemente as custas processuais necessrias.
16
- Nesse sentido, CALMON DE PASSOS afirma que a inicial o projeto da sentena que se pretende obter (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, n. 136, p. 236). - Esse tambm o entendimento de CALMON Processo Civil, n. 138.1, p. 239.
DE
17
PASSOS, Comentrios ao Cdigo de
22
Lembre-se tambm que apesar de formulado pedido genrico, o juiz pode proferir sentena dispondo sobre a certeza e a liquidez da obrigao. Pode ainda determinar que a inicial seja emendada, a fim de que se atribua o valor correto. Nesses casos, contudo, compete ao julgador, em deciso fundamentada, fixar o valor que reputa como correto e jamais, de plano, indeferir a petio inicial pela ausncia de atribuio de valor da causa correto ou mesmo dizer sic et simpliciter que a quantificao do autor est equivocada.18
18. Aes universais (art. 286, inc. I) A lei processual autoriza a formulao de pedido genrico nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados. De incio, preciso distinguir a universalidade de fato da universalidade de direito (CC, arts. 90 e 91, respectivamente). Universalidade o todo constitudo de bens autnomos, que tm destinao unitria e funo comum. Esses bens podem identificados autonomamente, mas so unificados com o escopo de cumprir destinao em favor dos interesses de um determinado sujeito ou de sujeitos que exeram titularidade de direitos sobre esses bens.19
18
- JOEL DIAS FIGUEIRA observa que na maioria das vezes, a tentativa de burlar a regra insculpida na primeira parte do caput do art. 286 do CPC tem duplo escopo: primeiramente, quantificar a demanda em valor muito aqum do valor efetivamente pretendido e, no raramente, em importncia at aviltante e manifestamente desproporcional ao benefcio perseguido. O objetivo com esse procedimento escuso bvio, qual seja burlar o Fisco mediante recolhimento insignificante das custas iniciais, alm de se preservar, no tocante sucumbncia, de uma eventual e futura improcedncia do pedido. Em segundo lugar, deixam tambm de valorar a demanda em sintonia com o seu objeto e a causa de pedir com receio de que, ao fixar o quantum na sentena condenatria, o juiz estipule importncia aqum do pedido e assim termine por incidir em sucumbncia parcial (art. 21, CPC) (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, n. 4, pp. 94-95). - V. NERY e NERY, Cdigo Civil comentado, comentrio ao art. 90, n. 2, pp. 211 e 212.
19
23
A universalidade de fato a pluralidade de bens singulares, pertinentes a uma pessoa e que tm destinao unitria (p. ex. uma frota de automveis, uma coleo de moedas, um rebanho de cabras, os livros em uma biblioteca, uma loja). No obstante essa unitariedade, caracterizada por uma homogeneidade total ou parcial, os bens que formam a universalidade de fato podem ser objeto de relaes jurdicas prprias (par. n. do art. 90). Ou seja, todo o elemento integrante da universalidade de fato tem a sua essncia de bem singular e pode ser objeto de atos e relaes jurdicas singulares (compra e venda, doao, usufruto etc.).20 J a universalidade de direito o complexo de relaes jurdicas de uma pessoa, suscetveis de avaliao pecuniria. So exemplos de universalidade de direito a herana, as sociedades comerciais, a massa falida. Na universalidade de direito, os bens, embora conservem uma identidade distinta entre elas, so unificados em funo da sua titularidade e principalmente em razo do valor que tm em relao ao seu titular. O relevante, no entanto, a unidade estabelecida por expressa determinao legal de relaes jurdicas conexas. A unidade compreende posies ativas e passivas suscetveis de avaliao pecuniria e surge em razo do escopo a atingir ou da origem particular e comum dos bens integrantes desse todo. O art. 286, inc. I, do Cdigo de Processo Civil no faz distino entre a universalidade de fato e a universalidade de direito. Por isso, admite-se a formulao de pedido genrico seja ele relacionado com uma universalidade de fato ou direito. O que o demandante deseja uma determinada massa de bens passvel avaliao pecuniria, com a ulterior necessidade de liquidao ou no.
20
- Cfr. NERY e NERY, Cdigo Civil comentado , comentrio ao art. 90, nn. 3 e 4, p. 212.
24
O autor deve individuar e discriminar os bens integrantes da universalidade se tiver condies de faz-lo, no sendo lcito, nesse caso, formular pedido genrico.
19. Aes relativas a ato ilcito (art. 286, inc. II) a hiptese mais corriqueira de formulao de pedido genrico, que provavelmente acarretar ulterior liqidao. A lei processual brasileira autoriza a formulao de pedido genrico quando no possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito. Assim, toda vez que algum sofrer um dano patrimonial ou moral e no tiver condies de estabelecer na petio inicial o quantum referente indenizao ser permitida a formulao de pedido genrico. Essa circunstncia decorre da impossibilidade objetiva de o autor estabelecer a extenso definitiva dos prejuzos provocados pelos danos. Na petio inicial, por sua vez, mencionada impossibilidade no precisa ser provada e deve ser aferida pelo juiz a partir das afirmaes feitas pelo autor (in statu assertionis). Pode ser que o autor formule um pedido lqido e outro ilquido por no saber com exatido as conseqncias do ato ou fato ilcito. Assim, o valor integral da obrigao pode ser obtido ao longo do prprio processo de conhecimento ou mesmo em ulterior fase liqidativa.
20. Continuao (art. 286, inc. II): dano moral A jurisprudncia j se consolidou no sentido de ser possvel a formulao de pedido genrico em ao que se busca a indenizao por dano
25
moral.21 Na doutrina, entretanto, muitos defendem ainda a impossibilidade de assim proceder.22 No resta a menor dvida ser muito difcil a quantificao do dano moral. O argumento de que o dano moral anterior propositura da demanda e por isso, seria possvel a sua quantificao na petio inicial, no convence. Isso porque vivel se delimitar com preciso a origem do dano moral, mas impossvel prever-se as conseqncias do ato ilcito que deu origem ao dano. Em se tratando de danos morais, deve ser afastada a falsa premissa de que no h fato ulterior ao ajuizamento da demanda, relevante para a quantificao do valor da indenizao.
21. Ato a ser praticado pelo ru (art. 286, inc. III) Se o valor da condenao depender de ato a ser praticado pelo ru, igualmente ter cabimento pedido genrico. Por exemplo, o pedido deduzido em prestao de contas para que o obrigado pague o saldo a se apurar. O pedido de pagamento est contido naquele de prestao de contas, ou seja, uma vez prestadas as contas e apurado um saldo a favor do demandante, a sentena naturalmente ter contedo condenatrio, constituindo-se assim um ttulo executivo.
21
- STJ, REsp n. 120.299-ES, 4 T., rel. Min. Slvio de Figueiredo, j. 25.6.1998, DJ 21.9.1998, p. 173, in DJ de 21.9.1998, p. 173, v.u., no conheceram do recurso; STJ, REsp n. 108.155-RJ, 3 T., rel. Min. Waldemar Zveiter, j. 4.12.1997, j. 4.12.1997, in DJ 30.3.1998, p. 41, v.u., conheceram do recurso e deram-lhe provimento; STJ, REsp n. 125.417-RJ, 3 T., rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 26.6.1997, in DJ 18.8.1997, v.u., no conheceram do recurso; STJ, REsp n. 6.571-SP, 3 T., rel. Min. Cludio Santos, j. 28.5.1991, p. 8634, v.u., conheceram do recurso e deram-lhe provimento. - Com esse entendimento, SCARPINELLA BUENO, Cdigo de Processo Civil interpretado, n. 8, p. 927.
22
26
22. Objeto da liqidao Por tudo isso, o objeto da liqidao diz respeito declarao principaliter do valor da obrigao ou da individuao do objeto da condenao. O mrito, diretamente relacionado com a pretenso deduzida em juzo, pe fim crise de certeza consistente na declarao do valor ou do objeto da obrigao. A cognio na liqidao realiza-se com fim de se obter a aludida declarao. No entanto, excepcionalmente, a cognio pode se ampliar para abranger matria relacionada com a existncia atual da obrigao. Essa matria deve estar necessariamente fundada em fato jurdico superveniente condenao genrica e tem por fundamento qualquer causa extintiva, modificativa ou impeditiva da obrigao (p.ex, pagamento, prescrio, novao, transao, renncia, decadncia etc.).
23. Intimao na pessoa do advogado (art. 475-A, 1) Na nova sistemtica da liquidao de sentena, no h mais citao, mas intimao na pessoa do advogado da parte contrria. Como se trata apenas de uma fase ulterior sentena, no h citao, mas apenas intimao, que o ato pelo qual a parte toma cincia de um ato processual, consistente no incio da liquidao. O advogado do titular da situao jurdica de vantagem segundo o contedo da sentena deve apresentar, aps a sentena genrica, uma simples petio, na qual d incio fase liqidativa. Essa petio deve indicar a liquidao adequada situao jurdica apresentada.
27
Se a liquidao se destinar apurao do valor de bens e servios, ser por arbitramento. Nesta petio, poder o liquidante, desde logo, apresentar seu assistente tcnico, bem como formular quesitos. Se a liquidao tiver por fim verificao de fatos novos, ser por artigos. A cognio ser muito maior, comparativamente liquidao por arbitramento, j que preciso verificar-se a pertinncia desses fatos com aquilo que foi debatido no processo e decidido na sentena. Como dito, a eleio da fase liqidativa adequada matria de ordem pblica, uma vez que se relaciona com o interesse processual, pois a situao ftica lamentada deve ser adequada providncia jurisdicional solicitada. Apesar de ser apenas uma fase do processo, o juiz tem o poder e o dever de reconhecer que a liquidao escolhida foi a inadequada, extinguindo esse incidente especfico, com a aplicao do art. 267, inc. VI, do Cdigo de Processo Civil. A parte contrria tomar cincia da liquidao por meio de simples intimao do advogado que lhe representa no processo; alm de representar uma verdadeira perda de tempo, constitui erro grosseiro determinar a citao pessoal da parte contrria.
24. Liquidao na pendncia de recurso (art. 475-A, 2) A liquidao poder ser requerida na pendncia do recurso interposto contra a sentena. Ou seja, a sentena tem efeitos imediatos independentemente do recurso. Eventual recurso apenas determina que a liquidao ser processada em autos apartados, sendo por isso necessria a extrao de carta de sentena com as peas principais do processo, aptas a se proceder corretamente a
28
liquidao (petio inicial, procuraes outorgadas s partes, sentena, recurso interposto, deciso recebendo o recurso etc.).
25. Procedimento comum sumrio e liquidao (art. 475-A, inc. III - alneas d e e do inc. II do art. 275) defesa sentena ilquida nos processos sob procedimento comum sumrio, referidos no art. 275, inc. II, alneas 'd' e 'e', do Cdigo de Processo Civil. Apenas para relembrar, enquanto o art. 275, inc. II, alnea d refere-se ao ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre, o art. 275, inc. II, alnea e diz respeito cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados os casos de processo de execuo. Mas como o juiz poder fixar em sentena motivada o valor da condenao se no dispuser de elementos suficientes? O art. 475-A, inc. III, tenta em vo apresentar a soluo ao afirmar que ao juiz cumpre, se for o caso, fixar de plano, a seu prudente critrio, o valor devido. Em vo porque referido dispositivo no ter o condo de afastar a sentena ilquida em muitos casos. Assim, por exemplo: em acidente de veculo terrestre, uma das vtimas obrigada a se submeter a um longo tratamento fisioterpico. Antes do trmino do tratamento, resolve por bem ingressar com demanda visando o ressarcimento por danos, formulando, para tanto, um pedido lquido, relacionado com as despesas mdicas j suportadas, e um outro ilquido,
29
concernente s despesas a se realizarem. Note-se que esse ltimo pedido plenamente compatvel com o que dispe o art. 286, inc. II. No momento da prolao da sentena, o juiz condena o demandado ao pagamento das despesas j suportadas as apresentadas na petio inicial e aquelas pagas ao longo do processo e submetidas ao contraditrio. Neste captulo, a sentena ser lquida, atendendo ao disposto no art. 475-N. No entanto, como ficar essa sentena em relao parte ilquida? O juiz deixar de apreciar o pedido, consagrando o vedado non liquet? Ou simplesmente extinguir o processo em relao a esse pedido por impossibilidade jurdica, submetendo a parte a novo e longo processo de conhecimento? Essa ltima soluo constitui verdadeira denegao de justia e estimula processos inteis. Por essa razo, a interpretao sistemtica do ordenamento processual faz com que se admita sentena ilquida na hiptese do art. 275, inc. II, alnea d. Em muitos casos, o juiz no ter condies de fixar um valor na sentena, ainda que faa um esforo sobrenatural, utilizando seu prudente critrio. O prprio dispositivo afirma se for o caso, mas se, definitivamente, no for o caso? Submeter a parte a novo e intil processo de conhecimento, a ser iniciado aps a efetiva consumao do dano (no exemplo apresentado, aps as despesas realizadas pela vtima)? No admitir a sentena ilquida nesses casos seria afastar a aplicao do art. 286, inc. II. certo que vozes das mais respeitveis defendem o fim da liquidao, tornando vedada a sentena ilquida.23 No entanto, a sentena genrica mostra-se extremamente til, j que abrevia o intervalo processual uma vez que
23
- Essa a sugesto do Ministro do Superior Tribunal de Justia, HUMBERTO GOMES DE BARROS (Alteraes no Cdigo de Processo Civil Comentrios de sugestes ao pacote elaborado pelo Governo, 13.12.1994).
30
tem condies de reconhecer a existncia do an debeatur em curto intervalo procedimental. Ainda a respeito do exemplo ofertado, apresenta-se uma possvel soluo: uma sada para as despesas mdicas futuras no exemplo apresentado (que certamente dariam ensejo a uma sentena ilquida e uma ulterior liquidao por artigos) a formulao de um pedido cominatrio, impondo em sentena parte sucumbente o dever de suportar todas as despesas futuras, sob pena de multa peridica. Isso conferiria sentena um carter mandamental e evitaria, certamente, uma sentena ilquida. Por outro lado, certo tambm que essa soluo teria o condo de apenas adiar uma ulterior atividade cognitiva, tendente verificao da pertinncia das despesas mdicas realizadas com o evento danoso. Ou seja, haveria apenas o adiamento da cognio destinada apurao de fatos novos (liquidao por artigos). Em se tratando de procedimento sumrio, preciso lembrar que se houver a necessidade de percia para se apurar o valor da condenao e propiciar uma sentena lqida, o demandante deve na petio inicial requerer a produo de tal prova, formular quesitos e indicar assistente tcnico (art. 276). O contraditrio desenvolver-se- no apenas para se verificar a responsabilidade do demandado, mas tambm para se apurar a natureza dos danos, sua pertinncia com o fato base e a extenso de tais danos.
26. Liquidao, precluso pro iudicato (coisa julgada material) e rescisria Como dito, se no houver interposio de agravo contra a deciso que encerra a fase liqidativa opera-se precluso.
31
Trata-se, no entanto, de uma espcie particular de precluso j que tem fora de coisa julgada; opera-se, verdadeiramente, coisa julgada material. A precluso pro iudicato aquela que, mesmo na ausncia de uma sentena de mrito, produz resultado prtico semelhante autoridade da coisa julgada, ou seja, uma qualidade da deciso interlocutria concernente imutabilidade de seu contedo. Por esse motivo, a deciso interlocutria que pe fim fase liqidativa faz coisa julgada material, pois declara imperativamente o valor da obrigao e por isso, pode ser desconstituda pela via da ao rescisria. Esse ser mais um caso no ordenamento jurdico brasileiro em que se deve admitir a ao rescisria contra deciso interlocutria. Como j destacado, a mesmssima situao ocorre em relao deciso que pe fim impugnao oferecida no cumprimento de sentena quando esta no acarretar a extino da execuo.
32
BIBLIOGRAFIA: ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo, 6 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2000. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Rio de Janeiro, Forense, 12 ed., 2005. BARROS, Humberto Gomes de. Alteraes no Cdigo de Processo Civil Comentrios de sugestes ao pacote elaborado pelo Governo, 13.12.1994, texto indito. CALMON DE PASSOS, Jos Joaquim. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 3 ed., Rio de Janeiro, Forense, 1979. CARNELUTTI, Francesco. Diritto e processo, Napoli, Morano editore, 1958. CHIOVENDA, Giuseppe. Principii di diritto processuale civile, Napoli, Jovene, 1965. DALLAGNOL, ANTONIO. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2000. DINAMARCO, Cndido Rangel. As trs figuras de liqidao de sentena, in Atualidades sobre liqidao de sentena, So Paulo, Revista dos Tribunais, 1997, coordenao de Teresa Arruda Alvim Wambier. Publicado tambm em Estudos de direito processual em memria de Luiz Machado Guimares, Forense, Rio de Janeiro, 1997, coord. Jos Carlos Barbosa Moreira. ----------. Execuo civil, 3 ed., So Paulo, Malheiros, 1993. ----------. Instituies de direito processual civil, So Paulo, Malheiros, 2004. FABRCIO, Adroaldo Furtado. Ao declaratria incidental, 2 ed., Rio de Janeiro, Forense, 1995. FIGUEIRA JR., Joel Dias. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2001.
33
GARBAGNATI, Edoardo. Preclusione pro iudicato e titolo ingiuntivo, in Studi in onore di Enrico Redenti, Milano, Giuffr, 1951, vol. 1. HOUAISS, Antnio. Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa, Rio de Janeiro, Editora Oliveira, 2001. ----------. Sinnimos e antnimos, Rio de Janeiro, Editora Oliveira, 2003. LIEBMAN, Enrico Tullio. Processo de execuo, 4 ed., So Paulo, Saraiva, 1980 (notas de Joaquim Munhoz de Melo). LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Eficcia das decises e execuo provisria, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2000. ----------. Embargos execuo, 2a ed., So Paulo, Saraiva, 2001. ----------. Coisa julgada, efeitos da sentena, coisa julgada inconstitucional e embargos execuo do artigo 741, pargrafo nico, in Revista do Advogado, So Paulo, AASP Associao dos Advogados de So Paulo, n. 84. MONIZ DE ARAGO, Egas Dirceu. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 7 ed., Rio de Janeiro, Forense, 1991. NERY JNIOR, Nelson. Cdigo Civil comentado e legislao extravagante, 3 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2005. NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo Civil comentado e legislao extravagante, 3 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2005. REDENTI, Enrico. Profili pratici del diritto processuale civile, 2. ed. Milano, Giuffr, 1939. REIS, Alberto dos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Coimbra, Coimbra editora, 1953. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Suspenso de segurana, 2 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2005. SANTOS, Nelton dos. Cdigo de Processo Civil interpretado, 2 ed., So Paulo, Atlas, 2005, coord. Antonio Carlos Marcato.
34
SCARPINELLA B UENO, Cssio. Cdigo de Processo Civil interpretado, 2 ed., So Paulo, Atlas, 2005, coord. Antonio Carlos Marcato. THEODORO JNIOR, Humberto. Processo de execuo , 19 ed., So Paulo, Leud., 1999. WAMBIER, Luiz Rodrigues. Liqidao de sentena , So Paulo, Revista dos Tribunais, 1997. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Nulidades da sentena, 4 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 1997. ZAVASKI, Teori Albino. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2000. ----------. Sentenas declaratrias, sentenas condenatrias e eficcia executiva dos julgados, in Revista de Processo, So Paulo, Revista dos Tribunais, vol. 109. ----------. Ttulo executivo e liquidao, 2 ed., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2002.

Paulo Lucon Sentena e Liquidao No CPC

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Paulo Lucon Sentena e Liquidao No CPC

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

- HOUAISS, Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa, p. 1582.

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

- HOUAISS, Sinnimos e antnimos, verbete julgar, p. 401.

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

- Processo de execuo, n. 26, p. 66.

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PASSOS, Comentrios ao Cdigo de

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

Você também pode gostar