LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS 3.

ALIMENTOS

Vamos estudar alimentos sob o prisma do direito material e processual, com todos os detalhes. 3.1. NOES CONCEITUAIS

O que significa alimentos no direito civil brasileiro? A concepo de alimentos transpassa o seu sentido vulgar. Sob o ponto de vista jurdico, alimentos significa mais do que alimentao, no pode se representar na ideia de alimentao. Bem mais do que isso, alimentos subsistncia, manuteno, desse modo, tudo aquilo que uma pessoa precisa para viver dignamente, com dignidade. O mnimo necessrio, sob o prisma material, para que algum viva dignamente, significa alimentos. Dentro do conceito de alimentos esto includos sade, moradia, vesturio, educao, lazer e esporte. Alimentos muito mais do que ter direito alimentao. A obrigao alimentcia, entenda, esse dever subsistncia, de manuteno, de fazer algum sobreviver, obrigao recproca entre os parentes, os cnjuges e os companheiros. Art. 1694, do CC: Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao. A obrigao alimentcia est fundada na solidariedade. O dever alimentcio est fundado na solidariedade social e familiar. A obrigao de prestar alimentos decorre da solidariedade social e familiar. Saiba voc que essa solidariedade no norma-regra e sim norma-princpio. E se norma-princpio, tem contedo aberto e pode at afastar a norma-regra. E como que uma norma-princpio vai afastar a norma-regra no que tange aos alimentos? Como que a solidariedade afastar a obrigao alimentcia? que solidariedade bem diferente de caridade. A caridade unilateral e a solidariedade recproca. Caridade vem da ideia de fraternidade. Caridade e fraternidade unilateral, o dzimo para a igreja. E por que a solidariedade recproca? Porque aquele que hoje d, amanh pode precisar. Os alimentos esto fundados, no na caridade, no na fraternidade, mas na solidariedade social e familiar. Dizer isso significa em termos prticos que quem pede hoje, amanha pode prestar e viceversa. Aquele que hoje recebe, amanha pode ser obrigado a pagar. Pensando na solidariedade social e familiar que serve de fundamento para os alimentos aludo a um belssimo acrdo do TJ/RJ que faz meno a isso. Trata-se de um pai que no deu amor, no deu carinho, abandonou os filhos e sumiu no mundo. A me teve que criar todos os filhos sozinhos e os filhos, criados exclusivamente com o sacrifcio da me, prosperaram na vida. Mais adiante, o pai j idoso, desempregado precisou de ajuda e sabe a quem ele foi pedir os alimentos? Dos

197

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS filhos que outrora ele havia abandonado. Depois de t-los abandonado, no futuro, requereu alimentos deles. Eles se recusavam a prestar alimentos ao pai porque o pai no havia sido solidrio com eles na infncia e na adolescncia. E o TJ/RJ confirmou que aquele pai que no prestou alimentos, no teve direito de receber, porque isso quebraria a solidariedade social e familiar. Essa quebra da solidariedade social e familiar pode ser muito bem vista, muito bem exemplificada nos alimentos. Voc j nota que o fundamento da prestao alimentcia a solidariedade, social e familiar e isso pode quebrar as prprias regras jurdicas do dever alimentcio. 3.2. ESPCIES DE ALIMENTOS

Vamos nos valer agora de trs diferentes critrios para classificar os alimentos: a) Quanto NATUREZA Os alimentos podem ser: Naturais ou Civis Necessrios ou para subsistncia

Os alimentos naturais so aqueles necessrios manuteno da pessoa e do seu padro de vida. Ou seja, se o alimento chamado de necessarium personae., ou seja, tudo aquilo necessrio para a manuteno da pessoa. Os alimentos civis correspondem necessidade de uma pessoa. No so apenas para a subsistncia. So alimentos tambm para a manuteno do status social: educao, cultura, lazer, esporte. mais do que subsistir. subsistir com dignidade. manter o nvel, manter o padro. Os alimentos naturais correspondem regra geral do sistema. Se assim, no difcil notar que os alimentos naturais sempre levam em conta mais do que a subsistncia. No nosso sistema os alimentos s no sero naturais nos casos previstos em lei porque a regra que os alimentos sejam naturais. E os alimentos sero naturais quando o juiz calcula, alem da subsistncia: educao, lazer, cultura, etc. Ao lado dos alimentos naturais, o Cdigo de 2002 criou uma nova categoria. Agora figuram os alimentos necessrios que tambm so chamados de alimentos para a subsistncia. Esto previstos nos arts. 1.704, nico e art. 1.694, 2. Os alimentos sero necessrios quando eles corresponderem ao mnimo que pessoa precisa para sobreviver. Claro. Se a regra geral so os alimentos naturais, porque os alimentos necessrios somente tero cabimento nos casos previstos em lei. Somente tero cabimento nas hipteses taxativamente previstas em lei. E quais so elas? Os dois artigos voc anotou. Os casos previstos em lei significam: quando os alimentos decorrem de culpa de quem o pleiteia. As duas hipteses previstas em lei de alimentos necessrios so os alimentos decorrentes de culpa de quem os pleiteia. Nesse caso, sero puramente necessrios para a subsistncia. uma verdadeira cesta bsica. Os alimentos para subsistncia so alimentos necesarium vitae porque no so necessrios da pessoa, mas vida. Aqui, j no h a ideia de manuteno do padro. Aqui j no h educao, lazer, cultura. Aqui, exclusivamente subsistncia, manuteno. Os alimentos necessrios ou para subsistncia so aqueles dedicados sobrevivncia do credor, do titular. No nosso sistema os alimentos somente sero necessrios nos casos previstos em lei e esses casos so os dos colocados abaixo: do cnjuge ou companheiro culpado pela

198

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS dissoluo da afetividade. o cara que batia na mulher. Outro exemplo: filho indigno. Art. 1.704. Pargrafo nico. Se o cnjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e no tiver parentes em condies de prest-los, nem aptido para o trabalho, o outro cnjuge ser obrigado a assegur-los, fixando o juiz o valor indispensvel sobrevivncia. Art. 1.694. 2 Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando a situao de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia. A culpa do credor no extingue a prestao alimentcia. A culpa do credor no extingue, no mitiga o direito a alimentos. A culpa do credor modifica a sua natureza. No lhe retira o direito de receber alimentos, apenas modifica a sua natureza. Em vez de fazer jus aos naturais, ele passa a ter direito a alimentos puramente necessrios, ligados subsistncia. H portanto, uma mudana na natureza dos alimentos quando decorrentes de culpa. b) Quanto CAUSA Os alimentos podem ser: Legais ou legtimos Voluntrios Ressarcitrios

O critrio aqui, quanto causa, origem dos alimentos, tripartiti. Alimentos legais ou legtimos so os alimentos que decorrem de uma relao de direito de famlia. Voluntrios sero voluntrios quando decorrerem da vontade das partes. Aqui pode ser doao (uma pessoa estabelece doao para outra sob forma de subveno peridica, alimentos voluntrios), que uma vontade inter vivos ou pode ser testamento (a pessoa deixa um legado sob forma de alimentos), vontade causae mortis. Ressarcitrios decorrem da responsabilidade civil, do dever de indenizar, quando o juiz fixa a indenizao em prestaes peridicas. Se o juiz fizer isso, ns teremos a alimentos ressarcitrios, reparatrios. O art. 475-Q, do CPC, estabelece a possibilidade de o juiz fixar a indenizao em prestaes peridicas. Art. 475-Q. Quando a indenizao por ato ilcito incluir prestao de alimentos, o juiz, quanto a esta parte, poder ordenar ao devedor constituio de capital, cuja renda assegure o pagamento do valor mensal da penso. (Acrescentado pela L-011.232-2005) Sempre que o juiz fixar a indenizao em prestaes peridicas, portanto, alimentos indenizatrios, alimentos ressarcitrios, toda vez que o juiz faz isso, ele deve determinar a constituio de capital para assegurar o pagamento. Os pargrafos desse artigo vo dizer que esse capital constitudo pode ser sobre bens

199

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS mveis, imveis, ttulos da dvida pblica, mas pode tambm o incluir o devedor em desconto em folha de pagamento. O devedor condenado em processo a ressarcir o autor e lhe so fixadas prestaes peridicas. A hiptese mais comum de fixao de prestaes peridicas morte de parente. Nesse caso, o juiz fixa indenizao em prestaes peridicas e fazendo isso ele determina a indenizao em prestaes peridicas e, concomitantemente, ele determina a constituio de capital para assegurar o pagamento. O devedor vai ter que constituir o capital para garantir o pagamento. Esse capital vai ser constitudo por bens mveis, imveis, ttulos da dvida pblica e agora, permite o cdigo, que se substitua o capital garantia pela incluso em folha de pagamento ou em desconto direto em folha. a importante novidade do art. 475-Q, do CPC, no que tange aos alimentos ressarcitrios, indenizatrios. A grande diferena entre os alimentos legais, voluntrios e ressarcitrios que somente possvel a priso civil como meio executivo do coero, nos alimentos legtimos, nos alimentos de direito de famlia. Os alimentos voluntrios e ressarcitrios no permitem o uso da priso civil. Eles devem ser executados com penhora, na admitido o uso da priso civil. Priso civil somente para os alimentos de direito de famlia, para os alimentos legtimos 1 Este capital, representado por imveis, ttulos da dvida pblica ou aplicaes financeiras em banco oficial, ser inalienvel e impenhorvel enquanto durar a obrigao do devedor. 2 O juiz poder substituir a constituio do capital pela incluso do beneficirio da prestao em folha de pagamento de entidade de direito pblico ou de empresa de direito privado de notria capacidade econmica, ou, a requerimento do devedor, por fiana bancria ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo juiz. 3 Se sobrevier modificao nas condies econmicas, poder a parte requerer, conforme as circunstncias, reduo ou aumento da prestao. 4 Os alimentos podem ser fixados tomando por base o salrio-mnimo. 5 Cessada a obrigao de prestar alimentos, o juiz mandar liberar o capital, cessar o desconto em folha ou cancelar as garantias prestadas. c) Quanto FINALIDADE Os alimentos podem ser: Provisrios Provisionais Definitivos

Quanto ao que se destinam os alimentos, o critrio mais processual do que material. Provisrios Art. 4, da Lei de Alimentos (Lei 5.478/68), estabelece que os alimentos provisrios so antecipatrios, tem natureza antecipatria. So fixados initio litis. Nesse caso, o juiz pode fixar de ofcio os alimentos provisrios. Nem

200

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS precisa de pedido da parte porque o art. 4 diz que o juiz apenas deixar de fix-los quando a parte expressamente declarar que deles no precisa. Ele os fixar mesmo que seja de ofcio. Art. 4 As despachar o pedido, o juiz fixar desde logo alimentos provisrios a serem pagos pelo devedor, salvo se o credor expressamente declarar que deles no necessita. Os alimentos provisrios tm natureza antecipatria. uma antecipao de tutela dentro de uma ao de alimentos. Detalhe: s possvel a fixao de alimentos provisrios na ao de alimentos ou em outras aes que venham cumuladas com alimentos como, por exemplo, dissoluo de unio estvel, separao e divrcio. Isso porque os alimentos provisrios tm natureza antecipatria, correspondem a uma antecipao da tutela. E voc deve estar pensando que o do art. 273, do CPC. O art. 273, do CPC, estabelece uma antecipao de tutela genrica, submetida a requisitos genricos. Aqui, eu no estou falando de uma antecipao genrica. Aqui estou falando de uma antecipao de tutela submetida a um requisito especfico, qual seja, a prova prconstituda. O requisito especfico para a concesso dos alimentos provisrios prova pr-constituda. Havendo prova pr-constituda, ns j podemos dizer que o juiz pode conceder os provisrios. Mas prova pr-constituda de qu? Da causa dos alimentos. E qual a causa dos alimentos? Causa de direito de famlia. E qual ? A relao de parentesco, o casamento ou a unio estvel. Havendo prova da relao familiar na petio inicial, provando que o ru o pai, que a r esposa ou companheira, nesses casos possvel a concesso de alimentos provisrios de natureza antecipatria e submetidos a requisitos especfico: prova pr-constituda da relao familiar. Quero dizer que, nesse caso dos alimentos provisrios, voc percebe um detalhe importante: os alimentos provisrios sempre sero concedidos em ao de alimentos ou em ao que venha cumulada com alimentos, porque os alimentos provisrios nada mais so do que a antecipao da tutela jurisdicional dos prprios alimentos. Provisionais J os alimentos provisionais esto previstos no art. 852, do CPC. Os alimentos provisionais so alimentos submetidos a um procedimento cautelar, malgrado tenham natureza satisfativa. Apesar de terem natureza satisfativa, esto submetidos a um procedimento cautelar. So de natureza satisfativa porque so irrepetveis. Ningum devolve o que recebe. Em sendo assim, lgico que no podem natureza cautelar. Eles tm apenas procedimento cautelar. E no natureza cautelar. Eles tm natureza satisfativa (porque so irrepetveis). Os valores recebidos a ttulos de alimentos provisionais no se repetem. No so restitudos. Art. 852 - lcito pedir alimentos provisionais: I - nas aes de desquite e de anulao de casamento, desde que estejam separados os cnjuges; II - nas aes de alimentos, desde o despacho da petio inicial; III - nos demais casos expressos em lei. Pargrafo nico - No caso previsto no n I deste artigo, a prestao alimentcia devida ao requerente

201

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS abrange, alm do que necessitar para sustento, habitao e vesturio, as despesas para custear a demanda. Se os alimentos provisionais tm procedimento cautelar, possvel perceber que eles podem ser preparatrios ou incidentais, em qualquer outra ao. Em qualquer ao, os alimentos provisionais podem ser preparatrios ou incidentais e so submetidos aos mesmos requisitos das cautelares. O que quero dizer que que os alimentos provisionais esto submetidos ao fummus boni iuris e ao periculum in mora, que so os requisitos genricos das cautelares. E quem pede alimentos provisionais? So aquelas pessoas que no possuem prova pr-constituda. Aquelas pessoas que ainda no tm prova pr-constituda, propem ao de alimentos com a fixao de alimentos provisrios. Quem ainda no tem prova pr-constituda para propor ao de alimentos e requerer os alimentos provisrios, essa pessoa vai requerer, de forma urgente, alimentos provisionais. Eles podem ser preparatrios ou incidentais. De que ao? De qualquer uma. Pode ser de uma ao de alimentos, porque eu posso promover uma ao de alimentos e ainda no ter prova pr-constituda. Se eu promovo a ao de alimentos sem prova pr-constituda, como eu sei que vai demorar muito, eu j peo alimentos provisionais. Pode ser tambm em investigao de paternidade, em dissoluo de unio estvel. O autor da ao est morrendo de fome. Ele tem fummus boni iuris, ele tem periculum in mora, ele prope alimentos provisionais preparatrios e depois a investigao de paternidade. Dissoluo de unio estvel. Ainda no tem prova suficiente, mas a companheira precisa de alimentos e sero alimentos provisionais porque ela ainda no tem prova pr-constituda. Ento sempre que a parte no tiver prova pr-constitda ela se vale de alimentos provisionais, de forma preparatria ou incidental, submetidas aos requisitos da cautelar. Claro que os alimentos provisionais no tm natureza cautelar, porque so irrepetveis. Importante receber que, do ponto de vista prtico, provisrios e provisionais desembocam no mesmo lugar porque apesar de terem natureza distintas (provisrios, natureza antecipatria; provisionais, natureza satisfativa com procedimento cautelar), vo dar no mesmo lugar: visam conceder subsistncia a quem precisa em carter de urgncia. Provisrios so alimentos antecipatrios, provisionais so alimentos cautelares, no por natureza, mas por procedimento. Definitivos Os alimentos definitivos so aqueles fixados por sentena (na ao de alimentos ou em outra ao que tenha pedido de alimentos cumulado). Esto submetidos clusula rebus sic stantibus. So aqueles fixados para perdurar enquanto se mantiver a situao ftica subjacente. Alterada a situao ftica subjacente, possvel alterar os alimentos definitivos. Mas alterar como? Por meio de ao revisional ou exoneratria. Duas informaes importantssimas: 1 Informao: Tanto os provisrios quanto os provisionais e os definitivos admitem execuo com priso civil. possvel execut-los sob pena de priso. Isso porque todos eles so alimentos de direito de famlia, legtimos. 2 Informao: Tanto os provisrios quanto os provisionais e os definitivos so pedidos desde a data da citao. Todos eles so devidos desde a data da citao. o art. 13, 2, da Lei de Alimentos:

202

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS 2. Em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem data da citao. O juiz fixou, a ttulo de provisrios, um salrio-mnimo. Na sentena, ele majorou para dois. O ru vinha cumprindo. E j est devendo um salrio-mnimo desde a citao porque os alimentos definitivos so devidos desde a citao. E o contrrio: o juiz fixou os provisrios em dois, na sentena diminuiu para um. Ele tem direito de cobrar a diferena? No, porque os alimentos so irrepetveis. Confirmando essa regra, a Smula 277, do STJ, que incorpora a ideia de que os alimentos so devidos desde a citao: STJ Smula n 277 - DJ 16.06.2003 - Julgada procedente a investigao de paternidade, os alimentos so devidos a partir da citao. Mesmo quando os alimentos sejam fixados na sentena da investigao de paternidade, eles so devidos desde a citao. a regra do art. 13, 2, da Lei de Alimentos. Eu disse que os alimentos definitivos so aqueles submetidos clusula rebus sic stantibus. Devem perdurar enquanto se mantiver a situao ftica subjacente. Enquanto a necessidade e a capacidade se mantiverem, a obrigao alimentcia se mantm. Observao: Considerando que os alimentos definitivos esto submetidos clusula rebus sic stantibus, como fazer, naquelas situaes em que o credor, a alimentando (credor) pode prejudicar o alimentante (devedor) pela sua inrcia? Eu vou dar dois exemplos: A ex-esposa ou ex-companheira jovem que est se separando ou se divorciando, dissolvendo a unio estvel. Agora ela vai ficar solta, namoradeira. Ela pode trabalhar de novo, pode arrumar um emprego e se manter. Mas h um problema. que nesse casamento, ela largou tudo e foi cuidar dos filhos, da famlia, do marido, etc. Ela, descasada, precisa se manter e precisa de um tempo para voltar ao mercado de trabalho, se reorganizar. justo que ela receba alimentos. Ento, o juiz fixa os alimentos provisrios (porque ela fez prova de que era casada), na sequncia converte os provisrios em definitivos e agora ela tem direito a alimentos definitivos com a clusula rebus sic stantibus. Enquanto ela no arranjar emprego, a situao ftica no modifica e os alimentos vo se mantendo. Sabe quando ela vai arrumar emprego? Nunca. Porque se ela fizer isso, sua situao ftica se modifica e os alimentos cessam. O bom para ela no arranjar emprego, no voltar ao mercado de trabalho, por conta da clusula rebus sic stantibus. Agora vamos ao exemplo do filho maior de idade que est estudando, fazendo faculdade. Se ele fazia medicina, agora precisa fazer residncia. justo pagar penso a ele. Se ele continuar estudando, fazendo mestrando, doutorado, ps-doutorado, no parar de estudar nunca e jamais arranjar um emprego, o pai continua obrigado a prestar alimentos. Para esses casos em que a inrcia do credor pode prejudicar o devedor temporalmente, fala-se em alimentos transitrios, que constituem uma criao doutrinria e jurisprudencial no sentido de permitir que o juiz fixe alimentos por tempo determinado. Alimentos transitrios so aqueles fixados por tempo

203

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS determinado, so alimentos resolveis, alimentos por prazo determinado. Em outras palavras, so alimentos submetidos a termo ou condio. O juiz fixa os alimentos por tempo determinado e os alimentos que podem ser por tempo determinado so, de regra, os definitivos. Mas nada obsta que ele tenha os provisrios transitrios. Nada impede que ele estabelea os provisionais transitrios. Nada. Ele pode dar alimentos, qualquer um, provisrios, provisionais ou definitivos, por tempo determinado. Se os alimentos so transitrios no necessria a propositura de ao exoneratria porque os alimentos cessam automaticamente pelo advento do termo ou implemento da condio. advindo o termo ou implementada a condio, cessam automaticamente os alimentos transitrios porque foram constitudos para atender a uma situao transitria, temporalmente passageira. E se o credor precisar dos alimentos provisrios depois daquele tempo? Vamos supor que durante o tempo fixado, o filho ficou doente, ela precisou acompanh-lo em um tratamento, enfim, no teve condies de arranjar um emprego. Passou o tempo e ela continua precisando daqueles alimentos provisrios. O que fazer agora? Promover uma nova ao de alimentos. Tudo de novo, desde o incio, provar novamente que precisa. Comea tudo de novo porque os transitrios so alimentos por tempo determinado. Criao da doutrina e da jurisprudncia. 3.3. CARACTERSTICAS DOS ALIMENTOS

a) A obrigao alimentcia personalssima intuitu personae em razo das pessoas envolvidas. Os alimentos so intuitu personae porque decorrem das peculiaridades das pessoas envolvidas, logo, devem levar em conta a necessidade de quem recebe, a capacidade contributiva de quem paga e a proporcionalidade, para que tenham carter personalssimo e atendam as necessidades de cada pessoa. Dizer que os alimentos so personalssimos, concluise em sequncia lgica, que seriam tambm intransmissveis. Ou seja, a morte do credor ou a morte do devedor extinguiria a obrigao alimentcia. Esse o problema: b) A obrigao alimentcia transmissvel Estranhamente, muito estranhamente, apesar de os alimentos terem natureza personalssima, so transmissveis. A morte do credor ou do devedor no extingue a obrigao. O art. 1700, do CC estabelece: Art. 1.700. A obrigao de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, na forma do art. 1.694. Quando da morte do devedor, a obrigao se transmite. estranho. Eu fico pensando o seguinte: imagine que eu e Juliana somos irmos. Eu sou nascido dentro do casamento e ela nascida fora do casamento. Eu era filho de Cssio e convivia com ele. No recebia alimentos porque convivia com ele. Mas Juliana foi reconhecia e recebia alimentos de Cssio. Se a obrigao de pagar alimentos se transmite aos herdeiros e ns dois somos os herdeiros, isso significa que, proporcionalmente, ela ficar com mais do que eu porque dividir comigo a herana e, alm disso, receber alimentos. Isso quebrar a paridade constitucional entre os

204

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS filhos. Por isso, a doutrina brasileira, a exemplo de Carlos Roberto Gonalves (Professor Sinopse), e a jurisprudncia, resolveram estabelecer critrios para regular a transmissibilidade da obrigao alimentcia. Critrios para a transmisso dos alimentos (para a aplicao do art. 1.700, do CC): 1 Critrio Que o credor no seja beneficirio do esplio Dizer isso significa dizer que ele no pode ser nem herdeiro e nem legatrio porque se ele for herdeiro ou legatrio, ele j tira do esplio herana ou legado. Se ele vier a tirar alimentos, ele quebra a igualdade. Mas como pode o alimentando no ser nem herdeiro nem legatrio? A hiptese em que ele no ser nem herdeiro e nem legatrio no a dos filhos porque filho sempre ser herdeiro. a hiptese da ex-mulher. Cssio morreu e deixou uma ex-mulher que recebia alimentos. Ela pode cobrar os alimentos do esplio porque ela no herdeira, mas apenas ex-mulher. Se voc filho de pais separados e o seu pai j tem uma criatura com ele, tora para ele no se separar da sua madastra porque se ele se separar da sua madastra, ela pleitear alimentos e o juiz fixar, quando seu pai morrer, sabe quem vai pagar os alimentos da sua madastra? Voc! voc quem paga os alimentos da sua madastra porque ela no nem herdeira e nem legatria. Ela no beneficiria do esplio. 2 Critrio Respeito s foras da herana Os alimentos apenas se transmitem para os legatrios nos limites da fora da herana, ou seja, se no tem patrimnio, no vai pagar. Somente se o esplio produzir frutos, haver o pagamento. Seu pai morreu e deixou um imvel. S que voc mora nesse imvel com sua me e seus irmos. Sobram frutos? No. Vai pagar os alimentos da ex-mulher? No, porque no produz frutos. Mas se seu pai deixou empresa, que produz dividendos, ou deixou vrios imveis alugados, haver frutos. Neste caso ser possvel transmitir a obrigao alimentcia que ser paga com os frutos do esplio. O credor de alimentos que no herdeiro nem legatrio receber alimentos dos frutos do esplio, no do esplio em si. 3 Critrio Temporal: os alimentos cessam com a prolao da sentena de partilha Os alimentos so transmitidos nos limites da sentena de partilha. At a prolao da sentena de partilha. Proferida a partilha, cessam os alimentos. Depois da partilha, no h mais esplio e se no h mais esplio, os alimentos se extinguem, lembrando que os alimentos somente incidem sobre os frutos. assim que vamos enxergar esse estranho art. 1.700, do Cdigo Civil, que o que menciona a transmissibilidade da obrigao alimentcia.

c) Alimentos so impenhorveis No se pode penhorar aquilo que se recebe a ttulo de alimentos. So impenhorveis e incompensveis. Mas h exceo. Os alimentos admitem penhora ou compensao quando estiverem em confronto com outra obrigao de alimentos. Os alimentos, excepcionalmente, admitem penhora ou compensao, para o cumprimento de uma obrigao de mesma natureza. Quando ela tiver obrigao de mesma natureza, excepcionalmente, ser admitida a penhora ou a compensao.

205

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS d) Os alimentos so futuros Frutos no sentido de irretroativos, no sentido de que no retroagem. O pai nunca pagou. Como cobrar os atrasados? No cobra os atrasados porque os alimentos so irretroativos. Alimentos so para subsistncia e se eu subsisti at aqui, eu no preciso do alimento para trs, mas preciso do alimento daqui para frente. Os alimentos so futuros e so devidos, sempre, desde a data da citao. Art. 13, 2, da Lei de Alimentos. e) Os alimentos so imprescritveis A ao de alimentos pode ser promovida a qualquer tempo. E os alimentos sero devidos dali para frente, desde a data da citao. Mas no esquea que a execuo dos alimentos j fixados judicialmente submetem-se a prescrio. No a cobraa. Cobrar no tem prazo. Eu posso cobr-los a qualquer tempo. Mas a execuo dos alimentos j fixados judicialmente tem prazo prescricional. de 2 anos. Art. 206, 2, do Cdigo Civil:. Ou seja, a pretenso executiva dos alimentos prescreve em dois. A prescrio cognitiva no prescreve. Eu posso pleite-los a qualquer tempo, mas executar os alimentos que foram fixados pelo juiz, prescrio executiva de dois anos. 2 Em dois anos, a pretenso para haver prestaes alimentares, a partir da data em que se vencerem. No corre prescrio contra o absolutamente incapaz, voc j viu isso comigo (art. 198, CC). Contra o relativamente incapaz, corre. Art. 198. Tambm no corre a prescrio: I contra os incapazes de que trata o art. 3; A prescrio s comea a correr quando ele fizer 16 anos. Enquanto ele no fizer 16 anos, a prescrio contra ele no corre. f) Os alimentos so irrepetvies Significa que os alimentos so irrestituveis. Aquilo que se recebeu a ttulo de alimentos, no se restitui, no se devolve. A prestao alimentcia serve para a subsistncia. Se algum recebeu os alimentos, mesmo que se venha a descobrir que aquela pessoa no tinha necessidade, aqueles alimentos no sero devolvidos porque serviram para a sobrevivncia. Alimentos no tm natureza de acrscimo patrimonial. Claro que estou falando dos alimentos de direito de famlia. Eles servem para a subsistncia. por isso que no se repetem. Mas, no esqueam que a doutrina e a jurisprudncia vo flexibilizando a regra da irrepetibilidade dos alimentos dizendo que quando os alimentos foram recebidos ilicitamente podem ser repetidos. Exemplo: a ex-mulher ou companheira que recebe alimentos e que casa de novo escondido. Voc sabe que as novas npcias, a constituio de uma nova famlia faz cessar a obrigao alimentcia. Se a ex-mulher casou de novo e no comunicou ao devedor, estar recebendo ilicitamente. o filho que recebe alimentos do pai, que arranja um emprego e no comunica ao pai. Nos casos em que a obrigao alimentcia foi paga ilicitamente, doutrina e jurisprudncia admitem a repetio. Essa uma regra completamente excepcional, porque a regra geral a no-repetio, so devidos desde a citao e no podem ser repetidos.

206

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS g) Os alimentos so irrenunciveis Significa que os alimentos no admitem renncia. o que est no art. 1.707, do Cdigo Civil, que corresponde Smula 379, do Supremo, que foi a fonte de inspirao para esse artigo 1,707: Art. 1.707. Pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora. STF Smula n 379 - DJ de 12/5/1964 - No acordo de desquite no se admite renncia aos alimentos, que podero ser pleiteados ulteriormente, verificados os pressupostos legais. Mas no podemos esquecer que a ex-cnjuges renunciarem aos alimentos nos acordos de separao e divrcio, em especial, quando se trata de separao amigvel. E a o STJ comeou a perceber o seguinte: se a ex-mulher renuncia aos alimentos, ela cria nele a expectativa de que alimentos no vai prestar. Se assim, ele reorganiza a vida acreditando que no ter essa despesa. Se ela reaparece na vida dele e resolve cobrar os alimentos, venire contra factum proprium. Ela est se comportando de forma contraditria. Ato ilcito caducificante. Ela perde o direito de cobrar depois. O STJ, acolhendo esse entendimento, no REsp 701902/SP diz que a renncia aos alimentos entre cnjuge e companheiros vlida e eficaz. REsp 701902 / SP - NANCY ANDRIGHI - TERCEIRA TURMA - Julgamento 15/09/2005 - DJ 03/10/2005 Direito civil e processual civil. Famlia. Recurso especial. Separao judicial. Acordo homologado. Clusula de renncia a alimentos. Posterior ajuizamento de ao de alimentos por ex-cnjuge. Carncia de ao. Ilegitimidade ativa. - A clusula de renncia a alimentos, constante em acordo de separao devidamente homologado, vlida e eficaz, no permitindo ao ex-cnjuge que renunciou, a pretenso de ser pensionado ou voltar a pleitear o encargo. - Deve ser reconhecida a carncia da ao, por ilegitimidade ativa do ex-cnjuge para postular em juzo o que anteriormente renunciara expressamente. Recurso especial conhecido e provido. S no se admite a renncia entre parentes. Parentes no podem renunciar, mas cnjuges e companheiros, sim. E a renncia vlida e eficaz, sob pena de venire contra factum proprium. Mas ai voc pergunta: e o caso daquela mulher que renunciou porque era profissional liberal, mas faliu, ou perdeu o emprego, os filhos so menores, ela no tem nenhum parente, tambm no tem a quem pedir. Neste caso, a situao no abusiva e no sendo abusiva, j no se caracteriza o venire contra factum proprium. Aqui no h abuso de direito. Mas a regra geral a de que entre cnjuges e companheiros vlida e eficaz de acordo com o STJ. Eu quero dizer, inclusive, que a Smula 336, do STJ, no colide com esse entendimento:

207

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS STJ Smula n 336 - DJ 07.05.2007 - A mulher que renunciou aos alimentos na separao judicial tem direito penso previdenciria por morte do ex-marido, comprovada a necessidade econmica superveniente. Essa smula no est alando de penso alimentcia, mas de benefcio previdencirio. A renncia vlida e eficaz. A ex-mulher que renunciou pode cobrar de novo do marido? No. Mas quando ele morrer, se ela provar uma necessidade superveniente, ela pode ser beneficiria previdenciria. Pela previdncia, pela penso previdenciria, se provar necessidade superveniente. A renncia vlida e eficaz, sob pena de venire contra factum proprium, somente sendo irrenunciveis os alimentos entre parentes. Mas a ex-mulher que renunciou os alimentos pode cobrar beneficio previdencirio por morte do ex-marido, se provar necessidade superveniente. Se o examinador colocar: de acordo com o Cdigo Civil, os alimentos so irrenunciveis sempre. Verdadeiro. O Cdigo Civil diz isso mesmo. De acordo com a jurisprudncia do STJ os alimentos sempre admitem renncia. Falso, porque alimentos s admitem renncia entre cnjuges/companheiros. Mas o que renunciou ter direito penso previdenciria por morte se provar necessidade superveniente (Smula 336 do STF). h) A obrigao alimentcia no solidria O art. 265 diz que a solidariedade no se presume e, por conta disso, a obrigao alimentcia no solidria. Art. 265. A solidariedade no se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. Se a obrigao alimentcia no solidria, o que dizer do art. 1.698, do Cdigo Civil? (Intervalo 01:34:00)

Problemas decorrentes do art. 1.698 em relao no-solidariedade O art. 265 diz que a solidariedade no se presume e se assim, a obrigao alimentcia no solidria. Mas o que dizer, ento, do art. 1698 do Cdigo Civil? J que a obrigao alimentcia no solidria, como interpretar o art. 1.698 do Cdigo Civil? Esse um artigo extremamente relevante porque vai trazer uma novidade que o reconhecimento de uma regra diferenciada. Ele diz assim: Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em condies de suportar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau imediato (OBRIGAO SUBSIDIRIA); sendo vrias as pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos recursos (OBRIGAO

208

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS PROPORCIONAL), e, intentada ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide (NOVA MODALIDADE INTERVENTIVA DE TERCEIROS). A primeira parte do artigo est dizendo que os alimentos no so solidrios, mas, sim, subsidirios, porque eu s posso cobrar do parente mais distante, depois de cobrar do parente mais prximo. Exemplo: a obrigao alimentcia avoenga, dos avs. Eu s posso cobrar dos avs, depois de ter cobrado os pais. E depois o cdigo diz que os alimentos no so solidrios, so proporcionais. A concluso a que chego: a obrigao alimentcia no solidria nunca. Ela subsidiria ou proporcional. Indo mais longe: se existe um parente mais prximo, a obrigao subsidiria, porque eu s posso chamar os avs depois de chamar os pais. Mas se existe mais de um, exemplo, pai e me, e os quatro avs, a a obrigao no subsidiria, ela proporcional. Cada um responde na proporo dos seus recursos. Mas a dificuldade vem a: e intentada a ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide. O problema todo est aqui. Quando o cdigo fala isso, parece que ele est fazendo aluso ao chamamento ao processo do art. 77, do CPC. Mas se estiver, realmente, falando do chamamento ao processo, isso muito vai me preocupar porque chamamento ao processo somente quando a obrigao for solidria. Ora, se ele falou em chamar para integrar a lide, estaria se referindo ao chamamento ao processo? Estaria ele transmudando uma obrigao alimentcia em uma obrigao solidria? A doutrina brasileira se divide em dois grupos: 1 Corrente: Fredie Didier, Alexandre Cmara Entendem que essa figura do art. 1698, parte final, trata de um litisconsrcio facultativo. Ora, dizer isso dizer que o autor decide se ele quer promover a ao diretamente contra um e depois se quer chamar os demais. Exemplo: o pai que tem vrios filhos. Se o pai tem vrios filhos, e que promove a ao apenas contra um deles, esse pai poder chamar os demais lide. Posteriormente. Litisconsrcio facultativo. 2 Corrente: Maria Berenice Dias E esse posicionamento o do STJ, ao qual eu adiro. O STJ, seguindo o ensinamento de Maria Berenice Dias entende que no seria litisconsrcio facultativo porque se fosse assim, s quem poderia chamar os demais lide seria o autor. Entendo que quando o cdigo diz podendo os demais ser chamados lide, tanto o autor, quanto o ru podem fazlo. Se o meu pai ajuza uma ao contra mim, somente tenho eu o direito de chamar os demais lide. No pode ser litisconsrcio facultativo. Trata, em verdade, de uma nova modalidade de interveno de terceiros, de um novo mecanismo de interveno de terceiros. Uma interveno de terceiros especial, prevista no Cdigo Civil. E se uma nova modalidade de interveno de terceiros, tanto o autor, quanto o ru podem chamar os demais. Se o meu pai ajuizou uma ao somente contra mim, eu tenho interesse, sim, de chamar os meus irmos. Apesar da minha capacidade contributiva ser maior, os meus irmos tambm podem ter e cada um contribui proporcionalmente. Veja, portanto, que se trata de um novo modelo de interveno de terceiros, quando no, um litisconsrcio facultativo, como entendem Didier e Cmara, o que obstaria a utilizao pelo ru. De qualquer forma, uma coisa certa: confirma-se

209

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS com isso, que a obrigao alimentcia no solidria. Ela subsidiria e proporcional. Subsidiria quando h um devedor mais prxima, proporcional, quando h mais de um devedor prximo, seja subsidiria, seja proporcional, a obrigao alimentcia no solidria porque a solidariedade no se presume. Tem EXCEO Existe um caso e somente um em que a obrigao alimentcia solidria. aquela em favor de pessoa idosa. Art. 12, do Estatuto do Idoso (Lei 10.741/01), que expressamente estabelece que, em favor de pessoa idosa, a obrigao alimentcia solidria. Vale dizer: o idoso pode escolher um s e cobrar toda a obrigao alimentcia daquela pessoa. 3.4. SUJEITOS DA OBRIGAO ALIMENTCIA

O art. 1694 vai estabelecer quem so os sujeitos da obrigao alimentcias: Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao. claro que h especificidades em relao obrigao alimentcia devida a esses sujeitos. a) Peculiaridades cnjuges/companheiros dos alimentos em favor de

Em favor de cnjuge/companheiro, os alimentos somente so devidos depois da dissoluo da unio conjugal, do casamento ou da unio estvel. que durante o casamento ou unio estvel, durante a convivncia os cnjuges tm um em relao ao outro dever de assistncia material. E isso acontece cada um contribuindo na proporo dos seus recursos. Quem ganha mais, proporcionalmente presta uma assistncia maior. Cessado o casamento ou a unio estvel, os cnjuges ou companheiros tero entre si o dever de alimentos. E ainda assim, se provada a necessidade. Outro detalhe importante que voc no pode esquecer que as novas npcias podem trazer interessantssimos efeitos, produzir consequncias. Se quem casou de novo, ou constituiu nova famlia, foi o devedor dos alimentos, o nico efeito decorrente a possibilidade de reviso do quantum. Se isso implicasse no aniquilamento da obrigao, todo devedor de alimentos iria casar de novos, nem que fosse simuladamente. A constituio de uma nova famlia pelo devedor implica em possibilidade de reviso. S. Porm, a constituio de uma nova famlia pelo credor dos alimentos implica em exonerao. Outro detalhe importante: a obrigao alimentcia entre cnjuges no condiciona o direito de visitas. O que eu quero dizer que se porventura o cnjuge estiver devendo alimentos, isso no lhe subtrai o direito de visita porque visita no se constitui em favor do pai ou a me, mas em favor do prprio filho. O beneficirio

210

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS da visita o filho e no o pai, motivo pelo qual o dbito alimentcio no influencia no direito de visita e no poderia ser diferente. b) Peculiaridades dos alimentos em favor de parentes

No so todos os parentes. Na forma do art. 1.697, do Cdigo Civil, os alimentos so devidos entre parentes em linha reta (ascendentes ou descendentes) e colaterais de segundo grau (irmos). Significa que os parentes colaterais de 3 (tio e sobrinho) e 4 graus (primos, tio-av e sobrinho-neto) no tm direito a alimentos entre si. No podem reclamar alimentos entre si. Isso est no art. 1.697. Pessoalmente, partilho a opinio de Maria Berenice Dias, para quem, no condenar colateral de 3 e 4 grau a pagar alimentos quebrar a reciprocidade porque colateral de 3 e 4 grau tm direito de receber herana e, se assim, deveriam tambm prestar alimentos. Para mim, h um outro fundamento. que se os alimentos so baseados na solidariedade, os parentes de 3 e 4 grau deveriam ser obrigados prestar alimentos, ou seja, voc deveria ter o direito de cobrar alimentos do seu primo, do seu tio, do seu tio-av, do seu sobrinho-neto, por um motivo simples: alimentos correspondem solidariedade familiar. Mas est escrito no cdigo que colateral s pode pleitear alimentos do segundo grau (irmos). Mas no esquea que os alimentos so subsidirios, ou seja, eu s posso buscar o parente mais distante depois de buscar o parente mais prximo. S posso buscar o meu bisav depois de ter cobrado do meu pai e do meu av. Parentes por afinidade no fazem jus aos alimentos porque o nico efeito que decorre do parentesco por afinidade o impedimento matrimonial. A nova Lei de Adoo, que modificou mais d e200 artigos do ECA, expressamente diz que os alimentos tambm podem decorrer de guarda e tutela. Adoo induvidoso. Gera parentesco. Mas, para alm do CC, o ECA tambm prev a obrigao alimentcia na guarda e na tutela. O guardio e o tutor tambm podem ser obrigados a prestar alimentos. Alimentos gravdicos Alm da guarda e da tutela, no esquece da Lei 11.804/08 (Lei dos Alimentos Gravdicos). bom voc saber que esta lei estabeleceu a possibilidade de alimentos em favor do nascituro. O legitimado o nascituro. A forma de ser promovida : o nascituro diz, representado pela sua me, pleiteando os alimentos gravdicos. Na medida em que se afirma que os alimentos gravdicos so em favor do nascituro e no da gestante, a lei diz que fixados os alimentos gravdicos e vindo a nascer com vida a criana, caso no haja impugnao, os alimentos gravdicos se convertem em penso alimentcia. Est na lei! A lei diz expressamente isso. E se se convertem em penso, porque no so em favor da me, mas do filho, porque se fossem em favor da me, no poderiam ser convertidos em penso alimentcia para o filho. A concesso dos alimentos gravdicos no se submetem prova prconstituda. Meros indcios bastam. At porque a prova pr-constituda na fase gestacional seria muito difcil. Exigiria DNA de lquido amnitico, algo difcil e perigoso para o feto. Por isso, diz a lei: a concesso dos alimentos gravdicos decorrem de meros indcios. Que indcios? Prova testemunhal de que saam juntos, mensagens de internet.

211

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS E se ele no for o pai? Os alimentos so irrepetveis e, se assim, no vai cobrar de volta. Mas essa irrepetividade tem tempo: at o nascimento. Pode acontecer de uma mulher estar grvida e ter dvidas sobre quem o pai. Ela pode cobrar de todos eles. A obrigao ser dividida entre eles. Assim decidiu o TJ/RJ. Uma mulher ganhou alimentos gravdicos dos trs. Litisconsrcio facultativo. Voc pode verifica que o art. 46, IV do CPC fala em ponto de afinidade em comum: Art. 46 - Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. Na ao de alimentos gravdicos, o prazo para contestao de apenas 5 dias. E a fixao dos alimentos baseada em meros indcios. Alimentos em favor do filho maior de idade Aqui eu vou chamar a sua ateno porque h uma regra que eu quero que voc aprenda. Alimentos em favor de filho se submetem a uma regra binria. Qual ela? Alimentos so em favor de filho menor que est sob o poder familiar do pai so diferentes dos alimentos em favor do filho maior. E onde est a diferena? Em favor do filho menor, os alimentos decorrem do poder familiar, portanto, h presuno de necessidade. J o filho maior precisa provar a necessidade. Exige-se prova da necessidade dos alimentos. A simples maioridade, por si s, no fator suficiente para a exonerao dos alimentos. Por que no? Porque ao atingir a maioridade, o filho no deixa de ter a necessidade, mas a presuno de necessidade. A partir dos 18, ele precisa demonstrar para o juiz a necessidade da obrigao alimentcia. Por isso, a exonerao dos alimentos decorrentes da maioridade reclama a produo de contraditrio. Se o filho fez 18 anos e o pai ajuizou uma ao exoneratria necessrio formar o contraditrio. Nesse sentido, a Smula 358, do STJ: STJ Smula n 358 - 13/08/2008 - DJe 08/09/2008 - O cancelamento de penso alimentcia de filho que atingiu a maioridade est sujeito deciso judicial, mediante contraditrio, ainda que nos prprios autos. A maioridade no leva perda do direito, s faz cessar a presuno da necessidade dos alimentos. Alimentos nas unies homoafetivas Reconhecida a unio homoafetiva como entidade familiar, a jurisprudncia vem nutrindo simpatia por reconhecer a obrigao alimentcia nas unies homossexuais. 3.5. REGRAS DE FIXAO DOS ALIMENTOS

A fixao dos alimentos submete-se a uma regra de equidade (art. 15 e 16, da Lei de Alimentos). Art. 15. A deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao financeira dos interessados.

212

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS Art. 16. Na execuo da sentena ou do acordo nas aes de alimentos ser observado o disposto no artigo 734 e seu pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil. Que regra essa? A regra de equidade submete-se a um trinmio (antigamente se dizia que era a um binmio: necessidade x capacidade). A fixao da prestao alimentcia se submete a um trinmio: Necessidade de quem recebe Capacidade contributiva de quem presta Proporcionalidade

Os alimentos devem ser fixados com base em regra de equidade. Coma proporcionalidade fica fcil perceber que dos filhos da mesma idade e do mesmo pai podem receber penses diferentes porque a proporcionalidade pode indicar diferentes necessidades e se as necessidades forem diferentes, tambm sero diferentes os valores da penso. A sntese: a equidade na fixao dos alimentos. Falando nisso, chegou um momento maravilhoso da aula. o de voc verificar que a fixao dos alimentos admite a incidncia de teses jurdicas bastante arrojadas e importantes: a) Na fixao dos alimentos o juiz pode se valer da teoria da aparncia. OU seja, ele pode fixar os alimentos, no com base naquilo que o devedor provou receber, mas naquilo que o devedor ostenta, no seu padro de vida aparente e no no seu padro de vida demonstrado. Isso muito importante em se tratando de profissional liberal. J pensou a dificuldade de provar a renda de um profissional liberal, que no tem salrio fixo? Nesse caso, o juiz pode fixar a penso, no com base nos seus vencimentos, mas nos sinais externos de riqueza. a incidncia da teoria da aparncia no mbito alimentcio. Logo, a fixao da penso pode estar calcada na teoria a aparncia. b) A fixao dos alimentos pode estar baseada tambm na Teoria da Desconsiderao da Personalidade Jurdica. Ao fixar os alimentos, o juiz pode se valer alm da teoria da aparncia e tambm da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica quando se tratar de empresrio. No raro o empresrio esconder sua fortuna na empresa. Atuei num caso em que o devedor era dono de uma empresa de txi areo e colocava tudo em nome da empresa. O automvel, o apartamento, o talo de cheques, tudo era em nome da empresa e ele recebia por ms a ttulo de pr-labore apenas dois salrios mnimos. Nasceu uma filha a quem ofereceu apenas um salrio mnimo. Um homem daquele, com um padro de vida altssimo. A juza o condenou com base na desconsiderao da personalidade jurdica. Ela passou a obrigao para a empresa. Claro que a desconsiderao da personalidade jurdica nos alimentos estar submetida aos requisitos do art. 50, do CC:

213

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica. A desconsiderao da personalidade jurdica nos alimentos estar submetida aos mesmos requisitos do art. 50: desvio de finalidade ou confuso patrimonial. No exemplo que eu dei, confuso patrimonial. Ele confundiu o patrimnio prprio com o patrimnio da empresa. O critrio o objetivo: desvio de finalidade ou confuso patrimonial. claro que nos alimentos teremos a chamada desconsiderao inversa porque nos alimentos no a desconsiderao da empresa para atingir o patrimnio do scio, mas a desconsiderao do patrimnio do scio para atingir a empresa. Da se chamar de desconsiderao inversa. Absolutamente possvel na ao de alimentos para a fixao do valor. Lembrando que essa fixao pode se dar com base na teoria da aparncia ou da desconsiderao da personalidade jurdica, a requerimento da parte ou do MP, sem possibilidade de desconsiderao de ofcio. Observao: falando da fixao dos alimentos eu no poderia deixar de a possibilidade, que a chamada paternidade alimentar. O que significa isso? A tese da paternidade alimentar corresponde possibilidade de fixao dos alimentos contra o genitor nas hipteses de paternidade afetiva (quando a filiao foi fixada pelo critrio afetivo). possvel a cobrana de alimentos contra o genitor quando o pai no tiver condies de prest-los integramente. possvel a fixao de alimentos contra o genitor, no caso de filiao afetiva, quando o pai no tiver condies de prest-los integralmente. Imagine que eu tenho um pai afetivo, aquele homem que se apaixonou pela me e me registrou. Mas ele no tem condies de prestar os alimentos integralmente. Eu preciso de estudo e de plano de sade. O meu pai no tem condies de prestar integralmente, mas o meu genitor tem. Eu vou, ento, subsidiariamente, acionar o meu genitor. Ateno: em carter excepcional ser possvel a fixao de alimentos contra o genitor quando o pai no tiver condies de prest-los integralmente. claro que essa fixao no estabelece filiao, no estabelece herana, visitas, nada disso. exclusivamente para fins alimentares. Por isso, se pode dizer que a admissibilidade excepcional da tese da paternidade alimentar no justifica a paternidade sucessria. Eu posso falar em paternidade alimentar mas no sonhar com paternidade sucessria. Isso porque sob o ponto de vista sucessrio j no se justifica a transmisso de patrimnio porque alimentos so para subsistncia. Eu no posso reclamar herana do meu genitor. Herana no. Posso reclamar alimentos, quando meu pai no os puder prestar integralmente. A tese da paternidade alimentar foi construda doutrinaria e jurisprudencialmente. 3.6. PROCEDIMENTO DA AO DE ALIMENTOS

Agora voc aprende toda a estrutura da ao de alimentos. O procedimento da ao de alimentos chamado por alguns autores de sumarssimo. Eu no gosto de fazer isso, para voc no confundir com o procedimento sumarssimo do art. 275, do CPC, nem com o dos juizados especiais cveis. Prefiro chamar de

214

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS procedimento abreviado, concentrado, porque o procedimento mais abreviado de todos os procedimentos do direito brasileiro, do processo civil no Brasil. a) Petio inicial

A petio inicial dos alimentos traz duas peculiaridades: Pode ser promovida pela prpria parte, em cartrio, dispensada a presena de advogado Mas e o art. 133, que fala da indispensabilidade do advogado? E o Estatuto da OAB? Harmonizando a Lei de Alimentos com esses diplomas. Chegou-se seguinte concluso: o juiz, recebendo a inicial promovida pela parte diretamente em cartrio, despacha a inicial e designa advogado ou encaminha para a defensoria pblica, para que a defensoria analise se h interesse. Isso acontece tambm no ECA. Para quem no sabe, a nova Lei de Adoo permite que os procedimentos para colocao em famlia substituta se iniciem a pedido do prprio interessado em cartrio. Pode decorrer tambm do Ministrio Pblico O MP est legitimado para promover ao de alimentos quando se tratar de criana ou adolescente, independentemente de ter defensoria pblica na comarca. At porque a legitimidade do MP pela indisponibilidade do direito e no pela condio de pobreza. a posio do STJ, a partir do art. 201, III, do ECA: Art. 201. Compete ao Ministrio Pblico: III - promover e acompanhar as aes de alimentos e os procedimentos de suspenso e destituio do ptrio poder, nomeao e remoo de tutores, curadores e guardies, bem como oficiar em todos os demais procedimentos da competncia da Justia da Infncia e da Juventude; b) c) Fixao dos alimentos provisrios inclusive de ofcio Citao do ru (via postal)

Aqui na ao de alimentos, a regra a via postal. No art. 222, do CPC, est que quando se tratar de direitos indisponveis, a citao tem que ser pessoal, por oficial de justia. Aqui direito indisponvel, sim, mas a citao via postal. Esse momento importante porque os alimentos so devidos desde a citao. A citao indica o momento a partir do qual os alimentos so devidos. d) Audincia una de conciliao, instruo e julgamento

uma audincia s para tudo. Nessa audincia, se o autor no compareceu, arquivamento (art. 7, da lei) e se o ru no comparece revelia. Porque a audincia nica. Mas se o ru compareceu sem advogado, ele tem o direito para conciliar. Ele s precisa de advogado para a instruo. Se ele compareceu e no fizer a conciliao, ser revel. Como a audincia nica, a contestao deve ser apresentada em audincia e o parecer do MP e a sentena tambm sero em audincia. O STJ vem entendendo corretamente que a audincia nica de alimentos

215

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS somente deve ser cindida quando houver premente necessidade, por exemplo, prova pericial. Fora isso, sempre nica. J sai o parecer do MP e a sentena. e) Sentena de alimentos, que pode ser ultra petita

O juiz no est preso ao valor requerido na inicial. Se o autor pediu dois salrios. Ele pode dar trs, quatro, cinco. O juiz no est adstrito ao limite inicial do pedido. Isso no implica em nulidade. A sentena pode ser ultra petita. f) Recurso Se o pedido foi procedente, o apelo ser recebido no efeito meramente devolutivo Significa que se o juiz julgou procedente o pedido, os alimentos j podem ser executados. A apelao ser recebida nos seus efeitos meramente devolutivos. No possvel a execuo provisria porque os alimentos so irrepetveis e, sendo assim, a execuo dos alimentos sempre definitiva, mesmo na pendncia de recurso. Se os alimentos no foram deferidos, a o recurso ser recebido no duplo efeito. g) Coisa julgada

Yussef Cahali diz que a coisa julgada nos alimentos coisa meramente formal. Isso falso. Aqui, coisa julgada material com a clusula rebus sic stantibus. possvel requerer de novo. Mas a causa de pedir e o pedido da ao revisional e da ao exoneratria so diferentes. Por isso, a coisa julgada que se formou nos alimentos a coisa julgada material e no meramente formal porque o pedido e a causa de pedir so diferentes. E se assim, lgico, que a primeira transitou em julgado e fez coisa julgada material com a clusula rebus sic stantibus. Observao: O art. 13, da Lei da Alimentos, e tambm o art. 24, estabelecem que esse procedimento que voc anotou se aplica no apenas s aes de alimentos, mas tambm s aes de revises de alimentos, de oferta de alimentos e de outras aes que venham cumuladas com alimentos, como separao e divrcio. Com isso, percebemos que plenamente possvel a concesso de alimentos provisrios nessas aes. Em todas essas aes ser possvel a fixao de provisrios. Eu posso promover uma ao de reviso de alimentos contra o meu pai para aumentar a minha penso e pedir logo os provisrios. Meu pai pode promover uma ao de oferta de alimentos contra mim e pleitear a concesso dos provisrios. Agora, reconveno somente admitida na ao de reviso de alimentos. S. Na oferta no porque na prpria contestao, j se pode impugnar o quantum. Reconveno, s na ao de reviso. A ao de alimentos no admite reconveno. A revisional, sim. uma particularidade da ao revisional de alimentos. 3.7. EXECUO DOS ALIMENTOS

A especificidade e a peculiaridade do tema, indica que a execuo dos alimentos tem regras especiais. E quais so elas? O sistema se organiza com os seguintes tipos de alimentos

216

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS Execuo dos alimentos vincendos A execuo se dar por desconto em folha ou desconto em outros rendimentos (usufruto, aluguis, por exemplo). Execuo dos alimentos vencidos A execuo se d por penhora, de acordo com as regras do CPC (multa de 10%, Astreintes ou priso civil).

A priso civil, especificamente, vem no CPC, art. 733. O art. 620, do CPC diz que a execuo deve se dar de modo menos gravoso. A regra do art. 620 no se aplica aos alimentos. Assim, a execuo de alimentos pode se dar sim, da forma mais gravosa, que a priso civil. Compete ao credor a escolha do mecanismo executivo, se ele quer penhora ou priso. Se ele quiser penhora, voc j sabe: pelas regras da nova execuo do CPC (tem multa, o juiz pode iniciar de ofcio, tudo igual). Mas se ele escolheu priso como mecanismo executivo, a vm os detalhes: a priso s pode perdurar pelo prazo mximo de 60 dias e ela no tem natureza punitiva, mas sim coercitiva. Isso apesar de o CPC falar em 6 meses. Se ele pagar, ser imediatamente solto. Como a priso tem natureza coerciiva, o pagamento da dvida implica em soltura. Mais ainda: ele no ter direito priso em regime especial. Ele no faz jus priso no regime especial. E o STJ editou a Smula 309: STJ Smula n 309 - DJ 19.04.2006 - O dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante o que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e as que se vencerem no curso do processo. Ou seja, est dizendo que o devedor somente pode ser preso pelas dvidas relativas dos ltimos trs meses e mais aquelas vincendas ao longo do processo. Dvida alimentcia atual (3 meses antes da propositura e mais as vincendas no curso do processo) o cdigo est dizendo que no possvel prender por dvida pretrita. Dvida alimentcia pretrita tem que ser executada por meio de penhora. No cabe priso.

Este um claro exemplo do duty do mitigate the loss. Lembra dele? Dever do credor de mitigar as prprias perdas. No h dvida de que esta smula 309 a aplicao desse princpio. O credor, devendo minorar as prprias perdas. Se voc precisa dos alimentos, executa logo! Quero lembrar que a priso civil pode ser decretada de ofcio ou a requerimento do MP e mais, o remdio cabvel contra essa priso civil o agravo de instrumento, sem prejuzo do uso do habeas corpus.

217