CASO CONCRETO 2 Os conhecimentos apreendidos sero de fundamental importncia para a reflexo terica envolvendo a compreenso necessria de que o direito

fruto da sociedade, no a cria nem a domina, apenas a exprime e modela. Tais conhecimentos sero base para a compreenso futura da disciplina Sociologia Jurdica e Judiciria. Para tal, sero utilizados os seguintes casos: Caso Concreto Funo social do Direito Quando Paulo Roberto chegou, a aula j estava acabando. Silenciosamente, encaminhou-se para o fundo da sala, sentou-se e ficou ali ouvindo o professor que conclua uma aula de Introduo ao Direito, afirmando que aquela disciplina tinha como principais objetivos abrir para os alunos as portas do Curso de Direito e despert-los para o gosto e o entusiasmo pelo Direito e que um dos objetivos da Introduo ao Direito estimular a reflexo do aluno sobre o que o Direito e o papel que desempenha ou pode desempenhar dentro da estrutura social. Por fim, o professor deixou duas questes na lousa para os alunos responderem. Paulo Roberto pede, ento, a voc, seu colega de classe, que o ajude nesta tarefa. Vamos s questes: 1. O que o Direito? possvel definir o termo Direito de maneira homognea e definitiva? Direito pode se referir cincia do direito ou ao conjunto de normas jurdicas vigentes em um pas. No sendo possvel defini-lo de maneira homognea e definitiva por ser um termo muito abrangente. 2. Seria o Direito mero instrumento de controle social e organizao para manter a ordem? Ou seria o Direito um instrumento de proteo e defesa da pessoa e de transformao social? O Direito no instrumento de finalidade restringida, seu campo de atuao bem mais abrangente, ele atua no desenvolvimento do ser humano de vrias formas, instrumento de controle social, organizao social, proteo e defesa da pessoa, tambm transformador da sociedade. Caso Concreto 2 Relao entre direito e moral (Teorias dos Crculos) e Teoria Tridimensional do Direito Prof.as Valquria Soares Cavalcanti e Andresa Aparecida Franco Cmara Thiago Souza, menor de idade, recorre Justia, requerendo alimentos em face de seus avs. Na oportunidade, a justificativa para tal pedido foi a de que teriam eles (avs) melhores condies financeiras do que os pais. Porm, a Justia negou o pedido de alimentos requerido contra os avs, porque, com base no art. 1.698, CC/02, no ficou demonstrada a

impossibilidade de os pais prestarem assistncia ao filho menor. Alegou o juiz que a responsabilidade pelos alimentos , em primeiro lugar, dos pais e filhos, e, secundariamente, dos avs e ascendentes em grau ulterior, desde que o parente mais prximo no possa faz-lo. Nesta mesma direo, a Revista Jurdica CONSULEX Ano VIII n 172, em 15/03/04, j informava que a responsabilidade de avs complementar, valendo apenas nos casos em que os pais no estiverem em condies financeiras de prestar essa assistncia alimentar ao filho. Diversos autores formularam teorias que buscam enfrentar um dos problemas mais complexos da Cincia do Direito: as diferenas entre a Moral e o Direito, que caracterizam os sistemas da moral e o jurdico. A solidariedade sempre foi considerada uma das caractersticas marcantes das relaes familiares, seu verdadeiro alicerce. Qual das teorias dos crculos se aplica ao caso em questo, fundamentalmente no que se refere obrigao de prestao de alimentos pelos pais e pelos avs? A teoria dos crculos secantes. correto dizer que Direito e Moral so independentes? Justifique sua resposta, comentando, sucintamente, o caso concreto em exame, luz das teorias que envolvem essa questo. Segundo a teoria dos crculos secantes, o Direito e a Moral possuem uma faixa de competncia comum e, ao mesmo tempo, uma rea particular independente. De fato, h um grande nmero de questes sociais que se incluem, ao mesmo tempo, nos dois setores como nesse caso concreto, porm, havendo a possibilidade de os genitores arcarem com os alimentos do filho, exime-se assim, a obrigao dos avs.