EXERCICIOS DE REVISO TEORIA GERAL DO PROCESSO Prof: Meyre Elisabeth Aluno: Wilmar Borges Leal Junior

QUESTIONARIO - 1

1) O Direito da parte regular citao est inserido em qual principio?

Visa implementar princpio constitucional do contraditrio (artigo 5,LV, da CF 88). LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

----------------------------------------------------------

2) Quando o ru situado por edital torna-se revel1, no processo civil, o juiz dever nomear-lhe curador Esta providencia visa implementar qual principio?

principio da igualdade (perante o processo), do contraditrio e da ampla defesa, Isonomia / Contraditorio / Devido processo Legal ---------------------------------------------------------3) Quando a parte r, em processo de execuo, oculta bens penhorveis, ele viola princpios?

que ou aquele que no comparece quando chamado para fazer sua defesa; que ou quem no contesta a ao em face dele proposta (diz-se de ru)

----------------------------------------------------------

4) Suponha que Marta tenha sido processada pela Justia penal, sob a acusao de haver matado Paulo, e que, ao final, tenha sido absolvida, por ausncia de prova. Qual o principio foi observado?

O princpio da presuno de inocncia ou do estado de inocncia, desdobramento do princpio do devido processo legal, est previsto no art. 5, inciso LVII, da Constituio Federal, que assim dispe: "ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena penal condenatria

---------------------------------------------------------5) Considerando a hiptese descrita no item precedente, indagase: aps o trnsito em julgado da deciso, poder o Ministrio Pblico reabrir o processo contra Marta, se vier a descobrir outras provas? Qual o principio aplicvel ao caso? Decorre do principio da segurana jurdica, aps o transito em julgado no mais h de se falar em retroatividade salvo se for em beneficio ao ru. D-se o nome a esse fenmeno de coisa julgada, que a imutabilidade da sentena aps o transito e julgado. Trata-se de um instituto processual, e alcana as sentenas de todas as reas do Direito. O objetivo desta garantia constitucional dar segurana jurdica aos conflitantes e no permitir que haja a perpetuao das lides no Poder Judicirio.

Para que aqueles indivduos acusados contra os quais no se reuniram provas bastantes (e que, portanto, restaram absolvidos) possam prosseguir vivendo serenamente. Pensar contrariamente admitir que a vida se torne verdadeiro caos, imperando um sentimento geral de intranqilidade em todos aqueles que se viram absolvidos.

---------------------------------------------------------6) Vilma Martins Costa, acusada de seqestrar Pedro Brulio Pinto, o Pedrinho, de uma maternidade em Braslia, em 1986, foi condenada a oito anos e oito meses de priso, em regime semiaberto. Suponha que, aps algum tempo de a sentena haver transitado em julgado, Vilma descubra alguma falha processual o chamado erro judicirio. Poder ela requer a reviso judicial? Qual o principio aplicvel ao caso ?

sim poder rever a reviso judicial, segundo o art. 485, VII, CPC Principios: Isonomia / Ampla defesa / devido processo legal Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz; II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente; III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV - ofender a coisa julgada; V - violar literal disposio de lei; Vl - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria ao rescisria; Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de Ihe assegurar pronunciamento favorvel;

----------------------------------------------------------

7) Suponha que Cludio tenha matado Severino (esposo de Francisca e pai de Mike), a facadas, e que a Plicia tenha concludo o inqurito Policial e encaminhado ao Judicirio, que abriu vistas ao Ministrio Publico, que deixou escoar, `` IN ALBIS2 , o prazo ( de seis meses) para o oferecimento da denncia contra Cldio. Em razo de o Brasil adotar o sistema acusatrio, o acusado ficara impune ou a esposa de Severino poder iniciar a ao penal? Qual o principio aplicvel? A Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica s ocorre quando o Ministrio Pblico no cumpre sua funo, no oferecendo a denncia no prazo legal (art. 100, 3, do Cdigo Penal e art. 29 do Cdigo de Processo Penal). Neste caso, o ofendido (vtima) ou seu representante legal podem oferecer queixa e se tornam os titulares da ao. O MP, na condio de assistente, deve, no entanto, aditar a queixa caso seja necessrio, oferecer denncia alternativa, participar de todos os atos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recursos etc. Caso o querelante se mostre negligente (perca prazos, no interponha recursos, no comparea audincias) o MP deve retomar a titularidade da ao. Codigo Penal, Art. 100 - A ao penal pblica, salvo quando a lei expressamente a declara privativa do ofendido.... 3 - A ao de iniciativa privada pode intentar-se nos crimes de ao pblica, se o Ministrio Pblico no oferece denncia no prazo legal

---------------------------------------------------------8) Maricota Naves ingressou com uma reclamao trabalhista contra Cake & Cia., onde havia trabalhado. Depois do trnsito em julgado da sentena, elaborou-se o clculo judicial, sendo que, na condenao, estavam includos valores devidos previdncia Social (INSS). Neste interregno, Maricota mudou-se para Braslia e seu advogado no mais peticionou no processo, desinteressandose pelo seu acompanhamento. Ainda assim, o juiz do trabalho determinou o prosseguimento da execuo, determinado a penhora `` ON LINE nas contas bancrias da Empresa. Violou-se, ou no, o principio da ao, tambm chamada acusatrio?

transcurso in albis usado quando o prazo para praticar algum ato no processo termina sem que nenhuma das partes tenha se manifestado.

No, o juiz continuou a ao pois havia interesse do estado que o recebimento devido a previdncia, no violando assim o principio da ao.

----------------------------------------------------------

9) Martins Crus protocolizou uma ao ordinria de cobrana contra Pedro, que foi julgada procedente. Aps o trnsito em julgamento da sentena, Martins permaneceu inerte e o processo foi arquivado. Qual o principio foi observado?

Foi observado o Principio da Ao, ou Jus Postulandi, onde as partes tem o direito de entrar em acordo, extrajudicialmente, tendo em vista ser bens disponveis, no havendo necessidade de interveno estatal. Principio da Disponibilidade ----------------------------------------------------------

10) Amarildo promoveu uma reclamao trabalhista contra Papelaria Boa Vida, visando receber saldo de salrios, frias e dcimo - terceiro salrio. Durante a instruo, a reclamar comprovou todos estes pagamentos e a reclamao foi julgada improcedente. Nesta situao: a) O juiz poder condenar Amarildo nas penas de litigncia de m f em at 50 % do valor da causa Segundo o Art. 18 do CPC, na litigncia de m-f, o Juiz tem s poder aplicar at 1% do valor da causa, segundo o art. 18 do CPC Litigncia de m-f: Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou.

b) O juiz poder condenar Amarildo nas penas de litigncia de m f

Sim, pois ocorreu em m f processual

c) Amarildo poder renovar o pedido

d) Amarildo poder se condenado, pela litigncia de m-f em at 20% do valor da causa Sim, segundo o Art. Art 18 2 do CPP Art 18, 2o O valor da indenizao ser desde logo fixado pelo juiz, em quantia no superior a 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, ou liquidado por arbitramento.

A resposta est fundamentada no Principio:________ Est fundamentada no princpio da boa-f processual, Consolidada no mbito do Direito Civil, a boa-f objetiva se revela como regra de conduta que impe aos sujeitos da relao jurdica o dever de comportar-se de acordo com a confiana e a lealdade. Referido princpio encontra-se positivado no artigo 14, CPC, que dispe: Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: (...) II - proceder com lealdade e boa-f;

11) Patrick estava respondendo a processo por crime de seduo de menores quando entrou em vigor uma que alterava a pena, que era de 3 anos, para cinco anos. Neste perodo, Patrick: a) Poder se condenado a at 5 anos

Por vigorar uma lei mais gravosa e nosso cdigo penal adota o principio da atividade, patrick no poder ser condenado a nova por ela ser mais gravosa ao agente, fundado no principio da irretroatividade da lei mais gravosa, in malam partem, a lei so retroagir em beneficio do ru, in bonam partem.

b) Poder se condenado a 3 anos Sim,

c) Poder se condenado a 4 anos No, pelo principio da Irretroatividade da Lei, ao tempo do crime, sendo a lei era de 3 anos, no podendo o juiz de execuo ultrapassar o Maximo da pena, segurana jurdica.

d) No poder ser condenado Sim, poder ser. ( dever )

A resposta est fundamentada no Principio:____________ Principio da Segurana jurdica, da Irretroatividade da Lei mais gravosa

----------------------------------------------------------

12) No dia do julgamento de Tio Bonzo, a imprensa anunciou uma manifestao popular no salo do jri, para que os jurados fossem sensibilizados da crueldade com que o criminoso agira. Nesta situao: a) Receando tumulto, o jri Presidente pode determinar que o julgamento ocorra a portas fechadas Sim,

b) Mesmos receando o tumulto, o juiz Presidente deve permitir a participao dos populares, pois ato publico

No, pois pe em risco a integridade fsica dos presentes

c) Receando tumulto, o Juiz Presidente pode determinar que o julgamento ocorra em outro local, desconhecido da imprensa Sim,

d) O juiz pode adiar a realizao do ato, devido ao receio de tumulto Sim,

A resposta est fundamentada no Princpio:_____________

QUESTIONARIO - 2

Explique os seguintes institutos jurdicos, identificando as distines mais significativas: a) Jurisdio D-se o nome de jurisdio (do latim juris, "direito", e dicere, "dizer") ao poder que detm o Estado para aplicar o

direito ao caso concreto, com o objetivo de solucionar os conflitos de interesses e, com isso, resguardar a ordem jurdica e a autoridade da lei. Caracteristicas: Inercia / Litigiosidade / Subsidiariedade

b) Ao

A ao traduz um direito (poder) pblico subjetivo de o indivduo provocar o exerccio da atividade jurisdicional do Estado.

c) Processo Processo o meio pelo qual se faz atuar o exerccio da funo jurisdicional Meio de soluo de conflitos ou lide (conceito de Carnelutti). Relao que se estabelece entre as partes conflitantes, denominada relao jurdica processual. O processo sempre vai ter um contedo de direito material.

d) Procedimento o aspecto externo, a seqncia dos atos no processo relao jurdica processual.

Processo relao jurdica processual somada ao procedimento. Composto pelo aspecto interior (processo) e exterior (procedimento). Informe trs caractersticas que distinguem a atividade estatal jurisdicional da atividade estatal administrativa e legislativa

JURISDIO INERCIA ....

Explique como se classifica a jurisdio, com base no direito material que lhe serve de suporte.

Classificar o Direito

Como se classifica a jurisdio, com base na hierarquia dos rgos do Poder Judicirio?

INFERIOR 1 INSTANCIA PROCESSAR E JULGAR

SUPERIOR 2 INSTANCIA REVISOR

Como se classifica a jurisdio, com base na existncia e inexistncia de conflitos? Explique.

JURISDIO CONTESIOSA Existencia de Controversia Ocorrencia de Coisa Julgada Material Existencia de partes Facultativa Demais dispositivos

JURISDIO VOLUNTARIA Inexistencia de Controversia Inocorrencia de coisa julgada material ( so formal ) Existencia de procedimento Existencia de interessados Obrigatoria Art 1103 a 1210 CPC

Jurisdio ordinria: atividade desenvolvida pelo poder judicirio, Jurisdio Contencioso:

Quando um juiz substituto, que ingressou na magistratura por concurso pblico, adquire a garantia da vitaliciedade? Os juzes substitutos adquirem garantia da vitaliciedade aps dois anos, como reza a constituio federal.

Art. 95. Os juzes gozam das seguintes garantias: I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps dois anos de exerccio, dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de deliberao do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentena judicial transitada em julgado;

Quem o Chefe do Ministrio Pblico? Como e escolhido? ... A Constituio Federal estabelece que a escolha do procuradorgeral cabe exclusivamente ao presidente da Repblica

Explique como composto o Tribunal de Justia da Bahia e como so escolhidos os seu membros.

O critrio est no art 94. CF Art. 94. Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territrios ser composto de membros, do Ministrio Pblico, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notrio saber jurdico e de reputao ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sxtupla pelos rgos de representao das respectivas classes.

O tribunal Regional do trabalho da 18 Regio : a) Um rgo da justia comum estadual b) Um rgo da justia comum federal

c) Um rgo da justia especial estadual d) Um rgo da justia federal

Um procurador da justia: a) b) c) d) um um um um membro membro membro membro da do da da magistratura Ministrio Pblico Estadual Ministrio Pblico Federal advocacia pblica

A defensoria Pblico: a) b) c) d) E E um rgo do Poder Judicirio um rgo do Ministrio Publico uma funo essencial justia um uma funo da Advocacia Geral da Unio

Correlacione as situaes hipotticas abaixo enumerada s suas respectivas competncias constitucionais e) (STJ) Julgar a deciso denegatria da habeas corpus impetrado pelo Governador do Estado de Gois f) (STF) Julgar o pedido de habeas corpus impetrado pelo comandante da aeronutica g) (STJ) Julgar o pedido de habeas corpus impetrado pelo Governador do Estado de Gois h) (STJ) Julgar a deciso proferida em ltima instncia que declarou a constitucionalidade de lei federal Competncia originaria do STF Competncia originaria do STJ Competncia recursal ordinria do STF Competncia recursal extraordinria do STF

COMPETENCIA ##

Superior Tribunal de Justia - Organizao e Competncia Composio e Origem O Superior Tribunal de Justia (STJ) foi criado em 1988, em substituio ao antigo Tribunal Federal de Recursos. Atualmente, composto por 33 ministros, nmero mnimo previsto no art. 104 da Constituio Federal. Este nmero pode ser alterado por lei ordinria de iniciativa do prprio Tribunal. Composio por origem 1/3 (um tero) dos Ministros so originrios dos Tribunais Regionais Federais, 1/3 escolhido dentre os desembargadores dos Tribunais de Justia e 1/3 por representantes do ministrio pblico e advogados (50% para cada categoria). O Presidente da Repblica tem como atribuio a escolha dos Ministros do STJ, a partir de lista trplice. O escolhido submetido aprovao do Senado Federal, por maioria absoluta. Competncia (art. 105 da CF/88) Competncia originria: a) nos crimes comuns, os governadores dos Estados, e do Distrito Federal. Nos crimes comuns e de responsabilidade os desembargadores dos Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de Contas dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios (onde houver), os dos Tribunais Regionais Federais, Eleitorais e do Trabalho, os membros do Ministrio Pblico da Unio que oficiem perante Tribunal. b) Os mandados de segurana e habeas corpus contra ato de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, Exrcito e Aeronutica ou do prprio Tribunal. c) Hbeas corpus quando o coator ou paciente, for governador de Estado ou do Distrito Federal, os Tribunais de Justia e seus desembargadores, os Tribunais Regionais e seus juzes desembargadores, Os Tribunais de Contas estaduais, distritais ou municipais e seus membros, o Ministrio Pblico da Unio e seus membros que oficiem em Tribunal Federal. d) Os conflitos de competncia entre quaisquer Tribunais, com exceo dos de competncia do STF, bem como entre tribunal e juzes a ele no vinculados e entre juizes vinculados a tribunais diversos. (A Suprema Corte j decidiu que conflito de competncia entre Ministrio Pblico Federal deve ser julgado pelo STF). e) As revises criminais e aes rescisrias do prprio STJ. f) A reclamao para preservao da competncia do prprio STJ e garantir a autoridade de suas decises, as demais hipteses de reclamao so julgadas do STF. g) Os conflitos de atribuies entre autoridade administrativa e judiciria da Unio, ou entre autoridades judicirias de um Estado e administrativa de outro ou do Distrito Federal, ou entre as deste e da Unio. h) Mandado de Injuno, quando a elaborao for atribuio do rgo, autoridade federal, da administrao direta e indireta, com exceo dos casos que so competncia do STF e rgos da Justia militar, trabalhista, eleitoral ou da justia federal. i) Homologao de sentenas estrangeiras e a concesso de exequatur s cartas rogatrias Competncias includas com a Reforma do Judicirio (EC 45/2004).

Essa competncia anteriormente era do STF. Competncia em Recurso Ordinrio O STJ tem competncia para julgar recurso ordinrio nos seguintes casos: a) Os habeas Corpus decididos em nica e ltima instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, Distrito Federal e Territrios, quando a deciso for denegatria. b) Os mandados de segurana decididos em nica e ltima instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, Distrito Federal e Municpios, quando a deciso for denegatria. c) As causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no pas. Competncia em Recurso Especial As causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: a) Contrariar Tratado ou Lei Federal, ou negar-lhes vigncia. b) Julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal. c) Der a lei Federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal. As decises proferidas nos juizados especiais no so passveis de impugnao pela via do recurso especial. No entanto,a Lei 10259/2001 prev que o STJ tem competncia para uniformizar o entendimento jurisprudencial da Turma de Uniformizao Nacional. O STJ no aceita recurso especial para reexame de fatos e provas.