DIREITO PROCESSUAL CIVIL! PROCESSO DE CONHECIMENTO . BREVE REVISAO DA TEORIA GERAL DO PROCESSO — NOGGES BASICAS * ide — “conflito de interesses qualificado por uma pretensdo resistida’ (Carelutti) = Mecanismos de composicao_dos_litigios — autotutela, autocomposicao, heteracomposicao = Meios_alternativos de composi¢éo_dos_litigios — conciliagao, mediacao, arbitragem — procuram dar maior celeridade ao processo, primam pela desformalizacao, estimulo a julgamentos por eqlidade, desprendimento da legalidade estrita — limites objetivos (matérias que a lei considera indispensavel © proceso) € limites subjetivos (sujeitos envalvidas - incapazes) = Eungées do Estado Modemo — bem camum — paz social — estimulo a ‘justia coexistencial” (Cappelletti) — tungées soberanas: administrativa, legislativa € jurisdicional — tun¢o jurisdiciona: miss40 pacificadora — pacificagao com justi¢a — aplicagéo da lei ao caso concreto € restabelecimento da paz entre os Particulares e manutengdo da ordem social — acesso @ ardem juridica justa — processo (método) — normas juridicas — direito pracessual * Conceito de Direito Processual - ‘ramo da ciéncia juridica que estuda e regulamenta 0 exercicio, pelo Estado, da fungéo jurisdicional’ (Alexandre Freitas Camara) — “sistema de principios e leis que disciplinam 0 processo” (Moacyr Amaral Santos) = Autonomia do direito processual frente ao direito substancial — diversidade de natureza € abjetivos: Y direito material — estabelece as normas que regulam as relacées juridicas entre as pessoas ¥ direito processual — regulamenta uma tungdo tipica estatal — direito publicaCUIDADO! Conforme afirma Humberto Theodoro Junior. “Hd, em suma, um direito processual que em sua estrutura ordindria merece ser tratado como um ramo independente do direito material Ha, de outro lado, um direito processual que serve 4 Constituigéo, e que, a0 fazé-lo, no pode continuar sendo enfocado como auténomo. Ja entéo é utilizado com 0 nitido objetivo de tutelar a situagao juridica material subjetiva em situagdo de crise, ou seja, de lesdo ou ameaca. E simplesmente o instrumento de realizagao do direito material atingido por agresso ou ameaga ilicita’ Objetivos do direito processual civil ¥ Imediato — resguardar a ordem juridica, pacificando os confltos € assegurando o império da lei € da paz social Y Mediato — veiculo de protec dos direitos individuais das partes envolvidas no contlito Direito processual e sua relac&o com outros ramos do direito Lei pracessual civil: aquela que regula 0 processo civil, que disciplina a tun¢ao jurisdicional desenvolvida pels juizes ¢ tribunals Lei processual no tempo: incidéncia imediata — aplica-se a lei que vigora no momento da pratica do ato € nao a do tempo em que se deu o ato material — no é retroatividade — respeita o ato juridico perfeito, 0 direito adquirido e a coisa julgada — alcanga 0 processo na estado em que se encontra quando da entrada em vigor — respeita os efeitos dos atos j4 praticados — tempus regit actum Lei processual no espaco: principio da territorialidade — soberania do Estado — excecdo: em matéria de prova, aplica-se a lei estrangeira quando 0 negécio juridico material tiver sido praticado fora do Brasil, mesmo que a demanda seja aqui ajuizada, porém nao se admite prova que a lei brasileira desconheca (UCC, artigo 13) Interpretacdo das leis processuais: LIC, art. 5° — atender aos fins sociais a que se dirige e as exigéncias do bem comum — a forma nao deve obrigatoriamente prevalecer sobre o fundo (ex.: artigos 244, 249, §§ 1° € 2° € 250 do CPC) —fiel interpretag4o para garantia da seguranca juridica2. DADOS HISTORICOS RELATIVOS AO DIREITO PROCESSUAL = Origens: Y Proibigéo da justica pelas préprias mos — julgamento pelo EstadoJuiz — necessidade de regulamentar a atividade da administragdo da Justica — surgimento das normas processuais — jurisdic4o contenciosa (composi¢o de litigios) € jurisdicao voluntaria ou graciosa (administragdo de interesses privados merecedores de tratamento especial pelo Estado) = Evoluedo histérica ¥ Mundo classico (Grécia) — oralidade, principio dispositive, provas documentais € testemunhais, restrigdes ao testemunho de mulheres € criangas, respeito livre apreciaco da prova pelo julgador (exercia uma critica lagica e racional, sem se ater a valoragées legals prévias em torno de determinadas espécies de prova) ¥ Proceso civil romano — trés fases: a) periado primitive — legis actiones — ages da lei (eram cinco) — procedimento solene, oral, sem advogados — uma fase perante © magistrado (concedia a acao da lei € fixava o objeto do litigio) e outra perante Arbitros (colhiam a prova e protatavam a sentenca) periado formulario — aboligéo das acées da lei — 0 magistrado concedia “formulas” de acées que fossem capazes de compor toda e qualquer lide — havia interven¢ao de advogados — eram observados os principios do livre convencimento do juiz ¢ do contraditério das partes fase da cognitio extraordinaria — desapareceram os arbitros privados — fun¢&o jurisdicional privativa de funcionarios do Estado — forma escrita — pedido, defesa, instrucdo, sentenca, recursos, execugdo — bases do proceso civil moderna¥ Processo Comum — queda do Império Ramano — costumes barbaros — nogées juridicas rudimentares — retrocesso — fanatismo religiosa: julzos de Deus, ordélias, duelos judiciais — pracesso formal, rigida, acusatério, prova tarifada — paralelamente a Igreja Catélica preservava as instituig6es do direita romano, adaptando ao direito canénico — da fuso do direito romano com o direito canénico e com o direito germ&nico surgiu o direito comum (processo comum), que perdurou até o século XVI — escrito, lento € complicado — tortura como meio de obtengdo da verdade no processo —tarifa legal da prova (até fins do séc. XVill) convencimento do juiz e eliminagao dos resquicios da tarifa legal da prova Revolugéo Francesa — livre ¥ Proceso civil modemo — 0 pracesso civil passa a ser visto como instrumento de pacificago social e de realiza¢do da vontade da lei — concentracao de maiores paderes nas mos do juiz para produco e valora¢4o da prava = Evoluedo cientifica do direito pracessual ¥ Fase imanentista — anterior @ afirmagéo da autonomia cientifica do direito processual — processo coma mero apéndice do direito material, mera sequéncia de atos e formalidades — direito substantivo/direito adjetivo (impropriedade das expressées) ¥ Fase cientifica — estudos voltados para a fixac&o dos conceitos essenciais, que compéem a ciéncia processual (a¢40, proceso, coisa julgada etc.) — nasce a teoria do proceso como rela¢do juridica — maiores nomes do direito processual: Giuseppe Chiovenda, Francesco Camelutti, Piero Calamandrei, Enrico Tullio Liebman, Adolf Wach, Leo Rosenberg, Alfredo Buzaid, Lopes da Costa, Moacyr Amaral Santos ¥ Fase instrumentalista — fase atual — 0 processualista se dedica a descobrir meios de melhorar 0 exercicio da prestacdo jurisdicional, tentando aproximar ‘© maximo possivel a tutela jurisdicional do primado da justiga — 0 processo deixa de ser visto camo mero instrumenta de atuacdo do direito material € passa a ser encarado como um instrumento de que se serve o Estado para alcangar seus escopos sociais, juridicos e politicos — busca assegurar uma tutela jurisdicional adequada e efetiva — grandes nomes: Mauro Cappelletti, José Carlos Barbosa Moreira, C@ndido Rangel Dinamarca+ Evolueda legislativa do direito processual civil brasileiro ¥ Ordenagées Filipinas — forma escrita, atos em segredo de justica, varias fases, diversas audiéncias, principio dispositiva em toda a sua plenitude {autor € réu eram donos do processo — a movimentaco era privilégio dos litigantes) ¥ Regulamento n° 737/1850 — primeiro “Cédigo Processual” nacional — s6 causas comerciais — economia e simplicidade de pracedimento ¥ Regulamento n° 763/1890 — estendeu o Regulamento n° 737 aos feitos civis, Y Constituigéo de 1891 — estabeleceu a dicotomia entre a Justiga federal e a estadual € entre o poder de legislar sobre processo — direito processual da Unido e cédigos estaduais de Processo Civil ¥ Constituigéo de 1934 — proceso unitario — atribuigao a Unido da competéncia para legislar sobre processo Y CPC de 1939 — elaborado a luz das tearias de Chiovenda ¥ CPC de 1973 — verdadeiro “monumento em homenagem a Liebman" ¥ Reformas ao CPC de 1973 e outras normas processuais — revolugéo no sistema processual, sob a influéncia dos principios norteadores da fase instrumentalista do processo — busca do “processo de resultados’ — aproximagéo do processo ao direito material — instrumentalidade e efetividade: idéias que se completam na formagéo do idedrio do processualismo moderno (HTJ) — processo justo — celeridade + seguranca juridica = resultado desejado pelo direito material — novos métodos de composi¢&0 dos litigios (juizo arbitral, juizados especiais, audiéncia preliminar etc.) —justica coexistencial — tutela de direitos metaindividuais3. PRINCIPIOS INFORATIVOS DO DIREITO PROCESSUAL 3.4. Principios Constitucionais Devido proceso legal — due process of law — origem na Carta Magna de Joao Sem Terra, de 1215 — CF, artigo 5°, LIV — superprincipio: coordena € delimita os demais principios que informam o processo — aplica-se a tudo que disser respeito 4 vida, a liberdade € ao patrimGnio, inclusive na formago das leis — idéia de proceso justo = regularidade formal + melhor resultado concreto em face do direito material Y procedural due process of law — devido processo legal formal — garante as formalidades indispensaveis para que o pracesso seja devido; decarrem dai o contraditério, a mativagao, 0 juiz natural, a proibi¢o de prova ilicita etc. — garantia de pleno acesso a justiga, acesso 4 ordem juridica justa (Kazuo Watanabe) — ‘ondas renovatérias do direito processual" ou ‘as trés ondas do acesso a justiga’ (Mauro Cappellettiy assisténcia judiciaria gratuita, prote¢do dos interesses metaindividuais € 0 “novo enfoque do acesso justiga® (reforma do Judiciario, luta contra 0 formalismo exacerbado, valoriza¢éo dos meios paraestatals de saludo de conflitos — sucedéneos da jurisdigéo) ¥ substantive due process of law — devido processo legal substancial (ou material) — relaciona-se ao controle do contetido da decisda; é a idéia de equilibrio, de respeito aos direitos tundamentais — ndo basta a regularidade formal, as decisées devem ser substancialmente razoavels © coretas — principio da proporcionalidade/razoabilidade (principio da unidade da Constituico, ponderacéo de interesses) — exemplos no proceso civil: concessao de tutela antecipada, fixaco de multa diaria, etc Isonomia — CF, art. §.°, caput — corolario do devido pracesso legal —idéia de proceso justo — tratamento equilibrado das partes no processo (art. 125, |, CPC) — igualdade substancial e no meramente formal (tratamento igual aos, Iguais € desigual aos desiguais) — assegurar tratamento que supra as desigualdades naturais existentes entre as pessoas — ex. artigos 188 € 82, inciso |, do CPC.+ Juiz Natural - CF, art. 5°, incisos XXXVII € LIIl — duas faces da garantia: em relag&o ao 6rg4o jurisdicional (juizo competente previamente estabelecido) & em relacéo a pessoa do juiz (imparcialidade — CPC, arts. 134 e 135 — impedimento e suspeicao) + Inafastabllidade do controle jurisdicional — CF, art. 5°, XXXV — principal destinatario da norma principiologica: 0 legislador, que fica impedido de elaborar normas que impecam ou restrinjam 0 acesso aos drgos do Poder Judiciario = Contraditério e ampla defesa — CF, art. 5°, LV — mais relevante coratario do devido processo legal — 0 contraditério exige que as partes tomem conhecimento de todos os fatos que venham a ocorrer durante o curso do processo, podendo se manifestar sobre eles, ou seja, garante opartunidade @ parte de falar sobre as alegagdes do outro litigante e de fazer prova contraria — por ampla defesa deve-se entender o conjunto de meios adequados para 0 exercicio do contraditerio. oBs.: 1) Consequéncias: (Humberto Theodoro Junior) a) a sentenga s6 afeta as pessoas que foram parte no processo, ou seus sucessores, b) sé ha relac&o processual completa apés a regular citagéo do demandado, ¢) toda decisdo s6 é proferida depois de ouvidas ambas as partes 2) Contraditorio diferido ou de exercicio protelado ou postecipado — medidas liminares inauaita attera parte Motivacao das decisées judiciais — CF, art. 93, IX — toda decis4o judicial deve ser fundamentada, sob pena de nulidade — prote¢4o ao interesse das partes € ao interesse publica — controle da atividade jurisdicional — tundamentacao adequada (deciso mal fundamentada equivale a deciséo nao tundamentada) ‘Tempestividade da tutela jurisdicional — CF, art. 5°, LXXVIII, acrescentado pela EC n° 45/04 — 0 processo néo deve demorar mais do que o estritamente necessério para que se possa alcangar os resultados justos visados por fora da garantia do devido processo (Alexandre Freitas Camara) — CF, art. 93, Il, “e3.2. Principios informativos do processo civil + Dispositivo/inguisitivo — a iniciativa da abertura do processo é da parte € 0 impulso é oficial, ou seja, do julz, que promove o andamento do feito até o final sem necessidade de provocagao das partes — em matéria de provas o sistema € misto: iniciativa das partes e por determinaco do juz (artigo 130 do CPC) OBS.: Derivacées do principio dispositivo: principio da demanda (artigo 2°, CPC — nao ha instauragdo de processo pelo juiz ex officio) principio da congruéncia ou da adstri¢do (artigo 128, CPC — a juiz fica limitado ao pedido da parte, apreciando e julgando a lide nos termos em que for proposta) — necessidade de preservar a neutralidade do juiz + Recorribilidade ¢ duplo grau de jurisdie4o — regra geral, a parte tem o direito de ter sua pretens4o conhecida e julgada por dois juizos distintos, mediante recurso, caso ndo se conforme com a primeira decisao — exceco: feitos de competéncia originaria de tribunais + Boa-fé ¢ lealdade pracessual — a lei ndo tolera a m4-fé — 0 juiz tem poderes para atuar contra a fraude processual (art. 129, CPC) e contra a litigancia de ma-té (arts. 16 a 18, CPC) + Verdade real — nao ha valoracdo prévia de provas em nosso direita — 0 juiz forma 0 seu convencimento livremente e tem poderes para buscar a verdade real no processo, determinanda a produgéo das provas que entender necessarias a elucidacdo dos fatos — busca da justi¢a — a decis4o, entretanto, deve se basear nos fatos e circunstancias que constam dos autos e a sentenca deve ser obrigatoriamente fundamentada + Oralidade — mitigada — identidade fisica do juiz (art. 132 do CPC), cancentracéo (produg4o de pravas e julgamenta na mesma audiéncia) € irecorrbilidade das decisées interlocutorias + Publicidade — CF, art. 93, IX — exceco: processos que correm em segredo de justiga (art. 155, CPC) + Economia processual — obtenco do maior resultado possivel, com 0 minimo de atividade — principio intimamente ligado celeridade processualEventualidade_ou_precluséo — 0 processo é feito de fases, cada uma preparando a seguinte e, uma vez passando para a fase posterior, ndo é possivel retornar @ fase anterior — 9 processo caminha para a frente — a preclusao é a perda da faculdade de praticar um ato processual em razo de ja ter sido exercido esse direito ou de ter passado 0 momento adequado para fazé-loDIREITO PROCESSUAL CIVIL! Cédigo de Proceso Civil — Lei n.° 5.869, de 11/01/1973 Livro I- Do processo de conhecimento Titulo | - Da Jurisdigdo e da Agao Capitulo | - Da Jurisdigao JURISDIGAO - artigos 1.° e2.° do CPC 1. Conceito Y Acepcées * Poder — capacidade de decidir imperativamente € de impor suas decisdes + Fungo — dever — encargo que 0 Estado tem de “dizer o direito”, de promover a pacificagao dos conflitos realizando o direito justo * Atividade — atos que os drgdos do Poder Judicidrio praticam no processo, exercendo o poder e cumprindo a fun¢ao que a lei Ihe contere Y Poder-dever — poder jurisdiclonaVdever de jurisdicao, ¥ Humberto Theodora JUinior — fun¢do estatal — “é a fungdo do Estado de declarar e realizar, de forma prética, a vontade da lei diante de uma situagéo juridica controvertida’ Y Chiavenda — caréter substitutivo — “fungdo do Estado que tem por escopo a atuagao da vontade concreta da lei por meio da substituico, pela atividade de 6rgéos publicos, da atividade de particulares ou de outros érggos publicos, j& no afirmar a existéncia da vontade da lel, j4 no torné-la, praticamente, efetiva’ Y Camelutti — lide —“fungéio de busca da justa composieao da lide 2. Caracteristicas Y Substitutividade —“atividade secundaria’ Y Imparcialidade — “atividade desinteressada do confito” ¥ Instrumentalidade Y Inércia —“atividade provocada’ Y Presenga de lide (contravérsias) v Definitividade (contravérsias)Juiz natural Demanda Oficialidade Indeclinabilidade Indelegabilidade Inevitabllidade Improrragabilidade Inafastabilidade 4, Espécies CUIDADO! A jurisdicao € uma é indivisivel. Fala-se em “espécies" apenas para fins didaticos Y Civil € Penal — quanto ao tipo de pretensao submetida ao EstadoJuiz ¥ Inferior € Superior — quanto ao grau em que € exercida ¥ Comum e Especial — em relacdo ao orgéo que a exerce Y De direito ¢ De equidade — quanto a fonte do direito Y Contenciosa e Voluntaria — critério da forma CUIDADO! Controvérsias a respeito da Jurisdicéo Voluntaria (ou graciosa) — “nem é jurisdiggo nem é voluntéria’ — auséncia de “lide” — “interessados” em lugar de "partes" — inexisténcia de ‘coisa julgada material’ — nao ha “agao e proceso", mas “requerimento € procedimento” — “administrag&o publica de interesses privados” — “atividade estatal de integragdo e fiscalizagao” 5. Escopos Y Sociais — promogao do bem comum — eliminagao dos conflitos — pacificacéo com justica — incentivo a cansciéncia dos direitos préprias € respeita aos alheios Y Juridicas — atuag4o da vontade concreta da lei — manuten¢do da integridade do ordenamento juridico ¥ Politicos — afirmagao do poder estatal — assegurar a observancia dos direitos fundamentals dos jurisdicionados — participacao do jurisdicionado nos destinos da sociedad Anilise dos artigos 1.° ¢2.° do CPC com base no que foi estudadoCapitulo Il - Da Agéo AGAO ~ artigos 3.°.a6.° do CPC 1. Conceito ¥ Acepedes © Direito puiblico subjetivo — direita de provocar a jurisdigao — direita ao processo — “pretensdo 4 tutela juridica” (Pontes de Miranda) + Teoria concretista — 0 direito de aco se confunde com o mérito, ou seja, 86 existe de for reconhecida a existéncia do direito material no resultado do processa + Teoria abstrativista — 0 direito de ago é abstrato, existe sempre, pouco importa o resultado obtida no processo (existéncia ou néo do direito material) + Teoria eclética — Liebman — natureza abstrata — 0 direito de ado existe ainda que o demandante nao seja titular do direito material afirmado, mas considera a existéncia de uma categoria estranha ao meérita da causa, as “condi¢ées da agdo’, que seriam requisitos do direito de agir © Exercicio do direito — “agéo exercida’ — “agao processual’ — “demanda’ — “pleito” — “causa” — nesse sentido a acao € sempre concreta, porque relacionada a determinada relacdo juridico-substancial — “direito de demandar’ 2. Elementos da agio- dados de identificagdo da ago Importaneia: identificar 2 presenca de litispendéncia, de coisa julgada etc. — artigo 301, § 2°, CPC — “triplice identidade” Y Partes — sujeitos Y Causa de pedir remota — fatos préxima —fundamento juridico ¥ Pedido =< imediato — prestaco jurisdicional mediato — tutela do bem da vida3. Condigées da agao Observagées importantes: A) 0 CPC adotou a concepedo eclética sobre 0 direito de ago — Enrico Tullio Liebman — direito a0 julgamento do mérito da causa, porém condicionado ao preenchimento de determinadas condigdes, que devem ser verificadas @ luz da relagdo juridica deduzida em julzo —“condigées da ago" B) Para Alexandre Camara, so “requisitos do provimento final” ©) A auséncia de qualquer das “condigées da agao” gera o fenémeno da ‘caréncia de agdo” e a consequente extin¢do do processo “sem resolugéo do mérito’ — exame preliminar apreciagao do mérito e em carater prejudicial D) Artigos: 3°, 267, 1 € VI € 295, |, Il, Ill € paragrafo Uinico, Ill, todos do CPC Y Possibilidade juridica (do pedida/da demanda) — adequacdo entre a pretens4o posta em juizo e 0 ordenamento juridico — CAndido Dinamarco: a impossibilidade juridica pode estar no pedido, na causa de pedir ou mesmo nas partes Y Interesse de agir ou interesse processual — representada pelo trinémio “necessidade/utilidade/adequacdo” — contravérsias sobre 0 “interesse- adequagao” (questo de forma — sanavel) — artigo 4° do CPC — ‘agées constitutivas necessérias” Y Legitimidade ad causam — pertinéncia subjetiva da lide © Ordinaria — colhe-se a partir do exame da relag4o juridica material — defende em nome proprio interesse proprio © Extraordinaria — ficg4o da lei — substituigo processual (controvérsias — ha quem faca distingao) — legitimagao anémala — defende em nome préprio interesse alheio — somente quando houver expressa previsdo legal CUIDADO! Legitimidade extraordinaria + representago processual 3.1. Momento de verificagao das condigées da agdo Y Teoria da assercéo — a verificacao das condigées da aco ¢ feita quando do recebimento da peti¢40 inicial — juizo de admissibilidade inicial do procedimento — andlise feita a luz das afirmagées feitas pelo demandante — se positivo 0 juizo de admissibilidade, tudo 0 mais seria deciséo de mérito — grande aceitacdo doutrinaria¥ Vertente eclética — por serem condic¢ées de existéncia, devem estar presentes em todos os momentos do processo — se em qualquer momento faltar uma das condigées, 0 processo deve ser extinto sem resoluco do merita, conforme o artigo 267, VI, do CPC — 0 CPC adotou esse entendimento: § 3° do art. 267, do crc OBS.: A caréncia de agao é matéria de ordem pulblica — pode ser reconhecida no exame da peticao inicial (primeira exame de admissibilidade — art. 295 do CPC) — pode ser reconhecida depois da cita¢ao do réu, caso este a alegue (art. 301, x, CPC — neste caso ndo é mais hipétese de indeterimento da peti¢o inicial, mas de julgamento conforme o estado do processo — art. 329, CPC) —a partir dai, pode ser reconhecida a qualquer tempo, de oficio (exceto em grau de recurso especial ou extraordinario, por falta de prequestionamento) . Classificagdo das agées (considerando a espécie e natureza de tutela que se pretende do drgéo jurisdicional) Y Agdo de cogni¢éo * Aco condenatéria * Aco constitutiva + Acdo meramente declaratoria Y Agdo de execucdo Y Ago cautelar OBs.: \gGes mandamentais ¢ agdes executivas lato sensuDIREITO PROCESSUAL CIVIL! Cédigo de Processo Civil - Lei n.°5.869, de 11/01/1973 Livro I- Do processo de conhecimento Titulo Il - Das partes e dos procuradores Capitulo | - Da capacidade processual 1. Do processo e do procedimento Y Teoria da relacdo juridica processual - Oscar von Bulow — 0 processo é uma relago juridica — relaco intersubjetiva (entre pessoas), dinamica, de direito puiblico © que tem seus proprios sujeitos e requisitos (pressupastos processuais) — tem como contetido outra relaco juridica (a de direito material) € como finalidade permitir a apreciacao desta pelo Estado-Juiz — a mais aceita pela doutrina atual Y Teoria do processo como entidade camplexa ~ Candido Rangel Dinamarco — ‘o procedimento, realizado em contraditério, animado pela relagao juridica processuar = procedimento realizado em contraditorio (aspecto extrinseco) + relacdo juridica processual (aspecto intrinseco) Y Pracesso ¢ procedimento para Humberto Theodoro Jr. — “proceso é 0 método, isto 6 0 sistema de compor a lide em juizo através de uma relagdo juridica Vineulativa de direito publico, enquanto procedimento é a forma material com que o processo se realiza em cada caso concreto” Y Proceso procedimento para Alexandre Camara — ‘o processo é uma entidade complexa, de que 0 procedimento é um dos elementos formadores Y Configuracéo gréfica da relaco juridica processual — divergéncias — doutrina majoritaria: triangular E-J Zz N A |—__| R 2. Pressupostos processuais Y "so aquelas exigéncias legais sem cujo atendimento 0 processo, como rela¢éo Juridica, néo se estabelece ou néo se desenvolve validamente” — "séo dados reclamados para anélise de viabilidade do exercicio do dlireito de agéo sob 0 ponto de vista estritamente processual" (Humberto Theodaro Jr.)CUIDADO! Conforme afirma Humberto Theodora Jr., os pressupostos pracessuais 40 requisitos juridicos para a validade da rela¢ao processual e as condicées da aco s40 requisitos a observar, depois de estabelecida a rela¢ao processual, para que 0 julz possa solucionar a lide (mérito) Y Pressupostos de existéncia e pressupostos de validade do pracesso Juiz — 6rado investido de iurisdicdo © Pressupostos de existéncia 4 Partes — capacidade de ser parte Demanda — ato de pedir Juiz — competéncia e imparcialidade * Pressupostos de validade | partes — capacidade processual e capacidade postulatoria Demanda — apta — respeito ao formalismo processual — regularidade formal v Partes * © proceso se instaura mesmo antes de o demandado ser citado. Entretanto, € necessario que haja a indicacéo do mesma, pois a propositura de uma demanda sem indicagéo do demandado ou indicando, por exemplo, como demandado, uma pessoa ja falecida, fatalmente levard @ conclusdo de que se esta diante de um pracesso inexistente * A capacidade de ser parte (pressuposta de existéncia) esta relacionada a propria capacidade de direito, ou seja, todo aquele que tiver aptidéo para ser sujeito de direitos e obrigacées tera capacidade de ser parte — (pessoa fisica, pessoa juridica, espélio, massa falida, condominio etc.) * A capacidade processual, ou capacidade para estar em juizo (legitimatio ad processum), refere-se @ capacidade de fato ou de exercicio, que segue as regras de direito civil, ou seja, a incapacidade civil deve ser suprida pela assisténcia ou pela representacdo para que se possa postular em juizo (arts. 7°, 8° ¢ 9°)—a incapacidade é vicio que no extingue de imediato 0 proceso, sendo sanavel na forma do art. 13 do CPC * A capacidade postulatéria (capacidade técnica) € a “aptido para dirigir petig6es ao Estado~Juiz" e, em regra, refere-se & figura do advogadoOBSERVACOES: a) Substituigdo processual ¥ Regra geral a titularidade da aco vinculase @ titularidade do pretendido direito material subjetivo envolvido na lide — exceg&o: art. 6°, CPC (substituic&o processual — s6 quando autorizado por lei) — conexao de interesse entre a situaco juridica do substituto e a do substituida Y Poderes do substituto — amplos em relacéo aos atos e faculdades processuais — no compreendem atos de disposic&o do direito material (confisso, transagdo etc.) Y Conseqléncia importante: coisa julgada — forma-se em face do substituido, mas, diretamente, recai também sobre o substituto — essa regra vale para acdes individuais b) Curador especial — curador a lide — art. 9.° do CPC — representante especial para atuar apenas no curso do proceso — nao é parte — poderes de representacao legal da parte em tudo que diga respeito ao processo e a lide nele debatida — nao pode transacionar, renunciar, etc. — faculdade de produzir detesa Por negacdo geral — munus processual (nao da direito a exigir honorarios da parte representada) ¢) Regramento processual das pessoas casadas — arts. 10 € 11 do CPC d) Capacidade processual das pessoas juridicas — art. 12 do CPC — Sumula 644 do STF e) Incapacidade processual e ireguiaridade de representac&o — abrange a capacidade postulatoria — art. 13 do CPC — suspensdo do processo — prazo para sanar 0 vicio — providéncias Juiz * Um 6rgao devidamente investido de jurisdi¢o € pressuposto para que o processo possa existir, no ha processo quando se postula perante érgéo sem tal investidura (ex: delegado, magistrado aposentado) * Para que o processo possa se desenvolver validamente, é necessario que 0 6rgao seja competente e imparcial. Faltando competéncia e/ou imparcialidade, 0 processo naa se extingue, porém devera ser remetido para julgamento por orgao devidamente competente e imparcial para julgamenta¥ Demanda © Para que um processo se instaure, é necessario que haja uma provocacéo, ou seja, que alguém pratique um ato, consistente na apresentacéo ao orgéo jurisdicional, de uma petig&0 inicial * © que caracteriza uma demanda ("ago exercida’) é a presenca de partes, pedido € causa de pedir, ou seja, a peticao inicial deve obedecer a uma regularidade formal para que o processo possa se desenvolver validamente * Ha autores que tratam ainda de outros requisitos processuais objetivos intrinsecos (formalismo processual — citagao, respeito ao contraditério, intimagdes, escolha correta de procedimento, existéncia de procuracdo nos autos etc.) € de requisitos processuais extrinsecos ou negativas (inexisténcia de litispendéncia, coisa julgada, perempeao, convengao de arbitragem, nulidades previstas no ordenamento processual etc.), afirmando que a auséncia deles também impede 0 desenvolvimento valido do processo Capitulo Il - Dos deveres das partes e dos seus procuradores — arts. 14 235 do CPC 1.Partes do processo Y Partes da demanda e partes do proceso Y "Parte, portanto, em sentido processual, é 0 sujeito que intervém no contraditério ou que se expée as suas consequéncias dentro da relagéo processual’ (Humberto Theodoro Junior) Y Autor — adquire a qualidade de parte do pracesso pelo ajuizamento da demanda < Réu — adquire a qualidade de parte do processo pela citacao Y Outros ~ sucesso processual, intervencdo de terceiros 2. Deveres das partes e dos procuradores Y "Cabe as partes o dever de auxiliar 0 juizo no descobrimento da verdade e na efetivago das decisées judiciais, sem utilizar expedientes antiéticos” (Alexandre Freitas Camara) — arts. 14 e 15 do CPC ¥ Responsabilidade por dano processual — subjetiva — arts. 16 a 18 do CPC ¥ Responsabilidade por despesas processuais — arts. 19 a 35 do CPC © Principio da sucumbéncia — responsabilidade abjetiva do vencido — art. 20, crc+ Principio da causalidade — é responsavel pelas despesas processuais aquele que deu causa a instauragao do processo ‘+ Fixagao de honorarios advocaticios Capitulo Ill - Dos procuradores — arts. 36 240 do CPC 1, Advogado Y “essencial a administragao da justiga’ — CF, art. 133 Y Capacidade postulatoria — pressuposto processual — essencial ao regular desenvolvimento do processo Y Lei 8.906/94 — Estatuto da OAB ‘Atuago em jutzo — pracura¢4o — mandato judicial — excegdo: art. 37, CPC < Y Pracura¢ao geral para o foro (ad juditia) — instrumento publico ou particular — poderes especiais Y Direitos do advogado — art. 40, CPC Capitulo IV — Da substituigao das partes e dos procuradores — arts. 41 245 do CPC 1. Substituigao de parte ¥ Sd em casos expressos em lei—art. 41, CPC ¥ Art. 42 — mudanga na situac4o juridica material, mas nao na formal (esta s6 se a parte contraria consentir — § 1°) — é possivel a intervencao como assistente Y Sucessdo causa mortis — art. 43 — no ocorre no caso de ago intransmissivel (direito personalissima) — suspens4o do processo para habilitago 2. Substituigdo do advogado Y Pode ser provacada pela parte ou pelo causidico — arts. 44 € 45 do CPC ¥ No caso de morte ou incapacidade do advogado — suspensdo do processo — 20 dias para regularizagao pela parte — art. 265, § 2°, CPC