Uma vez que, personagem pblica ou no, fomos lanados diante da cena e colocados sob os projetores da atualidade muitas vezes, preciso dizer, uma atualidade penal , temos o direito, depois de determinado tempo, de sermos deixados em paz e a recair no esquecimento e no anonimato, do qual jamais queramos ter sado (OST, Franois. O Tempo do direito. Trad. lcio Fernandes. Bauru: Edusc, 2005, p. 160).
Todo cidado possui o direito ao esquecimento, tambm chamado de direito de ser deixado em paz ou direito de estar s, que consiste em proibir que um fato antigo seja exposto perante a sociedade para que no lhe cause transtorno, ou consequncias. Independente da veracidade das informaes, estas so antigas e no devem ser relembradas caso o indivduo no permita. Esse direito causa conflito em relao ou censura. Mas no caso do esquecimento, quando h violao da intimidade liberdade de imprensa, onde opinies e ideologias podem ser expostas sem medo do cidado bem como da honra e imagem, possvel proibir a divulgao, pois de acordo com o Enunciado 531, aprovado em maro de 2013 na VI Jornada de Direito Civil do CJF/STJ, ningum obrigado a conviver para sempre com o passado.
Caso Lebach Um exemplo bastante conhecido e citado o caso Lebach, julgado pelo Tribunal Constitucional Alemo. Onde em 1969, quatro soldados alemes foram assassinados em uma cidade na Alemanha chamada Lebach. Aps o processo, trs rus foram condenados, sendo dois priso perptua e o terceiro a seis anos de recluso. Esse terceiro condenado cumpriu integralmente sua pena e, dias antes de deixar a priso, ficou sabendo que uma emissora de TV iria exibir um programa especial sobre o crime no qual seriam mostradas, inclusive, fotos dos condenados e a insinuao de que eram homossexuais. Diante disso, ele ingressou com uma ao inibitria para impedir a exibio do programa. A questo chegou at o Tribunal Constitucional Alemo, que decidiu que a proteo constitucional da personalidade no admite que a imprensa explore, por tempo ilimitado, a pessoa do criminoso e sua vida privada. Assim, naquele caso concreto, entendeu-se que o princpio da proteo da personalidade deveria prevalecer em relao liberdade de informao. Isso porque no haveria mais um interesse atual naquela informao (o crime j estava solucionado e julgado h anos). Em contrapartida, a divulgao da reportagem iria causar grandes prejuzos ao condenado, que j havia cumprido a pena e precisava ter condies de se ressocializar, o que certamente seria bastante dificultado com a nova exposio do caso. Dessa forma, a emissora foi proibida de exibir o documentrio.
Outro caso do Direito ao Esquecimento a Chacina da Candelria, ocorrido no Brasil.
Chacina da Candelria Determinado homem foi denunciado por ter, supostamente, participado da conhecida chacina da Candelria (ocorrida em 1993 no Rio de Janeiro). Ao final do processo, ele foi absolvido. Anos aps a absolvio, a rede Globo de televiso realizou um programa chamado Linha Direta, no qual contou como ocorreu a chacina da Candelria e apontou o nome desse homem como uma das pessoas envolvidas nos crimes e que foi absolvido. O indivduo ingressou, ento, com ao de indenizao, argumentando que sua exposio no programa, para milhes de telespectadores, em rede nacional, reacendeu na comunidade onde reside a imagem de que ele seria um assassino, violando seu direito paz, anonimato e privacidade pessoal. Alegou, inclusive, que foi obrigado a abandonar a comunidade em que morava para preservar sua segurana e a de seus familiares. A 4 Turma do STJ reconheceu que esse indivduo possua o direito ao esquecimento e que o programa poderia muito bem ser exibido sem que fossem mostrados o nome e a fotografia desse indivduo que foi absolvido. Se assim fosse feito, no haveria ofensa liberdade de expresso nem honra do homem em questo. O STJ entendeu que o ru condenado ou absolvido pela prtica de um crime tem o direito de ser esquecido, pois se a legislao garante aos condenados que j cumpriram a pena o direito ao sigilo da folha de antecedentes e a excluso dos registros da condenao no instituto de identificao (art. 748 do CPP), logo, com maior razo, aqueles que foram absolvidos no podem permanecer com esse estigma, devendo ser assegurado a eles o direito de serem esquecidos. Como o programa j havia sido exibido, a 4 Turma do STJ condenou a rede Globo ao pagamento de indenizao por danos morais em virtude da violao ao direito ao esquecimento.
O direito ao esquecimento chegou jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia em 2013. Possui assento constitucional e legal, considerando que uma consequncia do direito vida privada (privacidade), intimidade e honra, assegurados pela CF/88 (art. 5, X) e pelo CC/02 (art. 21). A tese do direito ao esquecimento foi acolhida pela 4 turma do STJ, a mesma que julgou o caso Chacina da Candelria.
REFERNCIAS Direito ao Esquecimento. Disponvel em <http://www.conjur.com.br/2013-nov- 27/direito-comparado-brasil-debate-direito-esquecimento-1990> Acesso em 16 mar.2014 STJ aplica direito ao esquecimento pela primeira vez. Disponvel em <http://amagis.jusbrasil.com.br/noticias/100548144/stj-aplica-direito-ao-esquecimento- pela-primeira-vez> Acesso em 17 mar.2014