Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. JURISDIO
Autotutela: a primeira forma de soluo de litgio ocorre por meio da autotutela, isto , por
meio da hiptese em que as partes solucionam suas controvrsias de maneira direta, sem a
interveno de um terceiro estranho prpria lide. Qualquer meio poderia ser utilizado para
a soluo do conflito, inclusive a fora bruta, representada pelo poder blico ou econmico.
Como exemplo, cabe aqui a seguinte hiptese: caso o devedor no pagasse uma dvida, o
credor se apropriaria de um bem do devedor, de valor equivalente ao crdito.
Hoje, a autotutela, via de regra, rechaada pelo Direito, a exemplo da previso contida no
artigo 345 do Cdigo Penal, que prev o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, sendo,
excepcionalmente, autorizada no Direito moderno, como por meio da legtima defesa da posse (artigo
502 do Cdigo Civil).
Autocomposio: aos poucos, a autotutela foi dando lugar a outra forma de soluo dos
conflitos entre as partes, sinalizando um avano da civilizao, mediante o concurso de
terceiro desinteressado e imparcial, eleito pelos contendores, como no caso da atual
arbitragem.
desistncia: uma das partes no se submete, mas abre mo da pretenso em si, em prol
da outra;
Jurisdio:
somente
com
o desenvolvimento da noo de Estado e, bem mais
tarde, com a noo de Estado de Direito, que a tarefa de solucionar a lide entre as pessoas
foi admitida como funo do Estado.
H uma absoluta preferncia pela soluo jurisdicional estatal dos conflitos de interesses, de
maneira que se considera monoplio do poder estatal. Tal assertiva verdadeira, porm no pode ser
vista de maneira absoluta, pois a parte tem a opo de, em algumas hipteses, buscar o exerccio da
arbitragem, de acordo com a previso da Lei n. 9.307/96, no substituindo a jurisdio, j que esta
resguarda inclusive o correto e regular exerccio da arbitragem, passvel de eventuais anulaes,
revises e modificaes pelo Poder Judicirio.
Cumpre ressaltar ser a arbitragem uma opo feita pelos interessados para a soluo dos litgios
expressamente prevista em lei. A arbitragem um meio alternativo de soluo de conflitos e, por
conseguinte, de pacificao social, no afastando o controle jurisdicional (artigo 5., inciso XXXV, da
Constituio Federal).
A atividade jurisdicional estatal est em consonncia com o artigo 1. o da Lei n. 9.307/96,
segundo o qual: As pessoas capazes de contratar podero valer-se da arbitragem para dirimir litgios
relativos a direitos patrimoniais disponveis. Trata-se, portanto, de mecanismo alternativo atividade
do Poder Judicirio.
1.2. Conceito
Jurisdio uma das funes do Estado, mediante a qual este se substitui aos titulares dos
interesses em conflito para, imparcialmente, buscar, por meio da pacificao do conflito que os
envolve, o maior bem jurdico do Direito que o justo. o poder-dever de aplicao do direito
objetivo conferido ao magistrado, enquanto agente investido em tal funo. Tem, portanto, trplice
enfoque, vista como poder, dever e atividade.
Com efeito, o Estado, por meio do processo, seu instrumento, busca a atuao da vontade do
direito objetivo.
A jurisdio pode assumir trs papis:
somente por meio do devido processo legal que vislumbramos o poder, a funo e a atividade
jurisdicional.
Devido processo legal: fica assegurado ao indivduo o direito de ser processado nos termos
da lei, garantindo ainda o contraditrio, a ampla defesa e o julgamento imparcial. Esse
princpio considerado informador de todo o sistema processual, civil e penal, dele
decorrendo inmeros outros princpios.
Juiz natural: todos tm direito de serem julgados por juiz independente e imparcial, previsto
como rgo legalmente criado e instalado anteriormente ao surgimento da lide. A prpria
Constituio, como forma de garantir duplamente o juiz natural, probe os tribunais de
exceo, isto , aqueles tribunais institudos para o julgamento de determinadas pessoas ou
de crimes de determinada natureza sem previso constitucional, a exemplo do Tribunal de
Nuremberg, criado aps a Segunda Guerra para julgamento dos delitos praticados pelos
nazistas (artigo 5., inciso XXXVII, da Constituio Federal).
Indelegabilidade: nenhum dos poderes pode delegar atribuies polticas. Por se tratar de
questo atinente estrutura e ao funcionamento do Estado, o prprio texto constitucional
fixa as atribuies de cada um dos rgos do Poder Judicirio, bem como do seu contedo,
no podendo outra fonte, que no seja a prpria Constituio, modificar, por meio de
delegao, as atribuies do Poder Judicirio. Por isso, nem a lei infraconstitucional pode,
muito menos os prprios membros do Poder Judicirio, alterar seus mbitos de atuao,
exceto no que tange a critrios legais de competncia interna dos tribunais.
Ampla defesa (artigo 5., inciso LV, da Constituio Federal): o princpio que assegura a
todos que esto implicados no processo que, conforme o contraditrio, possam produzir
provas de maneira ampla, por todos os meios lcitos conhecidos. A ampla defesa tem como
elementos a defesa tcnica, por meio de advogado, e a defesa atcnica, consistente no direito
de audincia e de presena.
Fundamentao das decises: segundo esse princpio, todas as decises precisam ser
fundamentadas sob pena de nulidade. A fundamentao indispensvel para que a parte
tenha elementos para recorrer; para que a parte possa ter cincia do motivo da deciso; e
para garantir o princpio da legalidade. Note-se que a deciso jurisdicional no
discricionria, sendo o dever atribudo ao Estado-juiz de promover a subsuno do fato
norma, de forma motivada, nos termos do artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal/88.
3
1.4.
Princpio da aderncia ao territrio: a jurisdio, por ser um poder, est sujeita soberania,
isto , autoridade suprema do Estado, gerando sua independncia de outros, e, por bvio,
tal exerccio de poder s pode ocorrer dentro dos limites fsicos do territrio, para no ferir a
soberania de outro Estado. Por isso, a deciso de um juiz brasileiro s poder produzir
efeitos nos Estados estrangeiros com a expressa autorizao dos rgos competentes desses
Estados. Da mesma forma, as decises estrangeiras produziro efeitos no territrio nacional,
desde que preenchidos os requisitos legais.
Inrcia: o princpio que garante a imparcialidade do juiz, pois este deve manter-se
eqidistante das partes, evitando-se que tenha qualquer iniciativa na relao processual. O
juiz, caso desse incio ao procedimento, somente geraria mais conflitos em vez de
solucionar os j existentes, alm da inevitvel parcialidade. Cumpre observar que h
excees legais, informadas por critrios de ordem pblica, que possibilitam ao juiz o incio
ex officio de relaes processuais, a exemplo da declarao de falncia no curso do processo
de concordata, a concesso de habeas corpus, a abertura de inventrio, a execuo de
crditos trabalhistas e a execuo penal.
Imparcialidade: o Poder Judicirio instrumentaliza suas atividades por meio de seus rgos e
agentes. Para que goze de credibilidade, nem os rgos, nem os agentes podem ter qualquer
interesse no desfecho da lide, sob pena de perda do princpio da confiana que as partes tm
ao se submeterem, voluntria ou involuntariamente, jurisdio.
Lide: o grande escopo da jurisdio a soluo dos conflitos de interesses, muitas vezes,
pelo emprego de direitos no-cristalizados ou de pretenses insatisfeitas. A jurisdio se
4
substitui aos sujeitos em litgio e restabelece a paz social pela aplicao da norma.
Tambm no processo penal temos lide ou controvrsia, pois, de um lado, existe a pretenso
punitiva e, de outro, a busca da no-incidncia de sano.
Inrcia: os rgos jurisdicionais so por sua prpria natureza inertes, havendo dois brocardos
importantes sobre a matria:
Se a atividade jurisdicional visa paz social, caso no houvesse inrcia, poderia o prprio
Estado criar mais conflitos. Ademais, o prprio rgo judicante que desse incio lide dificilmente iria
querer a extino do processo ou a improcedncia da ao, para no dar margem de que deu incio a
algo infundado ou de forma precipitada.
No processo penal temos:
a execuo trabalhista pode ter incio por ato do juiz (artigo 878 da Consolidao das
Leis Trabalhistas);
a execuo penal pode ser instaurada de ofcio, no momento em que o juiz expede a
carta de guia para o cumprimento de pena (artigo 105 da Lei de Execuo Penal);
o habeas corpus pode ser concedido de ofcio (artigo 654 do Cdigo de Processo
Penal), alm dos outros exemplos acima mencionados, quando do estudo do princpio
da inrcia da jurisdio.
decidir a respeito, nem o prprio legislador pode emitir preceitos que contrariem,
para as partes, o que j ficou definitivamente julgado. Nenhum dos atos administrativos ou
legislativos gozam de tal imutabilidade.
- Estadual
- Penal
- Federal
- Especial
- Militar
- Trabalhista
- Eleitoral
Jurisdio especial ou comum: a prpria Constituio Federal dispe sobre as justias que
exercem a jurisdio especial e as justias que exercem a jurisdio comum. Entre as que
exercem jurisdio especial esto: a Militar (artigos 122 a 124), a Eleitoral (artigos 118 a
121), a do Trabalho (artigos 111 a 117) e as Militares Estaduais (artigo 125, 3.). No
mbito da jurisdio comum esto: a Justia Federal (artigos 106 a 110) e as Justias
Estaduais Ordinrias (artigos 125 e 126).
Existe um relacionamento entre a jurisdio penal e a jurisdio civil, at porque o ilcito penal
no difere do civil, exceto em grau, sendo um mero agravamento de uma preexistente ilicitude civil,
mormente em virtude do carter fragmentrio do Direito Penal. Apesar de haver a diviso legal de
competncia na seara civil e na seara penal, existem alguns casos de duplicidade de exerccio, a
exemplo do juzo de falncias, capaz de julgar o processo falimentar e seus respectivos crimes.
6
Limites internacionais: cada Estado, de acordo com suas normas internas, apresenta os
limites de sua jurisdio. Temos como critrios:
convenincia: cada Estado tem os seus prprios valores, que independem dos valores
adotados por outros Estados;
A regra geral que cada Estado tenha os limites de sua jurisdio, nos limites de seu territrio.
Esto, a priori, ligadas ao territrio brasileiro as seguintes aes: 1) quando o ru tiver domiclio no
Brasil; 2) quando a obrigao tiver de ser cumprida no Brasil; 3) quando o fato gerador ocorreu no
Brasil; 4) quando o objeto da pretenso for um imvel situado no Brasil, assim como os bens de
inventrio.
os Estados estrangeiros;
os agentes diplomticos.
- Dever
- nus
Obrigao: atitude que se deve tomar, sob pena de causar prejuzo outra parte da relao
jurdica, e que deixa de ser exigvel, desde que cumprida. Caso deixe de ser cumprida, a
omisso dar margem ao nascimento de pretenso por parte daquele a quem se deixou de
cumprir a obrigao, condenando-se o devedor omisso prestao, ou ao equivalente em
dinheiro. Como exemplo, A firma o compromisso de entregar coisa fungvel a B. O
inadimplemento faz com que B tenha o direito de receber a coisa, ou indenizao
correspondente.
Dever: so normas que no se esgotam com seu cumprimento. Ao contrrio, exigem que os
obrigados ao seu cumprimento continuem a vigilncia, cujo relaxamento, representado pelo
descumprimento do dever, determinar o lanamento de penalidade consistente em multa. A
multa constitui verdadeira punio ao faltoso no cumprimento do dever.
nus: consiste em condutas transitrias e determinam, em decorrncia de seu noatendimento, que recaam as conseqncias desse comportamento sobre o prprio faltoso,
no causando qualquer tipo de prejuzo para o outro plo da relao jurdica.
A grande maioria das regras processuais nus para as partes, cujo descumprimento
desfavorece aquele que deveria cumpri-las. Exemplo: nus do ru em responder aos termos da petio
inicial ajuizada pelo autor. A conseqncia da inrcia , na maioria das vezes, a revelia.
A norma processual possui natureza de direito pblico, normalmente cogente com carter
eminentemente tcnico. A tecnicidade decorre da instrumentalidade do Direito material absorvendo os
princpios bsicos de ordem tica e poltica que orientam o ordenamento jurdico por ele integrado,
visando pacificar e fazer justia, aplicando as regras materiais aos casos que efetivamente soluciona.
10
2.3.
2.4.
Caractersticas
das
Normas Processuais
Norma interdependente: sob o ponto de vista ontolgico, isto , sob o prisma da essncia do
Direito, ou seja, do estudo e do conhecimento em si mesmo, o processo civil
interdependente do Direito Civil. Isto ocorre porque o Direito material e o Direito
Processual esto ligados, j que o processo s existe em funo do Direito Civil, sendo um
instrumento para que o mesmo seja integralmente cumprido. A razo de ser do processo
civil o Direito Civil.
As normas processuais, ao lado das outras normas dos outros ramos, so fontes formais do
Direito, ou seja, so os meios de formao ou produo da norma jurdica, visando integrao do
sistema processual.
Temos fontes abstratas e concretas das normas processuais.
A seguir, apresentado organograma explicativo das fontes da norma processual, para fins de
fixao e disposio didtica:
- Leis
- Constituio Federal
- Constituies Estaduais
- Lei Complementar
- Lei Ordinria
As fontes abstratas so
10
11
- Usos e costumes
- Negcios jurdicos
- Jurisprudncias
- Constitucionais
As fontes concretas so
- Codificadas
- Ordinrias
-
- Extravagantes
A Constituio Federal, como fonte concreta, contm normas de sobredireito (fontes formais
legislativas das normas processuais, procedimentos pelos quais as fontes formais so criadas). Repare
que a Constituio , ao mesmo tempo, fonte abstrata e fonte concreta, pois, fonte tanto do Direito
quanto especificamente do processo civil, ramo deste.
A legislao ordinria o Cdigo de Processo Civil, o Cdigo de Processo Penal, as Leis de
Pequenas Causas etc.
3. PRINCPIOS
12
qualquer sentena sem ouvi-los, sob pena de nulidade processual. Portanto, a dialtica do
processo, isto , a contraposio das verdades (do autor e do ru) que levam o juiz a uma justa
deciso, extraindo da tese e da anttese, a sntese.
A prova emprestada, isto , aquela que foi trasladada de outro processo para aquele que
produzir efeitos, s tem significado se as partes forem as mesmas desse novo processo, por haver
necessidade de observncia do princpio em estudo, com oportunidade para contraposio da prova.
Juiz natural: o juiz que integra o Poder Judicirio, investido de jurisdio, contrapondo-se
ao juiz de exceo que foi constitudo, no por contingncias gerais, mas sim por
contingncias particulares, ou seja, para um determinado caso concreto.
12
13
Imediao: exige do juiz um contato direto com as partes e com as provas, para que receba,
sem intermedirios, todos os meios necessrios para o julgamento. o juiz do processo
quem ir coletar as provas. No entanto, em casos de carta precatria ou carta rogatria no
ser possvel que o juiz do processo acompanhe as provas. Essa produo de provas por
carta uma exceo ao princpio da imediao. Todo e qualquer tipo de prova poder ser
realizado por carta.
Identidade fsica do juiz (artigo 132 do Cdigo de Processo Civil): o ideal do sistema
processual que o mesmo julgador que inicie a instruo em audincia, deve conclu-la para
julgar o caso concreto. Porm, nosso sistema determina apenas que o juiz que encerrar a
instruo estar vinculado ao processo, ficando obrigado a proferir a sentena, ainda que
no esteja mais na Comarca. Quando o juiz preside uma audincia em que haja produo de
provas, ficar vinculado ao julgamento. Em que pese a previso legal, existem situaes em
que o juiz se desvincula do processo. So elas:
quando convocado para atuar como auxiliar dos rgos Superiores (exemplo: os
integrantes do Conselho Superior da Magistratura/SP so o Desembargador-Presidente,
o Desembargador 1. Vice-Presidente e o Desembargador Corregedor-Geral; os 25
Desembargadores mais antigos integram o rgo Especial da Magistratura de So
Paulo, que faz as vezes do Tribunal Pleno);
quando aposentado;
quando promovido;
quando afastado;
13
14
14
15
direito liberdade provisria com ou sem fiana (artigo 5., inciso LXVI);
15
16
Justia Comum
Federal
Justia Especial
Estadual
Trabalho
Trib. Reg.
Federal
Juzes
Federais
Tribunal
de Justia
Tribunal de
Alada
Juzes
Estaduais
Tribunal do
Jri
Turmas
Recursais
Juizados Especiais
Cveis e Criminais
Estaduais e
Federais
Eleitoral
Militar
TST
TSE
STM
TRT
TRE
Auditorias
Militares
Juzes do
Trabalho
Juzes
Eleitorais
1.1. Introduo
Vimos anteriormente que as leis processuais discorrem sobre o exerccio da jurisdio. As
normas de organizao judiciria, por sua vez, visam regular o funcionamento orgnico, estrutural, do
Poder Judicirio, regrando servios auxiliares, atribuindo funes e dividindo a competncia dos
rgos, quer colegiados, quer singulares. Portanto, a estrutura organizacional do Poder Judicirio est
constituda por meio de normatizao especfica. So normas da Administrao da Justia.
Tais normas discorrem, como j falamos, sobre tudo que diga respeito administrao da
justia. Elas estabelecem todos os rgos judiciais e a estrutura de cada um; fixam requisitos para
investidura na carreira judiciria; dispem sobre todos os efeitos administrativos para juzes e tribunais
(perodo de frias, forma de pagamento, estrutura funcional, nmeros de funcionrios por cartrio etc.).
As regras de organizao judiciria esto disciplinadas:
na Constituio Federal;
17
18
anos (artigo 98, inciso II, da Constituio Federal). Esta Justia ainda no foi estabelecida
conforme o texto constitucional, de forma que ainda no tivemos sufrgio para os juzes de paz.
Vitaliciedade: o magistrado pode remanescer no cargo por toda sua vida, isto , at ser
compulsoriamente aposentado aos 70 anos de idade. Ele s perde o cargo por sentena
judicial (artigo 95, inciso I, da Constituio Federal). Os demais funcionrios pblicos
tm estabilidade, pois somente podem perder o cargo em virtude de sentena judicial
transitada em julgado; mediante processo administrativo em que lhe seja assegurada
ampla defesa; mediante procedimento de avaliao peridica de desempenho, na forma
da lei complementar, assegurada ampla defesa (artigo 41, 1., da Constituio
Federal). A vitaliciedade s adquirida aps dois anos de exerccio, ultrapassado o
estgio probatrio, ao contrrio da estabilidade dos demais agentes pblicos, cujo prazo
de trs anos.
Garantias de imparcialidade
18
19
Para haver imparcialidade existem alguns impedimentos, vedaes, podendo o juiz exercer
apenas uma funo de magistrio, mesmo que em disponibilidade (artigo 95, pargrafo nico, da
Constituio Federal).
a)
magistratura;
diviso judiciria;
20
20
21
22
Juzes de Paz;
No que tange aos Tribunais de Justia dos Estados, a administrao exercida por intermdio do
Conselho Superior da Magistratura, rgo disciplinar sobre todos os juzes, inclusive os de Alada.
Temos tambm o rgo Especial do Tribunal de Justia, composto, em So Paulo, pelos 25
desembargadores mais antigos do tribunal, o qual concentra as decises administrativas, equivalendo,
na espcie, ao Tribunal Pleno.
Os tribunais so divididos em cmaras. As cmaras se renem em grupos de cmaras. A reunio
de todas as cmaras de um tribunal recebe o nome de Tribunal Pleno.
O Juiz de Primeiro Grau trabalha numa diviso chamada Comarca. Comarca o foro em que
tem competncia o Juiz de Primeiro Grau, isto , o seu territrio (abrange mais de um Municpio ou
Distrito). Em cada comarca haver um ou mais juzos (ofcios judicirios e varas).
a) Classificao das comarcas
A diviso das comarcas se d por meio de entrncias. No Estado de So Paulo encontram-se
quatro entrncias, sendo trs numeradas ordinalmente (1., 2. e 3.) e uma, da capital, denominada
Entrncia Especial. A numerao ordinal atribuda em ordem crescente de importncia e a
classificao feita segundo os critrios do movimento forense, populao, nmero de eleitores e
receita tributria.
b) Carreira da magistratura
A carreira da magistratura composta pelos cargos abaixo relacionados, com pequenas
alteraes, de acordo com o nmero de entrncias ordinrias e quanto a existncia ou no de Tribunais
de Alada, a depender da Lei de Organizao Judiciria de cada Estado, pois, para fins de estudo,
adapta-se o presente mdulo estrutura mais complexa dentre as carreiras das magistraturas dos
Estados, a saber, a organizao judiciria e o regimento interno do Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo. ( recomendvel a leitura de tais leis, quando da realizao de cada prova,
especificamente.) No Estado de So Paulo, est assim dividida:
Juiz Substituto;
23
Desembargador.
O ingresso feito mediante concurso pblico de provas e ttulos, com uma comisso composta
por trs desembargadores e um representante da Ordem dos Advogados do Brasil. Outra forma de
ingresso ocorre, direta e automaticamente, para um dos Tribunais de Alada. So advogados e
membros do Ministrio Pblico advindos de lista sxtupla, tornada trplice e apresentada ao
Governador do Estado para escolha e nomeao para o cargo de juiz. comumente conhecido como
Quinto Constitucional.
c) Justia Militar Estadual
Somente nos Estados onde o efetivo da polcia militar supere 20 mil integrantes que pode ser
criado o Tribunal de Justia Militar, segundo grau da Justia Militar Estadual, que tem no Conselho de
Justia o seu primeiro grau de jurisdio. Nos casos em que o efetivo inferior, o julgamento em
segunda instncia, das decises dos Conselhos de Justia, de competncia do Tribunal de Justia do
referido Estado. A competncia est estabelecida no artigo 125, 3., da Carta Magna, e diz respeito
aos crimes militares dos integrantes da polcia militar estadual, qualquer que seja sua patente. A
competncia s penal, no tendo qualquer competncia civil.
A Justia Federal comum foi criada antes da Constituio Federal de 1891. Foi extinta pela
Constituio Federal de 1937. A Constituio Federal de 1946 criou o Tribunal Federal de Recursos.
As causas eram julgadas em primeiro grau por juzes estaduais das capitais dos Estados, nas Varas
Privativas da Fazenda Nacional. Foi o Ato Institucional n. 2, de 27.10.1965, que restabeleceu a Justia
Federal com a criao dos juzos federais inferiores. Eram trs Tribunais Federais de Recursos: Distrito
Federal, So Paulo e Recife. S o previsto para o Distrito Federal chegou a funcionar. A Constituio
Federal de 1988 eliminou os Tribunais Federais de Recursos (com competncia sobre todo o territrio
nacional) e instituiu os Tribunais Regionais Federais, alm do Superior Tribunal de Justia, que
incorporou os membros do ento Tribunal Federal de Recursos do Distrito Federal.
A Justia Federal de primeiro grau de jurisdio representada pelos juzos federais que se
localizam em todos os Estados e no Distrito Federal. H um Tribunal do Jri Federal em cada Estado.
O territrio brasileiro dividido em sees judicirias, uma no Distrito Federal e uma em cada Estado.
As sees esto distribudas em regies que so cinco. Varia o nmero de varas por sees.
a) Justia Militar da Unio
A Justia Militar da Unio tem competncia exclusivamente penal e como rgos:
23
24
Superior Tribunal Militar (segundo grau). Este tem competncia para todo o territrio
nacional e composto de 15 ministros, todos brasileiros, natos ou naturalizados. A nomeao
feita pelo Presidente da Repblica, aps a aprovao pelo Senado Federal, sendo dez
militares das trs Armas (Exrcito, Marinha e Aeronutica) e cinco civis (trs advogados e
dois, alternados, entre juzes auditores e membros do Parquet militar).
25
Tribunais
Regionais
2. COMPETNCIA
objetivo;
territorial;
25
26
funcional.
O Cdigo de Processo Civil fornece os dados para identificar o foro competente; porm, para
apurar o juzo competente, utiliza-se a Lei de Organizao Judiciria.
27
Nos dias de hoje no h nenhuma hiptese em que o foro seja identificado pelo valor da
causa, no que tange s previses contidas no Cdigo de Processo Civil. No h nenhuma situao
concreta neste que utilize o valor da causa para identificar o foro (comarca) competente, por isso se diz
que tal norma tem cunho programtico.
Portanto, hoje, todas as regras de competncia que utilizam o valor da causa como critrio
definidor, so regras de competncia absoluta, visto que so regras para identificar o juzo
competente.
28
Aes que envolvam obrigaes cujo cumprimento deve-se fazer no Brasil: o caso, por
exemplo, em que um dos contratantes esteja domiciliado no Brasil e outro no exterior;
porm, a obrigao deve ser cumprida em nosso pas.
Em se tratando das hipteses do artigo 88, a sentena proferida na justia estrangeira, conforme
determina o artigo 90 do Cdigo de Processo Civil, poder ser trazida para homologao perante o
Supremo Tribunal Federal, tendo em vista que, nestas hipteses, no h litispendncia e a ao poder
ser proposta tanto na justia estrangeira quanto na justia brasileira. Neste caso, a homologao da
sentena estrangeira equivaler ao trnsito em julgado, ocasionando a extino de demanda idntica em
trmite perante a justia brasileira (exceo de coisa julgada).
Questo: Suponha que numa hiptese de competncia concorrente, foi proposta uma ao na
justia brasileira e a mesma ao na justia estrangeira; a ao da justia estrangeira foi anterior. A ao
proposta na justia estrangeira j tem sentena com trnsito em julgado, enquanto a ao na justia
brasileira ainda est em andamento. Qual das sentenas ser vlida?
Resposta: Enquanto a sentena estrangeira no for trazida para homologao no Supremo
Tribunal Federal, ser inexistente na justia brasileira. A partir do momento que a sentena estrangeira
for homologada pelo Supremo Tribunal Federal produzir os efeitos de coisa julgada e a ao que est
em andamento na justia brasileira dever ser extinta. Se a sentena estrangeira no for trazida para
homologao e na ao que estiver tramitando perante a justia brasileira for proferida sentena com
trnsito em julgado, esta ltima que ter validade.
O Supremo Tribunal Federal no poder homologar uma sentena estrangeira com
modificaes.
Um dos requisitos para que o Supremo Tribunal Federal homologue uma sentena estrangeira
que esta no encontre bice no ordenamento jurdico brasileiro ou em sentena brasileira com trnsito
em julgado. Os demais requisitos para que haja homologao de sentena estrangeira pelo Pretrio
Excelso esto previstos no artigo 15 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil.
29
inventrio e partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herana seja
estrangeiro e tenha residido fora do territrio nacional.
Nos casos das hipteses do artigo 89, se a ao foi processada perante a justia estrangeira,
quando for trazida para homologao, o Supremo Tribunal Federal negar esta, fundamentando que a
ao de competncia exclusiva da justia brasileira.
As hipteses que no estiverem previstas como de competncia concorrente ou exclusiva
(hipteses previstas nos artigos 88 e 89 do Cdigo de Processo Civil), sero hipteses de competncia
exclusiva da justia estrangeira. Havendo uma ao de competncia exclusiva da justia estrangeira
proposta na justia brasileira, tal processo dever ser extinto e a parte deve ser aconselhada a propor a
ao na justia competente.
30
A
seguir,
demonstra-se, exemplificativamente, determinadas hipteses de
competncia que podem levar a interpretaes equvocas, devidamente esclarecidas:
Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) (autarquia federal): competncia da Justia Federal;
A Constituio Federal, em seu artigo 109, inciso I, dispe que a participao das entidades,
neste artigo determinadas, desloca a competncia para a Justia Federal, salvo nas aes que
envolverem falncia ou acidente de trabalho. necessrio observar, no tocante transferncia da
competncia de tais aes para a Justia Federal que, de acordo com o posicionamento da doutrina e
jurisprudncia dominantes, o interesse previsto no artigo acima mencionado, capaz de transferir tal
competncia, deve ser especfico e qualificado, de forma a atingir relevncia, no configurando tais
interesses, a ttulo de exemplo, a insero de dados falsos em uma nica carteira de trabalho por
empresa privada, porque incapaz de gerar expressivo dano ao Instituto Nacional de Seguridade Social,
ou ao Ministrio do Trabalho e Previdncia Social (tal exemplo encontra-se sumulado pelo Superior
Tribunal de Justia, no Enunciado n. 62).
As aes que tm a participao do Instituto Nacional de Seguridade Social, a priori, correm
perante a Justia Federal, salvo se for ao que envolva acidente de trabalho, que tramitar perante a
Justia Estadual. A Constituio Federal, entretanto, dispe que nas pequenas comarcas onde ainda no
exista Vara Federal para julgar as aes previdencirias, estas sero julgadas pelo juzo estadual.
Quando o juiz estadual julga uma ao previdenciria, ele est na funo de juiz federal; portanto, se o
juiz estadual d uma sentena e h recurso, este dever ser endereado e posteriormente julgado pelo
Tribunal Regional Federal.
Questo interessante surge quanto possibilidade de haver mais de um juiz que se julgue
competente para o deslinde da causa, por exemplo: se houver um conflito de competncias entre um
juiz federal e um juiz estadual, quem ir resolver este conflito?
A questo resolve-se da seguinte maneira: no pode ser o Tribunal de Justia, porque este no
pode dar uma deciso que vincule a Justia Federal; da mesma forma no poder ser o Tribunal
Regional Federal porque este no pode dar uma deciso que vincule a Justia Estadual. Portanto, quem
dever solucionar o conflito ser o Superior Tribunal de Justia.
Smula n. 150 do Superior Tribunal de Justia: Compete com exclusividade Justia Federal
dizer quando a Unio tem ou no interesse de intervir em um processo. Portanto, sempre que a Unio
peticiona, requerendo seu ingresso em uma ao, a Justia Estadual dever remeter os autos Justia
Federal para que esta reconhea ou no o interesse da Unio no processo.
30
31
Nos casos de conflitos de competncia entre um juiz estadual e um juiz federal, cuja ao
verse sobre tema previdencirio, o conflito ser solucionado pelo Tribunal Regional Federal, tendo em
vista que, neste caso, o juiz estadual estar no exerccio de funo federal.
32
Resposta: De acordo com autorizada doutrina, esta norma est em vigor, tendo em vista
em alguns Estados do Brasil a mulher ainda encontrar dificuldades de recorrer justia em razo do
sistema patriarcal ainda existente em virtude de nossa diversidade cultural, no sendo outro o
entendimento dos tribunais, a exemplo do Tribunal de Justia de So Paulo e do Superior Tribunal de
Justia.
A ao de investigao de paternidade no tem norma especfica; portanto, deve seguir a norma
do artigo 94 do Cdigo de Processo Civil, sendo proposta no domiclio do ru. Todavia, se a ao de
investigao de paternidade for cumulada com alimentos, dever seguir a regra especfica do artigo
100 do mesmo Cdigo, sendo proposta, portanto, no domiclio ou na residncia do alimentando
(resposta consoante ao Enunciado n. 1 do Superior Tribunal de Justia).
A ao de alimentos deve correr sempre no domiclio do alimentando, ou seja, no domiclio do
autor da ao.
Nas aes de reparao de danos por acidente de trnsito o legislador favoreceu a vtima, que
poder optar em propor a ao no foro do local do acidente ou, se preferir, no seu domiclio (pode-se
dizer que a vtima tem foro privilegiado). Entretanto, se a vtima prope a ao no domiclio do ru,
esta no poder alegar incompetncia do juzo, visto faltar interesse.
Quando a Fazenda do Estado for parte, no ter foro privilegiado, ou seja, se a Fazenda Pblica
for parte na ao, dever seguir as regras gerais de competncia. Portanto, se a Fazenda Pblica for
autora, dever propor a ao no domiclio do ru (nas aes pessoais) ou no foro onde se localiza o
imvel (aes reais). Quando a Fazenda Pblica for r, a ao deve ser proposta na capital do Estado,
na Vara da Fazenda Pblica, exceto no que tange ao de reparao de danos causados pelo Estado,
hiptese em que o artigo 100, inciso V, alnea a, do Cdigo de Processo Civil assegura o foro do
local do fato vtima do dano.
32
33
Resposta: Depende. Se o juiz perceber que a clusula de eleio de foro prejudica o aderente,
dificultando seu acesso justia, a clusula ser considerada invlida. Entretanto, se a eleio de foro
no prejudicar o aderente, ser considerada vlida. Tal distino assume extrema relevncia nos
contratos que tm por base relaes de consumo, em que se aplicam as regras constantes do Cdigo de
Defesa do Consumidor.
2.8.3. Conexo
A conexo pressupe a existncia de, no mnimo, duas aes que possuem algo em comum entre
si tramitando em locais diferentes. Para serem conexas, as aes devem ter identidade de pedido ou de
causa de pedir (basta um dos elementos em comum, ainda que no haja identidade de partes). O
Cdigo de Processo Civil estabelece que as aes conexas sejam reunidas, sob dois argumentos:
economia processual;
para no haver decises contraditrias, ou, em outras palavras, para que haja harmonia de
julgados.
A conexo s deve acontecer se o juiz, na anlise do caso concreto, verificar que, continuando
as aes separadas, haver possibilidade de proferir decises conflitantes. Com efeito, caso o juiz
verifique que o trmite em separado pode, em tese, ocasionar decises contraditrias, dever reuni-las
por serem elas conexas. Caso as decises no tenham nenhum alcance comum, devero tramitar em
separado.
Finalmente, observa-se que s h possibilidade de reunio de dois ou mais processos por
conexo enquanto no houver sentena em nenhum deles.
Diante do exposto, questiona-se: caso haja duas aes correndo em juzos de competncia
absoluta diversas, e houver risco de decises conflitantes, o que deve ser feito?
Resposta: O Cdigo de Processo Civil expresso, afirmando que se deve suspender o
andamento de uma das aes para aguardar o julgamento da outra.
Em relao a quem deva julgar as aes conexas, de forma a evitar julgados dissonantes,
cumpre conjugar ao estudo da competncia breves noes a respeito da preveno do juzo. O artigo
219 do Cdigo de Processo Civil dispe que a preveno gerada pela ocorrncia da primeira citao
vlida. J o artigo 106 do Cdigo de Processo Civil afirma que a preveno gerada, no caso de aes
conexas, pelo juiz que deu o primeiro despacho ordenando a citao. H, aqui, um conflito aparente de
normas. O artigo 106 se refere a juzes que tm a mesma competncia territorial (do mesmo foro),
enquanto o artigo 219 diz respeito a juzes de foros diferentes. Portanto, se existirem aes conexas
33
34
correndo perante juzes do mesmo foro, estar prevento o juzo que proferiu o primeiro despacho.
Porm, se existirem aes conexas correndo perante juzes de foro diferentes, estar prevento o feito
em que ocorreu, em primeiro lugar, a citao vlida.
Surge, ento, a seguinte indagao: a conexo pode ser reconhecida pelo juiz de ofcio
Resposta: O artigo 105 do Cdigo de Processo Civil expresso ao dispor que o juiz,
de ofcio ou a requerimento das partes, poder determinar a reunio de processos que
forem conexos. Portanto, o juiz poder reconhecer a conexo de ofcio.
Conseqentemente, questiona-se: o juiz pode determinar a reunio de processos conexos a
requerimento do Ministrio Pblico, quando este atua como custos legis
Resposta: Se o juiz pode determinar a reunio de processos conexos de ofcio (sem o
requerimento das partes), poder tambm determinar a reunio de processos conexos a requerimento
do Ministrio Pblico como custos legis.
Superadas as questes acima, deve-se verificar qual o momento apropriado para o ru alegar
conexo, e de acordo com o texto legal, devidamente interpretado pela doutrina, a conexo deve ser
alegada como preliminar em contestao; entretanto, se a conexo for alegada de outra forma (por
petio, exceo etc.), ainda assim o juiz poder reconhec-la, visto ser matria que o juiz pode
conhecer de ofcio.
Finalmente, verifica-se que, em princpio, no se pode alegar conexo entre um processo de
conhecimento e um processo de execuo, pois, nas execues no h sentena de mrito, e por este
motivo no h risco de sentenas conflitantes; assim, no ser possvel a conexo. Entretanto, se na
ao de execuo forem opostos embargos, sendo estes verdadeira espcie de processo de
conhecimento, pode haver a conexo.
2.8.4. Continncia
Para que haja relao de continncia entre duas aes, ambas devem ter as mesmas partes, a
mesma causa de pedir e pedidos diferentes; porm, o pedido de uma deve abranger o pedido da outra,
sendo apontado como exemplo a existncia, em determinado juzo, de ao para anular uma clusula
de um contrato e em outro, ao para anular o mesmo contrato, desta vez, por inteiro.
Quando houver continncia, as aes devem ser reunidas para evitar sentenas contraditrias.
Entretanto, todas as aes que mantm entre si relao de continncia j mantm uma relao de
conexo (mesma causa de pedir). Por este motivo, a relao de conexo j suficiente para a reunio
das aes. Cumpre salientar que continncia aplicam-se todas as regras da conexo.
Ao e Exceo
34
35
1.
INTRODUO
A palavra ao uma palavra equvoca, ou seja, possui mais de um significado. Em que pese
haver divergncias quanto ao seu conceito, e principalmente em relao s conseqncias da teoria da
ao adotada pelo Cdigo de Processo Civil, que analisaremos abaixo, pode-se definir ao, de acordo
com as lies da doutrina, como sendo o direito pblico subjetivo abstrato, exercido contra o Estadojuiz, visando prestao da tutela jurisdicional.
36
37
3. CONDIES DA AO
A ao somente existir se houver o preenchimento das trs condies abaixo, uma vez que o
direito de ao em seu sentido estrito, como vimos, condicionado. Essas condies da ao so de
ordem pblica, portanto, so reconhecveis de ofcio pelo Juiz. De acordo com a doutrina ptria,
apontam-se como condies da ao: legitimidade ad causam; o interesse de agir; e, por fim, a
possibilidade jurdica do pedido.
casamento no regime dotal: o titular do direito sobre os bens que constituem o dote a
mulher, no entanto, o direito de entrar em juzo para salvaguardar os bens do marido.
Existe ento um titular do direito material que no pode ser parte em juzo e uma parte
que no titular do direito material;
condomnio no qual cada um dos condminos possui uma parte ideal e apenas um deles
entra em juzo para propor ao reivindicatria. O artigo 623 do Cdigo Civil dispe
expressamente que, havendo um condomnio, cada qual dos condminos poder,
sozinho, reivindicar a coisa. A sentena proferida, no entanto, ainda que apenas um dos
condminos ajuze a ao, ir atingir os demais;
37
38
Hoje, tem-se na seara legal a hiptese da usucapio coletiva, prevista no artigo 12, inciso
III, da Lei n. 10.257/01, estabelecendo a associao de moradores da comunidade como substituta
processual dos moradores de favelas, cortios e outras moradias coletivas anlogas, para figurar no
plo ativo da referida ao de usucapio.
O Cdigo de Processo Civil dispe que possvel vender a coisa mesmo litigiosa. A alienao
da coisa litigiosa, entretanto, no altera a legitimidade das partes, ou seja, a ao continuar correndo
entre as partes originrias. A sentena proferida entre as partes originrias estende seus efeitos ao
adquirente da coisa (artigo 42, 3., do Cdigo de Processo Civil). Ento, a partir do momento em que
a coisa for vendida e o direito passar para terceiro, a parte originria estar defendendo direito alheio,
ficando o adquirente como substitudo processual, podendo ingressar no processo como assistente
litisconsorcial, de acordo com previso legal, caso no seja aceita, pelo autor, o ingresso do adquirente
no feito, no lugar do alienante.
38
39
40
4.1. Ao de Conhecimento
A ao de conhecimento denominada tambm declaratria em sentido amplo. Aqui, o rgo
jurisdicional declara qual das partes tem direito pretenso deduzida. A essa deciso, que promove o
ajuste do direito ao caso concreto d-se o nome de acertamento. As partes, portanto, formulam pedidos
aos rgos da jurisdio, obtendo ou no procedncia. Em caso de procedncia, ser acolhida a
pretenso do autor, em caso contrrio (improcedncia dos pedidos formulados), desacolhida.
As aes de conhecimento se subdividem, de acordo com a natureza do provimento em:
meramente
declaratrias;
constitutivas;
condenatrias.
Cumpre observar que, para alguns, aqui tambm se incluem as aes monitrias.
As aes meramente declaratrias, como o prprio nome diz, declaram a existncia ou no de
uma relao jurdica em uma determinada situao de fato (artigo 4., Cdigo de Processo Civil).
Temos como exemplo uma ao declaratria de inexistncia de dbito. Podemos citar ainda a
declaratria de inexistncia de relao condominial, e a ao declaratria de nulidade de ato registral.
No processo penal so meramente declaratrias, por exemplo, os procedimentos de habeas corpus.
As extines de punibilidade tambm so meramente declaratrias. As aes meramente
declaratrias podem ser positivas ou negativas, declarando, respectivamente, a existncia ou noexistncia de uma relao jurdica.
Por sua vez, as aes constitutivas so aquelas que criam, modificam ou extinguem uma relao
jurdica. Com efeito, aes constitutivas necessrias so aquelas em que a modificao, constituio ou
desconstituio da relao jurdica s pode ocorrer por meio jurisdicional, a exemplo da ao de
divrcio. J as aes constitutivas no-necessrias so aquelas cujos efeitos podem ser obtidos
extrajudicialmente, como a resilio (unilateral ou bilateral) de um contrato.
As aes condenatrias so aquelas que se encerram com uma sentena condenatria,
apresentando uma sano. A partir desta deciso, a parte passa a obter um ttulo executivo judicial. A
ao condenatria na esfera penal tambm origina o ttulo executivo judicial que possibilita a reparao
do dano causado, todavia, somente aps o seu trnsito em julgado, por necessidade de observncia do
princpio da presuno de inocncia, constitucionalmente garantido.
As aes monitrias, criadas pela Lei n. 9.079/95, so aquelas em que o credor que possui
documento escrito sem eficcia executiva, a exemplo de ttulos prescritos, pode citar o devedor para
contestar o pedido formulado na inicial, ou para pagar determinada soma ou entregar o bem mvel ou
coisa fungvel representados no documento, hiptese em que se houver revelia, a monitria transformase em um processo de execuo sui generis. De acordo com a doutrina de Jos Rogrio Cruz e Tucci,
acompanhado por outros de igual jaez, modalidade de ao de conhecimento de procedimento
especial, em razo de sua disposio tpica (Artigos 1.102 A, B, e C, do Cdigo de Processo Civil).
40
41
4.2. Ao de Execuo
A ao de execuo um instrumento do denominado processo de conhecimento, pois faz gerar
eficcia deste ltimo, no mundo ftico. a hiptese de uma pessoa ser condenada a cumprir uma
determinada obrigao, resistindo, porm, ao provimento jurisdicional. Exemplo: o ru condenado a
pagar uma determinada quantia em dinheiro. Diante de sua recusa em satisfazer voluntariamente a
deciso jurisdicional, criou-se a ao de execuo para compelir a parte a efetuar esse pagamento. So
atos de fora que garantem o cumprimento da obrigao, e tm como pressupostos o ttulo executivo e
o inadimplemento.
O resultado o provimento satisfativo do direito do credor. Enquanto as aes de conhecimento
aplicam ao caso concreto regra jurdica correspondente, indo dos fatos ao direito, o processo de
execuo faz com que a pretenso pelo direito garantida se torne concreta, indo, portanto, do direito ao
fato.
O objeto da ao de execuo, como j dissemos, gerar eficcia das decises proferidas em
sede de juzo de conhecimento. Aqui, o Juiz no vai dizer o direito, mas sim satisfazer a parte detentora
do ttulo, que j representa o direito. Cabe ressaltar que a ao de conhecimento totalmente
independente do processo de execuo.
J a execuo penal, embora se instaure de ofcio pelo prprio Juiz, tambm apresenta funo
jurisdicional. Gera incidentes que tm carter jurisdicional, apesar de possuir aplicao administrativa
e inicia-se por meio da expedio da guia de recolhimento, aps o trnsito em julgado da sentena
condenatria, ao menos por via de regra. A execuo penal tem as seguintes peculiaridades:
Seu
No
4.3. Ao Cautelar
um instrumento para garantir futura eficcia dos provimentos de conhecimento e execuo.
Isso porque a ao de conhecimento e a ao de execuo so, muitas vezes, morosos, ante a
necessidade de resguardo da ampla defesa e do contraditrio. Toda vez que houver risco de ser ineficaz
a deciso proferida nas aes de conhecimento e execuo poder a parte, portanto, desde que
41
42
5. ELEMENTOS DA AO
as partes;
a causa de pedir;
o pedido.
5.1. Partes
Denominam-se partes, em sentido tcnico, o autor (ou autores) e o ru (ou rus), que figuram na
demanda. Define-se autor como sendo aquele que pede a prestao jurisdicional, e ru, aquele em face
de quem se pede. O Ministrio Pblico pode ser parte em uma ao, a depender da qualidade em que
atua no feito, a exemplo da legitimao extraordinria, ocorrente nas aes civis pblicas. O Ministrio
Pblico, quando a lei previr que este deva atuar ao menos como custos legis na causa, deve ser
pessoalmente intimado dos atos a que deva estar presente, sob pena de nulidade do feito.
Normalmente, o Ministrio Pblico figura como custos legis, ou autor nas aes de que
participa, entretanto possvel figurar como ru em uma ao. Cite-se como exemplo o seguinte: O
Ministrio Pblico prope ao contra uma determinada pessoa e obtm procedncia. Todavia, em sede
de execuo desta sentena de procedncia, configura-se a execuo excessiva. O executado, ento,
prope embargos de devedor contra o Ministrio Pblico. Nesse caso, por possurem os embargos
natureza de ao autnoma, e em razo de o parquet figurar como ru dos embargos, conclui-se que o
Ministrio Pblico assume a qualidade de ru.
Tem-se com acerto na doutrina a prescrio de que as partes devem estar devidamente
individualizadas. Todavia, perfeitamente possvel que o plo passivo da ao seja ocupado por rus
incertos e indeterminados, quando impraticvel a determinao dos rus pelas mais variadas razes,
inclusive de segurana, a exemplo da ao possessria movida contra invasores de uma fazenda, em
grande quantidade e que no so conhecidos do autor. Nesses casos, a citao dever ser feita por
edital.
Outra questo interessante a possibilidade de exerccio do direito de ao, como parte, pelo
nascituro, desde que devidamente representado, uma vez que a legislao pe a salvo os direitos
inerentes sua condio. O Tribunal de Justia de So Paulo acolhe tal entendimento.
42
43
Poder, ainda, no campo da jurisdio voluntria, existir uma ao sem ru, a exemplo da
ao de separao consensual, em que as duas partes so autores, inexistindo o ru.
Um exemplo de ao sem ru no campo da jurisdio contenciosa a ao de investigao de
paternidade contra suposto pai que j tenha falecido sem deixar sucessores. Nesse caso, ningum figura
no plo passivo da ao. Alguns constitucionalistas defendem que as aes declaratrias de
constitucionalidade tambm so exemplos de ao sem ru.
Pode, de acordo com parte da doutrina, haver ao sem autor, nos casos em que o juiz est
autorizado a agir de ofcio, como nos inventrios abertos de ofcio (sem que ningum requeira), as
execues oriundas do processo do trabalho etc. Sendo o Juiz quem fez a abertura do inventrio sem
requerimento de qualquer interessado, no se pode dizer que o prprio Juiz o autor da ao.
43
44
5.3. Pedido
Define-se como pedido aquilo que o autor quer obter do Poder Judicirio, ante a resistncia do
ru em conceder-lhe. Por bvio, no podem os autores de demandas solicitar provimentos
jurisdicionais sem nenhum pedido, uma vez que o Poder Judicirio no rgo consultivo, pois visa a
resoluo de litgios, aplicando a lei aos casos concretos apresentados. Aqui, cabe ressaltar que, para
fins de estudo do Direito Processual Civil, entende-se a palavra mrito como pedido, seja ele de
acertamento, seja de satisfao, como ocorre nos processos de execuo. A doutrina costuma distinguir
pedido mediato e pedido imediato. Pedido mediato (conseqente, secundrio) o bem da vida que se
quer obter na relao jurdica levada ao Judicirio, a exemplo de uma ao de cobrana, em que o
pedido mediato o dinheiro que se quer receber. Pedido imediato, a contrario sensu, o provimento
jurisdicional que se espera. aquele emanado do Estado-juiz capaz de levar a efeito a pretenso
deduzida relativa ao bem da vida. De acordo com o exemplo acima, na mesma ao de cobrana, o
pedido imediato configura-se na condenao do requerido ao pagamento do numerrio devido.
Alm dessa distino, existem alguns pedidos que no tm necessidade de estar expressos na
petio inicial para que o Juiz os conceda, pois podem ser deferidos de ofcio pelo juiz. So chamados
de pedidos implcitos e so eles:
correo
juros
monetria;
verbas
prestaes
Observa-se que, quanto cumulao de pedidos em uma mesma ao, tais formas sero melhor
explicitadas oportunamente, quando do estudo dos requisitos das peties iniciais.
entre
aps
Se o ru for citado, mas no se manifestar no processo, sendo declarado revel, o autor poder
alterar o pedido e a causa de pedir sem a anuncia do ru. Se isso ocorrer, entretanto, o ru dever ser
novamente citado, reabrindo-se o prazo para contestar aquilo que foi objeto da alterao, pois em
44
45
ao
contraditrio,
constitucionalmente
6. EXCEO OU DEFESA
Excees oferecidas em
peas autnomas(rituais):
nas
modalidades
de
Impedimento, suspeio e
incompetncia relativa.
Exceo ou Defesa
(em sentido amplo)
Excees
Substanciais
(defesa de mrito)
Sempre oferecidas
em Contestao.
45
46
Em
sentido amplo: toda e qualquer defesa que possa ser apresentada pelo ru no
processo civil.
Em
Procedimental
6.1.
Uma vez observado que as excees rituais so oferecidas em peas autnomas contestao,
havendo verdadeira relao de prejudicialidade entre as excees e a contestao, passamos a
descrever suas espcies e conceitu-las. So espcies de exceo procedimental:
exceo de suspeio;
exceo de incompetncia relativa;
exceo de impedimento.
A incompetncia relativa uma exceo ritual, de interposio exclusiva do ru, uma vez que o
autor, ao escolher o juzo no qual prope a ao, definiu a escolha do juzo que considerava
competente. Alm disso, no que tange possibilidade de ser reconhecida de ofcio pelo juiz,
considerada verdadeira exceo em sentido estrito. Logo, se no for alegada pelo ru, o Juiz no
poder conhec-la de ofcio. Preclui, portanto, a possibilidade de seu oferecimento e acatamento tanto
para o ru quanto para o Juiz, caso no seja oposta no prazo.
O impedimento do juiz e dos demais auxiliares da justia, embora seja alegado por exceo
procedimental, tem natureza de verdadeira objeo para as partes e para o juiz, pois, se no for alegado
no prazo, poder ser alegado a qualquer tempo pelas partes ou ser reconhecido de ofcio pelo Juiz.
A suspeio, diferentemente do que ocorre com o impedimento e a suspeio, tem natureza
hbrida, ou seja: para a parte tem natureza de exceo, uma vez que preclui se no alegada no seu
prazo; e para o Juiz tem natureza de objeo, por ser reconhecvel de ofcio, em qualquer tempo. Logo,
assim que a parte, tomando conhecimento da suspeio do Juiz, perder o prazo para opor exceo de
suspeio, no poder mais aleg-la, em virtude de ter se operado a precluso.
6.2.
Antes de passarmos breve anlise dos procedimentos das excees, cumpre observar que o
prazo para oferecimento destas de 15 dias, contados do fato que tenha ocasionado o vcio que, por
meio da exceo, objetiva-se sanar. Em relao possibilidade de reconhecimento destas excees
aps o prazo legal de interposio, cabe ressaltar que depender da natureza da exceo ritual (se
exceo em sentido estrito ou objeo).
46
47
6.2.2.
48
1. PROCESSO
De longa data, entende-se o processo, quarto instituto fundamental do Direito Processual, como
o instrumento necessrio composio da lide, pelo Estado-juiz, de forma a atingir seus escopos
polticos (realizao da justia), jurdicos (resoluo do conflito de interesses) e sociais (pacificao
social). Com efeito, o processo no tem um fim em si mesmo, pois ningum movimenta a mquina
judiciria, seno quando movido pela necessidade de pronunciamento do poder judicirio acerca da
titularidade de um bem da vida, ou ainda de proteo ou satisfao deste, por meio de deciso judicial.
Assim, conforme realizado no estudo das aes, faz-se a diviso dos processos, instrumento
destas, de acordo com a natureza do provimento que, mediante tais instrumentos, se deseja obter do
Poder Judicirio.
Registre-se que, etimologicamente, processo pode ser conceituado como marcha pra frente ou
seguir adiante, sendo esta a razo apontada por alguns doutrinadores para a confuso que
normalmente se faz entre processo e procedimento. Com efeito, procedimento no se confunde com
processo, pois processo conceito finalstico, teleolgico, de acordo com a doutrina de Luiz Rodrigues
Wambier, enquanto procedimento a forma como o processo se desenvolve perante o Judicirio, no
exerccio de suas funes tpicas, sendo doravante considerado um de seus elementos, ao lado da
relao jurdica angular de direito processual. Tal relevncia no meramente terminolgica, mas
prtica, uma vez que, de acordo com a ordem constitucional inaugurada em 1988, Unio compete
legislar sobre processo de forma privativa, e aos Estados, concorrentemente, sobre procedimento.
H ainda quem diferencie, com relativo acerto, o conceito de procedimento do conceito de
rito, uma vez que este ltimo pode ser mais clere e simples, a depender das caractersticas
particulares da lide que se desenvolve perante o Judicirio, a exemplo dos ritos ordinrio e sumrio,
subespcies do procedimento comum, do processo de conhecimento.
48
49
Procedimento: Meio de
desenvolvimento do processo.
Processo:
Instrumento de composio
de=litgios.
+
Relao Jurdica de Direito
Processual.
Juiz
Autor
Ru
50
meramente
declaratrias;
constitutivas;
condenatrias.
50
51
2. PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
Cumpre observar a questo prtica que envolve a subdiviso dos pressupostos processuais. Com
efeito, estes se subdividem em pressupostos de existncia e validade em razo de haver, ante a ausncia
destes, conseqncias diversas, a depender justamente de sua natureza jurdica, conforme adiante se
ver. Assim, a ttulo de exemplo, a ausncia de pressupostos de existncia leva, por bvio,
inexistncia do processo, ocorrendo apenas um simulacro deste, e tal vcio corrigido pela ao
denominada querella nulitatis insanable.
52
2.2.3. Citao
A citao torna efetivo o processo existente, como relao angular entre as partes e mediao do
juiz, exercendo a jurisdio, conforme dito. Todavia, a citao deve ser vlida, ou seja, exige que
estejam presentes os seus requisitos intrnsecos (contedo mnimo), bem como seus requisitos
extrnsecos (formalidades essenciais), para que efetivamente forme o processo.
Capacidade de fato
52
53
Capacidade processual
Capacidade de exerccio
Legitimatio ad causam
Legitimatio ad processum
54
a) Positivos (intrnsecos)
So aqueles pressupostos que devem necessariamente ser observados, no bojo do feito, sob pena
de nulidade do processo. So eles:
Petio
Competncia
b) Negativos (extrnsecos)
Diz-se pressuposto negativo, pois a sua inexistncia que determinar a validade do processo.
Diz-se extrnseco, pois observado fora da relao jurdica processual que se objetiva validade, ou
seja, fora destes autos. Por esses motivos, a doutrina os denomina pressupostos processuais de validade
objetivos negativos. So eles:
Ausncia
Ausncia
55
mrito, a quarta tentativa de ver sua lide julgada no ser admitida pelo Estado-juiz,
todavia, tais prerrogativas podero continuar sendo alegadas em defesa. Para que seja o
processo considerado vlido, portanto, no deve ter ocorrido o instituto da perempo.
imparcial: para que o processo seja vlido deve haver imparcialidade do juiz, pois da
natureza da Jurisdio Estatal a sua higidez, de forma a atender ao princpio da igualdade.
Existem dois graus, ou formas de imparcialidade: suspeio e impedimento. Quando
verificado um destes vcios pelas partes, caso no sejam reconhecidos de ofcio pelo
magistrado do feito, h a possibilidade de controle incidental deles, por meio de excees.
Aps o fim do processo, o controle ser o mesmo de todos os pressupostos processuais de
validade, conforme adiante se ver.
Intimao
Ausncia
2.4.
3. ATOS PROCESSUAIS
55
56
Sob a tica estrutural que a doutrina atual emprega ao processo, este, como o prprio nome
diz, uma estrutura dinmica, considerado um conjunto seqencial de atos, que visam soluo da
lide por meio da tutela jurisdicional. Os atos, portanto, so ordenados, havendo uma seqncia lgica e
cronolgica.
Isso faz com que o processo seja conceito mais complexo que procedimento, uma vez que
resulta da combinao do procedimento com a relao jurdica processual. Com efeito, a prpria
relao processual, por ser progressiva, goza de complexidade, j que os eventos nela ocorridos geram
modificao, constituio e, por fim, sua extino.
Portanto, os fatos processuais so quaisquer acontecimentos que repercutam no processo.
Alguns fatos jurdicos processuais tm por origem a vontade, tornando-se atos processuais. Toda
manifestao de vontade de quaisquer sujeitos do processo, que repercuta na relao jurdicoprocessual, um ato processual. Todos os demais so meros fatos processuais.
Dessa forma, a doutrina conceitua ato processual como todo aquele praticado pelos sujeitos
processuais visando criao, modificao ou extino da relao jurdica processual. Dentre os atos
processuais temos, como j dissemos, manifestao de quaisquer sujeitos processuais e no apenas das
partes. Temos como exemplo a sentena proferida pelo juiz que, por ser um ato de vontade, um ato
processual de extino.
Atos das partes, bem como de terceiros intervenientes (artigos 158 a 161);
Alm da classificao dos atos processuais em relao aos sujeitos que os praticam, outra
classificao sugerida aquela que leva em conta a finalidade do ato: atos de criao (petio inicial,
citao); atos de modificao da relao jurdica processual (decises interlocutrias e demais atos no
decorrer do feito); atos de extino (sentenas, acrdos).
56
57
3.2.
Como cincia autnoma que , o processo civil possui tambm seus prprios princpios
informadores, alguns setoriais, por se aplicarem a apenas a determinadas searas de determinado ramo
do direito.
58
Tais atos tm especial relevncia, pois o juiz o condutor do processo, sendo aquele que,
investido como rgo da jurisdio, outorga a tutela jurisdicional. O juiz preside a coleta de provas,
determina a marcha e a ordenao procedimental.
De acordo com o artigo 162 do Cdigo de Processo Civil, temos os seguintes atos previstos para
a atuao do juiz:
Sentena
Deciso
interlocutria: ato pelo qual o juiz resolve questes incidentes. Questes incidentes
so dvidas que surgem no desenvolvimento do processo e que so dirimidas pelo juiz, mas
que tm como causa hipteses no previstas nos artigos 267 e 269 do Cdigo de Processo
Civil. Por possuir contedo decisrio, cabvel o recurso de agravo de instrumento ou
agravo retido de deciso interlocutria. As questes incidentes que do azo manifestao
jurisdicional por meio de decises interlocutrias podem ocorrer em qualquer fase do
procedimento, quer na fase instrutria ou mesmo na fase recursal.
Despachos:
despachos so todos os demais atos praticados pelo juiz. Tais atos no envolvem o
direito que se discute nos autos, nem o interesse colocado em litgio pelas partes. Visam
somente ao regular andamento do processo. A diferena entre despacho e deciso
interlocutria est na carga decisria ausente nos despachos. Caso esta exista, tratar-se- de
uma deciso interlocutria.
Atos
O rol de atos conferidos ao juiz, em que pese sua previso legal, no exaustivo, pois o juiz
ainda realiza audincias, inspees judiciais, presta informaes em agravos de instrumentos ou
mandados de segurana e, ressalte-se, o juiz ainda pratica atos materiais, que so aqueles que no tm
qualquer carter de resoluo ou determinao.
59
Atos
de comunicao: so todas as ordens do juiz que precisam ser comunicadas s partes, seus
representantes ou outros serventurios da justia. Temos como exemplo a expedio de um
mandado citatrio, de uma carta precatria, o encaminhamento de publicaes imprensa
oficial etc.
Atos
de logstica: so atos que assessoram o juiz, como o depsito de valores e materiais, alm
de outras certides em que o escrivo ape sua assinatura devidamente dotada de f pblica.
Dispositivos:
Instrutrios
Reais:
3.6.
(vinte) horas. Entende-se por dias teis todos aqueles que no sejam domingos e feriados. Com efeito,
sbado, costumeiramente, definido como feriado forense pelas leis de organizao judiciria dos
Estados integrantes da Federao.
59
60
4.
PRAZOS PROCESSUAIS
Conforme dito, o processo, por ser dinmico, lgico e contnuo, tramita pela prtica de atos
processuais que esto ligados entre si e so sucessivos, com o objetivo de chegar ao seu final com a
prolao da sentena de mrito. cedio na doutrina, na lei e na jurisprudncia que o processo s tem
incio com provocao pelas partes, todavia se desenvolve por meio do impulso oficial, que tem o
condo de transferir aos sujeitos do contraditrio nus processuais, assim definidas as incumbncias de
prtica de determinados atos que, se no realizados, importam prejuzo em desfavor exclusivamente da
parte omissa.
Por certo, em razo de no ser o processo um fim em si mesmo, e estar fadado extino, a
prtica dos atos processuais est presa a limites temporais, para que o processo no perdure
indefinidamente.
Dessa maneira, todos os atos processuais tm prazo limite, dentro do qual devem
obrigatoriamente ocorrer, sob pena de sujeio s conseqncias processuais advindas de sua ausncia.
Por isso, os prazos esto sujeitos contagem a partir de um termo inicial (dies a quo) at o seu termo
derradeiro (dies ad quem).
4.1.
Dispe a lei que os prazos, via de regra, nela devem estar fixados. Caso no estejam previstos
no ordenamento, devem ser fixados a critrio judicial. Por fim, em havendo omisso pelo juiz, o
60
61
Cdigo prev um prazo legal subsidirio, de 5 dias, para a prtica dos atos processuais (artigo
185 do Cdigo de Processo Civil).Assim, quanto ao modo de previso,os prazos classificam-se em:
4.2.
prazos judiciais: so os fixados a critrio do juiz, que deve utilizar como critrio
definidor a complexidade da causa.
dilatrios: so aqueles que podem ser alterados (reduzidos ou ampliados) pela vontade
das partes ou pelo juiz. Nesse passo, ressalte-se que ao juiz s facultada a ampliao dos
prazos dilatrios. Temos como exemplo a hiptese em que a lei autoriza o incremento do
prazo para apresentao das alegaes finais verbais.
Prazos
A lei no distingue a natureza dos prazos, se dilatrios ou peremptrios; para tanto, deve-se
observar as conseqncias jurdicas advindas de seu decurso in albis.Acarretando situao de desvalia
para o omisso, ser peremptrio; do contrrio, dilatrio.
prprios: so os que dizem respeito s praticas de atos processuais pelas partes. A sua
desobedincia acarreta o que a doutrina denomina, a exemplo de Carlos Eduardo Ferraz de
Matos Barroso, situao de desvalia processual, uma vez que no houve o desencargo de
nus pela parte. Exemplo: sem contestao, podem ocorrer os efeitos da revelia.
Prazos
62
O artigo 184 do Cdigo apresenta regra geral de contagem dos prazos, segundo a qual
exclui-se o dia do incio (dies a quo) e inclui-se o dia do vencimento do prazo (dies ad quem). Com
efeito, consoante as disposies do artigo 184, 2., a contagem s comea correr no primeiro dia til
aps a intimao.
O ato processual que determina o incio da contagem do prazo a intimao, exceto para fins de
formao da relao jurdica, em que o prazo comea a partir da juntada aos autos do mandado de
citao devidamente cumprido, para que se exera o direito de defesa. Muitas das intimaes ocorrem
na pessoa do advogado, que possui poderes da clusula ad judicia, dentre os quais, ser intimado. H
casos, porm, em que a intimao ocorre pessoalmente parte.
4.6. Precluso
Precluso o fenmeno endoprocessual que determina a perda, pela parte, da faculdade
processual de praticar determinado ato. Com efeito, nosso sistema processual, com o objetivo de trazer
segurana s relaes jurdicas que se sucedem nos feitos, todo baseado em precluses. Assim, a
possibilidade de prtica de atos processuais se submetem a etapas ordenadas, seqenciais, que exigem
efetivo respeito aos prazos preestabelecidos. Em sntese, no realizado o ato, ou realizado de modo
diverso, tais prerrogativas perdem-se e no podero ser repostas.
Temos, portanto, perda de um direito subjetivo processual, pelo seu no uso, ou uso optativo
dentre as possveis formas de realizao, no prazo e no tempo devidos. Isso ocorre pela inao da parte
litigante, que deixou de praticar certo ato dentro do prazo legal e judicial, impedindo que o processo
prossiga.
63
As precluses temporal, lgica ou consumativa, instituem nus processuais para as partes. Para
o juiz tambm possvel a ocorrncia de precluso, quando j praticou ato que no pode mais rever, a
exemplo da precluso decorrente do fato de ter proferido sentena, esgotando sua atividade
jurisdicional in concreto. denominada precluso pro judicato. Ressalte-se que, para o juiz no existe
precluso temporal, j que no gera, para este, situaes de desvalia no processo o decurso de prazos,
pois seus prazos so imprprios.
5.1 Introduo
O artigo 127 da Constituio Federal apresenta o Ministrio Pblico como funo essencial ao
exerccio da atividade jurisdicional, confere-lhe autonomia e define os seus objetivos, funes
institucionais, ressaltando que lhe incumbe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos
interesses individuais e indisponveis.
Com efeito, o 1. do artigo 127 da Constituio estabelece os seguintes princpios atinentes ao
Ministrio Pblico:
princpio
da unidade;
63
64
princpio
da indivisibilidade;
princpio
da independncia funcional.
Em sntese, como rgo dotado de autonomia, considerado funo essencial Justia, ligado ao
Poder Executivo somente em razo do repasse de verbas oramentrias, o Ministrio Pblico no est
subordinado ao Poder Judicirio, sem dependncia ou controle de qualquer sorte com aquele.
O Ministrio Pblico possui uma gama muito grande de competncias na esfera civil, previstas
no s na Constituio Federal (aes diretas de inconstitucionalidade interventivas, defesa de
interesses indgenas etc), mas tambm no Cdigo Civil (extino de fundaes ilcitas, aes
rescisrias decorrentes de coluso etc), no Cdigo de Processo Civil (defesa de interesses de incapazes,
pedido de interdio etc) e mesmo em leis especiais, tais como a Lei de Improbidade Administrativa
(Lei n. 8.429/92), Lei de Ao Civil Pblica (Lei n. 7.347/85), dentre outras. Com efeito, conforme se
interpreta do texto do artigo 127 da Constituio, ao Ministrio Pblico cabe resguardar os valores
fundamentais do Estado, quer seja na persecuo penal, visando represso delitiva, quer na esfera
civil, na defesa de valores fundamentais, interesses difusos, coletivos e individuais homogneos, tais
como o meio ambiente, valores histricos e paisagsticos, ou ainda na defesa de consumidores
(interesse igualmente transindividual), trabalhadores acidentados, registros pblicos, fundaes,
propositura de reparaes e execues de danos decorrentes de ilcitos aos necessitados (actio civilis ex
delicto), ou o prprio direito de famlia.
Como dissemos acima, o Ministrio Pblico uma instituio autnoma e no integra o Poder
Judicirio, embora desenvolva suas funes essenciais basicamente no processo e perante rgos da
jurisdio.
65
em
nas
causas em que existem litgios coletivos, pela posse de terra rural, e em todas as causas de
interesse pblico.
Ao intervir como fiscal o Ministrio Pblico recebe vantagens como a intimao pessoal de
todos os atos, o direito de vista dos autos aps as partes, a possibilidade de requerimento de diligncias,
apresentao de documentos e demais provas, alm de ser causa de nulidade de todo o feito a ausncia
de intimao do parquet quando obrigatria a sua interveno. Ressalte-se que, se regularmente
intimado, a ausncia de manifestao do Ministrio Pblico no causar a nulidade do processo.
H na doutrina quem defenda a possibilidade de utilizao, pelo Ministrio Pblico, da
prerrogativa constante do artigo 188 do Cdigo de Processo Civil (prazos diferenciados de contestao
e recursos), mesmo quando atuar como fiscal da lei, todavia, tal entendimento deveras controverso, e
exige interpretao teleolgica.
Por fim, quer como parte, quer como fiscal da lei, a responsabilidade pessoal dos membros do
parquet, no mbito civil, ser restrita s hipteses em que se verificar que este procedeu com dolo ou
fraude, como forma de garantir, de modo ftico, maior independncia e tranqilidade no exerccio de
suas relevantes funes.
65
66
De acordo com a doutrina, entende-se pelo vocbulo parte todo aquele que participa da lide,
exercendo direitos e submetendo-se a nus e deveres. Com efeito, juiz sujeito processual, todavia no
parte. A depender do estgio e da natureza do processo, as partes recebem diferentes designaes, a
exemplo das seguintes: exeqente/executado, autor/ru, credor/devedor, caucionante/caucionado etc.
Para que um processo se desenvolva regularmente, dentre seus pressupostos de existncia encontra-se a
exigncia de capacidade processual, bem como de seus consectrios lgicos. Em relao s pessoas
fsicas, com efeito, o Cdigo dispe que os incapazes devem ser, em juzo, representados ou assistidos,
a depender de ser a incapacidade absoluta ou relativa.
Se o incapaz menor rfo, para tais fins considerado aquele cujos pais j faleceram, ou foram
destitudos do ptrio poder, ser representado por um tutor, bem como quando os interesses dos pais
colidirem com os interesses do menor. Tal representao, por meio de tutor, ser obrigatria at que o
menor atinja a maioridade, ou seja, quando estiver judicialmente emancipado.
No caso de loucos e surdos-mudos, estes, a depender do grau de sua incapacidade, nos termos
do Decreto n. 24.559/64, sero representados ou assistidos por um curador, bem como os prdigos que,
em relao, exclusivamente, aos atos de disposio de patrimnio, porque possuidor de incapacidade
relativa sui generis, sero assistidos tambm por um curador.
Alm da representao, como pressuposto de existncia do processo, as partes devem estar em
juzo por meio da atuao de advogados, tcnicos especializados, que atuam de forma a melhor atender
ao interesse das partes que patrocinam, e a princpios como o da eficincia. A procurao pode ser
outorgada mediante instrumento particular, exigindo-se o pblico quando outorgar poderes no
embutidos na clusula ad judicia. De outra parte, o Cdigo Civil dispe que a procurao outorgada
por menor relativamente incapaz, assistido por seu representante legal, deve ser feita mediante
instrumento pblico.
Assim, surge aparente incongruncia entre as disposies do Cdigo de Processo Civil e o
Diploma Civil, todavia, tais conflitos so de fato aparentes, uma vez que o Cdigo de Processo Civil
cuida das procuraes ad judicia e o Cdigo Civil trata dos contratos de mandato, mais amplos,
estudados de maneira geral. Em sntese: o menor relativamente incapaz, assistido por seu representante
legal, que outorgar procurao, sendo ad judicia, poder faz-lo por instrumento particular. Para
maiores esclarecimentos, orienta-se a consulta ao item 2.2.4, mencionado neste mdulo.
67
que o ru estiver preso (em regime fechado ou semi-aberto), para que ele possa exercer
plenamente seu direito de defesa. Entretanto, s ser nomeado curador especial se o ru for
citado e no possuir defensor;
se
o ru revel for citado por edital ou com hora certa e no comparecer em juzo, visto que tem
direito constitucional ao contraditrio e ampla defesa.
Essas hipteses esto previstas no Cdigo de Processo Civil e, nesse passo, cumpre salientar que
a Lei n. 8.842/94 (Estatuto do Idoso) previu mais uma hiptese, ou seja, a do idoso que tenha 60 anos
completos, e que, em razo da idade, no possuir condies de discernir e acompanhar o processo.
Estando o idoso j bem representado, no haver necessidade de nomeao de curador especial.
O curador especial dever apresentar contestao, trazendo elementos ou apresentando esta por
negativa geral. Alm dos curadores especiais, somente os defensores dativos, os procuradores dos entes
federativos e autrquicos e o Ministrio Pblico possuem a prerrogativa de contestar por negativa
geral. Poder o curador especial argir suspeio, impedimento e incompetncia. Por no poder ajuizar
aes, uma vez que foi nomeado para defesa, no feito, dos interesses do curatelado, conclui-se que no
poder reconvir nem ajuizar aes declaratrias incidentais. Encontra-se exceo somente no processo
de execuo, tendo em vista que o meio processual de defesa so os embargos de devedor, que uma
verdadeira ao, e poder ser proposta pelo curador especial.
Embora no haja determinao legal de que o curador dever ser advogado, o juiz,
normalmente, nomear um advogado, visto que, se for curador leigo, dever contratar um advogado
para auxili-lo. A pessoa nomeada como curador poder declinar de sua nomeao, no havendo
obrigatoriedade de aceitar o encargo.
ativo: no casamento com regime de separao de bens, quem figura no plo ativo o
cnjuge proprietrio, trazendo a respectiva outorga uxria. No casamento com regime de
comunho de bens forma-se um condomnio entre os cnjuges e os dois podem figurar no
plo ativo, conjunta ou separadamente; caso optem por ingressar com ao separadamente,
devem trazer a outorga uxria.
Plo
passivo: sempre que figurar no plo passivo de uma ao real imobiliria uma pessoa
casada, devero ser citados, obrigatoriamente, ambos os cnjuges, ou seja, forma-se um
litisconsrcio necessrio, ainda que o outro cnjuge no tenha nenhum envolvimento com o
67
68
fato que gerou a ao, e que o regime de bens seja o da separao absoluta. Nas aes
possessrias, no se aplicam as regras das aes reais imobilirias, tendo em vista a sua
natureza pessoal, ou seja, nas aes possessrias no h necessidade de outorga uxria no
plo ativo, nem litisconsrcio necessrio no plo passivo, exceto se decorrente de ato por
ambos praticado.
Os
Os
As
pessoas jurdicas de Direito Privado sero representadas pelas pessoas que os seus estatutos
designarem. No havendo disposio no estatuto, sero representadas por seus diretores.
A massa
A herana
jacente e herana vacante sero representadas por um curador nomeado pelo juiz:
Herana vacante: transforma-se em herana vacante aquela herana jacente quando, aps
Esplio: a massa indivisa dos bens deixados por algum que j morreu. Surge com a
A sociedade
69
Em relao s sociedades de fato e demais entes despersonalizados, cabe ressaltar que, embora
seja exigida a personalidade como pressuposto da capacidade de direito e de exerccio,
excepcionalmente, como no caso em tela, o Cdigo, de forma a atender princpios, tais como o da
segurana nas relaes jurdicas, isonomia e inevitabilidade da jurisdio, confere legitimidade ad
causam e ad processum, ativa e passiva, a entes despersonalizados, tais como as universalidades de
bens (massa falida e esplio) e as sociedades de fato (artigo 12 do Cdigo de Processo Civil).
O rol em que se aplicam as disposies da regra legal descrita amplo, estendendo-se, alm das
partes, a todos aqueles que de qualquer forma participam do processo, e no somente aos
procuradores, previstos na antiga redao. Dessa forma, a ttulo de exemplo, os escrives judiciais, os
peritos, contadores, testemunhas, os funcionrios de reparties pblicas que estejam obrigados a
fornecer dados ou ainda certides, tambm se obrigam aos deveres previstos no artigo14, ou seja, de
boa-f, de lealdade etc.
A lei opera incluses, notadamente em relao incluso do inciso V no artigo 14, que constitui
como dever de todos os que participam no processo:
69
70
71
Observa-se que, no caso de sucesso causa mortis, a manifestao de vontade da parte contrria
irrelevante, uma vez que, excetuando-se os casos de legitimao personalssima, possvel a
continuao da relao jurdica pelos sucessores, estes entendidos de forma ampla (artigo 43 do
Cdigo de Processo Civil).
6.6. Procuradores
Os procuradores, nos termos do diploma processual, so indispensveis, via de regra, ao
exerccio do direito de ao, e suas regras esto dispostas nos artigos 36 a 45 do Cdigo. A capacidade
postulatria, pressuposto de existncia do processo, vem disciplinada junto ao tema, e j se encontra
explicitada neste trabalho.
Excepcionalmente poder a parte fazer-se representar sem advogado, quando na localidade este
no existir ou, existindo, esteja impedido para tanto. Resguarda o texto legal a possibilidade de advogar
em causa prpria, quando devidamente habilitado.
A parte pode revogar o mandato outorgado ao seu advogado, mas precisa constituir outro
patrono, pena de extino do feito por falta de pressuposto de existncia. Da mesma forma, o advogado
que renuncia deve evitar a ocorrncia de prejuzo parte dantes patrocinada, e, para tanto, dispe a lei
processual que deve continuar representando-a por, pelo menos, mais dez dias, at que seja constitudo
outro procurador.
7. LITISCONSRCIO
Define-se litisconsrcio como a pluralidade de partes em litgio, em qualquer dos plos da relao
jurdica processual. Com efeito, um dos fenmenos processuais de maior ocorrncia, por atender a
princpios, tais como a instrumentalidade das formas, economia e celeridade processual, alm de evitar
decises conflitantes no exerccio da jurisdio, isto sem contar a hiptese de instituio obrigatria do
litisconsrcio, como requisito de validade de toda a relao processual. Costuma-se, ab initio,
denominar o litisconsrcio de acordo com o plo da ao em que se verifica: havendo pluralidade de
rus, o litisconsrcio passivo; de autores, o litisconsrcio ativo; se h pluralidade de rus e autores,
o litisconsrcio denominado misto.
7.1. Classificao
71
72
Litisconsrcio
facultativo: aquele formado por opo do autor, que podia ingressar com ao
autnoma em relao aos seus litisconsortes, ou ainda podia mover ao em face de um ru,
mas move em face de todos, a exemplo dos devedores solidrios.
Litisconsrcio
quando,
pelo excesso do nmero de partes, houver prejuzo ao direito de defesa, evitando que a
lide seja julgada pela questo jurdica em tese levantada, sem aplicao aos inmeros casos
em concreto.
Presentes quaisquer dessas hipteses, o juiz tem o poder de reduzir o nmero de litisconsortes
facultativos. O entendimento absolutamente dominante no sentido de que o juiz tem poderes para
determinar de ofcio o desmembramento do processo, com a conseqente redistribuio de feitos e
72
73
reduo do nmero de litigantes. Aqui, cabe salientar que, ressalvada a anlise do caso em
concreto, a jurisprudncia entende satisfatria a diviso dos litisconsortes em grupos de dez pessoas.
H um entendimento minoritrio, sustentado pelo Prof. Nelson Nery Jnior, segundo o qual, se
houver prejuzo rpida soluo do litgio, o juiz poder determinar de ofcio a reduo do nmero de
litisconsortes, visto ser de interesse pblico; entretanto, havendo prejuzo do direito de defesa, o juiz
no pode reduzir o nmero de litisconsortes de ofcio, tendo em vista a anlise da existncia ou no de
deficincia no exerccio da defesa configurar interesse privado das partes em litgio.
Verificado o nmero excessivo, o juiz dever determinar o desmembramento do processo, no
havendo extino do processo para nenhuma das partes. Este desmembramento ser feito, conforme
dito, observando-se o caso concreto. Quem arcar com as custas do desmembramento ser a parte que
criou o litisconsrcio multitudinrio (sempre o autor).
Caso o juiz no determine o desmembramento do processo, cabe ao ru formular o pedido de
desmembramento. Este deve formular requerimento no prazo da contestao. Em havendo vrios rus,
basta que um deles requeira o desmembramento.
O requerimento de desmembramento interrompe o prazo para o oferecimento da contestao, ou
seja, o ru receber de volta o prazo para a contestao em sua integralidade. O prazo ficar
interrompido at o momento em que o ru for intimado da deciso do juiz, desmembrando ou no o
processo. Esse requerimento, ainda que seja feito por apenas um dos rus, interrompe o prazo para
todos osdemais.
Caso o requerimento de desmembramento seja abusivo, percebendo o juiz que o ru agiu de mf, interrompe-se o prazo, mas so aplicadas as penas da litigncia de m-f.
Quando
Quando
74
Quando
houver afinidade por um ponto de fato ou direito: situaes afins so aquelas que
possuem alguma semelhana. A palavra afinidade utilizada pelo legislador no uma
palavra exata. O vocbulo vago foi utilizado propositalmente para que se permita ao juiz
uma certa margem de discricionariedade, por bvio, dentro dos limites legais, para
verificar se h ou no similitude que permita a formao do litisconsrcio.
fora de lei;
pela
natureza da relao jurdica (relao jurdica nica que envolve mais de um interessado).
Em regra, quando o litisconsrcio for necessrio em razo da natureza da relao jurdica, alm
de necessrio, ele ser tambm unitrio, por exigir uma nica sentena de igual dispositivo para todos
os litisconsortes de determinado plo. Como exemplo de exceo hiptese descrita, aponta-se a
deciso de nulidade de casamento, considerado putativo e surtindo efeitos a um dos cnjuges, por estar
de boa-f. De modo diverso, via de regra, o litisconsrcio necessrio ser simples, quando considerado
necessrio por fora de lei.
Havendo uma nica relao jurdica que envolva mais de um interessado, cumpre observar que,
caso haja lei autorizando que apenas uma das partes defenda o interesse conjunto dos litisconsortes na
relao jurdica processual (legitimao extraordinria ou substituio processual), estar-se- criando
um litisconsrcio facultativo, mas ainda unitrio, visto que a relao jurdica nica.
Desta feita, conclui-se que, no campo da normalidade, quando h uma relao jurdica que
pertena a vrias pessoas, formar-se- um litisconsrcio necessrio. Entretanto, excepcionalmente,
quando houver autorizao expressa em lei de ocorrncia de legitimao extraordinria ou substituio
processual, poder se formar um litisconsrcio facultativo. Nos dois casos haver, sempre, um
litisconsrcio unitrio, uma vez que a sentena deve ser a mesma para todos os litisconsortes.
Quando h legitimao extraordinria, os litisconsortes que no intentaram a ao podero
ingressar no processo, posteriormente, como assistentes litisconsorciais. A essa possibilidade, o
eminente doutrinador Jos Carlos Barbosa Moreira d o nome de litisconsrcio facultativo unitrio
ulterior, em razo de sua pretensa formao tardia.
Quando houver um litisconsrcio necessrio no plo passivo e o autor no incluir um dos
litisconsortes, o juiz dever determinar prazo para que o autor emende a inicial, prazo este de dez dias.
Caso no haja a incluso do requerido faltante no plo passivo da ao, o juiz dever indeferir a
74
75
petio inicial, extinguindo o processo sem julgamento do mrito ante a falta de pressuposto
de desenvolvimento vlido e regular do processo.
Entretanto, se houver um litisconsrcio necessrio no plo ativo e um dos autores se recusar a
ajuizar a ao, haver uma grande discusso doutrinria sobre a possibilidade de for-lo a litigar em
conjunto como os demais autores, ou no. A doutrina tradicionalista entende que no h como obrigar
algum a propor uma ao, ento a ao estaria inviabilizada. Outros doutrinadores, no entanto,
entendem que seria injusto inviabilizar a ao somente pelo fato de um dos litisconsortes necessrios
no aceitar ingressar com a ao, visto que estaria impossibilitando que os outros tivessem acesso
justia, determinando, por conseguinte, como forma de resoluo do problema prtico de como
compelir o outro litisconsorte a ingressar em juzo, a citao do litisconsorte ativo que se manteve
omisso, abrindo-lhe trs hipteses:
quedar-se inerte;
75
76
1. INTERVENO DE TERCEIROS
1.1. Assistncia
Foi inserida fora do captulo destinado interveno de terceiros. A concluso da doutrina
unnime de que foi um equvoco do legislador deix-la fora do captulo destinado interveno de
terceiros.
a) 1. exemplo
A celebrou com B contrato de locao, e B celebrou com C um contrato de sublocao. Num
determinado momento, A move contra B uma ao de despejo. Decretado o despejo, o contrato entre B
e C ser prejudicado (contrato derivado). Neste caso, as trs perguntas so respondidas
afirmativamente, ento, C poder ingressar como assistente na ao de despejo movida por A contra B.
b) 2. exemplo
A credor de B. A move contra B uma ao de cobrana. B tem uma segunda dvida para com C.
Neste caso, B tem dois credores, A e C. Movida esta ao de cobrana, para o credor C ser mais
vantajoso que esta ao seja julgada improcedente. C poder ingressar na ao como assistente? As
duas primeiras perguntas so respondidas afirmativamente. Entretanto, o resultado da ao no afeta a
relao jurdica entre B e C, havendo um interesse meramente econmico. Ento, neste caso, C no
poder requerer seu ingresso como Assistente desta ao (no h interesse jurdico).
c) 3. exemplo
76
77
O assistente simples deve possuir uma relao jurdica com uma das partes - esta relao
jurdica deve ser diversa da que estiver sendo discutida - e o resultado da ao deve afetar a sua relao
jurdica com uma das partes do processo.
O assistente simples tem uma atuao subordinada, ou seja, no pode praticar nenhum ato que
contrarie a vontade do assistido. E ainda, no pode ser atingido pela coisa julgada, visto no ser titular
do direito que est sendo discutido. Entretanto, o assistente simples sofre os efeitos da justia, da
deciso se efetivamente ingressou no processo como tal. Isto significa que o assistente simples, em
nenhum outro processo, poder discutir os fundamentos da sentena.
Contudo, o assistente simples no ser atingido pela justia, da deciso se ele ingressou em uma
fase muito adiantada do processo ou se o assistido impediu ou tolheu a efetiva participao do
assistente.
78
por contrato: ocorre, por exemplo, nos casos de seguro contra terceiros. O segurado
denuncia a seguradora para que possa exercer seu direito de regresso.
por lei: ocorre, por exemplo, no caso de patro que responde pelos atos de seu empregado,
deve denunciar o empregado para que possa exercer seu direito de regresso.
Quando a denunciao da lide estiver fundada no inc. III, tem-se formado uma corrente doutrinria que
entende que o Juiz no deve deferir a denunciao da lide quando ela introduzir um fundamento novo
78
79
demanda. Este fundamento novo deve ser aquele que alonga o processo, tendo em vista haver necessidade de
produo de prova que ir prejudicar a vtima pelo retardamento do processo.
da lide feita pelo ru: o momento adequado para que o ru faa a denunciao da
lide no prazo da contestao (no prazo da contestao significa junto com a contestao). A
denunciao da lide deve ser apresentada simultaneamente com a contestao, sob pena de
precluso, podendo ser apresentada na prpria contestao ou em pea autnoma, devendo
ser fundamentada. Se o Juiz entende que no caso de denunciao da lide, ele indefere de
plano; o recurso cabvel, neste caso, o agravo de instrumento. Se o Juiz deferir a
denunciao da lide, determinar que o denunciado seja citado para oferecer contestao.
Alm de o denunciado contestar a denunciao da lide, nada obsta que tambm conteste a
petio inicial, tendo em vista ter interesse em que a ao seja julgada improcedente.
Quando o denunciado citado e vem ao processo, o denunciante e o denunciado sero
considerados pela parte contrria como litisconsortes. Entretanto o Cdigo foi impreciso,
visto que com a relao que se forma no caso de denunciao da lide, o denunciado seria
assistente simples. O STJ proferiu um entendimento de que deve-se interpretar
gramaticalmente a letra da lei, ento o denunciado ser considerado um litisconsorte, tendo
direito ao prazo em dobro para contestar.
Denunciao
da lide feita pelo autor: quando a denunciao da lide feita pelo autor, deve ser
feita na prpria petio inicial, o que implicar no seguinte: haver uma nica petio inicial,
na qual sero veiculadas duas aes (ao principal e denunciao da lide). Se a petio
inicial estiver em termos, o Juiz dever mandar citar tanto o ru quanto o denunciado.
Deferida a denunciao da lide, o denunciante e o denunciado sero considerados como
litisconsortes perante o ru. Ento o denunciado ser co-autor, possuindo poderes para aditar
a petio inicial. Por este motivo, ele dever ser citado para manifestar-se nos autos antes da
citao do ru.
Denunciao
80
Sempre que houver solidariedade, aquele que pagou a dvida integralmente somente poder
cobrar dos demais as respectivas quotas.
1.3.1. Fiana
Se o fiador no faz o chamamento ao processo, ele no perde o direito de regresso. A vantagem
de o fiador chamar o devedor ao processo do ponto de vista de economia processual, visto que
exercer o direito de regresso no mesmo processo. Na execuo da sentena condenatria, se o fiador
tiver chamado ao processo o devedor, ter beneficio de ordem, ou seja, poder exigir que sejam
penhorados os bens do devedor antes dos deles.
1.3.2. Solidariedade
O chamamento ao processo traz a possibilidade de o ru interferir no plo passivo, o que causou
grande problema quanto ao assunto, pois quem escolhe o ru em uma ao o autor da mesma na
petio inicial.
Uma primeira posio entende que, se o ru chama terceiros ao processo, estes terceiros no
integram o plo passivo da ao, ou seja, o autor no ter uma relao jurdica com os terceiros
chamados. Ento, se a ao for julgada procedente, o autor somente poder executar o ru, e este, ao
final, poder cobrar dos terceiros o que foi pago ao autor.
Uma segunda corrente entende que os terceiros chamados integram o plo passivo na qualidade
de co-rus, havendo uma relao jurdica direta entre o autor e os terceiros chamados. Ento, se a ao
for julgada procedente, o autor poder executar tanto o ru quanto os terceiros chamados ao processo.
O CPC adotou esta segunda corrente, permitindo que o ru traga ao processo terceiros que no foram
acionados pelo autor. Para o autor da ao, esta segunda corrente mais benfica, visto que d ao autor
a possibilidade de atingir os bens do ru e dos terceiros.
O chamamento ao processo dever ser feito na contestao oferecida pelo ru. Se o Juiz defere o
chamamento ao processo, os chamados devero ser citados. possvel o chamamento sucessivo.
1.4. Oposio
A oposio uma forma de interveno espontnea de terceiros, ou seja, o terceiro vem ao
processo por iniciativa prpria. Na oposio, o terceiro surge alegando que o objeto litigioso no
pertence nem ao ru nem ao autor, mas sim a ele prprio. O que o terceiro opoente deseja o objeto
litigioso, que ser disputado no somente pelo autor e pelo ru, mas tambm pelo opoente.
A oposio sempre prejudicial ao principal, visto que o resultado da oposio afeta no
resultado da ao principal. Se o Juiz acolhe a oposio, ele no poder acolher a ao principal, sob
pena de haver uma sentena conflitante.
A oposio uma forma de interveno de terceiros que possui natureza jurdica de ao, o que
significa que, havendo oposio, haver duas aes. Na ao principal, figura no plo ativo o autor e
no plo passivo o ru. Na oposio, o opoente figura no plo ativo e o autor e o ru da ao principal
figuram no plo passivo, formando um litisconsrcio necessrio.
80
81
Cabe a oposio se o processo principal estiver entre a fase de citao e a fase de sentena, o
que significa dizer que no cabe mais oposio se o processo principal estiver em fase de recurso. O
procedimento da oposio variar conforme a fase em que esteja a ao principal, no tendo um
procedimento nico:
entre a citao e antes do incio da audincia de instruo: se a oposio ajuizada nesta fase, no
se formar um novo processo, utilizando-se o mesmo processo da ao principal. Tm-se, ento,
um nico processo para duas aes;
entre a audincia de instruo e a sentena: se a oposio for ajuizada nesta fase, haver a criao
de um processo autnomo. Tem-se, ento, dois processos e duas aes (a oposio deve ser
distribuda por dependncia).
P.: Ajuizada uma oposio, o Juiz entendendo descabida indefere de plano. Neste caso, qual o
recurso cabvel?
R.: Depende da fase em que a oposio foi interposta. Se foi ajuizada no procedimento a, no
se forma um novo processo e, portanto, o recurso cabvel ser o agravo de instrumento; se foi ajuizada
no procedimento b, forma-se novo processo e o recurso cabvel ser a apelao.
No procedimento a, a sentena ser formalmente nica; entretanto, devido a relao de
prejudicialidade entre a oposio e a ao principal, dever o Juiz apreciar a oposio antes da ao
principal.
Se a oposio foi proposta antes da audincia, o Juiz julga primeiro a oposio e em seguida
julga a ao principal numa nica sentena. Caso a oposio seja ajuizada aps a audincia, o processo
principal estar numa fase mais adiantada que a oposio. Do ponto de vista lgico, a oposio deveria
ser julgada antes do processo principal, entretanto este estar em fase final e aquele estar em fase
inicial.
O CPC trouxe uma soluo parcial: o Juiz deveria suspender o processo principal para permitir
que a oposio tenha a possibilidade de chegar mesma fase da ao principal. Entretanto, o Cdigo
estabeleceu um limite de, no mximo, 90 dias para a suspenso do processo principal.
Esse prazo de 90 dias dado pelo legislador, muito provavelmente, no ser suficiente para a
oposio chegar mesma fase da ao principal. Chega-se, ento a maior dificuldade da oposio. Se
acontecer de a oposio no chegar mesma fase da ao principal no prazo dos 90 dias, o Juiz dever
proferir sentena na ao principal, ainda que no tenha sido julgada a oposio (situao
extraordinria).
Sendo julgada a ao principal, a disputa na oposio ficar entre o terceiro que a ajuizou e
aquele que ganhou a ao principal.
Exemplo: A move ao contra B. C ajuza uma oposio aps a audincia. Os 90 dias previsto
no CPC no so suficientes para que a oposio chegasse mesma fase da principal e o Juiz dever
julgar a ao principal antes da oposio. Podem ocorrer algumas situaes:
Juiz julga procedente a ao principal e improcedente a oposio: neste caso A ter direito ao
objeto do litgio;
81
82
O CPC tem um artigo expresso que dispe que, havendo oposio, os opostos devidamente
citados tero o prazo de 15 dias para contestar. H, ento, uma exceo regra geral de que, quando
houver um litisconsrcio contra advogados diferentes, o prazo ser em dobro.
Entretanto, deve-se deixar claro que o CPC excepciona a regra geral to somente para o caso de
contestao; portanto, os prazos para quaisquer outros atos processuais sero em dobro.
Exemplo: A proprietrio de um terreno. B invade este terreno e coloca um empregado seu (C)
para tomar conta do terreno. A descobre a invaso e interpe a ao contra C (que est com a deteno
do terreno). C parte ilegtima na ao (visto ser mero detentor), ento dever fazer a nomeao
autoria em face de B, que o legtimo possuidor.
A nomeao autoria serve para que se resolva o problema, a ilegitimidade da ao, devido
confuso que o autor possa vir a fazer em relao posse e deteno. O CPC dispe que a nomeao
autoria obrigatria, ou seja, o ru est obrigado a fazer a nomeao autoria sob pena de responder
por perdas e danos.
A nomeao autoria a nica espcie de interveno de terceiros que precisa ser aceita, ou
seja, existe a possibilidade de que a nomeao autoria seja rejeitada pela parte. Possui esta
caracterstica, tendo em vista que, se a nomeao autoria for acolhida, o ru originrio ser
substitudo pelo ru nomeado. A nomeao autoria deve ser aceita pelo autor e pelo nomeado.
O prazo que o mero detentor tem para fazer a nomeao autoria o mesmo da contestao (15
dias no procedimento ordinrio). No cabe nomeao autoria no procedimento sumrio.
O detentor pode fazer a nomeao autoria no prazo da contestao, mas no h necessidade de
contestar neste prazo, visto que, se a nomeao autoria for aceita, ele sair do plo passivo; e se a
nomeao autoria for rejeitada, ele ter seu prazo devolvido.
Apresentada a nomeao autoria, o Juiz deve intimar o autor que dever se manifestar acerca
da aceitao ou no (prazo de 5 dias). Se o autor recusar a nomeao autoria e for comprovado que o
ru originrio parte ilegtima, o processo ser extinto sem julgamento do mrito. O silncio do autor
na nomeao autoria significa a aceitao da nomeao por parte do autor.
Se o autor aceitar a nomeao, o Juiz determinar que o nomeado seja citado. Citado, o
nomeado tem a possibilidade de aceitar ou recusar a nomeao autoria no prazo para contestao (15
dias). Se ele aceitar, dever apresentar conjuntamente a contestao. Se, nesses 15 dias, ele silenciar,
presume-se a aceitao da nomeao autoria e ser considerado revel.
82
83
2. DA PETIO INICIAL
Petio inicial o ato por meio do qual se solicita a tutela jurisdicional. Por meio de petio
inicial est sendo exercido o direito de ao.
2.1. Caracterstica
o ato que delimita a extenso da tutela jurisdicional (arts. 128 e 460, CPC).
2.2. Efeitos
As regras de competncia so aquelas que prevalecem no momento da distribuio da petio
inicial (perpetuao da jurisdio).
A ao considera-se proposta no momento que a petio inicial apresentada.
Em relao ao ru, a ao s produzir efeitos no momento da citao; no entanto, a lei prestigia
a data do ajuizamento da ao para efeitos de contagem. Portanto, a partir da citao do ru, a
interrupo da prescrio retroage data da distribuio da petio inicial.
2.3. Requisitos
Nome e qualificao das partes: em primeiro lugar, a qualificao correta cuida do problema
de homonmia, para que uma terceira pessoa no seja prejudicada com os efeitos do
ajuizamento da ao. Entretanto, a qualificao do ru no obrigatria, devido ao fato de
que, em certas ocasies, o autor poder no saber a identificao correta do ru. Os arts. 907,
inc. I, e 942 do CPC prevem dois casos em que os rus no precisam ser identificados por
no se conhecer sua existncia.
Fatos e fundamentos jurdicos do pedido (causa de pedir): o que interessa para o sistema
jurdico brasileiro so os fatos em concreto narrados, o conjunto de fatos narrados pelo
83
84
autor. O Juiz sentenciar exclusivamente sobre os fatos narrados na petio inicial. O Cdigo
de Processo Civil probe que a causa de pedir e o pedido sejam alterados aps o saneamento.
Valor da causa: toda causa deve ter valor certo, ainda que no tenha contedo econmico
imediato (art. 258 do CPC). Havendo um contedo econmico, o valor da causa deve-se
espelhar nele. Duas correntes versam sobre a impugnao ao valor da causa: simplista, onde
somente o ru poder impugnar o valor da causa; e hbrida, onde, alm do ru, o Juiz
poder, de ofcio, ordenar que o autor modifique o valor da causa nos casos em que a lei
expressa qual ele ser (ex.: art. 259 da Lei das Locaes). O valor da causa tem trs
aspectos:
fixa o rito (ordinrio ou sumrio art. 275, I, do CPC). O pedido afeta o valor da causa,
visto que este diretamente influenciado pelo objeto.
O pedido deve ser certo e determinado, ou seja, o autor deve expor qual a soluo que ele acha
acertada e o Juiz a acolher ou no. Ainda, o objeto da providncia dever ser definido, por exemplo,
se est se requerendo uma declarao, deve-se definir qual a declarao; se est se requerendo uma
soma em dinheiro, deve-se definir o quanto se requer.
Existem, no entanto, algumas excees em que a lei admite pedido genrico, quais sejam:
quando se fala em universalidade de bens sem que seja possvel se definir quais bens
constituem esta universalidade (ex.: herana, massa falida etc.);
nos casos de atos ilcitos, quando no for possvel estabelecer a conseqncia
definitiva destes atos (ex.: acidente de carro sem que a vtima tenha se curado
completamente);
quando o valor final da condenao dependa de um ato final do ru (ex.: na a o de
prestao de contas).
85
Pode acontecer de existir mais de um pedido dentro de um nico processo. essa hiptese, dse o nome de cumulao, que pode ocorrer de duas formas: subjetiva e objetiva.
simples: quando cada pedido for autnomo em relao ao outro, ou seja, a apreciao de
cada pedido no interfere no julgamento do outro;
sucessiva: haver necessidade de uma coerncia lgica das decises do Juiz, existindo
uma interligao entre os pedidos, ou seja, o acolhimento de um segundo pedido ter,
necessariamente, influncia no primeiro pedido (ex.: investigao de paternidade
cumulada com pedido de alimentos. Se o Juiz no reconhecer a filiao, no ter sentido
acolher o pedido de alimentos).
cumulao eventual: quando o autor faz um segundo pedido visando a preveno para
eventual improcedncia do primeiro pedido.
Os requisitos para que possa haver cumulao objetiva esto previstos no art. 292, 1., do CPC
e so:
compatibilidade: deve haver compatibilidade entre os pedidos para que haja coerncia na
sentena;
86
insanveis: se os vcios no forem passveis de correo, a petio inicial ser indeferida por
meio de sentena, extinguindo o processo sem julgamento do mrito. Contra essa sentena
cabe recurso de apelao (art. 296 do CPC). De posse da apelao, o Juiz ter a possibilidade
de retratar-se da sentena que indeferiu a inicial. Esse Juzo de Retratao obrigatrio,
visto que a faculdade que o art. 296 dispe quanto a retratao ou no. No entanto, o Juiz
dever, obrigatoriamente, examinar a apelao para verificar se ir ou no retratar-se;
sanveis: quando o vcio for sanvel, o Juiz obrigado a dar a oportunidade para que o autor
corrija o erro, ou seja, o Juiz no poder indeferir de plano, sendo obrigado a dar um prazo
de 10 dias para que o autor regularize a petio inicial (ex.: falta do valor da causa, falta de
documentos etc.). Este prazo, disposto no art. 284 do CPC, no peremptrio, podendo o
Juiz prorrog-lo se achar que seria apropriado.
O autor, ao final do prazo, ou apresentar a emenda da inicial ou no. Se o erro for corrigido,
tem-se uma petio inicial apta, seguindo-se o processo regularmente. Se no for corrigido, a petio
inicial ser indeferida, extinguindo-se o processo sem julgamento do mrito.
Se o Juiz declarar a petio inicial inepta, aps a apresentao da contestao do ru, no ser
indeferimento da inicial, mas sim a extino do processo sem julgamento, no sendo analisado pelo art.
286 do CPC.
4. CITAO
4.1. Conceito
Conforme o art. 213 do CPC, a citao o ato pelo qual se chama a juzo o ru ou o
interessado a fim de se defender. Visa assegurar o direito a ampla defesa do art. 5., LV, da CF.
impossvel a existncia da relao jurdico-processual sem a realizao da citao, porque
nenhum efeito surgir da sentena sem ampla defesa e contraditrio. A bilateralidade fundamental
para uma sentena de mrito. O prprio art. 214 determina que indispensvel a citao do ru para a
validade do processo.
87
Preveno do Juzo: a fixao da competncia para que um nico juzo decida demandas
conexas ou continentes. Caso ocorra preveno entre juzos da mesma comarca, aquele que
primeiro despachou atrair os outros feitos para deciso conjunta (art. 106 do CPC). Caso sejam
demandas que tramitem em comarcas diferentes, aquele que primeiro cita, chamar os outros
feitos para deciso conjunta (art. 219 do CPC);
Litispendncia: aqui significa uma lide pendente. Existe um processo em curso e a parte
ingressa com outra ao preexistindo um outro processo (art. 301, 3., do CPC);
Faz litigiosa a coisa: com a citao vlida, o bem jurdico passa a ser litigioso, devendo se
submeter a uma deciso. Por conseguinte, a litigiosidade faz com que as partes mantenham a
coisa no estado em que se encontra, no momento da citao vlida. Qualquer alterao ilegal no
estado da coisa considerado um atentado (art. 879, III, do CPC), podendo gerar indenizao;
Constitui em mora: a citao constitui em mora o devedor nas obrigaes sem vencimento
certo. Portanto, temos um efeito material em um instituto processual;
Interrompe a prescrio: caso a parte promova a citao do ru nos dez dias subsequentes ao
despacho (art. 219, 2. e 3., do CPC), cessa a contagem da prescrio e o prazo volta ao seu
incio. Porm, se ocorrer fora desse prazo de dez dias da ordem do Juiz, ainda assim paralisa a
contagem do prazo prescricional, mas por fico no volta o prazo data da propositura da
ao, sendo que, se j ocorreu a prescrio, no tem benefcio a parte.
87
88
Os doentes, enquanto grave o estado de sade. Caso a sade implique em demncia, o Juiz
dever verificar se o indivduo j foi interditado. Caso j tenha sido, citar o curador, e, caso
contrrio, aps aferio do problema nomear um curador ao ru para que promova a defesa.
Citao real pelo correio: a regra geral a citao pelo correio, a no ser nas aes de estado,
quando o ru for incapaz ou pessoa jurdica de direito pblico. A citao ser feitta mediante
AR.
Citao real por oficial de justia: em todos os casos em que seja inadequada a citao por
correio ou quando esta for frustrada, dever a citao ser feita por mandado.
Citao ficta: aqui no existe certeza, mas suposio jurdica de que o ru tenha cincia do fato
e que foi citado.
Citao ficta por edital: aqui o autor deve demonstrar que esgotou todas as hipteses para
localizar o ru. Normalmente, o oficial de justia informa que o ru est em local incerto e no
sabido.
Citao ficta com hora certa: a hiptese em que o oficial de justia por trs vezes no
encontra o ru e suspeita que o mesmo est se ocultando. O oficial de justia, ento, informa a
88
89
qualquer pessoa da famlia ou a qualquer vizinho que no dia imediato voltar a fim de efetuar a
citao, na hora que designar.
Tutela Antecipada
Da Resposta do Ru
Da Ao Declaratria Incidental
Da Revelia
1. TUTELA ANTECIPADA
90
1.3. Cognio
Significa conhecimento. Assim, cognio tudo aquilo que pode ser levado ao conhecimento
do juiz e por ele apreciado para que possa o magistrado proferir a deciso de acertamento,
consistente na determinao, durante a anlise do caso concreto, de quem possui o direito sobre o qual
versa a lide.
91
exauriente: aquela em que o juiz decide com base na plena certeza do direito. Nos casos em
que deixa de ser cabido recurso (coisa julgada), a deciso do juiz denomina-se de
cognio exauriente;
superficial: as decises so proferidas com base em juzo de mera probabilidade, sem que
haja plena certeza do direito. Essa espcie de cognio est sempre associada existncia
de urgncia na tomada de providncia judicial.
Concluindo: no plano vertical, o que se leva em considerao o grau de profundidade
das matrias alegadas e apreciadas.
Durante muito tempo, no Brasil, a cognio superficial foi exemplificada como aquela que
embasava as decises judiciais quando da concesso ou denegao de pedido em sede de cautelares.
Atualmente, entretanto, difundiu-se o entendimento de que a concesso de tutela antecipada tambm se
baseia em cognio superficial. Este entendimento solidificou-se partir de 1994, com a denominada
mini-reforma.
92
Alm de serem requisitos a plausibilidade do pedido, bem como a prova inequvoca do direito
pleiteado, necessria a presena de uma das situaes abaixo mencionadas, arroladas nos incisos I e II
do artigo 273 do diploma processual civil:
perigo de prejuzo irreparvel ou de difcil reparao: nesse caso, uma vez mais, guarda
semelhana com a tutela cautelar; ao autor cabe demonstrar que existe perigo na demora da
concesso do provimento pleiteado, isto , deve demonstrar que a demora na obteno do
provimento poder causar-lhe prejuzo que seja, no mnimo, de difcil reparao;
denominado, em latim, periculum in mora.
Abuso de direito de defesa ou manifesto intuito protelatrio do ru: caso o ru faa uso de
subterfgios visando a impedir ou dificultar a deciso da causa; buscando, exclusivamente,
ganhar tempo. Nesse caso, a antecipao tem quase um carter punitivo, com intento de
coibir a utilizao incorreta dos direitos afetos ao princpio do contraditrio.
6o A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos
cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso.
O 6. do artigo 273, ao prever a possibilidade de concesso de tutela antecipada quando, entre
os pedidos cumulados, houver pedido incontroverso, quebra a dogmtica tradicional do instituto, ao
afastar o arraigado modelo de tutela embasada na plausibilidade e no receio de ineficcia do
provimento final, fazendo, de acordo com recente doutrina ainda no sedimentada, conviver dois
princpios que, no modelo anterior, pareciam confrontar-se, quais sejam, o princpio da eventualidade,
tambm entendido como concentrao da defesa, e o princpio do contraditrio, que prev a cincia
bilateral dos termos do processo, com possibilidade de exerccio de defesa.
Assim, a previso legal d efetividade ao princpio da eventualidade de defesa, uma vez que,
sem preterir o contraditrio, concede benefcios satisfativos ao credor em relao aos pedidos no
impugnados, admitidos na seara civil como incontroversos.
Quanto interpretao do que seja pedido parcial ou totalmente incontroverso, dentre os
pedidos cumulados, a doutrina menciona que seja ponderada, ou de acordo com consagrada expresso
latina cum granu salis, mormente quando houver a impugnao de tais pedidos por vias reflexas, fora
da contestao.
92
93
Cabe ressaltar que no se aplica a concesso de tutela exclusivamente aps a contestao, pois,
apesar de nosso sistema processual basear-se em precluses, em determinadas hipteses, nas quais a
tutela antecipada ser concedida somente quando da sentena, cabendo apenas efeito devolutivo no
recurso que a atacar (artigo 520, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil), poder-se- vislumbrar de
maneira plena a incontrovrsia de determinados pedidos.
Com efeito, esses pedidos considerados incontroversos, porque no atacados, sero submetidos
efetivao da tutela, e essa, pelo menos em tese, dever, a depender da obrigao, seguir, no que
couber, os preceitos da execuo provisria, ainda que no atacados estes pedidos em sede de apelao
da sentena, em razo da impossibilidade de ciso de julgados de primeiro grau.
A execuo provisria da sentena reger-se- pelo artigo 588 e incisos do diploma processual
civil, o qual sofreu alteraes por fora da lei n. 10.444/02, a fim de possibilitar maiores garantias ao
executado, vez que as possibilidades de concesso de tutela antecipada tornaram-se maiores.
Ficar a cargo da doutrina a definio de ser a efetivao da tutela antecipada relativa a pedidos
incontroversos, definitiva ou nos moldes da execuo provisria, que, em princpio, inclina-se para este
ltimo entendimento, ante as previses dos artigos 273 e 588. Registra-se, aqui, que dessa modalidade
de efetivao, apesar de no ter relao com as tutelas de urgncia e punitiva, tambm caber o recurso
de agravo, pois o processo segue quanto parte incontroversa, quer em primeira, quer em segunda
instncia.
Na realidade, a previso de antecipao de tutela quanto aos pedidos incontroversos decorre de
imperativo lgico: no tendo havido impugnao do pedido, presume-se que restem aceitos e que
sejam verdadeiras as afirmaes da outra parte.
94
Aps a prolao da sentena ainda cabvel a concesso de tutela antecipada. Contudo, caber
ao relator do recurso a apreciao do pedido de antecipao da tutela, e no ao juiz de 1. instncia.
Contra a deciso do relator cabe agravo regimental, o qual ser julgado pela turma do relator no
prazo de cinco dias.
A concesso de tutela antecipada na fase de recurso extraordinrio ou recurso especial faz-se
impossvel, uma vez que tais recursos no tm efeito suspensivo.
95
Com a Lei 10.444/02, uma srie de modificaes foi inserida no ordenamento jurdico. Dentre
as quais, surge a fungibilidade do pedido cautelar e antecipatrio, o que permite ao juiz conceder
medida cautelar mesmo que pleiteada a ttulo de antecipao de tutela.
Tal possibilidade vislumbrada em decorrncia da insero do 7 ao artigo 273 do Cdigo de
Processo Civil:
7o Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar,
poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em
carter incidental do processo ajuizado. (NR)
Como acima mencionado, o 7. do artigo 273 inova ao tornar possvel a fungibilidade entre o
pedido de tutela antecipada equivocado e a tutela cautelar, permitindo, destarte, a proteo de direitos
da parte. Portanto, ainda que sejam levados pedidos cautelares de forma errnea a juzo, revestidos
impropriamente de pedido antecipatrio substancial, e no protetivos, por erros dos respectivos
patronos, o juiz pode utilizar-se do princpio da fungibilidade.
O novo dispositivo mitiga os princpios da acessoriedade e a autonomia do processo cautelar;
todavia, essa interpretao iconoclasta ocorre com o fito de resolver problemas ante a constatao de
situaes dbias, controversas em relao possvel colidncia dos institutos a serem aplicados,
mesmo que tenha havido erro grosseiro, inescusvel, ocasio em que o juiz deve conceder
liminarmente o pedido verdadeiramente cautelar, fundamentado em seu poder geral de cautela previsto
no artigo 798 do Diploma Processual Civil, cuja finalidade garantir a real instrumentalidade do
processo.
Em sntese, a nova sistemtica tem por objetivo a no-rejeio de plano do pedido, a ser
interpretado com parcimnia, de modo a permitir que eventual erro seja sanado pela fungibilidade, e
desde que presentes os requisitos de concesso das cautelares, cabendo ressaltar que de difcil
aplicao em sede de cautelares nominadas.
Outrossim, cumpre salientar que a concesso de tutela antecipada quando o pedido do autor
tratar-se de tutela cautelar demonstra-se impossvel.
96
promover a aplicao dos institutos previstos no pargrafo 3., de maneira a simplificar a efetivao da
tutela. Assim como, por exemplo, nas obrigaes de pagamento de quantia, aplicar-se-o, em regra, os
expedientes da execuo provisria do artigo 588; na efetivao da tutela antecipada sobre a entrega de
coisa, a priori, aplicam-se os institutos do recm-criado artigo 461-A; e, por fim, na execuo das
obrigaes de fazer e no fazer cabem as proposies do consagrado artigo 461, vigente desde a minireforma de 1994.
Necessrio salientar que h possibilidade de o juiz aplicar qualquer instituto destes artigos, caso
entenda necessrio eficaz efetivao da tutela antecipada.
Em relao aplicao, no que couber, dos artigos 588, 461 e 461-A para a efetivao do
instituto, parece-nos correto afirmar que, justamente em razo das expresses no que couber e
efetivao da tutela, a eficcia do sistema antecipatrio se amplia, admitindo, ao menos em tese, a
concesso de tutela antecipada at mesmo em aes de cunho declaratrio, desde que no haja
escoamento do objeto da ao inicialmente formulada. Amplia-se, conseqentemente, o entendimento
que determina a aplicao de todo o artigo 588, inclusive o seu caput, efetivao da tutela
antecipada, deixando inequvoca, mesmo nesta seara, a idia da responsabilidade objetiva do credor
pelo resultado decorrente da revogao da tutela provisoriamente efetivada, em razo da previso de
correr a execuo provisria por conta e risco do credor.
2. DA RESPOSTA DO RU
97
A contagem do prazo, via de regra, inicia-se quando da juntada aos autos do mandado de
citao devidamente cumprido. Saliente-se que, no caso de litisconsrcio, a contagem iniciar-se-
quando da juntada do ltimo mandado.
2.5. Classificao
Excees
substanciais
(defesa de mrito)
Sempre oferecidas
em Contestao.
Exceo ou Defesa
(em sentido amplo)
Excees
Preliminares
(defesa preliminar)
Excees oferecidas em
preliminar de contestao:
Defesa processual constante
do artigo 301 do Cdigo de
Processo Civil.
Excees oferecidas em
peas autnomas (rituais):
nas
modalidades
de
impedimento, suspeio e
incompetncia relativa.
97
98
98
99
2.7. Contestao
Conforme se verificou acima, encontra-se regulada pelos artigos 300 a 304 do diploma processual civil,
constituindo-se o meio processual utilizado pelo ru para opor-se formal ou materialmente ao direito do autor
ou formular pedido contraposto.
Como regra geral, o autor ter deduzido uma pretenso em juzo (por meio de sua petio inicial) e o ru
ir defender-se, e essa defesa, normalmente, veiculada por meio de uma contestao.
Deve-se entender Defesa Formal como a Defesa Processual, enquanto tem-se por Defesa
Material a Defesa de Mrito.
100
Quando a doutrina fala em defesa a um direito do autor, faz referncia ao direito que o autor
tem de deduzir uma pretenso em juzo. Assim, refere-se a doutrina a um direito formal.
O meio material para o ru deduzir uma pretenso a reconveno, que se trata de nova ao,
proposta no bojo do mesmo procedimento. Entretanto, determinadas pretenses podero ser
apresentadas diretamente na contestao.
So os casos em que o ru, excepcionalmente, pode formular pedido contraposto, que uma
pretenso em face do autor.
O fato de o Cdigo prever o pedido contraposto no exclui a reconveno, tendo em vista serem
institutos diversos. O que ocorre, muitas vezes, que o sistema, alm de prever o pedido contraposto, probe
expressamente a reconveno, como, por exemplo, nos Juizados Especiais.
O rol dos pedidos contrapostos, segundo entendimento doutrinrio, taxativo, ou seja, o que no estiver
disposto no rol dever ser matria de reconveno.
De se salientar que a contestao tem maior abrangncia do que o pedido contraposto. Abaixo,
transcrevemos as caractersticas dos dois institutos:
a) Pedido contraposto
S poder ter como base os fatos alegados pelo autor na inicial, fazendo-se, somente, novo
enquadramento jurdico.
Como regra, o ru admite que os fatos alegados pelo autor existem, entretanto apresenta outros
fundamentos jurdicos, alegando que no o autor quem tem direito (exemplo: num
acidente de trnsito, o autor alega que o ru culpado e o ru, no pedido contraposto, alega
que o autor culpado).
b) Reconveno
Admitem-se como base da reconveno novos fatos alegados pelo ru.
Pode ter dois fundamentos: ou o ru d um outro enquadramento jurdico ao pedido do autor
(ficando semelhante ao pedido contraposto) ou tem por base um direito alegado na defesa (exemplo:
numa cobrana, o ru alega em reconveno que tambm tem um crdito devido pelo autor).
2.7.2. Contedo
No artigo 300 do diploma processual civil, verifica-se que a contestao meio de defesa por
excelncia, podendo englobar matria processual e de mrito.
A estrutura a ser seguida na contestao, segundo a doutrina, aquela traada no artigo 282 do
Cdigo de Processo Civil, qual seja, a mesma de uma petio inicial.
A defesa processual dever anteceder a discusso do mrito, conforme se verifica no artigo 301.
Assim, o ru discutir questes processuais (peremptrias ou dilatrias) para, aps, passar a atacar o
mrito.
A defesa do ru dever obedecer algumas regras, a fim de apresentar maior efetividade na busca
de seu objetivo primordial: afastar a pretenso do autor.
100
101
a) Regra da eventualidade
O ru, na sua contestao, deve trazer toda a matria de defesa, ou seja, deve deduzir todas as
suas alegaes, sejam elas de matria processual ou referentes ao mrito. Caso o ru no alegue a
matria na contestao, preclue o direito de apresentar qualquer alegao. Portanto, cabe ao ru a
apresentao de todas as suas alegaes de defesa na contestao, ainda que elas sejam conflitantes,
visto que o que no for alegado em contestao no poder ser feito em outro momento.
A regra relacionada precluso possui trs excees:
fato superveniente: a ocorrncia de fato posterior ou cuja existncia desconhecida pelo ru
poder ser alegado a qualquer momento;
matria que pode ser reconhecida de ofcio: matrias de ordem pblica, como carncia de ao,
podem ser alegadas a qualquer momento pelo ru;
quando a lei expressamente autorizar: existe uma nica hiptese prevista, que a prescrio.
Portanto, mesmo que o ru no alegue a prescrio na contestao, poder aleg-la a qualquer
momento.
Alm dessas hipteses previstas no cdigo existem outras no previstas em lei, mas nas quais
no sero aplicadas as regras da impugnao especfica. So elas:
Quando existir litisconsrcio passivo e, sendo os fatos comuns, um dos rus oferecer defesa a
respeito do fato.
101
102
Quando o ru estiver sendo representado por advogado dativo, curador especial ou pelo Ministrio
Pblico, no ser aplicada a regra da impugnao especfica dos fatos, tendo em vista que o
representante no tem contato com o ru ou no tem condies de especificar os fatos que so
efetivamente verdadeiros, como no caso de doente mental representado por curador, o qual no
poder especificar os fatos.
103
Existncia de conveno de arbitragem: bastante importante, pois a nica preliminar que pode
ser vista dentro do sistema processual como exceo e no como objeo, na medida em que a
existncia de conveno de arbitragem deve ser alegada obrigatoriamente pelo ru e na
contestao, sob pena de precluso. No h necessidade de que as partes, aps o litgio, tenham
firmado um compromisso. Basta que no contrato objeto do litgio exista essa clusula de
conveno de arbitragem. Se no for alegada na contestao, pressupe-se a renncia
arbitragem.
Carncia de ao: alega-se a falta das condies da ao. Trata-se de uma defesa peremptria, ou
seja, extingue-se o processo sem julgamento de mrito. O Cdigo de Processo Civil, ao
relacionar essas preliminares, no foi preciso do ponto de vista tcnico, tendo em vista que a
preliminar de inpcia de inicial engloba, tambm, impossibilidade jurdica do pedido. Do ponto
de vista prtico, entretanto, esse conflito no tem nenhuma relevncia.
Quando a lei exige cauo ou outra prestao que no atendida pelo autor: se o autor no
prestar cauo ou outra prestao exigida em lei, o ru poder alegar tal fato em preliminar, como no caso
do autor que no residente no Brasil e no tem bens de raiz, que dever prestar uma cauo para garantir
eventuais nus de sucumbncia nos processos de conhecimento;tambm, temos o caso do autor proponente
de uma demanda que extinta sem julgamento de mrito. Como regra, o autor pode repropor a demanda,
entretanto dever ter pagado os nus de sucumbncia do processo anterior, visto que, se no houver o
pagamento, o processo poder ser extinto. uma defesa que, em princpio, dilatria: se o autor sanar o
vcio, o processo seguir; caso contrrio, o processo ser extinto.
2.8. Excees
Embora localizada no captulo que trata da resposta do ru, artigos 304 a 315, em verdade tratase de espcie de incidente processual visando a assegurar a imparcialidade do rgo jurisdicional pois,
por meio da exceo, tanto o autor quanto o ru podem alegar as excees de suspeio e
impedimento, e no s o ru (artigo 304 do Cdigo de Processo Civil).
Saliente-se que a exceo de incompetncia a nica que pode ser argida exclusivamente pelo
ru, uma vez que cabe ao autor a escolha do foro onde ser distribuda a ao.
Tomadas como meio de defesa, as excees tero sempre carter dilatrio, ou seja, nenhuma
delas conduz extino do processo.
Ao tratar, de modo genrico, das excees, nosso diploma processual civil, em seu artigo 305,
afirma que devero ser apresentadas no prazo de 15 dias, contados do fato que as ocasionou. Deve-se
entender que a contagem desse prazo inicia-se na data do conhecimento do fato.
Desta regra, extrai-se uma srie de implicaes, dentre as quais, temos que a exceo, mesmo
que utilizada como meio de defesa, no necessitar, obrigatoriamente, ser apresentada na contestao.
Tambm, naquelas situaes em que o autor antes de ingressar com a ao j tem cincia de que o juiz
suspeito ou impedido, o incio da fluncia do prazo para apresentao da exceo coincide com a data
da distribuio da ao.
Com relao exceo de impedimento, de se frisar que o prazo de 15 dias no preclusivo,
ou seja, extrapolado esse prazo a parte no perder o direito de apresentar tal exceo, arcando apenas
o apresentante com as custas de retardamento do processo.
103
104
104
105
Embora o diploma processual civil ptrio no traga dispositivo expresso nesse sentido, por
muito tempo entendeu-se que a procurao do advogado deveria conter poderes especiais para a
apresentao de exceo. Esse entendimento, no entanto, foi modificado pelo Superior Tribunal de
Justia. Atualmente, prevalece o entendimento de que a procurao para o foro em geral j suficiente
para interposio de exceo.
Na exceo de impedimento ou suspeio, exceto o juiz e, portanto, no momento em que ele
recebe a exceo, poder reconhecer da suspeio ou impedimento ou apresentar, no prazo de 10 dias,
as suas razes (defesa), encaminhando os autos para o tribunal, apresentando tambm documentos e
eventual rol de testemunhas, o qual decidir sobre a exceo.
Observe-se que, com relao justia comum de So Paulo, o julgamento da exceo est afeto
ao Tribunal de Justia (TJ/SP).
2.9. Reconveno
Normalmente, o ru apenas se ope s alegaes do autor, ou seja, somente se defende;
entretanto, em alguns casos, o ru poder formular uma pretenso em face do autor, exercendo o direito
de ao, passando a figurar como se fosse um verdadeiro autor. A esse instituto confere-se o nome
reconveno.
Trata-se de mecanismo por meio do qual o ru vem a juzo deduzir uma pretenso em face do
autor. uma nova ao, no mesmo procedimento, por fora da qual ocorre verdadeira inverso nos
plos da demanda (ru na ao principal passa a ser autor/reconvinte enquanto que o autor da ao
principal passa a ser ru/reconvindo).Tem, como fundamento principal, o princpio da economia
processual.
H casos nos quais, a lei autoriza o ru a deduzir sua pretenso na prpria contestao. Quando
no, o meio ordinrio a ser empregado a reconveno, que apresentada em pea apartada.
sua caracterstica marcante a ampliao do objeto litigioso (mrito), ou seja, o mrito
alargado, passando a ser a soma da pretenso deduzida pelo autor com a pretenso deduzida pelo ru.
106
106
107
2.9.4. Observaes
a) Cabimento de litisconsrcio na reconveno
Sendo a reconveno uma nova ao, com a inverso nos plos da demanda, no pode ela
causar alterao das partes que integravam originalmente tal demanda. A doutrina tem admitido apenas
a existncia de litisconsrcio necessrio (exemplo: autor vem a juzo cobrando dvida do ru e este
quer reconvir pleiteando uma anulao contratual; se no contrato figurar como parte da relao uma
terceira pessoa, forma-se um litisconsrcio necessrio).
c) Reconveno da reconveno
A posio mais arraigada na doutrina no sentido da admisso, ou seja, em tese possvel uma
reconveno da reconveno, entretanto est se estreitando a hiptese de cabimento.
Verifica-se posio doutrinria que prega pela vedao desta prtica, afirmando que o artigo 316
do Cdigo de Processo Civil determina que o autor reconvindo ser intimado para contestar a
107
108
reconveno, e no oferecer resposta a ela. Assim, segundo essa corrente, ser cabvel reconveno
da reconveno apenas com fundamento no artigo 326 do diploma processual civil.
d) Reconveno em ao rescisria
Admite-se a reconveno em ao rescisria desde que a reconveno tambm tenha natureza de
rescisria, ou seja, o pedido na demanda reconvencional dever ser tambm de natureza rescisria.
3. DA AO DECLARATRIA INCIDENTAL
Em regra, os limites objetivos da demanda (matria sobre a qual o juiz se pronunciar no dispositivo da
sentena, fazendo coisa julgada) so fixados no momento em que o ru responde demanda. A ao
declaratria incidental tem por objetivo permitir parte, diante de um fato superveniente, ampliar esses limites,
levando ao juiz fatos novos, referentes mesma matria, sobre os quais ele ter que se pronunciar, decidindo e
evitando uma nova demanda que verse sobre questo que prejudicaria o julgamento da demanda inicial.
109
109
110
4. DA REVELIA
fenmeno processual que ocorre quando o ru, regularmente citado, deixa de responder
demanda. O Cdigo de Processo Civil regulou esse instituto, considerando revel o ru que deixa de
oferecer contestao aps regularmente citado. Saliente-se que, devido a esta definio, o ru que
apresenta exceo ou reconveno sem contestar ser considerado revel.
A doutrina discute a diferena entre revelia e contumcia, visto que a expresso revelia
somente passou a ser utilizada a partir do Cdigo de 1973. Alguns autores colocam a contumcia como
sinnimo de revelia, outros entendem que a contumcia seria qualquer atitude de inrcia, tanto do autor
quanto do ru. A posio que prevalece hoje, entretanto, a de que revelia a inrcia do ru, enquanto
contumcia a inrcia do autor. Portanto, hoje, a revelia est diretamente relacionada ao ru.
111
A presuno da verdade trazida pelo Cdigo de Processo Civil s deve ser aplicada nas
situaes de inequvoca verdade dos fatos ou inequvoca falta de inteno do ru de se opor aos fatos.
O entendimento dominante para o caso de o ru contestar a cautelar e deixar de se defender no
processo principal, determina que o juiz estenda a defesa da cautelar para o processo principal, visto
que as demandas correm no mesmo juzo. Ao ru revel, neste caso, no ser aplicado o efeito da
presuno da verdade.
111
112
Como regra, o chamado julgamento conforme o estado do processo ocorre aps o trmino da
fase postulatria, podendo o Juiz proferir uma sentena extinguindo o processo aps essa fase.
O Cdigo de Processo Civil, ao tratar do julgamento conforme o estado do processo,
tecnicamente, no se ateve sistemtica normal, visto que a doutrina e o prprio Cdigo admitem que
o Juiz pode extinguir o processo sem julgamento de mrito ou com julgamento de mrito, e, no caso do
julgamento conforme o estado do processo, o Cdigo apresentou uma subdiviso. De um lado, colocou
o que a doutrina chama de julgamento conforme o estado do processo (que engloba julgamento sem
exame de mrito e julgamento de mrito sem exame direto da lide); de outro lado, colocou o chamado
julgamento antecipado da lide.
113
1.1.9. Nos casos em que uma das partes vier a falecer e a ao for considerada intransmissvel
So exemplos desses casos: separao judicial, anulao de casamento, morte do locatrio sem
sucessores em ao de despejo etc.
114
115
antecipado da lide
Artigo 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e
versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar,
a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes intimadas a comparecer,
116
podendo fazer-se
transigir. .........
representar
por
117
lei est em vigor. As circunstncias em que podem ser exigidas as provas de direito so:
legislao municipal, estadual, estrangeira e normas consuetudinrias essas quatro normas devero
ser objetos de provas pelas partes. Somente pode ser exigida da parte a prova desse direito quando se
tratar de norma que no est em vigor na comarca na qual a demanda est em andamento. O controle
do direito do julgador, no estando ele adstrito ao que consta dos autos, podendo pesquisar sobre a
veracidade das provas apresentadas. No caso das normas consuetudinrias, a parte deve fazer prova dos
usos e costumes de qualquer lugar; essa prova feita basicamente por prova testemunhal, visto que no
h um rgo que dispe sobre usos e costumes.
Ao lado da prova a respeito de direito, tem-se a prova a respeito de fatos e, como regra geral, o
fato que deve ser provado em juzo, deve ser determinado, relevante e controverso:
fato determinado: o fato individualizado, ou seja, o fato que foi expresso na inicial ser objeto de
prova, caso contrrio, no havendo a parte individualizado o fato, no poder ser objeto de prova;
fato relevante: aquele necessrio ao deslinde da causa, ou seja, so aqueles fatos que precisam ser
examinados para que o Juiz julgue procedente ou improcedente uma demanda. O julgador somente
vai permitir a prova daqueles fatos relevantes para o julgamento da demanda;
fato controverso: a parte somente dever fazer prova quando o fato for impugnado pela outra parte ou
quando o fato depender de prova por fora de lei. O fato incontroverso no precisa ser provado.
2.3. Finalidade
A finalidade da prova o convencimento do Juiz. Pode-se concluir, portanto, que no se busca
uma certeza absoluta sobre o fato, mas sim uma certeza relativa que implica o convencimento do Juiz.
2.4. Objeto
O objeto da prova o fato controvertido. O fato incontroverso, em regra, no depende de prova,
salvo se houver necessidade de prova legal, se a essncia do ato for um instrumento pblico.
Como regra, o direito no objeto de prova, salvo o direito municipal, estadual, estrangeiro e
consuetudinrio (artigo 337 do Cdigo de Processo Civil). A doutrina afirma que cabe ao Juiz conhecer
o direito do local onde ele exerce o seu cargo (lei municipal e lei estadual). O direito federal nunca
poder ser objeto de prova, pois deve ser do conhecimento do Juiz. O Juiz, ainda que esteja convencido
da existncia do fato, no poder dispensar a prova se esse fato for controvertido.
Independem de prova:
fatos incontroversos: so aqueles aceitos expressa ou tacitamente pela parte contrria (artigo 302 do
diploma processual civil);
fatos notrios: so aqueles de conhecimento geral. Basta a notoriedade relativa, ou seja, a notoriedade
do local, regional, do pessoal do foro (essa notoriedade tambm deve ser do tribunal);
os que possuem presuno legal de existncia ou veracidade: ex.: instrumento pblico traz a prescrio
de existncia ou veracidade.
118
impossvel provar a vigncia da lei (apesar do que dispe o artigo 337 do Cdigo de Processo
Civil), visto que ela depende de interpretao da norma pelo Juiz. O que possvel obter certido de
que no houve revogao expressa.
119
Casuais ou simples: so aquelas que surgem casualmente, ou seja, no foram criadas com a
inteno de produzir prova em uma futura demanda.
Pr-constituda: so aquelas previamente criadas com a finalidade probatria em uma determinada
demanda futura.
2.6.1. Constitucionais
a) Princpio da ampla defesa (artigo 5., V, da Constituio Federal)
Estabelece que o Juiz deve conferir ampla oportunidade s partes para que possam fazer valer,
em juzo, as suas pretenses. O Juiz deve dar a oportunidade para que as partes demonstrem,
comprovem nos autos, as suas alegaes. O indeferimento sem motivo de alguma prova requerida
pelas partes acarreta o cerceamento de defesa (artigo 332 do Cdigo de Processo Civil). A prova
somente poder ser indeferida quando for intil, meramente protelatria (artigo 130 do Cdigo de
Processo Civil), ou ainda quando for ilcita.
b) Proibio da prova obtida ilicitamente (artigo 5., LVI, da Constituio Federal)
Essa questo relacionada prova obtida ilicitamente controvertida na doutrina no que tange
sua aceitao ou sua recusa. Vicente Greco Filho afirma que essa regra no absoluta, devendo ser
analisada e conciliada com outras garantias constitucionais. Nelson Nery Jnior afirma que devem ser
afastados os extremos, ou seja, a negativa absoluta e a aceitao pura e simples, portanto, estabelece
um princpio denominado princpio da proporcionalidade, ou seja, deve ser analisado o interesse
juridicamente tutelado, ento pretendido na ao, e, de outro lado, o mal relacionado prova obtida
ilicitamente, visto que, s vezes, no h outra forma de demonstrar o fato, o que levaria ao julgamento
improcedente do pedido.
Exemplo de prova obtida ilicitamente: gravao oculta de conversa. No admitida, visto que
viola a intimidade da pessoa. Gravao feita por quem participou da conversa, ainda que sem o
conhecimento da outra pessoa, admitida.
Prova ilcita se relaciona ao aspecto material, ou seja, a prova obtida ilicitamente, como o
caso de documento obtido mediante furto.
Prova ilegal aquela que viola o ordenamento jurdico como um todo, como a reconstituio de
um fato que afronta os bons costumes.
120
121
emprestada:
122
Pericial
123
se trs princpios:
princpio da indeclinabilidade da jurisdio: o Juiz no pode deixar de julgar sob o argumento de que
existe lacuna na norma ou de que a questo complexa;
princpio dispositivo: estabelece a iniciativa s partes quanto ao e estabelece a iniciativa s partes
quanto s provas que pretendam produzir nos autos, cabendo ao Juiz apenas uma atividade de
complementao (preservao do princpio da imparcialidade);
princpio da persuaso racional: o Juiz decide segundo o alegado e provado nos autos.
A doutrina classifica o nus da prova em nus objetivo e nus subjetivo. No nus subjetivo, o
enfoque relaciona-se a quem cabe a produo da prova. O nus objetivo relaciona-se apreciao da
prova pelo Juiz. O artigo 333 do Cdigo de Processo Civil estabelece o nus subjetivo:
cabe ao autor a prova do fato constitutivo do seu direito. A prova do fato constitutivo do direito leva
procedncia do pedido. J a dvida ou a insuficincia de prova sobre esse fato milita contra o autor;
ao ru cabe a prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. So as
denominadas excees materiais (ex.: exceo do contrato no cumprido; novao e compensao;
pagamento, prescrio e decadncia).
A teor do disposto no artigo 302 do Cdigo de Processo Civil, via de regra, ao ru incumbe o
nus da impugnao especificada dos fatos narrados pelo autor (exceo substancial defesa direta de
mrito), visto que o fato no impugnado ser considerado incontroverso e fato incontroverso no
depende de prova.
A regra do artigo acima mencionado no absoluta, visto que seu pargrafo nico determina
que no esto obrigados a impugnar de maneira especificada o advogado dativo, o rgo do Ministrio
Pblico e o curador especial, os quais podem apresentar defesa por negativa geral. Salienta-se que os
casos de nomeao de curador especial so delineados pelo artigo 9. do diploma processual civil
ptrio.
Como meio de defesa, ainda resta ao ru a defesa indireta processual, como a exceo de
impedimento do Juiz (artigo 134 do Cdigo de Processo Civil), exceo de suspeio do Juiz (artigo
135 do Cdigo de Processo Civil) e exceo de incompetncia do juzo.
Quando h um fato negativo, o nus da prova incumbe a quem nega o fato. O nus da prova da
existncia das condies da ao e dos pressupostos processuais compete ao autor.
Ao de estado: a revelia no dispensa o autor de provar os fatos constitutivos de direito.
Caso fortuito ou fora maior: o nus da prova incumbe a quem alega caso fortuito ou fora
maior.
Na ao de despejo, o autor deve provar a relao locatcia.
A inverso do nus da prova est prevista no Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu artigo
6., VIII. Essa inverso possvel para beneficiar o consumidor e pode ocorrer quando o consumidor
for hipossuficiente (econmica, jurdica e moralmente) e quando for verossmil a sua alegao. Essa
inverso ocorre por obra do Juiz, que poder determin-la no momento do despacho da petio inicial
ou no momento do despacho saneador. O que deve nortear o Juiz quando ele determina a inverso do
nus da prova a noo de quem tem mais condies de provar o fato. Haver tambm a inverso do
124
nus da prova na situao da presuno relativa. Aquele, em favor de quem milita a presuno
relativa, est liberado da prova, ou seja, a prova em contrrio caber parte contrria.
125
Aps a apresentao das provas, ocorrem os debates orais, que, a critrio do Juiz, podem ser
apresentados sob forma de memoriais.
Se o requerido no comparecer na audincia de conciliao ou comparecer sem advogado,
aplicam-se os efeitos da revelia e a ao ser julgada.
H alguns autores que entendem que, se o autor no comparecer, aplica-se a norma do artigo 51
da Lei n. 9.099/95 por extenso, extinguindo-se o processo. Outros autores, entretanto, entendem que,
se o autor no comparecer audincia, significa que est renunciando conciliao e o Juiz dever dar
oportunidade para a defesa e designar a data para audincia de instruo e julgamento.
Inovaes do Rito Sumrio
As modificaes realizadas no procedimento comum de conhecimento, em seu rito sumrio, so
pragmticas e visam adequao de tal rito s demais proposies dos ritos existentes, notadamente
dos Juizados Especiais.
Promovem melhor operacionalizao e celeridade s demandas que, a partir da vigncia desta
lei, correm no rito sumrio de conhecimento, conforme ser explicado a seguir.
Reza o artigo 275, em sua nova redao, que o valor das causas que podem ser impetradas no
rito sumrio foi elevado para 60 (sessenta) salrios mnimos, equiparando-se, assim, ao valor das
causas a serem julgadas pelos Juizados Especiais Cveis da esfera federal (institudos pela Lei n.
10.259/01). Interessante notar, todavia, que a aplicao do referido dispositivo restringe-se aos feitos
propostos a partir da vigncia da lei modificadora, pois, para fins de competncia, essa se perpetua no
momento da propositura da ao, atendendo s regras de direito intertemporal, regidas pelos princpios
da imediatidade e do isolamento dos atos processuais, no sendo aplicveis s excees constantes do
artigo 87 do Cdigo de Processo Civil.
Antes de avanarmos nesse tema, importante relembrar que, em relao a percias
eventualmente necessrias, mesmo no rito sumrio, em que estas so permitidas (artigo 276 do Cdigo
de Processo Civil), em que pese indispensvel celeridade desse rito, o juiz fixar prazo para entrega
do laudo, seguindo-se, da intimao da entrega s partes, o prazo de 10 dias, comum aos assistentes
tcnicos, para entrega de seus pareceres, nos termos do artigo 433, caput e pargrafo nico, do Cdigo
de Processo Civil, j modificado pela Lei n. 10.358/01.
A Lei n. 10.444/02 d nova roupagem ao regime do agravo em sede de rito sumrio, acabando
com a previso especfica de agravos retidos somente para esse rito, complementando, dessa forma, as
alteraes promovidas pela Lei n. 10.352/01, que deu nova redao ao 4. do artigo 523 do Cdigo
de Processo Civil, que possibilita a aplicao igualitria do regime de agravo em determinadas
situaes, a todos os ritos, e no exclusivamente ao sumrio. Nesse sentido, em determinadas
situaes, e ante o risco fundado de dano irreparvel ou de difcil reparao, mesmo em decises
tomadas em audincia, caber o recurso de agravo, em sua modalidade agravo de instrumento, de
apreciao imediata, e no vinculada a futura e eventual apelao.
Em relao criao da possibilidade de interveno de terceiros no rito sumrio quando
oriundas de responsabilizao decorrentes de contrato de seguro, prevista no texto do artigo 280,
devidamente modificado, as novas determinaes corrigem problemas prticos de defesa do ru, que,
em primeiro lugar, precisava se defender para que pudesse garantir eventual e futuro direito de
126
regresso em caso de sucumbncia, regresso esse exercitvel contra a companhia com a qual
possusse contrato de seguro. Dessa feita, a nova redao do artigo permite a interveno de terceiros
no rito sumrio, em princpio na modalidade de assistncia; todavia, quando a interveno de terceiros
estiver fundada em contratos de seguro, poder ocorrer em qualquer de suas modalidades.
Dessa forma, o que se reduzia a eventuais aes regressivas por parte de rus sucumbentes s
respectivas seguradoras, ser melhor solucionado em sede de intervenes de terceiros, pois, onde o
legislador no distingue, no cabe ao intrprete distinguir, notadamente para promover restries a
institutos jurdicos.
Como exemplo dessas intervenes, cite-se a denunciao da lide seguradora responsvel, e
mesmo o chamamento ao processo de co-seguradoras.
127
contestao: o ru dever impugnar todos os fatos alegados na petio inicial, salvo se houver sido
nomeado curador especial. Os fatos no impugnados sero considerados verdadeiros. Ainda, o
requerido dever argir fatos modificativos, impeditivos ou extintivos;
excees: impedimentos do Juiz, suspeio do Juiz ou incompetncia do juzo. Oferecidas as excees,
ser suspenso o processo;
reconveno: somente admitida no rito comum ordinrio.
O momento seguinte o da rplica do autor. O Juiz s vai deferir o prazo de 10 dias para rplica
se o requerido, na contestao, argir as preliminares do artigo 301 do Cdigo de Processo Civil, ou se
argir fatos impeditivos, modificativos ou extintivos. Na rplica, poder o autor juntar documentos.
Apresentados os documentos, o Juiz dever conceder um prazo de 5 dias para o requerido se
manifestar acerca dos documentos juntados na rplica.
Se a parte quiser argir incidente de falsidade, dever faz-lo no prazo de 10 dias. Caber o
incidente de falsidade se o falso estiver relacionado ao aspecto formal do documento (falsidade
material). A falsidade relacionada ao contedo do documento somente poder ser alegada em ao
autnoma (ao de anulao de documento), tendo em vista ser falsidade ideolgica.
Aps a rplica, passa-se por uma fase anterior audincia preliminar, na qual o Juiz ir analisar
as providncias preliminares, verificando se caso de extino do processo ou se cabe julgamento
antecipado da lide. Aplicam-se, nesse momento, os efeitos da revelia.
Designa-se a data da audincia preliminar. Haver intimao das partes para o comparecimento.
Se o advogado tiver poderes especficos para transigir, as partes podero ser intimadas somente na
pessoa de seu procurador.
128
129
3. DA PROVA DOCUMENTAL
3.1. Conceito
No campo da prova judiciria, documento coisa representativa de um fato destinada a fix-lo
de modo permanente e idneo, reproduzindo-o em juzo. Nesse contexto, a prova judicial tem por
objeto fatos que so reproduzidos pelo documento. O documento considerado prova histrica e prova
real decorrente de uma obra humana. Existem trs elementos do documento: autoria, meio de
informao e contedo.
3.1.1. Autoria
Autor a pessoa a quem se atribui a formao do documento. considerado autor do
documento no s quem o forma materialmente para si, mas tambm quem manda outrem form-lo
para si (ex.: mandar um secretrio confeccionar um recibo).
A autoridade pblica tambm pode ser autora de documento. Muitas vezes, o oficial pblico
elabora o documento no interesse de outras pessoas que pretendem produzir efeitos jurdicos com o
documento. Ento, em sentido estrito, tem-se como o autor do documento o oficial pblico (autor
material), entretanto, em sentido amplo, tem-se como o autor do documento o interessado na sua
formao (autor intelectual).
Com relao autoria de documento particular, h a regra do artigo 371 do diploma processual
civil. Ainda, a doutrina fala em documento autgrafo (coincidncia entre o autor do documento e o
autor do ato ou fato documentado, como os escritos particulares) e documento hetergrafo (quando no
h coincidncia entre o autor do documento e o autor do ato ou fato documentado, como os
documentos pblicos em geral).
130
3.2. Contedo
Os documentos normalmente contm declaraes de cincia ou de vontade. Quando se est
diante de mera declarao de cincia, diz-se que os documentos so narrativos ou enumerativos.
Quando se est diante de declarao de vontade, os documentos so dispositivos ou constitutivos.
3.4.1. Pr-constitudos
So chamados de instrumentos. O instrumento um documento que foi elaborado para prova de
um ato ou um negcio jurdico. O CC dispe sobre os instrumentos nos arts. 135, 138 e 139. Os
instrumentos podem ser pblicos (ex.: testamento pblico, sentena judicial, ato de nomeao de um
funcionrio etc.) ou particulares (ex.: nota promissria, recibo, letra de cmbio etc.).
3.4.2. Casuais
Tambm chamados de documentos em sentido estrito. No se caracterizam como prova prconstituda de um ato, mas fornecem elementos para prov-lo. Aqui tambm existem documentos
pblicos (ex.: mensagens do Chefe do Executivo, publicaes de atos administrativos etc.) e de
documentos particulares (ex.: cartas, convites, avisos emitidos por estabelecimento bancrio etc.).
131
na sua presena.
Essa presuno de autenticidade no incide sobre o contedo das declaraes prestadas, ou seja,
o oficial atesta que ouviu as declaraes, mas no que elas sejam verdadeiras (verdade extrnseca das
declaraes). O Juiz no pode formar sua convico contra o teor do documento pblico, s podendo
desconsider-lo se atestar falsidade das declaraes ou vcios sociais ou de consentimento (artigo 364
do Cdigo de Processo Civil).
Quando a lei exigir como prova da subsistncia do ato um instrumento pblico, nenhuma outra
prova poder suprir a sua ausncia (artigo 366 do Cdigo de Processo Civil).
Processo de Conhecimento
1. AUDINCIA
132
1.2. Instruo
Preceitua o art. 451 do CPC que, ao iniciar a instruo, o Juiz, ouvidas as partes, fixar os
pontos controvertidos sobre que incidir a prova.
Princpio da publicidade, pois a audincia ato pblico. A audincia somente pode ocorrer a
portas fechadas nas hipteses do art. 155 do CPC, que estabelece o segredo de Justia em
determinadas causas, visando resguardar o interesse pblico e a privacidade (intimidade) das
partes.
Princpio da oralidade, que se desdobra em outros princpios, quais sejam:
Imediao, pelo qual o Juiz, as partes e os advogados travam contato direto, imediato.
133
Concentrao dos atos processuais, pois a audincia una e contnua. Deve iniciar-se
e terminar em uma nica oportunidade. No sendo isso possvel, o Juiz pode suspender
os trabalhos e marcar uma nova data para a sua continuao.
Identidade fsica do Juiz, significa que o Juiz que travou contato direto com as partes,
peritos, testemunhas (imediao) est melhor habilitado para julgar. Aplica-se a regra do
art. 132 do CPC, o qual estabelece que o Juiz que conclui a instruo deve julgar a causa,
salvo as excees ali relacionadas. tambm chamada de regra de vinculao. Essa
vinculao resulta de atos de instruo, pois, se o Juiz apenas tentar a conciliao, no
estar vinculado ao processo.
1.4. Julgamento
Aos debates eventualmente segue a prolao da sentena, que ser publicada em audincia, e
dela saem intimadas as partes.
2. SENTENA
De acordo com o conceito legal, sentena o ato pelo qual o juiz extingue o processo com ou
sem o julgamento do mrito. De acordo com o critrio doutrinrio, todavia, o ato que pe fim ao
procedimento em 1. grau da jurisdio. Em 2. grau, as decises recebem o nome de acrdos.
134
135
136
2.6. Publicao
Publicar tornar pblico. A sentena comea a existir juridicamente no momento em que publicada.
Tal publicao pode se dar por dois modos:
2.7. Intimao
Intimao da sentena o ato pelo qual se d conhecimento dela, especificamente, s partes a
fim de que possam, se for o caso, interpor algum recurso. O prazo para interposio conta-se da data da
intimao. Nas comarcas em que circula o Dirio Oficial, a intimao das partes se d por meio dos
advogados, mediante publicao naquele veculo oficial.
3. COISA JULGADA
O CPC emprega dois sentidos a coisa julgada: objeo e atributo, qualidade dos efeitos da sentena.
137
3.1. Objeo
Objeo matria que a parte tem o nus (relativo) de alegar, mas o Juiz pode e deve conhecer
de ofcio. Normalmente objeo tem carter preliminar ao mrito. O acolhimento da objeo em
carter preliminar normalmente conduzir extino do processo sem julgamento do mrito.
Fala-se tambm em objees de mrito, ou seja, a matria de mrito que o Juiz pode conhecer
de ofcio. Ocorre quando se repete uma ao j definitivamente julgada.
A litispendncia tambm tem o sentido de objeo. Configura-se quando se repete uma ao
idntica em curso.
Observao.: litispendncia tambm significa a pendncia de um processo.
138
139
A coisa julgada atinge apenas as partes, no prejudicando e nem beneficiando terceiros; lembrando que
coisa julgada diferente de efeitos da sentena.
Os efeitos da sentena podem atingir a rbita jurdica de terceiros, incluindo os que no so
partes.
A lei estabelece formas de interveno de terceiros, das quais a mais importante a assistncia,
que pressupe a existncia de interesse jurdico. A princpio, o terceiro nunca atingido pela coisa
julgada, em razo da imutabilidade da sentena. Essa regra do CPC no se aplica s aes para tutela
de interesses difusos e coletivos.
Nas aes de estado, a coisa julgada tem efeito erga omnes, ou seja, contra todos, se forem
citados como litisconsortes necessrios todos os interessados.
O estado da pessoa est ligado de tal forma personalidade que ningum pode ter um estado
para alguns e outro para outros. Ex.: ser casado perante alguns e divorciado perante outros.
No so atingidas pela coisa julgada as sentenas que julgam relaes continuadas, que se
protraem no tempo, as quais s podem ser revistas se houver alterao na constituio de estado de
fato. uma aparente exceo.
140
141
preclusiva da coisa julgada, verdadeira precluso sui generis que projeta seus efeitos para fora do processo,
em relao impossibilidade de rediscusso de fundamentos suscitados ou no em outras aes.
Recurso o meio voluntrio pelo qual se busca, dentro de um mesmo processo, invalidar,
reformar ou integrar uma deciso.
meio voluntrio, pois ato da parte, o juiz no pode recorrer. , ao mesmo tempo, um direito
e um nus, pois quem no recorre, em princpio, sujeita-se precluso.
Recurso meio impugnativo dentro de um mesmo processo. O exerccio do recurso provoca a
continuao do processo, no gerando um novo processo.
H meios impugnativos que geram novos processos. So as chamadas aes autnomas de
impugnao.
Principais aes autnomas de impugnao:
Ao rescisria: uma ao destinada desconstituio da sentena de mrito transitada em
julgado. uma ao tpica, porque as suas hipteses de cabimento esto taxativamente
previstas na lei (art. 485 do CPC). Ex.: violao de literal disposio de lei.
Ao anulatria de ato processual (art. 486 do CPC): anulatria de atos das partes praticados
em Juzo, nas formas da lei civil. Os fundamentos dessa ao esto previstos pelo direito
material. Ex.: se a parte realizar uma transao em erro, pode ela ser anulada por meio dessa
ao anulatria;
Mandado de segurana: a Lei n. 1.533/51, que trata do mandado de segurana, veda seu uso
quanto a ato judicial em face do qual caiba recurso. A jurisprudncia ao longo de muito
tempo atenuou esse rigor legal e passou a admitir o mandado de segurana contra
determinados atos judiciais, porm nas seguintes condies:
em caso de ato ilegal;
ato apto a causar dano irreversvel;
se o recurso cabvel no tiver efeito suspensivo;
uso concomitante com o recurso cabvel, para se evitar a precluso.
Aps a reforma, o CPC estabeleceu que possvel dar efeito suspensivo ao agravo de
instrumento e apelao nos casos do art. 520 do CPC (casos de apelao s no efeito devolutivo).
142
Hoje no cabvel o mandado de segurana para dar efeito suspensivo ao recurso, pois esse
efeito suspensivo pode ser obtido dentro do prprio processo, sendo que h carncia do mandado de
segurana por falta de interesse de agir.
Correio parcial: uma medida para corrigir atos que impliquem inverso tumulturia dos atos
e termos do processo. No sistema das Justias Estaduais, a correio parcial est prejudicada,
pois toda deciso passvel de agravo e, alm disso, matria processual de competncia
legislativa da Unio. A correio parcial deve ser recebida como agravo. J na Justia
Federal, a correio parcial regulada por lei federal, pelo que , eventualmente, cabvel.
Tambm vigora a regra de que toda deciso agravvel.
Ao declaratria de nulidade por vcio de citao: a falta ou nulidade de citao tambm pode
ser alegada por meio das seguintes vias judiciais: embargos execuo (art. 741, inc. I, do
CPC), desde que o processo tenha corrido revelia do ru, e ao rescisria.
Habeas corpus: tambm empregado em matria civil, porm de uma maneira muito limitada.
cabvel nos casos de priso civil do devedor de alimentos e do depositrio infiel. O CPC
prev o agravo de instrumento com efeito suspensivo para as decises que imponham a
priso do devedor. A jurisprudncia revela casos de concorrncia de medidas, podendo
tambm se impetrar o habeas corpus.
Os recursos, como a prpria ao, esto sujeitos a um duplo Juzo, ou seja, um Juzo de
admissibilidade e um Juzo de mrito.
No Juzo de admissibilidade esto situados os pressupostos recursais, que so anlogos s
condies da ao e aos pressupostos processuais. O Juzo de admissibilidade positivo conduz ao
conhecimento do recurso, ou seja, esto presentes os pressupostos processuais. O Juzo de
admissibilidade negativo no conduz ao conhecimento do recurso, por falta de um ou mais
pressupostos processuais.
No Juzo de mrito, haver a apreciao da pretenso recursal, podendo ocorrer o provimento ou
o improvimento do recurso.
143
em:
1.3.1. Cabimento
O recurso deve ser o cabvel. o Princpio da Taxatividade ou Tipicidade dos Recursos, pelo
qual o recurso cabvel o previsto em lei. O recurso pode at ser inominado, no afastando a sua
legalidade.
Alm de previso legal, h a necessidade de se usar o recurso adequado. A adequao do recurso
se d pela natureza do ato recorrido.
As sentenas so apelveis, sendo que sentena o ato pelo qual o juiz pe fim ao processo,
com ou sem julgamento do mrito. ato que pe fim ao procedimento em 1. grau e, como tal,
apelvel.
As decises interlocutrias (ato pelo qual o juiz decide uma questo incidente sem pr fim ao
processo) so agravveis. Ex.: indeferimento liminar da reconveno, embora seja uma ao,
considerada pelo STJ como uma questo, sendo agravvel.
Em princpio, os despachos de mero expediente (destinam-se a dar impulso ao processo) so
irrecorrveis; presume-se que eles no tm contedo decisrio.
A regra da unicidade, singularidade ou unirrecorribilidade dos recursos significa que o recurso
cabvel um s, excluindo-se outras formas de recurso.
Essa regra possuiu, por muito tempo, aparentes excees, assim consideradas pela doutrina.
Todavia, com a edio das Leis n. 10.352/01 e 10.358/01, que operaram reformas ao Cdigo de
Processo Civil, os exemplos que tratavam destas excees ficaram desprovidos de base legal, seno
vejamos:
144
Art. 498
Quando o dispositivo do acrdo contiver julgamento por maioria de votos e julgamento
unnime, e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou
recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at a intimao da
deciso nos embargos.
Pargrafo nico. Quando no forem interpostos embargos infringentes, o prazo
relativo parte unnime da deciso ter como dia de incio aquele em que transitar em
julgado a deciso por maioria de votos.(NR)
Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01.
Explicao necessria:
Ante a necessidade de esgotamento das instncias ordinrias para posterior recurso aos tribunais
superiores, a lei processual j previa a interposio de embargos infringentes, em caso de existncia de
julgados em parte unnimes, e em parte por votao majoritria, embargos estes capazes de sobrestar a
interposio de recurso especial e extraordinrio relativamente parte julgada por maioria no acrdo.
Todavia, os embargos infringentes, no que tange parte unnime da deciso, sobrestavam somente o
processamento dos referidos recursos.
A nova lei, objetivando dar clareza aos prazos de interposio e processamento de tais recursos,
consoante inclusive com o princpio da unirrecorribilidade, que determina haver um nico recurso para
cada deciso, disps o seguinte:
No corre o prazo para interposio de recurso especial ou extraordinrio referente a todo o
julgado, enquanto no forem as partes intimadas da deciso referente aos embargos
infringentes interpostos contra a parte no unnime da deciso, determinando a intimao da
deciso o dies a quo do prazo para interpor os recursos aos tribunais superiores.
Em caso de no interposio de embargos infringentes, das decises em que este caiba, o incio
do prazo para a interposio de recurso especial e extraordinrio, que caber exclusivamente
da parte unnime da deciso no recorrida, contar-se- a partir da data do trnsito em julgado
da deciso no unnime constante do acrdo, e por embargos no atacada. Essa previso
justifica-se pois s assim haver o preenchimento do requisito do exaurimento das instncias
inferiores, pressuposto de admissibilidade da recorribilidade extrema, de acordo com
expresso da doutrina.
b) Interposio simultnea de recurso especial e recurso extraordinrio.
Neste caso ser julgado, em um primeiro momento, o recurso especial pelo Superior Tribunal de Justia.
Posteriormente, se no restar prejudicado o julgamento do recurso extraordinrio (em decorrncia da deciso do
recurso especial), caber ao Supremo Tribunal Federal a deciso do recurso de sua competncia, a teor do que dispe o
pargrafo 1., do artigo 543, do diploma processual civil.
O Princpio da Fungibilidade Recursal consiste na possibilidade de que um recurso seja
conhecido como outro recurso. Essa regra no est prevista expressamente no Cdigo de Processo
Civil, havendo registro de previso expressa no diploma processual de 1939. Contudo, a jurisprudncia
a reconhece, em razo de sua necessidade ainda patente, no considerada quando da edio do atual
145
Cdigo,
em
1973.
Tem
apoio
na instrumentalidade das formas, sendo que o
recurso aproveitado se puder atingir seu objetivo. So requisitos para que isso possa ocorrer:
Inocorrncia de erro grosseiro (inescusvel). Exemplo: a lei dispe expressamente que o recurso
cabvel a apelao e o recorrente interpe um agravo.
Dvida objetiva acerca do cabimento do recurso.
Ausncia de m-f por parte do recorrente. Aquele que atua com dolo processual, objetivando
um fim ilcito, para tumultuar o processo, no ter em seu favor o reconhecimento do
princpio da fungibilidade recursal.
Preservao do prazo do recurso cabvel, ou seja, interposio do recurso no prazo menor. Uma
parte da doutrina dispensa esse requisito, a exemplo de Nelson Nery Junior. Com as
modificaes, na dcada de 90, do regime de agravo de instrumento, parte da doutrina no
mais admite a fungibilidade entre apelao e agravo, porque esses recursos so dirigidos a
rgos e graus diferentes.
1.3.2. Tempestividade
Consiste na observncia do prazo para interpor o ato. Prazo o lapso temporal previsto pela lei
para a prtica de determinado ato.
Vigoram as regras gerais sobre prazos do CPC, quais sejam:
a contagem do prazo se d pela excluso do dia inicial e incluso do dia final;
os prazos no se suspendem, nem se interrompem pela supervenincia de feriados;
os prazos somente se suspendem nas frias, exceto naquelas causas que tm curso nas frias
(correm nas frias aquelas taxativamente previstas em lei).
146
O preparo dispensado para o MP, a Fazenda Pblica e para outras pessoas que gozem de
iseno legal. Ex.: pessoas que gozam do benefcio da justia gratuita.
No sendo efetuado o preparo de maneira tempestiva e regular, o recurso denominado deserto.
A desero, em princpio, pode ser declarada pelo Juzo a quo, quando esse competente para receber
o recurso.
A desero poder ser relevada pelo Juzo, se a parte provar justo impedimento (impedimento
imprevisvel e inevitvel). Pedidos de reconsiderao no suspendem e nem interrompem prazos para o
recurso, salvo se a lei expressamente falar. Segundo a jurisprudncia, se o juiz j tiver decretado a
desero, o pedido de reconsiderao no suspende nem interrompe o prazo para o recurso, o qual
dever ser manifestado juntamente com o pedido de reconsiderao, sob pena de precluso.
147
1.4.2. Legitimidade
Legitimadas para recorrer so as partes, que no so apenas o autor e ru, mas todo aquele que
se encontra em contraditrio com o juiz.
Pode tambm recorrer o terceiro prejudicado, que todo aquele que no parte, que no integra
uma dada relao jurdica perante o juiz. Ele no totalmente indiferente ao desfecho do processo.
Esse terceiro titular de uma relao jurdica conexa outra relao jurdica que o objeto do
processo.
O recurso de terceiro uma forma de interveno de terceiro lato sensu.
So terceiros prejudicados:
148
aqueles terceiros que poderiam, em tese, intervir sob alguma das modalidades de interveno de
terceiros; mas a interposio do recurso no produz os mesmos efeitos da interveno, que
tem o seu momento prprio.
O MP tambm pode recorrer, pois tem legitimidade quando parte ou quando fiscal da lei.
Pode recorrer mesmo que, eventualmente, no haja recurso das partes.
Indaga-se: o MP est vinculado ao interesse que motivou o seu ingresso?
Em princpio, no est vinculado, ele fiscal do direito objetivo, porm o tema bastante
controvertido.
a) Extenso
O efeito devolutivo est relacionado com o dispositivo (concluso) de uma dada deciso. Em
princpio, dispositivo no impugnado dispositivo no devolvido ao conhecimento do Tribunal. Ocorre
a precluso, e a sentena, neste ponto, transita em julgado. Vigora a seguinte regra: a devoluo se d
na medida da impugnao. Tanto se devolve quanto se impugna. Essa regra um desdobramento do
Princpio Dispositivo. Aplicam-se as regras dos arts. 2., 128 e 460 do CPC.
b) Profundidade
Refere-se aos fundamentos e s questes que se relacionam ao dispositivo. A devoluo em
profundidade depende da devoluo em extenso. Por exemplo, o artigo 515 do Cdigo de Processo
Civil dispe que o recurso devolve ao Tribunal a matria impugnada (devoluo em extenso). Os
pargrafos desse artigo dizem respeito devoluo em profundidade. Em profundidade ficam
149
Cumpre observar que, de acordo com a lio da doutrina, deve-se entender como feito em
condies de imediato julgamento, aquele em que o contraditrio encontra-se concludo, excluindo-se
de plano hipteses como o julgamento de mrito em apelao interposta contra indeferimento liminar
de inicial, por exemplo.
A hiptese em questo deveras inovadora, uma vez que os tribunais, diante de reforma de
deciso monocrtica extintiva sem julgamento de mrito, remetiam automaticamente os autos para
nova deciso em 1. grau de jurisdio, por entenderem que deciso colegiada implicaria quebra do
princpio do duplo grau de jurisdio. Os tribunais entendiam, de forma majoritria, que no poderiam
150
tratar de qualquer tema que no tiver sido objeto de deciso monocrtica. Por ser o princpio do
duplo grau um princpio relativo, a disposio legal est em consonncia com a modernidade do
sistema processual.
2. APELAO
151
Mesmo que o juzo seja positivo, o apelado, em contra-razes, pode alegar a falta de
alguns dos pressupostos de admissibilidade, podendo o juiz voltar atrs, convolando o juzo positivo
em negativo.
O juzo negativo ocorre quando o juiz no admite o processamento da apelao. D-se por meio
de uma deciso interlocutria. Caber agravo de instrumento, pois se fosse retido no haveria como
fazer subir a apelao para conhecer do agravo retido.
O juzo positivo do rgo a quo irrecorrvel, pois o rgo ad quem no est vinculado
admissibilidade de 1. grau, que ser objeto de preliminar no Tribunal.
O juiz deve prover os efeitos. A parte da deciso que regula os efeitos recorrvel por meio de
agravo de instrumento.
Em regra, a apelao tem duplo efeito, devolutivo e suspensivo. Somente nas hipteses
taxativamente previstas pela lei ter exclusivamente efeito devolutivo.
As hipteses de recebimento da apelao somente com o efeito devolutivo esto previstas no art.
520 do Cdigo de Processo Civil, devidamente alterado pela Lei n. 10.352/01, e so as apelaes
tiradas contra as decises:
de processo cautelar;
que condenam prestao de alimentos;
que rejeitam os embargos do devedor, ou os julga improcedentes;
que homologam diviso ou demarcao de terras;
que julgam liquidao de sentena;
que deferem instituio de arbitragem nas hipteses de descumprimento da clusula
compromissria;
e recentemente, as decises que confirmam a antecipao dos efeitos da tutela. (art. 520, inc.
VII, includo pela Lei n. 10.352/01)
Em relao a essa ltima hiptese, cumpre salientar que a lei nova inclui no rol do art. 520 do
diploma processual o inciso VII, determinando assim que processos em que seja concedida antecipao
de tutela liminarmente, devidamente confirmada pela sentena, devam ser, a priori, desde a sentena
de 1. grau, provisoriamente cumpridos.
Nos casos do art. 520, pode o apelante requerer o efeito suspensivo na forma do artigo558, par.
n., do diploma processual civil, analogamente ao que ocorre no caso do agravo de instrumento.
Parte expressiva da doutrina entende que a regra do artigo558, par. n., aplica-se tambm aos
demais casos de apelao sem efeito suspensivo (hipteses fora do art. 520).
H trs correntes quanto forma de se requerer o efeito suspensivo: a primeira diz que deve ser
diretamente ao Tribunal, por meio de uma medida cautelar. Isso ocorre nas hipteses de recurso
152
3. AGRAVO
153
A ttulo de exemplo, em que se aplica a regra geral, pode-se citar as decises que
concedem ou indeferem providncias liminares: cabe o agravo de instrumento. Se entrar com o agravo
retido, s se evitar a precluso.
O prazo para sua interposio de 10 dias. processado nos prprios autos e independe de
preparo. Permite a retratao, ou seja, a reforma da deciso proferida pelo juiz.
A sua interposio gera a necessidade de oitiva, manifestao do agravado. Esse prazo de
resposta do agravado, de acordo com a doutrina e o texto legal aps a reforma de 2001, de 10 (dez)
dias.
O agravo retido pode ser interposto oralmente na audincia.
As modificaes operadas em sede de agravo, afastam a exigncia de agravo exclusivamente sob a
modalidade retida nos autos para o rito sumrio, aplicando regime igualitrio, a seguir explicitado, conforme
se colhe das anotaes e do texto legal abaixo transcritos:
Art. 523................................................................................
. 2. Interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder
reformar sua deciso........
. 4 Ser retido o agravo das decises proferidas na audincia de instruo e julgamento e
das posteriores sentena, salvo nos casos de dano de difcil e de incerta reparao, nos de
inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida.(NR)
Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01.
Em relao ao pargrafo segundo, o legislador torna o prazo para que o juiz oua o agravado,
comum ao j admitido pela doutrina, para posterior anlise do efeito regressivo previsto aos recursos
de agravo.
Prev o pargrafo quarto, como regra, a admisso na forma retida nos autos do agravo tirado das
decises em audincia de instruo ou posteriores sentena de 1. grau, em quaisquer dos ritos.
Todavia, prev excees, admitindo-o na forma de instrumento, com possibilidade de concesso e
efeito suspensivo inclusive, nas causas:
em que se vislumbre dano de difcil e incerta reparao;
nos casos de inadmisso de apelao;
nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida.
154
3.2.1. Procedimento
As maiores modificaes operadas pela reforma de dezembro de 2001, em relao aos agravos
de instrumento, com certeza se referem ao seu processamento. Para maiores esclarecimentos, faz-se
necessria a reproduo do novo texto do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil, in verbis:
Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o
relator:
I - negar-lhe- seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557;
II poder converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de
proviso jurisdicional de urgncia ou houver perigo de leso grave e de difcil ou incerta
reparao, remetendo os respectivos autos ao juzo da causa, onde sero apensados aos
principais, cabendo agravo dessa deciso ao rgo colegiado competente;
III poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art.558), ou deferir, em antecipao de
tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso;
IV poder requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar no prazo de 10 (dez)
dias;
V mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu
advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez)
155
dias, facultando-lhe juntar cpias das peas que entender convenientes; nas comarcas
sede de tribunal e naquelas cujo expediente forense for divulgado no dirio oficial, a
intimao far-se- mediante a publicao no rgo oficial.
VI ultimadas as providncias referidas nos incisos I a V, mandar ouvir o Ministrio
Pblico, se for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias. (NR)
Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01.
a) Desde logo, indeferir liminarmente o agravo, negando-lhe seguimento, nas hipteses do artigo 557.
Tais hipteses ocorrem quando:
o recurso for inadmissvel;
no vier instrudo com as peas necessrias;
for ele improcedente;
o recurso estiver prejudicado;
o recurso contrariar Smula do Tribunal.
Se o agravo de instrumento for indeferido liminarmente pelo relator, cabe recurso de agravo, no
prazo de 5 dias, nos prprios autos. o chamado agravo regimental, que dirigido ao rgo colegiado
competente para julgar o agravo de instrumento.
b) Converter o agravo de instrumento em retido.
Com efeito, pode o relator, a seu juzo, converter o agravo de instrumento em retido, a ser
examinado quando da interposio de futura e eventual apelao, caso no haja urgncia ou perigo de
leses qualificadas para a parte e, como conseqncia, remeter o recurso a apensamento no feito de
primeira instncia, cabvel de tal deciso, agravo (regimental) ao tribunal, endereado cmara
competente para julgar o agravo convertido ( art.527, inc.II);
156
Art. 526.......................................................................
Pargrafo nico. O no cumprimento do disposto neste artigo, desde que argido e provado
pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo.(NR)
Alterao processada pela Lei n. 10.352/01.
A lei nova incluiu um pargrafo nico, que possibilita ao agravado requerer e provar a falta da
tomada da providncia prevista no caput, com a finalidade de causar a inadmissibilidade do agravo. Tal
medida objetiva proteger no s o contraditrio e a regularidade do andamento processual, mas
157
Se o juiz reformar a sua deciso, dispe a lei, o agravo ficar prejudicado. O agravado no pode
assumir a posio de agravante, como era feito no sistema do Cdigo anterior. Assim, nus do
agravado interpor novo recurso de agravo contra a deciso do juiz, visando restituio ao status quo
ante .
O julgamento dos recursos de apelao e de agravo pelos rgos colegiados dos tribunais
tambm foi regulamentado na Lei n. 10.352/01.
Assim, disciplina o novo texto do artigo 555 o julgamento dos recursos, por ao menos trs juzes
do rgo responsvel, seja este rgo cmara, turma, grupos de cmaras e etc, geralmente composto
por cinco membros.
Prev ainda, como forma de prevenir a conflitncia de julgados, dentro de um mesmo tribunal,
atendendo ao princpio da harmonia dos julgados, a possibilidade de o relator pedir seja o julgamento
realizado pelo rgo maior previsto no regimento, que por sua vez, depender de reconhecimento pelo
rgo maior da relevante questo de direito constante do recurso, capaz de tornar conveniente a
composio ou preveno de divergncia no tribunal.
Por fim, o artigo prev a possibilidade de qualquer julgador, da cmara ou turma, ou dos rgos
maiores, quando incumbido do julgamento, pedir vista por uma sesso, caso no esteja habilitado a
proferir seu voto, como forma de garantir segurana no julgamento pela autoridade judicial de segunda
instncia. Abaixo, encontra-se transcrito o texto do artigo 555 do diploma processual civil, para melhor
entendimento:
Art. 555
No julgamento de apelao ou de agravo, a deciso ser tomada, na cmara ou turma,
pelo voto de 3 (trs) juzes.
. 1. Ocorrendo relevante questo de direito, que faa conveniente prevenir ou
compor divergncia entre cmaras ou turmas do tribunal, poder o relator propor seja o
recurso julgado pelo rgo colegiado que o regimento indicar; reconhecendo o interesse
pblico na assuno de competncia, esse rgo colegiado julgar o recurso.
. 2. A qualquer juiz integrante do rgo julgador facultado pedir vista por uma sesso, se
no estiver habilitado a proferir imediatamente o seu voto (NR).
Processo de Conhecimento
1. EMBARGOS INFRINGENTES
158
159
Com relao parte unnime de um acrdo sobre o qual haja interposio de embargos
infringentes, cumpre observar que, em razo das disposies da alnea a, do item 1.3.1. deste
mdulo, ficam sobrestados os prazos de interposio de eventual impugnao por meio dos recursos
especial e extraordinrio, at a intimao da deciso dos embargos ou do trnsito em julgado da parte
no-unnime da deciso, quando o prazo correr in albis. Atende-se, assim, de forma efetiva ao
princpio da unirrecorribilidade, uma vez que no s o processamento, mas tambm as interposies
dos recursos especial e extraordinrio ficam suspensas.
Em princpio, os embargos infringentes possuem efeito suspensivo, caso a apelao que deu
origem ao julgamento embargado tenha obtido esse efeito. A suspensividade s atinge o que foi
objeto de devoluo.
2. EMBARGOS DE DECLARAO
160
dos
demais
161
3.2. Procedimento
O recurso extraordinrio e o recurso especial so interpostos perante o Tribunal a quo,
competindo presidncia ou vice-presidncia o controle da respectiva admissibilidade.
Interposto o recurso, a parte contrria intimada para contra-arrazoar. Duas hipteses podem
ocorrer: o recurso ser admitido ou ser inadmitido.
O primeiro juzo de admissibilidade destes recursos feito pelo tribunal a quo, conforme dito, e
sofreu melhor regulamentao com a edio da Lei n. 10.352/01, conforme redao dada ao artigo 542
do diploma processual, in verbis:
Art. 542
Recebida a petio pela secretaria do tribunal, ser intimado o recorrido, abrindo-se-lhe
vista, para apresentar contra-razes (NR).
Alterao processada pela Lei n. 10.352/01.
At a vigncia da lei em estudo, fazia-se necessrio o protocolo do recurso na secretaria do
tribunal recorrido. A inovao trazida pela Lei n. 10.352/01 salutar por suprimir do texto do artigo
542 qualquer exigncia de protocolo, adotando a expresso recebida, o que d margem
possibilidade de interposio por meio dos protocolos descentralizados, denominados integrados, caso
162
o tribunal delegue tais funes aos ofcios distribuidores de primeira instncia, nos termos
da nova redao do artigo 547, tambm alterado pela Lei n. 10.352/01, a seguir comentado.
Art. 547.......
Pargrafo nico. Os servios de protocolo podero, a critrio do tribunal, ser
descentralizados, mediante delegao a ofcios de justia de primeiro grau (NR).
Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01 .
A regra acima prevista corrobora a possibilidade j explicitada de interposio de recursos aos
tribunais diretamente em primeiro grau de jurisdio, desde que os referidos tribunais deleguem, no
mbito de suas competncias, tal possibilidade, garantindo a grande parte do jurisdicionado menor
onerosidade, ante a desnecessidade de custeio de viagens de advogados que residam em cidade diversa
daquela em que funciona o tribunal.
163
10.352/01.
Processo de Execuo
1. INTRODUO
164
165
Atropelamento
De um atropelamento resultam dois tipos de ao: penal e civil. Imaginemos que as duas
foram propostas. Podem ocorrer, entre outras, duas situaes:
A ao penal foi julgada improcedente por falta de provas e, nesse caso, a ao civil pode
perfeitamente prosseguir;
166
O quinto ttulo a sentena estrangeira. Sobre esse ttulo, vale dizer que necessria a
homologao da sentena pelo Supremo Tribunal Federal.
167
A deciso do juiz, que defere a tutela antecipada, vale como ttulo executivo judicial,
pois j pode ser efetivada, de acordo com a atual expresso utilizada pela lei, mesmo que
provisoriamente. O rol legal de ttulos executivos taxativo e, como a tutela antecipada foi criada por
lei, no fere a taxatividade.
168
3. LIQUIDAO DE SENTENA
A execuo pressupe ttulo executivo que seja lquido e, portanto, pode ser precedida de um
processo de liquidao.
A liquidao ser necessria quando houver condenao genrica ( aquela que no estabelece o
quantum debeatur ou no individualiza a coisa objeto da obrigao).
A liquidao, assim, objeto de um novo processo, que complementa o processo de
conhecimento e prepara o processo de execuo. Pode ter duas formas, segundo o Cdigo de Processo
Civil: por artigos e por arbitramento.
Com a nova redao do artigo 604 do Cdigo de Processo Civil, foi suprimida a liquidao por
clculos do contador; se a apurao do crdito depender de uma operao aritmtica, o credor deve
apresentar uma memria do clculo e desde logo promover a execuo.
Para se opor a esse clculo, o devedor se utiliza dos embargos do devedor.
Parte da doutrina entende que esse dispositivo (art. 604 do CPC) no se aplica Fazenda
Pblica, porque ele faz meno execuo por penhora, e a execuo da Fazenda Pblica tem seu
regime especial. Ressalta-se, tambm, a indisponibilidade do interesse pblico.
O artigo 604 inaplicvel, em se tratando de penso alimentcia, quer pela indisponibilidade,
quer pelo fato de a priso poder ser decretada. Na execuo de penso alimentcia, a priso uma das
formas, e, alm disso, quando o devedor citado para pagar sob pena de priso, a ele dado justificar
as razes, quer j tenha pagado ou haja impossibilidade de faz-lo.
A supresso da liquidao por clculo do contador no impede que o juiz se valha do seu
auxiliar da Justia, que a Contadoria. Alis, outras no so as disposies engendradas no texto do
artigo 604 pela reforma operada no sistema, por meio da Lei n. 10.444/02 , in verbis:
"Art. 604...........................................................................
1o Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes em poder do
devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poder requisit-los, fixando prazo
de at 30 (trinta) dias para o cumprimento da diligncia; se os dados no forem,
injustificadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-o corretos os clculos
apresentados pelo credor e a resistncia do terceiro ser considerada desobedincia.
2o Poder o juiz, antes de determinar a citao, valer-se do contador do juzo quando a
memria apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da deciso exeqenda e,
169
170
O processo de liquidao finda por sentena, que apelvel, sendo recebida somente
no efeito devolutivo. Excepcionalmente, quando houver liquidaes incidentais, a exemplo de
obrigaes de entrega de coisa cujo objeto haja perecido, convolando-se em perdas e danos, a
liquidao ser finda por meio de interlocutria, e ser atacvel pelo recurso de agravo.
No se confunde sentena de liquidao, que apelvel, com decises sobre atualizaes de
valores, que so agravveis.
Na liquidao, vedado discutir novamente a lide. a regra da fidelidade da liquidao ao ttulo
executivo (art. 610 do CPC).
A liquidao precisa respeitar a coisa julgada e a eficcia preclusiva da coisa julgada.
4. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL
171
Dvida de aval: se um dos cnjuges der o seu aval, apenas os bens dele respondem pela
obrigao assumida. Diferentemente da fiana, que obriga a existncia da outorga uxria.
Dvida decorrente de ato ilcito.
Conforme jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, no caso de um dos cnjuges ser
acionado pelo banco, o outro cnjuge, apesar de no ser devedor, pode escolher qual embargo prefere
opor: se embargos de devedor (caso queira discutir a dvida) ou embargos de terceiro (caso queira
livrar os seus bens). No caso do cnjuge preferir opor embargos de devedor, surge uma situao de
legitimao extraordinria ou substituio processual oriunda da jurisprudncia, no da lei, que a
regra.
Existem duas formas para calcular a meao:
Soma de todos os bens em dinheiro e diviso pela metade.
Clculo global: calcula-se bem a bem, dividindo-se o valor de cada um pela metade.
O clculo admitido pela doutrina e a jurisprudncia o global.
No caso de dvida contrada por um cnjuge, que no reverteu para a famlia, o bem vai inteiro
a hasta pblica e a metade devolvida ao outro cnjuge, sem prejuzo. Nesse caso, quando a penhora
recair sobre bem imvel, o outro cnjuge tem que ser citado ato que abre o prazo para o outro
cnjuge opor embargos de terceiro.
Outra situao interessante sobre responsabilidade patrimonial a fraude na execuo, que
ocorre quando a pessoa do devedor vende bens e fica insolvente. A fraude aqui mais grave, porque
j existe a demanda contra ele.
Para a caracterizao da fraude na execuo, necessrio o preenchimento de dois requisitos:
alienao de bens e insolvncia na execuo. Para que haja esse tipo de fraude, preciso que o devedor
efetue a alienao dos bens a partir da citao do processo de conhecimento; mas o juiz do conhecimento
no pode decretar a citada fraude, visto que o devedor pode repor o bem que alienou. A fraude execuo
s pode ser decretada na fase de execuo, quando finda a possibilidade de o devedor voltar a ser
solvente.
Processo de Execuo
172
173
174
Art. 461.............................................................................
5o Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente,
poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a
imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas,
desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de
fora policial.
O artigo 461, em seu 5., apresenta um rol exemplificativo de medidas a serem tomadas pelo
juiz quando da busca da efetivao de tutela de obrigaes de fazer e de no fazer, que vo desde o
provimento mandamental at a sub-rogao (execuo indireta, em sentido estrito), dependendo do
grau de resistncia do devedor.
Considera-se na doutrina, ainda incipiente, esse rol exemplificativo, uma vez que no texto do
referido pargrafo encontra-se a expresso tais como, de forma a indicar a possibilidade de aplicao
de outras medidas no previstas neste artigo, corroborando, assim, a previso do artigo 273, 3., que
prega a aplicao, no que couber, dos institutos dos artigos 588, 461 e 461-A do Cdigo de Processo
Civil. Dessa maneira, o limite das tutelas o limite das restries expressas nos comandos
constitucionais.
6o O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique
que se tornou insuficiente ou excessiva.(NR)
175
176
Cabe multa para forar o devedor entrega de coisa, o que possibilita a interpretao no
sentido da no-aplicao da Smula n. 500 do Supremo Tribunal Federal, que, em seu texto, a
vedava. In verbis: No cabe ao cominatria para compelir-se o ru a cumprir obrigao de dar.
Incurso necessria:
Mais uma vez, cumpre observar o texto dos artigos 273, 3., 461 e 461-A, que, ao utilizarem a
expresso efetivao da tutela, assume viso iconoclasta do sistema, quebrando, assim, a idia da
tripartio dos feitos em virtude de seus objetivos, conseqentemente deixando de exigir um novo
processo de execuo para que se possa, nos mesmos autos e de forma mais clere, obter a efetivao
do provimento antecipatrio, atendendo ao princpio da instrumentalidade das formas.
Uma vez que se fala em efetivao, surge o complicador de, quando em antecipao de tutela de
pagamento de quantia e ante a aplicao irrestrita de todo o artigo 588, devidamente ampliado, ser
possvel ou no o cabimento de embargos do devedor, pois no h propriamente execuo e, via de
regra, no h possibilidade de surgimento de fatos novos no discutidos em contestao (matria
superveniente) que pudessem embasar a interposio de embargos. Somente se vislumbra a
possibilidade de, por meio de petio atravessada nos autos, apresentar fatos novos que possibilitem a
revogao da tutela antecipada, notadamente ante o seu carter rebus sic stantibus, ou, imediatamente
aps a deciso concessiva, interpor recurso de agravo.
177
Uma excelente novidade a possibilidade de alienao de domnio, desde que seja prestada
cauo idnea, o que no era possvel na sistemtica anterior, nem mesmo com cauo. Desse modo,
prev o artigo em estudo a necessidade de restituio ao status quo ante em caso de reforma ou
anulao da deciso exeqenda, qualquer que seja seu objeto, a saber, obrigaes de fazer e de no
fazer, de entrega de coisa ou ainda pagamento de quantia, pois, onde o legislador no distingue, no
cabe ao intrprete distinguir (alis, prev o artigo 273 a aplicao, no que couber, dos referidos
institutos). Somente se houver impossibilidade de restituio das coisas ao estado anterior que se
resolve em perdas e danos o prejuzo indevidamente causado, com a execuo da cauo idnea.
III - fica sem efeito, sobrevindo acrdo que modifique ou anule a sentena objeto da
execuo, restituindo-se as partes ao estado anterior;
IV - eventuais prejuzos sero liquidados no mesmo processo.
1o No caso do inciso III, se a sentena provisoriamente executada for modificada ou
anulada apenas em parte, somente nessa parte ficar sem efeito a execuo.
Embora o referido artigo, em seu inciso III, determine ficar sem efeito os atos objeto de
execuo provisria de sentena posteriormente modificada, deve-se dar especial ateno aos atos que
envolvam terceiros de boa-f, que, salvo melhor juzo, devem ser mantidos, com conseqente
indenizao do devedor prejudicado, por meio da execuo da cauo acima referida, que por sua vez,
serve mesmo no caso de restituio efetiva ao status quo ante, a exemplo da ocorrncia de lucros
cessantes pela temporria privao da coisa.
2o A cauo pode ser dispensada nos casos de crdito de natureza alimentar, at o limite
de 60 (sessenta) vezes o salrio mnimo, quando o exeqente se encontrar em estado de
necessidade. (NR)
O pargrafo 2. do modificado artigo 588 prev ainda a dispensa de cauo para a execuo dos
crditos alimentares, esses interpretados amplamente, ante a no-diferenciao do legislador, caso seu
valor no exceda a 60 salrios mnimos e o exeqente esteja em estado de necessidade. Mesmo que o
valor ultrapasse os 60 salrios mnimos, atendendo mens legis do artigo em questo, deve o juiz se
limitar ao valor legal apenas para o fim da no-exigncia de cauo. Assim, a tendncia a
incorporao no conceito de crditos alimentares, at mesmo daqueles decorrentes de ilcito (judiciais),
mesmo porque, aqui, a medida coercitiva adotada no a priso civil do devedor, mas apenas a
inexigncia de cauo, ante a consagrada orientao de interpretao parcimoniosa (cum granu salis)
do risco de irreversibilidade do provimento antecipatrio, com fulcro na proporcionalidade.
178
regras atinentes efetivao deste instituto salutar devem ser analisadas em conjunto, de acordo
com as disposies j explicitadas dos artigos 273, 287, 461, 461-A e 588 do Cdigo de Processo
Civil.
179
So execues por desapossamento. Na realidade, por ser a liquidez um dos requisitos do ttulo
para a execuo, somente a execuo para entrega de coisa por desapossamento ( arts. 621 e ss. do
CPC). Nesse passo, salienta-se que o desapossamento cabe contra a Fazenda Pblica, a exemplo da
obrigao de entregar coisa, em que o juiz entende no pertencer a coisa Fazenda Pblica, mas ao
exeqente. Via de regra, a execuo contra a Fazenda por quantia.
A maior diferena em relao ao processamento de tais execues para entrega de coisa est na
necessidade de o devedor, quando a este couber, exercer seu direito de escolha em relao coisa a ser
entregue, quando incerta, pois se a escolha couber ao credor, este dever indic-la na inicial. Ato
contnuo, a parte contrria poder impugnar a escolha no prazo de 48 horas, e decidida a questo,
segue-se o rito da entrega de coisa certa.
Na execuo de entrega de coisa certa, o devedor citado para entregar o bem em 10 dias, ou,
seguro o juzo, apresentar embargos. Conforme as lies de Marcus Vincius Rios Gonalves, o
depsito da coisa suficiente para garantir o juzo.
No havendo satisfao da obrigao, ou o depsito da coisa para possibilitar os embargos, o
juiz expede mandado para :
Buscar e apreender o bem mvel em posse do devedor;
Imitir na posse de bem imvel o credor do devedor inerte.
180
2.2.1. A questo dos Embargos de Reteno por benfeitorias em sede de execuo para entrega
de coisa
H muito na doutrina se discute a possibilidade ou no de o devedor, nas aes executivas lato
sensu , invocar no momento do cumprimento da medida, o direito de reteno por benfeitorias
mediante embargos, uma vez que no h propriamente processo de execuo e, conseqentemente, a
questo estaria atingida pela precluso, em razo de dever ser argida na contestao, durante a fase de
conhecimento.
Essa mesma discusso foi transferida, com menor fora, todavia, ao processo de execuo para
a entrega de coisa, pois, em que pese a ter havido a possibilidade, ao menos em regra (quando da
execuo fundada em ttulo executivo judicial), de o devedor deduzir seu direito de reteno por
benfeitorias em sede de contestao, quando da execuo para a entrega de coisa h a possibilidade de
embargos, que possuem natureza de ao.
Em razo destas dvidas, na reforma concluda com a Lei n. 10.444/02, ao sistema processual,
foi modificado o texto do artigo 744 do Cdigo de processo Civil, in verbis :
Art. 744. Na execuo para entrega de coisa (art. 621) lcito ao devedor deduzir
embargos de reteno por benfeitorias (NR)....
Alterao processada pela Lei n. 10.444/02.
181
este ltimo
Qualquer que seja a modalidade das execues de fazer ou no-fazer, regida por meios de
coero e princpios expressos no Cdigo, notadamente no texto do artigo 644, alterado pela Lei n.
10.444/02, conforme segue:
Art. 644. A sentena relativa a obrigao de fazer ou no fazer cumpre-se de acordo com o
artigo 461, observando-se, subsidiariamente, o disposto neste Captulo (NR).
O texto do artigo supra exige que a efetivao das obrigaes de fazer e de no fazer sejam
cumpridas, primordialmente, de acordo com as regras do artigo 461, atendendo assim ao princpio do
exato adimplemento, e subsidiariamente que se observam as proposies dos artigos 632 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, conforme j explicitado.
Ser provisria a execuo das obrigaes de fazer e no-fazer, quando fundada em sentena
sujeita a recurso, ou em decises de antecipao de tutela, apesar de, neste ltimo caso, as atualizaes
o Cdigo indicarem a expresso efetivao de tutela, de acordo com uma viso iconoclasta do
sistema, unificando-o, conforme j explicado.
A execuo provisria regida por certos princpios constantes no artigo 588 do Cdigo de
Processo Civil, j explicitados quando do estudo deste instituto.
182
A execuo comea por iniciativa da parte, do credor, que pode desistir total ou parcialmente da
execuo.
Pergunta-se: Algumas providncias podem ser tomadas de ofcio?
Resposta: No, porque a execuo feita pela iniciativa da parte.
183
continuaria a faz-lo. nesse sentido que se deve fazer a execuo de forma menos gravosa,
ficando, dessa forma, o devedor como depositrio, usufruindo do bem penhorado.
184
185
186
187
O pargrafo 4. do respectivo artigo altera a lei para estabelecer que o registro da penhora
no constitutivo do ato, pois, com efeito, h penhora sem registro. Todavia, nus do exeqente o
registro desta em cartrio, mediante apresentao de certido de inteiro teor da deciso e
independentemente de mandado, para que o exeqente obtenha a presuno absoluta de conhecimento
por terceiros, da penhora efetivada.
5o Nos casos do 4o, quando apresentada certido da respectiva matrcula, a penhora de
imveis, independentemente de onde se localizem, ser realizada por termo nos autos, do
qual ser intimado o executado, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, e por este ato
constitudo depositrio. (NR)
O pargrafo 5. determina que, apresentada a certido de matrcula para a penhora de bem
imvel, realiza-se esta por termo nos autos, dos quais deve-se tirar certido de inteiro teor, para fins de
registro no Cartrio de Registros de Imveis competente. Ato contnuo penhora, deve-se intimar o
executado, ainda que na pessoa de seu advogado, para que o executado seja constitudo depositrio do
bem, com todas as obrigaes decorrentes desse nus.
Se sobre o bem penhorado recair garantia real, o credor titular dessa garantia dever ser
intimado da penhora. Garantia real: hipoteca, penhor, anticrese (sobre a receita, renda).
O credor no hipotecrio pode penhorar bem sobre o qual recaia uma hipoteca, porm dever
intimar o credor hipotecrio. Intimado o credor com garantia real, dominante na jurisprudncia de
que ele dever mover a sua prpria execuo, sob pena de se extinguir a garantia, dando margem ao
devedor opor embargos de devedor.
Se o credor hipotecrio no for citado, poder opor embargos de terceiros.
No opostos ou rejeitados os embargos do devedor, passa-se fase de avaliao do bem
penhorado.
A avaliao no tem natureza de prova. um ato preparatrio (prova pericial: exame, vistoria e
avaliao) da expropriao. Por isso, a jurisprudncia dominante diz que no se admite assistentes
tcnicos, pois no prova pericial.
Quando no se faz a avaliao:
Quando o credor aceita o valor dado pelo devedor no ato de nomeao (requisito indispensvel
da nomeao), sob pena de a avaliao ser ineficaz;
Quando os bens tm cotao em bolsa;
Quando os bens forem de pequeno valor (ou, na hasta pblica, forem vendidos ou no).
Feita a avaliao, pode ser determinada a ampliao ou reduo, ou transferncia para outros
bens da penhora. Nesse momento que se alega o excesso, insuficincia de penhora.
Excesso de penhora pode ser alegado fora de embargos, no prprio processo de execuo.
diferente de execuo porque, nessa, cobra-se mais do que o ttulo permite. O excesso de execuo (art.
741 c.c. art. 743, CPC) alegado nos embargos.
Aps a avaliao, o juiz designa hasta pblica para a alienao.
188
A hasta pblica deve ser precedida, em regra, de publicao de edital (art. 620 do CPC).
Quanto mais patrimnio se obtiver na hasta pblica, menos gravosa a execuo para o devedor,
evitando-se que nova penhora acontea. Ento, quanto mais pessoas estiverem na hasta pblica, melhor
ser para o devedor.
Leilo para bem mvel e Praa, para bem imvel. O gnero hasta pblica.
Hasta pblica ordinariamente tem duas sees: Na primeira, o bem s poder ser alienado pelo
valor da avaliao, na segunda, por qualquer valor, desde que no seja por preo vil que, conforme a
jurisprudncia, relativo. Aceita-se em torno de 60% a 70% para no ser vil, o juiz quem decidir.
Na hasta pblica, o bem poder ser arrematado (ato de alienao). Poder ser arrematado por
uma terceira pessoa, ou pelo prprio credor (oferecendo o valor do seu crdito para pagamento). Se o
credor arremata e o seu crdito superior ao valor do bem, ficar com crdito.
Parte da jurisprudncia diz que a arrematao pelo credor s pode se dar pelo valor da avaliao
(beneficiando o devedor).
Se o bem no for arrematado por falta de licitante, ele poder ser adjudicado pelo credor; a
adjudicao uma figura anloga dao em pagamento.
Arrematao: H licitantes e um deles paga a avaliao; poder ser o credor.
Adjudicao: Pelo valor da avaliao. No havendo licitante, ficar com o credor.
A jurisprudncia equipara a arrematao pelo credor e a adjudicao. A diferena que, na
primeira, o credor est disputando com outros licitantes.
Alienado o bem em hasta pblica pela arrematao, passa-se entrega do dinheiro, do
pagamento ao credor. Nesse momento, poder ser instaurado o chamado concurso de credores, se mais
de um tiver penhorado o mesmo bem.
Concurso de credores: Nesse caso, o devedor solvente, h mais de um credor que penhorou o
bem e necessrio ver quem receber primeiro (execuo singular). diferente daquele concurso de
credores da execuo contra devedor insolvente (execuo universal, insolvncia civil).
Esse concurso se resolve por dois critrios:
Preferncia decorrente de direito material, direito real de garantia geralmente.
Preferncia decorrente da propriedade de ordem da penhora, ou seja, quem penhorou primeiro
leva. Penhora estabelece direito de preferncia, assim, se penhorou primeiro, mas tem credor
hipotecrio, esse quem leva primeiro.
189
190
Em algumas situaes onerosas de bom alvitre que o credor se torne depositrio, sendo, nessa
hiptese, parte e longa manus do juiz. O ideal, porm, que o prprio devedor seja nomeado
depositrio, porque tem interesse na conservao do bem.
191
O laudo do perito, conforme determina o artigo 681 do Cdigo de Processo Civil, como j
dissemos, ser apresentado em dez dias e conter a descrio dos bens, caractersticas e indicao do
estado em que se encontram. Indicar, ainda, o valor dos bens. Tambm dever indicar todos os
critrios que utilizou para a avaliao.
Haver em seqncia o contraditrio, j que as partes sero instadas a se manifestar sobre a
avaliao. As partes, portanto, controlam e apresentam eventuais falhas do laudo. Em seguida, o juiz
decidir fundamentadamente, podendo a parte agravar da deciso.
De acordo com o artigo 683 do Cdigo de Processo Civil, a avaliao ser repetida:
quando houver erro ou dolo do avaliador;
quando houver mudana no valor dos bens;
quando houver dvida sobre o valor atribudo ao bem.
192
193
transubstanciao da coisa em dinheiro para satisfao do credor, por meio da obteno do melhor
peo, com a transferncia para terceiro.
bom observar que o leilo dirigido por leiloeiro pblico, escolhido pelo credor, enquanto a
praa dirigida por oficial porteiro no trio do Frum. Na penhora de aes, cuja competncia da
Bolsa de Valores, sua arrematao se far por intermdio de corretores.
194
obviamente, o juiz, o escrivo, o depositrio, o avaliador e o oficial de justia (art. 690, 1., incs. I, II
e III, do Cdigo de Processo Civil).
Todos aqueles que no honraram os compromissos no procedimento licitatrio de arrematao
tambm esto vedados (art. 695, 3., do Cdigo de Processo Civil).
3.1. Adjudicao
a prerrogativa em que o exeqente tem de adquirir o bem penhorado, nas hipteses em que
nenhum dos interessados tenha procedido arrematao em hasta pblica.
A adjudicao no poder ser feita em valor inferior ao da avaliao, e o credor abater o
montante do seu crdito, portanto, o credor, mediante o instituto da compensao, poder ter crdito ou
dbito em relao ao bem. O bem se transfere in natura ao credor.
195
4.2. Legitimidade
devedor;
qualquer terceiro que se proponha a quitar a dvida, conforme expressamente preceitua o artigo
630 e ss. do Cdigo de Processo Civil.
bom observar que tal ato s pode ser praticado antes da arrematao ou adjudicao. Uma vez
assinado o auto, torna-se impossvel a remisso da execuo.
196
Entre as condies objetivas para remio temos o direito que dever ser exercido entre a
arrematao dos bens em hasta pblica e a assinatura do auto, e nas demais hipteses do artigo 788 do
Cdigo de Processo Civil. Antes da arrematao ou adjudicao, no possvel a remio de bens.
O depsito do valor dever ser feito junto com o pedido de remio. A pessoa legitimada a remir
deve acompanhar o processo expropriatrio e no ser intimada para remio. No se pode esquecer de
que a remio pode ser parcial. Porm, se todos os bens forem arrematados ou adjudicados, a remio
s poder ser total.
Em igualdade de oferta, sempre ter preferncia o cnjuge e, depois, o ascendente e o
descendente.
A remio ser formalizada por sentena, conforme o artigo 790 do Cdigo de Processo Civil.
Parte da doutrina diz que uma deciso interlocutria, passvel de agravo. Outros falam em sentena e,
portanto, em apelao. O ideal aplicar o princpio da fungibilidade, admitindo tanto o agravo quanto
a apelao. Muitas decises do Superior Tribunal de Justia entendem que apelao, mas admite-se o
agravo.
1.1. Introduo
Aps a reforma processual de 1994, as obrigaes de fazer e no fazer ganharam grande
flexibilidade e eficincia, pois a tutela da obrigao de fazer e no fazer, do artigo 461, do Cdigo de
Processo Civil, se tornou bastante ampla. Diz o referido artigo: "Na ao que tem por objeto o
cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao, ou,
se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do
adimplemento". Portanto, a obrigao de fazer e no fazer no precisa acontecer s no processo de
execuo, pode ter lugar j no processo de conhecimento, exatamente para, numa tica moderna, gerar
efetividade processual.
Nem precisaramos ressaltar que a obrigao de fazer e no fazer envolve toda atividade ou
absteno de atividade que implique conduta de um sujeito de direito. Por bvio, existem algumas
197
tutelas mandamentais mais eficazes, como o habeas corpus, os interditos em geral e o prprio
mandado de segurana, que escapam tica do artigo 632 do Cdigo de Processo Civil.
198
199
Nessa linha de raciocnio, bom deixarmos claro que a coisa julgada do procedimento de
conhecimento baseada na teoria da impreviso, pois a ocorrncia de qualquer mudana na situao de
fato, quando da execuo, faz com que o juiz da execuo ganhe liberdade para alter-la de ofcio.
Alguns autores at dizem que nem h coisa julgada quanto multa diria, pois seria o instrumento da
jurisdio, mesmo que componha o pedido do autor.
Apesar de boa parte dos autores entender que o juiz s tem o poder para diminuir a multa,
entendemos que ele livre para major-la, j que, como mencionamos acima, um instrumento da
jurisdio. Alis, se o juiz pode estabelec-la, por que no pode major-la?
Importante tambm ressaltarmos que o juiz deve ser claro quando vier a fixar a multa,
estabelecendo liquidez e certeza da mesma, dentro de um critrio de razoabilidade, no s em relao
ao quantum, mas em relao ao incio de sua incidncia, sempre considerando caso a caso. O juiz pode
at mesmo alterar a multa no prprio trmite do processo de execuo, por um mero incidente de
execuo a requerimento do executado, ou de ofcio.
200
201
202
3.1. Introduo
A tutela dos artigos 621 e ss. do Cdigo de Processo Civil enorme, pois abrange todas as
relaes pessoais (entre comprador e devedor) e outras reais (propriedade e direitos reais sobre coisas
alheias).
Alguns processualistas entendem que nas relaes reais o prprio processo gera efetividade,
pois dispensa a execuo. Outros falam at que h uma incompatibilidade na execuo autnoma.
Entendem que uma reivindicatria ou imissiva executiva lato sensu.
203
precisa estar determinada pelo gnero e pela quantidade. Se a coisa for infungvel e incerta, a obrigao
ser inexeqvel.
O devedor ser ento citado para, em 10 dias entregar a coisa, se lhe couber a escolha; se couber ao
exequente, esse a determinar na inicial. Caso o credor individualize a coisa, em sendo prerrogativa do
executado, o juiz desconsiderar e citar o executado para que entregue a coisa que lhe aprouver. Caso
o credor no individualize, transfere o benefcio ao executado. Feita a escolha, cabe a impugnao em
48 horas que, para o executado, flui da juntada do mandado de citao aos autos ou termo certo da
citao por edital. Para o exeqente, as 48 horas fluiro quando seu advogado for intimado da entrega
da coisa. Se houver impugnao, o juiz decide, podendo nomear perito. A deciso agravvel.
1. EMBARGOS DO DEVEDOR
1.1. Introduo
Os embargos do devedor constituem ao de conhecimento que gera um processo incidental e
autnomo com a finalidade de impugnar o ttulo executivo, ocorrendo a suspenso da execuo. Por
meio deles, o juiz ganha cognio na relao de execuo, j que essa, por si mesma, a aplicao de
atividades materiais para sancionar o devedor.
Os embargos do devedor visam garantir a ampla defesa e o contraditrio constitucionais por
meio de um instrumento dado ao devedor para discutir o mrito do direito do credor, podendo ainda
discutir o andamento da execuo. Por conseguinte, temos um processo incidental de conhecimento
dentro da execuo.
204
205
206
Conforme determina o artigo 746 do Cdigo de Processo Civil, pode o devedor oferecer
embargos adjudicao e arrematao, fundados em nulidades da execuo, pagamento, novao,
transao ou prescrio, todos supervenientes penhora. Tal rol no exaustivo, mas sim
exemplificativo, porque todas as hipteses que gerem vcios supervenientes penhora podem gerar os
embargos.
2. EMBARGOS DE TERCEIRO
2.1. Introduo
Os embargos de terceiro so o remdio que terceiros possuem para livrar bens que no
pertencem ao devedor do cumprimento de obrigaes. Visa, portanto, a proteo da posse e a
propriedade de bens de terceiros contra a constrio jurisdicional. uma ao de conhecimento de
carter possessrio, de carter autnomo, livrando bens da apreenso judicial. uma tutela autnoma
de cognio.
No possvel confundirmos os embargos de terceiro com os embargos do devedor. No s so
tutelas que ocorrem em momentos distintos, mas tambm so distintas as suas funes . Os embargos
do devedor, como j vimos, visam uma reanlise da relao executiva por aquele que est no plo
passivo. J os embargos de terceiros so o remdio, utilizado pelo terceiro, para defesa possessria de
bens indevidamente atingidos pela execuo.
207
2.2. Cabimento
Duas so as funes dos embargos de terceiro:
Quem, no sendo parte no processo, sofrer turbao ou esbulho na posse de seus bens por ato
de apreenso judicial, em casos como o de penhora, depsito, arresto, seqestro, alienao judicial,
arrecadao, arrolamento, inventrio, partilha, poder requerer que lhe sejam manutenidos ou
restitudos por meio de embargos.
1. - Os embargos podem ser de terceiro senhor possuidor, ou apenas possuidor.
2. - Equipara-se a terceiro a parte que, posto figure no processo, defende bens que pelo ttulo
de sua aquisio ou pela qualidade em que os possuir, no podem ser cingidos pela apreenso judicial.
3. - Considera-se tambm terceiro o cnjuge quando defende a posse de bens dotais, prprios,
reservados ou de sua meao.
A enumerao do artigo 1.046 do Cdigo de Processo Civil exemplificativa. Temos outras
hipteses, como o usufruto forado ou a prpria reintegrao de posse. Os embargos de terceiro so
instrumentos de defesa da posse contra atos ofensivos praticados por rgos jurisdicionais e, por isso,
guardam tamanha simetria com as aes possessrias envolvem situaes de esbulho ou ameaa
provenientes de atos judiciais. Toda e qualquer ilegtima constrio judicial ofensiva posse ser
passvel de embargos de terceiro. A nica diferena que os embargos de terceiro tambm protegem a
propriedade. O titular, porm, ter que ser proprietrio e possuidor, ainda que seja de mera posse
indireta.
Uma das matrias de defesa do embargado ser a fraude execuo, podendo o juiz,
liminarmente, reconhecer a ineficcia da alienao. De acordo com a Smula n. 195 do STJ, porm, a
fraude contra credores no poder ser alegada contra o embargado nos embargos de terceiros, j que o
seu conhecimento exige ao cognitiva especifica, ao pauliana, no podendo ter uma anlise
meramente incidental.
Admitem-se ainda embargos de terceiro:
I para a defesa da posse, quando nas aes de diviso ou de demarcao for o imvel sujeito a
atos materiais, preparatrios ou definitivos, da partilha ou da fixao de muros;
II para o credor com garantia real obstar alienao judicial do objeto da hipoteca, penhor ou
anticrese.
O terceiro credor pode se valer dos embargos de terceiro quando titular de garantia real. bvio
que esse credor deve ser intimado da penhora e da hasta pblica. Os embargos de terceiro, portanto,
visam que o credor possa sobrestar o andamento do processo executivo quando no for intimado,
ensejando a repetio dos atos.
2.3. Legitimidade
208
2.4. Propositura
muito elstica a propositura, j que os embargos podem ser propostos, a qualquer tempo,
enquanto no transitada a sentena (art. 1.048, 1. parte, do CPC). No processo de execuo, a
propositura pode ocorrer at cinco dias depois da adjudicao, arrematao ou remio, porm sempre
antes da respectiva carta (art. 1.048, 2. parte, Cdigo de Processo Civil). Para outras hipteses, no
previstas, basta aplicarmos a analogia, pois o termo final ser sempre cinco dias depois da transferncia
do domnio da posse do embargante.
Ainda existe o problema da definio do prazo para propositura dos embargos em face da
reintegrao de posse. Se a reintegrao ocorreu na interlocutria, o terceiro tem at o trnsito em
julgado da sentena. Se a reintegrao determinada na sentena final e efetivada depois do trnsito
em julgado, temos o prazo de cinco dias, contados da sua efetivao, para propositura dos embargos.
bom ressaltarmos que, mesmo antes da constrio judicial, cabe embargos de terceiro como se
fosse um interdito proibitrio.
2.4.1. Competncia
209
Os embargos de terceiros so conexos com o processo em que houve a constrio judicial e, por
isso, o artigo 1.049 do Cdigo de Processo Civil determina a distribuio por dependncia.
Se a constrio judicial for feita mediante precatria, ser competente o Juzo que determinou a
apreenso do bem. Se a carta j foi encaminhada ao Juzo deprecado, o Juzo deprecante ser
competente para processamento dos embargos de terceiro. Se a precatria, porm, foi expedida com
requisio genrica para citao e penhora, ser o Juzo deprecado o competente para julgar os
embargos de terceiro. Devemos aplicar, por analogia, o artigo 747 do Cdigo de Processo Civil, que
envolve Juzo deprecante e deprecado.
O artigo 1.213 autoriza que as cartas precatrias da Justia Federal sejam cumpridas pela Justia
Estadual nas comarcas em que aquela no tiver sede. Nesse caso, porm, a Justia Federal deprecante
ser sempre competente para julgar seus prprios embargos. O Juiz Estadual s deve julgar embargos
de terceiro, de competncia federal, nas matrias em que tenha competncia no processo principal. Se o
autor dos embargos de terceiro, porm, for a Unio, autarquia federal ou empresa pblica federal, tal
fato deslocar a competncia da Justia Estadual para a Federal, no s quanto aos embargos, mas
tambm quanto ao prprio processo principal.
2.6. Procedimento
Na petio inicial, devem ser observados os requisitos dos artigos 282 e 1.050 do Cdigo de
Processo Civil. O autor indicar a qualidade de possuidor e de terceiro e, na hiptese de designao de
audincia preliminar, apresentar testemunhas. Caso o juiz extinga o processo liminarmente, cabe
apelao com efeito suspensivo. Nesse caso, porm, ela de nada adiantar, j que a constrio judicial
prosseguir normalmente.
O juiz apreciar, ento, se deve ou no conceder liminar, de reintegrao ou manuteno de
posse, e expedir mandado. O embargante s receber os bens depois de prestar cauo com seus
rendimentos, e tal cauo s cabe na reintegrao, pois, na manuteno, a parte j est com os bens.
Como j dissemos, pode ocorrer na audincia de justificao; concedendo ou no na audincia, cabe
agravo de instrumento.
O embargado ser citado pessoalmente, e no por meio do seu advogado, e ter o prazo de 10
dias para contestar. Na resposta, poder alegar qualquer matria de defesa, respeitada a limitao
cognitiva dos embargos. Tambm ocorrero os efeitos da revelia, se no houver resposta. No mais,
segue o procedimento das cautelares. No havendo contestao, o juiz decidir em cinco dias; em caso
210
contrrio, abrir para produo de provas. A sentena de mrito apelvel, com efeito suspensivo, de
forma que o processo e a constrio dos bens remanescero suspensos at a deciso do recurso.
3.1. Introduo
A execuo por quantia certa contra devedor insolvente o processo de execuo que procura
proteger o credor do devedor no comerciante, aquele que no tem bens suficientes para responder por
suas dvidas. uma falncia civil, muito embora tal nomenclatura s sirva para ilustrar, j que nada
tem a ver com a falncia. Tal processo no mero incidente de concurso singular de credores; ele
sempre precedido de sentena judicial na qual se reconhece a insolvncia do devedor, submetendo-o a
novo regime jurdico. Sempre precedido, portanto, de processo de cognio para verificar a situao
patrimonial do devedor.
Tem como caractersticas:
todos os bens presentes e futuros do patrimnio do devedor estaro disponibilizados para
cumprimento da obrigao;
surge uma universalidade da execuo a partir da arrecadao de todos os bens, para satisfazer, na
medida do possvel, o crdito;
at a declarao de insolvncia, imprescindvel a apresentao de ttulo judicial ou extrajudicial;
o estado econmico de insolvncia, sendo indispensvel para que ocorra a declarao judicial da
execuo universal.
3.1.1. Legitimidade
Podem requerer a insolvncia:
o devedor ou seu esplio, por meio do inventariante;
o credor com ttulo executivo.
3.1.2. Competncia
O local de domiclio do devedor o competente para ajuizar o pedido de declarao de
insolvncia e processar a execuo universal que lhe segue.
211
Se o credor preferir, poder cobr-la por meio da execuo por quantia (execuo comum).
Gera a obrigao de alimentos, sob pena de priso civil:
casamento;
unio estvel;
parentesco (descendentes, ascendentes e irmos).
A execuo de sentena sempre feita nos prprios autos. A execuo de alimentos pode ser
feita no domiclio do exeqente, se ele mudou de endereo (entendimento jurisprudencial). Isso porque
quem pede alimentos est numa situao de hipossuficincia.
Na execuo de alimentos, o devedor citado para, em trs dias, efetuar o pagamento, provar
que j pagou, ou justificar a impossibilidade de pagar. Nas duas primeiras hipteses, se comprovar, a
ao extinta. Na terceira hiptese, a justificativa deve acontecer no prprio bojo da execuo, sem a
necessidade de embargos.
212
Se ficar provada a impossibilidade de o devedor pagar, isso apenas servir para no ser
decretada a sua priso civil, pois os alimentos continuaro devidos.
Se no efetuar o pagamento, no provar que j o fez nem justificar sua impossibilidade de fazlo, o devedor ter a requerimento da parte sua priso civil decretada pelo juiz. Se houver o
requerimento genrico na petio inicial, o juiz dever, ao final dos trs dias, ouvir novamente o
exeqente sobre a priso civil.
O Ministrio Pblico no pode requerer a priso civil, pois a decretao dessa de interesse
pessoal do exeqente. O prazo da priso civil de 60 dias (para a maioria da doutrina). Esse prazo est
na lei de alimentos. O Cdigo de Processo Civil traz um prazo de 90 dias.
cabvel o agravo de instrumento contra a deciso que decreta a priso. Deve ser postulado o
agravo com efeito suspensivo.
possvel que o tribunal aceite o habeas corpus dirigido ao TJ (Seo de Direito Privado).
Apenas se verifica se houve ilegalidade na priso.
Se o executado pagar, o juiz expedir um contramandado de priso, no caso de a priso ter sido
decretada, mas no cumprida. Se foi cumprida, expedir um alvar de soltura.
O direito de postular alimentos imprescritvel. O direito de cobrar as prestaes j vencidas,
porm, prescreve em cinco anos.
A jurisprudncia tem entendido que, quando houver vrias prestaes vencidas, o devedor fica
livra da priso se pagar as trs ltimas prestaes vencidas.
Admite-se a execuo provisria de alimentos, a qual tambm sujeita o executado priso. Os
alimentos so irrepetveis. Logo, no cabe repetio do indbito.
Quando j existe prova pr-constituda da paternidade, deve-se seguir o rito especial na ao de
alimentos. Nesse rito, o juiz pode conceder uma liminar, que se chama liminar de alimentos
provisrios.
Os alimentos provisrios so concedidos por meio de liminar na ao de alimentos que segue o
rito especial com prova pr-constituda da paternidade.
possvel mover ao de alimentos sem ser cumulada ou antecedida da ao de
investigao de paternidade.
Processo Cautelar
213
Por mais clere, por mais eficaz que seja o processo de conhecimento ou de execuo, sempre
ser necessrio um lapso temporal para que a tutela jurisdicional seja concedida. Esse lapso temporal
entre a propositura da ao e a sentena pode colocar em risco o provimento jurisdicional requerido.
Assim, o processo cautelar nasce para evitar que a tutela cognitiva ou a tutela satisfativa se tornem
inteis diante do perecimento do processo.
O Livro III do Cdigo de Processo Civil possui duas falhas. A primeira por destacar, dar
autonomia ao processo cautelar ao transportar a matria que ora era regulada dentro do processo de
conhecimento e do processo de execuo. Alguns dispositivos permaneceram nesses, ficando como
matria de natureza cautelar, mas excluda do processo cautelar, como, por exemplo, a cauo exigida
pelo juiz no processo de execuo.
A segunda falha ocorreu quando o legislador passou a utilizar-se do procedimento cautelar em
outras situaes; demandas que seguem o procedimento cautelar, mas que no possuem natureza
cautelar, como busca e apreenso de menor ou incapaz fundada em sentena, regulada no Livro das
Cautelares. O provimento jurisdicional, no entanto, satisfativo, no cautelar.
1.2. Caractersticas
Instrumentalidade: no caso, instrumentalidade tem uma conceituao especfica, qual seja: as
cautelares no tm um fim em si mesmas, ou seja, quando a parte requerer uma cautelar,
estar visando a preservao de um outro direito que dever ser reconhecido ou ser objeto
de um processo de conhecimento ou de execuo.
214
Preventividade: as cautelares tm por objetivo evitar dano ou risco de dano, ou seja, depois que
o dano se concretizou, a cautelar no mais a via adequada para se tentar revert-lo.
Provisoriedade: as cautelares produziro efeitos at que no mais exista o risco de dano
irreparvel ou de difcil reparao.
Revogabilidade: concedida ou no a cautelar, a concesso ou a deciso dada luz de um
determinado momento processual, ou seja, se a situao ftica for modificada,
perfeitamente vlido que a cautelar concedida possa ser revogada, a cautelar negada venha a
ser concedida ou a cautelar possa ser modificada.
Autonomia: o objeto do processo cautelar no o mesmo do processo principal, ou seja, para
que o juiz julgue procedente uma cautelar, o requerente dever superar requisitos diferentes
daqueles da procedncia da ao principal. No processo cautelar no h necessidade de
certeza do direito; basta que exista a possibilidade do direito (cognio sumria) e o risco de
dano irreparvel ou de difcil reparao. Esse dano irreparvel um dano processual, um
dano que torna o provimento principal ineficaz.
Refiribilidade: tem por objetivo distinguir as cautelares das tutelas antecipadas. Nas cautelares,
ao requererem a tutela, as partes invocam o risco de dano a um outro direito ou a uma outra
tutela.
1.3. Classificao
Uma primeira classificao, fundada no momento da propositura da cautelar, divide as
cautelares em:
Preparatrias: quando proposta antes da ao principal. Um dos requisitos da petio inicial
dessa cautelar a lide e seus fundamentos, ou seja, necessrio que se indique qual o objeto
da demanda principal. Conhecer a lide principal essencial para que o juiz julgue se a
cautelar preparatria ser concedida ou no. As cautelares preparatrias, como regra,
exigem a propositura da ao principal no prazo de 30 dias aps a execuo da tutela
cautelar. Essa regra geral s se aplica s cautelares restritivas de direitos, ou seja, quando se
causar algum gravame ao requerido. O objetivo do prazo evitar que o requerente eternize a
cautelar. Esse prazo tem carter decadencial, ou seja, no sendo proposta a ao principal,
cessa a eficcia da cautelar.
Incidentais: so aquelas propostas no decorrer do processo principal. No caso, irrelevante que
se indique qual o objeto da demanda principal, tendo em vista que o julgador tem
conhecimento prvio do mesmo, devido ao fato de j existir a demanda principal.
Uma segunda classificao divide as cautelares em:
Inominadas: so aquelas fundadas no Poder Geral de Cautela do juiz. O Livro das Cautelares no
Cdigo de Processo Civil dividido em duas partes. A primeira dedicada ao Poder Geral
de Cautela do juiz. O Cdigo simplesmente determina que, havendo risco ou ameaa de
leso, o juiz pode conceder a tutela cautelar e, a partir da, narra o procedimento para se
conceder a tutela cautelar.
215
216
217
Nomeao autoria: quanto celeridade, h uma divergncia na doutrina. Alguns afirmam que
no deve ser admitida a nomeao autoria no processo cautelar. A corrente dominante, no
entanto, afirma que se deve autorizar, tendo em vista ser mais rpido do que extinguir o
processo para que seja interposto outro.
Denunciao da lide: a princpio, no se admite; entretanto existem determinadas cautelares
cujo objeto pode influenciar/atingir diretamente o desenvolvimento normal do processo
principal, o. Nesses casos, a doutrina e a jurisprudncia tm admitido.
Chamamento ao processo: pelo mesmo motivo que na denunciao da lide, a princpio no seria
admitido em uma cautelar; no entanto, a doutrina e a jurisprudncia tm permitido em
alguns casos.
1.8. Competncia
O Cdigo de Processo Civil no traz regras de carter geral para a competncia das cautelares;
assim, ser competente para julgar a cautelar o juzo competente para julgar o processo principal.
A competncia para as cautelares incidentais, quando o processo principal j est em grau
recursal, ser fixada de acordo com uma regra especfica: interposto recurso quanto deciso
extintiva do processo, a competncia para eventual cautelar ser do juzo competente para julgar esse
recurso, ou seja, enquanto o recurso no for interposto, a competncia do juzo que julgou o
processo principal. A partir do recurso interposto, a competncia ser do tribunal que julgar o recurso.
Algumas cautelares tpicas tm regra especial, como, por exemplo, a cautelar de atentado, que
tem por competncia sempre o juzo originrio. Ainda que o processo principal esteja no tribunal
aguardando julgamento, a cautelar de atentado ser proposta perante o juzo que julgou o processo
principal.
Admite-se que o juzo incompetente aprecie eventual cautelar, desde que a urgncia da medida
justifique essa conduta.
218
219
c) Citao do requerido
A citao ser feita nos moldes da ao ordinria; entretanto, o Cdigo de Processo Civil dispe
que o prazo para apresentar contestao ser de 5 dias, podendo, inclusive, apresentar excees, sendo
vedada, porm, a reconveno.
So dois os termos iniciais para a contagem do prazo de 5 dias para a apresentao da
contestao: a juntada do mandado de execuo da liminar e, se a citao for feita perante terceiros
(ex.: sustao de protesto), o requerido dever ser citado pessoalmente, contando-se o prazo da juntada
do mandado de citao.
Contestao
Se o requerido no contestar a demanda no prazo de 5 dias, sofrer os efeitos da revelia
(presuno da verdade dos fatos). Essa presuno da verdade dos fatos, entretanto, limitar-se- cautela,
no podendo ser transportada para o processo de conhecimento. A presuno da verdade do periculum
in mora e do fumus boni juris, no da certeza do direito.
220
Rplica
O juiz poder abrir prazo para o autor se manifestar acerca da contestao. O prazo para o
oferecimento da rplica ser o mesmo da contestao, j que a lei no previu o prazo nas
cautelares.
Instruo probatria
Independe do processo principal, visto que o objeto probatrio da cautelar (fumus boni juris e
periculum in mora) no se confunde com o objeto probatrio do processo principal (certeza do direito).
Existem, entretanto, decises entendendo que podero ser unificadas as instrues para a celeridade do
processo.
Sentena
Preenchidos os requisitos, a cautelar ser julgada procedente. A deciso que concedeu a liminar
ser substituda pela sentena, que passar a produzir efeitos. Se a sentena for improcedente, a liminar
perder os seus efeitos.
A sentena do processo cautelar, como regra, no pode produzir coisa julgada material por no
haver julgamento de mrito e ser a sentena sempre revogvel, tendo, portanto, natureza provisria. A
sentena que julgar improcedente uma cautelar sob o argumento de que ocorreu a decadncia ou a
prescrio da ao, far coisa julgada material, pois quando se decreta decadncia ou prescrio, o juiz
est, implicitamente, afirmando que o autor sequer tem o direito alegado na cautelar, ou seja, o autor
sequer teria o direito de propor a ao principal.
Recursos
Aplicar-se-o nas cautelares as regras gerais dos recursos. O recurso de apelao, entretanto,
ser recebido sob efeito meramente devolutivo. Nas cautelares, o nico recurso de agravo cabvel o
de instrumento, tendo em vista que a deciso de se agravar um processo cautelar aquela que nega a
liminar, no havendo, portanto, interesse no julgamento de um agravo retido, que julgado como
preliminar de apelao e, nessa fase, a sentena j substituiu a liminar.
Execuo
A execuo nas cautelares de modalidade imprpria (lato sensu), ou seja, executa-se
diretamente, inexistindo processo de execuo. A conseqncia disso que no sero admitidos os
embargos execuo, mas sim, os embargos de terceiros.
221
O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 811, determina que o requerente responda pelos
prejuzos causados ao requerido. Acabou, entretanto, relacionando as hipteses de responsabilidade
objetiva, procurando regulamentar a matria, esclarecendo em quais hipteses o requerente vai
responder objetivamente. Essa lista do Cdigo taxativa, visto que a responsabilidade objetiva uma
exceo dentro do sistema jurdico, possuindo uma interpretao restritiva. O Cdigo no foi feliz na
redao, visto que algumas hipteses, tecnicamente mais graves, ficaram excludas do rol.
O requerente responde objetivamente quando:
julgar desfavorvel a ao principal: o Cdigo adota uma responsabilidade rgida do
requerente. Desconsidera-se a autonomia das cautelares, no importando sua procedncia;
no propuser a ao principal no prazo de 30 dias: neste caso, o requerente estar sendo
punido pela tentativa de eternizar a cautelar;
deixar de citar o requerido em 5 dias: deve-se fazer uma interpretao sistemtica. No se pode
esquecer das excludentes de responsabilidade, ou seja, o requerente no vai responder pelo
dano nos casos em que a no-citao ocorreu em razo da omisso do Estado ou de um de
seus agentes;
deixar de executar a medida no prazo de 30 dias: neste caso, podem acontecer duas situaes
diferentes: decorridos os 30 dias, h a prtica de uma medida abusiva ou o Cdigo de
Processo Civil prev que a medida cautelar pode causar danos mesmo que no tenha sido
executada. Pelo simples fato de ser concedida a cautelar, poder causar um dano, sendo ela
executada ou no;
o processo principal for extinto com ou sem julgamento do mrito: houve uma repetio, visto
que, na primeira hiptese, j h disposio sobre isso;
na cautelar reconhecer decadncia ou prescrio: prev a hiptese de, pelo fato de a cautelar j
no dar o direito da principal, o requerente responder pelo dano.
222
Processo Civil trata de responsabilidade objetiva no que tange s tutelas cautelares. Logo,
para as tutelas antecipadas, a responsabilidade subjetiva.
Trata-se de responsabilidade objetiva, pois, nas tutelas cautelares, a responsabilidade objetiva,
j que a deciso sempre de risco, pois fundada em juzo de mera probabilidade. Para
afastar esse risco, aquele que pediu responder objetivamente pelos danos que causar
tutela cautelar.
A tutela antecipada tambm dada em juzo de mera probabilidade (deciso de risco). Logo,
onde h a mesma razo, deve haver a mesma soluo. Se a responsabilidade, portanto, objetiva nas
cautelares, pois so tomadas com base em verossimilhana, e as tutelas antecipadas tambm so
tomadas com base em verossimilhana, a responsabilidade deve ser tambm objetiva. Nesse caso, h
uma pequena tendncia de prevalecer a responsabilidade objetiva.
2. ARRESTO
Para que se tenha uma boa compreenso desse instituto, faz-se importante uma viso geral da
obrigao de pagar, que liquidada pela chamada execuo por quantia certa contra devedor solvente.
Ingressa-se com a ao, faz-se a citao e posteriormente a penhora. Como regra geral, o momento em
que os bens sofrem constrio para garantir o pagamento a penhora. Do risco de o devedor no
possuir bens para penhorar, quando chegar esta fase, surge o arresto.
O arresto , portanto, uma medida cautelar que tem por objetivo a constrio de bens do
devedor, de modo a garantir a satisfao de um crdito. Essa medida cautelar poder ser tanto
preparatria quanto incidental. Para preservar o crdito, o credor poder valer-se do arresto, seja antes
ou depois do ingresso da execuo.
No se pode confundir essa figura do arresto com o arresto executivo. O Cdigo prev que se o
executado no for encontrado para citao, seus bens sero arrestados. No caso, os bens sero
arrestados to-somente pelo fato de que o executado no foi citado, no havendo risco de dilapidao
do patrimnio.
O arresto cautelar pressupe risco e o arresto de execuo medida de coero para que o
executado venha ao processo.
223
processo principal pode ser o requerente da cautelar de arresto (ex.: um pedido contraposto
apresentado pelo ru).
H, ainda, a possibilidade de o ru ingressar com uma cautelar de arresto em face de outro ru,
havendo a excluso do credor. Por exemplo, nos casos de uma ao contra o devedor principal e o
fiador, esse ltimo poder entrar com uma cautelar de arresto para preservar o seu direito de regresso.
O Ministrio Pblico, como fiscal da lei, no poder ingressar com ao de arresto. Existe,
entretanto, uma corrente minoritria que defende essa legitimidade, dependendo da natureza da
demanda.
Interesse para interposio do arresto: a regra geral que basta o requerente afirmar a
possibilidade ou risco de no-satisfao do crdito para que ele possa interpor o arresto. No
cabe cautelar de arresto; porm, em face do devedor insolvente, visto que a finalidade da
cautelar assegurar o pagamento de uma dvida. Logo, se o devedor for declarado
insolvente, a medida cautelar para o caso de haver dilapidao de bens ser a cautelar de
seqestro.
Contra a Fazenda Pblica no se pode, em regra, interpor uma cautelar de arresto. Quando h o
rompimento da ordem de pagamento dos precatrios, o Cdigo prev uma cautelar de seqestro que
tem natureza de arresto.
224
O devedor se submeter ao arresto desde que ele onere ou aliene os seus bens, sem
deixar outros livres e desembargados de modo a garantir os demais credores.
A posio tradicional da doutrina que essa relao taxativa. Todavia, a posio que vem
crescendo, inclusive na doutrina, que essa relao exemplificativa, ou seja, as hipteses no
relacionadas sero passveis de arresto. Existem casos em que o devedor se enquadra no rol do Cdigo
de Processo Civil, no entanto o juiz no conceder a cautelar de arresto.
225
regras relativas penhora. Esses dispositivos do Cdigo de Processo Civil tm a finalidade de dispor
que o arresto, ordinariamente, ter eficcia at a fase de penhora e que as normas relativas penhora
aplicveis ao arresto sero aquelas compatveis com este.
O Cdigo de Processo Civil tem dois dispositivos que tratam de hipteses em que se suspendem
o arresto e de hipteses que cessam a sua eficcia: Suspende-se o arresto com:
pagamento da dvida;
depsito da quantia devida;
prestao de cauo idnea;
apresentao de fiador.
Com o pagamento da dvida, cessa a eficcia do arresto, no havendo que se falar em suspenso.
Parte da doutrina, com o objetivo de justificar o antagonismo desses dois dispositivos, elaborou duas
explicaes.
A primeira, no sentido de que se suspende a medida quando h pagamento em cheque at a
compensao do mesmo. A lei, entretanto, clara ao expor que o pagamento s estar efetivado com a
compensao do cheque; no h, ento, que se falar em suspenso, mas sim em cessao de eficcia do
arresto.
A segunda explicao no sentido de que se suspende a medida quando o Oficial de Justia vai
cumprir o mandado de arresto e o devedor apresenta recibo de pagamento. No se pode suspender,
visto que o Oficial no pode deixar de cumprir o mandado antes de haver deciso judicial. No se
considera, portanto, o pagamento da dvida.
226
3. SEQESTRO
admissvel o seqestro:
de bens imveis, mveis ou semoventes nas aes reivindicatrias ou possessrias quando
existir o risco de dilapidao ou de rixa. Apesar de o Cdigo tecer consideraes sobre
aes reivindicatrias ou possessrias, nada impede que a parte ingresse com cautelar
preparatria.
Quando o Cdigo se refere a dilapidar, deve englobar todo e qualquer ato ou omisso que
coloque em risco o bem, ou seja, tudo que coloca em risco o objeto da demanda ser objeto da cautelar
de seqestro.
Indaga-se: possvel seqestro de direitos?
Parte dominante da doutrina entende que sim, visto no haver motivo para no se fazer uma
interpretao mais extensa (ex.: seqestro de quotas de empresa).
sobre frutos e rendimentos do imvel, reivindicando quando o ru, aps ter sido proferida
sentena sujeita a recurso, os estiver dissipando. No caso, o Cdigo est gerando uma
presuno de que se o ru j foi condenado, e a partir desse instante pode continuar a
receber esses frutos ou rendimentos, mas esses frutos ou rendimentos no podero ser
utilizados sem garantia, ou seja, o ru perde a livre disponibilidade dos frutos e rendimentos.
O Cdigo exige, entretanto, a existncia da sentena.
227
nos casos de dilapidao de patrimnio por parte de um dos cnjuges nas aes de separao ou
anulao de casamento. O seqestro, neste caso, ser admissvel quando se tratar de bens do
casal ou do requerente da cautelar. A dilapidao abrange tanto onerar quanto destruir os
bens. O seqestro de bens no pode impedir os atos de administrao ou de gesto ordinria
do patrimnio. A dilapidao se refere a prejuzos intencionais meao.
nas demais hipteses previstas em lei. A ttulo exemplificativo, pode-se citar: seqestro de livros
e documentos do falido; seqestro de produto de crime; seqestro nas possessrias em que
tanto o requerente quanto o requerido exercem a posse a menos de ano e dia.
4. CAUO
O juiz pode condicionar a execuo de uma liminar prestao de cauo real ou fidejussria.
Indaga-se: A escolha da cauo compete ao requerente, ou pode o julgador, no momento de
conceder a liminar, determin-la?
A posio tradicional doutrinria e jurisprudencial diz que a escolha incumbe ao requerente. Nos
ltimos anos, a posio da doutrina e jurisprudncia se alterou e o posicionamento dos tribunais, hoje,
de que o juiz pode, desde logo, delimitar a cauo. Embora no Cdigo de Processo Civil a cauo
possa ser real ou fidejussria, o juiz pode alterar, por exemplo, a fiana bancria.
1. BUSCA E APREENSO
Toda medida que recebe denominao busca e apreenso ter o significado de localizar e
resgatar um determinado bem que est nas mos do requerido. Deve-se, no entanto, diferenciar a
cautelar de busca e apreenso das outras medidas que a lei denomina busca e apreenso.
228
O objeto da cautelar de busca e apreenso poder ser uma coisa ou uma pessoa incapaz. Essa
distino muito importante para que se analise a natureza jurdica do provimento da cautelar de
busca e apreenso. Esse provimento poder ter natureza cautelar ou executiva. Ter natureza cautelar
sempre que o objeto do provimento for coisa, visto que o provimento executivo para entrega de coisa
tem meio prprio.
Quando o objeto do provimento for pessoa, independentemente da natureza cautelar ou
executiva, sempre ser utilizada a cautelar de busca e apreenso. Diferenciar-se- a natureza da
cautelar de busca e apreenso de acordo com o fundamento, ou seja, se o fundamento for satisfativo
ser de natureza executiva; se o fundamento for uma situao de risco ser de natureza cautelar. Essa
cautelar de busca e apreenso poder ser preparatria ou incidental.
Embora se tenha um procedimento, h tambm que se distinguir a natureza da tutela pretendida.
Se ocorreu a cautelar de busca e apreenso, deve haver a prova do fumus boni juris e do periculum in
mora. Se for busca e apreenso de carter satisfativo, deve-se demonstrar na petio inicial a existncia
do direito.
Alm disso, o requerente dever individualizar o bem objeto da busca e apreenso. No caso de
busca e apreenso de pessoas, nem sempre o nome e o prenome so suficientes para sua identificao,
e nesse caso a individualizao dever ser feita com todas as caractersticas para se evitar o engano.
O requerente dever, ainda, indicar o local em que se encontra o objeto da busca e apreenso.
Alm disso, dever, obrigatoriamente, explicitar porque o bem est naquele local. A finalidade dessa
norma exigir que o requerente demonstre que a busca e apreenso no apenas uma medida para
localizao de bens.
Proposta a demanda, a cautelar de busca e apreenso poder ser concedida liminarmente,
inclusive na audincia de justificao, seguindo-se a regra geral das cautelares. Deferida a liminar, a
execuo da medida dever ser feita por dois oficiais de justia, acompanhados de duas testemunhas
para garantir a licitude da execuo da medida.
Quando o objeto da demanda for relacionado a direito autoral, a busca e apreenso dever ser
acompanhada por dois peritos para facilitar a identificao do objeto da apreenso e a elaborao de
um laudo, ainda que sumrio, daquilo que foi apreendido.
2. AO DE EXIBIO
229
inspeo, como no caso de uma prestao de contas, tanto que pode ocorrer uma inverso do nus da
prova, gerando uma presuno em favor do autor de algo que necessite para o processo principal. Pode
ensejar busca e apreenso e at crime de desobedincia.
3.1. Objetivo
O sistema processual brasileiro formal, porque cada ato processual dever ser praticado dentro
de um determinado momento. Muitas vezes, porm, no se tem como esperar esse momento, pelos
mais variados motivos (perecimento de prova, desnaturao do objeto). Da, infere-se, segundo posio
majoritria, tratar-se de medida de natureza cautelar, pois ela evita que haja perecimento da prova, ou
seja, preserva o resultado final.
A medida de natureza cautelar, preparatria ou incidental, pode ser requerida por todos aqueles
que tm interesse jurdico na produo de determinada prova.
230
231
Como observao final sobre essa cautelar, ressalta-se que a prova produzida fica em Juzo e
poder ser utilizada pelo requerido, pelo requerente, ou qualquer outro interessado juridicamente.
4. ALIMENTOS PROVISIONAIS
232
233
1. ARROLAMENTO DE BENS
1.1. Requisitos
Fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao: esse risco de perecimento do bem
deve englobar todas as hipteses em que, por qualquer razo, o requerente no possa receber
o bem.
Direito sobre o bem: o Cdigo, quando trata desse requisito, menciona direito j constitudo
sobre o bem (art. 856, 1., do CPC). A expresso, entretanto, no pode ser interpretada
literalmente, visto que se houvesse direito j constitudo no haveria necessidade de
cautelar. Esse direito, ento, aquele possvel, plausvel, com forte possibilidade de ser
reconhecido, e no a certeza do direito, que tpica de processo de conhecimento e de
execuo.
1.2. Procedimento
A petio inicial, que no possui caractersticas particulares, deve demonstrar a existncia do
direito sobre o bem e o receio de dano irreparvel. No basta a mera dvida sobre o dano; deve haver,
pelo menos, um indcio. O requerente, ainda, deve justificar por que no tem condies de
individualizar os bens e, por esse motivo, ingressar com arrolamento e no com seqestro.
234
2. JUSTIFICAO
235
O penhor, direito real sobre coisa alheia de garantia, pode ser voluntrio, legal ou judicial. O
artigo 1.467 do Cdigo Civil prev dois casos de penhor legal, a saber: o que decorre dos contratos de
locao sobre os bens do inquilino e o que recai sobre as bagagens dos hspedes.
O penhor legal aperfeioa-se no momento em que o credor toma posse dos bens, visto se tratar
de um contrato real, e no consensual a mera manifestao de vontade no aperfeioa o contrato, pois
torna-se indispensvel a entrega da coisa para o credor. A homologao do penhor legal no o constitui;
hiptese de autotutela dentro do sistema processual.
Caso o devedor se insurja, resistindo ao pedido do autor (art. 875 do CPC), pode o credor
requerer o seqestro dos bens.
A homologao do penhor legal no tem carter cautelar, no sendo instrumento de processo
principal.
Tanto verdade, que o devedor citado para, em 24 horas, pagar, ou alegar defesa, sob pena de
revelia. A defesa fica adstrita ao rol trazido pelo artigo 875 do Cdigo de Processo Civil: nulidade do
processo, extino da obrigao, no estar a dvida compreendida entre as previstas em lei ou no estar
a coisa sujeita a penhor legal.
Aps a penhora, os bens passam a garantir uma futura expropriao. Caso seja concedida
inaudita altera pars, preciso a citao do ru para o exerccio do contraditrio. A sentena em
questo tem carter declaratrio.
236
A posse em nome do nascituro uma medida cautelar que visa proteger os direitos do nascituro
aquele que j foi concebido, mas ainda no nasceu. O amparo legal encontra-se no artigo 4. do
Cdigo Civil.
Trata-se de um exame pericial com a finalidade de constatar a gravidez da requerente. Ao
pedido deve ser anexada a certido de bito daquele de quem o nascituro sucessor, conforme o artigo
877, 1., do Cdigo de Processo Civil.
O exame poder ser dispensado, caso os demais herdeiros concordem com a declarao da
requerente, pois desnecessria a prova de fato incontroverso.
A requerente, com a sentena declaratria, fica investida na posse dos direitos do nascituro, se
tiver o ptrio poder. Se a me no puder exercer o ptrio poder, o processo culmina com a nomeao de
um curador. O objeto da cautelar a proteo de eventuais direitos do concedido, como, por exemplo,
a habilitao em inventrio em andamento.
A ao no visa investigar a paternidade, mas sim a cognio do estado de gravidez. A medida
cessa com o parto. Se a criana nasce com vida, o responsvel passa a exercer o usufruto de seus bens.
Se no h nascimento com vida, os bens so restitudos ao monte hereditrio para partilha ou sobrepartilha entre herdeiros.
2. ATENTADO
Atentado o procedimento cautelar cujo objetivo a recomposio da situao alterada por uma
das partes que pratica um ilcito no curso do processo os atos que caracterizam o atentado esto
descritos no artigo 879 do Cdigo de Processo Civil:
violao da penhora, arresto, seqestro, ou imisso da posse;
prosseguimento de obra embargada;
qualquer outra inovao ilegal no estado de fato.
237
A petio inicial segue os comandos dos arts. 802 e 803 do Cdigo de Processo Civil, e o
procedimento segue as regras gerais do procedimento cautelar.
O pargrafo nico do artigo 880 do Cdigo de Processo Civil excepciona o disposto no artigo
800 do mesmo texto a cautelar ser processada e julgada pelo juiz que conheceu a causa principal,
ainda que essa se encontre em grau de recurso.
No artigo 881 do Cdigo de Processo Civil situam-se as conseqncias da procedncia da
medida restabelecimento do status quo ante, suspenso da causa principal e proibio de o ru falar
nos autos at a purgao do atentado.
Admite-se, na sentena, a condenao do ru ao ressarcimento das perdas e danos da parte
contrria, sofridas em razo do atentado (pargrafo nico do art. 881 do CPC).
Decorrem do poder geral de cautela do juiz. Seria impossvel a previso de todas as situaes
fticas em que possa nascer perigo para a eficcia processual; se existissem apenas as cautelares
nominadas, muitas tutelas deixariam de ser atendidas; por isso a previso das providncias inominadas.
238
239
Procedimentos Especiais
1. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO
239
240
Casos em que existe impossibilidade real de pagamento: situaes em que o devedor quer
cumprir sua obrigao, mas este cumprimento est obstaculizado, como, por exemplo, o
credor se recusa a receber; inrcia do credor em obrigao querable; ausncia do credor;
credor desconhecido; credor inacessvel (essa inacessibilidade pode ser material ou
jurdica) etc.
240
241
1.5. Procedimentos
Consignatria extrajudicial
O Cdigo de Processo Civil prev (art. 890, 1.) que o devedor pode depositar, perante uma
instituio financeira oficial, o valor devido, caso em que o credor ser notificado por carta com
aviso de recebimento para, no prazo de 10 dias, levantar o dinheiro ou impugnar o depsito. Se
levantar o dinheiro ou permanecer inerte, considera-se quitada a obrigao. Caso ocorra impugnao,
o devedor dever propor a ao de consignao em pagamento no prazo de 30 dias (art. 890, 3.).
A consignao extrajudicial tem carter optativo, ou seja, se o devedor quiser poder propor
diretamente a ao de consignao em pagamento.
Essa consignao extrajudicial somente admitida quando houver uma obrigao de pagar,
ficando excluda a obrigao de entrega. E, ainda, apenas admissvel quando se tratar de credor
certo; no se admite, a ttulo de exemplo, a consignao extrajudicial quando o devedor tem dvidas
quanto pessoa do credor.
Embora se trate de dispositivo do Cdigo de Processo Civil, a consignao extrajudicial de
direito material, ou seja, o Cdigo est regulando uma forma alternativa de cumprimento de
obrigao.
Obs.: admite-se a consignao extrajudicial para pagamento de aluguel, visto ser uma norma
puramente de direito material.
Ao de consignao em pagamento
Como qualquer demanda, o primeiro ato ser a petio inicial, que ir submeter-se s regras
dos arts. 282 e 283 do Cdigo de Processo Civil. O autor, na petio inicial, deve justificar porque
est propondo a ao de consignao em pagamento e, ainda, deve individualizar o bem a ser
consignado. Por fora de lei, admite-se a consignatria judicial de obrigaes alternativas. Neste
caso, o autor est se colocando disposio para cumprir a obrigao, podendo o ru optar pela
obrigao, no havendo a necessidade da individualizao do bem. Proposta a demanda, o juiz,
admitindo a inicial, deve determinar que o bem seja depositado.
H duas excees a este depsito prvio:
quando o devedor tiver proposto a consignao extrajudicial (neste caso, o depsito j
ocorreu);
quando se tratar de obrigao alternativa (h necessidade de que o ru escolha o bem a ser
depositado).
241
242
Depositado o bem, o ru citado para responder, salvo no caso de obrigao alternativa, onde
o ru citado para escolher. O prazo para esta escolha de cinco dias, desde que o contrato no
disponha em sentido diverso. Se o ru no indicar o bem, o direito de indicao passa a ser do autor.
Admite-se, em ao de consignao em pagamento, a reconveno, visto que, embora sendo
um procedimento especial, a partir da defesa segue-se o procedimento ordinrio. Ao contestar, o ru
poder alegar uma das matrias dispostas no prprio Cdigo. Este elenco meramente
exemplificativo, ou seja, o ru poder alegar toda matria de fato e de direito, seja processual ou
material. A nica restrio que o Cdigo de Processo Civil faz que, se o ru alegar insuficincia do
depsito, ele deve informar qual o valor devido.
Caso haja alegao de insuficincia do depsito, o ru poder levantar o valor j depositado e
o autor ter 10 dias para complementar. Nas obrigaes em que a mora do devedor produz resciso
contratual o autor no poder complementar o depsito.
A partir daqui seguem-se as regras do procedimento ordinrio, com exceo da sentena. Se a
demanda versar sobre insuficincia do depsito, caso o juiz entenda que o depsito no foi integral,
sempre que possvel, ele condenar o autor ao pagamento da diferena.
O Cdigo autoriza a consignao de prestaes peridicas, ou seja, o autor poder propor uma
nica ao e, no decorrer da demanda, poder depositar as parcelas em juzo no prazo de cinco dias a
contar da data do vencimento da parcela. Poder inclusive consignar at a sentena, visto que,
tecnicamente, os depsitos posteriores sero analisados somente pelo tribunal.
No caso de dvida quanto aos credores, o juiz profere uma deciso declarando que o devedor
cumpriu a obrigao, seguindo o processo entre os sujeitos que, teoricamente, seriam os pretensos
credores.
243
2. AO DE DEPSITO
2.1. Introduo
A matria vem regulada pelos arts. 901 a 906 do Cdigo de Processo Civil. A palavra
"depsito" advm do Latim depositum, que significa confiana. O depsito o contrato por meio do
qual um dos contraentes (depositrio) recebe do outro (depositante) um bem mvel, obrigando-se a
guard-lo, temporria e gratuitamente, para restitui-lo quando lhe for exigido.
Temos cinco modalidades de depsito:
Depsito voluntrio ou convencional: resulta da vontades das partes;
Depsito necessrio: se divide em depsito legal (que decorre de lei) ; depsito miservel
(calamidade pblica); e depsito do hoteleiro;
Depsito irregular: aquele que incide sobre bens fungveis;
Depsito judicial: realizado pelo juiz;
Depsito mercantil.
2.2. Legitimao
O legitimado ativo o que entregou a coisa para depsito, independentemente de ser o
proprietrio.
O legitimado passivo o que tem dever legal e convencional de devolver a coisa depositada.
A ao pode ser proposta contra pessoa fsica ou jurdica. Se proposta contra pessoa jurdica, a
priso recai sobre o gerente que se coloca na posio de depositrio.
2.3. Procedimento
Petio inicial: alm dos requisitos do art. 282 do Cdigo de Processo Civil, deve a petio
inicial descrever minuciosamente a coisa depositada, indicando o local onde se encontra depositada e
sua estimativa de valor. Alis, este ltimo requisito fundamental para que o ru possa depositar o
valor. O art. 902 exige que a petio inicial contenha a prova literal do depsito, isto , o documento
que comprove o depsito. Caso no exista a prova documental do depsito, o procedimento especial
243
244
no poder ocorrer, devendo a parte ingressar com uma ao sob o rito ordinrio. A petio inicial j
pode conter o pedido de priso.
Sentena: a sentena tem um carter condenatrio e executivo. O juiz determina que o ru, em
24 horas, entregue a coisa ou o equivalente em dinheiro. O juiz, na sentena, deve fixar o valor
correto, quando h dvida sobre o mesmo.
3.1. Introduo
A matria vem tratada nos artigos 904 a 909 do Cdigo Civil e artigos 907 a 913 do Cdigo
de Processo Civil. Diz o caput do artigo. 1.505: "O possuidor de ttulo ao portador tem direito
prestao nele indicada, mediante sua simples apresentao". O pargrafo nico do mesmo artigo
dispe que a obrigao subsiste ainda que o ttulo tenha entrado em circulao contra a vontade do
prprio emissor. Por conseguinte, torna-se importante o remdio da anulao e substituio do ttulo
ao portador, para evitar o enriquecimento indevido.
244
245
4. AO DE PRESTAO DE CONTAS
4.1. Introduo
A obrigao de prestar contas surge toda a vez que algum tem ingerncia sobre bens de
terceiros, visando demonstrar lisura na interferncia do patrimnio de outro para que no haja
enriquecimento indevido.
A ao de prestao de contas tem por objetivo extinguir a obrigao de prestar contas,
verificando saldo existente. Pode ter iniciativa tanto por parte daquele a quem cabe prestar como de
quem tem o direito de exigir a prestao. Tais contas devem seguir sempre a forma de escriturao
contbil, acompanhada de documentos justificativos.
246
Determina o art. 914, inc. I, do Cdigo de Processo Civil, "a ao de prestao de contas
competir a quem tiver: I o direito de exigi-las. Ocorre na hiptese de no-prestao voluntria
por parte do obrigado, impondo ao titular o direito de exigir. Ocorre, por exemplo, no caso de tutela.
4.2.1. Procedimento
Na primeira fase o juiz deve verificar a obrigao de prestar contas. Por conseguinte, a petio
inicial deve conter, alm dos requisitos do art. 282, meno origem da obrigao, se legal ou
contratual. Deve tambm conter prova de que o ru teve bens do auto em administrao.
Respostas do ru: o ru tem cinco dias para responder:
O ru pode permanecer inerte: nesse caso, o juiz julga procedente o dever e manda o ru
prestar as contas em 48 horas, sob pena de o autor faz-lo em 10 dias.
Apresentao das contas: o ru pode apresentar as contas e encerra-se a primeira fase. O autor
ser intimado para, em cinco dias, manifestar-se; caso o autor se mantenha inerte ou
concorde, as contas sero aprovadas. Caso o autor impugne as contas, pode desenvolverse a dilao probatria, inclusive com percia e audincia, decidindo o juiz sobre as
contas.
Apresentao das contas e contestao: o ru pode, simultaneamente, apresentar as contas e
contestar, alegando, por exemplo, que as contas no foram exigidas previamente.
Contestao com negativa da obrigao de prestar contas: caso o ru no apresente as
contas, mas conteste, negando sua obrigao de prest-las, teremos o rito ordinrio para
que a sentena reconhea ou no a obrigao. O juiz, julgando procedente, reconhece que
o ru tem obrigao de prestar contas, devendo a sentena condenar o ru a prest-las no
prazo legal. Cumprindo o ru a determinao de apresentar contas, dever o autor se
manifestar em cinco dias. No apresentando o ru as contas, poder o autor faz-lo em 10
dias.
4.3.1. Procedimento
Alm dos requisitos do art. 282 do Cdigo de Processo Civil, o autor precisa demonstrar a sua
obrigao de prestar contas; alis, sua causa de pedir para prestar contas, juntando, inclusive, os
documentos do contrato ou do ato jurdico que criou a obrigao. Deve, ainda, esclarecer o porqu
da propositura da ao, j que as contas no lhe foram exigidas.
246
247
Respostas do ru:
Aceitar as contas: reconhece a procedncia do pedido e a lide antecipadamente julgada,
extinguindo-se o processo com julgamento do mrito (art. 269, inc. II, do CPC).
Revelia: o juiz julga as contas, muito embora o juiz no esteja vinculado a faz-lo, seguindo o
rito ordinrio.
Contestao: caso o ru conteste, quer na questo principal das contas, quer em quaisquer
outras questes, o procedimento o ordinrio, com julgamento antecipado da lide, ou
com a produo de provas.
Sentena: o saldo credor dever ser declarado na sentena, conforme expressa determinao
do art. 918: "O saldo credor declarado na sentena poder ser cobrado em execuo
forada.
Procedimentos Especiais
1. AES POSSESSRIAS
A proteo da posse faz-se por meio dos interditos, que so apenas trs:
ao de reintegrao de posse;
ao de manuteno de posse;
interdito proibitrio.
Fungibilidade
247
248
1.2. Legitimidade
249
1.3. Competncia
Trata-se de competncia absoluta, no podendo ser derrogada ou modificada. Sero propostas,
as aes possessrias, no foro onde o imvel violado estiver localizado ou, em se tratando de bem
mvel, no foro do domiclio do ru.
1.4. Procedimento
1.4.1. Petio inicial
A petio inicial deve conter os requisitos dos artigos 282 e 283 do Cdigo de Processo Civil.
O autor, em petio inicial, deve qualificar o ru, exceto quando impossibilitado de faz-lo,
por exemplo, em grandes invases, quando no possvel identificar todas as pessoas.
O autor dever afirmar, na inicial, a existncia da posse, a durao desta, a natureza do ato
violador e a data em que esse ato ocorreu. No basta que o autor afirme o seu direito possessrio; o
autor deve demonstrar o esbulho ou a turbao de sua posse.
O Cdigo de Processo Civil, em seu artigo 921, autoriza cumular, ao pedido de proteo
possessria, a condenao de perdas e danos, o desfazimento de construo ou plantao e a pena
cominatria em caso de descumprimento de ordem judicial, sem prejuzo do rito especial.
Outros pedidos podero ser cumulados, desde que observadas as disposies do artigo 292 do
Cdigo de Processo Civil.
O juiz pode conceder ou no a liminar possessria, que constitui uma antecipao de tutela
com requisitos prprios: entre eles encontra-se a violao do direito possessrio a menos de ano e
dia.
A liminar, na ao possessria, limita-se proteo possessria, no atingindo, por exemplo, a
execuo por perdas e danos. Pode ocorrer uma antecipao de tutela da execuo por perdas e
danos; entretanto, deve-se seguir as regras do artigo 272 do Cdigo de Processo Civil.
A liminar pode ser concedida diretamente ou aps a audincia de justificao. Ser concedida
de plano quando houver prova documental idnea para a demonstrao dos requisitos do artigo 927
249
250
do Cdigo de Processo Civil. A declarao de pessoas que conhecem o fato no servir como prova
para a concesso direta da liminar, visto que a prova testemunhal deve ser produzida em Juzo.
Se a liminar no for concedida de plano, ser designada uma audincia de justificao onde
sero ouvidas as testemunhas do autor, no havendo a rigor, a necessidade de serem elas arroladas
antecipadamente. O ru deve ser citado para comparecer audincia; porm, no poder levar
testemunhas nem apresentar provas, devendo limitar-se a assistir a audincia e, eventualmente, a
reperguntar s testemunhas e oferecer contradita, em caso de suspeio ou impedimento.
A finalidade da audincia de justificao permitir que o autor faa oralmente a prova de seu
direito e realizada em seu exclusivo interesse. Partindo dessa finalidade, deve-se analisar a forma
da audincia.
1.4.2. Cauo
1.4.3. Resposta
Concedida a liminar, o ru ser citado para responder a demanda. O prazo para resposta de
15 dias. Entretanto, o Cdigo de Processo Civil prev dois termos iniciais para esse prazo:
250
251
se a liminar foi negada ou concedida diretamente, o prazo para responder ser o da juntada do
aviso de recebimento ou do mandado de citao (regras gerais do CPC);
se o juiz designou audincia de justificao, o prazo para responder ir fluir dessa audincia
(art. 930, par. n., do CPC).
O artigo 922 do Cdigo de Processo Civil permite ao ru formular pedido na contestao
carter dplice das aes possessrias. Alegando que foi ofendido em sua posse, o ru pode requerer:
proteo possessria que a possessria seja declarada em seu favor;
indenizao pelos prejuzos resultantes da turbao ou do esbulho cometido pelo autor.
1.4.4. Recurso
Proferida a sentena, cabe contra ela o recurso de apelao. A posio dominante a de que
essa apelao ser recebida nos efeitos suspensivo e devolutivo, visto que a ao possessria no se
enquadra em nenhuma das situaes do artigo 520 do Cdigo de Processo Civil.
Das decises interlocutrias, o recurso cabvel o agravo; entretanto, da deciso que concede
ou no a liminar, somente cabe agravo de instrumento; no cabe agravo retido contra deciso liminar
porque o seu julgamento se faria, em caso de futura e eventual apelao, j na fase final do processo.
Curso de Direito Processual Civil: Procedimentos Especiais. 26. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001. vol. III, p.140.
251
252
exemplo da doutrina, no sentido de que podem ser oferecidos embargos de terceiro na fase de
execuo de mandado de reintegrao de posse'.
Quanto ao embargo de reteno por benfeitorias, entendimento do Professor Humberto
Theodoro Jnior que, se o demandado tem benfeitorias a indenizar, e pretende exercer, se cabvel, o
direito de reteno, h de faz-lo no curso da ao por meio da contestao e nunca por via de
embargos de reteno, aps a sentena, porque tais embargos pressupem, logicamente, a
existncia de uma execuo de sentena, nos moldes da condenao entrega de coisa certa (art. 744
do CPC).
O artigo 923 do Cdigo de Processo Civil dispe que, na pendncia de ao possessria, no
se admite ao relativa a domnio. Se fosse feita uma interpretao gramatical desse dispositivo,
chegar-se-ia a duas concluses:
s partes no se admite a discusso dominial no Juzo possessrio;
no se deve julgar a posse em favor daquele a quem evidentemente no pertence o domnio.
Essa interpretao tem sido afastada pela doutrina e pela jurisprudncia. Pode ocorrer que o
autor e o ru estejam afirmando a sua posse com base na existncia de um domnio; nesse caso, a
finalidade do artigo 923 do Cdigo de Processo Civil no existe mais, visto as prprias partes
estarem alegando o domnio. O juiz, portanto, somente pode decidir uma ao possessria com base
na propriedade se ambas as partes invocarem a qualidade de donas da coisa.
Questo interessante diz respeito possibilidade de ajuizar ao possessria em face de pessoa
jurdica de direito pblico. A melhor soluo aponta para a possibilidade, de acordo com
unanimidade legal, doutrinria e jurisprudencial, todavia, com duas restries:
O juiz no pode deferir a liminar antes de ouvir o representante do Poder Pblico (art. 928,
par. n., do CPC).
Se o Poder Pblico j deu ao imvel uma destinao pblica, no possvel a ao
possessria. Nesse caso, cabe ao de desapropriao indireta para pleitear perdas e
danos.
253
2.1. Procedimento
2.1.1. Embargo extrajudicial
O artigo 935 do Cdigo de Processo Civil dispe que, em caso de urgncia, quando no h
tempo hbil para a obteno de embargo judicial, o interessado pode propor embargo extrajudicial
para a paralisao da obra.
O interessado deve fazer-se acompanhar por duas testemunhas e, em voz alta, notificar ao
proprietrio ou construtor para no continuar a obra.
O interessado, no prazo de trs dias, deve obter a ratificao judicial da medida.
Deferida a ratificao, ela retroage at a data dos embargos extrajudiciais eficcia ex tunc da
deciso.
A ao de nunciao de obra nova dotada de concesso de liminar, que pode ser concedida
de plano ou depois de realizada a audincia de justificao.
O prazo para a contestao da ao de nunciao de obra nova de cinco dias.
254
Dispe a Smula n. 237 do Supremo Tribunal Federal: O usucapio pode ser argido em
defesa.
Usucapio especial pode ser alegado em defesa, hiptese em que a sentena que o reconhecer
poder ser levada a registro no Cartrio de Registro de Imveis (Lei n. 6.969/81).
3.1. Procedimento
Foro competente para o procedimento especial do usucapio de terras particulares o da
situao do bem usucapiendo. O Juzo ser o cvel, salvo se houver Vara Especializada dos Registros
Pblicos.
A petio inicial deve observar tanto os requisitos gerais, contidos no artigo 282, quanto os
especiais, contidos nos artigos 941 e 942, todos do Cdigo de Processo Civil:
planta descritiva do imvel;
certido atualizada do imvel, cuja finalidade demonstrar que no existe possessria em
curso;
certido do distribuidor cvel, cuja finalidade verificar se houve ou no citao;
justo ttulo, somente para usucapio ordinrio.
Devem ser citados para a ao de usucapio (art. 942 do CPC):
as pessoas em cujo nome o imvel est registrado;
todos os confinantes;
eventuais terceiros interessados, por edital.
Se um dos dois primeiros for citado por edital e no aparecer, o juiz deve nomear curador
especial, tendo incidncia o disposto no artigo 9., inc. II, do Cdigo de Processo Civil.
Alm de citar essas pessoas, h necessidade de intimao:
do Ministrio Pblico (art. 944 do CPC);
da Fazenda da Unio, do Estado, do Municpio (art. 943 do CPC).
Dispe a Smula n. 150 do Superior Tribunal de Justia: Compete com exclusividade
Justia Federal dizer quando h ou no interesse da Unio.
Foi eliminada do rito da ao de usucapio a audincia de justificao, de modo que o rito
passou a ser o ordinrio.
A sentena confere, ao autor, ttulo que lhe permite transcrever o imvel no Registro Pblico.
4.1. Introduo
A propriedade privada, conforme dispe o artigo 1.228 do Cdigo Civil, implica o direito de
usar, gozar e dispor; porm, para que gere realmente eficcia erga omnes indispensvel que o
registro seja perfeito. Nessa linha de raciocnio, a rea da propriedade deve ser de preciso absoluta
para que o titular tenha plena segurana de todos os efeitos dos seus direitos e prerrogativas.
O artigo 946 do Cdigo de Processo Civil estabelece quando a ao demarcatria e quando
divisria; elas no so excludentes, j que se pode demarcar para depois dividir. Com a fixao dos
254
255
4.2. Ao de Demarcao
4.2.1. Introduo
A ao de demarcao est prevista no artigo 946, inc. I, do Cdigo de Processo Civil: "Cabe
a ao de demarcao ao proprietrio para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos prdios,
fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os j apagados". Visa, portanto, por fim a
conflito de limites. Devem existir dois ou mais imveis confrontantes.
4.2.3. Procedimento
O procedimento o peculiar do ordinrio, contendo em especial a obrigatoriedade de prova
tcnica.
255
256
A citao dos rus que moram na Comarca ser pessoal; dos demais, por edital (art. 953 do
CPC).
O prazo para contestao de 20 dias, sendo prazo comum; mesmo quando houver
litisconsortes no se conta em dobro. Segue como o procedimento ordinrio, porm com prova
tcnica. O juiz dever nomear dois arbitradores e um agrimensor, antes de sentenciar. Os arbitradores
faro um laudo minucioso e o agrimensor juntar planta da regio, podendo as partes se
manifestarem no prazo comum de dez dias sobre o que julgarem conveniente.
Com o trnsito em julgado, comea a segunda fase a demarcao em si (arts. 959 e ss.).
4.3. Ao de Diviso
4.3.1. Introduo
A ao de diviso est prevista no artigo 946, inc. II, do Cdigo de Processo Civil: "Cabe a
ao de diviso ao condmino, para obrigar os demais consortes a partilhar a coisa comum. Sendo o
imvel divisvel, qualquer dos condminos est legitimado a promover a ao para a diviso da coisa
comum, pois o condomnio, no caso, goza de absoluta temporariedade.
4.3.3. Procedimento
Na ao de diviso requisito a sentena transitada em julgado que diga admissvel a diviso.
Aps, passa-se ao trabalho de diviso efetiva. Os dois arbitradores e o agrimensor so nomeados e
mediro o imvel para diviso.
Todos os condminos devem fazer o pedido de quinho e apresentar seus ttulos em dez dias.
Podem os co-proprietrios se manifestar em 10 dias. O juiz decide em 10 dias sobre as impugnaes.
256
257
A avaliao da rea e das benfeitorias ser feita pelo laudo do agrimensor. As partes so
ouvidas em 10 dias, e o juiz passa a partilhar a rea (art. 979 do CPC). elaborado, ento, o auto de
diviso, assinado pelo juiz, agrimensor e arbitradores. Tem-se, assim, a sentena homologatria de
diviso. Por fim, cada ttulo ser levado a registro no Cartrio de Registro de Imveis.
Procedimentos Especiais
1. INVENTRIO E PARTILHA
1.1. Introduo
Matria disciplinada pelo Cdigo Civil, em seus artigos 1.991 a 2.027, e pelo Cdigo de
Processo Civil, em seus artigos 982 a 1.045.
O princpio fundamental do instituto em estudo o princpio da saisine, que estabelece que a
transmisso dos bens do de cujus para os herdeiros automtica.
O inventrio instituto que visa descrever, avaliar e liquidar todos os bens do de cujus.
O requisito fundamental do inventrio a existncia de patrimnio. No h, portanto,
previso em nosso ordenamento jurdico, embora admitido pela doutrina e jurisprudncia, do
denominado inventrio negativo, que visa a declarao da inexistncia de bens a serem partilhados.
A finalidade do inventrio negativo constatar a inexistncia de bens para a no-caracterizao do
previsto pelo artigo 1.523, inciso I, do Cdigo Civil, a fim de fazer a prova a que se refere o
pargrafo nico do mesmo dispositivo. H, portanto, o interesse na declarao de inexistncia de
bens para que o processo de habilitao de casamento tenha curso regular, sem a incidncia de
qualquer sano aos noivos que vierem a se casar.
1.2. Inventariante
O inventariante o agente auxiliar do Juzo, designado segundo a ordem estabelecida em lei;
visa administrar o acervo hereditrio e promover o inventrio e a partilha.
O artigo 990 do Cdigo de Processo Civil apresenta um rol das pessoas que podem exercer a
inventariana.
Estabelece o artigo 990 do Cdigo de Processo Civil: O juiz nomear inventariante:
I o cnjuge sobrevivente casado sob o regime de comunho, desde que estivesse convivendo
com o outro ao tempo da morte desse;
257
258
259
260
O pargrafo nico do citado artigo 1.000 estabelece que, se o juiz entender procedente a
impugnao quanto argio de erros e omisses, deve mandar retificar as primeiras declaraes.
Acolhido o pedido de reclamao contra nomeao do inventariante, deve ser nomeado outro,
observada a preferncia legal. Tendo o juiz verificado a disputa sobre a qualidade de herdeiro,
remeter a parte para os meios ordinrios, sobrestado o processo em andamento por ser matria de
alta indagao.
Conforme determina o artigo 1.001 do diploma processual civil, aquele que entende ter sido
preterido, pode pleitear sua admisso no inventrio, requerendo-o antes da partilha. A parte contrria
ser ouvida e o juiz decidir em dez dias. A parte pode se valer das vias ordinrias, caso o juiz no
acolha o pedido; contudo, deve o juiz reservar, em poder do inventariante, o quinho do herdeiro
excludo at a deciso do litgio.
Na fase seguinte, aps o juiz ter decidido a impugnao, ou ante a sua inexistncia, o juiz
nomear um perito para avaliar os bens do esplio, se no houver na Comarca avaliador judicial (art.
1.003 do Cdigo de Processo Civil). Pode o juiz nomear um contador para apurar os haveres, nas
hipteses do artigo 993 do Cdigo de Processo Civil.
Aps a avaliao, o juiz abre o prazo de dez dias para as partes manifestarem-se sobre o
laudo, podendo impugnar o valor atribudo. Cabe ao juiz decidir a impugnao e, dependendo da
hiptese, retificar a avaliao.
260
261
A avaliao pode ser dispensada se todas as partes forem capazes e a Fazenda Pblica
concordar com o valor atribudo aos bens. Ainda que a Fazenda Pblica discorde e apresente outro
valor, concordando as partes com o valor atribudo, evitar-se- a avaliao. Sendo a discordncia
parcial, a avaliao tambm ser parcial.
Encerrada a fase de avaliaes, o inventariante prestar as ltimas declaraes, podendo nessa
oportunidade emendar, aditar ou completar as primeiras.
Prestadas as ltimas declaraes, todas as partes tm o prazo comum de dez dias para se
manifestarem. Ouvidas as partes, proceder-se- ao clculo do imposto de transmisso causa mortis
efetuado pelo contador judicial; aps, as partes sero ouvidas, no prazo comum de cinco dias, e em
seguida ser ouvida a Fazenda Pblica.
Caso o inventariante no tenha efetuado o pagamento das dvidas de forma espontnea, os
credores podem requerer, antes da partilha, o seu pagamento.
A cobrana de dvidas do de cujus, nos autos do inventrio, pelos credores, deve ser feita por
petio inicial, acompanhada de prova literal da dvida. Ser distribuda por dependncia e apensa
aos autos do inventrio.
O procedimento est previsto nos artigos 1.017 a 1.021 do Cdigo de Processo Civil.
1.4. Partilha
Encerrado o inventrio, a fase seguinte a diviso dos bens entre os herdeiros e legatrios, ou
seja, a partilha.
Separados os bens suficientes para pagamento dos credores, o juiz conceder s partes o prazo
de dez dias para formular o seu pedido de quinho. Segue-se com um esboo de partilha, devendo o
partidor judicial seguir as orientaes constantes em deciso deliberada pelo juiz.
As partes so ouvidas sobre o esboo de partilha, no prazo comum de cinco dias, podendo
formular reclamaes, que sero decididas pelo juiz. Resolvidas todas as questes, a partilha ser
lanada nos autos, que formado por duas partes:
auto de oramento, contendo as individualizaes;
folha de pagamento, contendo a descrio dos bens que integram cada quinho, suas
caractersticas, e a que ttulo cada parte os est recebendo.
O pagamento do imposto de transmisso causa mortis obrigatrio, antes da homologao da
partilha (artigo 1.026 do Cdigo de Processo Civil).
Passada em julgado a sentena da partilha, cada herdeiro receber um formal de partilha
(artigo 1.027 do Cdigo de Processo Civil), que poder ser substitudo por certido de pagamento de
quinho hereditrio, quando esse no superar cinco salrios mnimos.
261
262
1.5. Arrolamento
Arrolamento forma simplificada de inventrio, caracterizado pela reduo dos atos formais
ou de solenidades. de plano homologado pelo juiz mediante prova de quitao dos tributos, ou
quando o valor dos bens igual ou inferior a 2 mil ORTNs, que correspondem a 13.840 BTNs.
Na petio inicial, os herdeiros, independentemente de compromisso, requerem a nomeao
de inventariante e formulam a proposta de partilha (artigo 1.032 do Cdigo de Processo Civil).
O juiz solucionar todas as questes suscitadas pelas partes e pelo Ministrio Pblico,
deliberando sobre a partilha.
Com o trnsito em julgado da partilha, ser expedido o respectivo formal (ou carta de
adjudicao).
2. HABILITAO
Habilitao procedimento previsto pelos artigos 1.055 a 1.062 do Cdigo de Processo Civil.
Tem por finalidade promover a sucesso do autor ou do ru que vier a falecer no curso da relao
processual.
Com a morte de qualquer das partes, cessando os direitos de personalidade e todas as relaes
jurdicas, ocasiona-se a suspenso do processo. Cessa tanto a legitimatio ad causam quanto a
legitimatio ad processum, e os sucessores do falecido precisam integrar a relao jurdica processual
para que essa possa ter desenvolvimento vlido.
A habilitao, portanto, procedimento especial que visa trazer os sucessores do falecido para
o processo, de forma a viabilizar o seu prosseguimento. A habilitao pode acontecer em qualquer
fase do processo.
O juiz no pode, de ofcio, dar incio ao processo de habilitao, devendo esta ser requerida
(artigo 1.056 do Cdigo de Processo Civil):
pela parte, em relao aos sucessores do falecido;
pelos sucessores do falecido, em relao parte.
A petio inicial deve preencher os requisitos dos artigos 282 e 283, ambos do Cdigo de
Processo Civil.
De acordo com o artigo 1.057 do Cdigo de Processo Civil, o juiz determina a citao dos
requeridos para contestao no prazo de cinco dias.
262
263
Havendo prova documental do bito e da qualidade de sucessor, por parte dos sucessores e do
cnjuge, a habilitao pode ocorrer nos autos principais e que ainda estejam sem sentena. Encerrada
a habilitao, o juiz reconhece a condio do sucessor, retornando o processo principal ao seu curso
normal.
3. RESTAURAO DE AUTOS
A venda a crdito com reserva de domnio o contrato em que o vendedor, de coisa mvel
infungvel, reserva para si a propriedade do bem at o momento em que ocorra o pagamento integral
do preo por parte do comprador. Ocorre nas vendas a crdito, com investidura do adquirente na
posse. uma condio suspensiva, em que evento incerto e futuro o pagamento integral do preo.
A transmisso da propriedade fica suspensa, at o pagamento integral do preo ajustado.
O credor, em face ao inadimplemento do devedor-comprador, tem duas opes:
cobrar o preo, executando o ttulo executivo de que dispe;
rescindir o contrato e retomar a coisa.
263
264
O vendedor, nesse segundo caso, prope ao de busca e apreenso, requerendo liminar, sem
oitiva da outra parte, para apreenso e depsito da coisa.
Esse contrato, de compra e venda com reserva de domnio, formal; deve ser escrito. Alm do
contrato, a mora precisa estar demonstrada. Logo em seguida, o juiz nomeia um perito, que vistoria a
coisa e arbitra o valor (artigo 1.071, 1., do Cdigo de Processo Civil). A vistoria antecipada da
coisa indispensvel para evitar discusso sobre o perecimento e a deteriorao do objeto.
O ru-comprador tem a oportunidade de purgar a mora, se j pagou mais de 40% do preo
pactuado. Nesse caso, ter 30 dias para quitar as prestaes vencidas, acrescidas de juros, honorrios
e custas. Purgada a mora, o bem restitudo ao comprador, e o contrato remanesce. Ocorrendo novo
inadimplemento, o ru ter nova oportunidade de purgar a mora.
1. AO MONITRIA
265
Portanto:
O ru pagando no prazo de 15 dias, espontaneamente, fica dispensado de pagar as custas e os
honorrios advocatcios.
Em o ru se omitindo, aquilo que era ao monitria, converte-se de plano em execuo.
Se decorrer in albis o prazo de 15 dias, a deciso inicial ganha fora de sentena. Logo, o juiz
deve expedir mandado para citar o ru para pagar ou nomear bens penhora.
O ru citado para se defender por meio de embargos. Porm, h uma dvida quanto
natureza desses embargos. Existe uma discusso para se saber se os embargos tm natureza de ao
autnoma ou de contestao.
Para o Prof. Marcus Vincius Rios Gonalves2: Parece-nos, no entanto, que no h razo para
considerar os embargos como ao autnoma. Na verdade, eles constituem mera defesa do devedor,
de natureza jurdica idntica a uma verdadeira contestao.
O procedimento torna-se ordinrio, no vislumbrando impedimentos a que o devedor
apresente reconveno.
Apresentada a defesa, a deciso inicial no ganha eficcia de sentena, valendo como
interlocutria.
1.1. Citao
2. ALIENAES JUDICIAIS
GONALVES, Marcus Vincius Rios. Procedimentos Especiais. So Paulo: Saraiva,1999. p.163. (Sinopses Jurdicas):
265
266
O artigo 1.113 do Cdigo de Processo Civil estabelece que nos casos expressos em lei e
sempre que os bens depositados judicialmente forem de fcil deteriorao, estiverem avariados ou
exigirem grandes despesas para a sua guarda, o juiz, de ofcio ou a requerimento do depositrio ou
de qualquer das partes, mandar alien-los em leilo.
Quando a alienao for requerida por uma das partes, o juiz ouvir sempre a outra antes de
decidir.
2.3. Avaliao
O juiz dever nomear um perito para proceder avaliao dos bens a serem alienados, salvo
se os bens j tiverem sido avaliados antes e no sofreram alterao em seu preo.
O artigo 1.115 do Cdigo de Processo Civil deixa claro que o bem ser vendido pelo preo
alcanado, ainda que seja inferior ao valor da avaliao.
O escopo da avaliao possibilitar que o interessado no perca o objeto por preo vil.
Como qualquer leilo, dever haver publicidade precedente alienao. Devem ser
expedidos, portanto, editais de forma similar aos editais de execuo.
2.5. Observaes
266
267
3. SEPARAO CONSENSUAL
3.1. Introduo
A separao configura um dos meios de dissoluo da sociedade conjugal. Apesar de no
romper o vnculo matrimonial, ela faz cessar o complexo de direitos e obrigaes inerente vida
comum dos cnjuges.
3.2. Procedimento
O foro competente para apreciar o pedido o do domiclio do casal. Compete ao juiz apenas a
homologao da manifestao de vontade dos interessados administrao pblica de interesses de
privados.
A petio inicial ser assinada por ambos os cnjuges na presena do juiz (art. 34, 4., da
LD), ou as assinaturas sero reconhecidas por tabelio. Caso algum deles no saiba assinar, lcito
que outrem assine a rogo.
O primeiro documento fundamental que deve instruir a inicial a certido de casamento, para
que o juiz verifique se as partes esto casadas h pelo menos dois anos, conforme exige o artigo 4.
da Lei do Divrcio. Tambm indispensvel o contrato pr-nupcial se houver , certido de
nascimento dos filhos e documentos relativos aos bens a partilhar (ver art. 1.121 do Cdigo de
Processo Civil).
Nada precisa estar mencionado sobre os motivos da separao, j que o juiz s est
preocupado com os efeitos desta.
267
268
O cnjuge, que estiver usando o nome do outro, tem a opo de manter ou retir-lo, j que a
separao consensual e no se discute culpa, fator que poderia ensejar a perda do nome.
O procedimento possui uma fase preliminar na qual o juiz ouve o casal particularmente. Essa
uma audincia informal que no mantm um procedimento-padro. O juiz pode ouvir os dois na
mesma sala, ou ouvir cada qual isoladamente, sem a presena do escrivo, do advogado ou qualquer
pessoa. A privacidade muito importante para que o juiz verifique a real vontade das partes. O juiz
tambm se vale dessa audincia para verificar a melhor proteo aos filhos.
Conforme determina o artigo 34, 2., da Lei do Divrcio, o juiz no obrigado a homologar
a separao se verificar que o acordo no atende a interesses de um dos cnjuges ou da prole.
Quando o juiz verifica que a petio est em ordem e que a vontade dos cnjuges
inequvoca, determina que se lavre o termo de separao consensual, podendo, ainda, alterar algumas
clusulas com a anuncia das partes.
Lavrado o termo, deve o Ministrio Pblico ser ouvido, no prazo de cinco dias, homologando
o juiz, logo a seguir, a separao e determinando que se averbe no Registro Civil e no Registro de
Imveis. Na prtica, o rgo do Ministrio Pblico se manifesta antes de o juiz ouvir o casal,
agilizando o procedimento.
Caso qualquer dos cnjuges no tenha certeza de que quer se separar, compete ao juiz
redesignar a audincia, dando de 15 a 30 dias para as partes refletirem. Caso no ocorra a ratificao,
o processo ser arquivado.
4. TESTAMENTOS E CODICILOS
4.1. Introduo
O Cdigo Civil ao regular os testamentos apresenta uma classificao trifsica. De um lado,
temos os testamentos ordinrios, que so os testamentos pblicos, particulares e cerrados. Do outro
lado, temos os testamentos especiais, que so os testamentos martimo e militar. Por fim, temos o
codicilo que remanesce numa categoria autnoma.
4.2. Objeto
O grande objetivo desse procedimento de jurisdio voluntria o exame das solenidades
exigveis para a validade formal do testamento. O objeto no a anlise do contedo do testamento,
muito menos a interpretao das suas clusulas.
268
269
Testamento pblico aquele escrito por um tabelio em livro de notas, de acordo com a
vontade do testador, na presena de cinco testemunhas.
Qualquer interessado, mediante apresentao de certido de testamento, poder requerer ao
juiz que ordene o seu cumprimento. O procedimento, a partir da, ser o mesmo do testamento
cerrado.
269
270
5. HERANA JACENTE
5.1. Introduo
Conforme menciona o artigo 1.819 do Cdigo Civil: Falecendo algum sem deixar
testamento nem herdeiro legtimo notoriamente conhecido, os bens da herana, depois de
arrecadados, ficaro sob a guarda e administrao de um curador, at a sua entrega ao sucessor
devidamente habilitado ou declarao de sua vacncia.
5.2. Procedimento
O procedimento tem incio com a arrecadao. O juiz da Comarca em que o falecido tinha
domiclio, de ofcio ou a pedido de qualquer interessado ou do Ministrio Pblico, determinar a
arrecadao sem perda de tempo de todos os bens que componham a herana jacente, nomeando o
curador. O prprio juiz, acompanhado do escrivo e do curador, dever ir residncia do falecido. O
juiz determinar ao escrivo que arrole os bens. Dever haver uma descrio minuciosa por meio de
auto circunstanciado. Aps, o juiz nomear um depositrio para, mediante compromisso, permanecer
com os bens encontrados. O promotor de justia e o representante da Fazenda Pblica tambm
acompanharo o procedimento.
Caso no seja possvel a arrecadao no mesmo dia, o juiz determinar que se aponham selos
nos bens, que sero levantados medida que a arrecadao se proceda.
Documentos e papis sero examinados reservadamente pelo juiz que mandar empacotar e
lacrar. Se a herana se tornar vacante, eles sero queimados (art. 1.147 do Cdigo de Processo Civil).
Caso o juiz no possa proceder diligncia, determinar que a autoridade policial proceda
arrecadao e ao arrolamento dos bens, assistida por duas testemunhas. Caso existam bens em outra
comarca sero arrecadados por carta precatria.
270
271
Encerrada a arrecadao, o juiz mandar expedir edital, por trs vezes, com intervalo de 30
dias, para que os sucessores venham habilitar-se, no prazo de seis meses, contados da primeira
publicao. Caso se apresente algum sucessor, ser convertida a arrecadao em inventrio.
Aps um ano, contado da primeira publicao, se nenhum herdeiro tiver se habilitado, a
herana ser declarada vacante.
Os bens sero entregues ao Municpio, aps cinco anos da abertura da sucesso, ocasio em
que sero incorporados pelo ente.
271
272
A escolha do curador ser feita com observncia das regras de preferncia, constantes do
artigo 25 do Cdigo Civil.
O curador ser o cnjuge do ausente, sempre que este no estiver separado judicialmente
(artigo 25, caput, do Cdigo Civil). Na falta ou impedimento do cnjuge, o juiz nomeia primeiro os
ascendentes e, depois, os descendentes.
Comparecendo o ausente, estar cessada a curadoria e extinto o processo por sentena (artigo
1.162, inciso I, do Cdigo de Processo Civil). Comprovada a morte do ausente, tambm cessar a
curadoria (artigo 1.162, inciso II, do Cdigo de Processo Civil).
273
2. COISAS VAGAS
Procedimento
Quem acha coisa mvel alheia, tem o dever de restitu-la ao dono ou possuidor. Como
normalmente no se sabe quem o dono, deve-se entreg-la autoridade judiciria ou policial, que
arrecadar a coisa, mandando lavrar o respectivo auto, constando a sua descrio e as declaraes do
inventor, que ser encaminhada ao juiz competente. Nesse auto feita a descrio minuciosa da
coisa, seu estado e seu inventor. Ainda deve ser descrito o local onde a coisa mvel alheia foi
encontrada e as circunstncias em que a coisa foi achada (artigo 1.170 do Cdigo de Processo Civil).
273
274
O artigo 1.171 do Cdigo de Processo Civil estabelece que, aps as providncias do artigo
antecedente, deve ser publicado edital, por duas vezes, com intervalo de dez dias, no rgo oficial,
com a finalidade de que o legtimo dono a reclame. O edital ser apenas afixado no trio do edifcio
do forum, se a coisa for de pequeno valor.
Comparecendo o dono ou o legtimo possuidor, ser-lhe- entregue a coisa (artigo 1.172 do
Cdigo de Processo Civil). No comparecendo, a coisa ser avaliada e alienada em hasta pblica e
deduzidas do preo as despesas e a recompensa do inventor. Caso o proprietrio resolva abandonar a
coisa, o inventor poder adjudic-la.
Conceito de Curatela
A curatela instituto de proteo, semelhante tutela. encargo deferido por lei a algum para
reger a pessoa e administrar os bens de que no pode faz-lo por si mesmo. A curatela destinada
proteo do incapaz maior, atravs de um encargo pblico.
Sujeitos
Curador: o sujeito ativo da curatela, a quem incumbe o nus de seu exerccio.
Curatelado: sujeito passivo da curatela, a quem a curatela visa proteger.
3.3. Interdio
Interdio procedimento de jurisdio voluntria, que tem por finalidade declarar a
incapacidade, absoluta ou relativa, das pessoas que no podem, sozinhas, exercer os atos da vida
civil.
Esto sujeitos interdio os loucos de todo o gnero; os surdos-mudos que no podem
exprimir a sua vontade; os toxicmanos, tambm inaptos para manifestarem-se livremente; e os
prdigos.
275
Principais Caractersticas
O artigo 62 do Cdigo Civil estabelece que, para a criao de uma fundao, far-lhe- o seu
instituidor, por escritura pblica ou testamento, dotao especial de bens livres, especificando o fim a
que se destina. O artigo 45 do mesmo diploma complementa dispondo que, uma vez inscrita no
Registro Civil competente, adquire a fundao qualidade de pessoa jurdica de direito privado.
Os fins da fundao so permanentes e no podem ser modificados pelos administradores
(artigo 67, inciso II, do Cdigo Civil).
275
276
277
Procedimento previsto nos artigos 1.205 a 1.210 no Cdigo de Processo Civil, destina-se a
especificar qual imvel ir garantir a dvida decorrente da responsabilidade existente. Objetiva a
declarao da estimativa da responsabilidade e a especificao do imvel sobre o qual recair a
garantia real.
O pedido de especializao formulado tanto pelo prprio devedor quanto por qualquer outro
interessado, e pelo Ministrio Pblico.
O pedido vem instrudo com a prova do domnio dos bens, livres de nus, e a declarao da
estimativa que o proponente entende correta.
Caso a iniciativa seja do prprio responsvel, sero citados os beneficirios. Caso os
beneficirios tenham tido a iniciativa, ser citado o devedor.
A avaliao dos bens e a estimativa da responsabilidade correro mediante percia (art. 1.206
do CPC).
Se todos os interessados foram capazes, a especializao poder ser convencionada por
escritura pblica, sendo desnecessria a interveno judicial (art. 1.210 do CPC).
277