Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Texto Dissertacao 2802 A
Texto Dissertacao 2802 A
Dissertao
apresentada
Escola
So Paulo
2008
Dissertao
apresentada
Escola
Orientador: Professor-Doutor
Francisco Javier Ramirez-Fernandez
So Paulo
2008
FICHA CATALOGRFICA
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
The process control of a coke plant depends on a lot of particular parameters. This
work describes an experimental design in a pilot oven aiming at getting the influence
of the main control factors of a coke oven battery, relating these parameters with
production and heat consumption for future process control automation. The result of
the experiment showed statistic significance for the factors temperature and coal
blend moisture and for the interactions between temperature and coal blend moisture
and between moisture and coal size on the heat consumption and also for the factor
temperature on the net coking time. Theses relations can be used to develop coking
control at an industrial plant. In addition to the design of experiments in a pilot oven, it
was also made an experiment in an industrial battery oven whose methodology
showed to be appropriated to an industrial design of experiment. With the
experimental data it was possible to write mathematical equations for estimation of
heating and net coking time.
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 1 Esquema dos dois principais tipos de reaes de carbonizao (LOISON;
FOCH; BOYER, 1989)............................................................................ 24
Figura 2 Perfis de temperatura da massa de carvo enfornada em diversos
momentos da coqueificao (MERRICK, 1983)..................................... 26
Figura 3 Processo de coqueificao mostrado esquematicamente num corte do
forno carregado e o perfil de temperatura nesse momento da
coqueificao.......................................................................................... 27
Figura 4 - Bateria de fornos de coque de projeto Krupp Koopers.............................31
Figura 5 Sistema de reverso do Grupo 2............................................................. 33
Figura 6 Sistemas de controle das baterias de fornos de coque da Cosipa......... 37
Figura 7 Configurao bsica do sistema ACC........ ............................................ 40
Figura 8 - Modelo do Controle de Coqueificao da NSC........................................ 41
Figura 9 Sistema de controle de coqueificao da Sidmar................................... 43
Figura 10 Sistema CETCO de controle do Aquecimento da Corus........................ 44
Figura 11 Sistema de controle do processo de coqueificao das baterias da
Siderrgica Bhilai, da ndia..................................................................... 45
Figura 12 - Forno piloto da Cosipa utilizado nos testes............................................. 54
Figura 13 Silo de carregamento de carvo do forno piloto..................................... 55
Figura 14 Diagrama de causa e efeito do processo de coqueificao para o
consumo de calor e o tempo lquido de coqueificao das baterias de
fornos...................................................................................................... 57
Figura 15 Janela de opes de fatorial com 2 nveis do Software Statistica.......... 60
Figura 16 - Janela de opes do software Statistica para anlise dos resultados do
fatorial em dois nveis............................................................................. 61
Figura 17 Temperaturas medidas da carga de carvo e do gs gerado do forno 72
da Bateria 5 da Cosipa........................................................................... 68
Figura 18 Consumo de energia e temperaturas medidas para determinao do
tempo lquido de coqueificao.do 6 experimento................................ 72
Figura 19 Mdia Marginal com seus limites de confiana gerados pelo software
Statistica................................................................................................. 74
Figura 20 Efeitos dos fatores sobre a varivel Consumo de Calor......................... 75
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Dados operacionais das baterias de fornos da Cosipa.........................31
Tabela 3.1 Fatores e nveis do Projeto de Experimentos........... ........................... 59
Tabela 3.2 Delineamento do Projeto de Experimentos.......................................... 59
Tabela 4.1 Composio da mistura de carves do experimento........................... 64
Tabela 4.2 Seleo e identificao do material a ser utilizado nos experimentos. 65
Tabela 4.3 Seqncia de enfornamento com os dados de densidade.................. 66
Tabela 5.1 Dados dos fatores e resultados dos experimentos.............................. 71
Tabela 5.2 Resultados da ANOVA para o efeito Consumo de Calor..................... 73
Tabela 5.3 Dados reais dos experimentos para o clculo da regresso mltipla.. 76
Tabela 5.4 ANOVA para a varivel resposta Tempo Lquido................................. 77
ACC
ANOVA
Anlise de Varincia
AV
CEC
CET
CETCO
CLP
CP
CTC
GAF
Gs de Alto Forno
GCO
Gs de Coqueria
GM
LC
LD
MV1
MV2
NSC
PCI
LISTA DE SMBOLOS
.
THi
mximo
TMAX
VobjGCO
VGAF
GD
Hu
CI
ndice de Coqueificao
tc
PR
Treg
temperatura do regenerador
Ti
constante integral
Tct
ced
TH
T.cet,pr
Tcet
Ht
hd(Fornoi)
hl.wg
Shl
Tn
Tn-1
CPD
KCI e Kt
constantes
CI
ndice de coqueificao
CIa
CId
Ta
Td
Fn,
fluxo trmico
Fn1
fluxo trmico
Fn2
tL
SUMRIO
CAPTULO 1 INTRODUO .........................................................................18
1.1 Objetivos................................................................................................................ 18
1.2 Justificativa ........................................................................................................... 18
1.3 Metodologia ........................................................................................................... 19
1.4 Caracterizao do Problema ............................................................................... 20
1.5 Organizao da Dissertao................................................................................. 21
CAPTULO 2 DESCRIO DO PROCESSO DE FABRICAO DO
COQUE. .....................................................................................................23
2.1 O processo de Coqueificao ............................................................................... 23
18
Captulo 1 INTRODUO
1.1 Objetivos
1.2 Justificativa
19
1.3 Metodologia
20
21
Para dar uma viso clara dos problemas e da abordagem das solues
tratadas, o captulo 2 apresenta uma descrio do processo de coqueificao e da
transferncia de calor dentro do forno; descreve a planta da Cosipa; apresenta
exemplos de controle de outras plantas pelo mundo e faz uma anlise da situao
atual da planta da Cosipa, comparando-a com as demais. A descrio dos
equipamentos que compreendem as baterias de fornos de coque e seus perifricos,
bem como o sistema de controle do processo, tem como objetivo situar claramente o
problema e, mais especificamente, os fatores e respostas do processo estudado
aqui.
22
23
24
Figura 1 Esquema dos dois principais tipos de reaes de carbonizao (LOISON; FOCH;
BOYER, 1989).
25
26
Segunda
contrao
Temperatura (C)
Fase de
Solidificao
Vale da
contrao
primeira contrao
Fase
plstica
Carga seca
Carga mida
Parede
do forno
Posio
Centro
da carga
27
processo. Ela mostra tambm as fissuras e poros por onde h a passagem de gases
e tambm a transmisso de calor por radiao. A curva representa a temperatura ao
longo da massa entre 1000C prximo parede do forno e 100C no centro do
forno.
Merrick (1983), em seu artigo, desenvolve modelos matemticos para prever
a transferncia de calor da parede do forno at o centro durante todo o processo de
coqueificao. Ele constri modelos desde o desprendimento dos materiais volteis
e sua evoluo, os calores especficos dos materiais envolvidos, o calor gerado ou
absorvido pelas diversas reaes ao longo do processo de coqueificao e as
diversas formas de transferncia de calor atravs dos materiais envolvidos e de suas
porosidades.
Para chegar aos resultados dos modelos matemticos, Merrick (1983) teve
28
que fazer vrias consideraes quanto aos carves e seus comportamentos dentro
do forno. No forno industrial, as variaes dessas condies so grandes. No caso
das partculas de carvo, h uma variao significativa, pois, a mistura enfornada,
geralmente composta de 3 a 10 carves, tem uma distribuio granulomtrica muito
diferenciada dependendo do perfil dessa distribuio para cada carvo. Talvez seja
possvel, atravs do conhecimento das distribuies granulomtricas de cada carvo
e da mistura resultante, determinar a densidade prevista e a quantidade de
interstcios da carga. Mas esse tipo de anlise no possvel fazer de forma
rotineira no sistema industrial, que apenas faz anlise granulomtrica de uma ou
duas peneiras devido necessidade de rapidez nos resultados e grande
quantidade de material manuseado. Outra variao no considerada no estudo o
gradiente de densidade formado durante o carregamento do forno. Uma queda de 8
metros para a regio da soleira do forno no incio do carregamento e uma queda de
2 metros no final, do topo da carga, aliado ao peso da coluna de carga formada,
gera esse gradiente de densidade, de forma que o comportamento da transferncia
de calor ser diferente ao longo da altura do forno. Quanto aos interstcios gerados
pelas fissuras do coque, tambm h uma variabilidade muito grande, pois, essas
fissuras dependem de muitos fatores como a velocidade de coqueificao, a
qualidade dos carves envolvidos e a densidade da carga. Em resumo, os modelos
matemticos apresentados por Merrick (1983), apresentam boa representatividade
do processo de coqueificao em um forno convencional dentro de determinadas
condies especficas a uma regio limitada do forno. Ao extrapolar para o restante
do forno, ser necessrio adaptar novas condies de contorno para as diversas
regies e ao longo do tempo de coqueificao. Entretanto o seu estudo apresenta
tambm o grau de influncia de alguns fatores principais do processo de
aquecimento, como a densidade aparente, a umidade da mistura, a temperatura da
parede e a composio da mistura de carves.
Merrick (1983) apresenta uma relao entre a densidade aparente e a
porosidade formada pelos interstcios da fase granular da mistura de carves antes
de iniciar a fase plstica e tambm apresenta a relao entre essa densidade e a
porosidade da fase plstica e do semicoque formado. A porosidade nas trs fases
da coqueificao, granular, plstica e semicoque, de vital importncia para o
fenmeno de transferncia de calor, seja atravs da conveco pelos gases
formados, seja atravs da conduo pelas partculas, ou seja pela radiao entre os
29
30
31
Bateria 1
Bateria 2
Bateria 3
Bateria 4
Bateria 5
Ano Partida
1965
1965
1972
1976
1983
Fabricante
CEC
CEC
CEC
KK
KK
Altura
4m
4m
4m
6m
6m
12,2 m
12,2 m
12,2 m
15 m
15 m
0,42 a 0,48
0,42 a 0,48
0,42 a 0,48
0,40 a 0,46
0,40 a 0,46
31
31
35
53
53
Comprim.
Largura (m)
N. fornos
Produo
500.000 ton/ano
1.100.000 ton/ano
32
33
34
Cada grupo de baterias tem dois conjuntos de mquinas mveis que fazem a
operao de enfornamento, desenfornamento e apagamento do coque. A mquina
enfornadora composta de quatro conjuntos de silo, parafuso alimentador, moega
de queda e sistema de abertura e fechamento das bocas de carregamento dos
fornos. A capacidade dos silos pouco maior do que a de um forno, de forma que,
ao enfornar, sobra uma quantidade mnima que faz a selagem entre a boca de carga
e o silo da mquina, evitando o retorno de gs pelas moegas. Cada silo tem balana
que faz o controle da quantidade enfornada. O ciclo operacional da mquina
enfornadora compreende o carregamento da mquina na torre de carvo,
posicionamento sobre o forno a ser enfornado, abertura das bocas de carga do forno
com eletroms, encaixe das moegas dos silos sobre as bocas em seqncia de 1 a
4 e o giro dos parafusos provocando a queda do carvo no forno. Durante esse
processo, o forno est com presso negativa provocada por injeo de gua
amoniacal a alta presso (30 kgf/cm2) na curva do tubo de ascenso, com o objetivo
de evitar o vazamento dos gases produzidos no interior do forno. Quando o forno
est com 80% de sua carga enfornada, a mquina enfornadora interrompe o
carregamento e a mquina desenfornadora introduz, por uma portinhola da porta do
LD, uma barra niveladora na regio superior do forno. Aps a introduo completa
da barra, a mquina enfornadora volta a jogar o restante do carvo estipulado para
aquele forno, enquanto a barra niveladora fica, num movimento de vai e vem,
nivelando a carga de carvo dentro do forno. Ao final do carregamento, a barra
niveladora retirada e a portinhola fechada. A mquina enfornadora retira as
moegas das bocas de carga, recoloca suas tampas e retorna para a torre de carvo.
As tampas das bocas de carga so, depois, vedadas com uma massa base de
argila e cal e a gua amoniacal a alta presso que induz a depresso no interior do
forno fechada. Essa massa de carvo fica entre 14 e 24 horas dentro do forno at
completar o processo de coqueificao e de estabilizao do coque formado.
Ao final da coqueificao o forno isolado do coletor de gs por uma vlvula
no tubo de ascenso e est pronto para ser desenfornado. A mquina
desenfornadora se posiciona na frente do forno, abre a porta LD, encosta o mbolo
empurrador no coque e aguarda o alinhamento das demais mquinas. O carro de
35
36
reduzem essa presso para 350 mmca antes de misturar com o GCO. O GCO
injetado a 600 mmca nas baterias 1, 2 e 3 e a 900 mmca nas baterias 4 e 5. O
controle de injeo feito atravs de vlvula controladora de vazo do GCO a ser
injetado cujo valor objetivado funo da vazo de GAF consumida e do PCI dos
gases envolvidos, calculado pela seguinte frmula:
VobjGCO =
(2.1)
37
funo.
O sistema de controle de todas as baterias centralizado em uma sala de
controle fora das baterias. Ele constitudo de quatro CLPs Hitachi que fazem o
controle das baterias 1 e 2, bateria 3, bateria 4 e bateria 5. Alguns controles comuns
esto alocados em dois CLPs, mas o controle feito apenas a partir de um deles e
uma chave pode fazer a comutao desse controle para outro CLP. Os CLPs esto
em rede ethernet com 4 estaes de trabalho; duas dedicadas aos CLPs das
baterias 1,2 e 3 e duas dedicadas aos CLPs das baterias 4 e 5. Essas estaes
possuem o software supervisrio Wiscon que faz a superviso, interface com o
operador e armazenamento dos dados. Uma outra estao coleta dados das
estaes do supervisrio para um banco de dados para confeco de relatrios. Os
dados operacionais no incorporados a esse sistema de controle so inseridos
manualmente em planilhas numa estao interligada com a rede corporativa da
empresa. Estes so os dados de horrio de enfornamento e desenfornamento,
controle do tempo de coqueificao e controle da carga enfornada, que geram o
controle de produo das baterias, e tambm so inseridos os dados para o controle
da temperatura mdia das baterias medidas manualmente com pirmetro de
radiao infravermelho. A figura 6 mostra esquematicamente os diversos
instrumentos de controles existentes atualmente nas Baterias da Cosipa.
CLP
Supervisrio
OIC
PIC
PIC
PIC
Temperatura da
Cmara de
Combusto
(leitura manual)
Controle do
tempo lquido
por observao
visual
Tubo de
ascenso
Forno de coqueificao
Banco de
Dados
CRT
CRT
Carga
por
forno
Cmara de
combusto
Computador
de
Processo
Estao da Mquina:
Temperatura da parede
Amperagem do
desenfornamento
Horarios de
desenfornamento
Regenerador
Sole flue
GCO
GAF
Estao
Fixa
38
39
(2.2)
(2.3)
40
Computador
de
Processo
CRT
Banco de
Dados
CRT
Temperatura
do Gs Gerado
Scanner
Controle da vazo de ar
Composio da fumaa
Estao Fixa
OIC
PIC
FIC
FIC
FIC
Presso da
Cmara de
Combusto
Temperatura
da Cmara de
Combusto
Carga
por
forno
Tubo de
ascenso
H/C
CRT
(Estao para Ajustes
Operacionais)
Forno de coqueificao
Cmara de
combusto
Estao da Mquina:
Temperatura da parede
Amperagem do
desenfornamento
Pirmetro de radiao
Regenerador
Sole flue
GCO
GAF
AR
41
Temperatura da cmara
de combusto objetivada
Tempo
Lquido
Objetivado
Clculo do
desvio a partir
da
temperatura
tima
Modelo de
controle de
temperatura
da cmara de
combusto
Calor de Aquecimento
objetivado
Entrada de Calor
Controle do
Processo de
Aquecimento
Processo
de
Combusto
Temperatura da
Cmara de
Combusto
Processo de
Coqueificao
Dados do
Tempo Lquido
de cada forno
Arquivo de dados da
temperatura da cmara de
combusto
Previso do
Tempo Lquido
Estimao dos
fatores no
previsveis
Clculo do
fator
especfico do
bloco
Tempo de
Coqueificaa
Coleo de
fatores no
previsveis do
Tempo Lquido
42
t = 25.
E.n.G D
H u .Q
(2.4)
onde t - tempo de queima por reverso de cada bateria (s), E- energia especfica
por tonelada de carvo seco enfornado (GJ/t), n - nmero total de desenfornamentos
por dia, GD - carga por forno mdia (ton), Hu - poder calorfico do gs de
aquecimento (GJ/ Nm3) e Q - fluxo de gs por bateria (Nm3/h). O fator E foi
determinado empiricamente por processamento estatstico de dados coletados pelas
experincias histricas. Ele dado em tabela de acordo com a estao do ano e a
umidade da mistura de carves, principalmente. O controle de coqueificao feito
com o monitoramento da temperatura do gs de coqueria gerado, atravs do ndice
de Coqueificao, cuja frmula :
CI =
tC
t max
(2.5)
43
Computador de
Processo
VAX
Temperatura da
Cmara de
Combusto
Leitura manual
Carga por
Forno
Temperatura
do Gs Gerado
Tubo de
ascenso
Estao Fixa
Cmara de
combusto
Pirmetros para
medio da
superfcie do coque
Forno de coqueificao
Controle da
Pausa da
Reverso
Sole flue
44
equao:
K
PRn = PRn 1 + K .(Treg ,n Treg ,n 1 ) + .Treg
Ti
(2.6)
Controle principal
Monitoramento da
temperatura do
coque
Torre de
Extino
Carro Apagador
Cmara de
combusto
Temperatura do Coque
Objetivada
Forno de coqueificao
Temperatura do
Regenerador Objetivada
Monitoramento
da temperatura
do regenerador
Controle da
Pausa da
Reverso
Regenerador
Sole flue
Controle secundrio
GS
(
)
= a.T .(1 e )
Tct = c.T . 1 e d
TH
(2.7)
(2.8)
45
(2.9)
Ht =
[h
i =1
( Fornoi ) + hl .wg + S hl ]
(2.10)
hl.wg a perda de calor pela fumaa por forno; Shl a perda de Calor pela superfcie
por forno e N o nmero total de fornos da bateria. O ritmo operacional, fator que
influencia no consumo de calor, obtido pela equao:
Tn = Tn-1 + CPD
(2.11)
46
(2.12)
(2.13)
Controle da
Tiragem e
Combusto
Modelo de
Consumo de
Calor
Modelo de
Necessidade de
Calor
Controle do
Fluxo de Gs
de Aquecimento
Temperatura
do Gs Gerado
Monitoramento da
temperatura do
coque
Torre de
Extino
Carro Apagador
Cmara de
combusto
Forno de coqueificao
Regenerador
Sole flue
GS
47
Outras
usinas
com
controle
automtico
utilizam
basicamente
uma
48
no utilizada atualmente, mas ser feito estudo para analisar se esse mtodo de
controle de fluxo de gs possvel de ser implantado em suas baterias.
O controle do tempo de coqueificao atravs do termopar no tubo de
ascenso, apresentado em alguns sistemas, simples e pode ser implantado na
Cosipa. O modelo da Corus trabalha com o tempo bruto de coqueificao e no com
o tempo lquido, isto , esse modelo considera o tempo de supercoqueificao
constante para as faixas de temperaturas da bateria que trabalha e tambm
considera constantes as influncias da mistura de carvo nesse tempo. Essa
considerao vivel apenas quando se tem pouca variao das caractersticas da
mistura de carves e bom ritmo operacional, pois, do contrrio, esses fatores iro
afetar significativamente o processo.
Outra varivel importante a temperatura da parede do forno de
coqueificao. Ela pode ser medida de vrias formas, direta ou indiretamente. O
modelo ACC da NSC utiliza dois sistemas de monitorao, um contnuo,
indiretamente, utilizando termopares em cmaras pilotos de algumas paredes ao
longo da bateria de fornos, e outro diretamente atravs de pirmetros no embolo da
mquina desenfornadora, nesse caso, obtendo, ao longo do dia, a temperatura de
todas as paredes, mas apenas a temperatura no final da coqueificao nos fornos. O
sistema da Sidmar utiliza a temperatura do coque na sada do desenfornamento e a
leitura manual, uma vez por turno, de cmaras piloto das paredes de aquecimento.
O sistema CETCO da Corus, leva em conta a temperatura da massa refratria sobre
os regeneradores e a temperatura final do coque dentro do carro apagador.
sistema da NSC de medio das paredes com pirmetro mais representativo, tanto
na temperatura da parede de aquecimento diretamente, quanto no volume de dados
obtidos, porm um sistema caro com sensores em regies altamente agressivas.
O pirmetro do mbolo desenfornador opera em um ambiente de temperatura acima
de 1000C necessitando de um sistema de refrigerao sofisticado. Outra
desvantagem desse sistema ter a temperatura da parede apenas ao final da
coqueificao. A NSC no utiliza esse sistema para controle de aquecimento ou
coqueificao, utiliza-o para monitoramento das cmaras de combusto das paredes
de aquecimento. O pirmetro na sada do coque do sistema da Sidmar fica num
ambiente menos agressivo do que o da NSC, mas com as mesmas outras
desvantagens para controle do aquecimento. O sistema da Corus com pirmetro na
entrada da torre de extino mais simples, mas bem menos representativo, pois
49
mais
adequado
instalaes
da
Cosipa
por
sua
boa
50
51
52
53
54
Porta do
Forno
Portinhola de
nivelamento
Termopar medidor da
temperatura dos gases
Boca de carga
Grupo de resistncias
eltricas
Paredes refratrias SiC
Carcaa metlica
55
826 mm
646 mm
576 mm
755 mm
V=308,5 dm
V=173,0 dm
190 mm
V= 6,5 dm
230 mm
Total:
488 dm
56
a)
d)
e)
caractersticas alteradas por oxidao com o tempo. Apesar das amostras estarem
devidamente embaladas, ainda assim h risco de alterao por perodo acima de 3
meses;
f)
57
Porosidade
externa
Granulometria
<3,36
Temperatura
da Parede
Fissuras do
coque
Distribuio
granulomtrica
Densidade
Aparente
Consumo de Calor
Calor das
reaes
Porosidade
interna
Umidade da
mistura
Tempo Lquido
de Coqueificao
Condutividade
trmica
Calor
Especfico
Mistura de Carves
58
uma
limitao
de
quantidade
de
experimentos,
tanto
na
59
Fator
Temperatura
Fator
Umidade
Fator
Granulometria
Alta (1.000C)
mido (10 %)
Baixa (900C)
Seco (7%)
Fina (Britada)
Granulometria
Umidade
Temperatura
Fina
Seco
Baixa
Grossa
Seco
Baixa
Fina
mido
Baixa
Grossa
mido
Baixa
Fina
Seco
Alta
Grossa
Seco
Alta
Fina
mido
Alta
Grossa
mido
Alta
60
61
Figura 16 - Janela de opes do software Statistica para anlise dos resultados do fatorial em
dois nveis.
62
O captulo 4 descreve a
63
Para
facilitar
execuo
dos
experimentos
manter
uma
boa
64
Participao
(%)
Cinzas
(%)
M. Voltil
(%)
No britado
(kg)
Britado
(kg)
AV
15,0
6,29
31,68
540
540
MV1
35,0
8,48
21,84
1260
1260
MV2
30,0
7,59
25,89
1080
1080
CP
20,0
0,58
11,82
720
720
uma
carga
de
enfornamento;
depois,
para
garantir
uma
boa
65
mostrado na tabela 4.2. Nessa tabela esto os resultados das anlises feitas em
cada tambor. Entre o material britado e o no britado, houve uma variao de 6 a 8
% da granulometria. Esperava-se uma granulometria mais fina do material britado,
mas a forma de coletar esse material provocou segregao de material mais grosso
devido dificuldade de acesso para a coleta. A matria voltil das misturas obtidas
teve uma variao de 1%, dentro do esperado. Quanto ao teor de cinzas, este ficou
praticamente igual entre os dois lotes, assegurando a homogeneidade das misturas
quanto ao teor de cada tipo de carvo. A tabela 4.2 mostra tambm uma seleo
nas oito primeiras linhas com valores de granulometria mais prximos. Os lates
com materiais mais discrepantes ficaram como lotes reservas dos experimentos.
Essa seleo foi necessria para aumentar a homogeneidade dos nveis do fator
granulometria.
Tabela 4.2 Seleo e Identificao do material a ser utilizado nos experimentos.
MATERIAL SEM BRITAR
MATERIAL BRITADO
Lotes
Cinza
MV
Granulometria
%<3,36mm
Lotes
Cinza
MV
Granulometria
%<3,36mm
2S
6,4
21,9
68,6
1B
6,5
20,8
74,2
3S
6,6
21,9
70,4
2B
6,7
21,0
75,3
7S
6,4
22,1
66,6
4B
7,2
21,0
75,4
8S
6,5
22,2
69,4
5B
6,6
21,6
74,2
9S
6,5
22,1
66,8
7B
6,8
21,4
75,3
10S
6,6
22,0
68,9
10B
6,3
21,0
74,1
11S
6,7
22,2
70,7
11B
6,4
21,1
74,4
12S
6,8
22,5
68,9
12B
6,3
21,2
74,9
Mdia
6,5
22,1
68,8
Mdia
6,6
21,1
74,7
1S
6,23
22,04
72,8
3B
6,61
21,22
77,3
4S
6,93
21,83
61,5
6B
6,49
21,26
75,9
5S
6,74
21,91
74,2
8B
6S
6,45
21,52
62,4
9B
6,37
6,35
21,08
21,24
77,5
76,5
66
dentro do misturador para provocar a sua secagem. Esse procedimento de acerto foi
feito imediatamente antes do enfornamento, para evitar alterao da umidade com o
tempo. A cada etapa de enfornamento tambm foi retirado uma amostra para anlise
de cinzas, matria voltil, umidade e granulometria.
Granulometria
Umidade
Temperatura
Densidade
Aparente (kg/m)
20/06 16:10
21/06 16:00
22/06 15:20
26/06 14:10
27/06 16:00
28/06 16:00
03/07 16:00
11/07 16:00
12/07 15:00
13/07 16:00
18/07 16:00
19/07 16:00
20/07 16:00
24/07 14:00
25/07 16:00
26/07 16:00
Grosso
Fino
Grosso
Grosso
Grosso
Fino
Fino
Fino
Grosso
Grosso
Fino
Grosso
Grosso
Fino
Fino
Fino
mido
mido
Seco
Seco
mido
mido
mido
mido
mido
Seco
Seco
mido
Seco
Seco
Seco
Seco
Baixa
Alta
Alta
Alta
Baixa
Baixa
Baixa
Alta
Alta
Baixa
Alta
Alta
Baixa
Baixa
Baixa
Alta
594,2
569,4
590,1
603,5
619,0
596,3
584,9
592,1
600,4
612,8
607,7
596,3
590,1
594,2
610,8
607,7
67
68
1200
inferior norte
inferior centro
inferior sul
superior centro
superior norte
tubo de ascenso
1000
Termopares da
carga de carvo
800
600
t = 3:32 hs
400
200
15:00
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:00
22:30
23:00
23:30
00:00
00:30
01:00
01:30
02:00
02:30
03:00
03:30
04:00
04:30
05:00
05:30
06:00
06:30
07:00
07:30
08:00
08:30
09:00
69
70
71
Granulometria
Umidade
Temperatura
Fino
Grosso
Fino
Grosso
Fino
Grosso
Fino
Grosso
Fino
Grosso
Fino
Grosso
Fino
Grosso
Fino
Grosso
Seco
Seco
mido
mido
Seco
Seco
mido
mido
Seco
Seco
mido
mido
Seco
Seco
mido
mido
Baixa
Baixa
Baixa
Baixa
Alta
Alta
Alta
Alta
Baixa
Baixa
Baixa
Baixa
Alta
Alta
Alta
Alta
Tempo
Lquido
17:16
17:15
17:27
17:08
14:46
14:21
14:39
14:21
16:55
17:45
17:49
17:53
14:14
14:28
14:17
14:12
Consumo de
Calor (kWh)
183,02
193,42
222,49
214,49
181,70
182,68
192,97
184,96
170,81
203,55
217,30
216,69
171,18
178,33
186,02
181,21
72
15
14
1000
13
800
11
kWh
12
600
400
200
Parede
Meio
Centro
10
Resistncias
Consumo
7
6
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
09:00
08:00
07:00
06:00
05:00
04:00
03:00
02:00
01:00
00:00
Tempo de Coqueificao
73
umidade e temperatura.
Tabela 5.2 Resultados da ANOVA para o efeito Consumo de Calor.
Fatores e Interaes
SQ
TEMPERATURA
UMIDADE
GRANULOMETRIA
TEMPERxUMID
TEMPERxGRANUL
UMIDxGRANUL
Erro
Total SQ
1654,5949
1433,3728
55,5936
494,1696
96,2058
330,4483
296,9375
4361,3224
graus
liberdade
1
1
1
1
1
1
9
15
MQ
1654,595
1433,373
55,5936
494,1696
96,2058
330,4483
32,9931
F
F0,05;1; 9= 5,12
50,1498
43,4447
1,6850
14,9780
2,9159
10,0157
p
0,0001
0,0001
0,2265
0,0038
0,1219
0,0115
74
230
CONSUMO (kWh)
220
210
200
190
180
170
160
UMIDADE
Seco
Umido
UMIDADE
TEMPERATURA: Baixa
Seco
Umido
GRANULOM
Fino
GRANULOM
Grosso
TEMPERATURA: Alta
Figura 19 Mdia Marginal com seus limites de confiana gerados pelo software Statistica.
varivel
resposta
Consumo
de
Calor,
podendo-se
afirmar
que,
75
TEMPERATURA
-7,08165
UMIDADE
6,591258
TEMPER x UMID
-3,87014
UMID x GRANUL
3,164758
TEMPER x GRANUL
1,707613
GRANULOMETRIA
-1,29808
Residual MQ = 32,99305
,99
2,0
,95
1,5
,85
,75
,65
,55
,45
,35
,25
,15
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
-1,5
,05
-2,0
,01
-2,5
-3,0
-10
-8
-6
-4
-2
10
Residual
76
A equao 5.1 foi obtida atravs da regresso mltipla dos trs fatores e suas
interaes duplas e a equao 5.2 foi obtida atravs da regresso mltipla dos
fatores Temperatura e Umidade e sua interao dupla apenas.
(5.1)
(5.2)
Granulometria
Umidade
Temperatura
73,7
70,7
75,3
68,5
73,6
66,6
73,6
68,0
74,4
68,6
74,2
66,9
76,7
66,8
72,7
67,7
7,0
7,1
9,7
10,2
7,2
7,8
10,4
9,8
6,7
7,5
10,0
9,9
7,3
7,2
10,2
10,1
888
887
885
883
983
976
974
975
889
885
884
884
980
977
973
977
Tempo
Lquido
17:16
17:15
17:27
17:08
14:46
14:21
14:39
14:21
16:55
17:45
17:49
17:53
14:14
14:28
14:17
14:12
Consumo de
Calor (kWh)
183,02
193,42
222,49
214,49
181,70
182,68
192,97
184,96
170,81
203,55
217,30
216,69
171,18
178,33
186,02
181,21
77
graus
liberdade
1
1
1
1
1
1
9
15
SQ
0,06337
0,00006
0,00000
0,00022
0,00014
0,00017
0,00140
0,06538
MQ
0,06337
0,00006
0,00000
0,00022
0,00014
0,00017
0,00016
F
F0,05; 1; 9 =5,12
405,99253
0,40860
0,00000
1,42817
0,89289
1,11535
p
0,00000
0,53861
1,00000
0,26260
0,36937
0,31845
TEMPERATURA
-20,1493
TEMP x UMID
-1,19506
UMID x GRAN
-1,0561
TEMP x GRAN
-,944931
UMIDADE
,6392178
GRANULOMETRIA
0,
-5
10
15
20
25
78
,99
2,0
,95
1,5
,85
,75
,65
,55
,45
,35
,25
,15
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
-1,5
,05
-2,0
,01
-2,5
-3,0
-0,025
-0,020
-0,015
-0,010
-0,005
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
Residual
tL = 44,66 0,0303.T
(5.3)
(5.4)
79
80
630
570
620
560
Densidade Aparente
(kg/m)
Densidade Aparente
(kg/m)
610
600
590
580
570
560
550
540
530
520
510
500
65
70
75
80
65
70
75
80
81
82
83
84
85
86
REFERNCIAS
BATTLE, E. T.; CHEN, K.L. Automatic coke oven heating control system at Burns
Harbor for normal and repair operation. Fuel and Energy Abstracts, v. 38, n. 6, p.
429-429, 1997.
GAO, J. et al. Intelligent switching system methodology and its application in complex
process control system. In: 2002 IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON
ARTIFICIAL
INTELLIGENCE
SYSTEMS,
Divnomorskoe,
Russia.
2002.
Proceedings. Los Alamitos, CA.: IEEE Computer Society, 2002. p.12-17.
HOLLE, P.; VERFAILLE, J.;MUNNIX, R.; BORLEE, J. Heating and process control at
the Sidmar coking plant. In: INTERNATIONAL COKEMAKING CONGRESS, 2.,
London, 1992. Proceedings. London: Institute of Materials, 1992. v.2, p.294-310,
87
KIDENA, K.; MURATA, S.; NOMURA, M. Studies on the chemical structural change
during carbonization process. Energy & Fuels, n.10 p. 672-678, 1996.
LARSSON, M.; WANG, C.; DAHL, J. Development of a method for analyzing energy,
environmental and economic efficiency for an integrated steel plant. Applied
Thernal Engineering, n. 26, p. 1353-1361, 2006.
LOISON, R.; FOCH, P.; BOYER, A. Coke: quality and production. 2. ed. London:
Butterworths, 1989.
MALINA, V.P. Process control at the Sidmar Coking Plant. Coke and Chemistry,
n. 9-10, p. 44-47, 1993.
88
MITRA, S. et al. Mathematical Model based Coking Control System. In: ANNUAL
MEETING, 39., Seattle, 2004. Seattle: IEEE / IAS, 2004. p.183-187.
MIURA, T.
Transport phenomena in coke process. In: INTERNATIONAL
CONGRESS ON THE SCIENCE AND TECHNOLOGY OF IRONMAKING, 2./
IRONMAKING CONFERENCE, 57., Toronto, 1998. Proceedings. Toronto: ICSTI,
1998. p.775-780, 1998.
SADAKI, J.; TANAKA, K.; NAGANUMA, Y. Automatic coking control system. In:
IEEE CONFERENCE ON CONTROL APPLICATIONS, 2., Vancouver, 1993.
Proceedings. Vancouver: IEEE, 1993. v. 2, p.531-538.
VANDER, T.; Van BALLEGOOIE, A.L.; VOS, R.A. Automatic heating input control
system batteries. In: IRONMAKING CONFERENCE, 49., Detroit, 1990.
Proceedings. Detroit: AIME Iron & Steel Society, 1990. p.127-133.
VYAS, K.J. et al. Finite element modelling of heat transfer processes and fluid
dynamics in a model coke oven. In: EUROPEAN THERMAL SCIENCES, 4.,
Birmingham, 2004. REAPP, p. 1-7.
89
YU, A.B. et al. Bulk density of coal: Effect of particle size distribution, moisture
content and oil addition. In: INTERNATIONAL CONGRESS ON THE SCIENCE AND
TECHNOLOGY OF IRONMAKING, 2./ IRONMAKING CONFERENCE, 57., Toronto,
1998. Proceedings. Toronto: ICSTI, 1998. p.763-772.