Ordem dos Advogados do Brasil

Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova Prtico-profissional

CADERNO DE RASCUNHO

DIREITO PENAL
Leia com ateno as instrues a seguir:
1. Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o texto da pea prtico-profissional e das cinco questes
discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas;
2. Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala, qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
3. Quando autorizado pelo fiscal de aplicao, escreva, no espao apropriado do seu caderno de textos definitivos, com a sua caligrafia usual, a
seguinte frase:

A fora do Direito deve superar o direito da fora

4. As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
5. Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor, gravador,
mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou qualquer acessrio de
chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer espcie.
6. A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
7. No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
8. O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos definitivos.
9. Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
10. Somente aps decorridas duas horas do incio da prova, voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de rascunho.
11. Somente aps decorridas quatro horas do incio da prova, voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de rascunho.
12. Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchido e assinado ao fiscal da sala.
13. Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da embalagem de
segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos examinandos, assinando termo
quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes de presenciar o procedimento
descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros
examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da unidade de provas.
14. Boa prova!

Prova de Direito Penal

Pea Prtico-Profissional
A Polcia Civil do Estado do Rio Grande do Sul recebe notcia crime identificada, imputando a Maria Campos a prtica de crime, eis que
mandaria crianas brasileiras para o estrangeiro com documentos falsos. Diante da notcia crime, a autoridade policial instaura inqurito
policial e, como primeira providncia, representa pela decretao da interceptao das comunicaes telefnicas de Maria Campos, dada a
gravidade dos fatos noticiados e a notria dificuldade de apurar crime de trfico de menores para o exterior por outros meios, pois o modus
operandi envolve sempre atos ocultos e exige estrutura organizacional sofisticada, o que indica a existncia de uma organizao criminosa
integrada pela investigada Maria. O Ministrio Pblico opina favoravelmente e o juiz defere a medida, limitando-se a adotar, como razo de
decidir, os fundamentos explicitados na representao policial.
No curso do monitoramento, foram identificadas pessoas que contratavam os servios de Maria Campos para providenciar expedio de
passaporte para viabilizar viagens de crianas para o exterior. Foi gravada conversa telefnica de Maria com um funcionrio do setor de
passaportes da Polcia Federal, Antnio Lopes, em que Maria consultava Antnio sobre os passaportes que ela havia solicitado, se j estavam
prontos, e se poderiam ser enviados a ela. A pedido da autoridade policial, o juiz deferiu a interceptao das linhas telefnicas utilizadas por
Antnio Lopes, mas nenhum dilogo relevante foi interceptado.
O juiz, tambm com prvia representao da autoridade policial e manifestao favorvel do Ministrio Pblico, deferiu a quebra de sigilo
bancrio e fiscal dos investigados, tendo sido identificado um depsito de dinheiro em espcie na conta de Antnio, efetuado naquele mesmo
ano, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais). O monitoramento telefnico foi mantido pelo perodo de quinze dias, aps o que foi deferida
medida de busca e apreenso nos endereos de Maria e Antnio. A deciso foi proferida nos seguintes termos: diante da gravidade dos fatos
e da real possibilidade de serem encontrados objetos relevantes para investigao, defiro requerimento de busca e apreenso nos endereos
de Maria (Rua dos Casais, 213) e de Antonio (Rua Castro, 170, apartamento 201). No endereo de Maria Campos, foi encontrada apenas uma
relao de nomes que, na viso da autoridade policial, seriam clientes que teriam requerido a expedio de passaportes com os nomes de
crianas que teriam viajado para o exterior. No endereo indicado no mandado de Antnio Lopes, nada foi encontrado. Entretanto, os policiais
que cumpriram a ordem judicial perceberam que o apartamento 202 do mesmo prdio tambm pertencia ao investigado, motivo pelo qual
nele ingressaram, encontrando e apreendendo a quantia de cinquenta mil dlares em espcie. Nenhuma outra diligncia foi realizada.
Relatado o inqurito policial, os autos foram remetidos ao Ministrio Pblico, que ofereceu a denncia nos seguintes termos: o Ministrio
Pblico vem oferecer denncia contra Maria Campos e Antnio Lopes, pelos fatos a seguir descritos: Maria Campos, com o auxlio do agente
da polcia federal Antnio Lopes, expediu diversos passaportes para crianas e adolescentes, sem observncia das formalidades legais. Maria
tinha a finalidade de viabilizar a sada dos menores do pas. A partir da quantia de dinheiro apreendida na casa de Antnio Lopes, bem como
o depsito identificado em sua conta bancria, evidente que ele recebia vantagem indevida para efetuar a liberao dos passaportes. Assim
agindo, a denunciada Maria Campos est incursa nas penas do artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8069/90 (Estatuto da Criana e do
Adolescente), e nas penas do artigo 333, pargrafo nico, c/c o artigo 69, ambos do Cdigo Penal. J o denunciado Antnio Lopes est incurso
nas penas do artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente) e nas penas do artigo 317, 1, c/c artigo
69, ambos do Cdigo Penal.
O juiz da 15 Vara Criminal de Porto Alegre, RS, recebeu a denncia, nos seguintes termos: compulsando os autos, verifico que h prova
indiciria suficiente da ocorrncia dos fatos descritos na denncia e do envolvimento dos denunciados. H justa causa para a ao penal,
pelo que recebo a denncia. Citem-se os rus, na forma da lei. Antonio foi citado pessoalmente em 27.10.2010 (quarta-feira) e o respectivo
mandado foi acostado aos autos dia 01.11.2010 (segunda-feira). Antonio contratou voc como Advogado, repassando-lhe nomes de pessoas
(Carlos de Tal, residente na Rua 1, n. 10, nesta capital; Joo de Tal, residente na Rua 4, n. 310, nesta capital; Roberta de Tal, residente na Rua
4, n. 310, nesta capital) que prestariam relevantes informaes para corroborar com sua verso.
Nessa condio, redija a pea processual cabvel desenvolvendo TODAS AS TESES DEFENSIVAS que podem ser extradas do enunciado com
indicao de respectivos dispositivos legais. Apresente a pea no ltimo dia do prazo.

Prova Prtico-Profissional

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Pea-prtico Profissional

1
2
3
4

6
7
8
9

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

10
11

12
13
14
15

16
17
18

19
20
21
22

23
24

25
26
27
28
29
30

Prova Prtico-Profissional

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Pea-prtico Profissional

31
32
33
34

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

35
36
37
38
39

40
41
42
43
44

45
46
47

48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

Prova Prtico-Profissional

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Pea-prtico Profissional

61
62
63
64

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

65
66

67
68
69

70
71
72
73
74
75
76
77

78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Prova Prtico-Profissional

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Pea-prtico Profissional

91
92
93
94

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

95
96
97
98
99

100

101
102
103
104
105

106

107
108

109
110
111

112

113
114
115
116
117
118
119

120

Prova Prtico-Profissional

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Pea-prtico Profissional

121
122
123
124

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

125
126
127
128

129
130
131
132
133

134
135

136
137
138

139
140

141
142

143
144

145
146
147
148
149
150

Prova Prtico-Profissional

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Questo 1
Jos da Silva foi preso em flagrante pela polcia militar quando transportava em seu carro grande quantidade de drogas. Levado pelos policiais
delegacia de polcia mais prxima, Jos telefonou para seu advogado, o qual requereu ao delegado que aguardasse sua chegada para lavrar
o flagrante. Enquanto esperavam o advogado, o delegado de polcia conversou informalmente com Jos, o qual confessou que pertencia a
um grupo que se dedicava ao trfico de drogas e declinou o nome de outras cinco pessoas que participavam desse grupo. Essa conversa foi
gravada pelo delegado de polcia.
Aps a chegada do advogado delegacia, a autoridade policial permitiu que Jos da Silva se entrevistasse particularmente com seu advogado
e, s ento, procedeu lavratura do auto de priso em flagrante, ocasio em que Jos foi informado de seu direito de permanecer calado
e foi formalmente interrogado pela autoridade policial. Durante o interrogatrio formal, assistido pelo advogado, Jos da Silva optou por
permanecer calado, afirmando que s se manifestaria em juzo.
Com base na gravao contendo a confisso e delao de Jos, o Delegado de Polcia, em um nico ato, determina que um de seus policiais
atue como agente infiltrado e requer, ainda, outras medidas cautelares investigativas para obter provas em face dos demais membros do grupo
criminoso: 1. quebra de sigilo de dados telefnicos, autorizada pelo juiz competente; 2. busca e apreenso, deferida pelo juiz competente, a
qual logrou apreender grande quantidade de drogas e armas; 3. priso preventiva dos cinco comparsas de Jos da Silva, que estavam de posse
das drogas e armas. Todas as provas coligidas na investigao corroboraram as informaes fornecidas por Jos em seu depoimento.
Relatado o inqurito policial, o promotor de justia denunciou todos os envolvidos por associao para o trfico de drogas (art. 35, Lei
11.343/2006), trfico ilcito de entorpecentes (art. 33, Lei 11.343/2006) e quadrilha armada (art. 288, pargrafo nico).
Considerando tal narrativa, excluindo eventual pedido de aplicao do instituto da delao premiada, indique quais as teses defensivas, no
plano do direito material e processual, que podem ser arguidas a partir do enunciado acima, pela defesa de Jos. Indique os dispositivos
legais aplicveis aos argumentos apresentados.

Prova Prtico-Profissional

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Questo 1

1
2
3
4

6
7
8
9

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

10
11

12
13

14
15
16

17
18
19
20
21

22
23
24

25
26
27
28
29
30

Prova Prtico-Profissional

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Questo 2
Caio, funcionrio pblico, ao fiscalizar determinado estabelecimento comercial exige vantagem indevida.
A qual delito corresponde o fato narrado:
I. se a vantagem exigida servir para que Caio deixe de cobrar tributo devido;
II. se a vantagem, advinda de cobrana de tributo que Caio sabia no ser devida, for desviada para proveito de Caio?

Prova Prtico-Profissional

10

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Questo 2

1
2
3
4

6
7
8
9

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

10
11

12
13

14
15
16

17
18
19
20
21

22
23
24

25
26
27
28
29
30

Prova Prtico-Profissional

11

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Questo 3
Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto,
no em razo do disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a
agresso, o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121,
caput, do Cdigo Penal.
Na condio de Advogado de Pedro:
I. indique o recurso cabvel;
II. o prazo de interposio;
III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido.
Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais.

Prova Prtico-Profissional

12

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Questo 3

1
2
3
4

6
7
8
9

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

10
11

12
13
14

15
16

17
18
19
20
21

22
23
24

25
26
27
28
29
30

Prova Prtico-Profissional

13

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Questo 4
Aurlio, tentando defender-se da agresso a faca perpetrada por Berilo, saca de seu revlver e efetua um disparo contra o agressor. Entretanto,
o disparo efetuado por Aurlio ao invs de acertar Berilo, atinge Cornlio, que se encontrava muito prximo de Berilo. Em consequncia do
tiro, Cornlio vem a falecer. Aurlio acusado de homicdio.
Na qualidade de advogado de Aurlio indique a tese de defesa que melhor se adequa ao fato. Justifique sua resposta.

Prova Prtico-Profissional

14

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Questo 4

1
2
3
4

6
7
8
9

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

10
11

12
13
14

15
16

17
18
19
20
21

22
23
24

25
26
27
28
29
30

Prova Prtico-Profissional

15

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Questo 5
Lucas, processado em liberdade, foi condenado na 1 instncia pena de 05 (cinco) anos em regime integralmente fechado, pelo crime de
trfico de drogas, cometido em setembro de 2006. Interps Recurso de Apelao o qual foi parcialmente provido. O Tribunal alterou apenas o
dispositivo da sentena que fixava o regime em integralmente fechado para inicialmente fechado. Aps o trnsito em julgado, Lucas deu inicio
ao cumprimento de pena em 10 de fevereiro de 2009. O juzo da execuo, em 10 de outubro de 2010, negou a progresso de regime sob o
fundamento de que Lucas ainda no havia cumprido 2/5 da pena, em que pese os demais requisitos tenham sido preenchidos.
Diante dos fatos e da deciso acima exposta, sendo que sua intimao, na condio de Advogado de Lucas, ocorreu em 11.10.2010:
I. indique o recurso cabvel.
II. apresente a argumentao adequada, indicando os respectivos dispositivos legais.

Prova Prtico-Profissional

16

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Prova de Direito Penal

Texto de Rascunho da Questo 5

1
2
3
4

6
7
8
9

ES
PA
AO O
D
RA E
S
SC TI
UN NA
HO DO

10
11

12
13

14
15
16

17
18
19
20
21

22
23
24

25
26
27
28
29
30

Prova Prtico-Profissional

17

OAB Exame de Ordem Unificado 2010.2

Realizao