Você está na página 1de 12

A FUNO SOCIAL DA EMPRESA E OS DEVERES DE

RESPONSABILIDADE DOS EMPRESRIOS EM RELAO


SOCIEDADE EM FACE DA CONSTITUIO FEDERAL DE 1988:
VISES TERICAS E PRTICAS.

Anderson de Morais Braga1


Wilton Medeiros de Assuno Jnior2

RESUMO: Este trabalho tem como principal objetivo a anlise da aplicao


constitucional, no que toca a funo social da propriedade, no mbito empresarial.
Comeando por explorar a evoluo do direito propriedade e suas restries,
passando depois a entender a sobreposio dessas restries no que diz respeito s
empresas em geral. Adentra ainda no tpico dos novos padres de atuao da
atividade empresarial, aplicando a teoria da funo social da empresa e
contrapondo-a com a teoria da "social responsability". Por fim, a aplicao prtica
desse princpio analisada para a concluso da obrigatoriedade dos deveres de
responsabilidade dos empresrios em relao aos interesses da sociedade.
PALAVRAS-CHAVE: funo social da propriedade; funo social da empresa;
responsabilidade social.

ABSTRACT: This work has as main objective the implementation of constitutional


analysis, regarding the social function of property under Business. Starting by
exploring the evolution of property rights and it's restrictions, then moving to
understand the overlap of these restrictions with regard to companies in general. Also
penetrates the topic of the new standards of performance of business activity, applying
the theory of the social function of the company and contrasting it with the theory of
"social responsability". Finally, the practical application of this principle is analyzed for
completion of compulsory duties of responsibility of entrepreneurs over the interests of
society.

KEY WORDS: social function of property; social function of companies; social


responsibility.

1
2

Acadmico de Direito na Universidade Federal do Cear.


Acadmico de Direito na Universidade Federal do Cear.

1.

FUNO

SOCIAL

DA

PROPRIEDADE

NO

ORDENAMENTO JURDICO BRASILEIRO CONTEMPORNEO.

Para se chegar noo hodierna de propriedade necessrio


saber a diferena entre o que ela representou e o que representa hoje. A comear na
Roma antiga, onde a noo de propriedade estava estritamente ligada religio e
famlia. O lar, por sua vez, estava relacionado aos antepassados que eram adorados
por suas respectivas famlias em seus recintos domsticos. A crena religiosa da
poca pregava que os familiares mortos tornavam-se entidades divinas que exigiam
verdadeiros altares fixos e inviolveis para serem cultuados por toda a famlia. Tal
origem colaborou para uma ideia que se desenvolveu ao longo do tempo sobre o
amplo direito propriedade.
A concepo da propriedade privada absoluta tem sua raiz no
feudalismo, onde o indivduo tinha sua vontade comprometida. Se no direito romano
existia uma ampla liberdade sobre a propriedade, na era medieval a relevncia da
terra chegou a ponto de ser mais importante que os prprios homens, tendo em vista
que os escravos eram considerados acessrios da propriedade pela sociedade da
poca. O iluminismo, com seu caracterstico antropocentrismo, veio quebrar essa
submisso do homem e garantir a sua liberdade, a qual deveria ser exercida em sua
totalidade, inclusive no seu direito propriedade. Essa ideologia - da liberdade sobre a
propriedade - perdurou por muito tempo, com determinados acentos e especificaes,
sobre as quais o objetivo deste trabalho no nos permite tecer aprofundados detalhes.
Importante saber, entretanto, que no Brasil, desde a primeira
constituio o direito propriedade foi consagrado. Tanto na carta magna de 1824
como na de 1891 ele no sofreu nenhum tipo de limitao explcita, no que diz respeito
ao interesse coletivo. Foi somente na constituio de 1934 que ao direito
propriedade foi imposta restrio explcita, a saber, de que no poderia ser exercido
contra o interesse social ou coletivo, na forma que a lei determinasse. Nela tambm
comeou uma busca pela efetividade da propriedade, estabelecendo a possibilidade
da desapropriao por necessidade maior. Essa concepo da limitao da
propriedade prevaleceu no direito brasileiro e encontra, hoje, respaldo na chamada
funo social da propriedade.
A funo social da propriedade est inserida logo aps o inciso

XXII do artigo 5 da Constituio Federal, que trata dos direitos e garantias


fundamentais. Assim, enquanto o inciso XXII garante a todos o direito de propriedade,
compreendido tanto a propriedade imobiliria como a intelectual, logo em seguida, no
XXIII, esse direito limitado, genericamente, ao estabelecer que a propriedade
atender a sua funo social.
Essa funo adaptvel a diversos institutos jurdicos, pois tudo
no mbito do direito possui uma finalidade pela qual existe. H, pois, uma tendncia
geral de um caminhar em favor do interesse coletivo sobrepondo-se ao individual. A
funo social da propriedade , dessa forma, verdadeiro princpio interpretativo
funcional, sistemtico e teolgico, pois visa funo da propriedade, bem como sua
existncia compatvel com o ordenamento jurdico e a busca pela realizao da sua
finalidade. Est diretamente ligada s constituies do "welfare state", principalmente
constituio mexicana de 1917 e alem de 1919 (Weimar), onde se desenvolveu o
processo da constitucionalizaro das relaes privadas, consagrando o bem estar
social.
Na pratica, como norma constitucional dotada de exigibilidade, a
funo social atua como limitador do exerccio da propriedade, impondo restries ao
seu uso. As principais espcies dessa limitao, no mbito do interesse social,
encontram respaldo em artigos da constituio, como no artigo 5, inciso XXIV
(desapropriao por necessidade ou utilidade pblica), tambm no artigo 170 em seus
diversos incisos (livre concorrncia, busca do pleno emprego etc.), 184 (reforma
agrria) entre vrios outros. Mais uma vez, entretanto, a ideia central a ser discutida
neste artigo no permite formular comentrios detalhados sobre todas essas
restries. O que importa reconhecer, para os fins deste trabalho, uma inevitvel
aplicao da funo social nos vrios ramos do direito.

2.

SOBREPOSIO

DA

FUNO

SOCIAL

DA

PROPRIEDADE NO MBITO EMPRESARIAL

O reconhecimento da funo social da propriedade pela


Constituio brasileira de 1988 gera consequncia em todo o universo jurdico,
justamente por ser matria constitucional, tomando que a Constituio a base do
nosso ordenamento -- a norma fundamental na viso de Kelsen -- onde todas as

outras normas jurdicas do ordenamento iro buscar sua validade. Dessa forma,
passa-se para a anlise de um importante ramo desse dispositivo, a saber, a
sobreposio da funo social da propriedade no mbito empresarial.
Forosa a anlise sobre o crescimento comercial ao longo dos
anos e as consequncias prticas e jurdicas desse fenmeno. Isso porque desde que
o comrcio chamou a ateno do estado, na idade mdia, com as chamadas "feiras"3,
sua atividade passou a ser regulada em maior ou menor intensidade ao logo do
tempo. Inicialmente, essa interveno era feita com o nico objetivo de arrecadao
de impostos dos comerciantes, mas depois passou a regular as prprias atividades
comerciais em funo da possibilidade de prejuzos populao.
A autorregularo do comrcio sempre foi perigosa, pois,
geralmente, levou a um abuso na busca pelo lucro. O fim lucrativo inerente ao ser
humano e no precisa ser associado necessariamente a condutas antiticas. O que
no pode ocorrer uma busca sem limites e desenfreada pelo sucesso financeiro, a
tal ponto de sacrificar um bem maior em funo disso. Por vezes acontece at mesmo
um sacrifcio daqueles que para ele contribuem diretamente, como o caso do
trabalhador, cujo trabalho indispensvel para o sucesso financeiro do seu
empregador, mas recebe salrios que o mantm em situao de extrema misria.
O fato que a evoluo da histria da humanidade mostrou o
recente crescimento do setor tercirio da economia, o comrcio de produtos e
servios, fazendo surgir a noo do empresrio. Entendido como aquele que pratica
atividade econmica organizada, de forma profissional, para a produo ou circulao
de bens ou servios, o empresrio englobou em sua definio o comerciante (aquele
responsvel pelo intermdio de troca de bens), alm de abranger outras categorias
que mereciam igual tratamento, como o caso do prestador de servio. Como corolrio
dessa maior amplitude do comrcio, surgiu a necessidade de uma maior interveno
estatal, apropriada para poder assegurar o bem social.
Dessa interveno para assegurar o interesse pblico nascem
as responsabilidades do empresrio que, assim como qualquer pessoa natural, possui
deveres inerentes sua condio, das mais variadas espcies. Cabe analisar aqui
uma dessas responsabilidades, a chamada funo social da empresa, entendida
como uma sobreposio da funo social da propriedade no direito empresarial.
3

Feiras eram aglomerados comerciais temporais, resultantes do renascimento comercial europeu, com a
finalidade de realizao de venda e troca de mercadorias.

Certo que a atividade empresarial pressupe uma propriedade


na qual ir se desenvolver a empresa, entendida aqui como uma organizao
produtiva, guiada pela atividade do empresrio, com um determinado escopo
produtivo. Dessa forma, a funo social da propriedade pode ser aplicada diretamente
ao mbito empresarial, gerando uma funo social da empresa, na medida em que ao
dispor de uma propriedade para o exerccio dessa atividade, o empresrio arca com
deveres sociais dela derivados.
importante frisar que na funo social da empresa, assim
como na funo social da propriedade, a pretenso o bem maior, ou seja, sempre
necessrio zelar pela produtividade e utilizao efetiva da propriedade, assim como a
compatibilizao dessa utilizao com os ideais constitucionais. Dessa forma, a
funo social da propriedade pode ser entendida no s como limitao da atividade
empresarial, mas como princpio que assegure a sua continuidade. o que vem se
mostrando presente na jurisprudncia brasileira ao ser defendido o pleno exerccio da
atividade empresarial 4 ou a efetividade da recuperao judicial da empresa 5 , por
exemplo.
Aps essa ressalva, devemos firmar o ramo da funo social da
empresa que ser aqui estudado com maior profundidade. Tomaremos como foco os
deveres de responsabilidade do empresrio para com a sociedade e com o meio
ambiente, ou seja, a limitao do exerccio da atividade empresarial em funo do
bem social. O estudo dos chamados "novos padres de comportamento das
empresas" ser feito no prximo tpico, de modo a elucidar o leitor a respeito da
4

PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO CAUTELAR - BLOQUEIO DE CONTAS CORRENTES PRESTAO DE SERVIO - CONCURSO PBLICO - ANULAO PELO MUNICPIO DE SANTANA - PRINCPIO DA
OBRIGATORIEDADE CONTRATUAL - PRINCPIOS DA FUNO SOCIAL E DA PRESERVAO DA EMPRESA. 1) Se o
contrato celebrado entre o Municpio e a empresa contratada prev que somente aps deciso judicial
transitada em julgado, em que se constatar culpa da empresa, fica assegurado o direito do candidato inscrito
ser reembolsado do valor da inscrio, o bloqueio de todas as contas correntes da agravante se mostra
inadequado, mormente porque a deciso judicial constituir ttulo executivo com oportuno mecanismo para
satisfazer a obrigao inadimplida.2) A funo social da empresa reside no pleno exerccio de sua atividade
empresarial, ou seja, na organizao dos fatores de produo (natureza, capital e trabalho).3) O princpio da
preservao da empresa, em razo de sua funo social, deve, sempre que possvel, ser observado,
considerando ser ela fonte de riqueza econmica e renda, contribuindo para o crescimento e desenvolvimento
social do Pas.4) Agravo parcialmente provido.
(200807 AP, Relator: Desembargador DGLAS EVANGELISTA, Data de Julgamento: 16/10/2007, Cmara nica,
Data de Publicao: DOE 4129, pgina(s) 17 de 12/11/2007).
5

GOIIS. Tribunal de Justia de Gois - TJGO. Apelao 99174-4/188. 2a. Cmara Cvel. Relator Desembargador
Alan S. de Sena Conceio. Dirio de Justia, 23 de jan. 2007, p.115. A ementa na ntegra: "escopo maior do
instituto em estudo (Recuperao de Empresas) justamente o de atender ao mandamento constitucional da
funo social da empresa".

natureza desses deveres mencionados.


3.

OS

NOVOS

PADRES

DE

COMPORTAMENTO

DAS

EMPRESAS FRENTE CONSTITUIO DE 1988

Como

foi exposto

anteriormente,

da funo social da

propriedade deriva a funo social da empresa, sendo a principal caracterstica da


ltima a manuteno da atividade empresarial enquanto colaboradora do
desenvolvimento social, existindo tambm a necessidade da limitao do exerccio
empresarial, na medida em que prejudique um bem maior. A constituio criou, ento,
meios para a restrio dessas atividades que pudessem comprometer o interesse
pblico. Tais fatores acabaram por gerar, ao longo do tempo, novos padres de
comportamento das empresas.
Assim, normal que hoje os empresrios respeitem limites de
hora de trabalho dos seus empregados, assim como exista necessidade de
remunerao adequada para os que trabalham em horrios excedentes, ou ainda a
necessidade de uma explorao comedida e sustentvel do meio ambiente etc. Essas
atitudes so verdadeiros deveres, e cada vez fica mais comum a prtica de atos que
zelem pelo bem social por parte dos empresrios. o que se v cada vez mais
presente nas publicidades, por exemplo, ao tentarem expor possveis intenes
ambientalmente corretas de grandes empresas.
Entretanto no podemos confundir os deveres obrigatrios dos
empresrios com nenhum tipo de "marketing". Essa confuso geralmente feita
tentando-se colocar como sinnimas as teorias da funo social da empresa, de
formulao predominantemente brasileira, com a da "social responsability", teoria
norte americana que, apesar de tambm explicar os novos padres de
comportamento das empresas, em nada tem a ver com a primeira.
A teoria da "social responsability" nasce da "common law" como
dever tico de uma necessidade das empresas em dedicarem mais ateno aos
diversos interesses que possam intervir na sua atuao. Exemplos seriam o interesse
do fornecedor, dos empregados, meio ambiente etc. Essa necessidade abre portas
para uma gesto da empresa voltada para uma maior conectividade entre os diversos
ramos da mesma.
De acordo com a teoria da responsabilidade social, essa
modificao do agir, empregando valores variados na sua atuao, seria benfica

para a empresa. Teria uma repercusso positiva no mercado, na medida em que ela
mostraria estar mais prxima da sociedade e de todos que para ela contribuem ou por
ela so afetados.
As crticas para a "social responsability" giram em torno da
dificuldade da aplicao dessas condutas que no visam necessariamente o lucro. O
sistema econmico americano teria virado um verdadeiro "supercapitalismo", onde os
investidores e consumidores possuem poderes absolutos, e unicamente sobre os
interesses destes que devem girar as atitudes das empresas. A forte concorrncia
gerada pelo avano tecnolgico, globalizao e tambm pelo processo de
"comercializao" da economia teria tornado a prtica de condutas que destoassem
da busca efetiva e direta pelos lucros impossveis. Uma empresa que procurasse
gerar uma boa imagem ao promover doaes para grupos necessitados como forma
de caridade, por exemplo, seria "engolida" rapidamente pelas concorrentes, que
estariam mais preocupadas em gerar renda para o seu desenvolvimento.
colocado ainda que a necessidade de prestaes, por parte
das empresas, de aes que atendam ao interesse coletivo deriva da ausncia de
efetividade do estado como provedor do bem estar social. Dessa forma, no
conseguindo suprir suas atividades (as quais seriam postas como obrigatrias e
essenciais), o Estado deixa o povo insatisfeito com sua atuao. A populao,
precisando ter o seu interesse alcanado de qualquer forma, o buscaria naqueles que
teriam capacidade para tanto, independente de serem rgos estatais ou particulares,
como no caso de algumas empresas. Acontece que essa funo de "suplemento
estatal" no estaria dentro da normalidade do funcionamento de uma empresa. No
seria, portanto, funo da ltima suprir os deveres do estado.
O ponto, entretanto, primordial a ser levado em considerao na
diferenciao da "social responsability" para a funo social da empresa o carter
facultativo, moral da primeira, enquanto a segunda obrigao jurdica. Assim, se a
teoria da responsabilidade social nos Estados Unidos teria um carter de dever
meramente tico, a funo social da empresa de cunho obrigatrio, dever legal
imposto pela prpria constituio. No se faz, portanto, interessante usar as duas
concepes como sinnimas. Ainda que nada impea a aplicao da "social
repsonsability" no Brasil, faz primordial compreender que a funo social da empresa
existe independente daquela. Ou seja, os empresrios esto obrigados juridicamente
a exercerem suas atividades nos limites impostos pela constituio. Dessa forma,

passa-se a examinar a aplicao da funo social da empresa no caso concreto,


utilizando exemplos atuais.

4. IMPLICAES PRTICAS ATUAIS DA FUNO SOCIAL DA


EMPRESA
Diante da obrigatoriedade do cumprimento da funo social imposta a
empresa decorrente da funo social da propriedade na Constituio ptria,
importante analisar quais as implicaes prticas desse fato na economia e na
estrutura da sociedade contempornea.
De incio, nota-se a uma tendncia do ordenamento jurdico, tanto
constitucional como infraconstitucional, em referenciar a funo social como
norteadora das atividades empresariais em nosso pas como, por exemplo, podemos
notar na redao pargrafo nico do artigo 116 6 da Lei n 6.404/76 (Lei das
Sociedades Annimas) e tambm na redao do artigo 1547 da mesma lei em anlise,
quando colocam que a empresa deve cumprir sua funo social e satisfazer a
exigncia do bem pblico durante o exerccio de suas atividades, seja para assegurar
a possibilidade de continuidade da sua atividade econmica ou a fim de promover uma
maior distribuio de rendas e lucros obtidos por ela.
influenciado por essas previses legais que as empresas tm
modificado seu comportamento, passando a apresentar em seus estatutos novas
aes que devem ser executadas por elas a fim de promover uma melhoria na
condio social da populao e a promoo do bem pblico. Assim, muitas vezes, as
empresas vm desempenhando funes prprias do Estado, que devido a sua
insuficincia no consegue assegurar a populao os direitos sociais bsicos.
Em face dessa nova realidade do mercado, as empresas vm
buscando concretizar os objetivos sociais previstos pela Constituio de uma forma
mesclada a sua atuao econmica que visa tambm auferir lucro, assim, vem-se
notando o surgimento e o crescimento de novos programas de apoio social e
preservao ambiental como, por exemplo: os projetos de extrativismo vegetal

O acionista controlador deve usar o poder com o fim de fazer a companhia realizar o seu objeto e cumprir a
sua funo social, e tm os deveres e responsabilidades para com os demais acionistas da empresa, os que nela
trabalham e para com a comunidade em que atua, cujos direitos e interesses deve lealmente respeitar e
atender (grifo nosso).
7
O administrador deve exercer as atribuies que a lei e o estatuto lhe conferem para lograr os fins e no
interesse da companhia, satisfeitas as exigncias do bem pblico e da funo social da empresa (grifo nosso).

incentivados e subsidiados por grandes empresas de cosmticos que atuam no


mercado nacional; investimentos em projetos de desenvolvimento territorial
sustentvel realizados por indstrias; programas de incentivo a produo de energia
limpa por concessionrias de energia eltrica; reverso de renda obtida em um dia
especifico do ano para o tratamento de crianas com cncer feito por redes de
lanchonetes com atuao nacional, dentre outras milhares de aes em andamento
que visam a melhoria do social, idealizadas e financiadas pela iniciativa privada com a
finalidade de suprir a deficincia estatal e com isso assegurar o direito a sua
propriedade privada em razo do pleno cumprimento das funes previstas no artigo
170 da Constituio Federal de1988.
A abertura Estatal, atravs da exigibilidade do cumprimento da funo
social da empresa, para que as instituies privadas passassem a desempenhar
papis que so primariamente seus, decorre da cincia da sua insuficincia em prover
servios sociais bsicos populao, valendo-se ento para a consecuo desses
objetivos do poderio econmico das empresas, de acordo com o que ensinava Fbio
Konder Comparato quando dizia que o poder econmico uma funo social, de
servio coletividade 8.
A responsabilidade social das empresas no um fim em si mesmo,
j que, embora a empresa busque atingir fins sociais, sua finalidade principal a
obteno de lucros, pois sem eles impossvel a continuidade do exerccio da
atividade empresarial. Assim, pode-se dizer que a empresa serve a sociedade no s
com o intuito de promover sua funo social, como tambm com a inteno de obter
respeitabilidade entre os consumidores, ou seja, a empresa utiliza as suas aes
obrigatrias constitucionalmente como forma de se promover publicitariamente no
mercado de consumo.
Como exemplo dessa situao de aproveitamento publicitrio das
iniciativas empresariais, pode-se citar a da empresa de cosmticos Natura9, que j em

COMPARATO, Fbio Konder. O Poder de Controle da S/A. Rio de Janeiro:Forense, 1983, p. 419.
A Natura a maior fabricante brasileira de cosmticos e produtos de higiene e beleza e lder no setor de
venda direta no Brasil, com uma receita anual superior a R$ 5,5 bilhes. Sediada em Cajamar, So Paulo, a
companhia conta com quase 7 milcolaboradores, que atuam nas operaes do Brasil, Argentina, Chile, Mxico,
Peru, Colmbia e Frana.O desenvolvimento sustentvel orienta a maneira de a empresa fazer negcios desde
sua fundao em 1969.A paixo pelas relaes fez a companhia adotar a venda direta como modelo de
negcios e atualmente reune mais de 1,421 milho de consultoras, sendo 1,175 milho no Brasil e cerca de 246
mil no exterior, que disseminam a proposta de valor da empresa aos consumidores.
9

seu Estatuto Social10 deixa claro os seus objetivos como fica evidente no artigo 43 do
mesmo, que diz: vedado Companhia conceder financiamento ou garantias de
qualquer espcie a terceiros, sob qualquer modalidade, para negcios estranhos aos
interesses sociais.
A Natura atualmente se vale da sua atividade empresarial para
promover o desenvolvimento da regio amaznica, atravs do incentivo ao
extrativismo vegetal, promovendo tambm a preservao ao meio ambiente. Assim, a
Natura utiliza estratgias de marketing como a criao de novas marcas, de parcerias
com institutos sociais como o caso do Instituto Ethos de Empresas e
Responsabilidade Social11 - entre outras, com a finalidade de informar ao consumidor
as aes praticadas pela empresa e seu mrito por essa prestao e com isso colher
os resultados financeiros desejados.
Embora seja citado s o exemplo da Natura, vale lembrar que ela
apenas mais uma seguidora do modelo atual de empresa que o mercado consumidor,
diante da sua maior conscientizao socioambiental, tem exigido, existindo, portanto
milhares de outras empresas seguidoras desse modelo de cumprimento das
obrigaes sociais aliadas aos benefcios publicitrios.
Por ltimo, conclui-se que a participao das empresas na efetivao
dos direitos sociais no anula e nem dispensa a atividade do Estado, do contrrio, as
duas caminham lado a lado, sanando as mtuas deficincias e somando as foras de
trabalho e o poderio econmico das instituies para que, juntas, possam buscar uma
maior efetivao dos direitos sociais bsicos da populao.

5. CONCLUSO

Ao final desta exposio, possvel traar algumas das principais


ideias desenvolvidas: as modificaes nos cenrios sociais e empresariais no mundo
ps-globalizao, levou o Estado a interferir diretamente na economia, editando
10

ESTATUTO SOCIAL DA NATURA COSMTICOS S.A. DISPONVEL EM:


<http://natura.infoinvest.com.br/ptb/3817/Estatuto_Social_08abril_2011.pdf.> ACESSO EM: 02 DEZ. 2012
11
O Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social uma organizao sem fins lucrativos,
caracterizada como Oscip (organizao da sociedade civil de interesse pblico). Sua misso mobilizar,
sensibilizar e ajudar as empresas a gerir seus negcios de forma socialmente responsvel, tornando-as
parceiras na construo de uma sociedade justa e sustentvel. Criado em 1998 por um grupo de empresrios e
executivos da iniciativa privada, o Instituto Ethos um polo de organizao de conhecimento, troca de
experincias e desenvolvimento de ferramentas para auxiliar as empresas a analisar suas prticas de gesto e
aprofundar seu compromisso com a responsabilidade social e o desenvolvimento sustentvel

normas constitucionais que versem sobre a obrigatoriedade da consecuo do fim


social da propriedade e, por consequncia, da empresa, influenciado a nova postura
dos empresrios antes os problemas sociais, promovendo uma maior valorizao do
ser humano e uma conscincia ecolgica voltada para a preservao do
meio-ambiente.
A insero desses novos valores no meio empresarial provocou uma
reestruturao dos meios de produo e dos objetivos sociais das entidades
empresariais, que agora buscam casar o lucro e a responsabilidade social, servindo
de apoio para as aes sociais governamentais ditas insuficientes - e buscando
alicerar suas atividades na comunho com o bem pblico e os anseios da sociedade
contempornea.
Por

fim,

soma-se

ainda

resultado

positivo

que

esse

comprometimento social dos empresrios traz a imagem de sua instituio, juntando o


til obrigao constitucional de resguardar a funo social da propriedade e da
empresa ao agradvel, quando utiliza das aes realizadas com a finalidade de
cumprimento de suas obrigaes para se beneficiar publicitariamente e conquistar
consumidores no mercado.

6. REFERNCIAS
AHRENS, Luis Roberto. Breves consideraes sobre a funo social da empresa. In: mbito Jurdico,
Rio Grande, XIV, n. 85, fev 2011. Disponvel
em:<http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=89
36>. Acesso em dez 2012.
ARAJO, TELGA DE. FUNO SOCIAL DA PROPRIEDADE. IN: ENCICLOPDIA SARAIVA DO DIREITO.
COORD. R. LIMONGI FRANA. SO PAULO: SARAIVA, 1977. V. 25, P. 1-15.
BOBBIO, NORBERTO, NICOLA, MATTEUCCI, GIANFRANCO, PASQUINO. DICIONRIO DE POLTICA.
VOL. 2. 3 EDIO. BRASLIA: EDITORA UNIVERSIDADE DE BRASLIA, 1991.
BONAVIDES, PAULO. CURSO DE DIREITO CONSTITUCIONAL, 7 EDIO, REVISTA, ATUALIZADA E
AMPLIADA. SO PAULO: MALHEIROS EDITORES, 1997.
CANOTILHO, J. J. GOMES. DIREITO CONSTITUCIONAL E TEORIA DA CONSTITUIO. COIMBRA:
LIVRARIA ALMEDINA, 1998.
COELHO, FBIO ULHOA. CURSO DE DIREITO COMERCIAL. VOL.1. 13 ED., SO PAULO: SARAIVA, 2009.

COMPARATO, Fbio Konder. Direito empresarial: estudos e pareceres. So Paulo: Saraiva, 1990.
GRAU, EROS ROBERTO. FUNO SOCIAL DA PROPRIEDADE (DIREITO ECONMICO). IN: ENCICLOPDIA
SARAIVA DO DIREITO. SO PAULO: SARAIVA, V. 39, P. 16-27. 1977.
GUERRA FILHO, WILLIS SANTIAGO. DIREITOS FUNDAMENTAIS, PROCESSO E PRINCPIO DA
PROPORCIONALIDADE, IN DOS DIREITOS HUMANOS AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. PORTO
ALEGRE: LIVRARIA DO ADVOGADO EDITORA, 1997.
KELSEN,Hans. Teoria Pura do Direito. Coimbra: Armnio Amado, 1979.
PEREIRA, RAFAEL VASCONCELLOS DE ARAJO. FUNO SOCIAL DA EMPRESA. DIREITONET, ABR.
2005. DISPONVEL EM: HTTP://WWW.DIREITONET.COM.BR/ARTIGOS/X/19/88/1988/. ACESSO EM: 02
DEZ. 2012
PILATI, JOS ISAAC. FUNO SOCIAL DA EMPRESA: CONTRIBUIO A UM NOVO PARADIGMA.
REVISTA JURDICA (FURB). BLUMENAU, N. 17, P. 53-74, JAN./JUN. 2005.
REQUIO, RUBENS. CURSO DE DIREITO COMERCIAL. VOL. 1. SO PAULO: SARAIVA, 2007.

Você também pode gostar