LISTA DE EXERCCIOS HIDRULICA ENG 1120

PROF. LAURO BERNARDINO COELHO JUNIOR

PROBLEMA (1)

temtica: VERTEDOR

Um canal de seo retangular, com largura de fundo b = 2,0 m e altura total de 4,0 m, tem suas
vazes calculadas em funo do tirante, conforme especificado na tabela a seguir :

Vazes do canal de seo retangular ( b = 2,0 m)

tirante h (m)
vazo Q (m3/s)

1,0
3,98

1,5
6,75

2,0
9,65

2,5
12,67

3,0
15,66

Deseja-se instalar um vertedor nesse canal para medir as vazes ocorrentes. Para efeito de
referncia, a seo do canal onde ser instalado o vertedor tem o fundo na cota 50,00 m. Para a
determinao do vertedor mais adequado, analise as opes referidas a seguir :
a ) tirante do canal : h = 3,0 m
cota da soleira do vertedor: 53,5 m
vertedor retangular (lmina arejada)
b ) tirante do canal : h = 3,0 m
cota da soleira do vertedor: 52,0 m
vertedor retangular
c ) tirante do canal : h = 3,0 m
cota da soleira do vertedor : 53,5 m
vertedor curvo com = 15
d ) tirante do canal : h = 3,0 m
cota da soleira do vertedor : 53,5 m
vertedor oblquo com = 15
Referencial Terico:
Eurico Trindade Neves. Curso de Hidrulica, captulo IX, pgina 141.

Soluo :
a ) Tirante do canal : h = 3,0 m Q = 15,66 m3/s

Ao ser instalado o vertedor no canal, o nvel a montante, deste, se elevar at formar a carga H
capaz de dar passagem a 15,66 m3/s sobre a soleira. A jusante do vertedor, a gua retorna ao seu
nvel normal (na situao estudada: h = 3,0 m). Sem o vertedor, haveria uma folga de 1,0 m entre
o nvel do canal e sua borda. A questo que se coloca , ento , se a carga H ser inferior a 1,0 m.
Caso H supere 1,0 m, o canal transbordar.
Aplicando a frmula de Bazin tem-se:

0,003
H2

1 0,55
Q 0,405
l 2 g H 3/ 2

H
H P 2
(0,10 m < H < 0,60 m )
onde :
H carga sobre o vertedor
P = 3,5 m elevao da soleira do vertedor (53,5 - 50,0 = 3,5 m)
l = 2,0 m comprimento do vertedor
g = 9,81 m/s2 acelerao da gravidade
Como se tem valores conhecidos para as variveis , encontra-se H para a vazo especificada:
Q = 15,66 m3/s H = 2,5 m
Comprova-se, portanto, o transbordamento do canal. interessante observar que a altura P
representa um obstculo ao fluxo, sendo que valores maiores de P exigem uma carga maior sobre a
soleira do vertedor. Tambm constata-se que, para uma mesma carga, a vazo diminui com o
aumento de P . Apenas para exemplificar, utilizando a mesma expresso de Bazin (l = 2,0 m) , so
determinadas as seguintes vazes para diferentes cargas e alturas do vertedor :
Vazes segundo Bazin ( m3/s )
H (m)
P = 3,0 m
P = 3,5 m
2,7
17,93
17,62
2,6
16,84
16,59
2,5
15,84
15,58

P = 4,0 m
17,38
16,37
15,38

Deve-se, ainda, observar que a carga H = 2,5 m ultrapassa em muito o limite ( 0,10 < H < 0,60 m )
aconselhado pelo autor para a utilizao de seu modelo matemtico. mais uma razo para a
colocao dos valores calculados sob suspeita. Para estes clculos no se admitiu a hiptese de
depresso da lmina vertente. No foi considerada, tambm, nenhuma contrao j que o vertedor
atravessa transversalmente toda a extenso do canal.
2

b ) Tirante do canal : h = 3,0 m Q = 15,66 m3/s

cota da soleira do vertedor : 52,0 m

Na tentativa de manter o nvel de montante igual ou inferior a 4,0 m, reduziu-se a cota da soleira do
vertedor para 52,0 m. As alturas P e P1 sero iguais a 2,0 m. A vazo agora ser calculada com
outra expresso devida a Bazin:

H1 H H1

Q 1,05 1
5 P1

1/ 3

m l 2 g H 3/ 2

onde :
H1 = 3 - 2 = 1 m submerso da soleira a jusante
P1 = 2,0 m altura da soleira a jusante
H carga sobre a soleira
m coeficiente de Bazin, determinado por :
m = ( 0,405 + 0,003/H ) [ 1 + 0,55 . H2/(H + P)2 ]
l = 2,0 m comprimento do vertedor
oportuno observar que no h contrao a considerar. Substituindo as variveis na frmula,
obtm-se para Q = 15,66 H = 1,64 m .
Observa-se que somando P + H , encontra-se : 2,0 + 1,64 = 3,64 m (< 4,0 m ). Esta soluo
possvel. O vertedor, no entanto, funcionar afogado, o que nem sempre aconselhvel. Para evitar
o afogamento pode-se criar um degrau no canal de forma que P1 > P
c ) Tirante do canal : h = 3,0 m ( Q = 15,66 m3/s )
cota da soleira do vertedor : 53,5 m
vertedor curvo com = 15
Outra estratgia vlida para manter a carga dentro dos limites previamente estabelecidos inclui o
alongamento da crista do vertedor. Vamos testar o vertedor curvo com = 15 assinalando o centro
do crculo a montante do vertedor. Segundo Wex, nessas circunstncias, a vazo por metro do
vertedor ser dada por :
q = 1,85 H3/2
onde :
q vazo calculada em m3/s, por metro de soleira
H carga sobre a soleira em metros
Resta, ainda, calcular o comprimento da soleira a ser determinado por :

C = r .
onde :
C comprimento da soleira do vertedor, em metros
r raio que inscreve o vertedor ; r = 1,0/cos
ngulo que limita o arco C , em radianos
Na figura a esquerda vemos que o ngulo central determinado por:
= 180 - 2 = 150 = 2,62 rad.
Ento :
C

1,0
2,62 2,71 m .
cos15

Observe que l = 2 m para o vertedor reto. Ao utilizarmos C = 2,71 m temos um ganho significativo
no comprimento da soleira . A vazo no vertedor curvo ser:
Q = q . C = 1,85 . H3/2 . 2,71
Assim, para Q = 15,66 m3/s , encontra-se

H = 2,19 m

Percebe-se que este valor no atende ao desejado j que :

P + H = 3,5 + 2,19 = 4,9 m ( > 4,0 m ) .

d ) Vertedor oblquo com = 15

cota da soleira : 53,5 m
Para garantir uma folga entre o nvel d'gua e a borda do canal, tentar-se- empregar um vertedor
oblquo. Calcular-se- o comprimento do vertedor para a fixao da folga desejada. Estabelecendo
uma folga de 0,20 m, encontra-se para a carga mxima :
Hmx = 4 - ( f + P ) = 4 - ( 0,20 + 3,5 ) = 0,30 m

Nessas condies idealiza-se um vertedor oblquo na forma de " bico de pato" (esta forma no gera
grandes diferenas de vazo em relao ao vertedor oblquo comum). Segundo esta disposio, cada
lado ter l/2 de comprimento, desprezando-se a extenso da concordncia no vrtice do vertedor.

A vazo do vertedor oblquo calculada pela expresso de Boileau como se segue:

Q m x l 2 g H 3/ 2

onde :
m coeficiente de vazo de Bazin ou equivalente. Pode ser adotado o
coeficiente
.
simplificado m = 2/3 c = 2/3 0,6 = 0,4
x coeficiente dependente do ngulo de inclinao da soleira em relao ao eixo do
canal. Para
= 15 x = 0,86
l comprimento da soleira
H carga sobre o vertedor
(ver referencial terico)
No caso em considerao, para a vazo dada :
15,66 0,4 0,86 l 2 9,81 0,33/ 2

encontra-se l = 62 m, ou seja, cada lado do " bico de pato " ter 31 m.

Verificando se esta medida compatvel com a largura do canal (b = 2 m), encontra-se,
geometricamente, que um lado do "bico de pato" ocupa uma largura transversal igual a 8,02 m
( b1 = 31 . sen15 = 8,02 ). Como isto bem maior que a semi-largura do canal, conclui-se que a
soluo no vivel . J que a largura do canal um fator limitante, fixar-se- o comprimento do
vertedor no espao disponvel. Ento : b1 = b/2 e
l
b/2

2 sen 15

l = 7,7 m

Retornando equao de Boileau encontra-se uma carga: H = 1,21 m. Este valor ultrapassa em
muito o Hmx antes estabelecido. Conclui-se dos resultados dos tipos de vertedores estudados,
que a altura da soleira do vertedor deve ser considerada com ateno para se chegar um resultado
satisfatrio.
PROBLEMA (2)

temtica: VERTEDOR

Dimensionar o vertedor de uma pequena barragem de concreto que formar um lago, parte
integrante de um projeto turstico. A vazo mxima do crrego a ser barrado 6 m3/s. Para adaptar
a barragem calha do rio esta foi idealizada segundo trs sees tpicas descritas a seguir.

Analise as seguintes sugestes para dimensionar o vertedor :

a ) vertedor de soleira espessa na seo central
comprimento do vertedor : l = 3m
entalhe no macio : 0,5 m
b ) vertedor de crista de barragem na seo central
comprimento do vertedor : l = 3 m
entalhe no macio : 0,5 m
c ) vertedor de soleira delgada na seo intermediria ou lateral
comprimento do vertedor : l = 3 m
entalhe no macio : 0,5 m
Referencial Terico:
Eurico Trindade Neves. Curso de Hidrulica, captulo IX, pgina 141.
Ven Te Chow. Open-Channel Hydraulics, captulo 14, pgina 360.
Soluo :
a ) Um vertedor de soleira espessa instalado na seo central certamente a forma mais intuitiva de
posicionar o vertedor. A vazo sangrada retornar ao leito primitivo do rio, necessitando apenas de
obras contra eroso na calha. A escolha de uma soleira espessa procura adaptar o vertedor forma
do macio da barragem que deve apenas receber um rebaixamento (entalhe) ao longo de trs metros
de crista. Este rebaixamento foi estabelecido inicialmente em 0,5 m . A definio prvia da altura do
entalhe fixa o nvel d'gua mnimo a ser acumulado no reservatrio e tambm limita a carga mxima
do vertedor em Hmx = 0,5 m (sem previso de folga ).
O clculo da vazo no vertedor de soleira espessa requer o conhecimento da relao e/H, sendo e a
espessura do vertedor (e = 2 m , aproximadamente) e H a sua carga. Como H desconhecido a
prior, deve-se fazer uma hiptese de clculo e verific-la. Sendo Hmx = 0,5 m, pode-se tom-la
como valor inicial chegando a :
e/H = 2,0/0,5 = 4 e/H > 3
Esta relao caracteriza uma autntica soleira espessa, podendo-se adotar a expresso devida a
Lesbros :
Q 0,35 l 2 g H 3/ 2

onde :
l comprimento da soleira
H carga sobre a soleira
6

Deve-se lembrar que Hwang aconselha valores do coeficiente de vazo variando entre 0,43 e 0,30,
dependendo da rugosidade do vertedor, em lugar do 0,35 proposto por Lesbros. Neste vertedor
ainda deve-se considerar as contraes laterais j que existem ombreiras (limitaes) nos dois lados.
O comprimento til da soleira ser dado ento por:
l' = l - n . c' . H
onde :
l'
l
n
c'
H

comprimento til da soleira

comprimento nominal da soleira
nmero de contraes
coeficiente de contrao
carga sobre a soleira

Substituindo o comprimento til na expresso de Lesbros , encontra-se para a vazo desejada :

1

6,0 0,35 3,0 2 H 2 9,81 H 3/ 2

10
H = 1,26 m
Este resultado mostra que a hiptese de clculo est incorreta, uma vez que :
e/H = 2/1,26 =1,6

(e/H < 3,0 ).

Indica tambm que o comprimento do vertedor insuficiente, pois necessita de uma carga de 1,26
m, quando deseja-se uma carga mxima de 0,5 m.
Para aprofundar um pouco mais o conhecimento sobre o potencial desta soluo, calcular-se- o
comprimento do vertedor caso sejam mantida a hiptese de clculo e Hmx = 0,50 m .
1

6,0 0,35 l 2 0,5 2 9,81 0,53/ 2

10
l = 11 m

Pode-se escolher entre aumentar o comprimento da soleira at 11 m (caso seja possvel), ou em

aumentar o entalhe (carga mxima) para valores superiores a 0,5 m e usar uma soleira com
comprimento inferior a 11 m. oportuno notar que o clculo foi realizado sem que se levasse em
conta uma possvel depresso da lmina vertente, j que , presume-se que a aerao se faa
naturalmente pelos lados da lmina .

b ) O vertedor de crista de barragem tem por finalidade atenuar as perdas no vertedor garantindo
vazo maior apesar da manuteno da rea de corte ( 0,5 . 3,0 ) . Em razo dos resultados
anteriores, provvel que no se consiga uma soluo satisfatria sem alterar a rea vertente.
Manter-se-, no entanto, l e Hmx com seus valores primitivos para viabilizar uma comparao
entre os dois tipos de vertedores. O vertedor de crista de barragem exige a adaptao do macio
veia lquida em toda a extenso da soleira. No intento deste problema construir graficamente o
perfil do macio. Deixa-se registrado, no entanto, que esta adaptao ser feita, em grande parte,
pela equao :

X n K Hd n1 Y

onde :
Hd

carga de projeto
7

X e Y coordenadas dos pontos da curva de ajustamento

K e n coeficientes que dependem da forma do macio (para o perfil
2,0 e n =1,85 )

vertical : K =

A vazo nesse vertedor dada por :

Q = c . l' . He1,5
onde:
c
coeficiente de vazo
l'
comprimento til do vertedor
He carga incluindo o fator velocidade
No caso em considerao admite-se velocidade de aproximao nula (trata-se de um reservatrio ),
da que : He = Hd = 0,50 m. Chow prope que o valor de c seja determinado em funo de He/Hd
e h/Hd , onde h a altura da soleira do vertedor. Simplificando esta questo, optou-se pelo
coeficiente de Francis
c = 2,196 .
Incluindo a influncia das contraes e substituindo os valores conhecidos, tem-se para a vazo
dada :
6 = 2,196 . ( 3 - 2 . 0,1 . H ) . H1,5
H = 0,98 m
Como previsto inicialmente, a rea vertente inicialmente proposta no suficiente para passar a
vazo de 6 m3/s , mas o desempenho do vertedor melhorou. Passou-se de uma carga de 1,26 m, no
vertedor de soleira espessa, para H = 0,98 m no vertedor de crista de barragem. Neste tipo de
vertedor no cabe o conceito de depresso j que a lmina vertente se desloca sobre o macio deste
o topo do vertedor at sua base.

c ) A vazo sangrada no vertedor de soleira delgada ser lanada distante do eixo central do rio. Fazse necessria a construo de um canal ao longo do p da barragem para reconduzir as guas
sangradas calha do seu curso normal. O vertedor ser, agora, considerado de soleira delgada, uma
vez que e/H < 0,5 , mesmo havendo uma espessura e na soleira. O clculo da vazo ser efetuado
com a frmula de Francis, uma vez admitida velocidade de aproximao nula :
Q = 1,838 . l . H3/2
onde :
8

l comprimento nominal da soleira

H carga sobre o vertedor
Acrescentando contrao da veia lquida :
Q = 1,838 . ( l - n . c' . H ) . H3/2
Substituindo os valores conhecidos :
Q = 1,838 . (3 - 2 . 0,1 . H ) . H3/2
H = 1,11 m
O vertedor delgado demonstrou um desempenho intermedirio entre os dois casos anteriores, mas
ainda insuficiente.
Deve-se lembrar que um macio de forma triangular, como acontece na seo
intermediria, pode reter a gua do reservatrio pressionando a aresta vertical ou a aresta inclinada
do tringulo (seo transversal). Foi proposto no problema que a face a montante seria vertical, veja
a figura 7.3 (1), quando a frmula de Francis se aplica integralmente .

Caso a face inclinada estivesse a montante, veja figura 7.3 (2), o efeito de forma faria com que a
trajetria das partculas do fluxo fosse melhor ajustada para a transposio do vertedor, aumentando
o seu desempenho com uma maior vazo. Ento a frmula de Francis deveria ser corrigida,
conforme abaixo especificado:
Q m'l ' 2 g H 3/ 2

onde :
m' = m . x
x = 1 + 0,39 / 180
l' = l - n . c' . H
e:
m'
m
H
n

coeficiente de vazo corrigido

coeficiente de vazo do vertedor de paramento vertical
carga sobre o vertedor
nmero de contraes

No caso em considerao :
Ento :

m = 1,838

= + 30

30

3 2 0,1 H 2 9,81 H 3/ 2
6,0 1,838 1 0,39

180

Devido inclinao do talude, caso ela esteja a montante, o coeficiente de vazo passa para m' =
1,957

Encontra-se :

H = 1,07 m

Verifica-se facilmente que a forma melhorou o desempenho do vertedor em quase 5%.

Como ficou claro no clculos efetuados, a rea vertente inicialmente proposta no suficiente para
dar passagem vazo de enchente, mas existe um arsenal de solues possveis para contornar esta
dificuldade. Alm das propostas j ventiladas pode-se optar por :
- elevar a altura da barragem mantendo a cota da soleira do vertedor;
- instalar orifcios de fundo sem comportas dando passagem vazo mnima do rio;
- instalar comporta no vertedor, etc. .
PROBLEMA (3)
temtica: VERTEDOR
Parte de uma barragem de concreto est construda em 60% da largura da calha de um rio. Os
trabalhos de concretagem progrediro apenas durante o perodo de estiagem. Durante o perodo de
cheia, a concretagem ser interrompida e recomear quando as guas abaixarem novamente. Para
avaliar a capacidade de vazo da calha semi-obstruda, determine o caudal nas seguintes condies
de escoamento:
a ) nvel de montante : 2,5 m
nvel de jusante : 1,5 m
b ) nvel de montante : 4,0 m
nvel de jusante : 2,5 m
c ) nvel de montante : 5,0 m
nvel de jusante : 3,5 m

Referencial Terico:
Eurico Trindade Neves. Curso de Hidrulica, captulo IX, pgina 141
Soluo :
a ) Nvel de montante 2,5 m e nvel de jusante 1,5 m.

10

O nvel da corrente, ao ultrapassar um obstculo que interrompe parcialmente o fluxo, pode tomar
vrias formas em funo da declividade longitudinal do rio e do estrangulamento da calha.
Habitualmente, os rios tm pequena declividade e o nvel d'gua toma a forma indicada na figura
8.2. Ficam evidenciados, nessa figura, os dois nveis caractersticos do fenmeno: o nvel de
montante e o de jusante. O nvel de jusante tende a ser o nvel normal de escoamento do canal ou
rio natural, quando as guas correm livremente. O nvel de montante superior ao anterior e forma
uma carga hidrulica sobre o estreitamento que corresponde diferena dos nveis referidos. No
caso em estudo, tanto o nvel de montante quanto o de jusante esto abaixo da cota da concretagem.
a condio considerada indispensvel continuidade desses trabalhos. Assim, os nveis j referidos
delimitam duas reas onde o escoamento acontece de formas distintas. Na rea superior (1) tudo se
passa semelhante aos vertedores e na rea inferior (2), o escoamento se assemelha ao dos orifcios
submersos.

Tomando a frmula da vazo em vertedores para a rea 1 (frmula de Weissbach), tem-se:

2
V2
Q1 c l 2 g H

3
2g

3/ 2

V2

2g

3/ 2

onde :
2/3 c coeficiente de vazo dos vertedores (c = 0,6)
l = 4,0 m comprimento do vertedor
H = 1,0 m carga do vertedor
V velocidade de aproximao do fluxo a montante do estrangulamento.
A velocidade de aproximao ou de montante desconhecida, mas sabe-se que :

Vm

Q1 Q2 Q1 Q 2

Am
10 2,5

Como Q1 e Q2 tambm so desconhecidas, sendo Q1 a vazo correspondente ao vertedor (rea 1) e

Q2 a vazo correspondente ao orifcio (rea 2) pode-se tomar, em primeira aproximao: Vm = 0.
Aps o clculo de Q1 e Q2 reavalia-se o valor de Vm e, iterativamente, acham-se os novos valores de
Q1 e Q2 .
Adotando esta abordagem metodolgica :
Q1

2
0,6 4 2 9,81 13/ 2 7,09 m3/s
3

O clculo da vazo na rea 2 ser realizado com a frmula dos orifcios afogados com velocidade de
aproximao:

V2
Q2 c l a 2 g H

2g

onde :

11

c
coeficiente de vazo para orifcios submersos (segundo Lesbros, seu valor varia
entre 0,50 e 0,67 )
l . a rea do orifcio
H carga sobre o orifcio submerso que corresponde diferena dos nveis
V velocidade de aproximao da corrente a montante.
Tambm supondo V inicialmente igual a zero :
Q2 0,6 4,0 1,5 2 9,81 1 15,95 m3/s
Pode-se calcular agora o valor da velocidade de montante da seguinte forma:

Vm

Q1 Q2 7,09 15,95

0,92 m/s
Am
10 2,5

Este valor baixo e pouca diferena far nos resultados j encontrados. Apenas para efeito de
demonstrao , refaremos os clculos de Q1 e Q2 :

2
0,92 2
Q1 0,6 4,0 2 9,81 1

3
2 9,81

3/ 2

0,92 2

2 9,81

3/ 2

7,49 m3/s

( 5,6% superior ao resultado anterior )

0,92 2
Q2 0,6 4 1,5 2 9,81 1
16,29 m3/s
2

9
,
81

( 2,1% superior ao resultado anterior )

A vazo total, em segunda aproximao, e a respectiva velocidade so :
Qt = Q1 + Q2 = 7,49 + 16,29 = 23, 77 m3/s
Vm = 23,77/(2,5 . 10) = 0,95 m/s

(3,3 % superior anterior)

A diferena para os primeiros valores mnima, podendo-se considerar estes resultados como
definitivos.

b ) Nvel de montante 4,0 m e nvel de jusante 2,5 m.

Esta situao geralmente ocorre quando uma onda de cheia se aproxima rapidamente. O obstculo
tende a represar a cheia, o que provoca um afastamento dos nveis de montante e jusante, pois o
nvel de montante cresce mais rapidamente que o de jusante .
Nas circunstncias descritas ficam caracterizadas trs reas distintas de escoamento :

12

As reas 1 e 2 funcionam como vertedores e a rea 3 como orifcio. Observe que o nvel de jusante
est abaixo da crista da barragem incompleta, mas nenhum trabalho pode ser executado sobre o
macio que est inteiramente coberto pela gua. A rigor, o escoamento nas reas 1 e 2 so
diferentes. Na rea 2 o vertedor funciona sobre a "superfcie" de gua formadora da rea 3,
enquanto o escoamento da rea 1 acontece sobre o macio em construo, uma superfcie rgida. A
razo de clculo das duas vazes segundo a mesma metodologia ser esclarecida mais adiante. Por
se tratar de vertedores, adota-se a sua frmula geral:

2
V2
Q1 c L1 2 g H

3
2g

Q2

2
V2
c L 2 g H1

3
2g

3/ 2

V2

2g

3/ 2

V2

2g

3/ 2

3/ 2

onde:
H
H1

tirante sobre a soleira

diferena dos nveis a montante e jusante

Por razes j ventiladas, faz-se V = 0 . Ento :

2
0,6 6,0 2 9,81 13/ 2 10,63 m3/s
3
2
Q2 0,6 4,0 2 9,81 1,53/ 2 13,02 m3/s
3
Q1

A vazo na rea 3 ser calculada com a expresso dos orifcios :

V2
Q3 c L a 2 g H1

2g

onde :
c
L .a
H1
V

coeficiente de vazo no orifcio submerso

rea nominal do orifcio
diferena de nveis de montante e jusante do orifcio
velocidade da corrente a montante do orifcio

Considerando tambm V = 0 , para o clculo de Q3:

Q3 0,6 4,0 2,5 2 9,81 1,5 32,55 m3/s
Reavaliando a velocidade V encontra-se:

13

Q1 Q2 Q3
1,4 m/s
10 4,0

Esta velocidade possui uma dimenso de certa forma significativa devendo ser considerada.
Recalculando Q1 , Q2 e Q3, incluindo o efeito da velocidade :
Q1

2
0,6 6,0 2 9,81
3

1,4 2

2 9,81

3/ 2

2
1,4 2
Q2 0,4 4,0 2 9,81 1,5

3
2 9,81

1,4 2

2 9,81

3/ 2

3/ 2

1,4 2

2 9,81

11,93 m3/s ( > 12,2% )

3/ 2

14,12 m3/s ( > 8,5% )

1,4 2
Q3 0,6 4,0 2,5 2 9,81 1,5
33,62 m3/s ( > 3,3% )
2

9
,
81

A nova velocidade ser :

V

11,93 14,12 33,62

1,5 m/s
10 4,0

( > 7,1% )

Para maior preciso pode-se recalcular as vazes, porm os valores j encontrados so considerados
satisfatrios.

c ) Nvel de montante 5,0 m e nvel de jusante 3,5 m.

Nesta situao, a vazo de cheia j ultrapassou a fase de represamento inicial entrando em regime
de escoamento. Estabilizado o nvel de jusante encontra-se trs novas reas distintas de escoamento:

A rea 1 escoa como vertedor e as reas 2 e 3 escoam como orifcios. Volta a acontecer com a rea
2 o que j foi comentado anteriormente. O escoamento sobre o macio diferente do escoamento
sobre as guas que passam pela rea 3. Caso esta diferena recebesse tratamento diferenciado ter-sea quatro reas em vez de trs. A escolha das trs reas , portanto, uma escolha simplificadora. Na
hiptese de se preferir caracterizar quatro escoamentos diferentes, poder-se-a calcular a vazo pela
rea sobre o macio adotando a expresso caracterstica do escoamento sobre soleira espessa:
Qs L1 H H1 2 g H1

onde:
Qs

vazo sobre a rea da soleira

14

L1
comprimento transversal do vertedor
(H - H1) tirante sobre o macio
H1
carga sobre o vertedor (diferena entre os nveis de montante e jusante do
vertedor)
Aceita a hiptese simplificadora das trs reas, encontra-se para a rea 1 (vertedor):

2
V2
Q1 c L L1 2 g H1

3
2g

3/ 2

V2

2g

3/ 2

e desprezando, inicialmente, a velocidade de aproximao :

Q1

2
0,6 4,0 6,0 2 9,81 1,53/ 2 32,55 m3/s
3

Para as reas 2 e 3 (orifcios) :

V2
Q2 c L L1 H H1 2 g H1

2g

V2
Q3 c L a 2 g H1

2g

onde :
c
coeficiente de vazo para orifcios (c = 0,6)
( L + L1) . (H - H1) rea do orifcio 2
L . a rea do orifcio 3
H1 diferena dos nveis de montante e jusante (carga hidrulica)
V
velocidade de aproximao na seo de montante
Fazendo V = 0 e substituindo os valores:
Q2 0,6 4,0 6,0 2 1,5 2 9,81 1,5 16,27 m3/s
Q3 0,6 4,0 3,0 2 9,81 1,5 39,06 m3/s
Calculando, agora, a velocidade de aproximao:
V

32,55 16,27 39,06

1,76 m/s
10 5,0

Considerando o efeito da velocidade, encontra-se para os trs novos valores das vazes:
Q1 = 36,71 m3/s ( > 12,8% )
Q2 = 17,11 m3/s ( > 5,1% )
Q3 = 41,04 m3/s ( > 5,0% )
O novo valor da velocidade ser : V = 1,89 m/s

( > 7,3%)

Dado ao fato do valor da velocidade crescer 7,3% em relao ao anterior, ser prudente a realizao
de uma nova iterao para que se considere o resultado satisfatrio. Este clculo no ser
apresentado por ser uma mera repetio dos clculos j efetuados.
15

PROBLEMA (4)

temtica: VERTEDOR

Na tentativa de evitar o efeito da contrao e a depleo da veia lquida , comum nos vertedores
retangulares, pretende-se utilizar vertedores triangulares e trapezoidais. Para tornar mais
comparveis os resultados obtidos nas vrias opes disponveis de vertedores, a carga de clculo
ser fixada em 0,5 m, a rea molhada em 2 m2 e a velocidade de aproximao considerada nula.
Mantendo estes referenciais, determine as vazes dos seguintes vertedores :
a)
b)
c)
d)

Vertedor triangular
vertedor trapezoidal com ngulo /2 = 45
vertedor Cipoletti
vertedor circular

Referencial Terico
Eurico Trindade Neves . Curso de Hidrulica , captulo IX , pg. 141 .
Azevedo Netto . Manual de Hidrulica : Volume I , captulo 9 , pg. 79 .
Soluo :
Antes do incio do clculo solicitado, convm verificar qual a vazo do vertedor
retangular com as mesmas caractersticas : H = 0,5 m ; H . l = 2,0 m2 e V = 0 m/s , segundo a
expresso de Francis :
Q = 1,838 l H3/2
onde :
l comprimento da soleira do vertedor ( l = 2/H ou l = ( 2 / 0,5 ) = 4,0 m )
H carga sobre o vertedor ( H = 0,5 m )
Q = 1,838 * 4 * 0,53/2 = 2,599 m3/s
Caso fossem consideradas duas contraes laterais, o resultado seria :
Q = 1,838 *( 4 - 2*(1/10)*0,5 ) * 0,53/2 = 2,534 m3/s

( 2,5% < 2,599 m3/s)

Caso existisse uma depleo moderada, a vazo seria cerca de 6% superior vazo com lmina
livre, como foi constatado por Bazin .
a ) Vertedor triangular

Sabe-se que, no tringulo issceles, (veja a figura 9.1) :

b = 2 H tg /2
16

A rea deste tringulo ser :

A = b*H / 2
Substituindo os valores conhecidos :
2,0 = 2*0,5*tg( /2 )*0,5 / 2

= 165,75

A vazo ser calculada com a expresso :

Q

8

c tg 2 g H 5/ 2
2
15

onde :
c coeficiente de vazo
ngulo do vrtice do vertedor
H carga do vertedor
Substituindo os valores :
Q = 8/15 * 0,6 * 8 * (2*9,81) 1/2 0,55/2 = 2,00 m3/s
Estas vazo corresponde a 77% da vazo calculada para o vertedor retangular, no entanto, o
ngulo de 165,74 utilizado nesse vertedor triangular muito superior ao habitual. O ngulo de 90
freqentemente o mais encontrado. A aplicao de ngulo prximo a 180 (como um vertedor
retangular) pode lanar dvidas sobre o resultado do modelo. Para esclarecer esta questo vai-se
utilizar quatro vertedores triangulares cuja soma das reas molhadas sejam 2 m2 e cujas cargas sejam
iguais a 0,5 m. Admitir-se- que um vertedor no interferir no escoamento de outro, apesar desta
afirmativa no ser rigorosamente verdadeira. Assim :
A 0,5

Como :

b H 2 H tg ( / 2) H

2
2

H = 0,5 m = 126,86

Agora tem-se um valor muito mais prximo de 90, como era pretendido . A vazo de cada vertedor
ser :
Q

8
0,6 2,0 2 9,81 0,55/ 2 0,5 m3/s
15

Sendo esta a vazo de um vertedor, a vazo total dos quatros ser igual a 2 m 3/s . No ocorreu
alterao alguma pois a rea neste modelo, determinada pelo ngulo , variou segundo sua
tangente e a carga permaneceu constante.

b ) A vazo do vertedor trapezoidal resulta da soma das vazes de um vertedor retangular e de um

triangular. Observe a figura :

17

Neste caso , onde A = 2,0 m2 , encontra-se pela equao da rea do trapzio e pela figura :
A 2,0

onde :

(2 (b / 2) l ) l H
2

b = 2H*tg(/2)

Sabendo que /2 = 45, encontra-se :

l = 3,5 m

A vazo ser calculada por :

Q

2
8
c l 2 g H 3/ 2 c tg / 2 2 g H 5/ 2
3
15

(adio das frmulas para clculo de vazes em vertedores retangulares e triangulares)

A vazo calculada ser :

Q = 2,443 m3/s

Este desempenho 22% superior ao desempenho do vertedor triangular e 6% inferior ao do

vertedor retangular .
c ) O vertedor Cipolletti um vertedor trapezoidal com as faces inclinadas na proporo de 1:4
(h:v ). Sendo assim , possvel calcular o ngulo com a vertical, j que :

tg (/2) = 1/ 4

= 28,06

Da mesma forma que o vertedor trapezoidal anterior , a rea ser dada por :

A 2,0

(2 (b / 2) l ) l H
2

, rea do trapzio

onde:

b = 2H*tg(/2)
18

Sendo

= 28,06,

encontra-se :

l = 3,875 m

A vazo no vertedor Cipoletti calculada pela expresso :

Q 1,86 l H 3/ 2

onde :
l
H

comprimento da base menor do trapzio

carga do vertedor

Substituindo os valores, encontra-se :

Q = 2,548 m3/s
Utilizando, no entanto , a expresso utilizada anteriormente ( soma de expresses para vertedores
triangular e retangular ), encontra-se :

Q = 2,489 m3/s

2
8
c l 2 g H 3/ 2 c tg / 2 2 g H 5/ 2
3
15

(2,3% inferior ao resultado da expresso de Cipoletti )

O resultado da expresso de Cipoletti 2% inferior vazo calculada para o vertedor

retangular.

d ) O vertedor circular definido da forma indicada na figura 9.3:

:
A rea molhada do vertedor ser dada por :

19

1
sen D 2
8

A relao entre o ngulo e a carga ser:

H

D
1 cos / 2
2

Substituindo os valores conhecidos e resolvendo o sistema:

encontra-se :

1
sen D 2
8

0,5

D
1 cos / 2
2

16

sen

1 cos / 2

resolvendo iterativamente a equao v-se que:

= 35

D = 21,6 m

A vazo no vertedor ser determinada por:

Q 1,518 D 0,693 H 1,807

onde :
D
H

dimetro do vertedor
carga do vertedor

Substituindo os valores temos:

Q = 3,648 m3/s
Observe que esse vertedor ter como soleira um arco de crculo cujo comprimento ser
determinado por:
c = r. = (D/2) . ( / 180) = ( 21,6 / 2 ) . (35 x 3,14 / 180 ) = 6,59 m
A extenso superior do tirante, ou corda subentendida pelo ngulo central, ser:
l = 2r sen ( /2) = 2 x 10,8 x sen (35/2) = 6,49 m
A rea real para = 35 o e D = 21,6 m ser:
A = ( 1/8 ) . ( (35 x 3,14) / (180) - sen 35 ) x 21,6 2 = 2,15 m2
ou seja, 7,5 % maior do que as reas dos demais vertedores. Essa diferena resultou da grande
sensibilidade da equao que determina a rea, fazendo com que mmimas variaes de
20

produzam grandes variaes em A. Uma rea maior certamente produzir uma vazo maior
tornando as medidas do vertedor circular pouco precisas. No convm, portanto, comparar seus
resultados com os de outros tipos de vertedor.
Reunindo as vazes calculadas tem-se o quadro seguinte:

Desempenho Comparativo de Vertedores (A=2m2 ; H=0,5m)

TIPO
Retangular
Triangular
Trapezoidal
Cipoletti
Circular

l(m)
4,0

3
/2(graus) Q(m /s) variao%
____
2,599
100
____
82,87
2,000
77
3,500
45,00
2,442
94
3,875
14,03
2,548
98
____
35,00
---

Conclui-se dos resultados que a forma do vertedor muito importante na determinao da vazo
efluente, para uma mesma carga e mesma rea de fluxo. Os vertedores retangular e Cipoletti tm
vazes muito prximas. O vertedor retangular alia simplicidade e grande capacidade de vazo com
cargas menores.

PROBLEMA (5)

temtica: VERTEDOR

Analise o funcionamento de duas baterias de vertedores proporcionais (Sutro e Di Ricco), a serem

utilizados em laboratrio, com soleiras de 0,05 ; 0,10 ; 0,15 e 0,20 m e relao entre as dimenses
da base retangular (comprimento versus altura) iguais a 3 e 5. Determine a equao da reta chave
para a soleira 0,10 m de ambos os vertedores.
Referencial Terico :
Azevedo Netto . Manual de Hidrulica : Volume I , captulo 9 , pg. 79
Soluo :
Nos vertedores proporcionais, a vazo varia com a primeira potncia da altura da
carga hidrulica. Esses vertedores tm, portanto, uma reta chave ao invs de uma curva chave
( vazo X carga ). Em geral, os vertedores proporcionais tm uma soleira retangular e seus lados
so convergentes. A base retangular mantm uma relao entre seus lados maior e o menor
(comprimento e altura, respectivamente) que varia entre 3 e 25. Quanto maior a relao menor
ser a altura do retngulo quando comparado soleira. As relaes de maior valor numrico
resultam em vazes menores, para a mesma carga. Para viabilizar uma comparao entre as vazes
desses vertedores, adotou-se as relaes b/a (Sutro) e l/a ( Di Ricco ) iguais a 3 e 5, conforme
indicado no enunciado. Padronizou-se, ainda as cargas nos valores 0,05 ; 0,10 ; 0;15 e 0,20 m.
A vazo no vertedor Di Ricco dada pela expresso :
5

Q K l a H a

onde :
K

coeficiente que varia em funo da relao l/a :

K = 2,094 para l/a = 3
K = 2,064 para l/a = 5
21

l comprimento da soleira do vertedor

a altura do retngulo da base
H carga hidrulica, contada a partir da soleira

22

Os valores das vazes foram organizados na tabela mostrada a seguir.

0,5 . 10-3 m3/s ( 0,5 l/s ) a 25,9 .10 -3 m3/s ( 25,9 l/s ).

As vazes variam desde

Vazo no vertedor Di Ricco

l (m)

l/a

a (m)

0,05

3
5
3
5
3
5
3
5

2,094
2,064
2,094
2,064
2,094
2,064
2,094
2,064

0,016
0,010
0,033
0,020
0,050
0,030
0,066
0,040

0,10
0,15
0,20

Vazo (l/s) para H (m)

0,05 0,10 0,15 0,20
0,8
1,4
2,1
2,8
0,5
1,1
1,6
2,1
1,8
4,5
6,5
8,4
1,8
3,2
4,7
6,2
5,7
9,2 12,7 16,2
3,7
6,3
9,0 11,7
9,8 15,2 20,5 25,9
6,1 10,3 14,4 18,6

A vazo do vertedor Sutro dada por :

a

Q 2,74 a b H

onde :
b comprimento da soleira
a altura do retngulo da base
H carga do vertedor, contada a partir da soleira
Os valores das vazes foram organizados na tabela mostrada a seguir para diferentes valores de H e
b, e indicados no grfico. Esses valores variam desde 2 . 10-3 m3/s (2 l/s) a 50 . 10-3 m3/s.

Vazo no vertedor Sutro

b (m)

l/a

a (m)

0,05

3
5
3
5
3
5
3
5

2,094
2,064
2,094
2,064
2,094
2,064
2,094
2,064

0,016
0,010
0,033
0,020
0,050
0,030
0,066
0,040

0,10
0,15
0,20

Vazo (l/s) para H (m)

0,05 0,10 0,15 0,20
3
7
11
15
2
6
9
12
6
14
21
29
5
11
17
23
8
19
31
43
7
16
25
35
9
24
40
56
9
21
33
45

Dos resultados obtidos, conclui-se que :

23

 Para uma mesma carga, o vertedor Sutro escoa vazo muito superior ao
vertedor
Di Ricco ;
A reta chave do vertedor Sutro muito mais inclinada do que a reta chave do
vertedor Di Ricco. Resulta da que o vertedor Sutro mais sensvel variao de
carga.

Grfico comparativo entre vertedor Sutro e Di Ricco,

para diferentes cargas hidrulicas
3
6
8
60
9
0,8
50 1,8
5,7
9,8

7
14
19
16
1,4
4,5
9,2
15,2

11
15 e Sutro ( l/a = b/a =3 )
Vertedores
Di Ricco
21
29
31
43
40
56
2,1
2,8
6,5
8,4
12,7
16,2
20,5
25,9

Q (l/s)

40

30

20

10

0
0

0,05

0,1

0,15

0,2

H (m )

Obs.: - As linhas contnuas correspondem ao vertedor Sutro, enquanto que as pontilhadas

pertencem ao vertedor Di Ricco.
As linhas superiores (maior vazo para uma mesma carga H) correspondem aos vertedores
com maiores bases (b, no vertedor Sutro e L, no vertedor Di Ricco).

Do ponto de vista construtivo, h diferenas a considerar entre esses vertedores. As paredes do

vertedor Sutro so definidas pela equao :

x e y so as coordenadas de cada ponto medidas a partir da base.

J as paredes do vertedor Di Ricco so definidas por segmentos de reta cujo espaamentos e alturas
so dimensionadas em funo de l e a. No topo (altura de 10a ), a distncia entre paredes
igual a 0,14 l, e sobre a rea da base essa distncia de 0,46 l. As distncias intermedirias so
24

0,19 l e 0,26 l, ficando respectivamente a 5,0a e 2,5a de altura, medidas a partir da soleira. Ora,
fcil concluir sobre a dificuldade construtiva do vertedor Sutro e sobre as possveis imprecises
resultantes de defeitos construtivos.
Observando como estes vertedores foram projetados conclui-se, tambm, sobre a causa que leva ao
melhor desempenho do vertedor Sutro para uma mesma carga. As paredes curvas do vertedor Sutro
so lanadas a partir dos extremos da rea base desse vertedor, enquanto no vertedor Di Ricco, o
trapzio inferior est centrado sobre sua rea base, correspondendo, na sua maior dimenso
horizontal, a apenas 0,46 da soleira (menos da metade).
Em resumo, a rea molhada do vertedor Sutro maior para uma mesma carga, o que resulta em
maior vazo.
As equaes das retas chave podem ser calculadas por :

y y m x x
1

onde :

coeficiente angular da reta

yi ; xi

coordenadas do ponto i sobre a reta chave.

y 2 y1
x 2 x1

Substituindo valores conhecidos :

l
(m)
0,10
0,10

l/a
(b/a)
3
3

vertedor Q1(y1)
Di Ricco
Sutro

1,8
6,0

Q2(y2)

H1(x1)

H2(x2)

equao Q =

8,4
29,0

0,05
0,05

0,2
0,2

0,044
0,153

0,044H +1,797
0,153H + 6,0

bvio que, para qualquer vertedor, quando a carga nula (H = 0), a vazo deve tambm ser nula.
Estas equaes, no entanto, no oferecem este resultado. Conclu-se, em decorrncia, que as
equaes no se aplicam a cargas pequenas.
No caso tratado, as equaes devem ser desconsideradas para cargas inferiores a uma frao da
altura do retngulo, base a, a ser definida, at porque abaixo desta altura o vertedor deixa de ser
proporcional e passa a ser retangular.

Exerccio 6
Analise o funcionamento de um vertedor lateral construdo sobre o paramento de um canal de seo
retangular, revestido de concreto, com borda fina, entalhe de 0,5 m sobre a lateral da seo e
comprimento de soleira de 5 m. Utilize a frmula de Francis, frmula dos vertedores laterais,
Engels e Dominguez
25

Referencial Terico:
Eurico Trindade Neves. Curso de Hidrulica, captulos IX e XIV.

Ven Te Chow. Open-Channel Hydraulics, captulo 12, pgina 340.

Comentrio inicial:
de escoamento em canais.

Ao analisar este problema deve-se estar certo que se conhece a teoria

No sendo o caso, deve-se deixar esta soluo para outra oportunidade.

Soluo :
O vertedor lateral tem um funcionamento muito complexo. Frazer classificou estes
possveis escoamentos em cinco tipos diferentes denominados : A , B ,C , D e E. Cada tipo de
escoamento est associado a uma inclinao longitudinal do canal. Os tipos A e C ocorrem quando
a declividade do canal crtica ou aproximadamente crtica. O tipo B se verifica em canais de
pequena declividade e os tipos D e E ocorrem em canais de grande declividade. Frazer inclusive
adverte seus leitores sobre a dificuldade de se obter bons resultados no clculo de vazes com os
escoamentos do tipo D e E uma vez que , sendo o escoamento no canal supercrtico ( I > Ic ), a
veia lquida do vertedor far um ngulo muito pequeno com a soleira (escoamento oblquo). Isto
inviabiliza todo o fundamento matemtico disponvel que prev um ngulo prximo de 90 entre
veia lquida e soleira.
Pretende-se abordar esta questo considerando o vertedor instalado em canal de pequena declividade
( Tipo B ) que constitui a grande maioria dos casos. Nessa hiptese, o vertedor funcionar como
indicado na figura 11.2 :

Vazo do vertedor lateral: q = Qo - Q1 (vertedor lateral tipo B )

26

Apenas como exemplo, mostra-se que o escoamento do Tipo A tem o seguinte perfil:

O que chama a ateno nestes dois tipos de perfis que o perfil do tipo A segue uma trajetria
previsvel, isto , descendente ao longo da soleira do vertedor, em razo de sada de parte da vazo
do canal. O perfil do tipo B , no entanto , se desenvolve exatamente ao contrrio das expectativas.
Esse comportamento aparentemente impossvel tem a sua explicao, com fundamento na curva de
Koch da seo do canal onde o vertedor est instalado. Sabe-se que a curva de Koch tem o
desenvolvimento indicado na figura 11.4 :

Os tirantes so marcados no eixo vertical e as vazes no eixo das abcissas. A curva indica , assim , as
vazes a serem percorridas no canal , para cada tirante , desde que seja mantida a energia especfica
constante. A altura crtica a fronteira entre os escoamentos subcrtico e supercrtico. Tirantes

superiores a yc so associados a escoamentos subcrticos, como o caso em considerao.

27

Admite-se agora que, a montante do vertedor, o canal percorrido pela vazo Qo, seguindo o
tirante yo. A jusante do vertedor a vazo ser Q1 , sendo Q1 < Qo , passando o tirante ao
nvel y1.
O grfico indica que a vazo subcrtica cresce at Qc , a vazo mxima para a
energia especfica determinada. Ento , a vazo Q1 < Qo s poder ser encontrar um tirante
superior a yo . Fica assim justificado o aumento de tirante.
Como j foi dito, o funcionamento do vertedor lateral est intimamente associado
declividade do canal e a grande influncia que esta tem sobre sua velocidade de escoamento.
Quando a velocidade do escoamento no canal desprezvel, a vazo do vertedor lateral pode
ser calculada com auxlio das frmulas do vertedor tradicional. Favre, Scande e Sabath
aconselham as frmulas convencionais , para clculo da vazo dos vertedores laterais, sempre
que H1/Ho < 0,6. Outros pesquisadores aconselham o clculo, segundo as frmulas
tradicionais mas tomando a carga como a mdia das alturas Ho e H1 .
Dados estes esclarecimentos , ir se fazer os clculos das vazes utilizando os vrios modelos
matemticos disponveis. Para tornar mais evidentes as distores causadas pelo
afastamento crescente entre Ho e H1 , vai-se adotar cinco desvios indicados no quadro.
Admitindo que H1 = 0,05 m , encontra-se os respectivos valores de Ho :

Ho - H1(m) 0,0
H1 (m)
0,05
Ho (m)
0,05

0,10
0,05
0,15

0,20
0,05
0,25

0,30
0,05
0,35

0,40
0,05
0,045

Calculando inicialmente a vazo pelo modelo tradicional, adotando a expresso de Francis,

considerando nula a velocidade de aproximao, com lmina livre, e considerando o efeito de
duas contraes da veia lquida :
Para:

H = 0,05 m

Q = 1,838 ( 5 - 2 . 0,1 . 0,05). 0,053/2

Q = 0,102 m3/s

No faz muito sentido utilizar a frmula de Francis quando a carga varivel ao longo da
soleira. Pode-se , no entanto, substituir a carga H pela mdias entre as altura Ho e H1.
Agindo desta forma :

Ho - H1 (m) Ho (m) H = (Ho + H1)/2 (m) Qf ( Francis ) m3/s

0
0,05
0,05
0,102
0,10
0,15
0,10
0,289
0,20
0,25
0,15
0,530
0,30
0,35
0,20
0,815
0,40
0,45
0,25
1,137
Aplicando agora a frmula para vertedores laterais :
Q

2
H15/ 2 Ho5/ 2
m l ` 2 g
5
H1 Ho

28

onde :
m coeficiente de vazo nos vertedores
l comprimento da soleira do vertedor
Ho carga a montante do vertedor
H1 carga a jusante do vertedor
Como no h velocidade de aproximao, uma vez que a corrente do canal perpendicular
veia lquida, no vertedor, pode-se adotar m = 0,4. O comprimento da soleira, no entanto,
pode ser corrigido para considerar as contraes laterais.

l` = ( l - n c` H )
onde :
l : comprimento da soleira do vertedor
n
nmero de contraes
H carga sobre o vertedor que neste caso pode ser considerada igual mdia
de Ho e H1 .
c` coeficiente de contrao ( c`= 0,1 )
Segundo essa conceituao encontra-se o resultado :

Ho - H1 (m) Ho (m) H=(Ho - H1)/2

0
0,10
0,20
0,30
0,40

0,05
0,15
0,25
0,35
0,45

0,05
0,10
0,15
0,20
0,25

**** (1)
0,287
0,540
0,842
1,186

100*Q/Qf
****
99
101
103
104

(1) a vazo no pode ser calculada pois o denominador tornou-se nulo.

fcil constatar que as diferenas registradas so mnimas, porm crescem com o

distanciamento de Ho - H1. Pode-se, ainda, utilizar a frmula de Engels :
Qe m` 2 g 3 l 5/ 2 H15

onde :
m` coeficiente de vazo (m`= 0,414)
l
comprimento da soleira (sem ajuste)
H1 carga a jusante do vertedor

Substituindo os valores conhecidos, com H1 fixado constante :

29

Qe 0,414 2 9,813 55/ 2 0,055 0,048

m3/s

Como esta expresso no considera valores de Ho, o valor da vazo permanecer constante
para todos os casos de Ho - H1. Obviamente o uso deste modelo fica restrito aos casos onde
Ho e H1 so praticamente iguais. Certamente, pode-se adotar a estratgia de substituir H1
pela mdia aritmtica destas duas alturas. Mesmo assim, o resultado obtido difere em muito
dos anteriores, j que a vazo , segundo Francis , para H = 0,05 igual a 0,102 m3/s.
Conclui-se, ento , que a expresso de Engels no se aplica aos escoamentos do tipo B e
provavelmente trar melhores resultados nos escoamentos do tipo D e E , onde a velocidade
mdia do canal muito alta dificultando o extravasamento pelo vertedor lateral.
Finalmente pode-se adotar a frmula de Dominguez
Qd s

2 g ho 3/ 2

onde :

s
ho

coeficiente que varia em funo da carga, espessura e forma da soleira

coeficiente que varia em funo de Ho/H1
rea molhada do vertedor s = (Ho + H1).l/2
maior carga sobre o vertedor

Para os valores conhecidos :

Ho - H1

Ho

(m)
0
0,10
0,20
0,30
0,40

(m)
0,05
0,15
0,25
0,35
0,45

Ho/H1
1,0
3,0
5,0
7,0
9,0

1,000
0,745
0,491
0,467
0,443

H=(Ho+H1)/2
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25

0,370
0,370
0,360
0,355
0,352

s (m2)

Qd

0,25
0,50
0,75
1,00
1,25

(m3/s)
0,004
0,035
0,073
0,151
0,260

Mais uma vez os resultados esto muito distantes dos encontrados pelas duas frmulas iniciais.
Vale para a expresso de Dominguez a mesma concluso adotada para a frmula de Engels.

30