Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Os textos reunidos neste livro retomam e aprofundam argumentos, questes e imagens que discuti
e apresentei em meus livros Fuga do Direito (Saraiva,
2009) e Meus Seios (Nankin, 2005), especialmente as
partes esquerda do direito e Fora da lei. Em A
Cocana da Socializao trato de temas variados.
Minha tentativa integrar reflexes sobre direito,
arte e teoria crtica em fragmentos escritos sem compromisso com a disciplina acadmica ou com a exposio didtica. O objetivo final levar o pensamento
para alm dos lugares comuns e assumir o ponto de
vista daquilo que est excludo das normas. Trata-se
de dar nome ao que est margem para despertar a
reflexo sobre a possibilidade de inclu-lo e figur-lo
em uma nova gramtica normativa. Fazer a poltica
do informe.
Da a busca por uma escrita diversa, nem dissertao, nem verso, nem ensaio ou todos ao mesmo
tempo. Chamo o que fiz de fragmentos, mas talvez
pudesse dizer devaneios ou divagaes sobre essa
tentativa de pensar ao vivo sobre alguns temas a partir
da lei e fora da lei, em busca de transformar sua forma.
Pois o trabalho de propor novas normas, novas
instituies, a parte positiva desta ideia de direito, no
ser desenvolvida aqui. Dedico estas linhas tarefa
meramente negativa de desestabilizar uma srie de
ideias feitas sobre o direito e sobre os juristas.
As normas so produto da imaginao humana
que est encarnada em um contexto de conflito social.
Por isso mesmo, preciso enriquec-las das perspectivas mais variadas para que a criao normativa e o
12
pensamento sobre o direito no se limitem a reproduzir o passado e se tornem incapazes de ouvir e dar
forma aos novos conflitos.
A produo normativa deve se alimentar da injustia que se faz a tudo o que est vivo e da violncia que
se j foi dirigida um dia a tudo o que j est morto.
Qualquer simplificao excessiva das normas, qualquer tentativa de cristalizar seu contedo e sua forma
pode transformar o direito em uma mquina de reproduzir danos, em um mecanismo de reciclar cadveres.
O direito deve ser redentor e imanente. Deve ser
capaz de ouvir e levar em conta os conflitos da sociedade atual, sem esquecer as injustias passadas, caminhando na direo da transformao permanente.
Este olhar para o que j passou permite desconfiar que
por trs do silncio que parece vir a sociedade, diante
da impresso de que nada de novo estaria acontecendo, pode estar a incapacidade das instituies de darem voz ao sofrimento humano realmente existente.
A crtica feita a partir deste ponto de vista pode nos
ajudar a perceber que este silncio, na verdade, nasce
das entranhas do aparelho poltico e jurdico e toma
conta de tudo que se aproximar dele.
Pois h sempre uma parcela de desigualdade, de
sofrimento que fica fora do desenho institucional e
procura forar sua entrada por intermdio dos canais
institucionais, pela desobedincia civil ou mesmo por
meios violentos. E quanto mais cristalizadas forem as
instituies, quanto menos elas forem capazes de ouvir o sofrimento social, maior a possibilidade de que a
violncia tome conta da sociedade com o fim de romper o tecido institucional.
13
Um pensamento institucional crtica e radicalmente democrtico precisa ver as instituies por dentro, a
partir da sua racionalidade atual, e precisa olhar para
elas de fora para descobrir seus limites e refletir sobre
novas possibilidades, novos desenhos institucionais
capazes de dar conta do que hoje est excludo.
Nem sempre o desfecho dessa dinmica ser pacfico, como a histria tem demonstrado. Por exemplo,
foi preciso correr muito sangue nas ruas para que os
diversos mecanismos de proteo social fossem criados e novos desenhos institucionais promovessem a
mudana do estado mnimo para um estado social.
E isso envolveu mudanas decisivas na prpria concepo do direito, das suas formas institucionais, da
definio social do que sejam as normas e o jurdico.
Seja como for, nesse campo, o da imaginao institucional, est sendo decidido o destino de nossa democracia. O pior que se pode fazer para bloquear a
discusso desse destino impor de antemo que configuraes o direito deve ter. O trabalho de um jurista crtico manter as instituies abertas e em estado
de tenso permanente. Pensar o direito criticamente
pensar sua transformao.
Parte1
esquerda do direito
Levantados do cho
Ter o direito como objeto significa lidar com a
sociedade no momento em que as coisas j no andam bem. Tradicionalmente, o papel do jurista atuar
diante de um conflito de interesses que no se resolveu por outros meios e, por isso mesmo, teve que ser
levado s instituies formais na expectativa de se obter uma soluo.
O papel do jurista passa a ser refletir sobre o enquadramento jurdico da demanda, sobre as estratgias que cada interessado deve utilizar para sair
vitorioso da disputa ou sobre as alternativas para se
chegar a um eventual acordo.
Por isso mesmo, estudar e atuar com o direito
no tarefa fcil. Muito cedo, um estudante que esteja engajado em qualquer campo do saber e da prtica ter contato sistematicamente com aspectos da
realidade dos quais uma pessoa comum foge como o
Diabo foge da Cruz.
uma pena que as Faculdades de Direito ainda
no tenham incorporado esta dificuldade na preparao de seus alunos e deixem de trabalh-la. Afinal,
a tarefa de um jurista lidar com a humanidade no
momento em que as regras de socializao falham e
o tecido social ameaa se esgarar. O ser humano no
que ele tem de pior.
Se um mdico precisa aprender a enfrentar o sofrimento e a morte, um jurista tem que aprender a
encarar o egosmo, a falta de amor, a ganncia e tantas outras qualidades que tambm caracterizam os
seres humanos.
18
19
20
21
24
Lembrete
Ampliar o conceito de material artstico para
abarcar o material institucional e, assim, pensar poeticamente a pesquisa e o trabalho em Direito. Criar
instituies cada vez mais inclusivas para efetivar de
maneira nova e renovada a cada nova demanda
por incluso as tenses entre liberdade, igualdade
e fraternidade.
Pensar as instituies a partir do que foi excludo, maneira de Walter Benjamin. Juntar o resultado
com a reviso do princpio da soberania popular formulado por Jean-Jacques Rousseau e reformulado por
Franz Neumann e Jrgen Habermas.
Mostrar que tal reformulao obra de um pensamento de tipo potico a partir do material jurdico
e filosfico. Entender como ele foi possvel. Escrever
uma potica das instituies. Por que a mimese teria
se refugiado apenas na arte?
Pesquisar melhor as formas institucionais que surgem dia a dia para pensar seu dentro, seu fora e seu
futuro sobre a Terra.
A Esquerda e as Instituies
Pensar institucionalmente: essa a fronteira que a
esquerda precisa ultrapassar para deixar a irrelevncia em que atualmente se encontra no debate de quase
todas as questes polticas, econmicas e sociais. Em
plena crise econmica, no h alternativa socialista
vista, a discusso continua a girar em torno dos mesmos autores, ideias e problemas e desenhos institucionais de sempre.
Boa parte dos modelos de crtica s instituies
atuantes hoje procuram evidenciar apenas o carter
repressor e normalizador do direito e dos dispositivos normativos em geral. Sem perder de vista a crtica
que aponta para os efeitos excludentes e repressores
de vrios modelos institucionais, preciso introduzir
a contradio neste campo do saber, o que significa
legitimar o lado positivo do problema.
Tal caminho permite conceber as instituies
como contraditrias, ou seja, dotadas de potenciais
participativos e deliberativos a par de aspectos repressivos e normalizadores.
Claro, para alguns, o papel do intelectual de esquerda deve ser puramente negativo. Seu dever seria
apenas mostrar os problemas e limitaes de todo e
qualquer modelo institucional em nome de sua transformao futura.
Mas ser possvel criticar sem pressupor um modelo positivo de sociedade que permita identificar os
limites do que est posto? Como dizer que determinadas instituies so opressivas sem pressupor um
desenho institucional que no o seja e sirva de medida
para esta crtica?
28
30
31
32
acusados e de vrias organizaes nazistas, em especial no que dizia respeito s perseguies religiosas.
Tambm revisou o esboo da acusao a Hermann
Gring. A despeito de sua participao neste processo,
sua posio pessoal era a de que os criminosos nazistas deveriam ser julgados em cortes alems com fundamento na Constituio de Weimar, nunca revogada
durante o nazismo, por considerar que este seria um
passo importante para a desnazificao da Alemanha.
Em 1948 participou da criao da Universidade
Livre de Berlim. At sua morte, escreveu textos importantes sobre os conceitos de ditadura, liberdade e
poder; alm de um estudo sobre as razes psicanalticas da democracia e da ditadura, Angstia e Poltica,
revisitado por Axel Honneth em artigo recente.
Deixou inacabado um estudo sobre a ditadura que
seria escrito em parceria com Herbert Marcuse. Todos
os textos deste perodo foram reunidos por Marcuse
no livro Estado Democrtico, Estado Autoritrio. Sua
atividade de professor em Colmbia incluiu a orientao da tese The Dilemma of Democratic Socialism:
Eduard Bernsteins Challenge to Marx (Buccaneer
Books, 1983), escrita por Peter Gay, futuro especialista em Freud; tambm a orientao inicial, interrompida por sua morte, da tese The Destruction of European
Jews, de Raul Hilberg (1926-2007), estudo central sobre o holocausto que contribuiu para definir os problemas deste campo.
Franz Leopold Neumann morreu em um acidente de carro em Visp, na Sua, aos 54 anos de idade.
A esquerda do direito
Um jurista de esquerda sabe que a ideia de estado de direito nunca ir se realizar completamente.
Sempre haver novas demandas sociais a exigir a reconstruo das instituies e a reconstruo da utopia
do estado de direito.
Enquanto houver um mendigo nas ruas, enquanto
houver uma situao de injustia, a realizao desta
utopia permanece inacabada. Mas tal meta no est
fora da histria. Ela deve ser atualizada para que o
preo do progresso no seja, como queria Hegel, a
destruio das flores ao longo do caminho.
O direito racional e formal compatvel com
povos nos quais predomina o pensamento mgico?
Como fazer justia aos mortos na luta pela liberdade de organizao e manifestao? Qual o desenho
institucional capaz de garantir poder poltico e econmico a todos? Com qual gramtica o direito deve
combater a discriminao racial e de gnero?
Sem responder estas perguntas, o estado de direito
permanece como promessa. Mas ser capaz de cumpri-la no seria uma tarefa divina? A instaurao do
Paraso na Terra?
No devemos exigir menos da realidade. O progresso da cincia, da teoria social, da justia humana
feito de sonhos assim, capazes de recriar o mundo
sua imagem.
Mas para sonhar desta forma preciso saber que
o Paraso no deste mundo: trata-se de fazer teoria e
no teologia. O sonho, a utopia so categorias forjadas
no presente e por ele determinadas.
34
35
Estados de Bem Estar, desenho institucional combatido ainda hoje pelo neoliberalismo.
A disputa sobre o controle dos meios de produo,
as questes de raa e de gnero, entre outras, tm motivado alteraes profundas nas instituies. Mas qual
o limite para elas? A resposta ser dada pelo estado
atual da luta poltica.
E de sua parte, o sistema poltico tem se transformado com a criao de conselhos consultivos e
deliberativos, conferncias nacionais e outros mecanismos de participao direta. No h razo, diga-se,
para naturalizar os partidos e o sistema representativo
como forma final da luta social.
Neste momento, uma pergunta se impe: no faria mais sentido defender a simples destruio do que
est posto? Porque se contentar com reformas parciais
se possvel reconstruir tudo a partir de novos princpios de justia?
Mas para realizar esta tarefa seria preciso saber
quais so estes princpios e qual a melhor forma de
efetiv-los. No estamos diante, de novo, de um trabalho para os deuses, que sabem de toda a verdade sobre
a o destino da humanidade?
O impulso de destruir as instituies deve ser posto em contexto. No faz sentido lev-lo adiante quando as demandas sociais criam novos direitos e tm
efeitos transformadores sobre gramtica institucional.
Ao justificar a Revoluo Francesa, Saint Just,
protagonista do terror revolucionrio, afirmou que as
instituies estavam banhadas em sangue e serviam
apenas aos interesses da aristocracia. Suas palavras tiveram grande impacto sobre seu tempo.
36
Mas enquanto for possvel criar direitos e transformar o desenho do estado nos quadros do direito, as
palavras de Saint Just permanecero sem apelo. Pois
se o direito no o Paraso na Terra, ao menos provou
ser capaz de dar voz ao pluralismo da sociedade, afastar o totalitarismo e abrir espao para se questionar
toda e qualquer forma de poder.
preciso lutar para aprofundar seu potencial democrtico. A tentativa de estados e grandes empresas
de fugirem do direito para criar zonas de autarquia em
que a produo de normas prescinde da participao
e do controle social um indcio convincente da fora
do estado de direito.
O jurista de esquerda no deve acreditar cegamente
no poder revolucionrio das instituies, mas deve ser
o primeiro a soar o alarme ao se cogitar abrir mo delas.
Afinal, a resposta definitiva sobre a emancipao
ser dada apenas ao som do derradeiro acorde do ltimo segundo da ltima era da histria da humanidade.
A este momento se seguir um silncio eterno ou a
exploso em jbilo de todas as vozes, diante de um
mundo reconciliado consigo mesmo.
Mas enquanto esse momento no chega, o que nos
resta evitar a iluso de sermos deuses. E vivermos
em dvida e em conflito, ao som das vozes desordenadas que entoam a melodia, deselegante e spera, da
democracia. Estamos todos, ao menos por enquanto,
fadados a defend-la.
38
39
das instituies. Pois se decidir o caso no mais interpretar normas, ser preciso levar em conta tambm
a dimenso afetiva das partes em dissenso. A deciso
deve ser proferida em funo do caso e das pessoas
envolvidas nele.
Evidentemente, tal mudana demanda uma alterao radical na postura do organismo decisrio e
em seu modo de operar. Por exemplo, a tcnica jurdica deixaria de ser uma hermenutica de textos e
passaria a ser uma hermenutica de fatos, ou seja,
uma prtica social interpretativa cujo objetivo seria
construir um diagnstico de fatos sociais singulares e
complexos para encontrar respostas jurdicas que lhes
fossem adequadas.
A jurisdio tomaria a forma de uma atividade legislativa em concreto cujas decises justificadas
deveriam levar em conta o mximo de vozes sociais
possveis. Hans Kelsen mostrou que a diferena entre
legislao e jurisdio no de natureza, mas de grau.
A jurisdio produz a norma em concreto e precisa
levar em conta casos semelhantes julgados anteriormente; o legislador no. Mas nesse novo registro, a racionalidade jurisdicional no seria mais monofnica,
expresso da vontade da lei, e sim polifnica, expresso de diversas vozes sociais.
Uma boa deciso seria aquela capaz de abarcar todos os interesses implicados nela, mesmo que para este
fim fosse necessrio abandonar o modelo de juzes singulares. A participao de mais juzes, inclusive leigos,
a realizao de audincias pblicas e uma utilizao
mais liberal de percias e amicus curiae poderia resultar,
deste ponto de vista, em decises mais bem justificadas.
40