PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.405.991-5
DA 2 VARA CVEL DE CURITIBA FORO
CENTRAL
AGRAVANTE:
NOLIAN
REPRESENTAES COME RCIAIS LTDA.
AGRAVADO:
BANCO
BRADESCO
FINANCIAMENTO S/A
RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES

Vistos, etc.

I Nego seguime nto desde logo

recurso, porquanto a pre tenso ali de duzida que
volta contra a deciso que n egou a ante cipao
tutela jur isdiciona l invocada desprovida
pressuposto da verossimilhan a.

ao
se
da
do

Explico.
A agravante sustenta, em sntese, que
o valor financiado superio r ao valor do vecu lo
objeto da garantia fiduciria e, mais, que foram ali
incorporados tarifas ilegais e juros capitalizados.
Contudo, o que se v do contrato
juntado aos autos que o valor do veculo de R$
155.500,00 (fls . 55), ao qual foram agregados valores
decorrentes do IOF, tarifa de cadastro e tarifa de
avaliao, alcanan do-se o valor efetivamente
financiado de R$ 159.062,00.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 1 de 2

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
As parce las so fixas, o que torna a
discusso a respeito de possvel capitalizao de
juros irre levante, tal como be m afirmando pela culta
magistrada que prolatou a deciso agravada.
De outro lado, no h prova , mnima
que seja, de que o valor do faturamento do vecu lo
tenha sido de R$ 150.000,00, tal como alegado . Neste
senso, calha de ixar consignado que os valores
encontrados na proposta de fin anciamento ju ntada s
fls. 54-TJ, campo 14, dizem re speito ao faturamento
da empresa e no ao valor do bem . Este , fcil
constatar, encontra-se descrito no campo destinado
especificao do financiamento (fls. 55-TJ).
Correta , assim, a deciso agravada
quando afirma, primeiro , que no h prova de
ilegalidade ou abusividade, derivadas da avena
contratual e, segundo , da alegada recusa, at porque
se anuncia a inteno de con signar o valor integral
das parcelas devidas.
Desse modo e sendo a pretenso
recursal
manifestamente
improcedente ,
nego
seguimento desde logo ao recurso nos termos do art.
557, caput, do CPC.
II Oportunamente , baixem.
III Intimem-se.
Curitiba, 17 de julho de 2015.
Fernando Prazeres
Desembargador
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 2 de 2