Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
name
{overlaping}
ChefeComite
login
senha
Avaliador
login
senha
email
origem
0..*
temConflito
0,3
fazRevisao
Revisao
0..*
Conferencia
clareza
relevancia
corretude
notaFinal
comentariosComite
comentariosAutor
temHabilidade
nome
local
1..*
data
Topico
numMaxArtigos
1
1..*
dataInicioSubmissao
nome
dataTerminoSubmissaoaborda
dataTerminoRevisao
Artigo
0..*
Autor
1..* 1..*
nome
origem
escreve
resumo
0..* identificador
nomeArquivo
notaFinal
status
0..*
<<datatype>>
Nota
1..*
pertenceA
range1a5
Diagramas de Seqncia
Definio de um diagrama de seqncia para cada caso de uso:
1. Iniciar a criao de um novo processo de reviso de conferncia
2. Cadastrar um membro do comit no sistema
3. Submeter um artigo
4. Definir conflitos entre os membros do comit e os artigos
5. Distribuir artigos aos membros do comit
6. Entrar com a reviso de um artigo
7. Informar os artigos aceitos e os rejeitados
Caso de Uso 1
Caso de Uso 2
Cadastrar um avaliador no sistema (chefe do comit)
Caso de Uso: Cadastrar Avaliador
Ator Primrio: chefe do comit
Pr-condies:
Usurio logado como chefe do comit.
A data de incio de submisso de artigos ainda no ocorreu.
Fluxo Principal:
1. O chefe do comit entra com as informaes do novo avaliador: nome, email,
login e instituio de origem.
2. O chefe seleciona as reas de especialidade que coincidem com os tpicos
abordados na conferncia.
3. O sistema manda um mail para o novo avaliador informando seu login e
senha gerada automaticamente pelo sistema.
Fluxo Alternativo:
1a O avaliador j est cadastrado
1. O sistema informa que o avaliador j est cadastrado.
2. Encerra o caso de uso.
Caso de Uso 3
associaArtigo(a)
0..*
tem
Caso de Uso 4
0..*
tem
Caso de Uso 5
Distribuir artigos aos avaliadores (chefe do comit)
Caso de Uso: Distribuir Artigos para Reviso
Ator Primrio: chefe do comit
Pr-condies:
Usurio logado como chefe do comit.
A data de trmino de submisso de artigos j ocorreu.
Fluxo Principal:
1. O chefe do comit invoca ao sistema a distribuio de artigos aos
avaliadores.
2. O sistema seleciona aleatoriamente, para cada artigo, 3 avaliadores que no
possuem conflito com o respectivo artigo. O sistema deve tentar distribuir a
mesma quantidade de artigos para cada avaliador, dando prioridade para
os avaliadores que possuem reas de especialidade iguais aos tpicos
abordados nos artigos.
2. O sistema envia, para cada artigo um email aos avaliadores contendo o
artigo anexado para reviso.
Fluxo Alternativo:
1a Os artigos j foram distribuidos
1. O sistema informa que os artigos j foram submetidos para reviso.
2. Encerra o caso de uso.
0..*
tem
Caso de Uso 6
Caso de Uso 7