Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Agradecimentos
A Deus por iluminar meu caminho.
Ao professsor Helder Cndido Rodrigues, meu orientador pela convivncia,
pacincia, compreenso, bom humor constante, e por suas valiosas orientaes que
me conduziram na realizao deste trabalho.
Aos professores, Francisco Satuf Rezende e Grey Ercole por aceitarem o convite
para participarem da banca examinadora e pelas sugestes apresentadas.
A todos os professores por terem me dado o prazer de compartilhar de seus
conhecimentos.
As secretrias do departamento, Andra, Cristina, Sandra, Cida e Ldia, pela
presteza e ateno desprendida.
Aos meus colegas do curso com que compartilhei momentos de trabalho, esforo e
tambm alegria.
A coordenao do curso: Dan Avritzer, Francisco
Sumrio
1. Introduo.............................................................................................................................. 4
2. Decomposio em fraes parciais....................................................................................... 5
3. Mtodos Especiais.................................................................................................................. 8
3.1. Mtodo I: Comparao de termos de mesmo grau..................................................... 8
3.2. Mtodo II: Atribuindo valores numricos a x............................................................. 9
3.3. Mtodo III: Heaviside.................................................................................................. 10
3.4. Mtodo IV: Derivao................................................................................................. 12
4. Decomposio de funes racionais em fraes parciais utilizando diversos mtodos.... 14
4.1. Os fatores de g(x) so lineares e distintos.................................................................. 14
4. 2. Os fatores de g(x) so lineares sendo que alguns deles se repetem......................... 17
4.3. Os fatores de g(x) so quadrticos e irredutveis...................................................... 19
4.4. Os fatores de g(x) so lineares e quadrticos irredutveis, mas nenhum repetido. 25
4.5. Os fatores de g(x) so lineares e quadrticos irredutveis sendo que alguns dos
quais so repetidos.............................................................................................................. 32
5. Concluso:........................................................................................................................... 37
Referncias Bibliogrficas:..................................................................................................... 39
1. Introduo.
Como aluna do curso de Especializao, em Matemtica para professores com
nfase em Clculo na UFMG, resultou este trabalho na busca de um melhor
entendimento relativo ao tema Fraes Parciais.
Um Teorema da lgebra diz que qualquer funo racional, no importa quanto
seja complicada, pode ser reescrita como uma soma de fraes simples, ou seja,
que qualquer funo, racional
f(x)
, onde f(x) e g(x) so polinmios, com grau de
g(x)
f(x) menor que o grau de g(x), pode ser escrito como a soma de funes racionais
(fraes parciais) tendo as seguintes formas:
A
Bx + C
ou
onde R =1,2,3,
R
2
(ax + b)
(ax + bx + c)R
descrever
mtodo
das
fraes
parciais,
consideramos
f(x) 2x 3 - 4x 2 - x - 3
F(x) =
=
g(x)
x 2 - 2x - 3
x 2 - 2x - 3
2x
5x - 3
x - 2x - 3
= 2x +
5x - 3
x - 2x - 3
5x - 3
2
x - 2x - 3
5x - 3
x 2 - 2x - 3
2x - 6 + 3x + 3
2
x - 2x - 3
5x - 3
2
x - 2x - 3
Agora devemos aprender como inverter esse processo e separar uma dada
frao numa soma de fraes, tendo denominadores mais simples. Esse
procedimento chama-se decomposio em fraes parciais.
O processo inverso consiste em determinar constantes A1 e A2 tais que:
A
A
5x - 3
= 1 + 2
(x +1)(x - 3) x +1 x - 3
Resolvendo-o encontramos: A1 = 2 e A2 = 3 .
Assim, para a funo
5x - 3
(x 2 - 2x - 3)
, temos:
5x - 3
2
(x - 2x - 3)
2
3
+
x +1 x - 3
ax 2 + bx + c
A2 x + B2
An x + Bn
++
(ax 2 + bx + c)2
(ax 2 + bx + c)n
f(x)
com a soma de todas as fraes parciais
g(x)
correspondentes.
Assim completamos o assunto; a teoria garante que toda funo racional
prpria pode ser expandida numa soma de fraes parciais da maneira descrita
acima. O leitor interessado pode consultar SIMMONS, George F. Clculo com
geometria analtica. Pg. 665 a 668. So Paulo:1987
3. Mtodos Especiais.
Vamos apresentar agora, alguns mtodos prticos de decomposio para
determinar os valores das constantes A1 , A2 e A3 .
3.1. Mtodo I: Comparao de termos de mesmo grau.
Este mtodo se baseia na seguinte regra:
Elimine as fraes e compare os termos de mesmo grau obtendo, assim, os
coeficientes.
Exemplo 3.1:
Decompor a funo racional:
F(x) =
3x 2 + x + 4
x3 + x
A
.
x
Bx +C
x 2 +1
Assim, conseqentemente:
3x 2 + x + 4
x(x 2 +1)
A Bx +C
+
x x 2 +1
x(x +1)
4 x -1
x x 2 +1
2x 2 - x + 3
em fraes parciais.
(x -1)(x - 2)(x - 3)
Logo, a funo dada pode ser decomposta na soma algbrica de trs fraes,
cujos denominadores so x -1 , x + 2 , x - 3 , e cujo numeradores so independentes
de x. Como os denominadores so conhecidos, s termos a determinar os
numeradores.
Assim sendo, cada fator contribui com um termo na decomposio em fraes
parciais pela regra (a) do fator linear.
Deste modo,
2x 2 - x + 3
A
B
C
=
+
+
(x -1)(x + 2)(x - 3) x -1 x + 2 x - 3
10
-2
13
9
, B=
e C = . Uma vez
3
15
5
f(r1 )
(r1 - r2 )(r1 - rn )
A2 =
f(r2 )
(r2 - r1 )(r2 - r3) (r2 - rn )
M
An =
f(rn )
(rn - r1 )(rn - r2 )(rn - rn-1 )
11
f(x)
como:
g(x)
A1
A2
An
f(x)
=
+
++
g(x) (x - r1 ) (x - r2 )
(x - rn )
Exemplo 3.3:
Decomponha a funo racional dada em fraes parciais.
F(x) =
x 2 +1
(x -1)(x - 2)(x - 3)
(1)2 +1
2
=
=1
(1 - 2)(1 - 3) (-1)(-2)
x 2 +1
B
=
(x -1)(x - 2)(x - 3) (x - 2)
e colocamos x = 2 no que resta:
B=
(2)2 +1
5
=
= -5
(2 -1)(2 - 3) (1)(-1)
12
C=
(3)2 +1
10
=
=5
(3 -1)(3 - 2) (2)(1)
Ento,
x 2 +1
1
5
5
=
+
(x -1)(x - 2)(x - 3) x -1 x - 2 x - 3
x2
(x -1)3
em fraes parciais.
13
x2
3
(x -1)
A
B
C
+
+
2
(x -1) (x -1)
(x -1)3
Da ultima relao, obtemos A=1. Na penltima, tomamos x=1 para obter B=2
e, na primeira, obtemos C=1 depois de tomarmos x=1 novamente.
Assim, a decomposio em fraes parciais dada por:
x2
3
(x -1)
1
2
1
+
+
.
2
x -1 (x -1)
(x -1)3
14
f(x)
2
= 3
g(x) x + 5x 2 + 6x
A
.
x
x + 5x + 6x
A
B
C
+
+
x x+2 x+3
15
Resolvendo-o, temos: A =
1
2
, B = -1 e C =
3
3
1
2
, B = -1 e C = .
3
3
16
f(x)
2
=
g(x) x(x + 2)(x + 3)
2
2
1
=
=
(0 + 2)(0 + 3) (2)(3) 3
2
2
=
= -1
(-2)(-2 + 3) (-2)(1)
2
2
2
=
=
(-3)(-3 + 2) (-3)(-1) 3
2
A
B
C
= +
+
x(x + 2)(x + 3) x x + 2 x + 3
(*)
17
2 = A(0 + 2)(0 + 3) 2 = 6A ou A =
1
3
(**)
encontramos: A =
2
. Portanto,
3
1
2
; B = -1 e C = , como no mtodo I.
3
3
1
4
x + x3
C
A
B
e as outras trs:
, 2
x +1
x x
D
x3
, exige a
18
1
4
x +x
1
3
x (x +1)
A
B C D
+ + 2+ 3
x +1 x x
x
Obtemos:
1 = Ax 2 (x +1)+ B(x)(x +1)+ C(x +1)+ Dx 3
19
Como o fator linear (x +1) aparece somente uma vez, basta tomar x = -1
nesta identidade para obter D = -1 . Para x = 0
necessitamos de duas outras identidades.
20
Exemplo 4.3.1:
Decompor a funo racional:
F(x) =
x 2 + 2x + 3
(x 2 + 2x + 2)(x 2 + 2x + 5)
x 2 + 2x + 2 e
(x + 2x + 2)(x + 2x + 5)
Ax + B
2
x + 2x + 2
Cx + D
2
x + 2x + 5
Resolvendo-o encontramos: A = 0 , B =
1
2
, C=0e D= .
3
3
21
1
2
, C = 0 e D = , como
3
3
no mtodo I.
Mtodo III (Heaviside)
Considerando a funo:
F(x) =
x 2 + 2x + 3
Ax + B
Cx + D
= 2
+ 2
2
2
(x + 2x + 2)(x + 2x + 5) (x + 2x + 2) (x + 2x + 5)
1
1
B=
3
3
Substituindo-se
por
x = -1+ 2i ,
na
identidade
acima
temos
22
-6A - 8C = 0
B - A+ D = 4
Resolvendo-o obtemos: C = 0 e D =
2
. Portanto a decomposio em fraes
3
1
1
2
+ 2
2
.
3 x + 2x + 2 x + 2x + 5
Exemplo 4.3.2 :
Decompor a funo racional:
F(x) =
1
(x 2 +1)(x 2 + x +
5
)
2
2
Os fatores dos denominadores, x 2 +1 e x + x +
5
, so quadrticos e
2
ax + bx + c
f(x)
, dever corresponder uma frao parcial da forma
g(x)
Ax + B
x 2 +1
Cx + D
x2 + x +
5
2
(x 2 +1) x 2 + x +
2
Ax + B
Cx + D
+
2
x +1 x 2 + x + 5
2
5
2
2
Multiplicando a identidade acima por (x +1) x + x + , obtemos:
2
23
1 = Ax 3 + Ax 2 +
5A
5B
x + Bx 2 + Bx +
+ Cx 3 + Cx + Dx 2 + D
2
2
5A
5B
1 = (A+ C)x 3 + (A+ B +C)x 2 +
x + Bx + Cx +
+D
2
2
Resolvendo-o encontramos A =
-4
6
4
-2
, B=
, C=
e D=
13
13
13
13
(x 2 +1) x 2 + x +
2
-4
6
4
2
x+
x= 13 2 13 + 13 13
5
x +1
x2 + x +
2
Ou seja,
1 -4x + 6
4x - 2
F(x) =
+
13 x 2 +1 x 2 + x + 5
1 = -A+ B + + B i
2 2
1=
24
-4
6
e B=
que substitudos na primeira e segunda equao, nos fornecem
13
13
D=
-2
4
e C=
. Assim, usando esses valores, obtemos a mesma decomposio
13
13
1
5
(x 2 +1) x 2 + x +
2
Ax + B
Cx + D
+
2
x +1 x 2 + x + 5
2
3
3
B + A+ B i . Comparando-se
2
2
-4
6
e B=
.
13
13
0=
+ B - 2C (2A+ 2B + 2D)i
2
De
C=
onde
comparando-se
as
partes
reais
4
-2
eD=
.
13
13
imaginrias
tiramos
25
F(x) =
1
5
(x 2 +1) x 2 + x +
2
1 -4x + 6
4x - 2
=
+
13 x 2 +1 x 2 + x + 5
Exemplo 4.4.1:
Considerando a funo:
F(x) =
1
x(x + 4)
2
ax + bx + c
.
A
e
x
Bx + C
x2 + 4
x(x + 4)
A Bx + C
+
x x2 + 4
26
1
x
- 2
x x +4
1
A Bx + C
= + 2
x(x + 4) x x + 4
2
27
3
x + 2x 2 + 5x
3
A
, pela regra (a), devido ao fator x -1 e, devido ao fator
x
x + 2x + 5
A
Bx +C
+ 2
x x + 2x + 5
Resolvendo-o, achamos A =
3
3
6
, B=- e C=.
5
5
5
28
-3x 6
3
3 5 5 3 1
(x + 2)
=
+ 2
= - 2
2
x(x + 2x + 5) 5x x + 2x + 5 5 x x + 2x + 5
3 = 5A A =
3
5
2
x =1 3 = A(1 + 2.1+ 5)+ (1) [ B(1)+ C ]
3 = 4A+ B - C B - C =
3
5
-9
8
B -C =
3
5
Temos que:
2B =
C=
-9 3
-6 -3
9
+ B=
=
C = -B 5 5
10 5
5
3 9
-6
- C=
5 5
5
3
A
Bx + C
= + 2
x(x + 2x + 5) x x + 2x + 5
2
29
3
. Ento derivamos os dois lados
5
-6
. Derivamos novamente para ter
5
-3
. Assim, usando esses valores, obtemos a
5
3
(x -1)(x - 2x + 2)
3
A
Bx + C
=
+ 2
, pois
(x -1)(x - 2x + 2) x -1 x - 2x + 2
A
devido ao fator
x -1
Bx + C
.
x - 2x + 2
2
30
A+ B = 0
-2A - B + C = 0
2A - C = 3
3
3
3x - 3
=
- 2
(x -1)(x - 2x + 2) x -1 x - 2x + 2
2
3
(x -1)(x - 2x + 2)
2
31
32
x +1
2
x(x + 2x + 3)2
x(x + 2x + 3)
A
Bx +C
Dx + E
+ 2
+ 2
x x + 2x + 3 (x + 2x + 3)2
Resolvendo-o encontramos: A =
1
-1
1
-1
-2
; B= ;C= ; D= ; E =
9
3
3
9
9
33
1
9
-4
9
-14
C + 2D + 4E =
18
-2
E=
9
1
D-E=
9
B - C + 2D - 2E =
Resolvendo-o, achamos A =
1
-1
1
-1
-2
; B = ; C = ; D = ; E = . Assim, usando
9
3
3
9
9
x +1
x(x + 2x + 3)2
2
34
1
.
9
-1
.
9
10A+ 2E + 3D = 0
4A+ E + 2D = 0
D=
-1
9
ento encontramos B =
1
-1
e D=
9
9
-1
1
-2
, C = e E = . Portanto, usando esses valores,
9
3
9
-2x + 4
2
(x +1)(x -1)2
35
Assim, o mtodo das fraes parciais aplicvel, pela regra (a) do fator
linear, (m=2),
Cx + D
x 2 +1
Ento, escrevemos:
-2x + 4
2
(x +1)(x -1)
A
B
Cx + D
+
+ 2
2
x -1 (x -1)
x +1
36
x = 2 0 = 2A+ B + 5C + 5D 2A+ B + 5C = -5
A - B + C = -1
De onde obtemos:
B +C = -1
C = -2
D =1
-2x + 4
(x +1)(x -1)2
2
Assim,
encontramos
A = 2, B =1, C = -2 e D =1 .
Usando
esses
valores,
37
5. Concluso:
Apresentamos as tcnicas em fraes parciais em diversos casos. Assim, uma
vez que as tcnicas forem dominadas, o principal desafio reconhecer que tcnica
deve ser usada. Algumas vezes tornam-se necessrias muitas experincias at
conseguirmos descobrir uma boa escolha. til conhecer todas. A decomposio de
funes racionais sempre possvel. Um pr-requisito para a soluo da estratgia
das tcnicas decompor o denominador num produto de fatores lineares e
quadrticos, pois o mtodo de determinar as fraes parciais ir depender da
natureza desses fatores.
Analisando todas as tcnicas, conclumos que o mtodo comparao o mais
eficiente dos quatro mtodos que ns consideramos. Esta afirmao verdadeira
quando resolvemos manualmente sistemas pequenos. Aplica-se a todas as
situaes. De antemo sabemos que o sistema solvel, porque a teoria prediz que
nosso problema tem soluo.
Uma desvantagem da utilizao deste mtodo que ele s vezes conduz a um
sistema de mais de trs equaes e de mais de trs incgnitas tornando-se trabalho
rduo faz-lo. Contudo em alguns casos possvel evit-los.
Observamos que o mtodo da substituio menos cansativo. Quando as
razes so distintas, este mtodo sempre d, diretamente, todas as constantes
desconhecidas. uma boa alternativa para facilitar as contas. Quando os fatores
dos denominadores so lineares e repetem-se, no conseguimos determinar todas
as constantes. Para achar as outras constantes podemos substituir valores de x
diferente das razes com a finalidade de obter equaes extras necessrias e temos
que resolver o sistema para obt-las.
s vezes, pode ser prefervel fazer uso do mtodo Heaviside, pois sempre
fornece resultados rpidos. Economiza-se tempo. Isto se reflete em termos de um
menor nmero de operaes envolvidas. Evita a resoluo de um sistema. Mas,
para o caso de funes racionais, cujo denominador tenha razes mltiplas no
podemos aplic-lo, pois temos menos razes a substituir do que constantes
desconhecidas. til quando o denominador um produto de n fatores lineares e
distintos.
38
39
Referncias Bibliogrficas:
[1] APOSTOL, Tom M. Calculus Volumen 1 . Barcelona : Ed. Reverte S.A.
1965.
[2] IEZZI, Gelson & DOLCE, Osvaldo. lgebra III. So Paulo: Ed Moderna;
1973.
[3] KREYSZIG, Erwin. Matemtica Superior. Vol. 1; Rio de Janeiro; Ed.
Livros Tcnicos e Cientficos Editora Ltda. 1972
[4] LEITHOLD, Louis. O clculo com geometria analtica. Vol. 1. So
Paulo; Ed. Harbra & Row do Brasil. 1977.
[5] LIMA, Elon Lages et ali. A Matemtica do Ensino Mdio- Coleo do
Professor de Matemtica. Vol 3. Rio de Janeiro.Ed. SBM.2001
[6] MOISE, Edwin E. Clculo: um curso universitrio. Vol. 1. So Paulo.
Ed. Blcher Ltda. 1970.
[7]
SANTOS,
Reginaldo.
Decomposio
em
fraes
parciais.