Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Direito Natural, Positivismo e Pospositivismo
Direito Natural, Positivismo e Pospositivismo
Ps-Positivismo: compreenses
a partir da Histria
Eros Belin de Moura Cordeiro
Mestre em direito das relaes sociais pela Faculdade de Direito da Universidade Federal do
Paran. Professor colaborador de Teoria Geral do Direito Civil e Teoria Geral dos Contratos
das Faculdades Integradas do Brasil Unibrasil. Professor adjunto de Contratos e
Responsabilidade Civil do UnicenP. Professor convidado da Escola Superior de Advocacia
da Seccional do Estado do Paran da Ordem dos Advogados do Brasil. Advogado.
357
Nessa ordem de idias, o objetivo deste pequeno estudo analisar a travessia histrica percorrida pelo Direito natural, passando por seus diversos contedos histricos, enfocando em particular o Direito natural racional (jusracionalismo, que abre as portas ao positivismo) e a consolidao do positivismo jurdico.
Por fim, enfrenta-se a crise do positivismo jurdico, inserta em um complexo cenrio de correntes crticas (perodo que se tem denominado ps-positivismo).
Para empreender tal tarefa, perquire-se inicialmente a compreenso do Direito natural, enfatizando suas caractersticas e focando em especial as temticas que aborda (deslocadas, a partir do positivismo, para o campo da filosofia do
Direito), valendo-se dos contributos de MENEZES CORDEIRO2 e Elias DAZ3.
Em seguida, passa-se a anlise histrica do Direito natural at o perodo
do Direito racional, ressaltando-se a importncia do seu sentido histrico (assumindo ora carter conservador, ora carter revolucionrio), tomando novamente
por base o estudo de Elias DAZ4. Enfrenta-se, ento, o perodo do Direito racional, que abriria as portas ao positivismo jurdicos, adotando-se como marcos
tericos a obra de Franz WIEACKER5 e o estudo crtico de Lus Roberto BARROSO6.
Da segue-se consolidao da hegemonia da doutrina positivista com as grandes codificaes (que correspondem de forma paradoxal, quando do auge do
jusracionalismo, ao fim do Direito natural), levando-se em considerao os trabalhos de Norberto BOBBIO7 e Antnio Manuel HESPANHA8.
Por fim, adentra-se crise do positivismo e as suas repercusses nas teorias crticas do Direito, cujas fontes principais foram as obras de Luiz Edson
FACHIN9 e Lus Roberto BARROSO10.
Empreende-se, assim, a compreenso de como surgiu e se consolidou a
doutrina positivista, assim como suas caractersticas e seus limites, adotandose como fio condutor que permeia todo o trabalho o vis crtico do conceitualismo abstrato, em nome de uma perspectiva construtiva visando um Direito menos
legalista e mais justo.
358
como desemboca no racionalismo e com isso abre as portas para o desenvolvimento do positivismo, necessrio buscar, ainda que em linhas gerais, o que
seja Direito natural (a expresso jusnaturalismo nada mais do que o prprio
Direito natural, termo este difundido na era moderna11).
Segundo MENEZES CORDEIRO, a expresso Direito natural multissignificativa e pode ser compreendida em trs sentidos fundamentais: o sentido clssico, e a partir desta noo clssica, um sentido amplo e um sentido restrito12.
O sentido clssico explica o Direito Natural como filosofia e teoria do direito, em que os materiais ticos e as questes jurdicas foram tratadas como
complexo unitrio. A partir dessa noo clssica, pode-se adotar uma concepo ampla e uma restrita. A concepo ampla do Direito natural ocupa-se com a
fundamentao e justificao do Direito, ou seja, a preocupao do Direito natural no saber o que de Direito, e sim o que o Direito. J a noo estrita
compreende o Direito Natural como um conjunto de normas independentes e
pr-eminentemente vlidas ao Direito positivo, imanentes ao Homem, tendo legitimidade por si s (e no por fora de uma autoridade), derivadas da natureza13.
O Direito natural, portanto, trata de assuntos de filosofia do Direito e da
tica14 e apresenta fundamento diverso do sistema normativo criado pelo Estado. Por tratar de assuntos filosficos (e dos temas fundamentais de dada sociedade), o Direito natural teve diversos significados no curso da histria. Como
salienta MENEZES CORDEIRO,
11) AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. Rio de Janeiro: Renovar, 3 ed., 2000, p. 44: Na poca
moderna, o direito natural desevolve-se sob o nome de jusnaturalismo (Grotius e Pufendorf), sendo visto como
expresso de princpios superiores ligados natureza racional e social do homem, dos quais pode-se deduzir um
sistema de regras jurdicas. Sobre o Direito natural racional, suas caractersticas, principais idealizadores e de
como influenciou no surgimento da doutrina positivista, vide captulo 3.
12) MENEZES CORDEIRO, Antnio Manoel da Rocha e. Ob. cit., p. 203-204, nota 3.
13) MENEZES CORDEIRO, Antnio Manoel da Rocha e. Idem, ibidem: A expresso <<Direito Natural>>
multissignificativa; esse factor, nem sempre tido em conta, contribui para a formao de uma mitologia em torno
do tema que, embora substancialmente complexo de enunciado formal simples. Cabe, da semntica variada
inerente expresso <<Direito Natural>>, isolar trs aplicaes fundamentais. Em sentido clssico o que figura
no texto o <<Direito Natural>> exprime a filosofia e a Teoria do Direito, em geral; esta acepo foi freqente
no chamado racionalismo, que se prende, de forma directa, ao naturalismo ibrico anterior (...). Segue-se, depois,
um sentido amplo e um sentido restrito. Em sentido amplo, <<Direito Natural>> a rea da Filosofia do Direito que
se ocupa dos fundamentos e da justificao do Direito, bem como dos princpios que devem inform-lo, para que ele
seja considerado <<justo>>. (....) Em sentido estrito, o Direito Natural um conjunto de normas; mais precisamente, na definio de Max WEBER, Witschaft und Gesellshaft (1922), 496 <<....o conjunto de normas independentes
de todo o Direito positivo e, perante ele, pr-eminentemente vlidas, que no fazem depender sua dignidade de
propositura arbitrria, mas antes, de forma inversa, cujo poder de vinculao s legitimam. Portanto, o conjunto
de normas que no so legitimadas por fora de sua origem num legislador idneo, mas sim por fora de pura
qualidade imanente: a nica forma consequente de legitimidade de um Direito que pode, alis, permanecer na
ausncia de revelaes religiosas ou da sacralidade autoritria da tradio e de seus suporte>>.
14) Foi com o advento do jusracionalismo e, mais precisamente, com o surgimento do positivismo e a conseqente consolidao da separao entre Direito e Moral que a expresso Filosofia do Direito apareceu: La
reflexin filosfica sobre el Derecho ha sido as durante todos esos siglos, de modo preferente, especulacin en
torno al Derecho natural, entendido ste como sinnimo de Derecho justo, de Justicia sin ms. La <<Ciencia del
Derecho natural>>, los tratados teolgicos o no sobre la ley natural y sobre <<la virtud tica de la justicia>> han
construido, pues, formalmente los precendentes histricos de lo despus sera la Filosofa del Derecho. Recuerda
Truyol Serra en este sentido, ofreciendo un buen cuadro de referencias para la localizacin del iusnaturalismo:
RAZES JURDICAS Curitiba, v. 3, n. 2, jul./dez. 2007
359
Assim, pode-se ter uma noo, ainda que grosseira, do Direito natural enquanto teorizao de materiais filosficos, especialmente ticos. Em razo
de enfrentar tais problemticas, deduz-se tambm uma caracterstica fundamental
do Direito natural: sua historicidade. No entanto, apesar do contedo do Direito
natural variar no tempo e de acordo com cada sociedade, h outras duas caractersticas que sempre esto presentes quando se fala em jusnaturalismo: a universalidade e a imutabilidade. Com efeito, como explica DAZ,
Sin esa base predominante de universalidade-inmutabilidade no debe en
rigor hablarse de iusnaturalismo, salvo com riesgo de crear un injustificado
confusionismo: se podr hablar de Derecho justo, legtimo, etc., pero no de
Derecho natural. Convendra no olvidar esto cuando hoy, com excessiba precipitacin, se habla de nuevos renaciementos del Derecho natural em cuanto
aparece la mais incipiciente seal de uma filosofia crtico-valorativa16.
Aliado a isso, o jusnaturalismo ainda se apresenta como fundamento ltimo do Direito. Dizendo de uma forma mais direta, os jusnaturalistas creditam a
autenticidade exclusiva do Direito ao Direito natural, em que o Direito positivo
apenas concorda com ele e dele retira seu fundamento. O Direito natural, ento,
seria o verdadeiro Direito e tambm natural (ou seja, est acima do sistema positivo, acima da histria, acima da localidade: imutvel e universal)17.
<<La expresin Filosofia del derecho es, en efecto, una denominacin nueva para un objeto antiguo que, por estar
tratado en una conexin conceptual ms amplia, no tena etiqueta propia. (...)>> Y contina Truyyol: <<Fue la
escuela racionalista de los siglos XVII y XVIII la que, al separar la moral del derecho y proclamar la autonoma de
ste, convierte al Derecho natural en disciplina propia con um amplo contenido: as surgen los ttulos con
referencia expressa al ius naturae et gentium (Pufendorf, Tomasio, Wolf)>>. (DAZ, Elias. Ob. cit., p. 260).
Como se ver adiante, o deslocamento do material tico e filosfico do campo do Direito natural para o campo da
Filosofia do Direito atender s pretenses do positivismo jurdico, pois sedimentar a idia da concepo neutra
do Direito, isto , como produto unicamente derivado da produo legislativa formal do Estado. Essa observao
tambm explica, com a atual crise do positivismo jurdico (que vem desde o final do sculo XIX e acentuou-se no
decorrer do sculo XX), o crescimento em importncia dos estudos filosfico-jurdicos: La nueva terminologia
supona, em efecto, uma nueva problemtica, um nuevo sentido histrico, diferentes planteamientos que los
tradicionales em la reflexin sobre la crtica y los fundamentos del Derecho: hay pues, por de pronto, uma
oposicin de la Filosofia del Derecho al iusnaturalismo de los siglos precedentes. Pero tambbin, em seguida, uma
superacin crtica del positivismo que empieza a manifestarse y que va a tener amplia vigncia, em diferentes
formas, durante los siglos XIX e XX. Puede decirse que es precisamente a travs de ese trabajo de depuracin crtica
frente a los diferentes iusnaturalismos, teolgicos o racionales, y frente a los positivismos de raz decimonnica,
cuando se constituye en nuestro tiempo con validez propia la Filosofa del Derecho. (DAZ, Elias. Idem, p. 262).
15) MENEZES CORDEIRO, Antnio Manoel da Rocha e. Ob. cit., p. 205.
16) MENEZES CORDEIRO, Antnio Manoel da Rocha e. Idem, p. 265.
360
Pelo que foi exposto, pode-se ter uma noo geral a respeito do Direito natural (ou jusnaturalismo): trata-se da doutrina que defende um Direito supra-estatal
(e, portanto, independente do sistema positivo), com pretenses de universalidade,
imutabilidade, autenticidade (apesar de seus fundamentos variarem no curso da histria e de acordo com dada sociedade) e, por se apresentar com justificao do
Direito, tematizador de assuntos filosficos e ticos (que, a partir da hegemonia do
juspositivismo, foram deslocados para o campo da filosofia do Direito18).
No entanto, para melhor compreenso do Direito natural e de como gradativamente cedeu espao ao positivismo jurdico, necessrio a anlise do caminho que percorreu no curso da histria, em especial das posies centrais do
jusnaturalismo teolgico transcendental e do jusracinalismo predominante nos
sculos XVII e XVIII (que propiciou as condies terico-filosficas para o surgimento da doutrina positivista).
361
forma e matria como fundamento das coisas) quebrariam um pouco esse particularismo existencial com as noes de generalidade e universalidade do Direito
natural22. Mas foi com a filosofia estica que as idias de universalidade e generalidade de Plato e Aristteles sedimentaram-se23. Era poca do crescimento do
Imprio Macednico e expanso do helenismo, surgindo a necessidade de busca
de denominadores comuns em meio s variedades culturais. Essa generalidade e
universalidade s poderiam ser alcanadas por intermdio da natureza humana, ou
mais especificamente, da razo24. Posteriormente, com o advento da Idade Mdia,
surgiria o jusnaturalismo cristo, ora apegado s leis de Deus, ora apegado postulados filosficos gregos (ao idealismo platnico, por S. Agostinho e pela segunda escolstica e ao existencialismo por Duns Scotus e Guilherme de Ockham) e,
mais tarde, na modernidade, o jusnaturalismo racional.25
Apesar da diferenas existentes entre as vrias concepes de Direito natural,
pode-se, com base no pensamento de Elas DAZ, reduzir a duas posies centrais
do jusnaturalismo: o transcendente, de raiz teolgica, concebidas basicamente por
Santo Agostinho e Santo Tomas de aquino, e o racionalista de Hugo Grcio, Pufendorf, Tomasio, Wolff, assim com as teorias polticas de Hobbes, Locke e Rousseau26.
Tais concepes so centrais no s por sua importncia histrica, mas
tambm por sedimentarem as caractersticas principais do Direito natural, j ressaltadas: a imutabilidade e a universalidade27.
A diferena entra essas duas concepes reside em que a concepo escolstica primordialmente ontolgica (o Direito o Direito natural; o Direito positivo somente existe porque conforme o Direito natural28), ao passo que o
Direito natural racionalista primordialmente deontolgico (a universalidade e
imutabilidade no de limita ao Direito; podem existir valores que tambm so
universais, como os valores ticos, por exemplo29).
21) MENEZES CORDEIRO, Antnio Manoel da Rocha e. Ob. cit., p. 206.
22) MENEZES CORDEIRO, Antnio Manoel da Rocha e. Idem, ibidem.
23) WIEACKER, Franz. Ob. cit., p. 291: A convico de que a sociedade humana era ordenada por leis foi
fundamentada pelos sofistas (Gorgias, Calides, Trasmaco) de uma forma naturalista ou (Protgoras, Lcofron)
relativista; deste modo, eles converteram-se nos autnticos descobridores do direito natural como problema.
Em contrapartida, no conceito anti-sofista e socrtico de verdade, a justia torna-se, pela primeira vez, objecto
de um saber vlido em geral, incondicionado e transcendente na teoria e idias de Plato; e, com Aristteles,
organizado numa disciplina cientfica e ao mesmo tempo preenchido com determinaes de carter material.
24) WIEACKER, Franz. Idem, p. 208.
25) As causas que levaram consolidao do jusnaturalismo racional (grande precursor do positivismo jurdico
e, portanto, temtica fundamental este trabalho) sero vistos mais frente (infra, captulo 4).
26) WIEACKER, Franz. Idem, 264. No mesmo sentido, BARROSO, Lus Roberto. Ob. cit., p. 20: O rtulo
genrico do jusnaturalismo tem sido aplicado a fases histricas diversas e a contedos heterogneos, que
remontam antigidade clssica e chegam aos dias de hoje, passando por densa e complexa elaborao ao longo
da Idade Mdia. A despeito das mltiplas variantes, o direito natural apresenta-se, fundamentalmente, em duas
verses: a) a de uma lei estabelecida pela vontade de Deus; b) a de uma lei ditada pela razo. O direito natural
moderno comea a formar-se a partir do sculo XVI, procurando superar o dogmatismo medieval e escapar do
ambiente teolgico em que se desenvolveu. A nfase na natureza e na razo humanas, e no mais na origem
divina, um dos marcos da Idade Moderna e base de uma nova cultura laica, consolidada a partir do sculo XVII.
27) WIEACKER, Franz. Idem, p. 266-267.
28) WIEACKER, Franz. Idem, p. 266.
29) WIEACKER, Franz. Idem, p. 267.
362
363
Esse sentido histrico do jusnaturalismo fundamental para a compreenso do Direito natural racionalista36, que apresenta ntida ruptura com as concepes de Direito natural anteriores (a revoluo francesa exemplo claro37: o
direito natural passou a ter ntido carter revolucionrio ao servir como argumento para superao dos privilgios feudais, alm de propiciar as bases para
ascenso da classe burguesa ao poder e solidificao do capitalismo emergente);
consolidado o triunfo da revoluo, o direito natural passou a ter ntido carter
conservador com relao outra ruptura que surgiria: do imprio da lei, o que
abriu de vez as portas para o surgimento do positivismo jurdico (e para conseqente queda do Direito natural, como se ver).
Mas para a compreenso de como surgiu o positivismo jurdico e o conseqente declnio do jusnaturalismo, faz-se necessrio analisar o perodo de dois
sculos (1600-1800) em que o Direito natural racionalista influenciou diretamente a legislao e a jurisprudncia da maior parte dos pases da Europa. Esse
perodo, denominado de jusracionalismo, pode ser considerado como preparador para a consagrao da doutrina juspositivista.
364
dida pelo Homem39. Mais tarde, Descartes40 e Kant41 trabalhariam sob essa mesma matiz na esfera social.
Tais movimentos pavimentam o caminho do desenvolvimento do jusracionalismo, estruturado fundamentalmente na razo humana (fundadora e explicadora de todo o fenmeno jurdico). Destacam-se aqui, de modo especial, Hugo
Grcio, defensor da desconexo do direito da vontade de Deus e precursor da
construo da noo de sistema, idias estas tambm desenvolvidas por Samuel
Pufendorf, criador de uma idia de sistema fundado em premissas tericas desenvolvidas por Thomas Hobbes e Barush Espinosa42.
O pensamento de Puffendorf, acrescido da separao entre Direito e tica
feita por Christian Thomasius43 e da filosofia moral racionalista de Christian Wolff44, proporcionou o substrato terico do predomnio da razo como contedo do
Direito natural e promoveu no s uma nova antropologia, libertando o homem
das amarras religiosas, como trouxe ao Direito uma nova metodologia: a compreenso do fenmeno jurdico a partir de dedues lgico-abstratas idealizadas
na noo de sistema. Tudo isso sedimentar os primados da segurana e da
certeza jurdica, que caracterizam o fundamento ideolgico do positivismo, e
possibilitar as condies necessrias ao desenvolvimento poltico-econmico
da modernidade (ascenso da burguesia ao poder e efetivao do capitalismo45).
O positivismo jurdico, ento, tem os seus pressupostos delineados. Res39) WIEACKER, Franz. Idem, p. 285.
40) HESPANHA, Antnio Manuel. Ob. cit., p. 149: Mas, para alm destas vozes que lhe vinham do passado,
o sculo XVII encontrou no ambiente filosfico do seu presente tempo elentos que contribuiram para formar
a sua concepo de um direito natural, estvel como a prpria razo. Referimo-nos ao idealismo cartesiano,
embora tal concepo filosfica tenha ligaes muito profundas com uma anterior escola filosfica da Baixa
Idade Mdia o nominalismo de Scotto e Guilherme de Occam. O mtodo de Descartes, fundado na dvida,
comeava a dar a noo do sujeito moderno, que acondiciona a natureza (o sujeito pensante). Trata-se da
inverso moderna no plano do conhecimento da relao objeto-sujeito para sujeito-objeto que seria mais
tarde sedimentada por Kant.
41) Kant estatuiu uma completa revoluo na teoria do conhecimento, construindo o sujeito transcendental,
epistmico (enfim, moderno), como explica Ricardo Marcelo FONSECA: na sua Crtica da Razo Pura, de
1781, que Kant empreende a sua filosofia transcendental, ou seja, a investigao que em geral se ocupa menos dos
objetos, do que do modo de os conhecer. E aqui (no problema de como conhecer o mundo) que ele opera uma
verdadeira revoluo copernicana na filosofia, moldando a idia da subjetividade cognitiva. Assim, se Coprnico
inverteu o modelo de cosmo tradicional segundo o qual o sol girava em torno da terra, Kant aduziu que no o
sujeito que se origina pelo objeto, mas o objeto que determinado pelo sujeito, ou, dito de outro modo, em vez
da faculdade de conhecer ser regulada pelo objeto, na verdade o objeto que regulado pela faculdade de conhecer.
(Modernidade e contrato de trabalho: do sujeito de direito sujeio jurdica. So Paulo: Ltr, 2002, p. 61-62).
42) WIEACKER, Franz. Ob. cit., p. 353.
43) WIEACKER, Franz. Idem, p. 358.
44) WIEACKER, Franz. Idem, p. 361.
45) CORTIANO JUNIOR, Eroulths. O discurso jurdico da propriedade e suas rupturas: uma anlise do ensino
do direito de propriedade. Rio de Janeiro: Renovar, 2002, p. 34-35: A aliana entre comerciantes e filsofos
reconhecidos foi, a bem dizer, permanente, alcanando o Iluminismo. E de fato, aos filsofos iluministas caber
o papel de idelogos daquela classe, e a emancipao poltica de uma nova classe apresentada, por parte de seus
idelogos, em termos de emancipao do Homem em geral. Assim que a unio entre a burguesia e a filosofia
iria culminar, com o advento da razo, no Estado moderno liberal. Esta unio foi o triunfo de uma aliana sem
nuvens entre a finana e o pensamento, esta alargada como o exerccio da razo raciocinante. A ideologia se
tornava em ordem jurdico-poltica.
RAZES JURDICAS Curitiba, v. 3, n. 2, jul./dez. 2007
365
tava, para sua confirmao, o advento de estatutos legislativos que corporificassem toda essa construo racional. Tais estatutos so as codificaes modelos
racionais legislativos, cujos maiores e mais brilhantes exemplos so o Code Civil
Francs de 1804 e o BGB Alemo de 1896, reflexos da criao dos estados modernos que, paradoxalmente, representam simultaneamente o apogeu e o declnio do Direito natural racionalista46.
366
367
368
369
O Direito natural, ento, cumprira seu papel (ao abrir as portas ao positivismo) e seria condenado ao desaparecimento, como ressalta CAENEGEM:
No sculo XVIII, o direito racional (Vernunftsrecht) fora um instrumento poderoso na luta contra o antigo regime poltico. Durante a Revoluo, o direito natural tinha sido constantemente invocado para justificar as novas
normas e os novos sistemas. Na obra terica de Portalis, o direito natural
desempenha um papel muito importante. O Code civil, e qualquer referncia ao direito natural, fonte perptua de inspirao para os que se opunham ao status quo, estava fora de questo. Para os adeptos do novo
Code, o papel do direito natural tinha acabado.64
370
co-sistemtico na interpretao do direito69, tarefa que melhor seria empreendida com um estatuto legislativo unitrio e coeso70).
O maior representante da escola histrica foi Carlos Frederico von Savigny e
da escola filosfica Antonio Frederico Justo Thibaut, responsveis pela clebre
polmica a respeito da codificao do Direito alemo71. Venceu Thibaut, e a escola
histrica pode ser vista como precursora do positivismo apenas enquanto crtica
do jusnaturalismo a partir da defesa da tradio e do direito consuetudinrio72.
Assim, a doutrina positivista alcanou com as codificaes a hegemonia.
Na verdade, substitui o jusnaturalismo e assim o fazendo decretou o declnio
deste. Adotou como mtodo o racionalismo e como fonte exclusiva do Direito a
lei. Pelo mtodo racional, estabeleceu a viso avalorativa, neutra e a-histrica do
Direito; com a onipotncia do legislador, concebeu a completude do ordenamento jurdico, a imperatividade e o formalismo do Direito, que seria apenas aquele
editado pelo Estado segunda as regras formais por este estabelecidas.
Toda e qualquer anlise jurdica deve nascer exclusivamente das normas
estatais. Separa-se com isso completamente o Direito da moral, o Direito da
Filosofia (que, como j visto, abarca o material jusnaturalista). O Direito interpretado e operacionalizado de maneira neutra e objetiva (como preconiza Kelsen,
ao estabelecer uma teoria pura do direito), sempre tendo em vista a segurana e
a ordem (como j dito, fundamento tico do positivismo jurdico). Enfim,
a lei passa a ser vista como expresso superior da razo. A cincia do
Direito ou, tambm, teoria geral do Direito, dogmtica jurdica o domnio assptico da segurana e da justia. O Estado a fonte nica do poder e
do Direito. O sistema jurdico completo e auto-suficiente: lacunas eventuais so resolvidas internamente, pelo costume, pela analogia, pelos princpi69) BOBBIO, Norberto. O positivismo..., p. 56.
70) Ressalte-se que a sistematizao tambm era uma idia da escola histrica e constantemente defendida por
Savigny. A diferena est que para os membros da escola histrica a sistematizao dos usos e costumes, do
esprito do povo (volksgeist), do material histrico, e para os filsofos partidrios de Thibaut a sistematizao
seria consolidada em uma legislao unitria e em torno dela se deduziria a interpretao sistemtica do Direito
como um todo (a escola histrica defende a constante sistematizao a partir da realidade viva da sociedade e
assim contrape-se a sistematizao artificial promovida por uma codificao). Nesses termos, Savigny, embora
partidrio da escola histrica e crtico da idia da codificao, pode tambm ser considerado como influenciador
da jurisprudncia dos conceitos ou pandectstica (sobre a vertente sistemtica do historicismo, a jurisprudncia
dos conceitos e os tericos que a influenciaram, HESPANHA, Antnio Manuel. Ob. cit., p. 185 e seguintes).
71) Conforme j visto, a escola histrica antilegalista: A lei e, ainda mais, o cdigo sistemtico so encarados
como factores, no de construo do direito, mas da sua destruio. Em primeiro lugar, porque introduzem em
elemento conjuctural e decisionista (a deciso legislativa tomada, conjucturalmente, por um governo ou uma
assemblia) num mundo de normas orgnicas, indisponveis e durveis (o direito como emanao do esprito do
povo). Em segundo lugar, porque congelam a evoluo natural do direito que, como toda a tradio, uma realidade
viva, em permanente transformao espontnea. Esta animosidade em relao codificao ficou bem traduzida
numa famosa polmica entre Savigny e Thibaut, este ltimo favorvel a uma codificao geral do direito alemo,
que o primeiro considerava artificial e <<inorgnica>>.. (HESPANHA, Antnio Manuel. Idem, p. 183).
72) BOBBIO, Norberto. O positivismo..., p. 53; (...) a escola histrica do direito (e o historicismo em geral)
podem ser considerados precursores do positivismo jurdico somente no sentido de que representam uma crtica
radical do direito natural, conforme o concebia o iluminismo, isto , como um direito universal e imutvel
deduzido pela razo. Ao direito natural a escola histrica contrape o direito consuetudinrio, considerado como
a forma genuna do direito, enquanto expresso imediata da realidade histrico-social e do Volksgeist.
RAZES JURDICAS Curitiba, v. 3, n. 2, jul./dez. 2007
371
372
373
menos, no seu contedo racional presente nos sculos XVI, XVII e XVIII80), mas
sim em uma abertura do Direito aos valores presentes na sociedade. O reconhecimento da normatividade dos princpios81 (que para o positivismo no eram
considerados normas), assim como a crescente importncia das normas descritivas de valores82 (em especial o da dignidade da pessoa humana83) indicam a
libertao do Direito do legalismo e do legado positivista que privilegiava a
concepo jurdica a-histrica e neutra84.
Igualmente o Direito passa a dialogar mais com a sociedade e a teoria jurdica adquire um carter interdisciplinar. Matrias antes consideradas metajurdicas,
como a filosofia, a tica, a histria e a sociologia, adentram ao acervo epistemolgico do jurista85, aproximando institutos tcnico-jurdicos (que, para o positivismo, caracterizaria exclusivamente o material terico do jurista) da realidade social.
O ps-positivismo no se apresenta ainda como um movimento acabado
(sequer consolidado), pois, como acentua BARROSO, identifica um conjunto de
79) BARROSO, Lus Roberto. Ob. cit., p. 15-16: Uma das teses fundamentais do pensamento crtico a admisso
de que o Direito possa no estar integralmente contido na lei, tendo condio de existir independentemente da
bno estatal, da positivao, do reconhecimento expresso pela estrutura do poder. O intrprete deve buscar a
justia, ainda quando no a encontre na lei. A teoria crtica resiste, tambm, idia de completude, de autosuficincia e de pureza, condenando a ciso do discurso jurdico, que dele afasta os outros conhecimentos tericos.
O estudo do sistema normativo (dogmtica jurdica) no pode insular-se da realidade (sociologia do direito) e das
bases da legitimidade que devem inspir-lo e possibilitar a sua prpria crtica (filosofia do direito). Interdisciplinariedade, que colhe elementos em outra rea do saber tem uma fecunda colaborao a prestar ao universo jurdico..
80) Nesta ordem de idias fundamental a verdadeira compreenso da aplicao dos princpios constitucionais
(tradutores dos valores e vetores principais de dado ordenamento jurdico): O tom pelo qual tal aplicao se d
no pode reduzir a incidncia formal constitucional. Conjugaes e corolrios de concretizao podem, eventualmente, infirmar o texto positivado. As coordenadas constitucionais s tm limite nos prprios princpios, no
podendo, assim, a soluo concreta da legislao infraconstitucional, especial ou ordinria, contrastar essa
diretiva mxima do Estado democrtico de Direito. V-se, portanto, nessa principiologia axiolgica, uma
ordenao material ou substancial, e a compreenso dos elementos de base que cimentam, a partir da realidade
da vida, o sistema jurdico. Muito longe de um direito natural, que se props a vigncia eterna e universal, tais
componentes so produto histrico, modulados para no serem arqutipos, luz da organizao econmica e
social. Concepo de vida e de mundo, captadas da sociologia, emergem da cultura em todos os instantes e em
dspares lugares. (FACHIN, Luiz Edson. Ob. cit., p. 34).
81) BARROSO, Lus Roberto. Ob. cit., p. 29: Os princpios, como se percebe, vm de longe e desempenham papis variados. O que h de singular na dogmtica jurdica da quadra histrica atual o reconhecimento de sua normatividade.
82) Como assevera Gustavo TEPEDINO, O legislador atual procura associar a seus enunciados genricos prescries
de contedo completamente diverso em relao aos modelos tradicionalmente reservados s normas jurdicas. Cuidase de normas que no prescrevem uma certa conduta mas, simplesmente, definem valores e parmetros hermenuticos. Servem assim como ponto de referncia interpretativo e oferecem ao intrprete os critrios axiolgicos e os
limites para a aplicao das demais disposies normativas. Tal a tendncia das leis especiais promulgadas a partir dos
anos 90, assim como dos Cdigos Civis mais recentes e dos Projetos de codificao supranacional. (Crise de fontes
normativas e tcnica legislativa na parte geral do cdigo civil de 2002. In A parte geral do novo cdigo civil: estudos
na perspectiva civil-constitucional. TEPEDINO, Gustavo [Coord.]. Rio de Janeiro: Renovar: 2002, p. XIX).
83) FACHIN, Luiz Edson. Estatuto jurdico do patrimnio mnimo. Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 191: A
dignidade da pessoa humana princpio fundamental da Repblica Federativa do Brasil. o que chama de
princpio estruturante, constitutivo e indicativo das idias diretivas bsicas de toda a ordem constitucional. Tal
princpio ganha concretizao por meio de outros princpios e regras constitucionais formando um sistema
interno harmnico, e afasta, de pronto, a idia de predomnio do individualismo atomista do Direito. Aplica-se
como leme a todo o ordenamento jurdico nacional compondo-lhe o sentido e fulminando de inconstitucionalidade todo preceito que com ele conflitar. de um princpio emancipatrio que se trata.
374
375
casos concretos, construindo-se a soluo jurdica a partir da realidade emprica. Enfim, trata-se de buscar mais a justia e menos a lei.
Esse processo de reviso dos fundamentos jurdicos de base, ainda muito
disperso em meio a diversas problematizaes e teorias, talvez no tenha por
objetivo uma concluso final e taxativa sobre o que seria o novo Direito, o Direito
do terceiro milnio, a no ser uma: a de que no h uma concluso final sobre o
que seria o Direito, mas sim um reconhecimento (ou descobrimento) do Direito
revitalizado diuturnamente em um eterno processo de reconstruo, efetuado
por intermdio de um perene dilogo com a sociedade.
REFERNCIAS
AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. Rio de Janeiro: Renovar, 3 ed., 2000.
AZEVEDO, Antnio Junqueira de. O direito ps-moderno e a codificao. In: Revista de direito do consumidor, n 33. So Paulo: Revista dos Tribunais, p.
123-129, jan.-mar. 2000.
BARROSO, Lus Roberto. Fundamentos tericos e filosficos do novo direito constitucional brasileiro (ps-modernidade, teoria crtica e ps-positivismo). In:
Temas de direito constitucional, t. II. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 3-46.
______. Interpretao e aplicao da Constituio. So Paulo: Saraiva, 2001.
BOBBIO, Norberto. O positivismo jurdico: lies de filosofia do direito. Compilao de Nello Morra. Trad. de: Mrcio Pugliesi, Edson Bini e Carlos E. Rodrigues.
So Paulo: cone, 1995.
______; MATEUCCI, Nicola e PASQUINO, Gianfranco. Dicionrio de poltica. Trad.
de: Carmen C. Varriale; Gaetano Lo Mnaco; Joo Ferreira; Lus Guerreiro Pinto
Cacais; Renzo Dini. Braslia: UNB, 2002.
CAENEGEM, R. C. Van. Uma introduo histrica ao direito privado. Trad. de: Carlos Eduardo Lima Machado. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
CARPINTERO, Francisco. Los inicios del positivismo jurdico en centroeuropa.
Madrid: Actas, 1993.
CORTIANO JUNIOR, Eroulths. O discurso jurdico da propriedade e suas rupturas.
Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
DAZ, Elias. Sociologia y filosofia del derecho. Madrid: Taurus, 1988.
FACHIN, Luiz Edson. Teoria crtica do direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
______. Estatuto jurdico do patrimnio mnimo. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
FONSECA, Ricardo Marcelo. Modernidade e contrato de trabalho: do sujeito de
direito sujeio jurdica. So Paulo: Ltr, 2002.
HESPANHA, Antnio Manuel. Panorama histrico da cultura jurdica europeia.
Panorama histrico da cultura jurdica europeia. Lisboa: Publicaes europaamrica, 2 ed., 1998.
LBO, Paulo Luiz Netto. O contrato: exigncias atuais. So Paulo: Saraiva, 1999.
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no cdigo de defesa do consumidor: o novo
regime das relaes contratuais. So Paulo: Revistas dos Tribunais, 4 ed., 2002.
RAZES JURDICAS Curitiba, v. 3, n. 2, jul./dez. 2007
377
MENEZES CORDEIRO, Antnio Manoel da Rocha e. Da boa f no direito civil. Coimbra: Livraria Almedina, 2 impresso, 1997.
MARTINS-COSTA, Judith. Mercado e solidariedade social entre cosmos e taxis: a
boa-f nas relaes de consumo. In: ______, (Org.). A reconstruo do direito
privado. So Paulo: Revistas dos Tribunais, 2002, p. 611-714.
NORONHA, Fernando. O direito dos contratos e seus princpios fundamentais:
(autonomia privada, boa-f, justia contratual). So Paulo: Saraiva, 1994.
TEPEDINO, Gustavo. Crise de fontes normativas e tcnica legislativa na parte geral do
cdigo civil de 2002. In: A parte geral do novo cdigo civil: estudos na perspectiva
civil-constitucional. ______, [Coord.]. Rio de Janeiro: Renovar: 2002, p. XIX.
WIEACKER, Franz. Histria do direito privado moderno. Trad. de: Antnio Manuel
Botelho Hespanha. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 2 ed., 1980.
378