14/04/11 - LNGUA PORTUGUESA

ARGUMENTAO
ESTRATGIAS ARGUMENTATIVAS
ESTRATGIA

TEXT
O

DEFINIO

EXEMPLIFICAO

Apresentar exemplos reais e/ou concretos

que confirmem a tese defendida.

ARGUMENTO DE
AUTORIDADE

Evocar
as
ideias
de
autoridade/especialista no assunto
confirmar e validar a tese defendida.

CONTRAARGUMENTAO

Antecipar e derrubar um argumento do rival

ao provar sua inconsistncia.

CONCESSO

Dar a impresso de concordar com a tese do

rival e, em seguida, refut-la

REDUO AO ABSURDO

Explorar as consequncias da tese do rival

at o absurdo, demonstrando, assim, sua
inconsistncia.

NEGAO

Negar que se vai defender a posio a favor

da qual se pretende argumentar para criar
um clima de amenidade com o interlocutor.

uma
para

1) Einstein disse que nada pode viajar mais rpido do que a luz,
portanto nada pode viajar mais rpido do que a luz.
2) Muitos so contra a adoo, argumentando que certamente chegar
o dia em que as crianas abandonaro os pais que as criaram e
amaram em favor dos pais biolgicos. Ora, isso no ocorre com todos
os filhos adotivos. Muitos deles no se interessam por conhecer seus
pais biolgicos, muito menos abandonam aqueles que os criaram.
No h, portanto, qualquer relao necessria entre ser adotado e
abandonar os pais de criao.
3) Existe uma pequena corrupo, cotidiana e muito difundida. , por
exemplo, a da secretria da repartio pblica que engorda seu
salrio com trabalhos por fora gastando material da prpria
instituio; o policial que entra na padaria do bairro em que faz
ronda e toma de graa um caf com coxinha em troca de proteo...
4) Apesar de reconhecermos a ineficincia daquele governante,
devemos admitir o salto econmico proporcionado por sua gesto.
5) No pretendo discorrer sobre a importncia da direo segura. Antes,
falarei da preservao da vida. Sei que todos aqui concordam que ela
o bem mais precioso do homem e no deve ser retirada pela
imprudncia ao dirigir.

6) Se todos os seus amigos se jogarem da ponte, voc tambm vai se

jogar?

MTODOS ARGUMENTATIVOS
MTODO

TEXTO

DEFINIO

INDUTIVO

Raciocnio que parte de uma informao particular

para concluir a geral.

DEDUTIVO

Raciocnio que parte de uma informao geral para

concluir outra particular (contrrio da induo).

ANALGICO

Pela exposio de algo conhecido, nos explica algo

desconhecido, atravs de suas similaridades.

DIALTICO

Tese e contratese tm pontos em comum, portanto o

argumentador toma como verdadeira a parte da
contratese que est de acordo com a contratese.
TESE+CONTRATESE=SNTESE

1) Todo vertebrado possui vrtebras. Todos os cavalos so vertebrados.

Logo, todos os cavalos tm vrtebras.
2) 0 violo no s a msica (com todas as suas possibilidades
orquestrais latentes) em forma de mulher, como, de todos os
instrumentos musicais que se inspiram na forma feminina viola,
violino, bandolim, violoncelo, contrabaixo o nico que representa a
mulher ideal: nem grande, nem pequena; de pescoo alongado,
ombros redondos e suaves, cintura fina e ancas plenas... (Vincius de
Moraes)
3) Antnio mortal. Joo mortal. Paulo e Carlos so mortais. Eu sou
mortal. Logo, todo homem mortal.
FALHAS NO RACIOCNIO LGICO
FALHAS
NO RACIOCNIO
LGICO

TIPO
FALHA 1

TEXT
O
1

FALHA 2

FALHA 3

EXPLICAO
Raciocnio que parte de uma premissa
sem comprovao.
Raciocnio que conduz a uma concluso
que no decorre necessariamente da
premissa.
Raciocnio se baseia numa falsa

analogia.

ARGUMENTO AD
HOMINEM

Argumentador ataca o prprio

adversrio, no as ideias defendidas
por ele.

1) Todos os animais so ferozes. O coelho um animal. Logo, o coelho

feroz.
2) No deem ouvidos ao que ele diz! Esse homem um beberro, bate
na mulher e tem amantes!
3) Quando Mariana mente, suas bochechas ficam vermelhas. As
bochechas de Mariana esto vermelhas. Logo, ela est mentindo.
4) Se, no quartel, a rotina s d certo porque os soldados obedecem aos
superiores sem reclamar, ento, na escola, os alunos tambm devem
obedecer aos professores sem qualquer tipo de contestao.