RELEVNCIA EM AUDITORIA

Adriano Srgio da Cunha

Bacharel em Contabilidade (UFSC), Especialista em
Planejamento Tributrio (FEPESE/UFSC), Mestrando em
Contabilidade (PPGC/UFSC), Coordenador do Curso Superior
de Tecnologia em Gesto Financeiro EaD (UNISUL)
E-mail: adrianosergiodacunha@hotmail.com
Elen Duran da Silveira
Bacharel em Contabilidade (UFPE), Especialista em Direito
Tributrio (FURB), Funcionria Pblica da CONAB
Companhia Nacional de Abastecimento.
E-mail: elen.silveira@conab.gov.br
Anderson Dorow
Bacharel em Administrao (UNIVALI), Especialista em Gesto
Contbil-Financeira (FEPESE/UFSC), Mestrando em
Contabilidade (PPGC/UFSC) .
E-mail: adorow@terra.com.br

RESUMO
Este artigo tem como propsito principal levantar uma ampla discusso a respeito do tema "relevncia em
auditoria". Toda a legislao brasileira, ao longo dos anos vm sendo reestruturada com o objetivo
principal de atender demanda da necessidade de informaes existentes nas demonstraes contbeis,
bem como de atender s questes legais, que ao longo do tempo so objeto tambm de constantes
atualizaes. Sua construo se deu pela observncia na legislao nacional que deixa a questo totalmente
a critrio de avaliaes subjetivas, apesar de que em seu bojo apresente a justificativa de sua necessidade
se dar em funo de: "... se sua omisso ou distoro puder influenciar a deciso dos usurios dessa
informao no contexto das demonstraes contbeis". (NBC T 11.6.1.2). Outra discusso que a
relevncia tratada como uma questo de julgamento profissional, o que pode variar, "de acordo com a
experincia profissional" de cada auditor.
Palavras-Chave: Auditoria, relevncia, relevncia na auditoria.
ABSTRACT
This article has as its main aim to initiate a broad discussion regarding the theme the relevance for
auditory. All Brazilian laws and regulations, throughout the years are being restructured with the main
objective to attend the information demand necessity, that exists in the accountancy demonstrations, as
well as to address the legal questions, that throughout time are also object of constant updates. The article
construction was done through observation of the national legislation, that leaves the question totally free
regarding subjective evaluation criteria, despite the fact that in its overall view presents justifications
regarding its necessity to: if its omission or distortion can by any means influence the decision for the
users of this information in the context of the accountancy demonstrations (NBC T 11.6.1.2). The other
discussion is that the relevance is treated as a question of professional judgment that can vary, in
accordance with the professional experience of each auditor.
Keywords: Auditory, relevance, relevance in auditory.
Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.1, jan./abril, 2008.

Adriano Srgio da Cunha, Elen Duran da Silveira e Anderson Dorow

1.

INTRODUO

A construo deste artigo surgiu da vontade de contribuir com este tema em funo da pouca
literatura existente sobre o assunto, para a sua concluso foi necessria uma pesquisa terica em bases de
dados fora do territrio nacional.
O primeiro contato com a questo "relevncia" acontece nos cursos de graduao e de forma muito
superficial, o que deixa uma srie de dvidas e incertezas. No Dicionrio de Contabilidade (Lopes de S,
1994) o autor transcreve relevncia como:
Relevncia (contbil) - Vantagem de um investimento sobre outro; vantagem de uma posio
contbil sobre outra; superao de um valor pelo outro; importncia de um fato patrimonial;
fato patrimonial que se destaca com relao a outros.

Neste caso... o que um fato patrimonial importante? Um fato patrimonial importante pode ser
relevante para uma empresa e no para outra... Como identificar esta relevncia? Um profissional com
maior experincia pode identificar melhor esta condio? Ou pode direcionar seu entendimento de acordo
com o que lhe convm? E como fica a situao de um profissional com uma experincia menor?
Para Attie (Attie, 1998) relevncia aquele item de maior importncia de um fato ou de um
elemento em relao ao objetivo do exame, s demonstraes financeiras ou ao parecer do auditor, neste
caso, como identificar o item de maior importncia? O que importante para uma empresa pode no ser
importante para outra, ou o que pode ser importante para um auditor pode no ser importante para outro.
Segundo as Normas Brasileiras de Contabilidade e das suas respectivas Interpretaes Tcnicas, na
NBC T 11, o auditor deve considerar a relevncia quando determinar a natureza, oportunidade e extenso
dos procedimentos de auditoria, quando avaliar o efeito das distores sobre os saldos, denominaes e
classificao das contas, e quando determinar a adequao da apresentao e da divulgao da informao
contbil. Toda a legislao trata a questo de forma subjetiva, o que pode causar distores por questes
profissionais, regionais, por interesses prprios, etc...
2.

METODOLOGIA

A metodologia aplicada para a realizao do artigo caracterizada por uma pesquisa exploratria
de carter quanti-qualitativo. Quanto finalidade, visa identificar as discusses sobre a temtica
relevncia em auditoria visando contribuir para levantar uma ampla discusso sobre o assunto.
A pesquisa procurou abranger um grande nmero de publicaes nacionais e internacionais, apesar
das poucas citaes sobre o assunto.
Quanto s publicaes nacionais, sua pesquisa foi realizada atravs da visita a vrias bibliotecas e
tambm pela busca de peridicos junto ao portal Qualis; a segunda etapa foi realizada atravs da busca
junto ao portal EBSCO Host Research Databases com o objetivo de identificar artigos sobre a temtica
em bases de dados internacionais. O processo de busca foi feito atravs das palavras chaves: relevncia,
materialidade, risco, e pela busca de autores cuja citao j ocorreu em publicaes nacionais; alm da
leitura preliminar dos resumos para verificar a pertinncia temtica.

Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.2, jan./abril, 2008.

Relevncia em Auditoria

3.
3.1

RELEVNCIA: PANORAMA NACIONAL

Aspectos gerais

O primeiro contato que se tm a respeito de relevncia no estudo da Lei no 6.404/1976 no

pargrafo nico do art. 247 e que foi reproduzido no 3o do art. 384 do novo Regulamento do Imposto de
Renda (RIR/99), como segue:
Considera-se relevante o investimento:
I em cada sociedade coligada ou controlada, se o valor contbil igual ou superior a 10% (dez
por cento) do valor do patrimnio lquido da pessoa jurdica investidora;
II no conjunto das sociedades coligadas, se o valor contbil igual ou superior a 15% (quinze por
cento) do valor do patrimnio lquido da pessoa jurdica investidora.
Um Grupo de Auditoria institudo pelo CFC (Conselho Federal de Contabilidade) em conjunto
com o IBRACON (Instituto dos Auditores Independentes do Brasil) elaboraram a NBCT 11.6.:
Relevncia na Auditoria. A norma reconhece a necessidade de colaborao entre Banco Central do
Brasil, a Comisso de Valores Mobilirios, o Instituto dos Auditores Independentes do Brasil, o Instituto
Nacional de Segu
ro Social, o Ministrio da Educao e do Desporto, a Secretaria Federal de
Controle, a Secretaria da Receita Federal, a Secretaria do Tesouro Nacional e a Superintendncia de
Seguros Privados para o seu bom desempenho. Essa norma estabelece parmetros e orientaes que
devem ser consideradas ao aplicar o conceito de relevncia e seu relacionamento com os riscos em
trabalhos de auditoria. Mas antes de adentrar no assunto especfico de Relevncia, e sua relao com o
risco em auditoria, importante que sejam observados outros fatores de implicao direta nas NBCs,
principalmente quanto a sua necessidade e sua forma.
A resoluo que dispe sobre as Normas Brasileiras de Contabilidade a no 980/03, iniciando de
forma mais nobre quando esclarece que imperativa a uniformizao dos atendimentos e interpretaes
na contabilidade, tanto de natureza doutrinria quanto aplicada, bem como estabelecer regras ao
exerccio profissional. Entende que necessria a estrutura bsica que estabelea os itens que s
compem. As normas so divididas em Normas Tcnicas e Normas Profissionais. Algumas das que dizem
respeito ao auditor so:
NBC P 1 Normas Profissionais de Auditor Independente
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
1.8.
1.9.

Competncia TcnicoProfissional
Independncia
Responsabilidade na Execuo dos Trabalhos
Honorrios Profissionais
Guarda da Documentao
Sigilo
Utilizao de Trabalho do Auditor Interno
Utilizao de Trabalho de Especialistas
Manuteno dos Lderes de Equipe de Auditoria

NBC P 3 Normas Profissionais do Auditor Interno

Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.3, jan./abril, 2008.

Adriano Srgio da Cunha, Elen Duran da Silveira e Anderson Dorow

E as normas tcnicas que so as seguintes:

NBC T 11 Normas de Auditoria Independente das Demonstraes Contbeis
11.1.
11.2.
11.3.
11.4.
11.5.
11.6.
11.7.
11.8.
11.9.
11.10.
11.11.
11.12.
11.13.
11.14.
11.15.
11.16.
11.17.
11.18.

Conceituao e Objetivos da Auditoria Independente

Procedimentos de Auditoria
Papis de Trabalho e Documentao da Auditoria
Planejamento da Auditoria
Fraude e Erro
Relevncia na Auditoria
Riscos da Auditoria
Superviso e Controle de Qualidade
Avaliao do Sistema Contbil e do Controle Interno
Continuidade Normal das Atividades da Entidade
Amostragem
Processamento Eletrnico de Dados
Estimativas Contbeis
Transaes com Partes Relacionadas
Contingncias
Transaes e Eventos Subseqentes
Carta de Responsabilidade da Administrao
Parecer dos Auditores Independentes

T 12 Auditoria Interna
As demais Normas Brasileiras de Contabilidade sejam elas profissionais ou tcnicas, apesar de no
estarem elencadas, representam tanta importncia quanto estas, porm, no so aplicadas com
exclusividade aos auditores, e sim a todos os profissionais da rea contbil. Por exemplo, a NBC T 1 trata
das caractersticas da informao contbil, conceitua a contabilidade como uma cincia social e o
patrimnio como objeto. A contabilidade busca, por meio da apreenso, da quantificao, da classificao,
do registro, da eventual sumarizao, da demonstrao, da anlise e relato das mutaes sofridas pelo
patrimnio da entidade particularizada, a gerao de informaes quantitativas e qualitativas sobre ela,
expressas tanto em termos fsicos, quanto monetrios. E estabelece ainda que a confiabilidade nas
demonstraes contbeis que o usurio dessa informao a utilize para basear suas decises.
A confiabilidade fundamenta-se na veracidade, completeza e pertinncia do seu contedo. A
completeza diz respeito amplitude de todos os elementos relevantes e significativos sobre o que pretende
revelar ou divulgar, como transaes, previses, anlises, demonstraes, juzos e outros elementos.
A definio dada pela normatizao da relevncia, NBC T 11.6, em um de seus primeiros
pargrafos, altamente subjetiva, pois estabelece que a relevncia depende de representatividade
qualitativa e quantitativa do item ou da distoro s demonstraes contbeis. Complementa ainda, que
uma informao relevante se sua omisso ou distoro puder influenciar a deciso do usurio. J vimos
que a contabilidade se utiliza de algumas ferramentas para atingir seu objetivo que a gerao de
informaes confiveis.
As informaes geradas pela Contabilidade devem propiciar, aos seus usurios, base segura s suas
decises, pela compreenso do estado em que se encontra a entidade, seu desempenho, sua evoluo,
riscos e oportunidades que oferece (NBC T 1 1.1.2). Ento neste caso, analisando sucintamente somente
Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.4, jan./abril, 2008.

Relevncia em Auditoria

o que foi descrito at o momento, a norma no precisaria conceituar relevncia do jeito que foi
conceituada, porque este o objetivo da contabilidade, e sem essa gerao de informao confivel, estaria
se distanciando de seu prprio objetivo.
Se o objetivo da contabilidade gerar informao aos seus usurios, o objetivo de uma auditoria
das demonstraes contbeis permitir ao auditor independente expressar opinio se essas demonstraes
esto, ou no, preparadas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com prticas contbeis aplicveis s
circunstncias (NBC T 11.6.1.3). Porm vem o ponto especfico da crtica desse artigo que o fato de a
legislao determinar subjetivamente o que relevante: A determinao do que relevante, nesse
contexto, uma questo de julgamento profissional. Deixar a critrio de cada auditor o que ou no
relevante pode causar srios problemas na auditoria, pois o que relevante para um no o para outro,
pois como a norma mesmo estabelece, tudo depender de qual ponto de referncia o auditor se utilizar.
A norma determina que o auditor deve analisar se um determinado fato descrito incorretamente nas
demonstraes contbeis ou no relevante tambm em seu conjunto. Mas a que est, qual conjunto de
contas? Outras contas e outras demonstraes que no tenham nada haver com a conta que apresenta a no
conformidade ou somente com aquelas em que esteja relacionada? E se for somente com aquelas as quais
esteja relacionada, so de relao direta ou tambm indireta? E se o auditor, pelo seu campo de amostra,
no chegar a representar se ou no relevante? Caso se perceba que o auditor deveria ter chegado a
concluso que era ou no relevante, o que fazer para julg-lo? E se no fosse relevante aos olhos do
contador responsvel e o auditor colocou em seu relatrio que o era, discordando do contador? Qual dos
dois profissionais estar correto caso haja um julgamento por ter havido prejuzo a empresa envolvida? A
norma acobertar a quem? Como um julgador poderia entender certo ou errado?
Temos a lei no 6.404/76, art. 247, nico, descrito no incio deste tpico que estabelece a
relevncia em termos objetivos para que seja declarada nas demonstraes contbeis. A lei no 6.404/76
bem especfica por entender a importncia da palavra relevncia nas demonstraes contbeis e de deixar
claro o que e o que no relevante. Por que ento no se considera essa palavra importante tambm no
meio contbil pelo prprio CFC? Pelas NBCs que descrevem com tanta nfase as normas profissionais e
tcnicas da classe contbil, deixando de lado a subjetividade da norma que s vem a complicar a atuao
dos profissionais da rea devido dificuldade de julgamentos pessoais que todos ns sabemos serem
diferentes para cada indivduo? A objetividade da lei no significa que se houver, por entendimento do
contador, outro investimento que seja relevante ele no pode demonstrar isso atravs de notas explicativas
ou outro modo que melhor represente aquele investimento (inclusive porque nesse aspecto os princpios
contbeis amparam essa deciso, como por exemplo, o princpio da prudncia), claro, tendo que respeitar
taxativamente a forma de avaliao como de custo ou de investimento. Agora, imagine se a lei no 6.404
fizesse como a NBC T 11.6. Se ela deixasse a critrio de cada contador na hora de avaliar se seria melhor
pelo mtodo de custo ou de equivalncia patrimonial.
3.2

Relevncia versus Risco

Alm da dificuldade no simples fato de julgamento, a relevncia tambm est ligada ao risco de
auditoria. Risco de auditoria o risco de que o auditor possa inadvertidamente no modificar
adequadamente seu parecer sobre demonstraes contbeis que contm erros ou classificaes indevidas
materiais. (Boyton, Johnson e Kell, 2002, p. 291). Para o autor, as decises sobre o risco de auditoria
representam um dos principais passos na realizao de uma auditoria.
A NBC T 11 trata de risco de auditoria a partir do item 11.1.2. Risco de auditoria a possibilidade
de o auditor vir a emitir uma opinio tecnicamente inadequada sobre demonstraes contbeis
significativamente incorretas (NBC T 11.2.3.1). Em relao ao risco de auditoria, a relevncia deve ser
analisada em nveis gerais e especficos. Em nveis gerais significa que as demonstraes, as atividades,
Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.5, jan./abril, 2008.

Adriano Srgio da Cunha, Elen Duran da Silveira e Anderson Dorow

qualidade da administrao, avaliao do sistema contbil e de controles internos e situao econmica e

financeira da entidade devem ser tomadas no seu conjunto. Em nveis especficos, relativos ao saldo das
contas ou natureza e volume das transaes.
Na verdade, o risco de auditoria deve ser levado em considerao desde o incio da auditoria, ou
seja, desde seu planejamento. Ao definir seu plano de auditoria, o auditor independente deve levar em
conta quais fatores poderiam resultar em distores relevantes nas demonstraes contbeis sob exame. A
avaliao do auditor independente, quanto relevncia de rubricas especficas e classes de transaes ou
divulgaes necessrias, ajuda-o a decidir sobre assuntos de planejamento de auditoria, como por
exemplo:
a) quais itens a examinar;
b) onde aplicar, ou no, amostragem e procedimentos analticos. Isso permite ao auditor
independente selecionar procedimentos de auditoria que, combinados, possam reduzir o risco de auditoria
a um nvel aceitvel. (NBC T 11.6 11.6.1.6)
A NBC T 11 acrescenta que auditor independente deve considerar a possibilidade de
distores de valores, relativamente, no-relevantes que, ao serem acumulados, possam, no conjunto,
produzir distoro relevante nas demonstraes contbeis. Traz um exemplo de que um erro na aplicao
de um procedimento de encerramento mensal pode ser um indicativo de uma distoro relevante durante o
exerccio social, caso tal erro se repita em cada um dos meses.
E por falar em erro, o que nos leva a discusso de fraude tambm: O auditor no
responsvel nem pode ser responsabilizado pela preveno de fraudes ou erros. Entretanto, deve planejar
seu trabalho avaliando o risco de sua ocorrncia, de forma a ter grande probabilidade de detectar aqueles
que impliquem efeitos relevantes nas demonstraes contbeis. (NBC T 11, IT 03, A responsabilidade
do auditor). Lembrado que a NBC T 11 11.1.4.3 esclarece que a responsabilidade primria de preveno
e identificao de fraudes e erros pertence administrao da entidade com um bom controle interno e
manuteno de um adequado sistema contbil. Mas cabe ao auditor planejar seu trabalho para que detecte
tais problemas que possam implicar efeitos relevantes nas demonstraes contbeis.
Devido s limitaes inerentes auditoria, existe risco inevitvel de que distores relevantes
resultantes de fraude e, em menor grau, de erro possam deixar de ser detectadas. Caso se descubra
posteriormente que, durante o perodo coberto pelo parecer do auditor, exista distoro relevante no
refletida ou no corrigida nas demonstraes contbeis, resultante de fraude e/ou erro, isto no indica que
o auditor no cumpriu as Normas de Auditoria Independente das Demonstraes Contbeis. O que vai
determinar se o auditor cumpriu estas normas a adequao dos procedimentos de auditoria adotados nas
circunstncias e do seu parecer com base nos resultados desses procedimentos. (NBC T 11, IT 03 09).
Fica mais um questionamento deste trabalho. Caso o auditor receba a reviso pelos pares e este
questione um valor que tenha sido detectado como erro. O auditor revisado tenha percebido que este erro
ocorreu e levantou os mesmos dados do auditor revisor. Porm, na sua opinio (revisado), diferente do
revisor, no era relevante. Como o CFC pretende dirimir essa questo? Qual a posio correta? Tambm
caber ao julgador o bom senso subjetivo da norma? A inteno aqui a demonstrao da complexidade
de uma norma sem dispositivos objetivos.
A informao qualitativa mais difcil de avaliar quando se avalia o risco de auditoria e a
relevncia. De acordo com Iudcibus (2004, p. 125) a informao qualitativa mais difcil de ser avaliada
por envolver julgamentos extremamente subjetivos. Segundo o autor, muito mais difcil estabelecer o
ponto de corte em que uma considerao no quantificvel deixa de ser importante no processo decisrio
de forma que justifique a omisso da evidenciao. Tambm sobre informaes qualitativas, Hendriksen
e Breda (1999, p. 516) opinam que a informao no quantitativa relevante e merecedora de divulgao
somente se til para o processo decisrio.

Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.6, jan./abril, 2008.

Relevncia em Auditoria

A subjetividade da norma quando trata da relevncia ao nosso ver no positiva, apesar de s-lo
para a contabilidade enquanto cincia. De acordo com Hendriksen e Breda (1999, p. 511) [...] sempre
haver discordncias sobre o que deve ser divulgado e de que forma. Essas discordncias so justas,
apropriadas e estimulantes e fazem da contabilidade a disciplina viva e fascinante que realmente .
4.

RELEVNCIA: PANORAMA INTERNACIONAL

Vrias foram s pesquisas buscando o assunto no mbito internacional. Foi encontrado um artigo
que trata sobre o assunto e que apresenta um estudo emprico, apresentando resultados completamente
distintos quando as questes so tratadas por contadores, auditores, gerentes (bancos), juzes, etc... "Os
resultados dos estudos indicaram uma falta de consenso entre os auditores e entre os vrios grupos
includos no estudo". (Jennings, Knerr e Reckers, 1987, p. 105).
O problema que atualmente no existem diretrizes oficiais sobre medidas quantitativas de
relevncia, nas normas de contabilidade ou nas de auditoria. (Boynton, Johnson e Kell, 2002, p. 287).
Em seu livro (Boynton, Johnson e Kell, 2002, p. 289) tambm publicaram um estudo comparativo
sobre a aplicao de regras de bolso para serem utilizadas em clculos de relevncia que foi desenvolvido
por Pany e Wheeler (1989, p. 62-63) que acabam concluindo:
...embora evidncias adicionais sejam necessrias, parece que orientaes oficiais da profisso
seriam teis.
Ao mesmo tempo relatam que: diferenas to grandes na definio de relevncia provavelmente
levam a grandes diferenas de extenso de auditoria, dependendo de qual definio escolhida para
quantificar relevncia de planejamento.
A contribuio que Boynton, Johnson e Kell tm dado sobre o assunto a publicao em seu livro
de auditoria, de uma tabela utilizada por uma das big five (cinco maiores empresas de auditoria) para
calcular a relevncia no momento do planejamento de auditoria:
Tabela 1 - Nveis de relevncia em percentual do ativo ou da receita

Se o ativo total ou a receita, o que for maior, for

Superior a
Contudo, no superior a
Relevncia igual a
Sobre o que exceder a
$0
$ 30 mil
$ 0 + 0,059
$0
30 mil
100 mil
1.780 + 0,031
$ 30 mil
100 mil
300 mil
3.970 + 0,0214
100 mil
300 mil
1 milho
8.300 + 0,0145
300 mil
1 milho
3 milhes
18.400 + 0,0100
1 milho
3 milhes
10 milhes
38.300 + 0,0067
3 milhes
10 milhes
30 milhes
85.500 + 0,0046
10 milhes
30 milhes
100 milhes
178.000 + 0,00313
30 milhes
100 milhes
300 milhes
397.000 + 0,00214
100 milhes
300 milhes
1 bilho
856.000 + 0,00145
300 milhes
1 bilho
3 bilhes
1.840.000 + 0,00100
1 bilho
3 bilhes
10 bilhes
3.830.000 + 0,00067
3 bilhes
10 bilhes
30 bilhes
8.550.000 + 0,00046
10 bilhes
30 bilhes
100 bilhes
17.800.000 + 0,00031
30 bilhes
100 bilhes
300 bilhes
39.700.000 + 0,00021
100 bilhes
300 bilhes
...
82.600.000 + 0,00015
300 bilhes
Fonte: Boynton, Johnson e Kell (2002, p. 288)

Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.7, jan./abril, 2008.

Adriano Srgio da Cunha, Elen Duran da Silveira e Anderson Dorow

5.

CONCLUSO

As questes que envolvem relevncia so tratadas de forma subjetiva e dependem de critrios de

avaliao particulares em todos os segmentos. Tudo que se refere a este assunto deixa a desejar sob os
aspectos acadmicos, profissionais, tributrios, fiscais, contbeis, legais, etc... e podem decorrer da prtica
ou da falta de prtica dos profissionais envolvidos. Razo pela qual, sua pesquisa e um esforo para que
critrios objetivos possam ser definidos altamente recomendvel.
O objetivo da contabilidade a gerao de informao confivel aos seus diversos usurios. Para
isso, lana mo de ferramentas de apreenso, quantificao, classificao, registro, eventual sumarizao
alm de outras citadas neste trabalho.
Essas informaes tm por obrigao passar confiana, para que os usurios possam tomar
decises baseadas na contabilidade. A confiabilidade est diretamente relacionada a veracidade,
completeza e pertinncia, onde a completeza significa que a contabilidade deve abranger todos os
elementos relevantes.
A norma trata de relevncia como dependente da representatividade qualitativa e quantitativa, e
acrescenta que uma questo de julgamento profissional. Este artigo demonstra que a norma contbil est
indo de encontro a si prpria, pois ora estabelece a necessidade de uniformizao de procedimentos
contbeis (legislao 980/03) e ora deixa ao livre julgamento do auditor o fator relevncia.
Alm disso, a confiana na contabilidade seria quebrada caso algo importante (que a norma
denomina como relevante) fosse omissa. Como a contabilidade deve oferecer informaes suficientes para
a tomada de deciso, e se alguma informao omitida (intencional ou no intencionalmente) implicar em
mudana de deciso, logo percebe-se que a contabilidade no est atingindo o seu objetivo, que fornecer
informao confivel. Portanto, no h porque haver uma norma onde se coloque somente conceituao de
um valor pessoal (julgamento profissional), pois esse j o objetivo da contabilidade, e j tem a sua
norma. Mas sim importante criar critrios mais objetivos, deixando a contabilidade perto daquilo para o
qual foi criada, que a gerao de informao quantitativa e qualitativa.
Relevncia algo significativo, e pode sim ser quantificada, uma palavra que possui uma interrelao com a contabilidade e que parece estar distante na NBC T 11.6.
6.

REFERNCIAS

ALMEIDA, Marcelo Cavalcanti. Auditoria: um curso moderno e completo. 5 ed. So Paulo: Atlas,
1996. 417 p.
ATTIE, William. Auditoria: conceitos e aplicaes. 5 ed. So Paulo: Atlas, 1998. 393 p.
BEUREN, Ilse M., Cunha, Paulo R. da., Revista contabilidade financeira. USP, So Paulo, n. 40, p.
67 86, Jan./Abr. 2006.
BORGES, Humberto Bonavides. Auditoria de tributos IPI, ICMS e ISS. 3 ed. So Paulo: Atlas,
2003. 167 p.
BOYNTON, William C., Johnson, Raymond N. Kell, Walter G.; traduo Jos Evaristo dos Santos.
Auditoria. So Paulo: Atlas, 2002. 982 p.
Conselho Federal de Contabilidade. Princpios fundamentais e normas brasileiras de contabilidade
de auditoria e percia. Braslia: CFC, 2006. 436 p.
FIPECAFI. Manual de contabilidade das sociedades por aes: aplicvel s demais sociedades. 5
ed. So Paulo: Atlas, 2000. 508 p.
FRANCO, Hilrio; Marra, Ernesto. Auditoria contbil. 4 ed. So Paulo: Atlas, 2001. 607 p.
Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.8, jan./abril, 2008.

Relevncia em Auditoria

GIL, Antonio de Loureiro. Auditoria da qualidade. 3 ed. So Paulo: Atlas, 1999. 274 p.
HENDRIKSEN, Eldon S.; Von Breda, Michel. Teoria da contabilidade. So Paulo: Atlas, 1999. 554
p.
IBRACON. Auditoria em ambiente de Internet. So Paulo: Atlas, 2001. 178 p.
JENNINGS, Marianne; Kneer, Dan C.; Reckers, Philip M. J. A reexamination of the concept of
materiality: views of auditores, users, and officers of the court. Auditing: A Journal of Practice
and Theory, p. 104-115, Spring, 1987.
Lei das Sociedades por Aes: Lei 6404/76 de 15/12/1976, So Paulo: Atlas, 1991. 125 p.
MAGALHES, Antonio de Deus; Lunkes, Irtes Cristina; Muller, Aderbal Nicolas. Auditoria das
organizaes: metodologias alternativas ao planejamento e operacionalizao dos mtodos e
das tcnicas. So Paulo: Atlas, 2001. 234 p.
PANY, Kurt; Wheeler, Stephen. A comparison of various materiality rules of thumb. The CPA
Journal, p. 62-63, June, 1989.
PEREZ JUNIOR, Jos Hernandes. Auditoria de demonstraes contbeis: normas e
procedimentos. 2 ed. So Paulo: Atlas, 1998. 191 p.
S, Antonio Lopes de. Curso de auditoria. 10 ed. So Paulo: Atlas, 2002, 568 p.
S, Antonio Lopes de., S, Ana M. Lopes de., Dicionrio de contabilidade. 8. ed. So Paulo: Atlas,
1990. 443 p.

Revista de Contabilidade do Mestrado em Cincias Contbeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.9, jan./abril, 2008.