Você está na página 1de 16

Ttulo: Valorao de Servio Ambiental prestado por Unidades de Conservao no abatimento de eroso: um ensaio metodolgico

Primeiro Autor:Yuri Botelho Salmona

Calidad acadmicas: Bacharel em Geografia Calidad profissional: Especialista em Geoprocessamento adscripcin institucional y pas: Mestrando da Cincias Florestais da Universidade de Braslia, Brasil Endereo:Ncleo Rural Crrego do Torto, trecho 1 chcara 1, casa 1, Setor de habitao individual norte,lago norte, Braslia, Brasil.CEP:71538-100
Segundo Autor: Dante F. C. Reis Junior

Calidad acadmicas: Ps-Doutor pela UNESP, Campus Rio Claro (2009), Doutor em Cincias pela UNICAMP (2007), com estgio na Universit de Toulouse 2, Frana (2006), Mestre em Geografia pela UNESP, Campus Rio Claro (2003), Licenciado em Geografia pela UFPEL (2000). Calidad profissional: Professor Adjunto I. adscripcin institucional y pas:no Departamento de Geografia da Universidade de Braslia, Brasil.
Resumo

A lei brasileira para reas Protegidas (AP) prev remunerao quelas AP que protejam manancial cuja gua seja explorada por empresas de abastecimento pblico. No h, porm, uma metodologia para avaliar o valor dessa remunerao. O presente trabalho apresenta u ma proposta metodolgica para calcular a economia nos gastos do tratamento da gua devido ao abatimento de eroso promovido pela conservao da cobertura vegetal da AP a montante. Esse cmputo baseia -se na diferena do potencial erosivo entre um cenrio com AP (I) e outro sem AP (II). A diferena de potencial erosivo indicou a turbidez da gua e conseqentemente o gasto com o agente coagulador usado na estao de tratamento. Essa abordagem foi aplicada no Crrego da Barriguda que abastece a cidade de Pirenpolis (Gois, Brasil). O potencial erosivo foi computado em ambiente de Sistema de Informaes Geogrficas usando os fatores de cobertura do solo da Equao Universal de Perda de Solo, que tiveram uma diferena de 287,12% entre os cenrios. Esse contraste indicou um aumento na turbidez da gua e na dosagem do coagulante.

Concluiu-se que a proteo da AP resulta em economia de 64,12% no gasto calculado em relao ao cenrio II, sendo esse o valor do servio ambiental.
Introduo

O abatimento de eroso um i mportante servio ecossistmico prestado pela cobertura vegetal, pois um dos fatores que controlam os processos erosivos (Balbinot, et al., apud Lima, 2008). Essa funo ainda mais importante nas reas montante de captaes de gua para o abastecimen to pblico, onde a vegetao pode diminuir a turbidez provocada pelos sedimentos advindos do transporte de solo. A vegetao influencia a dinmica da bacia hidrogrfica nos processos de transpirao, percolao, em especial na interceptao pluviomtrica e infiltrao (Balbinot, et al., apud Lima, 2008). A presena da cobertura vegetal significa abatimento de eroso, j que a copa das rvores e cobertura herbcea-arbustiva dispersam a energia cintica da chuva, aumentando o tempo de infiltrao, diminuindo a quantidade de gua que efetivamente chega ao solo (Lima, 2008), conseqentemente mantendo a agregao das partculas e aumentando o volume de infiltrao da gua no solo, evitando disperso das partculas para a calha dos crregos. Quando a vegetao natural se encontra intacta ou bem manejada, esse um processo naturalmente lento, mas que pode ser acelerado pela atividade antrpica. O manejo inadequado da vegetao expe o solo a eroso, potencializando a perda dos insumos carreando-os para os cursos dgua, provocando assoreamento e poluio, impondo a outros usurios prejuzos ambientais (Baulmol & Oates, 1979 apud Chaves 2004). No caso de APs que protegem mananciais isso significa enquadrar -las dentro da figura jurdica de provedores recebedores. Que nada mais do que chancelar-las como territrios provedores de servios ambientais e aptas a serem remuneradas/retribudas por isso. No Brasil, a Lei n9. 985 de 2000, que institui o Sistema Nacional de reas Protegidas SNAP prev a figura da AP provedora recebedora atravs do art. 47 a remunerao a AP que protejam mananciais usados para o abastecimento publico. Porem no h uma metodologia para calcular essa remunerao nem est explicito pelo que deve ser essa remunerao.

A proposta que a AP que se enquadre no esquema apresentado pela lei, seja remunerada proporcionalmente ao abatimento de eroso que sua cobertura vegetal assegura, balizada pela respectiva economia nos gastos do tratamento da gua. Para tanto, imprescindvel conhecer o pot encial erosivo dessas AP.Uma forma de fazer isso atravs dos elementos pertinentes a cobertura do solo abordados na Equao Universal de Perda de Solo USLE (Wischmeier & Smith, 1958) (Chaves, 2004a).Esses elementos so, o fator C e o fator P. O fator C uso e manejo do solo a relao entre a perda de solo sob determinado uso e manejo e as perdas correspondentes caso esse solo fosse mantido descoberto. Esse fator mede o efeito combinado de todas as relaes das variveis de cobertura e manejo (Wischmeier & Smith,1978).J o fator P prticas conservacionistas dado pela relao entre as perdas de solo sob determinada prtica conservacionista e as perdas se a cultura fosse plantada no sentido do declive (Silva, 2001). Alem desses elementos a USLE leva em considerao outros, so eles: erosividade da chuva (fator R MJ.mm/ha.h.ano), erodibilidade do solo (fator K ton.ha.h/MJ.ha.mm), comprimento de rampa (fator L - adimensional), declividade (Fator S - %). Conforme a equao abaixo. A=R.K.L.S.C.P Porm, considerando as condies brasileiras de casos de inexistncia de dados de entrada ou dificuldade de obteno dos parmetros locais, tem -se simplificado a USLE (Chaves, 2004a). o caso do programa Produtor de gua da Agencia Nacional de guas (ANA), onde a USLE adaptada para avaliar a performance de prticas conservacionista sob a eroso. A simplificao parte da seguinte premissa: os parmetros R,K,L,S so constantes antes e depois da execuo do projeto de adequao a prticas conserva cionistas (tais como, recuperao de reas degradadas) e apenas os fatores C e P se alteram (Chaves, 2004a). A variao de potencial erosivo reflete os sedimentos que chegam ao rio e conseqentemente na turbidez da gua que chega e estao de tratamento. Quanto maior a turbibez maior o custo de tratamento da gua (Antoniazzi & Shirota, 2007).
3

Tendo em vista os aspectos apresentados a presente proposta metodologia avalia as alteraes conseqentes no gasto com sulfato de alumnio numa estao de tratamento a partir da diferena de cobertura vegetal a montante.Comparando um cenrio com AP e cobertura vegetal bem preservada(I) e outro sem AP (II), onde as propriedades rurais tem o uso apenas limitas pelo cdigo florestal brasileiro - Lei 4.711 de 1965,.Sendo a diferena do gasto do cenrio II para o I parte do valor do servio ambiental prestado pela AP referente ao abatimento de eroso . A metodolgica proposta foi aplicada na Bacia do Crrego da Barriguda, em Pirenpolis, no estado de Gois em meio as Savanas Centrais Brasileiras (Bioma Cerrado). L ha duas AP que protegem o manancial que abastece a cidade. Portanto esse local se enquadrar na situao apresentada no art. 47 do SNAP conforme a figura 1.

Figura 1 - APs da Serra dos Pirineus, Crrego da Barriguda e Cidade de Pirenpolis ( Salmona & Reis 2010).

Pirenpolis uma cidade com cerca de 20.460 habitantes (IBGE,2007), da 130Km da capital,Braslia .A Bacia da Barriguda o principal manancial de abastecimento de gua potvel da cidade. Cerca de 70% da gua consumida na cidade advm da captao ali instalada. Apesar da importncia do manancial, no h uma gesto adequada. Como visto no mapa, quase a totalidade da bacia esta dentro da APA dos Pirineus, um tipo de AP que permite a presena de moradores, em quanto que apenas a nascente do Crrego da Barriguda esta dentro do Parque, que

tem restries de uso bem mais rgida.Como um todo a bacia esta bem preservada se comparada com as imediaes. Tanto que as pequenas fazendas da bacia provocaram at 2007 o desmatamento de 70.70 ha (10.61%) da bacia. Mas apesar de ser uma pequena poro, o manejo inadequado do solo arenoso e raso somado (solos podzolicos e neosolos) alta declividade da bacia potencializam o processo erosivo que carreia sedimentos para o rio que abastece a cidade .
Anlise

Atravs de imagens de satlite dos ltimos 5 (cinco) anos observa -se que no houve mudanas relevantes no uso do solo o que confirmado pelos relatos dos moradores da regio.Sabendo que o uso do solo se manteve sem alteraes relevantes entre os anos analisados, foi selecionado o ano de 2007 (meio da amostra) para se calcular o potencial ero sivo (CP) equivalente ao perodo. Para conferir maior preciso ao clculo foi usada uma imagem de alta resoluo (satlite 4 SPOT, resoluo espacial de 2.5m, espectral 0.48 a 0.89 m) atravs da tcnica de classificao no supervisionada no programa ERDAS 9.3. Foram atribudos s classes os valores de CP, conforme Stein et al (1987). Resultando na seguinte mapa e tabela.
Categoria Campo Cerrado Cerrado Cobertura parcial Cobertura rasteira Edificao Floresta Pastagem Cob.residual Total CP 0,01 0,00007 0,25 0,01 0,0 0,00004 0,1 0,1 rea 2241171,49 2142545,12 204676,68 74756,79 35920,92 1741866,01 541877,33 246451,14 Hectares 224,12 214,25 20,47 7,48 3,59 174,19 54,19 24,65 723 CP x rea 22411,71 149,98 51169,17 747,57 0,00 69,67 54187,73 24645,11 153380,95 CP x Ha 2,24 0,01 5,12 0,07 0,00 0,01 5,42 2,46 15,34

Figura 2Potencial erosivo do cenrio I (Salmona & Reis, 2010).

ti t i t l i l li it l i APP f i i t fi l

f i i i fl . E l i f A l i , i t i , li i
Fi u 3 ot n i l osi o n io

t l

il i

. . A APP t . i l l , SI . , f i lt

i it i i

i buffers P P l l f i l i fl lt l l % j t l t i tifi li i A A P l

APP

. ti t i l i i , APP , t . t l f l

. P li i t . l, l l f i . i i i i slope,

t f i

APP , f

i l i. E t buffer ,

fl

t l, f i l f f i

calculate area, Xtools Box.

Pastagem Cobertura arcial l oresta

, ,

, , , ,

, , , ,

, ,

, ,

Cerrado Cam o Cerrado Cobertura rasteira Cob. residual Edi icao

, , , ,

, , ,

i t

tifi

i t , t l i i l l , i i i ilit t t . I t

t l l l i ti i .P t lt i t i t , i i . l i t . i t i II i i l i i t
FF 9 9 A

f i i P

i A

ti t i

Fi u

4 - ot n i l

osi o

n io

lt l P li i i

i t

Total

## #

(0 '04)4%

## #

)03

&' 0

## #

## #

00 #

## #

(0 #

0# 3 $ #( (4 0 $ && 0 $ #( ) $$ %'&'0 $ )# '( '&%

%( %)(0

%& '0 $ ( '&% ! #% 43 %4 #) 3# # $ 44 0 &) # $$ )

Categoria

CP

rea

ectares

CP

rea ,

CP

0' &% !"


, , , , , , , , 9, 9

"

 

'& 444'43 $$ ' %'&'0 $ )) #'( '&%

0& (&'4#)

3# 0#3 $ $ ( #((4 0

$ $$ 3 &) $$ ' ) ')

'#### # $ ## # $ ## #

3#### #

#%0 # $ # ## $ # ##

### #

Tabela

P encial erosivo o cenrio II Salmona



E BC D

eis,

. a

B @C B

 

if t t lf t i i t t

i i . i S it t i l i li i i

9 @ 8

A turbidez representa a propriedade tica que mede como a gua dispersa a luz. Esta disperso aumenta com a quantidade de material particulado em suspenso; logo a turbidez aumenta com a carga de sedimento suspenso (Senhorelo, 2000 apud Teixeira & Senhorelo 2004). Sendo a turbidez o parmetro utilizado pela Empresa de saneamento do local (Sanego) para o calculo de dosagem de sulfato de alumnio, sua medio feita de hora em hora com um Turbidmetro eletrnico na estao conforme Informativo Interno da Saneago. Esses dados so armazenados manualmente numa ficha-controle diria de operao de ETA (estao de tratamento). Para conhecer dados de turbidez e pluviosidade dos ltimos 5 anos assim como verificar se h mudana significativa entre os anos foram executados os seguintes procedimentos: Foram coletados registros dirios das 15h dos ltimos cinco anos. Esse horrio de coleta foi selecionado aleatoriamente, tendo em vista a necessidade de apenas um registro dirio para extrapolaes mensais. A partir dos dados dirios foram calculadas as mdias mensais e a partir delas elaborado um teste-t, para averiguar o nvel de significncia entre essas medidas e a mdia delas. A hiptese (H 0) colocada a prova : no h alteraes significativas entre os anos) rejeitado.
Tabela 2 - Media da turbidez de 2005 a 200
2005 media

0,05 (5%) entre os anos e a mdia dos anos.

Conforme observado abaixo H 0 foi aceito e H1 (h uma variao significativa

Media da turbidez dos anos


2009 2008 2007 2006

(Salmona & Reis 2010).

jan

8. 43 10. 58 4. 28 7. 47 7. 058 1. 63 1. 47 2. 64 5. 67 2. 4 6. 15 10. 07

7. 01 11. 45 9. 66 3. 72 2. 59 4. 06 2. 60 1. 38 3. 76 2. 13 3. 66 8. 14

14. 40 8. 08 3. 76 6. 44 1. 93 1. 76 1. 48 1. 26 1. 03 1. 43 12. 41 10. 38

4. 46 4. 27 9. 08 4. 63 2. 08 1. 52 1. 33 1. 19 1. 28 5. 51 7. 17 9. 34

6. 99 6. 78 5. 84 3. 09 2. 06 1. 66 2. 71 1. 68 2. 01 4. 10 12. 09 7. 24

8. 26 8. 23 6. 52 Ano 2005 2006 2007 2008 N el de significncia


2005 2006

mar abr mai jun jul ago set out

3. 14 2. 12 1. 92 1. 63 2. 75 3. 11 8. 29 9. 03

_ 0. 77 0. 69 0. 80 0. 46

0. 77 _ 0. 53 0. 59 0. 30

dez

(Salmona & Reis 2010).

no

200

Tabela 3 - N el de significncia da turbidez

fe

5. 07

2007

2008

2009

0. 69 0. 53 _ 0. 83 0. 86

0. 80 0. 59 0. 83 _ 0. 63

0. 46 0. 30 0. 86 0. 63 _

G
media

0. 79 0. 57 0. 82 0. 99 0. 60

Esse teste tambm til para afirmar que nessa amostra de cinco anos no houve nenhuma alterao significativa entre os anos e que a media da turbidez mensal desse anos pode ser usada como ano mdio/esperado por ter aderncia aos demais. O teste-t foi repetido para os dados mensais de pluviosidade do mesmo perodo, com a mesma finalidade
N el significncia Ano 2005 2006 2007 2008 200 2005 _ 0. 76565 0. 77592 0. 71641 0. 98991 2006 0. 76565 _ 0. 98573 0. 92767 0. 7266 2007 0. 77592 0. 98573 _ 0. 94991 0. 74932 2008 0. 71641 0. 92767 0. 94991 _ 0. 67356 200

0. 98991 0. 7266 0. 74932 0. 67356 _

Tabela 4 - N el de significncia da plu iosidade (Salmona & Reis 2010).

Da mesma forma que a turbidez, o teste t confirmou H0, para os dados de pluviosidade. Portanto no houve alteraes significativas 0,05 (>5%) entre os anos e a mdia dos anos(H1). Ento, nos dois casos, os anos mdios podem ser analisados como eventos estaticamente esperados. Ao chegar estao de tratamento, a gua que passou pelo solo do manancial no chega potvel. Para que se enquadre dentro das condies adequadas ao consumo humano, so necessrios diversos processos que envolvem adio de diferentes produtos. Esses processos e produtos variam de acordo com a estao tratamento. No caso da estao da Barriguda, segundo o tcnico em saneamento, Bastos (2010), utilizado:o sulfato de alumnio Al2(SO4)3 para coagulao, Cal para corrigir o ph, Cloro para eliminar patgenos e Flor para previnir crie . O presente estudo calcula apenas os gastos com o sulfato de alumnio, apesar da dosagem de Cal sofrer influncia indireta do manejo montante, j que ao adicionar sulfato de alumnio na gua o ph di minui, incorrendo na adio de Cal. Segundo Informativo Interno da SANEAGO (IT07. 0152), na estao em questo a relao da turbidez com a dosagem de sulfato de alumnio regida segundo grfico abaixo.

media 0. 84407 0. 91068 0. 90798 0. 84589 0. 82322

Figura 1- Regresso da dosagem usa em Pirenpolis (Salmona & Reis 2010).

Essa dosagem inserida na seguinte formula:

Qs = Vazo de Sulfato de alumnio (mg/l) V =Vazo (l/s) de gua na calha parshall (l/s) D=Dosagem de sulfato de alumnio (ppm) c=Concentrao de sulfato de alumnio (g/l) t= Tempo de medio (10 seg.)

Para essa estao, a Vazo (V) de 53,8 l/s conforme verificado in loco com os tcnicos da estao Bastita e Bastos (2010). Para o cmputo da dosagem de sulfato de alumnio, foi aplicada a equao de regresso potencial y=5.5813x 0.3216 que descreve a curva do grfico da dosagem (y) pela turbidez (x), obtido a partir do programa Excel. O dados de turbidez foram as anotaes dirias das 15h das fichas de controle de operao da ETA,esse registro serviu como ndice representante do dia, pela dificuldade de se coletar todos os 24 registros dirios dos ltimos 5 anos. Segundo os referidos tcnicos e as fichas de anotao da SANEAGO, a concentrao (C) usual utilizada na estao de 9 g/l e o tempo de medio para a dosagem (t), de 10 segundos. Aplicando essa frmula a uma planilha do programa Excel foi possvel conhecer a vazo diria estimada de sulfato de alumnio e a quantidade diria do produto em quilos. Atravs de tomada de preo com o fornecedor de sulfato de alumnio da SANEAGO, chegou-se ao valor de R$ 600,00 a tonelada do

10

produto. O que resultou nas seguintes frmulas que possibilitaram conhecer o gasto estimado com o sulfato de alumnio da ETA.


Qs10= Vazo de sulfato de alumnio (ml/ 10 segundos) V = Vazo na calha parshall Te = Turbidez estimada C= concentrao (g/l)   R$ano = Gasto anual com sulfato de alumnio Ou encadeando as equaes:


R$dia = Valor em reais do gasto dirio com sulfato de alumnio Vt= valor da tonelada de sulfato de alumnio 1000 = passar de tonelada para Quilo

Qsdia = Vazo de sulfato de alumnio por dia 8640(s) = Total de segundo do dia/10 1000(l) = passar de mililitros para litros

Kgdia = Quilogramas de sulfato de alumnio por dia C= concentrao T = tempo de medio 1000 = passar de gramas para Quilos

Essa equao possibilitou os seguintes valores abaixo, que demonstram a variao da dosagem de sulfato de alumnio para diferentes nveis de turbidez.
Te 1 5 10 20 50 100 D 5. 5 9. 3 11. 7 14. 6 19. 6 24. 5 Q10 33. 3 55. 9 69. 9 87. 4 117. 4 146. 7 Qsdia 288. 2 483. 7 604. 4 755. 4 1014. 3 1267. 6 Kgdia 25. 9 43. 5 54. 4 67. 9 91. 2 114. 0 R$dia 15. 5 26. 1 32. 6 40. 7 54. 7 68. 4 ano R$ano media 2005 8447 2006 8161 8430 2007 8430 2008 8429 2009 8682

Tabela 5 - Valores em funo da Turbidez estimada (Salmona & Reis 2010).

Tabela 6 - Gastos anuais (Salmona & Reis 2010).

Portanto o gasto mdio anual da estao de tratamento da Barriguda com sulfato de alumnio de R$ 8430,20. O valor do servio ambiental prestado pelas Unidades de Conservao a diferena monetria do gasto no ano de 2007 Cenrio de proteo alem das RL e APP (cenrio I) e o que seria gasto se a cobertura do solo do manancial fosse usada at os limites do Cdigo Florestal (cenrio II).
11

Para saber a turbidez esperada e gasto estimado do cenrio II verifica -se a diferena dos valores de CP de um cenrio para o outro. Essa diferena indica a proporcionalidade da mudana dos valores projetados para a mdia da turbidez que serve de base para os gastos com sulfato de alumnio. No cenrio protegido, o potencial erosivo (CP x ha) do manancial de 15,34 o que resultou no gasto de R$8.430, 20 ao ano, enquanto que no cenrio II, CP x ha de 59,39, ou seja 387,15 % maior que o primeiro cenrio. Um potencial erosivo 387,15 % maior indica mais sedimentos chegando ao rio e alterao da turbidez na mesma proporo o que leva ao aumento nos gastos com o sulfato de alumnio. Esse aumento se d conforme a curva de Hazen (1904) adaptada para o caso da estao da Barriguda, Pirenpolis. Portanto, para calcular os valores de Qs10, Qs/dia, Kg/dia, R$/dia e R$/ano do cenario II, se repetiu o procedimento de clculo do primeiro cenrio, mas agora com os valores de turbidez estimada (Te) iguais a 387,15% maiores que o ano de 2007.
meses jan fev mar abr maio jun jul ago set out nov dez Precipitao pluviomtrica (mm) 308,3 353,5 235,9 205,9 16,0 3,4 0,0 11,6 54,4 119,4 252,5 373,8 turbidez (UT) cenrio I cenrio II 8,3 14,0 8,2 14,0 6,5 11,1 5,1 8,6 3,1 5,3 2,1 3,6 1,9 3,3 1,6 2,8 2,8 4,7 3,1 5,3 8,3 14,1 9,0 15,4

Figura 2 Comparati o de turbidez estimada entre cenrios (Salmona & Reis 2010).

Esse aumento de 387,15% da turbidez eleva o custo anual com sulfato de alumnio para R$ 14.185,16, sendo o valor do servio ambiental, a diferena dos gastos dos cenrios:
    

ou

R$ 14. 185,16 8. 430,20 = 5,754. 96 Y ambiental = Valor do Servio ambiental R$ano A = cenrio I - de proteo adicional R$ano B = cenrio II - limitado pelo Cdigo Florestal


Cenrios Cenrio I Cenrio II Servio Ambiental Tabela 7 - Comparao entre os dois cenrios (Salmona & Reis 2010). CP 15. 34 59. 39 44. 05 $ 8,430. 20 14. 185,16 5,237. 39 62,12% % 100 387. 15

12

Portanto o valor do servio ambiental abatimento de eroso prestado pela APA e Parque dos Pireneus de R$ 5.754,96/ano. Portanto segundo a abordagem apresentada, o SA em questo equivale a 62,12% do custo anual da ETA da Barriguda.
Concluso

Buscar meios de se valorizar SAs parte fundamental para implementao de mecanismos de PSA.E esses mecanismos so um meio considervel para a preservao de SEs. Os Sistemas de Pagamento por Servios Ambientais so uma alternativa de viabilizar economicamente a gesto das AP e de mobilizar a comunidade local sobre a importncia da manuteno de prticas conservacionistas presentes nessas reas. desejvel que o processo de elaborao de uma metodologia de valorizao de SA como apresentado envolva pesquisadores de diversas reas, tendo em vista a diversidade dos conhecimentos envolvidos no trabalho. Conforme apresentado nesse estudo amplamente vivel usar SIG p ara desenvolver modelos de cenrios de cobertura vegetal e seus respectivos potenciais erosivos, o que permite a replicao desse estudo em outras reas. Tambm importncia conhecer in loco especificidades de cada caso, assim como os agentes envolvidos. Isso salutar para o desenvolvimento de pesquisas vinculadas com a realidade. Os dados de turbidez e de outros parmetros, coletados nas estaes de tratamento so de grande valia para pesquisas como essa e devem ser armazenados sistematicamente e seu acesso deve ser facilitado. A dosagem do coagulante em relao turbidez varia de estao para estao, essa mudana deve ser levada em considerao e os processos envolvidos devem ser conferidos com especialistas (tcnicos das ETAs em questo). Caso fosse aplicado um mecanismo de PSA segundo os clculos aqui propostos, ficam as seguintes sugestes:
y

O mecanismo deve envolver a empresa de abastecimento, prefeitura local, provedores do servio tanto as UCs como seus possveis moradores, instituies no governamentais e a populao beneficiada.
13

Em reas de APA, a verba do PSA pode fomentar a criao de RPPNs, assim garantindo que remanescentes florestais no sejam derrubados, Ainda em APAs, a verba do PSA pode subsidiar formas de gerao de renda que envolva baixo impacto, tais como a instalao de viveiros, que podem cooperar para a recuperao de reas degradas da prpria rea inserida como provedora do SA. Divulgar a importncia da UC como provedora do servio em questo

Esses so alguns dos aspectos que pod em ser abordados na implementao de um mecanismo de PSA com base no artigo 47 do SNUC. Apesar servio. Porem de extrema importncia esclarecer que o servio ambiental Abatimento de Eroso abordado nesse estudo apenas um em um universo amplo de servios que so prestados nesse caso e no foram computados, tais como: seqestro de carbono, ciclagem de nutrientes, estabilidade do solo (quanto a deslocamentos de massa), manuteno de habitat e conseqentemente biodiversidade, manuteno do equilbrio ecolgico, deste estudo apresentar uma abordagem que pode ser aperfeioada fica evidente que sua aplicao vivel para valorar esse tipo de

preveno de enchentes, esttica (ambincia), preservao de recurso farmacolgicos e cosmticos, ambiente propicio ao e coturismo, quantidade de gua, estabilidade da vazo, rea para recreao, suporte a manuteno da cultura entre inmeros outros. importante observar tambm que foi calculado apenas um servio ambiental referente a apenas um aspecto que a diminuio no s gastos na estao de tratamento (quanto ao Sulfato de Alumnio), sendo que o abatimento de eroso te m efeitos em vrios outros aspectos, tais como; perda de solo frtil, perda de biodiversidade, transporte de agrotxicos, desequilbrio do ecossistema aqutico, assoreamentos do corpo dgua, entre outros.
Bibliografa Citada

AGETOP.Zoneamento

ecolgico

econmico

da

Regio

Integrada

de

desen ol imento do Distrito Federal e Entorno .Fase I,Rio de Janeiro,2005 ANTONIAZZI, L. B; SHIROTA R. Pagamento por Ser ios Ambientais da agricultura para Proteo de Bacias Hidrogrficas. In: CONGRESSO DA

14

SOCIEDADE

BRASILEIRA

DE

ECONOMIA,

ADMINISTRACAO

SOCIOLOGIA RURAL, XIV, Londrina: 2007,p. 19.

CALIARE, et al. Influencia de parmetros fsicos na dosagem de sulfato de


alumnio para clarificao da gua e proposio de modelos de estimati a .In:Congresso Brasileiro de Qumica:Qumica na proteo ao

Meio Ambiente e a Sade.48,2008,Rio de Janeiro. CHAVES, H. M. L.; BRAGA B.; DOMINGUES A.F.; SANTOS D.G.
Quantificao dos Benefcios e compensaes do Programa do Produtor de gua (ANA): I Teoria . Revista Brasileira de Recursos

Hdricos, v. 9, n. 3. p. 5-14, 2004. CHAVES, H. M. L.;BRAGA B.;DOMINGUES A.F. &SANTOS D.G.


Quantificao dos Benefcios e compensaes do Prog rama do Produtor de gua (ANA): II Aplicao . Revista Brasileira de

Recursos Hdricos, v. 9, n. 3. p. 15-21, 2004.


FAURES, J. M. Relaciones Tierra -Agua En Cuencas Hidrogrficas Implicaciones para Sistemas de Pago por Ser icios Ambientales : CONGRESO LATINOAMERICANO DE MANEJO DE CUENCAS HIDROGRFICAS, III, 2003, Arequipa,Peru. p. 9. FEAFELIZOLA FILHO, J. A. Lista de espcies ameaadas de extino da fauna do estado de Gois .2006. GELUDA, L. & YOUNG, C. E. F. Pagamento por ser ios ecossistm icos pre istos na lei do SNUC - teoria, potencialidades e rele ncia . SIMPOSIO LEME, F. P. P. Teoria e tcnicas de tratamento de gua . 2 ed,Rio de Janeiro,Ed. ABES, 1980. MATA, C. L.Analise multitemporal da susceptibilidade erosi a na bacia do Rio Urucuia (MG) por meio da Equao Uni ersal de Perda de Solos .Braslia, DF, 2009, 71p.(Dissertao de Mestrado).Curso de Ps -Graduao em Geografia da Universidade de Braslia.

MATTOS, L.;HERCOWITZ M. Doc ISA 10 - pagando que se preser a?


Subsdios para polticas de compensao por ser ios ambientais

So Paulo: Instituto Socioambiental, 2009


PORRAS, I. T. Valorando los Ser icios Ambientales de Proteccin de Cuencas: consideraciones metodologicas .In: CONGRESO LATINOAMERICANO DE PROTECCIN DE CUENCAS, III, Arequipa, 2003, p. 15.

15

REIS, L. V. S. Cobertura florestal e custo de tratamento de guas em


bacias hidrogrficas de abastecimento publico: caso do manancial do municpio de Piracicaba . Piracicaba, So Paulo, 2004, 215p. (Tese

de Doutorado). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,


SWALLOW, B, et al. The Conditions for Effecti e Mechanisms of Compensation and Rewards for En ironmental Ser ices : CES Scoping Study, Issue p.3. Nairobi, Kenya: ICRAF Working Paper n. 38. World Agroforestry Centre, 2007. TAVARES, V. E. Q et al. Valorao monetria de bens e ser ios ambientais :re iso do estado da arte sob a tica da gesto das guas. Re ista Brasileira de Recursos Hdricos RBRH,v. 6,n. 3,1999,p. 97 -116. TANSLEY, A. G. The use and abuse of egetatio nal concept and terms. Ecology, n.16, 284-307, 1935. TEIXEIRA, C.T & SENHORELO A.P. A aliao de correlao entre turbidez e concentrao de slidos suspensos em bacias hidrogrficas com uso e ocupao diferenciada .Congresso Interamericano de Engenharia Sa nitria e Ambiental, XXVII,2004. TOGNETTI, S. et al. E aluacin de la efecti idad de pagos para ser icios ambientales en las cuencas hidrogrficas . In: CONGRESSO LATINOAMERICANO DE MANEJO DE CUENCAS HIDROGRAFICAS,III, Arequipa, Per, 2003,p. 11. WISCHMEIER, W.H & SMITH, D. D. Predicting rainfall erosion losses; a guide to conser ation planning . U. S. Departament of Agriculture, Washington, D.C. 58p, 1978. WORLD RESOURCES INSTITUTE. MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT Ecosystems and Human Well -Being: Wetland and Water Synthesis, 2005, Washington, DC.

WUNDER, S. The Efficiency of Payments for En ironmental Ser ices in


Tropical Conser ation. Conservation Biology, Volume 21, 2007.N.1,

48-58. WWF & IUCN.The importance of forest protected areas to drinking


water.(Research

report),

2004.http://worldwildife.org/.acessado

em

novembro de 2009.

16

Você também pode gostar