INTRODUO PERMACULTURA

Panfleto I da Serie Curso de Design em Permacultura

PUBLICADO POR YANKEE PERMACULTURE Centro de Permacultura Barking Frogs POB 69, Sparr FL 32192-0069 USA. Email: Yankee Perm@aol.com

POR BILL MOLLISON

Editado a partir das transcries do Curso de Design em Permacultura The Rural Education Center, Wilton NH USA 1981
Traduzido para o portugus por Cssio P. Octaviani, um voluntrio.

Reproduo desse panfleto gratuita e encorajada. Correspondence with Barking Frogs Permaculture must be in English, as we do not speak Portuguese.
UMA INTRODUO PERMACULTURA Este o primeiro de uma srie de 15 panfletos, baseados no Curso de Design em Permacultura ministrado em 1981 por Bill Mollison no Centro Educacional Rural, New Hampshire, Estados Unidos. Elizabeth Beyor, sem compensao financeira, transcreveu gravaes em fita do curso e subseqentemente editou o material em 15 panfletos. Thelma Snell datilografou todos os 15 panfletos e organizou a maioria deles. Lisa Barnes contribuiu com ilustracoes para os panfletos II, IX e XI. Bill Mollison editou os panfletos em relao a acurcia e estilo, como tambm o fiz eu, Dan Hemenway, o editor. Tambm fiz edio grfica desta edio. Aps cerca de 10 anos usando as transcries de Thelma, fomos capazes de oferecer a verso editada graficamente do material, que ficou mais compacto, poupando rvores e dinheiro, e tendo tambm leitura mais fcil. Agora tambm oferecemos os panfletos em formato eletrnico, de forma que possam ser lidos diretamente na tela do computador, sem uso de papel e portanto poupando mais rvores. Esta edio foi ligeiramente re-editada e atualizada. Em respeito s monumentais tarefas de amor neste trabalho, freqentemente rduas e sempre cuidadosas, e com consentimento de Bill Mollison, eu coloquei estes panfletos no domnio pblico. Sua reproduo livre, gratuita e encorajada. Crdito, acima de tudo a Bill Mollison e em segundo lugar a Yankee Permaculture, adequado e apreciado. Ns temos tradues de alguns panfletos em espanhol, francs e alemo. Para obter a ltima lista de tradues disponveis, pea nosso documento no. 27 de Permacultura, da lista de documentos de Yankee Permaculture, que nossa lista de pedido de material bibliogrfico por encomenda. Precisamos de tradutores voluntrios, especialmente para verses em espanhol. Como estes panfletos esto em domnio pblico, esperamos que haja tradues das quais no temos conhecimento. Se voc encontrar alguma, por favor notifique-nos. Atravs dos esforos de voluntrios pudemos pr este estudo de permacultura no domnio pblico, suplementando os materiais j disponveis. Assim como encorajamos a todos que reproduzam estes panfletos, tambm pedimos que respeitem os direitos autorais de outros livros e publicaes em permacultura. Sempre pea permisso para reproduzir material com direitos autorais. Sempre respeite a deciso do detentor dos direitos autorais. Voluntrios ainda so uito necessrios em todas as fases de nosso trabalho permacultural. Esperamos que estes panfletos encorajem voc a juntar-se aos defensores da Terra, nossa me, no importa se voc chame seu trabalho de permacultura, outra coisa, ou no use nenhum nome em particular. E se voc desejar perseguir a permacultura, por favor note que ns oferecemos uma grande seleo de publicaes em permacultura, um jornal, um Curso de Design em Permacultura por correspondncia, e tambm estamos disponveis para dar palestras, cursos e ensinar a permacultura em qualquer lugar do mundo.

Pela Me Terra, Dan Hemenway. Sparr, Florida, Estados Unidos, janeiro de 2001. Nona edio. Nosso website: www.barkingfrogspermaculture.org

Introduo
por Andrew Jeeves, 1981 A Permacultura iniciou-se como um interesse pblico em 1975 ou 1976, de uma conversa de Bill com um amigo, que tinha um amigo, que era um entrevistador de rdio na estao de rdio do governo australiano em Melbourne. Perguntaram a Bill se ele gostaria de dar uma entrevista nessa rdio. E ele aceitou. No final essa foi a entrevista mais interessante que j houvera nessa rdio. A rdio ficou movimentada o resto do dia, pessoas perguntando o que era tudo aquilo e onde podiam obter mais informao. Bill naquele momento tinha um manuscrito no qual vinha trabalhando, somente idias. Ele pensou, agora era a hora de publicar algo, j que havia tanta carncia de informao. Ele tinha pelo menos trs mil cartas que havia recebido, dizendo "onde posso obter mais informao sobre isso? Por aquele tempo, David Holmgren estava escrevendo sua tese na universidade, sobre permacultura, trabalhando junto com Bill que era seu orientador. Ento eles produziram a tese juntos, Bill adicionou algo mais e assim nasceu o livro Permaculture One. Vinte e cinco mil cpias foram impressas. Dentro de trs anos, foram todas vendidas. Dal nasceu um grupo de pessoas que queriam se reunir para falar sobre a permacultura. Decidiram fazer uma associao, chamada Quarterly, que agora conta com cerca de trs mil assinantes. (agora conhecida como The International Permaculture Journal; encontra-se inativo, pelo menos temporariamente. Entretanto, h vrias publicaes dedicadas permacultura mundialmente). Grupos regionais de permacultura iniciaram-se. Pessoas juntando-se mensalmente, ou a cada duas semanas para falar sobre a permacultura. s vezes articulando algo politicamente, ou organizando associaes regionais, integradas umas com as outras. Passaram a trocar plantas, fazer o mapeamento de espcies de rvores teis na regio, fazendo intercmbio de sementes, etc. Trinta e seis desses grupos surgiram na Austrlia naqueles primeiros quatro anos. Tnhamos demonstraes e palestras em todo lugar, grupos comeando a fazer coisas. E cada um daqueles grupos parecia estar cumprindo uma funo diferente. Cerca de dois anos atrs, Bill decidiu que Permaculture Two tinha que vir luz, porque havia mais informao. Tambm havia a necessidade de atualizar muito do material em Permaculture One, e mudar a nfase da teoria para algo mais prtico. Ento pegamos o manuscrito de Bill. Ele precisava mais organizao. Fui ento trabalhar junto com o editor do Quarterly e ns organizamos e editamos o contedo. Ento foram impressas trinta mil cpias. E o livro foi re-impresso. Bill veio para a Amrica no ano passado, apenas dando palestras e indo de um lugar a outro com alguns livros, vendendo-os, e usando o dinheiro para poder ir para o prximo local. Numa dessas, sua van quebrou no meio do nada, um calor do inferno, e ele questionou: ser que isso tudo vale a pena? Ento, ele compareceu a uma conferncia (Futures Conference) em Toronto. Havia provavelmente umas 1500 pessoas l. Deram-lhe um espao e ele deu uma palestra sobre a permacultura. Algum perguntou se ele poderia dar outra palestra daquelas, e ele disse sim. Havia 700 pessoas nesse encontro seguinte. E ele foi convidado para falar de novo, e ento uma multido maior. Bill acabou como um dos principais palestrantes do evento. Quando as coisas pareciam meio cadas, e ningum sabia pra onde direcionar, Bill levantou-se e comeou a falar, e todo mundo empolgado dizia: Uau! ouam esse cara!. Aps a viagem de Bill atravs dos Estados Unidos, alguns grupos de pessoas decidiram que queriam ter mais eventos, palestras, cursos, etc. Um desses grupos fou o Centro Educacional Rural (The Rural Education Center). E aqui estamos. E tudo depende de voc, tanto quanto de ns, agora. --------------------------------------------------------------------Atualizao, junho de 2001. Tem-se publicado e construdo muito mais desde 1981, quando as palavras acima foram faladas. Muito dessa informao est disponvel atravs de Yankee Permaculture, POB 52, Sparr FL 332192-0052 USA. Isto inclui: The International Permaculture Solutions Journal. O jornal TIPS, sucessor do TIPSY, nosso antigo anurio, contm atualidades sobre a crise ambiental, informaes prticas sobre plantas e animais de uso em permacultura, artigos introdutrios permacultura, artigos sobre aspectos do design em permacultura,

cartas ao editor, revises de livros e muitos outros tens relevantes. Edies passadas do TIPS e TIPSY esto disponveis e condinuam sendo as melhores fontes de informao em muitos dos assuntos por eles cobertos. TRIP - The Resources of International Permaculture. TRIP um diretrio de grupos e indivduos chave trabalhando em questes pertinentes permacultura, no apenas grupos e publicaes de permacultura, mas tambm de biorregionalismo, poltica verde, ambientalismo, preservao gentica, tecnologia apropriada, questes florestais e assim por diante. Anteriormente parte do TIPSY, TRIP est agora em sua oitava edio. Contm endereos de aproximadamente 2000 grupos mundialmente. TRIP tambm est disponvel em verso eletrnica. E a verso impressa agora vem com um servio de atualizao. YANKEE PERMACULTURE tambm mantm mais de 30 publicaes e, claro, os 15 panfletos do Curso de Design em permacultura. Yankee Permaculture tambm produz e vende os slides e transcries usados no Elfin Permaculture Design Course (Curso de Design em Permacultura Elfin) e oferece material para um Curso de Design em Permacultura por correspondncia, tambm em conjunto com Elfin Permaculture. Cada vez mais nossos materiais esto tambm disponveis em formato eletrnico, alm de impresso. Elfin Permaculture apresenta anualmente um Curso de Design em Permacultura online, via email. Permaculture Quarterly (Revista Trimestral de Permacultura) deixou de publicar com a freqncia implicada pelo ttulo e tornou-se o Jornal Internacional de Permacultura (International Permaculture Journal), o qual tambm tem suas atividades suspensas no presente momento. The Permaculture Activist, POB 1209, Black Mountain NC 28711-1209, USA um jornal em ingls para permaculturistas na Amrica do Norte e Hawaii, e representa o melhor diretrio de programas de treinamento em permacultura nessas regies. Bill Mollison publicou dois livros muito importantes, Permaculture: A designers Manual (Permacultura: um Manual do Designer) e Introduction to Permaculture (Introduo Permacultura), ambos disponveis na Yankee Permacultura. Contacte Dan Hemenway, Elfin Permaculture, Barking Frogs Permaculture Center, POB 52, Sparr FL 32192 USA sobre a produo de cursos de permacultura ou consultoria e servios em permacultura. O endereo eletrnico Barking-FrogsPC@aol.com Sempre inclua um SASE ou cupons de retorno postal com cartas e, se possvel, inclua uma contribuio por tempo e despesas, quando solicitando informao de um grupo de permacultura. Contribuies de tempo, dinheiro e/ou outros recursos so bem vindas.

A HORA TERRVEL DO DIA

por Bill Mollison, 1981 Eu no acho que ningum tenha sumarizado o que est havendo sobre a face da Terra. Para podermos mudar nosso modo de vida, parece que precisamos aterrorizar-nos, prevendo maremotos e catstrofes. Ento a onda passa, e o foco das preocupaes pode mudar. Mas o que est acontecendo algo pelo quel ns, como seres humanos, somos pessoalmente responsveis. algo bem geral; quase tudo que dissermos aplica-se em todo lugar. Os sistemas reais que esto comeando a falhar so os solos, florestas, a atmosfera, e os ciclos de nutrientes. E somos ns os responsveis por isso. No temos desenvolvido, em nenhum lugar do mundo ocidental (e duvido muito que em qualquer outro lugar, a no ser reas tribais) nenhum sistema sustentvel de agricultura ou manejo de florestas. Ns no temos um sistema. Vamos ver o que est acontecendo.

Florestas
Descobriu-se que as florestas so de fato muito mais importantes para o ciclo do oxignio do que antes se imaginava. Ns costumvamos pensar que os oceanos que eram o elemento mais importante. Mas no; no apenas eles no so muito importantes, contribuindo provavelmente com menos de 8% da reciclagem do oxignio atmosfrico, como ainda muitos esto se tornando na verdade consumidores de oxignio. Se continuarmos despejando mercrio nos mares, o oceano se tornar um consumidor de oxignio. O equilbrio est mudando. E portanto principalmente das florestas que dependemos para proteger-nos de uma condio anrquica. Sobre as florestas, algumas tm importncia crtica, como as florestas permanentemente verdes, das quais existem dois sistemas extensos: um o equatorial, com grande biodiversidade, e outro as florestas da tundra na Rssia e as florestas sub-temperadas do sul. Florestas midas tropicais so extremamente importantes para o ciclo do oxignio e estabilidade da atmosfera. As florestas tambm propiciam uma boa parte da nossa precipitao chuvosa. Quando cortamos florestas de serras e cadeias montanhosas, pode-se observar uma queda de 10 a 30% nas chuvas, o que algum poderia considerar tolervel. Porm, o que voc no percebe que a precipitao total pode cair at mais de 86%, sendo que a chuva em si representa apenas uma parte da precipitao total. Em sistemas florestais, bem possvel ter substancial precipitao (orvalho) em uma noite clara, sem nuvens e nem um sinal de chuva, especialmente em climas martimos, mas tambm em outros climas. Portanto, possvel produzir condies semi-desrticas muito rapidamente, simplesmente por cortar as rvores do topo de uma serra. E isso tem sido feito em larga escala. o papel das florestas o de moderar tudo. Florestas moderam calor e frio excessivo, e tambm a poluio excessiva. E claro, so as florestas que criam solos. Florestas so um dos poucos sistemas capazes de criar solos. O que est havendo com as florestas? Ns usamos muito das florestas de uma forma banal: para produzir papel, particularmente para jornal. A demanda tornou-se excessiva. No presente, cortam-se um milho de hectares a mais do que se planta. Mas isso pode mudar em qualquer ms: no ms passado, por exemplo, a quantidade de rvores cortadas foi o dobro do normal, devido ao desmatamento do baixo Mississipi para introduo de campos de soja. De toda a cobertura de florestas que j houve, no resta mais que 2% na Europa. Eu no creio que haja uma rvore na Europa que no esteja l somente por causa da tolerncia do homem, ou que no tenha sido plantada por algum. No h florestas nativas na Europa. E s restam cerca de 8% de matas nativas na Amrica do Sul, e em todo lugar onde multinacionais possam obter possesso de reas florestais. Temos sido iludidos h muito tempo, com estrias que as companhias madeireiras plantam oito rvores para cada uma que cortam. O que interessa na verdade a biomassa. Quando voc tira 150 toneladas de alguma coisa de uma floresta e pe de volta no mais que 300 gramas, voc certamente no est preservando a biomassa. E quais so os usos que damos para as florestas? Principalmente, usamos para fazer jornal e embalagens. At mesmo as poucas florestas primrias que temos esto sendo cortadas para isso, florestas que at h pouco nunca haviam sido tocadas pelo homem. rvores cujo primeiro galho s sai a 60 metros de altura, catedrais gigantescas, sendo picadas pra fazer jornal e papelo. Ou seja, estamos degradando florestas virgens pelo mais baixo uso possvel. Isso tem efeito em todos os outros sistemas. Dejetos provenientes das reas desmatadas esto matando largas reas dos mares. O principal motivo por que os mares Bltico e Mediterrneo, e a costa de

Nova Iorque se tornaram consumidores de oxignio que o fundo desses mares est coberto de dejetos das florestas. Liberam-se aproximadamente 12 trilhes de toneladas de dixido de carbono por ano, pela morte das florestas. Ns dependemos das florestas para o controle do dixido de carbono. Ao destruir as florestas, estamos destruindo o sistema que poderia estar nos ajudando. No entanto, o que estamos fazendo destruir os ltimos recursos que nos restam.

Clima
Os efeitos disso no clima mundial esto-se tornando aparentes tanto na composio da atmosfera como na inabilidade da atmosfera de suavizar as variaes. Qualquer dia a gente quebra os recordes mundiais de clima, de alguma forma. Na minha cidade natal, estamos bem isolados e cercados pelo mar e florestas, que estabilizam as condies climticas. Mas mesmo assim tivemos em sucesso o ms com mais vento, o mais seco e o mais mido da histria, em 200 anos de registros meteorolgicos. Ento, o que realmente est acontecendo com o clima no mundo no que estamos tendendo ao efeito estufa; nem to pouco indo em direo a uma nova era do gelo: o clima est flutuando to drsticamente que est tornando-se completamente imprevisvel. Podemos simplesmente continuar cortando e cortando, e talvez daqui ha uns 12 anos no haja mais florestas no mundo. E h ainda um outro fator. J seria ruim o suficiente se fosse s o nosso ato de cortar as florestas; porm, alm disso, desde os anos 1920, e com freqncia cada vez maior, estamos tambm perdendo espcies florestais devido a uma sucesso de patgenos. Castanhas compunham cerca de 80% das florestas onde ocorriam; portanto, o desaparecimento de uma nica espcie pode representar uma enorme biomassa, enorme reserva biolgica, e uma rvore muito importante. Richard St. Barbe Baker ressaltou que as rvores que esto-se perdendo so aquelas com maior rea foliar por unidade. Primeiro as castanheiras, com talvez uns 24 hectares de rea foliar por rvore. A vem os ulmeiros, com cerca de 16. E agora as faias, carvalhos, eucaliptos na Austrlia e Tasmnia. At mesmo as conferas do Japo esto desaparecendo. E tambm as florestas canadenses e russas.

A Conspirao contra os insetos

Vamos falar agora sobre algo chamado a conspirao contra os insetos. Cada floresta varia em cada pas quanto aos patgenos especficos que atacam a cada planta. E os insetos parecem estar aumentando, e causando danos. A reao americana seria pulverizar com inseticidas; a britnica, cortar e queimar. Na Austrlia, a reao dizer: Oh, que inferno! Ano que vm vai estar tudo acabado; fazer o que.... Agora, na verdade, so mesmo as doenas? O que so as doenas? os bichos-pau so responsveis pela morte de eucaliptos, a tem o fungo canela, a ferrugem. E voc pensa que so essas doenas que esto matando a floresta? O que eu penso que quando olhamos para uma floresta, estamos na verdade olhando s para uma carcaa. A floresta um sistema doente, em declnio, do qual os decompositores esto comeando a se alimentar. Se voc for um bom conhecedor de florestas, voc sabe que voc pode ir l esta manh e dar um golpe de machado numa rvore, ou trombar nela com seu carro ou dar uma esbarrada com um trator. Ento s esperar, e ir acompanhando o que acontece com aquela rvore: dentro de uns trs dias uma srie de pestes, insetos e outros decompositores, j estiveram por l, visitando a leso na rvore. A rvore pode j estar com seus dias contados. O que atrai as pestes o cheiro de uma rvore doente; a rvore virou comida, e os insetos comeam a se alimentar dela. Portanto, os insetos no so a causa da morte das florestas; a causa da morte das florestas so traumas mltiplos. Ns apontamos para algum bicho e dizemos: o bicho fez isso! sempre muito mais fcil culpar os outros, ento, vamos culpar os insetos. Mas isso uma conspirao, na verdade, j que as nossas aes que esto afetando as florestas, atravs das mudanas na penetrao de luz, poluentes, chuva cida. As pessoas, e no os insetos, esto matando as florestas.

Solos
Tanto quanto podemos calcular, por volta de 1950 j havamos perdido cerca de 50% dos solos que j existiram. Desde ento, vimos medindo muito bem a perda de solos, e sabemos que depois disso j perdemos mais uns 30% dos solos restantes. A taxa pela qual os solos so criados de cerca de 1,6 toneladas por hectare por ano muito menos que isso em reas secas. Solos so criados pela precipitao chuvosa e ao de plantas, e se voc no perde mais que 1,6 toneladas de solo por hectare por ano, voc tem um empate. Mas vamos olhar para o que

geralmente acontece: na Austrlia, perdemos cerca de 65 toneladas de solo por hectare cultivado por ano. Vocs aqui na Amrica fazem bem melhor que isso. Onde se produz milho, pode-se perder at cerca de 1000 toneladas por hectare por ano, embora a mdia fique em torno de 50 toneladas. Portanto, no estamos indo muito bem. No Canad, esto medindo a perda em termos de hmus, o que no final mais ou menos o mesmo. L, esto ficando sem hmus. Nas pradarias, onde comearam com solos ricos em hmus, o que eles tm agora um solo puramente mineral. Isto algo que deveria ser do interesse de cada um de ns. Para cada pessoa no mundo, seja americano ou indiano, se voc come gros isso custa cerca de 12 toneladas de solo por pessoa por ano para produzir esses gros, tudo em resultado da prtica de arao do solo. Se voc est arando, automaticamente est perdendo solo. No ritmo em que estamos perdendo solos, parece que daqui a uma dcada no teremos mais nenhum solo cultivvel. E fora o solo que perdemos diretamente pela arao, tambm estamos perdendo quantidades enormes de solo pelo chamado processo de desertificao. No estado de Victoria, na Austrlia, perdemos 320.000 hectares de solo este ano para o sal. Isso significa no apenas a perda de solo pela arao, mas tambm solos que no aramos.

Desmatamento Causa Perda de Solo

Agora, a razo principal para a perda de solos o desmatamento. E quase sempre o desmatamento ocorre longe de onde o solo se perde. Isso , no h nada que voc possa fazer se seu solo comear a ficar salobro aqui, porque a razo para isso encontra-se bem acima no terreno, talvez a mais de mil quilometros de distncia. Agora, comeamos a ter esse problema em climas midos na Austrlia. Isso est virando um fator fora de lugar. No ocorre mais apenas em desertos, mas tambm em locais midos, com invernos midos. Como pode isso acontecer? No se trata de um processo simples, mas d pra entender: conforme a chuva cai nas colinas e penetra nas florestas, representando uma transferncia descendente. Removendo as florestas, passamos a ter uma perda de evaporao. As florestas transmitem gua limpa para baixo, e liberam gua limpa para a atmosfera. Essa transferncia para baixo carrega consigo sais, que so uma parte inevitvel das 10 toneladas de solo que so produzidas por hectare pelo desgaste das rochas. Esses sais normalmente viajam ao longo de depsitos subterrneos. Estes no so sistemas de superfcie. gua fresca corre a partir da supercie e infiltra-se na terra. At mesmo em climas midos, a gua muito mais salina em grandes profundidades que a gua mais superficial. Isto ocorre porque as rvores agem como bombas, mantendo os depsitos de minerais em maior profundidade. Ao cortarmos florestas, os depsitos minerais diminuem de profundidade em taxas mensurveis, e isso est acontecendo em enormes reas na Amrica, frica e Austrlia. Quando esses depsitos chegam a cerca de 1 metro abaixo da superfcie, as rvores comecam a morrer, atacadas por pestes. E quando chegam a cerca de meio metro, outras plantas comeam a morrer. E quando atingem a superfcie, evaporam e o solo fica visivelmente salgado. Ento, o governo australiano comea a dar bombas grtis para fazendeiros, e eles comeam a bombear a gua salgada. E onde eles podem descarregar a gua que tiram com as bombas? Grande problema! O prximo passo distribuir concreto, de forma que a gua desviada de rios enxarca o solo enquanto eles esto bombeando a gua salgada para o mar. E tero que contiuar fazendo isso para sempre. Agora voc quer milhares de bombas. Ao mesmo tempo que o governo est dando bombas para os fazendeiros, est financiando mais licensas de desmatamento para multinacionais, que esto indo muito bem por sinal. Ento, esto vendendo bombas de um lado e madeira picada do outro. uma situao feliz para algumas pessoas, mas uma catstrofe para a Terra. A maioria das pessoas, porm, no est indo nada bem. Ento estamos perdendo solos e aumentando o deserto a um ritmo simplesmente aterrorizante. E isso sem nenhuma arao para a agricultura. Voc pergunta aos analistas das multinacionais se eles tm conscincia desses problemas? No, eles so formados em economia e administrao, e todo tipo de rea irrelevante. Minerao tambm um fator importante na salinizao dos solos em nvel local, e foi a responsvel sozinha pela perda de todas as florestas em reas do oeste da Austrlia, e sem dvida tambm em outros lugares. Minerao traz muitos resduos que so evaporados na superfcie.

Estradas, Cidades e Poos

O maior fator isolado na Gr-Bretanha causando perda de solos a construo de rodovias. Este um fator importante tambm na Amrica. Na Gr-Bretanha, acho que tem um quilmetro de estrada para cada quilmetro quadrado de rea. E as rodovias esto sendo rapidamente extendidas, baseado no pressuposto que

voc nunca vai precisar daquele solo, e que estradas vo possibilitar um aumento no uso de energia. Estradas causam perda permanente de solos, assim como as cidades. As cidades ocupam 11% dos solos de boa qualidade na Terra. O Canad um exemplo interessante, onde cidades so construdas em solos da melhor qualidade, deixando a agricultura ficar com o que resta. Ao mesmo tempo, quer-se pelo menos a manuteno, e em alguns casos um aumento da produtividade, nos solos que restam. Como a perda de solos cultivveis devida largamente aplicao excessiva de energia mecnica e tambm qumica ento o fato de estarmos tentando manter a produtividade nos solos restantes significa que a taxa de perda deve aumentar, devido ao fato que ns usamos mais e mais energia em menos e menos rea. Outros fatores contribuem para a perda de solos. No sudoeste rido dos Estados Unidos, h uma agricultura do tipo cortar e correr, no qual voc fura um poo e bombeia gua semi-salina para irrigar culturas anuais. Voc mantm isso por quatro anos. Ento, a superfcie j est altamente mineralizada e voc tem que procurar outra rea e furar outro poo, o que resulta em uma destruio progressiva. D pra voc ver isso. Voc tem dois ou trs anos bons, ento a atividade passa a cair abaixo de nveis econmicos. Os solos geralmente ficam colados com carbonatos, e desistem. O pH aumenta cerca de dois pontos por ano. Voc pode comear com um pH 8 e rapidamente ir para pH11. Ento, voc d o fora. Agora vamos olhar para a perda de solos pelos ventos. Isto causou a falncia dos solos do interior dos Estados Unidos. H solos sendo carregados pelos ventos, para fora de Los Angeles, e caindo como chuva vermelha. Solos das reas marginais da Austrlia central caem sobre cidades como uma espcie de lama bem fina, calculada em 30 toneladas por hectare ao dia. O vento um fator fundamental nas perdas de solos, tanto mais quanto mais seco for o local. Basta olhar para o solo, ou a floresta, para ver um munto finito. Eu acho que podemos dizer com confiana que no h agricultura sustentvel em lugar nenhum do mundo.

gua
Vamos falar agora da gua. Mesmo h uma dcada atrs, algum j disse que a gua vai se tornar o mineral mais raro do mundo. Os lenis freticos esto agora secando rapidamente. Trata-se de sistemas muito antigos. Muitos deles tm 40.000 anos em evoluo. J no se pode mais obter guas superficiais baratas em lugar algum. Se pudesse, Los Angeles estaria comprando e usando essa gua. Um fator principal o fato que ns selamos grandes reas de solo com cidades, evitando que o solo se recarrege com gua. Selamos tambm enormes reas com rodovias, no devolvemos nenhuma gua para o subsolo. Uma vez que a gua atingiu o rio, j era, estar a caminho do mar, ou ser evaporada no deserto. Um rio fluindo no uma coisa muito til, apenas uma sada de gua. H duas reas crticas para gua: uma dentro das cidades, e a outra na beira dos desertos. Ambas esto indo em direo a problemas. A expanso do deserto est matando milhares de pessoas ultimamente na frica. visvel de um avio, a migrao de milhares de pessoas para fora do Sahara. Um dos perigos a deposio de lixo atmico em guas profundas. Parte desse material est vazando para dentro do Vale do Sacramento, melhor comear a medir a radioatividade nas guas subterrneas em Maine, Nova Jrsey e California, e com certeza em muitos outros lugares. A indstria tem simplesmente usado sondas profundas para enfiar resduos perigosos nos depsitos de guas subterrneas, resultando em grandes perdas de gua potvel. Acho que Boston j parou de usar sua gua subterrnea, e nunca ser capaz de us-la de novo. impossvel limpar essa gua. Em muitas cidades, a gua contm 700 ppm de sais dissolvidos, o que est bem prximo ao limite tolerado pelo rim humano. A 1100 ppm, voc j experimenta tonturas, acmulo de lquido nos tecidos, vrios tipos de problemas. A maioria das mortes devidas a isso ocorrem em cidades, como Perth e Adelaide na Austrlia, e Los Angeles nos Estados Unidos. Em todas essas reas, talvez no devamos usar a gua para beber: ela boa para tomar banho, embora em Atlanta, s o cloro que tem na gua j quase te asfixia quando voc toma banho. O fato que a gua est se tornando escassa extremamente ridculo, porque cerca de 2 milhes de litros caem em cima desse telhado a cada ano. Mas podemos ficar sem gua aqui, a no ser que construamos tanques ou outras formas de armazenar essa gua. Agora, claro que a perda de rvores tem um efeito pronunciado nessa escassez de gua no ciclo. A gua no est ciclando. Estamos perdendo a gua na superfcie da Terra. Acho que 97% da gua est sempre trancada, e apenas 3% entram no ciclo, e estamos reduzindo isso rapidamente. H outros fatores. Temos a poluio industrial. H uma busca desesperada por fontes de energia, seja madeira, carvo, petrleo ou energia atmica. Todas so coisas muito perigosas em termos dos sistemas

vivos em geral. Estamos indo em direo a perigo real. O perigo principalmente no resultado final do processo, ou seja, o que sai pela chamin. Mas no caso da madeira, tem tambm o fato que voc destri uma rvore. Produtos qumicos, o que podemos dizer a respeito deles: a maioria dos casos, a liberao em larga escala de produtos qumicos tem resultados inesperados e de longa durao. Esses produtos incluem DDT, PCBs, dioxina e clorados.

Um Futuro Desesperado
No final, o que temos um futuro desesperado. Nossas crianas modem nunca acreditar que no passado houve comida sobrando. E principalmente por causa de coisas completamente ridculas. A produo total de energia atmica nos Estados Unidos exatamente equivalente s necessidades das mquinas de lavar roupas. Eu literalmente no posso aguentar ficar numa rodovia dos Estados Unidos ou no Canad. Para mim, quase o mesmo que estar num hospcio. A paisagem, tudo bem, mas eu no aguento a estrada. Pessoas dirigindo feito loucos. Onde esto indo: E por que h tanta gente indo na mesma direo? Esto todos fugindo de algo. Eu gostaria de investigar o que tanto esses caminhes carregam para l e para c. alguma coisa til, para alguma coisa? Ou algo que h em abundncia aonde eles esto levando? E eu freqentemente vejo caminhes, aparentemente levando a mesma carga, indo em direes opostas! Os motoristas apenas dizem que esto transportando mercadorias. Agora, tudo isso, incluindo o problema energtico, o que temos que resolver agora. possivel resolver, possvel fazer uma restituio. Ns tanto podemos tentar fazer algo nesse sentido, como podemos fazer nada, mas no vamos chegar a lugar nenhum sem ao. A grande tentao, justo aquela onde os acadmicos sempre se refugiam, esperar e obter mais evidncias. Agora, eu digo, precisamos mesmo de ainda mais evidncia? Ou hora agora de parar de coletar evidncia e comear a agir para resolver os problemas, baseado nas evidncias j disponveis? Em 1950, j era hora de parar de coletar evidncias e comear a ao remedial. Mas a tentao sempre juntar mais evidncia. Muitas pessoas desperdiam suas vidas inteiras juntando evidncias. E ainda, quanto mais evidncia coletamos, vemos que as coisas eram piores do que pareciam.

The International Permaculture Solutions Journal

(Jornal Internacional de Solues em Permacultura) P.O. Box 69, Sparr FL32192-0069 USA DAN HEMENWAY, EDITOR & PUBLISHER CYNTHIA BAXTER HEMENWAY ASSOCIATE EDITOR Muitos de ns estamos dolorosamente cientes da severidade do catastrfico declnio ecolgico global. O Jornal Internacional de Solues em Permacultura traz informao, idias e disscusses para prover e desenvolver ferramentas para curar a Terra. Informao prtica, detalhada e difcil de achar em qualquer outro lugar, freqentemente aparece nas pginas do TIPS.

Quem escreve para TIPS?

O TIPS freqentemente segue um tema especfico. Atualmente, temos uma srie de fascculos sobre o desenvolvimento de sistemas alimentares sustentveis. Em seguida teremos uma srie sobre Design em Permacultura: O Processo e o Produto, e uma srie sobre tecnologia adequada permacultura. E, claro, cada fascculo contm tambm artigos fora dos temas assuntos importantes demais para esperar. Revises eclticas de livros, fascinantes letras ao editor, ilustraes informativas, e um formato fcil de usar so Projetos para ao nossa revista. marcas registradas da remedial
Quando fazemos um projeto permanente, geralmente visamos florestas, pastagens permanentes, lagos, tanques, e agricultura de plantio direto (sem arao). Esse o nosso negcio. At que tenhamos mais pistas do que vai ser sustentvel, esses so nossos recursos.

gua industrial pode ser provida por telhados. Assentamentos podem usar essa gua. A Amrica simplesmente no tem tanques suficientes. Agora h diferentes tipos de tanques. Um tipo posto em baixo da sua calha. Tanques do outro tipo so os tanques baratos: os tanques de terra. No h problema algum. Sempre gua suficiente para todos os usos, gua fresca que atualmente deixamos escorrer at o mar. Temos trs formas de armazenar gua: no solo, em tanques de terra na superfcie ou em caixas dgua. Para fins agrcolas, usaremos os solos; para fins domsticos, tanques de terra. Eles so muito mais baratos para cada 20.000 litros que podemos armazenar em tanques de concreto, podemos armazenar 100.000 litros em tanques de terra, pelo mesmo custo. Temos estratgias legais e financeiras. Podemos criar biorregies muito mais independentes. As pessoas que esto fazendo isso esto construndo hortas em suas casas, produzindo parte de suas necessidades. H uma imensa converso acontecendo. ali que comeamos, trabalhando em 4.000 metros quadrados. Agora, o que ns temos ignorado, a converso de investimentos de capital de alto nvel para esses sistemas de baixa energia. H todo um conjunto de estratgias para faz-lo, de forma que estaremos organizando um servio de bancos da Terra. Algumas dessas estratgias beneficiaro tambm a nossa felicidade social. O nico jeito de fazer as coisas rpido fazendo o menor nmero de movimentos no menor tempo possvel, e atravs de delegao rpida de tarefas. No h esperana de conseguirmos fazer isso nos prximos 5 anos, se no delegarmos tarefas, e tentarmos fazer tudo ns mesmos. Por isso, eu venho at aqui para quebrar o monoplio da alternativa da elite na Amrica. Temos que encher o campo de especialistas. Temos que ter centenas e centenas deles. Ns no queremos, qualquer hora, patentear nada ou guardar nenhuma informao para ns mesmos, no queremos nem mesmo manter nossos prprios empregos. O tempo para isso j foi. O que ns estamos nos envolvendo agora um sistema cooperativo, no competitivo. H muito poucos de ns operando nessa ponta do sistema, portanto temos que agir de forma muito eficiente, para podermos criar a maior quantidade de mudana no menor tempo possvel. Eu acho que temos uma tica aqui: parar de admirar pessoas que tem dinheiro. Tem que haver uma grande mudana tica. um tempo muito interessante para se viver. A maior virada que temos que dar contra o nosso sistema educacional. Todas as metodologias e princpios que usamos surgiram como resultado da observao de sistemas naturais, e esto descritas de uma forma passiva. A virada mental que tem que ser feita para criar permacultura perceber que voc pode chegar e fazer. Temos que fazer nosso conhecimento ser ativo. Temos que passar de um pensamento passivo para um ativo.

Agricltura um sistema destrutivo.

Quais so as estratgias pelas quais no precisamos da agricultura? A agricultura um sistema destrutivo. Bem, precisamos de muitos mais jardineiros e horticultures. Jardineiros e horticultores so o tipo mais produtivo de agricultores, e sempre o foram. Quando voc passa a uma grande fazenda, est simplesmente aceitando uma produtividade menor, mas menos gente para repartir o lucro. E por isso que economicamente eficiente. Quando se fala de eficincia nesses casos, est-se falando de dinheiro. Quando voc reduz o tamanho das propriedades, desde que no seja pra menos de 1000 m2, a produo agrcola aumenta. Muitos dizem que dividir grandes fazendas em lotes de 2 hectares anti-econmico. 2 hectares pode ser, mas lotes de meio hectare so altamente produtivos. Agora, jardineiros... Quantos jardineiros h nos Estados Unidos? Cinqenta e trs porcento das casas agora tem jardim. Jardins de 60 m2 em mdia. Produzem cerca de 15 dlares por metro quadrado. Esses jardins esto produzindo 18% de toda a comida dos Estados Unidos, a um valor quase equivalente agricultura total. Agora, vejamos a Rssia. O lavrador, em 2000 a 4000 m2, produz cerca de 84% da comida. As fazendas do governo, que ocupam a maior parte das terras dedicadas agricultura, produzem o resto. Mas as fazendas estatais no esto fazendo seu trabalho. Elas tm um dficit de 6%, que mandado do Canad e Estados Unidos. A agricultura glamourosa, de larga escala, no a que est produzindo a comida. Agora, estamos apenas com 20 alimentos bsicos. O dia da soja est provavelmente chegando. Voc pode fazer praticamente qualquer coisa com a soja.

Controle de sementes
Eu no acho que haja muitas companhias de sementes no mundo que no pertenam a um consrcio de no mais que umas 10 companhias. Certamente o que temos na Austrlia. As sementes agora esto sendo produzidas e vendidas por multinacionais. Voc consegue comprar um milho que no seja hbrido nos Estados Unidos? Aqui e ali voc consegue, mas na Austrlia, simplesmente no se pode. Mas ns temos

uma companhia, chamada Self-Reliance Seed Company (agora Phoenix seeds), em Stanley, na Tasmania. Ou talvez tenhamos duas. O prximo truque do consrcio das companhias de sementes era pra ser uma legislao de patentes de sementes. Nesse ponto, vrias pessoas comearam a ficar desconfiadas. Patentear materiais biolgicos foi uma jogada suspeita. A, o Concelho Mundial de Igrejas olhou para a situao e criou o Seeds of the Earth (Sementes da Terra). O gato estava fora do saco. Ento houve uma revolta geral nas camadas baixas, contra a apropriao de um recurso bsico. Seed Savers Exchange s mais um desses movimentos. Mas uma coisa que isso pode ter-nos ensinado : voc no pode escapar de sistemas. Se enfiar em um hectare na Nova Inglaterra no vai te tirar do sistema, a no ser que voc tenha uma operao de produo de sementes e saiba muito bem o que est fazendo. A maioria no sabe. Se voc est se treinando para ser um bom jardineiro, h certas reas que voc simplesmente ainda no entrou, e produzir sementes uma delas. Em um vale na Tasmania, entre um grupo de hippies vivendo l, voc pode encontrar 50 doutores. A maioria deles est em casa, tricotando ou dando uma volta colhendo framboesas, e s deixando o servio de verdade para os verdadeiramente dures. Temos que envolver todas as nossas habilidades para organizar foras vitais. Num jardim de permacultura, temos que tratar da questo das formas em que os elementos devem se posicionar. Alguns desses elementos dizem respeito a fertilizao, ou sistemas de troca de energia para outros elementos. Outros so elementos defensivos que protegem outras plantas em vrias formas diferentes. E alguns servem para proteger outros, pela sombra. Ento h foras fsicas envolvidas, e h conjuntos de regras que governam por que certos elementos so colocados juntos. E ns entendemos algumas dessas regras. Muitas delas so bem bvias.

Diversidade
Diversidade no se refere tanto ao nmero de elementos em um sistema, mas sim o nmero de conexes funcionais entres esses elementos. Diversidade no o nmero de coisas, mas o nmeros de formas em que as coisas funcionam. Essa realmente a direo do pensamento da permacultura. Um dia eu estava sentado, estudando quantas conexes so feitas quando se pem apenas dois elementos juntos, uma estufa de plantas e um galinheiro. Acho que eu consegui ver uns 129 tipos de conexes benficas. Ento o que estamos falando no de uma complicao grandiosa de 3.000 espcies em um stio. Seria legal fazermos 3.000 conexes entre 30 espcies ou 30 elementos, com essas conexes definidas como benficas ou no benficas. Voc pode ver centenas de exemplos, particularmente em grupos sociais, onde interesses diversos so no necessariamente benficos. A diversidade em si no te d nenhuma estabilidade ou vantagem. Ento, estamos tentando criar uma associao, como um clube de coisas que trabalham harmoniosamente juntas. H regras a seguir ao posicionar os elementos em uma rea. Regras pertinentes a orientao, zoneamenteo, e interaes. H conjuntos de princpios que governam por que ns pomos coisas juntas, e como as coisas funcionam. Os departamentos de agricultura definiram terras cultivveis. O que eles querem dizer terra que pode ser arada. Mas eu no vejo nenhum lugar como no cultivvel. H toda uma hierarquia de produtividade na paisagem, e tudo pode ser usado para produo. Ento h realmente duas estratgias para nossa considerao em agricultura. Uma descobrir qual o mnimo ao qual podemos reduzir nossas prticas agrcolas, e reduz-las a isso. A outra encontrar o nvel ao qual podemos aumentar o uso de terras denominadas no cultivveis para a produo agrcola. H todo tipo de jogos a se jogar. Estou realmente surpreso com quo pouco dessas florestas na Amrica usado para fins produtivos, como floresta.

Princpios
Vejamos agora os princpios que governam esses sistemas. Esses princpios, normas e diretrizes so baseados no estudo de sistemas naturais. Axiomas so princpios estabelecidos ou verdades auto-evidentes. Um princpio uma verdade bsica, uma norma de conduta, um modo de se proceder. Uma lei uma declarao de um fato, suportada por um conjunto de hipteses que provaram-se corretas ou viveis. Teses e hipteses so idias propostas para teste ou discusso. Tambm h regras e leis por a que no so na verdade nem regras nem leis, no fazem nenhum esforo em mostrar como se chegou a elas. Agora, eu desenvolvi um conjunto de diretrizes que dizem: esta uma boa forma a se proceder. No tm nada a ver com regras ou leis, apenas princpios.

Energia, Fonte, e Destino

Lidamos com a Terra, que recebe uma energia razoavelmente constante de outras partes do universo. Estamos lidando com energia que tem uma fonte renovvel, o sol. (Na verdade, o sol est consumindo-se; porm, ele expandir e consumir a Terra, antes de deixar de ser fonte das ondas curtas. DH) Entre a fonte e o destino da energia que vamos intervir. Quanto mais conseguirmos direcionar energia, entre a fonte e o destino, para reservas teis, melhor designers seremos. Ento o que queremos fazer construir um conjunto eficiente de dispositivos de armazenamento teis para o homem (sic.). Alguns desses armazenamentos podem ser teis na criao de outros. O grau de complexidade que conseguiremos, a quantidade de armazenamento e a eficincia no uso dessa energia, so todos determinados pela nossa habilidade como designers. Alm disso, um monte de energia que no pode ser usada num senso mecnico pode ser usado num senso biolgico. Ento, precisamos armazenar energia para fins mecnicos e biolgicos. Energia pode ser transferida de uma forma para outra, mas no pode ser criada ou destruda. Ento ns temos uma escolha no tipo de fluxo que permitiremos atravs do sistema. Podemos determinar se armazenaremos a energia, ou a deixaremos sair. Essa a escolha que temos com a gua, com a chuva. Podemos armazen-la ou deix-la sair, e neste caso no a teremos mais disponvel. E mesmo que possamos recuper-la, isso significaria um monte de esforo para faz-la disponvel de novo. Os engenheiros vo l em baixo, no vale, porque todo mundo pode ver que h gua l. Ento eles bloqueiam o vale, a gua enche o vale e voc tem gua, um grande lago no fundo do vale, onde ela menos til. Mas essa gua veio de cima do morro; se os engenheiros tivessem armazenado essa gua l em cima, eles poderiam fazer essa gua correr por todo tipo de sistemas antes de ela atingir o vale. Quanto mais prximo fonte ns fazemos a nossa interveno, maior o proveito que se pode obter. Ento l em cima, prximo fonte que ns vamos intervir no fluxo. No a quantidade de chuva que conta, mas o nmero de tarefas que ns induzimos essa gua a fazer, isso o que conta. Nem toda a energia que entra no sistema til. Sempre que mudamos a direo da linha, perdemos um pouco, no importa o quo bem faamos o projeto, sempre h perdas de energia. Muito depende na manuteno do ciclo global de elementos biolgicos e qumicos essenciais, particularmente carbono, nitrognio, oxignio, enxfre e fsforo. Preocupamo-nos com todos esses ciclos. A probabilidade de extino de uma espcie maior quando a densidade dessa espcie muito alta ou muito baixa. Voc pode ver como a alta densidade perigosa para uma espcie por causa da transmisso muito rpida de pragas e doenas, resultado da exausto de elementos crticos dos quais essa espcie depende. mais difcil de ver como densidades muito baixas so tambm to crticas. O fator de nmero um fator ignorado pela maioria das comunidades.

A probabilidade de extino de uma espcie maior quando a densidade dessa espcie muito alta ou muito baixa.
Eu no acho que haja qualquer sociedade cuja continuidade depende de sua prpria sade gentica, que possa existir com uma populao abaixo de 300 indivduos, sem rigoroso controle gentico. Em vrias reas, estamos criando condies que levaro a extines. Altas densidades populacionais tambm freqentemente comeam a incluir uma enorme variedade de desastres genticos e mutaes. possvel fazer pequenas modificaes em um sistema geral para trazer uma maior chance de sobrevivncia dos elementos do sistema, ou um maior rendimento do sistema. H uma frase terrvel que diz: Nossa habilidade de mudar a face da Terra aumenta a uma taxa muito maior que nossa habilidade de prever as conseqncias dessas mudanas. E h a tese da tica da vida, que diz que organismos vivos e sistemas vivos no so apenas meios, mas fins. Alm do seu valor para o homem, eles tm um valor intrnseco, o qual ns negamos. Que uma rvore algo a ser valorizado pelo que , mesmo que no tenha nenhum valor prtico para ns. Essa noo parece estranha para muitos de ns. O que est vivo e funcionando, o que importante.

Recursos
Recursos so algo que voc pode usar em um sistema e aumentar a sua produtividade, ou rendimento, ou o nmero de armazenamentos teis. Mas se voc continua alm daquele ponto de produtividade, ento o sistema sofre um colapso. E da vem a noo que qualquer sistema integrado pode apenas aceitar a quantidade de energia que ele pode produtivamente usar. Isso significa que voc pode adubar

em excesso, esquentar em excesso, ou arar em excesso, causando problemas na produtividade. Isso vale para esterco, e tambm para dinheiro: h um limite da quantidade que voc pode colocar. E o que acontece se voc passa desse limite, que voc passa a ter menos e menos aumento na produtividade, e em seguida um aumento maior e maior em fatores negativos. Voc no pode continuar a meter mais e mais da mesma coisa e continuar conseguindo um aumento no rendimento. Um amigo meu foi para Hong Kong. Ele trabalhou no servio de energia da cidade, com foco no setor da agricultura. Ele me contou que a agricultura chinesa antiga, com capina manual, produzia, sob condies muito intensivas, usando adubos naturais, cerca de trs vezes mais energia do que consumia. Agora, eles modernizaram, usando pequenos tratores, fertilizante artificial, etc. Acho que ele disse que esto usando 800% mais energia, com um aumento na produo de 15%. E ento, conforme continuaram pondo mais energia, o rendimento diminuiu. E agora, esto no mesmo esquema que ns: s obtm 4 a 6% daquela energia de volta. Portanto, a agricultura passou de um sistema produtor de energia para um sistema consumidor de energia, da mesma forma que os mares passaram de supridores de oxignio para consumidores de oxignio, tudo porque estamos colocando um excesso de nutrientes. Voc pode fazer isso muito rpido em uma lagoa, e mais lentamente a uma nao ou continente. Ento, h categorias de recursos que so de tipos totalmente diferentes. H recursos que no so afetados pelo uso. Voc pode olhar para uma vista bonita o dia inteiro, e isso no vai gastar a vista. Informao outro desses recursos (mas informao na verdade preservada pelo uso. -DH). H outra categoria de coisas que interessante, pelo fato que elas aumentam conforme o uso. Quanto mais voc usa, mais elas aumentam. Algumas categorias de animais e plantas aumentam umas s outras por interao, e outras categorias de recursos tambm fazem isso. E alguns recursos, particularmente aqueles de renovao rpida, simplesmente diminuem se voc no os usa. Gramneas anuais so um bom exemplo. Se no usadas, a sua quantidade total no sistema diminui. Mas a maioria dos recursos cai na categoria de recursos que precisam ser manejados para sua manuteno. So aqueles que diminuem com o uso. Vamos cham-los recursos finitos. H ainda outra categoria de recurses que, se voc usa, diminui todo o resto. Temos um bom exemplo no urnio e plutnio. Plutnio quando usado tende a gerar resduos para outros recursos, e alguns desses usos so horrveis. Coisas como dioxinas, se usadas como recurso, comeam a reduzir os recursos em geral. Portanto os recursos tm um tipo de uma hierarquia de manejo, e uma hierarquia a respeito de ser benfico ou no benfico. A maioria das coisas que nos fazem felizes ou so manejveis, ou existem em abundncia. H tambm algumas coisas que ns pensamos que precisamos, mas que nos fazem sentir miserveis. Acho que podemos poluir com tempo, e imagino que tambm com diversidade. Apenas por pr um monte de coisas juntas, ns podemos atingir o estgio onde ns polumos o sistema simplesmente com diversidade. Gasolina um recurso que criou disordem na sociedade moderna. Eu no posso imaginar quando foi a ltima vez que algum usou um galo de gasolina de forma produtiva. Praticamente toda a gasolina que se gasta usada para fins improdutivos. Eu usei cerca de meio litro uma vez para destruir um formigueiro, porque sou alrgico. A meu ver, aquilo foi produtivo. Eu tambm no sei de nenhum caso na economia de tratores onde a mquina produza mais energia do que ela usa. Voc tem que tirar o leo do cho, tem que refinar, transportar. Voc me diz que gasolina foi usada pelo avio que me trouxe at aqui. Certo. Mas eu vim at aqui somente para que vocs no tivessem que ir at l. verdade que o petrleo atualmente tem alguns usos o que eu chamo de usos restitucionais. Mas, de modo geral, o uso de gasolina tem resultado em disordem terrvel. Isso atinge toda a estrutura social. Caos realmente o oposto de harmonia. competio e indivitualismo conflitantes. Quando tudo est um caos, se h duas ou trs pessoas indo para a mesma direo, voc tem que vencer, porque todo o mais est realmente caindo aos pedaos. Ento talvez ns venamos; talvez estejamos captando uma oportunidade histrica. Quando ns fazemos um projeto, eu estou sempre voltando para o ponto do que ns fazemos. Ns temos um servio dobrado: recomendar apenas as energias que so produtivas, energias que no so prejudiciais, e tentar construir harmonia em uma organizao funcional, catar os pedaos e fazer uma ordem harmoniosa. No devemos confundir ordem com esttica. Tudo arrumadinho algo que s acontece quando voc tem leso cerebral frontal. A voc fica bem organizado. Esse tipo de organizao sintomtico de

leso cerebral. Criatividade, por outro lado, sintomtica de um crebro razoavelmente saudvel, e geralmente uma coisa desordenada. A tolerncia desordem um dos poucos sinais de sade na vida. Se voc pode tolerar desordem, voc provavelmente sadio. Criatividade raramente toda arrumadinha.

mania de organizao sintomtica de leso cerebral.

O jardim ingls um sinal de organizao extraordinria, e desordem funcional. Voc pode medir muito facilmente, mas no h grande rendimento. O que queremos uma desordem criativa. Eu repito, no o nmero de elementos em um sistema que importante, mas o grau de organizao funcional desses elementos funes benficas. Rendimento a soma de energia til armazenada. a soma da energia conservada e gerada em sistemas. Nunca se trata apenas do rendimento em produo, no o nmero de quilos de tomates, ou peixe, etc. o que a forma que as pessoas normalmente medem o rendimento mas a soma de energia em reservas teis. Rendimento uma funo de design, e teoricamente ilimitado. Isto , eu nunca vi um sistema onde no se possa, melhorando o design, melhorar o rendimento. Como o projeto em si uma funo do nosso entendimento do sistema, assim tambm o rendimento depende no grau do nosso entendimento das coisas. o intelecto que decide todas essas coisas, e no fatores extrnsecos. Entre a fonte e o destino, a diversidade aumenta: reservas de energia podem aumentar e a complexidade organizacional pode aumentar. Nosso servio converter aquelas pausas no fluxo de algumas daquelas categorias em recursos benficos. o nmero de nichos em um sistema que vai permitir a co-sobrevivncia de um nmero de espcies e variedades. o buraco do pica-pau dentro da floresta. Agora, de novo, o nmero de nichos em um sistema depende no design do sistema. Ento agora ns chegamos ao caso ativo. Em situaes saturadas com espcies, e com rendimento, podemos fazer uma enorme diferena se virmos onde podemos criar mais espao, freqentemente com movimentos muito pequenos. (Aps encontrarmos os nichos no preenchidos, e preench-los. Ecosistemas temperados, em particular, so freqentemente incompletos. D.H.). O nmero de casais de pombos em um rochedo vai depender do nmero de beirais disponveis onde possam fazer ninhos. fcil aumentar o nmero desses beirais. Muitas vezes, o que est emperrando o rendimento no o fator bsico do alimento, mas sim outro fator no relacionado a comida. O que devemos fazer ver como as coisas funcionam, como coisas diferentes funcionam. Tradies tribais prescrevem que uma pessoa deveria apenas efetuar atos necessrios, que comportamentos desnecessrios tendem a ser muito destrutivos. O resto conseqncia. Portanto, a pessoa pede desculpas pelo que tm que fazer, e faz. Mas voc no v pessoas fazendo atos desnecessrios. Por volta de 1952, eu tinha uma casa no meio do mato, e inventei, como uma coisa interessante para fazer, que eu no iria cortar nenhuma rvore, a no ser que eu realmente precisasse. E eu nunca precisei. Mas ns poderamos tambm chegar l e cortar rvores. Infelizmente, se voc tem dinheiro, difcil se aguentar. Voc acaba sempre fazendo coisas porque voc precisa se livrar do dinheiro. Que nem gasolina. A meu ver, mitologia tribal uma maneira de ensinar respeito ao ambiente. Eu acredito que estamos envolvidos em um jogo mais complicado do que inicialmente se havia pensado. Se voc pe peixe e algumas algas numa lagoa, e o peixe acha uma daquelas algas particularmente gostosa, o peixe come a alga que ele gosta at acabar. Portanto, desfavorece a alga. Ento, a outra alga, que o peixe no come, aumenta, controlando o peixe, matando-o de fome. Peixe come alga, alga destri peixe. Ns soltamos gado na paisagem, e a paisagem responde. O gado desfavorece plantas que ele gosta de comer, portanto favorecendo um sistema de plantas que ele no come. Isso fecha o local para o gado. Algumas dessas plantas so txicas para o gado. E isso o que a gente observa, a paisagem responde. H uma resposta na paisagem contra coisas que a prejudicam. Eu no sei como isso funciona contra uma daquelas mquinas a carvo que mascam a terra, mas provavelmente tem uma resposta a longo prazo, que pode ser chuva cida. Ento, no d pra voc empurrar alguma coisa, sem que essa coisa te empurre de volta. Estamos dentro de toda essa fsica mecnica, que diz que para cada ao h uma reao igual e em sentido oposto. Mas os chineses dizem: no, isso no verdade. Se voc chuta um sistema vivo, ele chuta de volta com mais fora. Sua reao freqentemente injustamente opressiva. como voc chegar e empurrar algum porta afora. Essa pessoa entra de volta com um porrete na mo, no apenas empurrando de volta, mas pronta para te arrebentar. Agora, h diferentes tipos de atos. H atos por necessidade e atos danosos. Mas tambm h atos

benficos. E isso nos d uma outra hiptese: que voc provavelmente vai receber mais benefcios de volta do que o planejado. E isso tambm parece ser verdade. O que provavelmente tem acontecido desde o comeo de um sistema conscientemente projetado que quando colocamos trs elementos em conjunto de tal forma que eles funcionam harmoniosamente, outros resultados benficos surgem que ns no espervamos. Isso algo que tem acontecido quase sem exceo. H algo que no tem sido ensinado: que uma vez que fazemos algo corretamente, isso vai em frente e faz um monte de outras coisas por si s. Isso parece estar acontecendo. Ento parece que h algo acontecendo ali, e muito difcil de analizar. s vezes, voc faz um nico movimento, simples e direto, que voc espera que vai ser benfico. E voc descobre, se voc parar e observar e deixar aquilo trabalhar sozinho, que as coisas continuam trabalhando, talvez trazendo outros 10 benefcios que voc no esperava. Ento, se voc observar atentamente, embora voc juntou as coisas por uma nica razo, voc v que uma vez que voc fez isso, havia umas 12 ou 15 outras razes para voc ter feito aquilo. Acho que todos sabemos de exemplos disso. Quando algum grudou a estufa na frente da casa, em vez de deix-la l no sol, ele pode ter feito isso por uma nica razo, para aquecer a casa, talvez ou simplesmente deixar mais fcil cuidar das plantas. Mas da, um monte de outras coisas boas vieram disso. Ns no temos tanta certeza do que estamos fazendo, mas os grupos aborgenes esto por a, cuidando do seu pas sem fazer cerimnia. Eles so razoavelmente discretos a respeito do que fazem, mas certamente eles esto fazendo um certo ajuste do campo. Eles tm que fazer uma pequena cerimnia para manter uma nascente de gua fluindo em certa montanha. Ns rimos deles. Ns sabemos que aquelas fontes vo continuar dando gua, com ou sem cerimnia. Mas se ns os privarmos de sua religio, as nascentes vo secar. Voc no fala com idiotas sobre conceitos avanados. De qualquer forma, eles no vo nos dizer muito a respeito do que eles sabem. Suponho que eles se preocupam com o que ns faramos com a informao. Ento, aqui temos um modo de pensar que eu acho muito produtivo, porque representa um monte de coisas. tudo funciona de duas formas um desses pensamentos; se voc faz algo corretamente, isso que voc fez vai fazer um monte de outras coisas corretas por si s seria outro. Agora, temos argumentos a respeito de se devemos comear por princpios e avanar para o mundo real, ou como eu tento fazer comear com o mundo real e ento chegar aos princpios. Ficamos ns sentados debaixo de uma rvore, olhando para o que est realmente acontecendo, pensando: Bem, algo assim e assim est acontecendo ali? Ou ns comeamos a entrar na natureza e tentamos entender o que acontece l, e ento vamos para nosso jardim? Ns temos essa questo sobre de qual modo devemos proceder: da filosofia para o jardim ou do jardim para a filosofia. Acho que h pessoas trabalhando de ambas as formas. pessoas vindo do abstrato para o jardim e pessoas vindo do jardim e indo para o abstrato. A maioria de ns est vindo de dentro do jardim e indo em direo filosofia. Uns poucos j estiveram l em cima, no templo, e agora esto descendo para o jardim. Eu acho, de novo, que em nossa educao geral, e particularmente em nossa educao primria, nos ensinam um monte de fenmenos estticos. Mas no nos ensinam processos interativos, e no nos ensinam nada sobre a ressonncia das coisas. O mundo real onde vivemos est em constante fluxo. As coisas esto a caminho de algum lugar a todo tempo. No h tal coisa como uma figura esttica de um fenmeno natural. Tudo est a caminho de novas fases. Porm, ns ensinamos as coisas como se fossem verdades rgidas. Somos culturalmente bloqueados. Isso porque somos uma cultura cientfica: tentamos medir tudo. H diferentes formas de abordar as coisas. Eu no posso entender smbolos; algumas pessoas no podem aprender nmeros, outros no entendem dimenses. por isso que benfica a associao em pequenos grupos, tentar trazer diferentes luzes sobre as mesmas verdades, tentar entender as diferentes sombras e nuances da realidade. Esta dinmica est faltando na educao. H algo que ns devamos sentar no cho e discutir bastante. H essa harmnica que, se conseguirmos pegar, nos d bastante entendimento, bastante controle sobre os eventos. Nosso trabalho pr as coisas no devido lugar, e deix-las descansar em paz. Mas para pr algo no lugar certo, precisa-se de um monte de informao sobre o assunto. Qualquer coisa que estejamos tentando posicionar, seja uma construo ou uma rvore ou um animal, ou uma estrada, uma estrutura, uma pessoa, temos que saber essas coisas sobre isso. Temos que saber suas funes intrnsecas, o que natural para essa coisa, o que essa coisa simplesmente no pode deixar de fazer pelo simples fato de ser o que , sendo vivo. Alguns animais e plantas devem reproduzir-se em abundncia, e podem faz-lo de diferentes formas. E h coisas que ns podemos categorizar como rendimento, nas quais podemos estar interessados. Essas coisas podem ser de dois ou trs nveis ou naturezas. H o que podemos chamar rendimentos diretos. Galinhas pem ovos. Ento talvez tenhamos rendimentos que so derivados, secundrios, ou rendimentos processados. O esterco das galinhas

produzir metano. E ns temos que saber quais so os diferentes rendimentos. Tambm vale a pena saber como os elementos funcionam. Eles tm comportamentos, coisas que eles fazem. Eles andam por a, ou desviam por a. Eles tm propriedades. Eles vo ou no refletir luz. Eles tm propriedades em funo do que eles so. Eles tm cr. Eles tm comportamentos. Eles tm todo um conjunto de interaes e comportamentos em resposta a estmulos. Comportamentos podem ser tambm de curto prazo ou longo prazo. Muito freqentemente comentamos sobre o comportamento de curto prazo das coisas, o que diferente de como elas comportam-se a longo prazo. Nossa cincia, e particularmente a psicologia, sofre muito por no olhar para os comportamentos a longo prazo. Agora se ns soubssemos o suficiente, se tivssemos informao suficiente, ento muitas dessas coisas poderiam ser listadas para cada elemento no sistema, cada entidade. E ento poderamos fazer um tremendo uso disso em design. Mas essas no so coisas que so listadas como conhecimento sobre as entidades. Voc pode obter conhecimento de quase qualquer coisa sobre uma rvore, exceto essas coisas. Que azar! Muito pouco sabido sobre as propriedades de uma rvore. Em relao ao rendimento, pode ser quase imossvel de se saber. Uma vez eu tentei descobrir como as pessoas usavam a nogueira. Descobri que h um povo que baseia toda a sua cultura nas nogueiras; outro povo pode basear a sua cultura no bambu. Ou voc pode apenas considerar as nozes como nozes. Depende de voc. Se voc tem uma idia razovel do que se sabe sobre algo, ento voc capaz de posicionar esse algo de forma que ele possa funcionar, de forma que sua funo intrnseca possvel de ocorrer. Ento esse algo produzir seu rendimento, e seus rendimentos secundrios tambm podem ser aproveitados, e tudo se comportar de forma favorvel porque ns pusemos esse algo perto de coisas que so benficas a ele. Ento h uma enorme diferena entre o modo que ns fazemos um design em permacultura e o modo que um agrnomo o faria. Realmente, o que estamos tentando fazer deixar as coisas funcionarem de uma forma natural.