Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ARTIGO A RT I C L E
Qualidade de vida e sade: aspectos conceituais e metodolgicos Quality of life and health: conceptual and methodological issues
Abstract
1 Instituto de Ps i c o l o g i a , Un i versidade de Bra s l i a , Bra s l i a , Bra s i l . C o r re s p o n d n c i a Eliane Maria Fl e u ry Se i d l Instituto de Ps i c o l o g i a , Un i versidade de Bra s l i a . Campus Un i versitrio Da rcy Ribeiro, Bra s l i a , DF 7 0 9 1 0 - 9 0 0 , Bra s i l . s e i d l @ u n b. b r
Introduo
O conceito qualidade de vida (QV ) um termo utilizado em duas vertentes: (1) na linguagem cotidiana, por pessoas da populao em geral, jornalistas, polticos, profissionais de diversas reas e gestores ligados s polticas pblicas; (2) no contexto da pesquisa cientfica, em diferentes campos do saber, como economia, sociologia, educao, medicina, enfermagem, psicologia e demais especialidades da sade 1,2. Na rea da sade, o interesse pelo conceito QV relativamente recente e decorre, em parte, dos novos paradigmas que tm influenciado as polticas e as prticas do setor nas ltimas d c a d a s. Os determinantes e condicionantes do processo sade-doena so multifatoriais e complexos. Assim, sade e doena configuram processos compreendidos como um continuum, relacionados aos aspectos econmicos, socioculturais, experincia pessoal e estilos de vida. Consoante essa mudana de paradigma, a melhoria da QV passou a ser um dos resultados esperados, tanto das prticas assistenciais quanto das polticas pblicas para o setor nos campos da promoo da sade e da pre veno de doenas 3. A mudana do perfil de morbimortalidade, tendncia universal tambm nos pases em desenvolvimento, indica o aumento da prevalncia das doenas crnico-degenerativas. Os avanos nos tratamentos e as possibilidades efeti-
The quality of life (QL) concept has led to extensive scientific research and has been increasingly used by health care professionals treating a wide range of diseases. This paper addresses the historical use of the concept and specific issues linked to conceptual and methodological aspects of the QL construct within the health care c o n t ex t . Re v i ewing the litera t u re , two aspects stand out: subjectivity and multidimensionality. In the methodological field, the construction and/or adaptation of QL measurement instruments appear as a significant trend.Theoretical and methodological efforts have helped clarify and improve the concepts adequacy. The QL construct is definitely interdisciplinary, encompassing contributions by different areas of knowledge and re s e a rc h ,t h e re by improving its conceptual and methodological potential as a re s e a rch instrument. T h e re f o re , use of the concept can actually help improve both the quality and the integrated, multidimensional nature of health care from a perspective that views the latter as a basic citizens right. Quality of Li f e ; Re v i ew Li t e ra t u re ; Eva l u a t i o n ; Methodology
581
vas de controle dessas enfermidades tm acarretado o aumento da sobrevida e/ou a vida longa das pessoas acometidas por esses agravos. A p ropsito disso, Fleck et al. 4 ( p. 20) assinalaram que a oncologia foi a especialidade que, por excelncia, se viu confrontada com a necessidade de avaliar as condies de vida dos pacientes que tinham sua sobrevida aumentada devido aos tratamentos realizados, j que, muitas ve ze s , na busca de acrescentar anos vida, era deixada de lado a necessidade de acrescentar vida aos anos. No mbito da sade coletiva e das polticas pblicas para o setor tambm possvel identificar interesse crescente pela avaliao da QV. Assim, informaes sobre QV tm sido includas tanto como indicadores para avaliao da eficcia, eficincia e impacto de determinados tratamentos para grupos de portadores de agravos diversos, quanto na comparao entre procedimentos para o controle de problemas de sade 5. Outro interesse est diretamente ligado s prticas assistenciais cotidianas dos serv i o s de sade, e refere-se QV como um indicador nos julgamentos clnicos de doenas especfic a s. Trata-se da avaliao do impacto fsico e psicossocial que as enferm i d a d e s, disfunes ou incapacidades podem acarretar para as pessoas acometidas, permitindo um melhor conhecimento do paciente e de sua adaptao condio. Nesses casos, a compreenso sobre a QV do paciente incorpora-se ao trabalho do dia-adia dos servios, influenciando decises e condutas teraputicas das equipes de sade 6. O interesse crescente pelo construto qualidade de vida pode ser exemplificado, ainda, por indicadores de produo de conhecimento, associados aos esforos de integrao e de intercmbio de pesquisadores e de profissionais interessados no tema. Pode-se mencionar o surgimento do peridico Quality of Life Research, editado a partir do incio dos anos 90 pela Int e rn at i onal Society for Quality of Life Re s e a rc h ( h t t p : / / w w w. i s o q o l . o rg), reunindo tra b a l h o s cientficos sobre QV de diferentes reas do conhecimento 7. O presente artigo tem como objetivo descrever a evoluo histrica do conceito de QV no campo da sade, focalizando aspectos conceituais e metodolgicos. A seleo de tra b alhos para esta reviso foi feita com base em pesquisa bibliogrfica realizada em indexadores de produo cientfica (BIREME, MedLine, PsycINFO), cobrindo o perodo 1995-2000. Foi utilizada a palavra-chave quality of life com-
binada com os termos concept, conceptual, m et h o d, m et h od ol og i c. Alguns tra b a l h o s mais citados, publicados antes desse perodo, foram includos tendo em vista os critrios de pioneirismo e impacto na literatura. Trabalhos b ra s i l e i ros foram selecionados inicialmente a partir de levantamento realizado na pgina do Projeto SciELO (http://www.scielo.br), sem especificao do perodo de publicao. Indicaes de impacto de trabalhos citados fora m c o n s i d e radas para busca complementar em peridicos indexados de circulao internacional. Um total de 39 trabalhos foi examinado, 25 publicados em lngua inglesa, um em lngua espanhola e 11 em lngua portuguesa, a maioria (87,2%) em peridicos.
582
tificar como QV estava sendo definida e mensurada na rea de sade, mediante a reviso de 75 artigos que tinham esse termo em seus ttulos, publicados em revistas mdicas. Depois de verificar que somente 15,0% dos trabalhos apresentavam uma definio conceitual do termo e 36,0% explicitavam as razes para a escolha de determinado instrumento de avaliao, Gill et al.10, concluram que havia falta de clareza e de consistncia quanto ao significado do termo e mensurao da QV. Fa rquhar 11, procedendo a uma reviso da l i t e ra t u ra at os pri m e i ros anos da dcada de 90, props uma taxonomia das definies so-
bre QV ento existentes, dividida em quatro tipos que esto apresentados na Tabela 2. Uma definio clssica, do tipo global, datada de 1974 (Andre w s, a p u d Bowling 12 p. 1448): q u al id ade de vida a extenso em que prazer e satisfao tm sido alcanados. A noo de que QV envo l ve diferentes dimenses configura-se a partir dos anos 80, acompanhada de estudos empricos para melhor compreenso do fenmeno. Uma anlise da literatura da ltima dcada evidencia a tendncia de usar definies focalizadas e combinadas, pois so estas que podem contribuir para o avano do conceito em bases cientficas.
Tabela 1 Nmero de instrumentos para avaliao da qualidade de vida registrados no diretrio de Cummins 9 . Dcada 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Freqncia (n = 446) 2 2 11 33 76 172 150 % 0,4 0,4 2,5 7,8 17,0 38,6 33,6 % acumulado 0,4 0,9 3,4 10,9 27,9 66,5 100,0
Tabela 2 Taxonomia das definies de qualidade de vida, segundo Farquhar 11 . Taxonomia I Definio global Caractersticas e implicaes das definies Primeiras definies que aparecem na literatura. Predominam at meados da dcada de 80. Muito gerais, no abordam possveis dimenses do construto. No h operacionalizao do conceito. Tendem a centrar-se apenas em avaliao de satisfao/insatisfao com a vida. Definies baseadas em componentes surgem nos anos 80. Inicia-se o fracionamento do conceito global em vrios componentes ou dimenses. Iniciam-se a priorizao de estudos empricos e a operacionalizao do conceito. Definies valorizam componentes especficos, em geral voltados para habilidades funcionais ou de sade. Aparecem em trabalhos que usam a expresso qualidade de vida relacionada sade. nfase em aspectos empricos e operacionais. Desenvolvem-se instrumentos diversos de avaliao da qualidade de vida para pessoas acometidas por diferentes agravos. Definies incorporam aspectos dos Tipos II e III: favorecem aspectos do conceito em termos globais e abrangem diversas dimenses que compem o construto. nfase em aspectos empricos e operacionais. Desenvolvem-se instrumentos de avaliao global e fatorial.
IV Definio combinada
583
rio das tendncias iniciais de uso do conceito quando QV era avaliada por um observa d o r, usualmente um profissional de sade. Ne s s e sentido, h a preocupao quanto ao desenvolvimento de mtodos de avaliao e de instrumentos que devem considerar a perspectiva da populao ou dos pacientes, e no a viso de cientistas e de profissionais de sade 14,15. O consenso quanto multidimensionalidade refere-se ao reconhecimento de que o construto composto por diferentes dimenses. A identificao dessas dimenses tem sido objeto de pesquisa cientfica, em estudos empricos, usando metodologias qualitativas 12 e quantitativas 16,17.
do termo QV que as amostras estudadas incluem pessoas saudveis da populao, nunca se restringindo a amostras de pessoas portadoras de agravos especficos. Alm do World Health Organization Quality Of Life Assessment (WHOQOL-100) 13,17, outros instrumentos genricos de avaliao da QV, de grande utilizao em pesquisas e na prtica clnica, so o Medical Outcomes Study SF-36 Health Survey 18 e o Sickness Impact Profile 19. O termo qualidade de vida relacionada sade muito freqente na literatura e tem sido usado com objetivos semelhantes conceituao mais geral. No entanto, parece implicar os aspectos mais diretamente associados s enfermidades ou s intervenes em sade. Algumas definies que ilustram os difere n t e s usos do termo so apresentadas na Tabela 3. possvel identificar, nas conceituaes de Guiteras & Bays 20, Cleary et al. 21 e Patrick & Erickson (1993, apud Ebrahim 22), a referncia ao impacto da enfermidade ou do agra vo na qualidade de vida. H uma controvrsia associada ao uso de medidas especficas da QV relacionada sade. Alguns autores defendem os enfoques mais especficos da qualidade de vida, assinalando que esses podem contribuir para melhor identificar as caractersticas relacionadas a um determinado agravo. Outros ressaltam que algumas medidas de qualidade de vida relacionada sade tm abordagem eminentemente re s t rita aos sintomas e s disfunes, contribuindo pouco para uma viso abrangente dos aspectos nomdicos associados qualidade de vida 23. Os instrumentos de mensurao da qualidade de vida relacionada sade tendem a manter o carter multidimensional e ava l i a m ainda a percepo geral da QV, embora a nfase habitualmente recaia sobre sintomas, inca-
Tabela 3 Definies de qualidade de vida relacionada sade. Qualidade de vida relacionada sade a valorao subjetiva que o paciente faz de diferentes aspectos de sua vida, em relao ao seu estado de sade. Refere-se aos vrios aspectos da vida de uma pessoa que so afetados por mudanas no seu estado de sade, e que so significativos para a sua qualidade de vida. o valor atribudo durao da vida, modificado pelos prejuzos, estados funcionais e oportunidades sociais que so influenciados por doena, dano, tratamento ou polticas de sade. Autor Guiteras & Bays
20
(p. 179)
Cleary et al.
21
(p. 91)
584
pacidades ou limitaes ocasionados por enfermidade. Predominam os instrumentos especficos, como o EORTC-QLQ 30, para pacientes com neoplasias desenvolvido pelo Europ e a n Organization for Re s e a rch and Treatment of Cancer 24, e o Medical Outcomes Study-HIV, para pessoas vivendo com HIV/AIDS 25. Dados de levantamentos recentes, para verificar o crescimento de medidas de avaliao da QV e sua disponibilidade para as dive r s a s especialidades, verificaram grande crescimento do nmero de instrumentos de qualidade de vida relacionada sade, no perodo 1990-1999. Assim, Garrat et al. 26, constataram que 46,0% dos trabalhos publicados versavam sobre medidas da QV para populaes e agravos especficos, seguidas de 22,0% que trabalhavam com medidas genricas da QV.
585
freqentes a auto-aplicao e a entrevista. Um estudo investigou se have ria diferenas entre os escores de instrumentos de QV administrados mediante entrevista e auto-aplicados, em a m o s t ras de pessoas soro p o s i t i vas 25, encont rando diferenas no significativas entre as duas modalidades de aplicao. Ve ri f i c a ra m , no entanto, que as respostas dadas por outros respondentes (familiares ou pessoas prximas) m o s t ra ram diferenas relevantes se comparadas aos escores dos prprios pacientes, sendo que familiares e amigos tenderam a avaliar de modo menos favorvel a qualidade de vida dos sujeitos. Ressaltaram, ainda, que a auto-aplicao parece ser vantajosa, pois, alm de requerer menos tempo, permite que a pessoa responda no seu ritmo, podendo voltar aos itens e refletir melhor sobre suas respostas. As concluses dos autores desse estudo so interessantes, porm importa enfatizar que h vantagens e desvantagens nos diferentes procedimentos de coleta de dados, e que a escolha deve ser feita com base no delineamento proposto, considerando as caractersticas dos participantes que compem a amostra e os objetivos do estudo. Outra tendncia evidenciada na literatura, s o b retudo em relao construo de instrumentos especficos, a adaptao de question rios ou escalas construdos ori g i n a l m e n t e para determinada enfermidade, ou mesmo de carter genri c o, que so modificados para adequar-se avaliao da QV em pessoas com o u t ro tipo de agra vo. Pode-se citar o exemplo do Medical Outcome Study (MOS), instrumento usado em relao a enfermidades dive r s a s que, testado junto a amostras de pessoas soropositivas, passou a denominar-se MOS-HIV, ficando especfico para esta clientela 25. Trata-se de uma tendncia que indica a urgncia e o pragmatismo para a obteno de instrumentos de medida em curto espao de tempo, em especial para a utilizao na clnica, ou mesmo em pesquisa. Nesse contexto, o desenvolvimento de medidas da QV para uso em pesquisa e na prtica clnica j permite algumas concluses, conforme evidenciado por Gill et al. 10 e Gladis et al. 23, que identificaram algumas deficincias nos instrumentos de QV e fizeram recomendaes para nortear estudos na rea, sintetizadas a seguir: (a) necessidade de apresentao da definio do conceito ou do significado de qualidade de vida que orienta o trabalho, a pesquisa ou a interveno; (b) explicitao das ra z e s t e rico-metodolgicas que leva ram escolha dos instrumentos selecionados; (c) importncia da utilizao de medidas no reducionistas ou simplistas, baseadas em itens nicos ou fo-
586
calizadas apenas nos sintomas; (d) nos casos de medidas padro n i z a d a s, incluso de itens a b e rt o s, adicionados ao final do instru m e n t o para respostas suplementares ou combinao de mtodos qualitativos, visando a abarcar outros aspectos eventualmente no considerados nesse tipo de instrumento.
Consideraes finais
O presente artigo teve o propsito de apresentar o termo qualidade de vida, com base em enfoque abrangente e panormico das principais questes terico-metodolgicas que cara c t e rizam a aplicao do conceito no campo da sade. O carter amplo dessa reviso pode ser apontado como uma limitao do trabalho, pois seu objetivo no visou ao aprofundamen-
to de muitas das questes conceituais e metodolgicas referidas. Com base no estado da arte da definio e das medidas do construto qualidade de vida p o s s vel concluir, no entanto, que este pare c e c o n s o l i d a r-se como uma va ri vel import a n t e na prtica clnica e na produo de conhecimento na rea de sade. No obstante as controvrsias existentes sobre a sua conceituao e as estratgias de mensurao, os esforos terico-metodolgicos tm contribudo para a clarificao do conceito e sua relativa maturidade. Seu desenvolvimento poder resultar em mudanas nas prticas assistenciais e na consolidao de novos paradigmas do pro c e s s o sade-doena, o que pode ser de grande valia p a ra a superao de modelos de atendimento eminentemente biomdicos, que negligenciam aspectos socioeconmicos, psicolgicos e culturais importantes nas aes de promoo, preveno, tratamento e reabilitao em sade. Assim, sendo qualidade de vida um constru t o eminentemente interdisciplinar, a contribuio de diferentes reas do conhecimento pode ser de fato valiosa e mesmo indispensvel. Finalmente, um comentrio sobre o desafio que se coloca para os pesquisadores bra s i l e iros. O uso de instrumentos de avaliao da QV no campo da sade colocaria os trabalhos desenvolvidos no pas em consonncia com agendas internacionais para o avano terico e metodolgico na rea. H, no entanto, dois desafios colocados nessas agendas: as concluses acerca da generalidade-especificidade do const ruto de qualidade de vida e a confiabilidade de comparaes entre os achados em condies diversas relacionadas sade e aos diferentes contextos sociocultura i s. No caso do Brasil, um pas marcado por fortes difere n a s regionais e culturais, o uso disseminado e sistemtico de verses brasileiras de instrumentos genricos como o SF-36 e o WHOQOL, orientado por agendas planejadas de pesquisa, permitiria acumular evidncias sobre a qualidade psicomtrica desses instrumentos. Na medida em que muitos estudos brasileiros so orientados por convenincia de pesquisadores que atuam na assistncia a pessoas acometidas por enfermidades diversas, h ainda a considerar o desafio de estabelecer uma rotina de avaliao de QV que atenda aos interesses prticos de servios assistenciais, o que inclui demonstrar a utilidade desses instrumentos para apri m orar processos diagnsticos e para a ava l i a o sistemtica de resultados de tratamento.
587
Resumo
O conceito qualidade de vida tem suscitado pesquisas e cresce a sua utilizao nas prticas desenvo l v i d a s nos servios de sade, por equipes profissionais que atuam junto a usurios acometidos por enfermidades d i ve r s a s . O presente artigo tem como objetivo descrever a evoluo histrica e tecer algumas consideraes sobre aspectos conceituais e metodolgicos do conceito qualidade de vida (QV) no campo da sade. Ba s e a ndo-se na reviso da literatura, dois aspectos do termo so destacados no plano conceitual: subjetividade e multidimensionalidade. Quanto aos aspectos metodolgicos, uma tendncia significativa tem sido a construo e/ou adaptao de instrumentos de medida e de avaliao da QV. Conclui-se que os esforos tericometodolgicos tm contribudo para a clarificao e relativa maturidade do conceito. Trata-se de um construto eminentemente interdisciplinar, o que implica a contribuio de diferentes reas do conhecimento para o seu aprimoramento conceitual e metodolgico. Sua utilizao, p o rt a n t o, pode contribuir para a melhoria da qualidade e da integralidade da assistncia na perspectiva da sade como direito de cidadania. Qualidade de Vida; Literatura de Reviso; Avaliao; Metodologia
Referncias
1. Bowling A, Brazier J. Quality of life in social science and medicine In t roduction. Soc Sci Me d 1995; 41:1337-8. Rogerson RJ. En v i ronmental and health-re l a t e d quality of life: conceptual and methodological similarities. Soc Sci Med 1995; 41:1373-82. Schuttinga JA. Quality of life from a federal regulatory perspective. In: Dimsdale JE, Baum A, editors. Quality of life in behavioral medicine research. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates; 1995. p. 31-42. Fleck MP, Leal OF, Louzada S, Xavier M, Ca c h amovich E, Vieira G, et al. Desenvolvimento da verso em portugus do instrumento de ava l i a o de qualidade de vida da OMS ( W H O Q O L - 1 0 0 ) . Rev Bras Psiquiatr 1999; 21:21-8. Kaplan RM. Quality of life, re s o u rce allocation, and the U.S. He a l t h - c a re cri s i s. In: Dimsdale JE, Baum A, editors. Quality of life in behavioral medicine re s e a rch. New Je r s e y: Lawrence Er l b a u m Associates; 1995. p. 3-30. Morris J, Perez D, McNoe B. The use of quality of life data in clinical pra c t i c e. Qual Life Res 1998; 7:85-91. Quality of Life Re s e a rch. Sixth Annual Co n f e rence Ab s t ra c t s. Amsterdam: Kluwer Ac a d e m i c Publishers; 1999. Awad G, Voruganti LNP. Intervention research in p s ychosis: issues related to the assessment of quality of life. Schizophr Bull 2000; 26:557-64. Costa Neto SB. Qualidade de vida dos portadores de cncer de cabea e pescoo [Tese de Doutorado]. Braslia: Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia; 2002. Gill TM, Alvan MD, Feinstein MD. A critical app raisal of the quality of quality-of-life measurements. JAMA 1994; 272:619-26. Farquhar M. Definitions of quality of life: a taxonomy. J Adv Nurs 1995; 22:502-8. Bowling A. What things are important in peoples l i ves? A survey of the publics judgements to inf o rm scales of health related quality of life. So c Sci Med 1995; 41:1447-62. The WHOQOL Group. The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med 1995; 41:1403-10. Leplge A, Rude N. The importance of patients own view about their quality of life. AIDS 1995; 9:1108-9. Slevin ML, Plant H, Lynch D, Drinkwater J, Gregory WM. Who should measure quality of life, the doctor or the patient? Br J Cancer 1988; 57:10912. Smith KW, Avis NE, Assmann SF. Di s t i n g u i s h i n g between quality of life and health status in quality of life research. Qual Life Res 1999; 8:447-59. The WHOQOL Group. The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): development and general psychometric properties. Soc Sci Med 1998; 46:1569-85. Ware JE, Kosinski M, Keller ED. The SF-36 Physical and Mental Summary Scales: a users manual. Boston: The Health Institute; 1993.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Colaboradores
E. M. F. Seidl desenvolveu reviso bibliogrfica, anlise conceitual, planejamento, organizao e redao do texto. C. M. L. C. Zannon participou na anlise conceitual da qualidade de vida e contribuiu na redao da verso final do manuscrito.
8.
9.
10.
11. 12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
588
19. World Health Organization. Quality of life assessment: an annotated bibliography. Geneva: World Health Organization; 1994. 20. Guiteras AF, Bays R. Desarrolllo de un instrumento para la medida de da calidad de vida en enfermedades crnicas. In: Forns M, Anguera MT, organizaaadores. Aportaciones recientes a la evaluacin psicologica. Ba rcelona: Un i versitas; 1993. p. 175-95. 21. C l e a ry PD, Wilson PD, Fowler FJ. He a l t h - re l a t e d quality of life in HIV-infected persons: a conceptual model. In: Dimsdale JE, Baum A, editors. Quality of life in behavioral medicine re s e a rc h . New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates; 1995. p. 191-204. 22. Eb rahim S. Clinical and public health perspectives and applications of health-related quality of life measurement. Soc Sci Med 1995; 41:1383-94. 23. Gladis MM, Gosch EA, Dishuk NM, Crits-Cristoph P. Quality of life: expanding the scope of clinical significance. J Consult Clin Psychol 1999; 67:32031. 24. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Du ez NJ. The Eu ropean Org a n i z a t i o n for Research and Treatment of Cancer QLQ-30: a quality of life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993; 85:365-75. 25. Wu AW, Hays RD, Kelly S, Malitz F, Bozzette SA. Applications of the medical Outcomes study healthrelated quality of life measures in HIV/AIDS. Qual Life Res 1997; 6:531-54. 26. Garrat A, Schmidt L, Mackintosh A, Fitzpatrick R. Quality of life measurement: bibliographic study of patient assessed health outcome measures. Br Med J 2002; 324:1417-9. 27. Guyatt GH, Feeny DH, Pa t rick DL. Me a s u ri n g h e a l t h - related quality of life. Ann In t e rn Me d 1993; 118:622-9. 28. Power M, Bullinger M, Harper A. The World Health Organization WHO-QOL-100 tests of the universality of quality of life in 15 different culture s g roups worldwide. Health Ps ychol 1999; 18:495505. 29. Groenvold M, Klee MC, Sprangers MAG, Aaronson NK. Validation of the EORTC QLQ-C30 Quality of Life Questionnaire through combined qualitative and quantitative assessment of patient-observer agreement. J Clin Epidemiol 1997; 50:441-50.
30. Ciconelli RM, Fe r raz MB, Santos W, Meino I, Quaresma MR. Traduo para a lngua portuguesa e validao do questionrio genrico de avaliao de qualidade de vida SF-36 (Brasil SF-36). Rev Bras Reumatol 1997; 39:143-50. 31. Fleck MP, Louzada S, Xavier M, Ca c h a m ovich E, Vi e i ra G, Santos L, et al. Aplicao da verso em portugus do instrumento de avaliao de qualidade de vida da Organizao Mundial da Sa d e (WHOQOL-100). Rev Sade Pblica 1999; 33:198205. 32. Fleck MP, Louzada S, Xavier M, Ca c h a m ovich E, Vi e i ra G, Santos L, et al. Aplicao da verso em p o rtugus do instrumento abreviado de ava l i ao da qualidade de vida W H O Q O L - b ref. Re v Sade Pblica 2000; 34:350-6. 33. Pitta AMF. Qualidade de vida de clientes de servios de sade mental. Apresentao de um instrumento de avaliao Wisconsin-Quality of Life Index (W-QLI). Rev Psiquiatr Cln 1999; 26 (5 Edio Especial):68-77. 34. Assumpo Jr. FB, Kuczynski E, Sp rov i e ri MH, Aranha EMV. Escala de avaliao de qualidade de vida (AUQEI Au t o q u e s t i o n n a i re Qualit de Vi e Enfant Imag). Arq Neuropsiquiatr 2000; 58:20-8. 35. Salgado PCB, Souza EAP. Impacto da epilepsia no t rabalho: avaliao da qualidade de vida. Arq Neuropsiquitr 2002; 60:442-5. 36. Ferraz EVAP, Lima C, Assis C. Adaptao de quest i o n rio de avaliao da qualidade de vida para aplicao em portadores de catarata. Arq Bras Oftalmol 2002; 65:293-8. 37. Moreno AB, Lopes CS. Avaliao da qualidade de vida em pacientes laringectomizados: uma reviso sistemtica. Cad Sade Pblica 2002; 18:8192. 38. Fa va rato MCE, Aldrich JM. A mulher coro n a ri opata no climatrio aps a menopausa: implicaes na qualidade de vida. Rev Assoc Med Bra s 2001; 47:339-45. 39. Lipp MN, Rocha JC. Estresse, hipertenso e qualidade de vida. Campinas: Papirus; 1994. 40. Minayo MCS, Hartz ZMA, Buss PM. Qualidade de vida e sade: um debate necessrio. Cinc Sade Coletiva 2000; 5:7-18. Recebido em 19/Mar/2003 Verso final reapresentada em 29/Set/2003 Aprovado em 23/Out/2003