Você está na página 1de 4

CARDOSO, Ciro Flamarion S. Uma Introduo Histria. Brasiliense, So Paulo, 1992. http://elanecarvalho.blogspot.com/2010/06/cardoso-ciro-flamarion-s.

html

O livro Uma introduo Histria de Ciro Flamarion S. Cardoso traz vrios questionamentos acerca do que Historia, do papel do historiador, dos problemas enfrentados por esse na construo de um projeto de pesquisa, e tambm os itens que so necessrios para q ue o mesma possa se tornar uma pesquisa histrica. Cardoso mostra que vrios pensadores negam a cientificidade da Historia. O neoposi tivismo no aceita como uma cincia, pois afirmam que o fato da Histria humana so acon tecimentos nicos e por isso no podem ser verificados, para eles s cincia o que se po de provar como o caso da matemtica. Jaegle e Roubaud, especialistas das cincias ma turais enfatizam que a Historia no pode ser reversvel e por isso ela inimitvel ao c ontrrio do ocorre com as cincias naturais. O autor tambm mostra que o problema da c ientificidade da Histria discutido por historiadores como o caso de Paul Veyne oc orre porque ela tem um grande nmero de acontecimentos, por essa razo s seria possvel fornecer explicao cientfica de alguns fatos, sendo assim ela no seria totalmente ci entfica. Cincia no se limita apenas ao conhecimento das leis da natureza, tambm cincia os aco ntecimentos das sociedades. Na cincia no existe verdades absolutas o que ocorre qu e a cada avano se acumula conhecimento o que poder ficar mais prximo da verdade. Vrios so os siguinificados da palavra, ela pode ser usada para designar uma discip lina e dentro dela existem subdisciplinas, cada uma com siguinificado diferente, por exemplo: Histria do Brasil e Histria das sociedades pr colombianas, e histria c om inicial minscula que quer dizer a histria dos homens e das diversas sociedades. Alm disso pode ser encarada como uma cincia, enfim o termo histria est inserido em diferentes contextos. A partir das idias do humanismo no sculo XVI, comeou a surgir exigncias mais cientif icas em relao a pratica e definio da Histria. Nesse perodo houve a preocupao de fazer verificao de textos histricos para s depois aceit-los como documentos. No sculo XVII essa preocupao aumentou ainda mais. Com toda discursso em torno da ref orma e contra-reforma e acusaes dos protestantes contra os catlicos, dentro do cato licismo criou-se uma corrente crtica que negou a autenticidade de documentos da I dade Mdia. Isso acabou no sendo visto com bons olhos por outras ordens religiosas. Em 1681 Dom Malibon publicou uma obra que dizia se possvel provar a veracidade d e documentos atravs de indcios materiais, esse foi um importante passo para o trab alho dos historiadores. O sculo XVIII foi importante porque teve bastantes avanos no campo das teorias e d as concepes de Histria. No sculo XIX, desenvolveu-se a arqueologia e foram publicados documentos da Histri a Antiga e Medieval, surgiu escolas histricas nacionais e europias. Nesse sculo tam bm houve o predomnio da pesquisa erudita e a elaborao de monografias, todos esses ac ontecimentos estavam ligados ao positivismo e o historicismo. Os historiadores p ositivistas seguindo a linha de pensamento de Auguste Conte acreditavam na Histri a como ela sendo uma cincia, j os historicistas via de forma subjetiva que no se co mpara com as cincias biolgicas e a exatido de suas leis. No sculo XX, a construo da Histria como cincia foi influnciada pelo marxismo e o grupo dos Annales, ambos tem pontos em comum em suas concepes, p exemplo: respeitam as e specificidades histricas de cada poca e sociedade, o uso de hipteses e uma preocupao de fazer com que a Historia seja vista como uma cincia. Para o autor a Histria ainda uma cincia em construo, pois os historiadores ainda esto fazendo descobertas aos meios de anlise adequada. Os historiadores do final do sculo XIX e inicio do XX baseavam o conhecimento his trico na observao indireta dos fatos que eram feitos atravs de fontes conservadas. P ara esses historiadores tradicionais as fontes escritas alm de seres extremamente necessria, elas eram a nica forma que se tinha para analisar os diversos aconteci mentos, assim despresavam outros tipos de fontes. Ainda para esses historiadores era importante obter informaes antes de comear o processo de pesquisa. A heurstica uma dessas idias, essa prtica serve para localizar reunir e classificar as fontes histricas. Esse trabalho feito por bibliotecrios e arquivistas, em alguns casos fe

ito por historiadores. No sculo XX a heurstica passou a dispor de outros tipos de fontes, como o caso de computadores microfilmes, microfichas filmes e xrox. Tambm era importante o domnio de algumas disciplinas auxiliares da Histria, por exemplo; diplomtica genealogia, mumismtica, cronologia e outras. Com o passar dos anos essas disciplinas auxiliares passou por avanos tecnolgicos, aumentando tambm o numero delas; a informtica estatstica, arqueologia passando a au xiliar os historiadores da modernidade. A crtica externa dos testemunhos a etapa do mtodo tradicional conhecida como crtica de erudio que se apia nas disciplinas auxiliares, sua funo avaliar os documentos par a dizer se ele falso ou verdadeiro, e isto feito de maneira comparativa com a do cumentao da poca avaliada. Ainda existe o problema do historiador se deparar com do cumentos que no tem identificao e no se sabe se so autnticos ou no, mesmo com os avan na forma de trabalhar comas fontes a crtica externa fundamental para que o profis sional possa fazer o seu trabalho. A crtica de restituio uma avaliao do documento, no qual ele restaurado para que volt ao seu estado original em perfeitas condies, isso feito de maneira para que possve is erros de cpias possam ser corrigidos. Esses erros geralmente esto na forma de e scrita dessas cpias. A crtica de restituio feita pela comparao de cpias de um mesmo umento. Outra etapa do mtodo tradicional a crtica de procedncia, sua funo determinar a orige , data e lugar de documentos que no se tem referncias de onde e por quem foram fei tos. A crtica interna dos testemunhos ou a crtica de veracidade, ao contrrio da crtica ex terna, serve para analisar se o contedo do documento verdadeiro ou no. No primeiro momento feita a interpretao, e o historiador tem que aprender o contedo do texto, sendo que para isso preciso que ele conhea a lngua que o documento foi redigido, a lm dos aspectos culturais. Depois feita a crtica de sinceridade, nela verificado a s afirmaes do autor e em seguida a crtica de exatido, no qual observa o grau de conh ecimento que o autor detinha, ambas tem como caracterstica a desconfiana sistemtica , nada pode ser dada como verdadeiro se no foi totalmente examinado. O historiador ainda usa a crtica interna, porm, com uma viso diferenciada dos histo riadores tradicionais, tal viso era baseada nas idias do humanismo racionalista. E sses novos historiadores buscam analisar no s os seus contedos, mas tambm a condio sci -histricas que o fato foi feito. Os historiadores tradicionais na eram muito otimistas quando se tratava da sntese histrica e da interpretao dos fatos localizados, par eles os fatos histricos alm de aparecerem misturados nos documentos te natureza variada, isso dificulta o traba lho do historiador, pois a sua localizao fundamental pra que eles no se percam no t empo. Diante desses problemas os historiadores faziam as operaes sintticas relacion ando os fatos passados com os atuais. Os passos do mtodo cientfico esta divididos em cinco etapas: colocao do problema, no qual preciso reconhecer os elementos importantes para estudo, isso feito atravs da avaliao e classificao dos fatos disponveis, em seguida faz o descobrimemto do prob lema. Na construo de um modelo terico, depois de identificado o problema passa a id entificar os fatores pertinentes, em seguida cria-se as hipteses, onde colocada a s possveis respostas, depois se da a deduo das consequncias particulares, depois da avaliao das hipteses a hora de fazer a prova destas e por fim proceder a introduo das concluses obtidas na teoria, o pesquisador far a comprovao das provas com as conseq uncias que tinha deduzido das suas hipteses. O desenvolvimento da quantificao sistemtica comeou a partir de 1930. A utilizao desse mtodo faz com que os historiadores percebam que igual a outros cientistas eles po dem selecionar recortar o seu objeto pesquisado e fazer uso dela de maneira adeq uada aumentando a objetividade do trabalho histrico. O mtodo comparativo a construo de modelos e um dos instrumentos metodolgicos desenvo lvidos no sculo XX. O primeiro os historiadores costuma aplica-los de forma caute losa, ele s usado em casos onde h semelhana, mais isso no quer dizer que ele no venha ser usado em outras condies. O segundo tem trs tipos especficos, muito usados na pe squisa histrica, os isomrficos, arbitrrios e os modelos alternativos que muito usad o pela Nova Histria Econmica norte-americana. Na explicao histrica e suas modalidades so usadas vrias dessas explicaes pelos histori

dores baseados nas idias de J. Topolski. Explicao mediante uma descrio, que deve resp onder as questes como: qu, quem, quando. Isso fundamental para que se possa fazer uma narrao clara. Explicao gentica, explicao estrutural ou funcional so as que indica lugar dos acontecimentos pra que esses possam ser compreendidos. Explicao mediant e uma definio, responde as perguntas do tema proposto explicao causal responde grand e parte das perguntas. Outro terico, Robert Berkhofer Jr, mostra outras concepes de explicao. A explicao caus l, por exemplo, apresenta vrios tipos, as monocausais e as multicausais. Ciro Flamariom mostra os itens que so importantes para a elaborao de um projeto de pesquisa, so eles: identificao do problema a pesquisar, formulao e delimitao do tema d pesquisa, essa parte deve ter o tema formulado e saber quais os pontos q eu vo s er abordados ao longo do estudo e p fim a justificativa. Existem quatro critrios que servem para justificar o tema escolhido na hora da pe squisa em Histria so eles: o critrio de relevncia, ele tem dois aspectos , o da rele vncia social, nele o pesquisador deve direcionar sua pesquisa ao momento social q ue ele vive e o de relevncia cientfica no qual o pesquisador deve esta atento as e volues da cincia histrica. O critrio de viabilidade que alm de ter de ser interessante preciso que o tema escolhido seja possvel de se pesquisar, isso inclui fazer uso de materiais prximo ao pesquisador. Alm disso, o pesquisador deve dispor de recur sos financeiros e tempo para realizar seu trabalho em todas as etapas. Nesse pon to o autor faz uma crtica a pesquisadores brasileiros que escolhem temas que vo alm de suas capacidades no momento e isso acaba por trazer distores as pesquisas. No cr itrio de originalidade o tema deve ser original pois assim ele ir contribuir no pr eenchimento de lacuna ou ir para outros caminhos, desde que pesquise em fontes a inda no estudadas ou ainda rebatendo teses j definida. Por ultimo, vem o interesse pessoal, importante que o pesquisador trabalhe com o que lhe interessa. O proje to de pesquisa deve ter seu objetivo claro para que o mesmo possa lido e interpr etado por diversas pessoas sem precisarem serem especialistas no assunto, tambm t em que partir de uma base terica slida, pois as escolhas das hipteses depende das e scolhas de teorias sendo assim importante que o pesquisador de forma clara ligue essas teorias ao tema e as hipteses, elas devem aparecer com clareza, ao contrrio da a entender que o pesquisador no soube lhe d com a teoria usada. Tratando de fontes o autor enfatiza que o primordial que se tenha sua tipologia, para isso tem que fazer uma anlise da documentao, ver os pontos a favor e contra. J a metodologia vai depender do tema e o que vai extrair dele. Tambm importante os dados bibliogrficos, todas as fontes usadas na pesquisa deve ser devidamente reg istrada. A escolha do tema feita pelo pesquisador vizando preencher lacunas ou aprofundar mais os estudos sobre o tema. A partir do momento que se escolhe o tema o pesqu isador ter que fazer mais leituras sobre o tema e tambm sobre os assuntos ligados a ele, consultar especialistas se tiver oportunidade e tambm poder analisar outros projetos que contem o mesmo assunto, s assim ele ter a formulao de um tema preciso. fundamental que o tema seja delimitado, seja ele no espao, tempo com um recorte temporal preciso e quadro institucional. A construo do modelo terico outro passo importante que deve ser tomado, neles seres colocados s hipteses de trabalho. Ciro Flamarion v na colocao dessas hipteses um grand e problema para os pesquisadores brasileiros, para o autor um dos motivos disso acontecer porque muitos no tem domnio das teorias que pretendem seguir, e domina-l as fundamental pois delas dependem as formulaes de hipteses. Depois de formulada as hipteses o pesquisador passar a coletar os dados que logo em seguida sero avaliado s e interpretados. Todos os tipos de documentao so validos desde que os fatos conti dos neles sejam verificados at mesmo uma fotografia servira de fonte para um pesq uisador. So usados dois tipos de fontes histricas, a primeira as fontes primarias que so doc umentos manuscritos ou impressos. E a segunda alm de fontes escritas tem tambm as no escritas, por exemplo, a arqueologia e icnogrficas. A coleta de dados requer tempo e cuidado. O historiador nessa fase se preocupar em localizar os acervos documentais de maneira que evite a disperso e a perda de tempo, para isso importante que o tema j esteja delimitado e no se apropriar de um numero muito grande de documento.

Feita as coletas hora de fazer o controle dos materiais selecionados para que el es no se percam, o autor nos mostra duas solues, primeiro classifica-los e elaborar folhas e fichas de coleta. Depois desse processo importante que cada documento de arquivo, fonte primaria e outros, tenham uma ficha documental ou bibliogrfica de identificao contendo todos os dados que so necessrios, pois caso queira fazer uma nova consulta isso facilitar o trabalho do pesquisador. A crtica e elaborao dos dados a etapa aonde vai se d a prova das hipteses, desde que os dado j tenha sido avaliados e interpretados. Em seguida ocorre a sntese histrica uma das etapas finais do processo de pesquisa, no qual se tem uma viso total do problema levantado. E por ultimo a redao que o resultado da pesquisa, o autor most ra que nessa etapa o maior problema est na elaborao do plano de redao que deve ocorre r de forma equilibrada em ambos os aspectos. O texto da pesquisa dever ter introduo que entre outras coisas enuncia as hipteses, mtodos e escolhas de fontes. A concluso faz um diagnostico do processo de pesquisa e deve ser feita com relao aos objetivos estabelecidos do processo. Se tratando de pesquisa histrica no basta s afirmar preciso provar, para isso faz o uso do aparelho de erudio que dispe de vrios componentes, sendo que os mais importa ntes so as notas de rodap , que so classificadas em notas de referncias, serve para verificar as afirmaes do texto; notas de referncias cruzadas, elas proporcionam ao leitor conhecer outras obras; notas de complementao deve vim junto ao texto de for ma curta para que na interrompa a compreenso do mesmo. Os anexos e peas justificativas so importantes, pois evitam longas citaes, como o ca so da histria onde muitos dos seus textos contm gravuras, elas podem aparecer no f inal de cada capitulo. Na ultima parte do livro o autor, levanta a questo para que serve historia? Ele e nfatiza que tudo vai depender de qual Histria se fala, j que como vimos na primeir a parte do livro Histria um termo que tem vrios siguinificados e nos quais muitos tericos divergem quando se trata de apont-la como uma cincia. Alm disso, desqualific am o trabalho do historiador por pura ignorncia. Ainda para o autor o que diferen cia o historiador dos outros cientistas sociais que ele se preocupa com o tempo e as transformaes das sociedades.Para Ciro Flamariom, o Historiador brasileiro tem que colocar suas pesquisas a disposio da sociedade de maneira que isso contribua pra as solues de problemas existentes no pas.