Você está na página 1de 12

ESTUDO DE TGP: TOPICOS: 1- PROCESSO E HORIGEM HISTORICA DA JURISDIAO 2- CICLO HISTORICO DA JUSTIA PRIVADA E DA JUSTIA PUBLICA 3- REQUISITOS DA JURISDIAO

E NIVEIS JURISDICIONAIS 4- TEORIAS DO PROCESSO NA HISTORIA DO DIREITO 5- CICLO HISTORICO DO DIREITO DE AAO 6- NORMA PROCESSUAL NO TEMPO E NO ESPAO 7- TEORIA DO PROCEDIMENTO- CLASSIFICAAO 8-ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DA AAO 9- ELEMENTOS ESTRUTURAIS DA AAO 10- CUMULO 11- A DEFESA DO PROCESSO CIVIL 12- INSTITUTO DE PROVAS E SISTEMA ENUNCIATIVOS 13- SENTENA E COISA JULGADA 14- PRAZO E SUA CONTAGEM- PRECLUSOES 15- TEORIAS DO RECURSO.

O surgimento do processo na resoluo de conflitos: O direito produto racional e dinmico do controle scio-politico-economico da evoluo dos grupos sociais. O direito construdo pela humanidade como uma necessidade regulamentao dos interesses prevalescentes em cada poca; para criar, manter ou ocultar padres de legalidade, ideologias e teorias adotadas nas diversas quadras de conflitos insatisfaes e privilgios humanos. A insatisfao e os conflitos humanos so fonte da passagem da tcnica juridica de controle normativo pela vontade das classes privilegiadas ou divinizadas (mero fazer ordenado) para a cincia juridica (saber ordenado) resultante da tomada de conscincia das classes opressoras , que por proposta da reconstruo cienfica do direito, pudessesm ser substitudas por novos e racionais padres normativos, que assegurassem a coeso das sociedades como um todo social concreto. A cincia juridica:

A cincia juridica uma conquista terica ps-moderna da humanidade, equivalente a uma permanente conspirao de conscincia dos povos contra o absolutismo das ideias jurdicas formadas em teorias destitudas de problematicidade e com proposito de manuteno da igualdade formal de direitos e defesa grfica dos direitos humanos. Sendo cincia jurdica constitudo de sistema renovveis de explicao de conhecimentos tendo como objeto imediato a produo do conhecimentos explicativo, pela critica do conhecimento de sua prpria validade discursiva e promovente do objeto mediato que investigar o contedo ou sentido do direito expresso pelo complexo de normas resultantes da existncia juridica articulada com o modo de produo das relaes econmicas e sociais vigorantes. A cincia juridica utiliza do seu prprio acervo de conhecimento para ampliar a esfera de questionamento do seu objeto que o esclarecimento do direito. Importante destacar que a cincia do direito no produz normas e seu objetivo produzir e investigar seu prprio objeto (esclarecimento da normatividade), provocando o crescimento do conhecimento humano, e aumentando o grau de lucidez da humanidade ainda cativa sistema ficticiamente democrticos. PROGRAMA EM SINOPSE 1) PROCESSO E ORIGEM HISTORICA DA JURISDIAO: A cincia do direito o esclarecimento do direito. A jurisdio foi construda com muito sacrifcio mental pelos grandes juristas. Modalidades de resoluo de conflito na historia do direito. AUTOTUTELA: emprego da violncia privada na resoluo de conflitos de interesses (primitivo) AUTOCOMPOSIAO: ocorre pela iniciativa do interessado na resoluo dos conflitos, pois havia ausncia do estado jurisdicional. Conciliava-se por meio de: . RENUNCIA: deixar de praticar ato ilcito na defesa do direito. *O silenciamento da parte prejudicada frente ao agressor de seu corpo ou patrimnio. .DESISTENCIA: abandono de uma oposio j oferecida leso de um direito ou o no exerccio de um direito j iniciado. .SUBMISSAO: a aceitao das condies impostas por outrem, sem apresentar resistncia juridica. .TRANSAAO: troca equilibrada de interesses na soluo de conflitos. Com o surgimento da jurisdio (exclusividade de o estado fazer cumprir o direito) as formas de autocomposio, foram sendo aderidas pelo direito processual dos povos, surgindo ento

institutos jurdicos que possibilitavam as partes solucionarem seus conflitos, claro que com as peculiaridades de cada legislao. MEDIAAO: a interveno de um terceiro, predestinado compreenso do direito humano e divino, para a resoluo de um conflito. ARBITRAGEM: interveno de um terceiro para julgar o conflito. JURISDIAO : monoplio de arbitragem pelo estado juiz. PROCESSO: uma instituio juridica que distingue o E.D.D, em fase dos paradigmas histricos do estado liberal e do estado social de direito. O processo defini-se pelos seus elementos institucionais que so a ampla defesa, o contraditrio, a isonomia. Na democracia, o direito so se legitima se construdo pelo devido processo legislativo.

2) CICLO HISTORICO DA JUSTIA PRIVADA PARA A JUSTICA PUBLICA: No sec VIII antes de cristo, houve a fundao de roma. Justia privada a arbitragem Justia publica a jurisdio Antes do sec VIII prevalecia a fase sacerdotal do direito onde os conflitos eram resolvidos pr aqueles povos que acreditavam ter os poderes sobrenaturais. Do sec VIII ao II, surge o direito romano arcaico: Perodos: 1) Legis actiones ( aes da lei) CARATER RESTRITO. O conflito para ter a oportunidade de ser resolvido, necessitava ter ocorrido entre cidados romanos. 2) Perodo per formular. Com 2 etapas: - in jure ( O AS QUESTOES DO DIREITO ERAM RESOLVIDOS PELO PRETOR) O pretor escolhia o conflito que deveria ser resolvido Atraves da relevncia que este teria para roma resolver. A este, era prometido o julgamento. Caso o conflito fosse relevante, como j citado, o pretor colheria das partes a litiscontestatio (confirmao) que seria o compromisso das partes perante o pretor de que aceitariam adecisao a ser proferida nos limites da formula sobre o conflito. A indicao do Arbitro que era quem julgava o conflito ocorria na formula ( roteiro de julgamento) - a formula era montada pelo pretor. ASSIM, HAVIA UM ROTEIRO DE JULGAMENTO ESCRITO PELO PRETOR, ENTREGUE AO ARBITRO PARA QUE ELE JULGUE.

- apud judicem CONFORME O DIREITO ENTREGUE PELO PRETOR. ( QUESTOES DE FATO, O ARBITRO ERA ENCARREGADO DE SOLUCIONAR O RESTO DO CONFLITO, PELA FORMULA ENTREGUE PELO PRETOR) Surge a RES- objeto de litigio, coisa. Esta se realizava perante o judex- arbitro (privado, algum de confiana do pretor) Assim, o judex julgava de acordo com os limites estritos da formula ( meio no qual o pretor impunha as ordens) Assim, o exame da cognitio era resolvido pelo judex arbitro.

TRANSIAO DA ESFERA PUBLICA PARA A PRIVADA: Esfera privada: arbitro. Esfera publica: pretor. O pretor a partir do momento que comea a escolher o arbitro, fortalece o direito publico, ocorrendo assim a publicizaao do direito publico. DIREITO ROMANO POS CLASSICO: JUSTINIANO. Arbitro instinto, inicia-se ento a jurisdio Encerra-se a ordem privada ordo judiciorum privatorum , surgimento da cognitio extra ordinem- cognitio ( verificao dos fatos a partir da produo de provas) extra ordinem (fora da ordem anterior)

3) REQUISITOS DA JURISDIAO E NIVEIS JURISDICIONAIS:

REQUISITOS DA JURISDICAO: ATIVIDADE DO JUIZ ANTERIOR E EXTERNA AO PROCESSO\ PROCEDIMENTO JUDICIAL. O juiz deve estar investido no cargo para ser competente para gerir qualquer procedimento. necessrio para se tornar juiz de fato, alm do concurso, a posse DO CARGO ESTATAL. Tornando-se ento agente de juzo. INVESTIDURA: requisito para se praticar a jurisdio, ingresso nas funes jurisdicionais. O JUIZ SEGUE REQUISITOS DA JURISDIAO NO PRINCIPIOS. ADERENCIA TERRITORIAL: o juiz deve situar-se em uma comarca. o atributo vinculado do exerccio da jurisdio ao territrio marcado por lei.

A aderncia da juridio a um determinado territrio que vai propiciar a demarcao dos limites geofsicos da atuao dos juzes pouco importando a especializao da atividade que este ir exercer.

INERCIA: no haver atividade jurisdicional sem a devida provocao do interessado a no ser que a lei autorize expressamente O CONTROLE JURISDICIONAL PARA ASSEGURAR A INCOLUMIDADE DO ORDENAMENTO JURIDICO, QUE FUNAO INEFASTAVEL DO ESTADO, PARA EVITAR LESOES OU AMEAAS AO DIREITO, CRIA OS REQUISITOS DA INAFASTABILIDADE, INEVITABILIDADE E INDELEGABILIDADE INAFASTABILIDADE: o juiz deve se vincular permanentemente , ao procedimento. O juiz deve acatar os procedimentos que lhe for distribudo, logo, no pode fazer escolha sobre qual procedimento ele ir ou no acatar. INEVITABILIDADE: a atividade uma vez provocada dever ser prestante til e eficiente

INDELEGABILIDADE: o juiz no pode repassar a outrem a pratica de atos inerentes sua funo, exceto se o representante autorizar. JUIZO NATURAL: a estrutura judiciaria deve estar prevista na constituio. No pode haver juzo ou tribunal de exceo ou ad hoc (temporario ( existentes para determinadas situaes). No deve haver ocasionalidade da jurisdio. NIVEIS JURISDICIONAIS: JUIZO DE DIREITO: rgo estatal de julgar integrante ao poder judiciario, mediante deciso sem vinculao plena, com deciso duradora, irretratvel, e muitas vezes, imutvel. JUIZ DE DIREITO: o magistrado, agente representante do juzo de direito. JURISDIAO: atividade dos juzes para decidir conflitosde interesse na orbita do poder judicirio COMPETENCIA: especializao da atividade jurisdicional, exercida pelo juzo de direito. INSTANCIA: existe o duplo grau de competncia. Assim, instancia o nvel de competncia da atividade jurisdicional. Se h processo e ele vai para a ao (1 instancia) se h algum recurso ele vai para a (2 instancia). COMARCA: uma unidade administrativa judiciaria caracterizada por limites geofsicos para o exerccio da atividade do juzo de direito ou juzes. VARA: em latim, significa um feixe de linhas, logo, um segmento divisionrio da competncia. FORO: conjunto de juzos que compe o nvel de competncia. FORUM: sede fsica do foro. Se o juiz estiver em audincia esta no frum e no foro.

ENTRANCIA: a ordem de organizao das comarcas pelo grau de importncia geopolticoeconomica. Podendo ser classificada em : inicial, intermediaria, final e especial So estabelecidas por lei estadual , determinada lei de organizao judiciaria.

4) TEORIAS DO PROCESSO NA HISTORIA DO DIREITO: TEORIA DO PROCESSO COMO CONTRATO- POTHIER 1800 Logo aps o movimento iluminista.

Aps o movimento iluminista francs, o cdigo francs foi escrito por um dos maiores civilistas da poca POTHIER. Ele foi escolhido por napoleo para esta elaborao. A discurssao entre os ilumistas era frequente devido a busca por quem possua mais razo. Por causa dos conflitos constantes, o povo colocou no poder um tirano para resolver enfim o caos colocado em funo da irredutibilidade de razo acreditando assim, estar sendo democrticos. Assim, acabou surgindo o 1 codigo civil. Pothier elaborou sua teria iluminista com base na ideia privatistica do iluminismo principalmente com base em Rousseau. Para pothier, o processo ento, seria um instrumento da aceitao das partes ( autor e reu) da atuao do juiz, na resoluo do conflito por elas descrito. Assim para pothier, o processo um instrumento dado pelas partes ao juiz. Pothier, baseou-se na litticontestatio. NO LIVRO: PROCESSO PARA POTHIER ERA UM CONTRATO ENTRE OS LITIGANTES QUE SE FORMAVA COM O COMPARECIMENTO ESPONTANEO DAS PARTES EM JUIZO PARA A SOLUAO DO CONFLITO. INSTAURA-SE O PROCESSO ATRAVES DA LITISCONTESTATIO ( AS PARTES ACATAM A DECISAO DO JUIZ) , E O JUIZ SERIA ARBITRO JUDICIAL E FACULTATIVO E NO ORGAO JURISDICIONAL MONOPOLIZADOR DA JURISDIAO QUE INDEPENDERIA DA PREVIA CONVOCAAO UNANIME DAS PARTES PARA EXARAR (ESCREVER) O PROVIMENTO.

TEORIA DO PROCESSO COMO QUASE CONTRATO. SAWIGNY 1850 Sawigny, foi o criador da celebre escola histrica do direito Tal teoria do processo como quase contrato determina este termo quase, como um contrato atpico. Em 1850, o estado era uma entidade politica muito mais forte que os indivduos que o integravam. Dai, no era mais snecessario que o juiz como representante do estado, precisasse da previa autorizao das partes conflitantes para fazer valer seus direitos. Para sawigny, o estado que fonte histrica da fundao da sociedade logo, o seu representante, o juiz, era portador do in jus vocatio ( tinha o poder de convocar, chamar a juzo, sob as penas da lei, qualquer pessoa integrante do estado.)

Seguindo as obras de Hegel, sawigny determina na concepo da historia que o estado primrio em relao ao individuo. Entidade ento, intocvel. TEORIA DO PROCESSO COMO RELAAO JURIDICA (ENTRE PESSOAS) BULLOW 1868 Esta teoria orienta orienta a construo do cdigo civil no mundo ocidental, como os cdigos da italia farana, brasil, Uruguai etc. Para bullow, o processo uma relao juridica entre as partes: juiz autor e reu. importante destacar que bulow, tinha 3 grandes alunos que eram wach, hellwig e kohler, e estes se tornaram grandes civilistas alemes, contribuindo assim para a construo do direito no cdigo civil.

Wach, criou em cima das teorias de bulow, a teoria triangular da relao juridica: Juiz Autor Ru.

Demostrando assim que h um vinculo de relao entre o autor o juiz e o ru AUTOR: SUJEITO ATIVO RU: SUJEITO PASSIVO JUIZ: ASSUME O CONTROLE DA RELAAO JURIDICA. LIVRO: para a validade e legitima constituio do processo seriam necessrios requisitos que o juiz autor e reu, deveriam cumprir conforme disposto em lei processual , enquanto que o direito disputado e alegado pelas partes se situava em palno posterior a formao do processo. Essa teoria predomina ate hoje na confeco dos cdigos e leis processuais , e foi aprimorada por chiovendra, carnelutti, calamandrei e lebman. Porem nesta, ainda h uma confuso tormentosa sobre a distino de processo e procedimento. Pois tais estudiosos, na tentativa desesperada de distinguir tais termos (processo e procedimento) acabaram por hermenetizar ainda mais os conceitos de bulow, e proclamaram que procedimento a manifestao fenomnica do processo meio extrnseco pelo qual se instaura, desenvolve e termina o processo. No se explicando nada sobre a origem desse MEIO. Tais tericos ainda acabam por conectar o processo a jurisdio, definindo-o como uma corda magica a servio da jurisdio que puxaria a justia redentora trazendo a felicidade e a paz para as pessoas. O processo ento seria o validador e disciplinador da jurisdio e no instrumento desta. Esta teoria ainda cai mais por terra ao mostrar que havia entre os defensores desta. Eles resolvem demostrar atravs da relao processual entre o autor juiz e reu se a relao juridica ocorre de forma triangular (wach) angular (hellwig) ou linear (kohler), vinculando assim autor e

reu em polos de subordinao ( ativo e passivo) como se o autor pudesse exigir do reu alguma obrigao. TEORIA DO PROCESSO COMO SITUAAO JURIDICA: GOLDSCHMIDT 1950- ALEMANHA O processo para goldschmidt, era uma situao juridica como meio, modo e mtodo utilizado pelo juiz, bem como entre as partes, para obterem o reconhecimento ou no dos direitos alegados pelas partes. O processo nesta escola para as partes uma atividade de risco, porque um jogo praticado pelas partes para sensibilizar o juiz, logo o processo , nesta concepo, um meio estratgico utilizado pelas partes para obter uma decisao conveniente aos direitos alegados. Nesta teoria, o juiz deve assegurar a imprevisibilidade de suas decises, como forma de garantia de sua neutralidade e imparcialidade. Tal teoria foi recepcionada pelos cdigos do ocidente LIVRO: A sentena para ele era uma consequncia judicial e no juridica. Goldschmidt, rompe com a escola privalista da relao juridica, onde as partes esto vinculadas ao juiz, que tem poderes e faculdades carismticas na construo do processo. Em sua teoria h situao juridica, em que o provimento final (sentena) definia um duelo entre as partes, como se fosse um jogo entre as partes em busca de uma vitria espetacular. A sentena ento no precisava apontar fundamentos jurdicos para a sua elaborao e concluso, porque sentena para ele seria uma resoluo do conflito que no guardava uma relao causal com o processo, sendo que os direitos processuais poderiam ou no ser aproveitados pela sentena em prol de qualquer dos contendores. Assim, o juiz poderia emitir sua sentena sem qualquer nexo jurdico de causalidade com as situaes criadas pelas partes do processo; e caso ocorresse algum erro, o juiz no violava a lei processual, pois o processo era feito como um meio do seu livre manejo. O processo assim para Goldschmidt, era uma forma alegrica de canteiro judicial, onde as partes lanavam suas alegaes que poderiam ou no germinar pelo adubo intimo do entendimento do julgador.

TEORIA INSTITUCIONALISTA DO PROCESSO TEORIA INSTITUCIONALISTA DO PROCESSO 1940 Guasp. Para guasp, o processo uma instituio de direitos praticados pelos tribunais.para ele, a jurisprudncia era a fonte do direito. O processo em guasp, no se submete ao principio da reserva legal (impe a precedncia do direito escrito ao fato de ser examinado. A teoria de guasp tem portanto, bases sociolgicas. Em guasp, o julgador, personifica no procedimento os valores morais e ticos da sociedade. Ento, o processo meio institucional utilizado pelo juiz para transpor os valores sociais para o mago de fundamentao de suas decises.

LIVRO: tal autor j visualizava o PROCESSO COMO INSTITUIAO. Processo ainda se conduzia pelas mos jurisdicionais dos juzes.

TEORIA DO PROCESSO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITORIO: 1978 FAZZALARI Primeira teoria que distingue processo de procedimento Tal teoria tem um ponto referencial para o estudo democrtico do direito. Tal teoria rompe com a escola instrumentalista do processo de s. Paulo. Rompendo assim a idia que processo instrumento da jurisdio. Fazzal. Propicia uma reflexo democrtica do direito pq retira da esfera subjetiva do juiz a compresao e aplicao do direito, transferindo para as partes compartilhadamente a preparao da deciso que o juiz deve proferir (o juiz deve decidir observando as partes- as partes produzem os argumentos em contraditorio) Processo espcie de procedimnento em contraditrio entre as partes, em simtrica paridae, na preparao do provimento final. O processo assim, determina o que juiz deve fazer. Procedimento para fazzalari uma estrutura tcnica de atos jurdicos seqenciais numa relao espacio temporal, segundo o modelo legal, em que o primero ato pressuposto do ato conseguinte e este como extenso do ato antecedente e assim sucessivamnete, at o provimento final. Para fazzalari possvel existir procedimento sem processo mas no possvel existir o inverso, pois para ele, havendo processo h procedimento. Pois para ele, processo espcie de procedimento. O procedimento gnero do qual o processo espcie. Sem o processo h ditadura. E o que destingue processo e procedimento o contraditrio: grande conquista da constituiao LIVRO: processo agora pode ser distinguido do procedimento que sua estrutura tcnico jurdica. Fazzalari, explicitou que o processo no se define pela mera sequencia, direo ou finalidade dos atos praticados pelas partes ou pelo juiz, mas pela presena do atendimento do direitoao contraditrio entre as partes , em simetyrica paridade, no procedimento que longe de ser uma sequencia de atops exteriorizadores do processo, equivalia a uuma estrutura tcnica constituda pelas partes, sob o comando do modelo normativo processual. O provimento nessa teoria, uma conseqncia e expresso jurdica, racionalizada e categoricamente conclusiva, dos atos realizadores do procedimento em contraditrio entre as partes.IMPORTANTE DESTACAR QUE: fazzalari ao distinguir processo e procedimento pelo atributo do contraditrio, no o fezoriginalmente peloa reflexo constitucional de direito

garantia ou de instituio constitucionalizadaregente dos procedimentos como preconiza rosemiro leal. (teoria neo- institucionalista do processo)

TEORIA CONSTITUCIONALISTA DO PROCESSO 1980 ANOLINA BARACHO COUTURE Tem origem no estudo desses quatro grandes juristas. Essa teoria trabalha o que ela prpria denomina de modelo geral constitucional do processo. Tal modelo, considerado como instrumento da jurisdio constitucional, sendo esta atividade de julgar dos juzes com observncia nos contedos da lei constitucional. Portanto, esta teoria embora trabalhe o processo no arcabouo constitucional, ainda o faz nos modelos da escola de bulow (1868). Essa teoria, serve compreenso dos paradigmas do esatado iberal e social do direito, no engressando, porntanto, na concepo de est. Dem. Direito como posto na constituio brasileira de 1988, ainda vigente.

TEORIA NEO-INSTITUCIONALISTA DO PROCESSO (ROSEMIRO PEREIRA LEAL- 1999 PRIMEIROS ESTUDOS DE TGP.)

Essa teoria tem objetivo de estabelecer uma compreenso do paradigma do e.d.d constitucionalizada no Brasil a partir de 1988 com o fim da ditadura militar. Foi a 1 a colocar o devido processo constitucional no centro da construo, atuao, aplicao, modificao e extino de direitos. Essa teoria tambm subordina (vincula) a atividade jurisdicional ao comando da principiologia do processo em contraditrio, ampla defesa e isonomia, havendo ou no litgio jurdico entre as partes interessadas. Nessa teoria, o processo uma instituio fundadora e legitimadora do direito, adotado constitucionalmente. Nesta teoria a constituio PE um titulo executivo, extrajudicial quanto a direitos fundamentais nela acolhidos DIREITO LIQUIDO CERTO E EXECUTIVEL. Nesta teoria, o direito fundamental ao processo, esta no centro (eixo) do sistema jurdico constituconalizado. A jurisdio (atividade dos juzes) regida pelo processo, portanto o processo que determinaa coduta do juiz para validar e legitimar as sua decises pouco importando se o procedimento instaura ou no o processo na confatiao fazzalariana. Nesta teoria, lei so tem validade e legitimidade se produzida, atuada, aplicada ou modificada pelo devido processo, conforme dispe o cdigo de 1988.

Segunda prova: Pontos 5- CICLO HISTORICO DO DIREITO DE AAO 8-ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DA AAO 9- ELEMENTOS ESTRUTURAIS DA AAO

5- CICLO HISTORICO DO DIREITO DE AAO Encontra-se a origem da palavra no sec 5 A.c A palavra ao so foi esclarecisa 23 seculos depois por Fazzalari quando fez o estudo da ao como procedimento. Tal palavra: ao, tem horigem na actio romana. A actio romana era um direito inato ao cidado romano, para que este, pudesse defender seu patrimnio (bens) de outrem. Existem teorias do direito de ao que so de grande valia para o estudo de TGP. 1 teoria do direito de ao: TEORIA IMANETISTA DO DIREITO DE AAO- 1940 Savigny SAVIGNY, com essa teoria, estabelece uma inerncia da ao ao direito pretendido pelo interessado. Segue ento, os moldes das legis actiones dos romanos ( a todo direito corresponde uma ao). Nesta teoria, a ao segue a natureza do direito. o nome da ao que explicita o direito pretendido pelo interessado. Em savigny, a palavra como nos romanos tem fora criadora. O direito ento para savigny, se exteriorizava pela liturgia das palavras.

2 TEORIA DO DIREITO DA AAO COMO DIREITO SUBJETIVO, PUBLICO E AUTONOMO: windscheid e muther 1856 Esta teoria de grande importncia para a nossa democracia. Marca o estudo cientificado do direito de ao. Ambos os autores escrevem a obra: a polemica sobre a actio Essa teoria vai informar que o direito de ao subjetivo, porque inerente a pessoa humana, publico porque contra o estado, posso ento exigir uma conduta do estado juiz quando me sentir prejudicado em face de outrem. autnomo, pois segundo muther, depende do direito material alegado ( direito abstrato de movimentar a jurisdio), logo segundo ele, devemos ingressar em juzo independente de o direito ser ou no reconhecido. 3 TEORIA DO DIREITO DE AAO COMO DIREITO PUBLICO E CONCRETO- WACH 1865 Esse autor, exclui o teemo autnomo do direito de ao. O direito de ao ento era algo subjetivo, inerente a pessoa. Publico porque era contra o estado. E concreto porque haveria direito a uma sentena, favorvel. Tal sentena deve ser de

mrito, pois analisa o direito material alegado. Para wach, o direito de ao o direito de quem tem razo. Se o postulante no obteu para o autor uma sentena favorvel, certamente, no foi exercido o direito de ao para wach (concepo de direito concreto).

Você também pode gostar