Defesa do executado: impugnao, embargos e objeo de prexecutividade.

1. Introduo O executado dispe de quatro meios bsicos de reao contra a execuo j instaurada ou consumada: a oposio, prevista no art. 736 CPC; a impugnao do art. 475-L; a exceo de pr-executividade; e outras aes autnomas. Para fins de limitao destacaremos os trs principais instrumentos de defesa do executado, quais sejam, a impugnao, a exceo de prexecutividade e os embargos de devedor. 2. Impugnao Conforme destaca o CPC a impugnao constitui ato processual que se realiza por meio da apresentao de petio de impugnao, representando defesa tpica do executado quando este estiver submetido ao cumprimento de sentena ou processo de execuo (arbitral, estrangeira ou penal condenatria), sendo regulado pelos arts. 475-J a 475-M. O prazo para seu oferecimento de 15 dias, contados a partir da intimao do devedor do auto de penhora e avaliao, pressuposto bsico para apresentao deste meio de defesa. Podem ser alegadas na impugnao as matrias elencadas nos incisos do art. 475-L: - Falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia e culminou em sentena desfavorvel ao executado - inciso I; - Inexigibilidade do ttulo por deciso do Supremo Tribunal Federal - inciso II; - Penhora incorreta ou avaliao errnea- inciso III; - Ilegitimidade das partes - inciso IV; - Excesso de execuo nos casos do art. 743 do CPC - inciso V; - Qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente sentena - inciso VI; Quanto aos efeitos cabe destacar que em regra no suspense o cumprimento de sentena, salvo em situaes drsticas onde o prosseguimento da execuo manifestamente suscetvel de causar dano irreparvel ao executado. A deciso que indefere a impugnao do devedor deciso interlocutria, por isso o recurso cabvel o agravo. J a deciso que acolhe a impugnao e extingue a execuo tem natureza de sentena cabendo apelao.

3.

Exceo de pr-executividade:

Desenvolvida pela doutrina e jurisprudncia com a finalidade de ser instrumento de defesa do devedor antes da penhora, a exceo de prexecutividade constitui meio de defesa atravs do qual o executado pode trazer pontos previamente demonstrados, sem a necessidade de dilao probatria. Atualmente este meio de defesa no mais utilizado na execuo extrajudicial, uma vez que a alterao do art. 736 CPC permite o ajuizamento de embargos de devedor sem a necessidade de penhora prvia. Contudo, em relao ao cumprimento de sentena, este instituto ainda aplicvel. A exceo de pr-executividade oferecida mediante petio acompanhada de todos a comprovao das alegaes feitas, sendo apresentada nos prprios autos do processo executivo e sem suspender o prazo para impugnao ao cumprimento de sentena. A legitimidade para oferecer a exceo de pr-executividade vem definida no art. 568 do CPC: Art. 568. So sujeitos passivos na execuo: I - o devedor, reconhecido como tal no ttulo executivo; II - o esplio, os herdeiros ou os sucessores do devedor; III - o novo devedor, que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigao resultante do ttulo executivo; IV - o fiador judicial; V - o responsvel tributrio, assim definido na legislao prpria. Podem ser alegadas na exceo de pr-executividade quaisquer matrias, sendo que da deciso do juiz que rejeit-la e, da que a acolhe, mas ao final no extingue a fase executria, cabe agravo. J da deciso que a acolhe e extingue o processo, cabe apelao.

4.

Embargos do devedor

Os embargos do devedor, tambm chamados de embargos execuo, o meio processual de defesa do executado no processo de execuo de ttulo executivo extrajudicial. O ttulo executivo o documento representativo de dvida que pode ser objeto de ao executiva. O CPC os enumera nos incisos do art. 585. Apesar de poder alegar qualquer matria nos embargos execuo, o

legislador entendeu por bem enumerar atravs do art. 745 algumas hipteses: - nulidade da execuo, por no ser executivo o ttulo apresentado - inciso I; - penhora incorreta ou avaliao errnea - inciso II; - excesso de execuo ou cumulao indevida de execues - inciso III; - reteno por benfeitorias necessrias ou teis, nos casos de ttulo para entrega de coisa certa (art. 621) - inciso IV; - qualquer matria que lhe seria lcito deduzir como defesa em processo de conhecimento - inciso V. O prazo para o oferecimento de 15 dias contados da data da juntada aos autos do mandado de citao sendo o juzo competente o que processa a ao de execuo de ttulo executivo extrajudicial. Os embargos execuo so uma ao autnoma, distribuda por dependncia e em autos apartados, cuja inicial deve ser instruda com cpias das peas processuais que o embargante considerar relevantes. Sendo que sua oposio independe de penhora prvia. Por ser uma espcie de ao de conhecimento, o juiz pode julgar liminarmente, designar audincia de conciliao, instruo e julgamento, ou seja, praticar todos os atos atinentes a este tipo de ao. Os embargos do devedor no suspendem a execuo, salvo se o juiz entender que h leso irreparvel ou de difcil reparao. Da sentena de mrito cabe apelao, recebida apenas no efeito devolutivo se os embargos forem julgados improcedentes ou parcialmente improcedentes. 5. Concluso A defesa endoprocessual tem como fundamento, alm do princpio constitucional do devido processo legal, os limites cognitivos impostos pela estrutura e funo do processo de execuo, o que naturalmente inclui a eficcia abstrata do ttulo executivo. Em razo disso, somente no se admite, sob o ponto de vista horizontal (alcance ou extenso da cognio), a discusso a respeito da relao jurdica de direito material em si e de questo prejudicial, bem como, sob o ponto de vista vertical (profundidade da cognio), a

apreciao de matrias cuja demonstrao exija dilao probatria (alta indagao). Para uma melhor anlise das questes que lhe so submetidas, o Juiz do processo de execuo deve ter sempre uma postura crtica a respeito do ordenamento jurdico, tendo como premissa o fato de que a sua atividade (jurisdicional) encontra legitimao no procedimento potencialmente realizado em contraditrio e na motivao das decises. A legislao, seja de direito material, seja de direito processual, apenas mais um dado (genrico) que ser objeto da cognio, no estando o Juiz absolutamente subordinado a ela. Assim, no sendo o processo de execuo mera realizao concatenada e sucessiva de atos executivos (apego ao formalismo excessivo), a preocupao do Juiz, respeitando os limites da cognio mencionados, sempre ser a realizao da justia no caso concreto (em razo de suas peculiaridades). A defesa endoprocessual executiva converge para o princpio da efetividade processual, uma vez que pode ocasionar a extino de um processo visivelmente fadado ao insucesso, evitando maior dispndio de dinheiro e de tempo. Como contraponto da admissibilidade da defesa intraprocessual executiva, o Juiz deve ser extremamente rigoroso em relao utilizao procrastinatria do instituto, condenando o executado, quando for realmente o caso, nas penalidades decorrentes da litigncia de m-f.