Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

15
VENENO OU REMDIO? Os desafios da comunicao rural sobre agrotxicos 1
Frederico Peres Brani Rozemberg

INTRODUO
A existncia de padres diferenciados de comunicao dentro de uma mesma sociedade ou grupo organizado um fator j conhecido. Esta diferena pode ser claramente percebida quando so comparados padres de comunicao rural e urbano. De acordo com Bordenave (1988: 8), esta diferenciao se relaciona com o fato de:
A populao rural concentrar suas atividades e seu comportamento ao redor de uma atividade toda especial, complexa e marcante que a agricultura. As comunidades resultantes da ocupao agrcola e do habitat rural pensam, sentem e agem de maneira diferente da dos habitantes das cidades, comunicando-se tambm atravs de cdigos e meios prprios.

A origem desta diferena repousa no somente no isolamento do homem do campo, resultante das distncias normalmente existentes entre os stios/lavouras e vilarejos e/ou ncleos, agravado pela dificuldade/precariedade dos meios de transporte disponveis, mas tambm por caractersticas prprias do processo de produo rural, como a jornada exaustiva e o traba1

Trabalho baseado na dissertao de mestrado apresentada Escola Nacional de Sade Pblica Ensp/Fiocruz (Peres, 1999).

32 9

 VENENO OU REMDIO?

lho que demanda esforos fsicos fatigantes, restringindo o tempo livre disponvel para as atividades sociais e comunitrias. O analfabetismo socialmente determinado e o precrio acesso s informaes e educao formal, nas comunidades em questo, tambm contribuem para uma diferenciao dos padres de comunicao. De acordo com Ugalde (1985), exemplos histricos atestam a utilizao dos conhecimentos gerados pelas cincias humanas na construo de uma imagem deturpada dos habitantes rurais, que tm servido para a legitimao de prticas exploratrias na Amrica Latina, fato este evidenciado tambm em outras regies do planeta, sobretudo nos pases em desenvolvimento. Ao invs de contriburem para minimizar as dificuldades de compreenso no contexto da comunicao rural, estes estudos vm, muitas vezes, aprofundar o distanciamento entre os personagens rural e urbano, pois o trabalhador rural freqentemente estereotipado como preguioso, individualista, desconfiado, aptico, inapto a cooperar e indisposto a aceitar riscos. Impregnado por este universo simblico, ainda predominante nos meios universitrios, o profissional/tcnico leva ao campo todas estas distores de imagem, reforadas por vcios etnocntricos advindos de sua formao tcnica. Estas distores atendem a uma srie de convenincias no campo, como a imposio de uma viso de mundo profissional, tecnicista, que desconsidera os saberes advindos da cultura popular, numa prtica exploratria que estabelece a manuteno de uma postura social sectria, com relao ao homem do campo, que tido, assim, como culturalmente impedido de participar de um processo decisrio-social, no qual o principal ator, necessitando, ento, de ser cuidado, tratado e assistido por aqueles que, de direito, possuem o conhecimento necessrio para tal. Tal postura particularmente evidenciada em regies agrcolas que concentram seu processo de trabalho na agricultura familiar baseada em pequenas propriedades rurais, como a zona rural do municpio de Nova Friburgo, regio onde se desenvolveu o presente estudo. Arajo & Jordo (1995: 173) tomam como referencial de comunicao rural: As polticas e prticas institucionais discursivas (de comunicao) direcionadas aos segmentos sociais que constituem o pblico potencial ou efetivo das organizaes que buscam intervir na realidade do meio rural. Bordenave (1988: 4) define a comunicao rural como sendo o con-

33 0

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

junto de fluxos de informao, de dilogo e de influncia recproca existentes entre os componentes do setor rural e entre eles e os demais setores da nao afetados pelo funcionamento da agricultura, ou interessados no melhoramento da vida rural. Tal definio, embora funcionalista, suscita as relaes entre a sociedade rural (ou as sociedades camponesas) e aqueles interessados no que o autor chama de melhoramento da vida rural: rgos governamentais, grupos religiosos, entidades privadas (organizaes no-governamentais ONGs), entre outros. Estas relaes, evidentemente, no abarcam todo o universo do que hoje a comunicao no campo (a TV e tudo o mais), se que se pode falar nela ainda de forma particular. Para alguns autores, impossvel pensar em um modo de vida exclusivamente rural nos dias de hoje, dadas as especificidades e caractersticas do processo de produo capitalista, no qual o agricultor est incluso, bem como o processo de espaciao das zonas agrcolas e urbanas (Santos, 1994). Neste trabalho, porm, sero privilegiadas as relaes sociais como forma de construo de um recorte que privilegie alguns padres de comunicao comuns a esta relao entre os saberes tcnicos e populares. Assim, o presente artigo focaliza a maneira como os produtos agrotxicos foram e continuam a ser apresentados aos pequenos produtores rurais, bem como o discurso que legitima sua massiva utilizao. A regio da microbacia do Crrego do So Loureno uma das principais regies produtoras de olercolas (legumes) do estado e do pas. A intensa produtividade e o fato de na regio preponderar os pequenos produtores rurais (stios de 1 a 12 ha., representando 74% do total de propriedades na regio) caracterizam um perfil de produo baseado na policultura, com mo-de-obra 100% familiar caractersticas tpicas de comunidades camponesas, fruto da origem europia dos ncleos familiares da regio (Peres, 1999). Devido a essa intensa produtividade, rotao de policulturas e ao fato de o clima e a distribuio sazonal das culturas permitirem um cultivo anual, ininterrupto, pde-se constatar que os trabalhadores da regio estavam expostos continuamente aos efeitos nocivos dos agrotxicos. O regime anual de uso de agrotxicos apresenta uma variabilidade que acompanha diretamente a sazonalidade da produo: observa-se maior aporte dessas substncias nas lavouras de vero, em especial a do
33 1

 VENENO OU REMDIO?

tomate, com um consumo total de aproximadamente 5,7 t/safra (ou gasto de R$ 208.650,00 Peres, 1999). As lavouras de inverno, com destaque para a cultura da couve-flor, consomem aproximadamente 2,5 t/ safra (ou gasto de R$ 90.000,00 Peres, 1999). Um nmero representativo de casos (suspeitos e confirmados) de intoxicao por agrotxicos vinha sendo observado na regio desde o incio da dcada de 90, inclusive com o registro de alguns bitos. Tal fato motivou a associao de produtores local a procurar o auxlio do Centro de Estudos da Sade do Trabalhador e Ecologia Humana da Fundao Oswaldo Cruz (Cesteh/Fiocruz). Os contatos que da se seguiram resultaram na construo de um programa de pesquisa integrado (Cesteh, 1997), com participao de vrias instituies federais, estaduais e municipais. Este programa buscou compreender o processo de trabalho e o regime de uso de agrotxicos, bem como suas implicaes sobre a sade humana e ambiental naquela regio. Em sua etapa diagnstica, um dos fatores identificados como de alta relevncia para o entendimento dos problemas observados naquela localidade, foi a comunicao rural. Para avaliar a significncia desta contribuio, foi realizada uma extensiva anlise da comunicao rural sobre os agrotxicos (Peres, 1999). Neste artigo, relatam-se, de maneira sucinta, alguns resultados obtidos nessa anlise, discutindo-se os principais desafios dessa comunicao como determinantes das condies de sade e segurana dos trabalhadores rurais daquela regio, sobretudo no que diz respeito ao histrico de utilizao de agrotxicos no local, s prticas exploratrias da comunicao e ao teor tcnico da comunicao sobre tais substncias.

HISTRICO DE UTILIZAO DE AGROTXICOS

O histrico da utilizao de agrotxicos na regio da microbacia do Crrego do So Loureno tem origem, basicamente, na dcada de 60, quando, no pas, via-se um progressivo processo de automao das lavouras, com o implemento de maquinrio e utilizao de produtos agroqumicos no processo de produo. Estimuladas por benefcios de polticas de importao, as grandes indstrias qumicas multinacionais comeam a visualizar o Brasil como um novo e crescente mercado para os seus produtos (La Dou, 1994). No final dos anos 60, observou-se a comercializao dos primeiros
33 2

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

produtos agrotxicos em larga escala, com disponibilidade de estoque e consumo. Na segunda metade da dcada seguinte, h um massivo aporte de tais produtos, devido implantao de algumas destas indstrias no parque industrial Sul-Sudeste brasileiro. De acordo com relatos de produtores da regio, ao longo do referido perodo, o que se observou na regio foi a forte presso do mercado para a compra desses produtos materializada no trabalho de agrnomos ligados s casas comerciais acompanhada de uma tendncia, por parte dos tcnicos, de negligenciar o fornecimento de informaes que levassem em conta os interesses e os conhecimentos prvios da populao. Constatava-se tambm a carncia de servios de extenso rural do poder pblico. O incio do uso dos produtos agrotxicos na regio se deu sob o discurso de que estes seriam uma espcie de tbua de salvao para o controle da infestao de insetos e pragas, que potencialmente poderiam destruir todas as lavouras. Ao longo dos anos que se seguiram, pde-se observar, na regio, uma mudana de conduta destes vendedores/tcnicos com relao orientao dada na ocasio da venda de seus produtos. Agora no mais se vivia o terror das pragas iminentes, mas sim o fato (construdo por estes tcnicos) de que a no utilizao de agrotxicos resultaria na perda completa da lavoura, verdade esta que acabou por determinar uma percepo coletiva na regio de que se no usar veneno (agrotxico), no colhe, fato este referido pela totalidade dos agricultores entrevistados. Associado a esta mudana de conduta, est o fato de que as informaes sobre sade e segurana, relacionadas com as prticas de uso de agrotxicos, desaparecem das orientaes prestadas pelos tcnicos, conforme relato de alguns trabalhadores entrevistados:
Na ocasio que eles vendia, eles j falava pra t cuidado com isso, que isso perigoso, na hora de apric, e a pessoa, ... orientava o povo, n? Na hora que foi comeando, n, a sair os produto, n, depois pro fim, que pegou a aumentagem, n, pro fim [era] s vender mesmo, eles [j] no orienta mais nada. (agricultor, 49 anos)

Neill (1989), em estudo sobre o histrico social das informaes relativas prescrio de psicotrpicos nos Estados Unidos, apresenta constatao semelhante supracitada, e pode permitir um paralelo com a questo anteriormente descrita. Inicialmente, as bulas e propagandas desses medicamentos, de ao sobre o sistema nervoso central, recomendavam o seu
33 3

 VENENO OU REMDIO?

uso como coadjuvantes no tratamento de pacientes com distrbios psiquitricos. Com o passar dos anos, e com o aumento do mercado consumidor desses produtos, a propaganda sobre esses medicamentos passa a referi-los como sendo o tratamento por si s caracterizado como tratamento qumico para os distrbios psiquitricos elevado ao status de cincia. Assim, desaparecem as alternativas a este tipo de tratamento, bem como a indicao de tratamentos auxiliares, nas bulas e propagandas destes medicamentos, fato que tambm observado no comrcio de agrotxicos, onde colocado que no existem alternativas ao uso destes produtos na lavoura, afirmao determinista controlada pela indstria qumica atravs dos seus diversos meios de comunicao.

AS PRTICAS DE LEGITIMAO DA VENDA/USO DE AGROTXICOS

O discurso e as prticas vigentes no campo, de um modo generalizado, vm justificando o uso de agrotxicos pela necessidade de uma agricultura produtiva, nica soluo para resolver o problema da fome mundial, uma vez que a populao vem crescendo rpida e exponencialmente e que as terras disponveis para a agricultura esto diminuindo drasticamente. Este o discurso comum de agrnomos e outros profissionais ligados s casas comerciais, e mesmo de alguns ligados ao poder pblico, e tem uma origem muito clara: o interesse das grandes indstrias qumicas, fabricantes de agrotxicos, que encontram em associaes e entidades ligadas ao comrcio um respaldo legtimo para a disseminao de tal idia:
Digo isso sem medo de errar, porque muito simples, matemtico: voc tem uma populao hoje de mais de 5 bilhes de pessoas, e voc tem uma pequena parte dessa populao para produzir alimento para a grande parte da populao que est nas cidades. Ento ... numericamente impossvel voc conseguir isso [sem agrotxicos] (engenheiro agrnomo ligado a uma casa comercial)

A Associao Nacional de Defesa Vegetal (Andef), rgo que rene os fabricantes de agrotxicos no Brasil, apresenta em sua pgina da Internet um texto explicativo sobre o porqu necessitamos de agrotxicos, em que aborda a questo da seguinte forma:
A demanda de crescimento da populao mundial por alimentos e fibras requer uma agricultura que produza grande quantidade por rea
33 4

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

cultivada. Alimentar as populaes futuras da mesma forma como realizado hoje em dia no vivel: isto requereria um drstico aumento da rea cultivada e a reduo de florestas naturais. Em muitas partes do mundo no h mais terras arveis disponveis. Em outras, uma expanso da rea plantada seria ambientalmente e socialmente inaceitvel. O aumento da produo a partir da atual rea plantada requer o uso de boas prticas agrcolas para combater as perdas causadas nas colheitas. O desafio est em conseguir isto sem afetar o meio ambiente e os recursos naturais para as geraes futuras de consumidores e agricultores. O uso de produtos fitossanitrios e da biotecnologia um importante princpio sobre os quais a proteo de plantas sustentvel pode ser baseada. (Andef, 1999)

A coincidncia desses argumentos fica mais evidente quando se tem acesso pgina da Internet de uma das maiores indstrias qumicas do mundo, e uma das principais produtoras de agrotxicos, com filiais no Brasil, a alem Bayer S.A.
A quantidade de terras arveis limitada mundialmente, e a populao cresc e incessantemente. Como resul tado, uma agricultura intensiva, ambientalmente adequada, necessria para garantir o direito bsico de todas as pessoas terem alimento suficiente. (Bayer, 1999a) Nossa responsabilidade para com as geraes futuras significa que ns devemos praticar uma agricultura sustentvel, garantir que as lavouras sero protegidas e explorar as terras disponveis agricultura de modo intensivo. Este o nico meio de garantir que as necessidades de alimento da populao, a qual ainda est em crescimento, continuem existentes no prximo milnio de acordo com as estimativas atuais, a qual est abaixo de 6 bilhes de pessoas, haver um crescimento de 80 milhes de pessoas ao ano, at o ano de 2020, levando a populao mundial para mais de 8 bilhes. Uma agricultura de forma sustentvel, propriamente praticada, a qual atinja produtividade mxima, porm com mnimos efeitos adversos para o nosso ambiente, essencial para prover alimento suficiente para atender s demandas mundiais. (Bayer, 1999b)

Esta coincidncia torna clara a origem da similaridade de argumentos tanto dos profissionais de campo quanto da associao que congrega os fabricantes de agrotxicos no Brasil e, naturalmente, de uma grande parte dos profissionais que saem das universidades para o enfrentamento da rea33 5

 VENENO OU REMDIO?

lidade de trabalho. Os defensores deste discurso desconsideram as tcnicas alternativas ao uso de agrotxicos por acreditarem no modelo agrcola da monocultura exportadora, sustentado pelo uso extensivo de agrotxicos e outros insumos qumicos.

O TEOR TCNICO DA COMUNICAO SOBRE OS AGROTXICOS

Para melhor visualizar o processo de comunicao rural sobre agrotxicos na regio estudada, optou-se pela realizao de um estudo de recepo das informaes oferecidas aos trabalhadores rurais sobre estes produtos. Foram selecionados rtulos e bulas de embalagens de alguns produtos agrotxicos mais utilizados na regio, alm de material informativo sobre eles. bastante comum os rtulos de embalagens de produtos agrotxicos apresentarem em sua borda inferior uma srie de pictogramas, teoricamente direcionados facilitao das instrues de uso de tais produtos, em especial para aqueles trabalhadores que no possuem leitura (analfabetos ou semi-alfabetizados). Entretanto, a anlise dos dados do estudo de recepo das informaes sobre agrotxicos aponta para uma no compreenso de tais informaes, ou ainda para uma compreenso que, distorcida, resvala na direo oposta ao do objetivo do idealizador de tal produto ensinar o melhor uso de tais produtos. Pictograma 1 Significado de acordo com o fabricante: Mantenha trancado e fora do alcance de crianas. Significado de acordo com os produtores rurais: Usando [o produto] sem proteo (agricultor, 38 anos); Manter o remdio [agrotxico] fechado (agricultor, 40 anos); Pesando o produto (agricultor, 59 anos); No usar o produto por cima da cabea (agricultor, 44 anos).

33 6

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

Pictograma 2 Significado de acordo com o fabricante: Lave-se aps o uso. Significado de acordo com os produtores rurais: Misturando o remdio [agrotxico] (agricultor, 59 anos).

Assim como os medicamentos, os agrotxicos devem conter bulas, nas quais constam informaes sobre a proteo necessria para o manuseio seguro desses produtos e sobre os possveis efeitos nocivos sade. Estas bulas so tambm ilustradas para que os trabalhadores que no dispem de habilidade de leitura/escrita faam uso daquelas informaes ali presentes. Ao serem questionados sobre o entendimento de tais figuras, os trabalhadores rurais as interpretaram de forma bastante variada e pouco coincidente com o objetivo desejado. Alguns exemplos so dados a seguir: 1a Figura da bula Texto que consta da bula do produto: No desentupa os bicos do pulverizador com a boca e use luvas. Use uma pena ou uma agulha de plstico ou madeira. Significado de acordo com os produtores rurais: T com uma muda de planta (agricultor, 38 anos); Mexendo um copo com uma pena (agricultor, 37 anos); T vendo fungo na planta [t com ela na mo] (agricultor, 44 anos); T furando a tampa com uma pena, isso t errado (agricultor, 35 anos); Aplicar o produto no mato (agricultor, 37 anos); a planta (agricultor, 35 anos).

33 7

 VENENO OU REMDIO?

2a Figura da bula Texto que consta da bula do produto: No coma, no beba e no fume durante as aplicaes. Significado de acordo com os produtores rurais: Um t fumando, o outro bebendo com a mo suja de veneno (agricultor, 38 anos); Tomando caf e fumando pra completar a intoxicao (agricultor, 37 anos); Um comendo, outro fumando, outro bebendo, isso no pode (agricultor, 42 anos); Fumar de luva (agricultor, 40 anos). 3a Figura da bula Texto que consta da bula do produto: Nunca transfira o produto de sua embalagem original para outra. Uma pessoa inadvertida pode confundir com uma bebida. Significado de acordo com os produtores rurais: Despejando na garrafa, pera, isso no pode, n? (agricultor, 38 anos); Trocando o lquido de uma garrafa para outra (agricultor, 59 anos); T medindo a quantia num litro (agricultor, 44 anos). Nos trs casos apresentados, alm da informao visual no ter sido corretamente entendida pelos trabalhadores, nenhum foi capaz de identificar o X estilizado, indicando a negativa das aes ali representadas, fato este que levou os trabalhadores a dar uma conotao oposta quela que se pretendia.

33 8

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

3a Figura da bula Texto que consta da bula do produto: Consulte o tcnico e siga sempre as instrues do rtulo. Respeite os intervalos de carncia. Significado de acordo com os produtores rurais: To com o litro (embalagem) na mo e nada protegendo (agricultor, 38 anos); Duas pessoas sem proteo com o vidro na mo (agricultor, 42 anos); Pegar o litro com luva (agricultor, 40 anos); Um t indicando o produto ao outro (agricultor, 35 anos). 4a Figura da bula Texto que consta da bula do produto: Lave e inspecione sempre os equipamentos no fim de cada dia de trabalho. Significado de acordo com os produtores rurais: Preparando o remdio na mquina (agricultor, 44 anos); Enchendo o pulverizador (agricultor, 37 anos); Reabastecendo ou lavando o costal (agricultor, 35 anos); Botando o remdio e entornando nas costas (agricultor, 42 anos); T com a marmita nas mos (agricultor, 59 anos). De todos os trabalhadores entrevistados, apenas quatro identificaram na gravura um homem lavando o equipamento, sendo que dois destes apontaram aquela como sendo a maneira correta, observando ainda que o homem usava equipamento completo durante esta atividade. Para estimularem as vendas dos agrotxicos, as indstrias fabricantes costumam realizar eventos de apresentao de novos produtos, onde comum ser distribudo material de propaganda sobre o novo produto e outros da empresa. Um desses materiais de propaganda o folder (panfleto) de apresentao, material de apelo altamente visual, no qual so apresentadas as caractersticas de determinado produto, alm das vantagens do seu uso.
33 9

 VENENO OU REMDIO?

Aps os eventos de lanamentos, tais folders so encontrados no comrcio distribuidor, onde o vendedor utiliza as informaes ali contidas para justificar a necessidade da compra do produto em questo. O folder geralmente constitudo de apresentao grfica elaborada, na qual pode ser encontrada uma srie de cones cientificistas, como grficos, tabelas, nomenclatura cientfica etc. Aparentemente, a presena destes cones justificada como uma forma de legitimar o uso daqueles agrotxicos; a cincia, que nos apresenta provas irrefutveis da eficcia de determinadas tecnologias, ali confere um carter de respeito queles produtos, que passam, ento, a ter o aval desta cincia ad hoc, tornando mais fcil o trabalho do comerciante em criar uma necessidade de uso dos referidos produtos. Tal fato pode ser observado, hoje em dia, em estratgias de venda/ comerciais de uma vasta gama de produtos: o sabo em p que lava mais branco passa por um teste realizado em laboratrio, com uma srie de cientistas-de-jaleco conduzindo os testes e apresentando o resultado incontestvel da eficincia do produto; o desinfetante que remove os germes tem sua eficcia apresentada nas lentes de um microscpio, onde uma amostra de piso/azulejo sem o desinfetante posta em comparao com a amostra contendo o produto, que sempre aparece estril, um milagre; o aparelho de abdominal (para ginstica localizada) que apresenta resultados visveis em semanas, resultados estes apresentados na forma de grfico de barras, que faz a comparao com ginstica de academias, regimes e outros aparelhos, geralmente, os principais concorrentes de mercado. A cincia ganhou, na mdia e na sociedade em geral, um status de conferir verdade e credibilidade a produtos diversos. Usada com interesses comerciais, como o caso do folder de apresentao e dos comerciais anteriormente descritos, a cincia passa a se caracterizar como manipuladora da realidade, capaz de construir uma srie de necessidades que s tm um nico fundamento: a razo mercadolgica e a produo de capital para a indstria/anunciante. Aqui sero apresentados alguns resultados de um estudo de recepo das informaes de um folder de apresentao de um fungicida, o Derosal . Tal estudo deu-se nas seguintes bases: mostrava-se o folder para o trabalhador pgina a pgina, pedindo que ele identificasse o que estava vendo (davase um tempo para isso). Quando o trabalhador lia e observava, emitia sua opinio sobre aquilo que era visto.

34 0

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

1a pgina do folder

Produtos de excelente aparncia (apelo visual)

Qualidade relacionada ao uso de agrotxicos

Significado de acordo com os produtores rurais: Feijo, tomate, pepino, ia a qualidade dos produto (agricultor, 38 anos); Bonita, tem tomate, pepino, aqui faz a propaganda que a gente tem que usar pra ficar assim (agricultor, 27 anos); Feijo, tomate e pepino (agricultor, 37 anos); Propaganda de um produto, mostra os produto bonito (agricultor, 39 anos); Embalagem bonita, os lojista faz isso pra poder vender, lavoura bem tratada sinal de que usou agrotxico (agricultor, 42 anos). O folder tem uma apresentao visual rica, associando-se os produtos de excelente qualidade ao uso do agrotxico em questo (lavoura tratada rende qualidade). Como foi possvel perceber, o produtor identifica logo o produto e a sua qualidade (aparncia). A experincia no campo faz com que os trabalhadores reconheam as dificuldades da obteno de um produto com tal qualidade, por isso estranham aquela apresentao e logo relacionam com o
34 1

 VENENO OU REMDIO?

uso de agrotxicos. Talvez um dos maiores desafios da comunicao sobre agrotxicos seja, justamente, conseguir criar, entre a populao consumidora dos produtos da lavoura, um critrio de escolha que no leve em considerao somente a aparncia do produto, mas tambm a sua qualidade. 3a pgina do folder

Uso de grficos (cones cientificistas)

Nomenclatura cientfica

Experimentos descontextualizados

Fotos das pragas/doenas

H utilizao de cones cientificistas para legitimar a eficcia do produto: grficos com resultados de experimentos descontextualizados, fotos de pragas e lavouras doentes, nomenclatura cientfica de plantas e pragas. Significado de acordo com os produtores rurais: Deve mostrar os efeito do fungicida. Eu sei que uma coisa representada em grfico, mas isso no d pra mim entender (agricultor, 39 anos); Esses grficos eu no t entendendo no, mas eu acho que o efeito que o remdio faz (agricultor, 27 anos); Mostra o fungo na prantao, pinta, falta de veneno, o bicho estragou tudo (agricultor, 44 anos); Mostra a folha com doena, pepino com doena e a vagem do feijo (agricultor, 35 anos).
34 2

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

De todos produtores entrevistados, nenhum conseguiu identificar o que eram as informaes representadas nos grficos (sendo que apenas dois identificaram tais figuras como grficos). A maioria dos produtores apontava para as fotos das pragas/lavouras, desconsiderando todo o resto da pgina. Dois produtores reconheceram nos grficos uma estratgia (didtica/de informao) utilizada nas palestras promovidas por empresas fabricantes, ou comerciantes, de agrotxicos: Isso aqui eles bota assim a mesma expricaro que o agrnomo faz. Eles bota o produto em comparao, assim com os outro. Eles que to fazendo a palestra bota que os produto deles melhor (agricultor, 35 anos). Outro produtor fez uma associao entre as estratgias de venda usadas pelos agrnomos em palestras, os grficos representados no folder e a eficcia dos produtos, que, em ambos os casos, esto sendo apresentados: O que que essas faixa (os grficos) aqui? Isso igual nas palestra, cada empresa quer mostrar que o seu produto o melhor. Como nas outra palestra a gente v esses mesmo produto sendo pior, a gente chega a concluso que todos so ruim (agricultor, 38 anos). Podemos observar que, embora no identifiquem o contedo do que est sendo apresentado em forma de grficos, os produtores relacionam este cone cientificista aos vendedores de produtos agrotxicos, o que revela a estratgia de indstrias e casas comerciais em legitimar o uso de tais substncias por meio do uso de uma roupagem pseudo-cientfica, garantindo, assim, a credibilidade do produto e criando a necessidade, cientificamente provada do seu uso. Um outro ponto observado foi o teor altamente tcnico de alguns dizeres importantes presentes nas bulas e rtulos de embalagens. Algumas dessas frases foram destacadas e submetidas ao entendimento dos trabalhadores. Como exemplo, a frase descrita a seguir, retirada do rtulo do herbicida Gramoxone, o produto mais utilizado na regio e um dos mais utilizados em toda a rea rural do pas: Esta formulao contm um agente emtico, portanto no controle vmito em pacientes recm intoxicados por via oral, at que pela ao do esvaziamento gstrico do herbicida, o lquido estomacal venha a ser claro. O Gramoxone apresenta uma colorao amarronzada, parecida com a colorao dos refrigerantes do tipo cola. Esta caracterstica peculiar faz com que, uma vez removido do seu frasco original, este agrotxico possa
34 3

 VENENO OU REMDIO?

ser confundido com o refrigerante e ingerido, sobretudo por crianas (ele o produto com maior ndice de envenenamento por via oral). Dessa maneira, imprescindvel que o rtulo desse produto apresente informaes claras sobre os procedimentos a serem adotados, quando de uma eventual contaminao por via oral. A linguagem deve ser inteligvel tambm por pessoas com nvel educacional encontrado nas populaes rurais. Neste ponto, importante ressaltar que nem sempre o auxlio mdico est disponvel nestas localidades, ficando, muitas vezes, os primeiros socorros a serem prestados por pessoas da prpria comunidade. Aproximadamente 40% dos produtores entrevistados entendeu que no se deveria deixar a pessoa intoxicada vomitar para que o veneno sasse do organismo no caso, a dupla negativa no controle era identificada como no provoque, dando um sentido oposto ao pretendido , 40% no fazia a menor idia do que tal frase informava e 20% interpretou que era um veneno brabo, e que se a pessoa bebesse, ela ia morrer. Diante do real significado da frase, apresentado pelo entrevistador por solicitao de um trabalhador, este sugeriu: Em vez disso a, o sujeito no podia escrever se o caboclo beber o veneno, deixe ele vomitar at as tripa!? (agricultor, 35 anos). Isto posto, surgem alguns questionamentos de imediato: a quem essas informaes se destinam? Ser que, realmente, essas informaes so construdas de tal maneira para que no sejam entendidas, como observou um trabalhador, e assim a venda do produto seja efetuada? Pois, segundo esse trabalhador, se ele entendesse no compraria. A grande questo que o interesse comercial, que permeia todo este processo de comunicao, acaba por distorcer o objetivo primeiro de informar; ser claro e objetivo pode significar um boicote ao produto que se anuncia e, por isso, torna-se impossvel ser claro e objetivo. muito comum, em rtulos de embalagens, material informativo e didtico destinados s reas rurais, e no discurso de uma srie de profissionais ligados ao comrcio/indstria ou ao poder pblico, a prtica de culpar o agricultor pelo uso incorreto, e conseqente exposio aos produtos agrotxicos. No se trata de culpa, propriamente dita, mas da delegao total de responsabilidades ao trabalhador, vtima deste processo; a indstria exime-se, assim, da responsabilidade sobre uma prtica de venda agressiva, delegando a possibilidade do acidente ao ato

34 4

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

inseguro do trabalhador, que foi praticamente obrigado a adotar o uso deste produto, no recebeu treinamento/informao adequada sobre o manejo e agora culpado no caso de um eventual acidente. As instrues de uso e procedimentos de segurana esto sempre em linguagem impositiva: faa, no faa, haja assim, no haja assado. A estas ordens adicionada e delegada uma srie de responsabilidades, tais como: evite a contaminao ambiental, preserve a natureza; obrigatrio o uso de equipamento de segurana, proteja-se ; no contamine lagos, fontes, rios e demais colees de gua. Tal responsabilidade delegada aos trabalhadores costuma ser reforada em palestras, cursos e eventos de comunicao, por parte de profissionais das mais diversas reas: mdicos, tcnicos de pesquisa, agrnomos do poder pblico, agrnomos e outros tcnicos ligados ao comrcio/indstria etc.: Ento, preciso que vocs passem a ler o rtulo do produto direitinho (engenheiro agrnomo do Poder Pblico). Como possvel a leitura obrigatria que eles passem a ler direitinho com os altos ndices de analfabetismo encontrados nas reas rurais? preciso que cada um de vocs, que trabalham com a agricultura, passe a observar, ... passe a observar o problema do tempo, da chuva, qual a influncia (engenheiro agrnomo do Poder Pblico). Ser que o trabalhador j no observa a natureza na prtica de suas atividades de trabalho?
A maioria dos trabalhadores no acreditam no risco. Tem o aplicador, o preparador da calda, que normalmente o dono da terra. Ele aplica com o produto concentrado, o primeiro aplicar. Ento, ele acha que no t se contaminando, mas muitas vezes ele se contaminou mais do que o que aplicou. Mas no adianta, eles no acreditam. (engenheiro agrnomo ligado a uma casa comercial)

O lado mais perverso desta prtica de culpabilizao, tanto no material informativo quanto nas falas dos profissionais, a formao de uma autoimagem por parte dos trabalhadores rurais: O pobrema que o produtor no faz a leitura dos rtulo (agricultor, 37 anos); A gente t por fora de tudo. A gente que vive aqui no sabe de nada (agricultora, 44 anos); O maior pobrema aqui o descuido do trabaiad. O rtulo tem os ensinamento, mas o produtor descuida da sade dele (agricultor, 44 anos).
O agricultor ele um pouco meio teimoso. Muitos no acredita, a gente chegava as vezes pra... certos agricultor e falava ia rapaz, vamos fazer uma coisa,
34 5

 VENENO OU REMDIO?

trabai com precaro, porque o negcio, os me to ai avisando que perigoso e coisa, mas tinha muitos agricultor que no acreditava, que no aceitava, n?. (agricultor, 68 anos)

O problema dos agrotxicos passa a ser, ento, o prprio trabalhador. A indstria delega o problema ao trabalhador, que por sua vez, levado a crer nesta mentira, e agrava a situao assumindo que ele mesmo o problema. Tal situao, extremamente confortvel para a indstria/comrcio, brutalmente prejudicial para o trabalhador, pois mesmo com esta percepo errnea de que ele o problema, ou mesmo de que a responsabilidade sua, o quadro de intoxicaes por agrotxicos no diminui e, pior, cresce a cada ano, concomitantemente ao nmero de novos produtos que entra no mercado.

CONSIDERAES FINAIS
No se pode delimitar as barreiras de comunicao observadas na relao tcnico-agricultor somente no nvel da linguagem; a linguagem no desarticulada do pensamento, das crenas, da moral e dos costumes dos interlocutores. O indivduo comunica-se como um todo, ele o seu principal meio de comunicao. Segundo Marcos (1996: 149): A comunicabilidade dos discursos no deve ser procurada no dilogo entre conscincias, mas em condies interpessoais de comunicao. Ou seja, as condies interpessoais definem a comunicao. Assim, a comunicao entre um tcnico e um agricultor influenciada, podemos at dizer determinada, pelo pensamento, pelas crenas, pela moral e pelos costumes de um e de outro. Um tcnico, por exemplo, ao comunicar os riscos envolvidos com a prtica de uso dos produtos agrotxicos, no poder estar isento de suas crenas particulares, inclusive da importncia dada ao fato de estar ali, comunicando-se com tal trabalhador. O trabalhador que recebe tal informao, durante este processo de comunicao, no a desvincula do tcnico que, ali presente, a est comunicando. Suas atuaes anteriores, bem como a eficincia/importncia das informaes por este outrora comunicadas, estaro determinando a aceitao, a legitimao e a apropriao das informaes pelo trabalhador. A comunicao e os benefcios bvios que as informaes divulgadas no ato comunicativo trazem quele trabalhador so determinados pelas con34 6

 Veneno ou Remdio? os des afios da c omunic a o r ur al...

dies interpessoais dos representantes destes dois grupos sociais, ali interlocutores de um processo de comunicao sobre agrotxicos. Assim, dependente da interao daqueles que se comunicam, o que, de acordo com Marcos (1996: 150), significa que: A interao entre locutores implica em que cada enunciao convirja, pelo menos, em uma outra enunciao. O circuito de comunicao duplo, no prprio e com o outro, de modo que a escuta e a resposta sejam igualmente duplas, e a aliana relacional funcione. Como pde ser observado ao longo do presente estudo, os problemas de comunicao relatados so bastante preocupantes uma vez que esto associados a substncias qumicas, algumas das quais altamente txicas tanto ao homem quanto ao ambiente. A maioria das informaes disponveis sobre estas substncias ininteligvel para trabalhadores rurais, o que aumenta o risco associado ao seu uso. , portanto, imprescindvel que este problema seja alvo de um olhar cuidadoso e de polticas e estratgias que privilegiem uma comunicao de risco baseada nas crenas e percepes desta audincia, processo este que deve ser construdo em termos comuns aos diversos grupos envolvidos. A comunicao sobre agrotxicos , como foi possvel observar ao longo do presente estudo, inteiramente dependente de uma srie de interesses que vm a constituir e criar uma necessidade que legitima o uso destes produtos. Ou seja, a comunicao d o vis pelo qual os grupos de interesse manipulam as informaes e mantm esta necessidade, o que vem a favorecer estritamente ao capitalismo industrial. Em decorrncia, milhares de trabalhadores rurais continuam a morrer, ano a ano. No foi objetivo deste estudo auferir s prticas de uso de agrotxicos uma condio de segurana que venha legitimar a sua manuteno como um processo de trabalho. O problema de alimentao est longe de ser resolvido pelo simples aumento da produtividade agrcola, mesmo porque o modelo de produo hoje adotado capaz de suprir, com sobras, a demanda ora existente. Outras tcnicas de controle de pragas alternativas aos agrotxicos so, hoje, uma realidade, tanto em termos da produtividade quanto em relao aos custos, alm de apresentarem um potencial de contaminao humana ou ambiental muito menor ou mesmo desprezvel. O controle dos problemas relacionados ao uso indiscriminado e descuidado dos agrotxicos, j identificados e bem conhecidos, somente poder ser feito com a adoo de
34 7

 VENENO OU REMDIO?

prticas alternativas ou, quando estritamente necessrio, com o uso seguro e cuidadoso dessas substncias. Para tal, governo e sociedade organizada, grupos de interesse e organizaes no-governamentais devem estar unidos dentro de um objetivo maior que o lucro: a garantia da qualidade de vida do trabalhador rural, do ambiente e da populao consumidora, dos produtos provenientes da lavoura.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAJO, I. S. & JORDO, E. Velhos dilemas, novos enfoques: uma contribuio para o debate sobre os estudos de recepo. In: PITTA, A. M. R. (Org.) Sade e Comunicao: visibilidades e silncios. So Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec/Abrasco, 1995. ANDEF (Associao Nacional de Defesa Vegetal). Por que precisamos dos produtos fitossanitrios?, 1999. Disponvel em: http://www.andef.com.br/agritex2.htm. BAYER. Agriculture. Bayer S/A., 1999a. Disponvel em: http://www.bayer.com/bayer/ bayer/ueberblick/arbeigtsgebiete/landwirtschaft_e.htm. BAYER. Why crop protection will continue to be needed in future. Bayer S/A, 1999b. Disponvel em: http://www.bayer-agro.com/200/screen.htm. BORDENAVE, J. D. O Que Comunicao Rural? So Paulo: Brasiliense, 1988. CESTEH (Centro de Estudos da Sade do Trabalhador e Ecologia Humana). O Destino dos Agrotxicos na Microbacia do Crrego do So Loureno, Nova Friburgo/RJ. Rio de Janeiro: Fundao Oswaldo Cruz, 1997. (Programa de Apoio Pesquisa Estratgica em Sade Papes). LA DOU, J. The export of environmental responsibility. Archives of Environmental Health, 49(1): 6-8, 1994. MARCOS, M. L. Comunicao vs Informao: comunicao e comunicabilidade. In: FAUSTO-NETO, A. & PINTO, M. J. (Orgs.) O Indivduo e as Mdias. Rio de Janeiro: Diadorim Editora, 1996. NEILL, J. R. A social history of psychotropic drug advertisements. Social Sciences in Medicine, 28(4): 333-338, 1989. PERES, F. Veneno ou Remdio? Os desafios da comunicao rural sobre agrotxicos, 1999. Dissertao de mestrado, Rio de Janeiro: Escola Nacional de Sade Pblica, Fundao Oswaldo Cruz. SANTOS, M. A Urbanizao Brasileira. So Paulo: Hucitec, 1994. UGALDE, A. Ideological dimensions of community participation in Latin America health programs. Sociological Sciencies in Medicine, 21(1): 41-53, 1985.

34 8