ANLISE

EN 1998 Eurocdigo 8: Projecto de Estruturas Sismo-Resistentes Aspectos gerais e aplicao em Portugal

Eduardo Cansado Carvalho 1, Ema Coelho 2

cia destina-se essencialmente a proteger as vidas humanas dos efeitos de colapsos globais ou parciais. Assim, exigido que as estruturas mantenham a sua integridade e uma capacidade mnima de suporte das cargas gravticas durante e aps a ocorrncia do sismo. Admite-se que os danos estruturais possam ser muito signicativos, ao ponto da recuperao posterior da estrutura no ser economicamente vivel, mas a estrutura no deve, de facto, entrar em colapso. Exigncia de limitao dos danos Sob a aco de um evento ssmico relativamente frequente, os danos nas construes devem ser limitados. Esta exigncia destina-se essencialmente a reduzir as perdas econmicas. Est-lhe subjacente o objectivo de evitar os danos estruturais e de limitar os danos no estruturais a situaes facilmente e economicamente reparveis. Do exposto, estas duas exigncias devem ser satisfeitas pelas estruturas para dois nveis diferentes de aco ssmica, ou, por outras palavras, para aces ssmicas com diferente probabilidade de ocorrncia durante um determinado perodo de referncia (normalmente tomado como 50 anos em edifcios correntes). A aco ssmica para a qual a exigncia de no-colapso deve ser vericada designada por aco ssmica de projecto. A escolha desta aco cai no mbito dos Parmetros de Determinao Nacional. O valor recomendado na EN 1998-1 para os casos correntes de 10% de probabilidade de excedncia em 50 anos. Equivalentemente, a esta aco, que ca ancorada numa acelerao ssmica de referncia em rocha agR, corresponde um perodo de retorno de 475 anos. A NP EN 1998-1 acolhe o valor recomendado, o que constitui uma alterao signicativa em relao ao subjacente regulamentao nacional em vigor. No que se refere aco ssmica a considerar para a vericao da exigncia de limitao dos danos, a EN 1998-1 no lhe atribui uma designao especial (embora correntemente seja designada por aco ssmica de servio), sendo para os casos correntes recomendada uma aco com 10% de probabilidade em 10 anos, ou seja, uma aco com um perodo de retorno de 95 anos (ou, ainda, para uma comparao directa com a probabilidade da aco de projecto, uma aco

O EUROCDIGO 8 Na estrutura organizativa dos Eurocdigos, os aspectos relativos ao projecto sismo-resistente esto todos agrupados num Eurocdigo especco, designado por Eurocdigo 8 Projecto de estruturas sismo-resistentes. Esta organizao, que diferente da adoptada na Regulamentao Nacional, em que os aspectos ssmicos so tratados em conjunto com as outras aces, decorre da diferente relevncia que o dimensionamento sismo-resistente tem nos vrios pases da Unio Europeia. Na sua verso EN, o Eurocdigo 8 subdivide-se em 6 partes, todas elas j publicadas pelo CEN entre 2004 e 2006, relativas a: Regras gerais, aces ssmicas e regras para edifcios (EN1998-1) Pontes (EN1998-2) Avaliao e reforo de edifcios (EN1998-3) Silos, reservatrios e condutas enterradas (EN1998-4) Fundaes, estruturas de conteno e aspectos geotcnicos (EN1998-5) Torres, mastros e chamins (EN1998-6)
Em Portugal dar-se- prioridade publicao das NP EN1998-1 e NP EN1998-5 para permitir o projecto de edifcios. Seguir-se-o as NP EN1998-2 e NP EN1998-3 com vista a permitir o projecto de pontes e o projecto de reabilitao ssmica de edifcios, correspondendo este ltimo aspecto a uma importante inovao no nosso quadro regulamentar. As outras duas partes, dado o seu carcter muito especco, provavelmente no sero traduzidas para portugus, mas, mesmo na verso original do CEN, sero uma refern-

cia muito relevante para o dimensionamento de estruturas daquele tipo (silos, reservatrios, condutas enterradas, torres, mastros e chamins) em Portugal. Os trabalhos de preparao da traduo e da elaborao dos Anexos Nacionais das vrias partes da EN 1998 esto a cargo de um Grupo de Trabalho (GT EC8), dependendo da CT115, e constitudo por especialistas de diferentes instituies acadmicas, cientcas e tcnicas. O Anexo Nacional para a NP EN 1998-1 encontra-se em fase nal de elaborao. Salienta-se que a aplicao do Eurocdigo 8 no se far autonomamente, mas antes em complemento aplicao dos restantes Eurocdigos relevantes para cada caso. Assim, a sua aplicao em Portugal ser tambm inuenciada pelo disposto nesses outros Eurocdigos e nos respectivos Anexos Nacionais. Exigncias de desempenho O objectivo do projecto sismo-resistente, de acordo com o Eurocdigo 8, o de, na eventualidade da ocorrncia de sismos, proteger as vidas humanas, limitar as perdas econmicas e assegurar a manuteno em funcionamento das instalaes de proteco civil importantes. Este objectivo genrico tripartido tem uma traduo concreta no estabelecimento pelo Eurocdigo 8 de dois nveis de vericao ssmica formulados nas duas seguintes exigncias fundamentais: Exigncia de no colapso: Sob a aco de um evento ssmico raro, as estruturas no devem colapsar. Esta exign-

com 40,9 % de probabilidade de excedncia em 50 anos). Tambm neste aspecto a NP EN 1998-1 acolhe para Portugal esse valor recomendado. Em comparao com a Regulamentao Portuguesa actual, de salientar que no RSA a aco ssmica considerada como uma aco varivel e, como tal, com uma probabilidade de excedncia implcita de 5% em 50 anos, ou seja, correspondente a um perodo de retorno de 975 anos. Adicionalmente, uma vez que o RSA, ao considerar a aco ssmica como uma aco varivel, impe a majorao da aco (por um coeciente parcial de segurana de 1,5) na combinao com as restantes aces para efeito de dimensionamento (vericao do Estado-Limite ltimo), tal pressupe, implicitamente, um perodo de retorno ainda maior (da ordem dos 2.500 a 3.000 anos), quando comparado com o da EN 1998-1 (475 anos) que no prev tal majorao. Esta diferena foi amplamente debatida no GT8, tendo nalmente sido considerados adequados os valores recomendados na EN 1998-1. Na realidade, para a casualidade ssmica do territrio nacional resultante dos estudos mais recentes, a manuteno dos critrios do RSA daria origem a um agravamento generalizado e muito signicativo dos valores da aco ssmica a considerar no projecto sismo-resistente em Portugal. Em contrapartida, a adopo do valor recomendado de 475 anos, em linha com o que ser adoptado na maior parte dos pases europeus e tambm com a regulamentao Norte-americana, conduz a uma aco ssmica de projecto que, apesar de impor alteraes signicativas em algumas zonas do pas, se considerou mais razovel. Diferenciao da abilidade Merece ainda referncia o facto da EN1998-1, com vista a poder diferenciar a abilidade do comportamento ssmico de diferentes tipos de construes, introduzir o conceito de Classes de Importncia das construes. Esta classicao inuencia o valor da aco ssmica a considerar no seu projecto atravs de um coeciente de importncia I. Para edifcios esto previstas quatro classes de importncia com valores do coeciente de importncia I, variando entre 1,4 e 0,8. Este

coeciente multiplica a aco ssmica de referncia, ou seja, a acelerao de projecto ser dada em cada caso por ag;=I. agR. O valor mais elevado de I aplica-se a edifcios fundamentais para o socorro ps-sismo (hospitais, por exemplo), enquanto o valor mais reduzido se aplica a edifcios de importncia reduzida (edifcios agrcolas, por exemplo). Para os edifcios correntes, o valor do coeciente de importncia 1,0, correspondendo-lhe a aco ssmica de referncia que, como j se referiu, implica um perodo de retorno de 475 anos. A NP EN 1998-1 manter os valores de I recomendados na EN 1998-1, sendo de assinalar que este conceito de diferenciao da abilidade est de certa maneira tambm previsto na regulamentao portuguesa atravs da disposio no REBAP, que impe a utilizao de coecientes de comportamento com uma reduo de 30% no projecto de construes com funes vitais. Zonamento ssmico Na EN 1998-1 indicado que o zonamento ssmico de cada pas deve ser denido pelas respectivas Autoridades Nacionais, sendo, portanto, um Parmetro de Denio Nacional a incluir no Anexo Nacional. Esse zonamento deve, no entanto, ser estabelecido em termos da acelerao mxima de projecto de referncia (para o perodo de retorno de referncia e para rocha) agR, de modo a compatibiliz-lo com a denio subsequente da aco ssmica. No Anexo Nacional da NP EN 1998-1 decidiu-se manter, tal como no RSA, o duplo

ANLISE
cenrio de uma aco ssmica prxima (sismo intraplaca) e uma aco ssmica afastada (sismo interplacas), e aproveitou-se esta oportunidade para estabelecer dois zonamentos do territrio, adequados a cada um daqueles cenrios. Tal elimina uma anomalia conceptual no RSA que estabelece um mesmo zonamento para dois cenrios de ocorrncia ssmica totalmente diversos. Apresentam-se na Figura 1 os zonamentos ssmicos propostos na NP EN 1998-1 para os dois cenrios. Os valores da acelerao mxima de projecto de referncia agR para as vrias zonas so apresentados no Quadro 11.
Quadro 1 Acelerao mxima de referncia agR (cm/s2) nas vrias zonas ssmicas da NP EN 1998-1
Zona Ssmica Sismo afastado/interplacas Sismo prximo/intraplaca

1 2 3 4 5

250 200 150 100 50

170 110 80

Em termos comparativos com a regulamentao actual (RSA), interessante notar que, para o cenrio prximo, o valor proposto na NP EN 1998-1 para a zona 3 de maior casualidade (170 cm/s2) muito semelhante ao valor do RSA para a zona A (zona de maior aco ssmica), em que a acelerao para o sismo prximo (aco ssmica tipo 1 do RSA) de 180 cm/s2. Nesta comparao , no entanto, importante recordar que os perodos de retorno associados queles valores so diferentes (475 anos na NP EN 1998-1 e 975 anos no RSA). Tal implica que, na realidade, para o cenrio prximo, a avaliao actual da casualidade ssmica

Figura 1 Zonamento ssmico da NP EN 1998-1 para o cenrio de sismo afastado/ sismo interplacas ( esquerda) e para o cenrio de sismo prximo/ sismo intraplaca ( direita).

1 Uma vez que a NP EN 1998-1 ainda no est aprovada, os valores apresentados correspondem ao projecto de Anexo Nacional tal como existe nesta altura, podendo ainda vir a sofrer alguns ajustes at sua aprovao e publicao nal.

ANLISE

que suporta a proposta do Anexo Nacional (no que se refere acelerao mxima na zona de maior casualidade) um pouco superior que esteve na base do estabelecimento do RSA h cerca de 25 anos. No que se refere ao cenrio de sismo afastado, a diferena de avaliao da casualidade ssmica entre os dois documentos bastante mais signicativa, sobretudo nas zonas de maior casualidade. De facto, enquanto na NP EN 1998-1 temos uma acelerao de 250 cm/s2 (para a zona de maior casualidade), no RSA ao sismo afastado (aco ssmica tipo 2 do RSA) corresponde uma acelerao de apenas 110 cm/s2. Esta simples comparao entre aceleraes no terreno no deve, contudo, ser sobrestimada quanto s suas consequncias para o dimensionamento das estruturas, uma vez que, para este efeito, h que ter em conta factores adicionais, como: a) o efeito da considerao da envolvente dos dois cenrios; b) a diferena entre os dois regulamentos quanto majorao da aco e c) as diferenas entre as conguraes dos espectros de resposta nos dois regulamentos. Denio da aco ssmica A EN1998-1 apresenta duas conguraes espectrais recomendadas para situaes de diferente sismo-gnese. De facto, a norma apresenta dois tipos de aco ssmica, para as situaes em que o evento ssmico condicionante tenha Magnitude respectivamente superior a 5,5 (espectro Tipo 1) e inferior a 5,5 (espectro Tipo 2). Este conceito prximo do que temos no RSA2. Embora a EN1998-1 preveja que, para cada local, as Autoridades Nacionais escolham, de entre as duas alternativas de congurao espectral, a que melhor representa a aco ssmica relevante para o local, admite tambm que se possa adoptar dois espectros para um mesmo local, situao idntica que vigora actualmente no RSA. Como j referido, esta possibilidade foi adoptada na NP EN 1998-1. Assim, ao espectro Tipo 1 da EN 1998-1 associa-se o cenrio de sismo afastado (interplacas) na NP EN 1998-1, enquanto ao espectro Tipo 2 da EN 1998-1 se associa o cenrio de sismo prximo (intraplaca) na NP EN 1998-1.

Tipo 1

A B C D E

0 0 1 2 T (s) 3

Figura 2 Espectros de resposta elsticos da EN 1998-1 para terrenos do tipo A a E (5% de amortecimento)
Tipo 2

4
A B

C D E

0 0 1 2 T (s) 3

Esta dualidade de cenrios aplicar-se- apenas a Portugal Continental, uma vez que para os Aores relevante apenas o cenrio de sismo prximo de magnitude moderada. Dado que na evoluo do RSA para a NP EN 1998-1 se alterar simultaneamente o zonamento, os valores da acelerao superfcie e as conguraes espectrais, no possvel identicar, de forma simples e nica (para os vrios pontos do territrio e para construes de diferentes caractersticas dinmicas), as consequncias dessa evoluo no projecto das estruturas. Ainda assim, este efeito est ilustrado, em termos da envolvente dos dois cenrios, na Figura 2, onde se apresenta a razo entre as envolventes dos espectros da NP EN 1998-1 e dos espectros do RSA para vrias cidades ao longo do territrio nacional. Os espectros do RSA esto majorados por 1,5, uma vez que, do ponto de vista do efeito no dimensionamento estrutural, a eliminao da majorao da aco ssmica na NP EN 1998-1 um aspecto determinante para a comparao entre regulamentos. Para atender ao efeito das caractersticas do terreno na aco ssmica superfcie, a EN1998-1 apresenta 5 tipos de condies

de terreno (A-rocha; B-terrenos rijos; C-solos mdios; D-solos brandos; E-formaes brandas de pequena espessura sobre formaes rochosas ou quase rochosas com grande contraste de rigidez). A classicao dos terrenos no um Parmetro de Determinao Nacional, mas a cada tipo de terreno corresponder uma congurao espectral (Fig. 3) que, essa sim, tem o carcter 4 de um Parmetro de Determinao Nacional que pode/deve ser estabelecida nos Anexos Nacionais. Genericamente, a descrio dos terrenos da EN 1998-1 adapta-se bem s situaes correntes em Portugal Continental pelo que a sua utilizao no apresentar diculdade especial. Pelo contrrio, no se adapta situao muito especca dos Aores com terrenos de natureza vulcnica no cobertos pelas descries da EN 1998-1. Assim, o Anexo Nacional da NP EN 1998-1 apresentar3 um quadro descritivo das con4 dies tpicas dos terrenos nos Aores, com a correspondente atribuio das conguraes espectrais aplicveis.
envolvente EC8 / envolvente RSAx1.5
3

Se / ag

Se / a g

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Lagos Faro V. R. Sto. Antnio / Sines / Lisboa Santarm Coimbra Porto / Bragana

Figura 3 Razo entre as envolventes dos espectros de resposta da NP EN 1998-1 (EC8) e do RSA (majorados) em vrias cidades

1 Chairman do CEN/TC250/SC8, Coordenador do GT EC8 2 Investigadora do LNEC, Secretrio do CEN/TC250/SC8

2 Infelizmente as designaes dos dois tipos de espectros nos dois documentos esto cruzadas. aco ssmica tipo 1 do RSA (sismo prximo) corresponde a designao espectro Tipo 2 (low magnitude earthquake) na EN1998-1 e vice-versa. 3 Ao abrigo da disposio geral que permite aos Anexos Nacionais apresentar, para alm dos Parmetros de Determinao Nacional, informao complementar no contraditria.