Direito Processual Civil I

Aula: 02/02/2012 Autos caderno que rene as peas processuais Ao direito pblico e subjetivo que cada um tem de provocar a Jurisdio, pois esta inerte. O juiz s age quando provocado Cada pedido feito ao Estado-juiz configura uma ao Processo relao jurdica que se estabelece entre autor, Estado-juiz e ru para a resoluo de uma lide. Tem incio, geralmente, com a citao do ru, havendo excees. Processo instrumento Procedimento diversas formas que o processo pode assumir. Ex: uma ao de alimentos ter uma forma (procedimento) diferente de uma cobrana de dvida PROCESSO DE CONHECIMENTO
Usado para conseguir a sentena do juiz.

Embora as normas jurdicas sejam feitas para serem cumpridas, elas trazem consigo a possibilidade de descumprimento. Temos ento as crises do direito: CRISES DO DIREITO

De certeza (jurdica) no certa a existncia do direito ou sua titularidade S existe certeza jurdica quando h uma sentena transitada em julgado ou quando a prpria lei afirma a existncia do direito. Ex: a dvida lquida e certa quando existe um ttulo executivo. Processo de Conhecimento De satisfao sabe-se que o direito existe, mas este no cumprido. Processo de Execuo De perigo Processo Cautelar

Sempre que houver incapaz participando do processo, o MP dever atuar. [07/02/2012] PARTES 1. Conceito partes so os sujeitos processuais que se encontram em contraditrio perante o juiz. Estar em contraditrio ter direito ao contraditrio Nem todo sujeito processual parte. Ex: testemunha, perito. Partes so apenas autor e ru CPC Art. 6 - ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.

Direito Processual Civil I

Normas processuais so dirigidas aos sujeitos do processo Normas materiais so dirigidas a todos Em geral, as partes da relao material sero as mesmas da relao processual. (questo de prova!!)

2. Legitimao 2.1. Ordinria quando as partes do processo so as mesmas partes da relao material 2.2. Extraordinria as partes do processo no coincidem com as partes da relao material (excepcional) ocorre o fenmeno da substituio processual. Qualquer pessoa titular de direitos e obrigaes pode ser parte em um processo, mesmo um incapaz. Este, no entanto, deve ser representado. Ex: um beb pode ser parte, devendo ser representado. Autor Ru LITISCONSRCIO art. 46 e SS do CPC 1. Conceito pluralidade de pessoas em um ou em ambos os plos do processo. 2. Requisitos Origem comum as pessoas que se agrupam tm de estar envolvidas no mesmo fato preciso que haja uma origem ftica ou jurdica comum 3. Classificao 3.1. Quanto ao plo processual - ativo (um ru e pluralidade de autores) - passivo (um autor e pluralidade de rus) - misto (pluralidade de autores e rus) 3.2. Quanto ao momento de formao do litisconsrcio - inicial j est formado desde o incio do processo - incidental ou ulterior o litisconsrcio de forma depois que o processo j est em curso O fato de uma deciso atingir terceiros, no implica que existe litisconsrcio. Ex: prova da OAB anulada. Atinge a todos que fizeram a prova, mesmo que estes no tenham sido parte no processo. 3.3. Quanto obrigatoriedade do litisconsrcio - facultativo as partes re renem voluntariamente (imensa maioria das situaes) - necessrio quando h obrigatoriedade
2

Direito Processual Civil I

Ex: Joo e Maria so casados. Aps 20 anos, descobrem que so irmos, separados na maternidade. Caso de nulidade absoluta. Eles querem permanecer casados. O MP tem que entrar contra os dois. 3.4. Quanto uniformidade da deciso - simples quando, na deciso, o juiz pode tratar as partes de forma diferente - unitrio quando, na deciso, o juiz obrigado a tratar as partes uniformemente. Ex: FA7 move ao contra os alunos A, B, C e D. Na deciso, o juiz condena os 4 a pagar indenizao. Mesmo assim o litisconsrcio unitrio, pois o juiz poderia trat-los de forma diferente. No caso da Maria e do Joo, o litisconsrcio unitrio, pois o juiz no poder declarar a anulao do casamento apenas para a Maria, por exemplo. O litisconsrcio, quando necessrio, ser sempre unitrio? No. Citar o ato de chamar o RU ao processo. Quando as partes integrantes de um litisconsrcio tiverem advogados diferentes, todos os prazos so dobrados. [09-02-2012] Litisconsrcio Multitudinrio (PROVA!!) O direito de defesa e a celeridade do processo podero ficar comprometidos Se o juiz pode, de oficio ou a requerimento do interessado, dividir o processo em tantos quantos achar necessrio, desde que o Se os advogados do litisconsrcio forem diferentes, todos os prazos sero dobrados. O STJ decidiu que os prazos sero dobrados ainda que os advogados sejam do mesmo escritrio de advocacia. A conduta individual de um no pode prejudicar os demais. Pode beneficiar desde que tenha peticionado de forma genrica ou o litisconsrcio seja unitrio (sendo necessrio, pode prejudicar????) SUJEITOS DO PROCESSO 1. O Juiz quem tem o poder de direo do processo (no pode significar arbitrariedade) Nada se faz nos autos sem antes passar pelo juiz. O juiz um rgo do estado tem que ser imparcial. 1.1. Poderes processuais 1.1.1. Direo do Processo 1.1.2. Poderes Instrutrios em processo, instruo relaciona-se a prova. O juiz s deve usar do seu poder de produzir prova quando estiver diante de um direito indisponvel. Caso contrrio, deve se manter neutro art. 130 do CPC
3

Direito Processual Civil I

1.1.3. Proibio do Non liquet o juiz no pode deixar de julgar art. 126 do CPC 1.1.4. Preveno da coluso ocorre coluso quando o autor e o ru, de comum acordo, simulam o processo para alcanar fim ilcito ou prejudicar terceiros. Ex: Pedro, extremamente endividado, se junta a um amigo, simulando uma dvida. O amigo, falso credor, se antecipa aos reais credores, Art. 129 do CPC No crime. Pode ser que na coluso, se cometa alguns crimes Ex: falsificao de documento 1.2. Dever de imparcialidade neutralidade impossvel. Se o juiz perceber que est comprometido em sua imparcialidade, ele tem o DEVER de se afastar do processo. Caso o juiz no o faa, as partes tm o direito de argir o impedimento ou a suspeio. 1.2.1. Impedimento 134 Carter objetivo. No h como negar. Materialmente constatado. 1.2.2. Suspeio 135 Carter subjetivo, de foro ntimo. Muito difcil de ser provado. 1.3. Responsabilidade civil e penal Civil o juiz s responde dolosamente. A parte pode ajuizar a ao de indenizao contra o juiz ou contra o Estado, que tem responsabilidade objetiva e poder ajuizar ao regressiva contra o juiz. Nos casos de erro culposo, o juiz no responder civilmente. O juiz, civil e penalmente, responsabilizado por dolo. Penalmente, s o juiz responde. Os crimes prprios do juiz no existem na modalidade culposa (com uma exceo no direito eleitoral, que probe a instalao de seco eleitoral em propriedade privada rural, podendo o juiz agir com negligncia e permitir que essa instalao). Penal juiz = dolo Civil juiz / Estado = dolo / culpa 2. O Ministrio Pblico rgo do Estado (art. 127, CF) MPU (Procurador da Repblica) - MPF - MPT - MPDFT - MPM MPE (Promotor de Justia) MPE

No processo civil = agente, interveniente Atuando como rgo agente, o MP autor das aes civis pblicas. Sendo autor parte no processo.
4

Direito Processual Civil I

O MP atua em processo alheio, como agente interveniente. Atuando como fiscal da lei, ele sujeito imparcial, devendo obedecer s mesmas regras impostas ao juiz. CPC - Art. 82. Compete ao MP intervir: I nas causas em que h interesses de incapazes; II nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade; direito de famlia III nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.

Parecer do MP no vincula a deciso do juiz. Mas se este no acatar, o MP pode recorrer. ATOS PROCESSUAIS 1. Conceito: todo ato praticado por qualquer dos sujeitos dos processos no curso de uma relao processual em andamento visando produo de efeitos jurdicos processuais. 2. Classificao (vide folha na pasta) Fato qualquer acontecimento exterior que altera a realidade fsica

- juridicamente indiferentes - jurdicos

- fatos jurdicos stricto sensu no h interferncia humana (ex: enchentes) - atos jurdicos vontade humana interferiu - das partes - do juiz - dos auxiliares do juiz Ato jurdico material qualquer ato que produz conseqncias jurdicas, mas no ocorre dentro de um processo. (ex: compra e venda, casamento, homicdio etc) Atos das partes: a) postulatrios pedido dirigido ao juiz. Postular requerer b) Instrutrios todos os atos relacionados produo de prova c) dispositivos atos em que as partes dispem de seus direitos, fazendo concesses recprocas.

Direito Processual Civil I

Atos dos juzes: a) despachos Art. 504. Dos despachos no cabem recurso. - um ato de movimentao do processo. Ato de impulso processual. Processo quer dizer caminhar pra frente. - nunca causa prejuzo. Por isso no recorrvel. b) decises cabe recurso - decidir escolher. Na prtica, no se respeita essa nomenclatura. Muitas vezes chama-se de despacho uma deciso. E nesse caso, caber recurso, independentemente da nomenclatura. [16/02/2012] Art. 267 sentena terminativa ou processual. So aquelas que no resolvem o mrito, encerram a atividade do juiz do primeiro grau sem resolver o mrito. Art. 269 sentena definitiva. Julgam o mrito acolhendo ou rejeitando o pedido. Mrito = lide Sentena o ato do juiz que tem por objetivo a resoluo da lide Art. 162, 1 Ponto = afirmao feita pelas partes - controvertido = questo - incontroverso Questo toda afirmao feita por uma parte e negada pela outra. Questo - de mrito = lide (questo central do processo) - incidental As questes incidentais so resolvidas por deciso interlocutria art. 162, 2 Contra sentena cabe apelao. Contra deciso interlocutria cabe ???? Sentena ato que se liga ao mrito. Interlocutria o ato que resolve as questes incidentais Tribunais so rgos colegiados, cujas decises so coletivas, por isso chama-se acrdo. Acrdo todo ato colegiado, coletivo, praticado nos tribunais. Pode ser de mrito (se resolver a lide) ou interlocutrio (se resolver questo incidental) Deciso monocrtica todas as decises em que um dos membros do colegiado resolve singularmente uma questo. Pode ocorrer durante as frias/recesso do Tribunal (quando o Presidente responde sozinho) ou quando se tratar de medida de urgncia (ato de relator). S quando a lei autoriza. Ocorre em circunstncias excepcionais. So provisrias, pois os outros membros podem recorrer.
6

Direito Processual Civil I

O juiz possui vrios auxiliares, que praticam atos sob a direo do juiz

FORMA DOS ATOS PROCESSUAIS A forma do ato no pode ser mais importante do que o seu contedo. Princpio da Instrumentalidade da formas o processo um mero instrumento para se atingir um fim. Se um ato for praticado de uma forma diferente da prevista, mas atingir seu objetivo sem causar prejuzo, esse ato vlido (art. 154) Citao o ato que se avisa o ru que ele ru A forma secundria. O contedo principal Princpio da publicidade do processo (art. 5, LX, CF / art. 155, CPC) os atos processuais so pblicos. Correm, todavia, em segredo de justia os processos: I em que o exigir o interesse pblico (conceito relativo e excepciona) II que dizem respeito a direito de famlia, em geral (casamento, filiao, separao dos cnjuges, converso desta em divrcio, alimentos e guarda de menores) No processo civil brasileiro s se admite o idioma portugus. At pode juntar documentos em lngua estrangeira, desde que junto com a traduo. 23/02/2012 ATOS PROCESSUAIS (CONT.) 1. Tempo e lugar dos atos processuais 1.1. Tempo 1.2. Lugar 1.2.1. Sede do juzo 1.2.2. Atos praticados em outra circunscrio territorial Carta precatria a carta entre rgos de mesma hierarquia dentro do territrio nacional 2. Prazos processuais 2.1. Conceito Intervalo de tempo assinalado para a prtica de um ato no processo ou determinado para que se aguarde um fato processual. 2.2. Classificao 2.2.1. Quanto fonte - legais: prazo fixados pela lei representa a imensa maioria

Direito Processual Civil I

- judiciais: prazo fixado pelo juiz raramente acontece e s pode acontecer quando a lei expressamente autorize. Obs: se nem a lei nem o juiz fixar o prazo, entende-se que este de 5 dias. - mistos: fixados em parte pela lei, em parte pelo juiz. ex: prazo para contestao da ao rescisria (tenta desfazer a coisa julgada durante o perodo de 2 anos) - convencionais: prazos fixados pelas partes so raros os casos em que a lei permite ex: em se tratando de direito disponvel, as partes podem acertar a suspenso do processo. A lei diz que a suspenso s pode ser pedida uma vez, pelo perodo mximo de 6 meses. 2.2.2. Quanto sano - prprios: so aqueles que vm acompanhados da sano de precluso temporal (perda da faculdade de praticar um ato no processo) - imprprios: so os prazos do juiz ele no perde o direito do julgar quando perde o prazo. 2.2.3. Quanto ao destinatrio - comuns: se destinam a ambas as partes. - particulares: prazos que se destinam a apenas uma parte se o prazo particular o advogado pode fazer carga (levar os autos). Se o prazo comum, o processo tem que permanecer no cartrio, disposio de ambas as partes. 2.2.4. Quanto imperatividade - peremptrios: no podem ser alterados, seja pela vontade das partes, seja por deciso judicial. a imensa maioria dos prazos legais so tambm peremptrios. - dilatrios: podem ser modificados pelo juiz ou pelas partes em comum acordo. Normalmente os judiciais ou convencionais 3. Contagem dos prazos Unidade de tempo utilizada nos atos processuais anos, meses, dias (maioria), horas (art. 296), minutos. No podem ser fixados em semanas ou segundos. 3.1. Regra geral dia do incio dia da juntada aos autos da comprovao de que o ato foi praticado (contra-f ou AR) art. 184 em processo civil, nunca se computa o dia do incio 3.2. Termo inicial e termo final O termo inicial e o termo final precisam ser dias teis, mas os dias intercorrentes no. O novo CPC altera isso, todos os dias precisaro ser teis. - termo inicial: primeiro dia til subseqente ao dia do incio. 3.3. Regras especiais Art. 188 o MP e a parte pblica estiverem em juzo, o prazo para contestar quadruplicado. Para apelar, o prazo duplicado. Art. 191 quando houver litisconsorte com procuradores diferentes os prazos so dobrados.
8

Direito Processual Civil I

4. Interrupo e suspenso dos prazos Quando um prazo interrompido recomea por inteiro. Quando um prazo suspenso recomea s pela parte que faltava 28/02/2012 negreiros@prce.mpf.gov.br Comunicao dos Atos Processuais (IMPORTANTE!!!) 1. Introduo Nada se faz no processo sem que as partes sejam devidamente cientificadas. 2. Modalidades 2.1. Citao o ato de comunicao a algum da sua condio de ru no processo e da possibilidade de se defender. Feito exclusivamente ao ru. O ru s citado uma vez. CPC art. 213 e ss 2.2. Intimao Ato geral de comunicao processual. 3. Citao Mandado de citao qualificao do juzo; autor(es); n da ao; cpia da petio inicial (ou resumo); local onde fica o frum; prazo da defesa; assinatura do escrivo. A citao ato pessoal, devendo ser feita ao prprio citando ou, em caso de incapacidade, ao seu representante. Pessoas jurdicas de Direito Pblico (Unio, Estados, DF, Municpios, Autarquias, Fundaes...) - Unio: Procuradores - Estados: Procuradores - Municpios: Procuradores ou Prefeito (art. 12, CPC) Pessoas Jurdicas de Direito Privado so citadas na pessoa dos seus dirigentes como previsto nos seus Estatutos. Se tiver filiais, pode citar em qualquer uma delas. 3.1. Real De fato, aconteceu. 3.1.1. Correio A citao feita preferencialmente pelo correio com AR. O mandado de citao (com todos os requisitos) enviado casa do citando acompanhado de um aviso de recepo, o qual ser juntado aos autos, devidamente assinado. O citando que no chegou a ser citado efetivamente cabe a ele provar que no recebeu a citao. A citao entregue na portaria de um prdio presume-se efetivamente realizada.

Direito Processual Civil I

3.1.2. Oficial de Justia (= meirinho) Goza de f pblica. Aquilo que ele afirma, presume-se verdadeiro (presuno relativa) - Quando o ru o Poder Pblico - Nas aes de execuo - Em todas as aes de famlia - Se o autor requerer na petio inicial (no precisa justificar; tem custos adicionais que precisam ser adiantados) O oficial leva uma cpia do mandado, que deve ser assinado pelo citando, chamada de contra-f. Se o citando se recusar a assinar, o oficial, que goza de f pblica, declara que a citao foi realizada e que o citando se recusou a assinar. 3.2. Ficta Faz de conta que citou para que possa haver processo; no ocorreu de fato. 3.2.1. Com hora certa O oficial tem razes para acreditar que o citando est se escondendo. Ele tem que tentar 3 vezes em dias diferentes. O oficial chama duas testemunhas e marca hora certa, devendo estas avisar ao citando. Se na hora marcada, o citando no estiver no local, o oficial relata tudo que aconteceu no verso do mandado e d-se a citao por realizada. Esse modo de citao s pode ser utilizado pelo oficial quando este entender que o citando encontra-se no local. 3.2.2. Por edital - Imediata: o autor informa desconhecer o endereo do citando, pedindo a citao por edital na inicial. - Subsidiria: quando a citao real falha; o autor fornece o endereo errado ou desatualizado. Edital uma proclamao feita as custas do autor. Se o autor pobre, na forma da lei, ser publicado apenas no Dirio da Justia. Art. 9/CPC 4. Intimao Todas as demais comunicaes no processo so feitas por intimao Ato geral de comunicao no processo Intima-se qualquer pessoa; feita ao advogado das partes; publicao no Dirio de Justia (pode ser feita pelo correio tambm) 4.1. Intimao X Notificao Intimava-se do passado Notificava-se pro futuro Essa distino no existe mais; apenas em alguns casos. Intimao no pessoal; feita s partes na pessoa de seus advogados; intimam-se os advogados, no as partes. 4.2. Formas Intima-se por publicao no Dirio de Justia ou, excepcionalmente, pelo correio. NULIDADES PROCESSUAIS Princpio da instrumentalidade das formas: as formas dos atos processuais so importantes, mas no so essenciais, o contedo essencial; nenhuma nulidade no processo automtica; ela depender da comprovao de prejuzo; o instrumento no pode ser mais importante do que o fim a que se destina.
10

Direito Processual Civil I

1. Inexistncia e nulidade dos atos do processo S pode ser nulo aquilo que existe. Sentena a non iudice aquela que no foi feita por juiz (ato inexistente) 1.1. Quod nullum est, nullum producit effectum (?) O que nulo no produz efeitos Aquilo que no existe no produz efeitos Enquanto no for anulado, produz efeito sim. 2. Espcies de nulidade 2.1. Nulidade absoluta Nulidade absoluta em direito material insanabilidade Nulidade absoluta em direito processual todo julgador tem o dever de conhecer de ofcio; pode ser alegada a qualquer tempo, em qualquer fase do processo, em qualquer grau de jurisdio (ou seja, enquanto o processo existir, as partes podem alegar a nulidade) s existe um vcio que nunca poder ser sanado em processo a ausncia ou defeito da citao somado a revelia. 2.2. Nulidade relativa O juiz no conhece de oficio; precisa haver provocao da parte. Ex: art. 100, I, CPC Smula 33/STJ diante da incompetncia relativa, o juiz deve permanecer calado O prazo para alegar essa nulidade de 15 dias O advogado no pode contestar, ele deve argir a exceo de incompetncia. S a, o juiz poder se declarar incompetente. 3. Princpios sobre nulidades processuais 3.1. Transparncia (pas de nullit sans grief) No h nulidade processual sem comprovado prejuzo 3.2. Aproveitamento dos atos processuais Deve-se salvar parte dos atos processuais sempre que possvel Um testemunha que no prestou depoimento ainda no pode ouvir as outras. 3.3. Interesse S pode alegar nulidade aquele que no lhe deu causa (ningum pode se beneficiar da prpria torpeza) INTERVENO DE TERCEIROS 1. Introduo 2. Conceito de terceiro vai cair na prova Todo aquele que, apesar de no ser parte no processo, possui algum interesse jurdico no resultado da relao processual Ningum pode ser no mesmo processo parte e terceiro ao mesmo tempo (conceitos excludentes) A admisso de terceiro depende da autorizao judicial e deve ter um interesse jurdico (artigo 50 CPC).
11

Direito Processual Civil I

Se terceiro intervm e peticionar ao juiz requerendo o seu ingresso, o mesmo tornar-se parte secundria se o juiz assim autorizar. A interveno, como mostra no artigo 50, facultado ao terceiro. nico: o terceiro que intervir vai entrar no processo no estado em que este se encontra (ex nunc) Estudar artigo 52 do CPC. 2.1 Terceiros juridicamente interessados 3. Modalidade de interveno 3.1 Assistncia Tem os mesmos poderes das partes (requerer, produzir provas, recorrer) para ajud-las. Apesar de tudo, o assistente no tem direito na ao e sim interesse jurdico. Todo o poder que ele pode exercer s poder acontecer se tiver em comunho com a parte. Ele assume uma funo acessria (secundria). Neste caso, temos a definio de uma assistncia simples. Na litisconsorcial, entretanto, acontece quando um terceiro, alm do interesse, possui direito prprio em discusso no processo. No leva em conta a quantidade de terceiros. Se fosse s um, ainda assim seria uma assistncia litisconsorcial. A diferena entre os dois tipos de assistncia que na assistncia litisconsorcial, o terceiro (agora parte) poder divergir da parte, a qual tem interesse jurdico. Exemplo: um recurso para cada um.

Simples Litisconsorcial

3.2 Oposio (artigo 56 do CPC) VP1 vai at aqui. Terceiro: opoente Autor e Ru: opostos A oposio uma ao, ao contrrio da assistncia, que um incidente. A interveno facultativa. Depois da sentena no cabe mais oposio. S poder ser ajuizado desde o primeiro momento at o trnsito em julgado. Se a oposio for proferida antes da audincia: sero julgados em uma nica sentena (o pedido de oposio ser autuado em apenso ao principal) artigo 59 CPC Se a oposio for proferida aps a audincia: haver duas aes e dois processos, que, obrigatoriamente, tramitaro na mesma vara. artigo 60 CPC 3.3 Nomeao autoria 3.4 Denunciao da lide 3.5 Chamamento ao processo
12

Direito Processual Civil I

3.6 Recurso de terceiro prejudicado 3.7 Amicus Curiae

Aula: 20/03/2012

Interveno de Terceiros (continuao) 1. Assistncia 2. Oposio 3. Nomeao autoria art. 62 Aquele que detiver a coisa em nome alheio deteno quando h relao de subordinao

Denunciao da lide art. 70

Aula: 22/03/2012 Interveno de Terceiros (cont.) Denunciao da lide - Hipteses - Procedimento Denunciao por salto possvel art. 73 Usufruto consiste em ceder a posse, mas no a propriedade. Credor pignoratcio Locatrio III contratos de seguro A denunciao da lide s obrigatria no caso do inciso I - o fiador, citado na ao de cobrana, chama ao processo o devedor principal. - fiador chama os demais fiadores - devedor solidrio chama os demais devedores solidrios Amicus curiae
13

Direito Processual Civil I

PETIO INICIAL Art. 282 a 296 Requisitos 282 Forma Requisito sanvel o juiz no pode indeferir a petio inicial sem antes permitir sua correo (Ex: valor da causa) Requisito insanvel indeferimento liminar Aula: 27/03/2012 Petio Inicial 1. Introduo Liberdade das formas. Salvo quando a lei exigir forma especfica. 2. Requisitos (CPC, 282) 2.1. Indicao do juzo competente
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;

Critrios de competncia: - em razo da matria ratione materiae - em razo da pessoa ratione personae Absolutos - em razo da funo ratione muneris - em razo do lugar ratione loci Relativos - em razo do valor da causa alada Geralmente, a competncia definida em razo de mais de um critrio. Incompetncia absoluta o julgador tem obrigao de conhecer e declarar de oficio a incompetncia; no tem precluso; Incompetncia relativa no pode ser declarada de oficio (smula 33); 2.2. Qualificao das partes
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;

Devem ser suficientes 2.3. Causa de pedir

III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;

1 teoria da substanciao: narrao dos fatos + fundamentao jurdica 2 teoria da individuao: narrao dos fatos Fundamentar juridicamente citar os artigos legais significa extrair as consequncias jurdicas dos fatos

14

Direito Processual Civil I

2.4. Pedido
IV - o pedido, com as suas especificaes;

a falta do pedido um vcio insanvel Regra pedido especfico e expresso Exceo pedido genrico e implcito Pedido imediato: prestao jurisdicional Pedido mediato: bem de vida pretendido
Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte.

Deciso ultra petita aquela em que o juiz concede a parte mais do que foi pedido NULA Deciso extra petita o juiz concede coisa diversa da que foi pedida NULA Deciso infra ou citra petita o juiz deixa de examinar qualquer dos pedidos formulados pelas partes NULA * Cumulao de pedidos possvel formular mais de um pedido (288) Tipos de cumulao - simples: a parte formula mais de um pedido postulando todos igualmente. Conjuno E - alternativa: no h prioridade. Conjuno OU - sucessiva: o autor pede uma coisa e pede uma 2 (e at uma 3), estabelecendo uma prioridade - subsidiria ou eventual: o atendimento do primeiro pedido condio para o atendimento dos demais. Ex: reconhecimento de paternidade e alimentos. 2.5. Valor da causa
V - o valor da causa;

Toda causa precisa ter um valor, mesmo aquelas que no tenham contedo econmico; a ausncia do valor da causa gera um vcio sanvel. com base no valor da causa que se calcula custos processuais, honorrios advocatcios. Como se calcula: - a prpria lei j define o valor (259); - as prprias partes, em conjunto com o juiz, fixam o valor da causa (mais comum). - Nas aes em que se discutem contratos, o valor da causa o valor do contrato. A lei processual define o valor em certas situaes. Exemplo: aes de alimentos (a soma de 12 prestaes pedidas). Outro exemplo, seria nas aes que se discutem contratos o valor da causa o valor do contrato. A segunda forma de fixao da causa e a mais comum so as prprias partes em conjunto com o juiz fixarem o valor. O ru pode no concordar com o valor da causa pedido pelo o autor e assim contesta o valor da causa. Quando o ru impugna o valor da causa ele cria um incidente processual. O juiz decide em deciso interlocutria. 2.6. Requerimento de provas
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;

Protesto genrico de provas requerimento formulado na inicial pelo autor e pelo ru na contestao de futura produo de provas. (em Proc. Civil, no h necessidade de trazer, de imediato, todas as provas.) OBS.: No procedimento dos Juizados Especiais, que um procedimento sumarssimo, essa regra no se aplica, ou seja, as provas j devem constar na inicial.
15

Direito Processual Civil I

2.7. Pedido de citao do ru

VII - o requerimento para a citao do ru.

OBS.: S os incisos I (nos casos de incompetncia absoluta), III e IV so vcios insanveis. Art. 283 Documentos indispensveis: depende do caso concreto. Art. 295 indeferimento liminar pressupe vcios insanveis (inpcia/deciso inepta) O autor poder apelar art. 296

RESPOSTA DO RU Citado o ru em processo civil, nasce para ele o direito de resposta. 1. Introduo 2. No procedimento ordinrio 2.1. O art. 297, CPC 2.1.1. Forma: petio escrita devidamente assinada por advogado 2.1.2. Prazo: 15 dias (prazo prprio, ou seja, preclusivo) 2.1.3. Modalidades - contestao: defesa direta de mrito. Ex: fez no fiz. - exceo: defesa indireta de natureza processual. Ex: o juiz suspeito. - reconveno: contra ataque formulado pelo ru. Ex: houve acidente, causado pelo autor, que estava embriagado. 2.1.3.1. Contestao jamais pode faltar Em princpio, no haver outro momento para apresentar a defesa, salvo em caso de fora maior.
Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.

- Princpio da eventualidade: se eventualmente o primeiro argumento falhar, haver o segundo. Se este no for suficiente, haver o terceiro e assim sucessivamente. - nus da impugnao especfica (art. 302): cada imputao feita tem que ser negada, do contrrio, reputase verdadeira. - Arguio de preliminares: no obrigatria, apenas uma possibilidade. So argumentos de natureza processual utilizados na contestao antes da discusso do mrito com o objetivo de impedir ou retardar o exame de mrito. Esto tipificadas. (art. 301 CPC) Lista taxativa Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: I - inexistncia ou nulidade da citao; II - incompetncia absoluta;
16

Direito Processual Civil I

III - inpcia da petio inicial; IV - perempo; (perda do direito de ao) V - litispendncia; Vl - coisa julgada; VII - conexo; no extingue, remete para outro juzo. Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; IX - conveno de arbitragem; X - carncia de ao; Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. Aula: 10/04/2012 2.1.3.2. Exceo (suspeio, incompetncia1, impedimento) 1 sempre relativa. A absoluta se argui como preliminar As excees devem ser arguidas no prazo da resposta Art. 304. lcito a qualquer das partes arguir, por meio de exceo, a incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou a suspeio (art. 135). Se o juiz reconhece sua incompetncia (relativa), deve encaminhar ao juzo competente. Se, entretanto, o juiz no reconhece a incompetncia, encaminha os autos ao Tribunal de Justia, para que este decida. TJ entende procedente a exceo: TJ entende improcedente a exceo: Impedimento e Suspeio Princpio da imparcialidade do juiz A suspeio subjetiva; impedimento objetivo. O juiz deve declarar de oficio. Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio: I - de que for parte; II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso; IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau; V - quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica quando o advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz. Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando: I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau; III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio;
17

Direito Processual Civil I

V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo. 2.1.3.3. Reconveno ao que o ru move contra o autor no mesmo processo em que o autor move contra o ru. O ru pode contestar e reconvir, mas deve faz-lo em duas peas diferentes, as quais devem ser entregues no mesmo momento. O ru poderia s reconvir, mas no deve faz-lo. prefervel que ele tambm faa a contestao. Exige que seja a mesma relao ftica ou jurdica Nem todo tipo de procedimento admite reconveno. Esta modalidade tpica do procedimento ordinrio. No permitem reconveno: - procedimento sumrio (art. 275 CPC) e sumarssimo (juizados especiais). no se admitem e nem preciso. Nesses casos, a contestao pode ser desmembrada: na mesma pea o ru pode contestar e contra atacar. Nome tcnico: pedido contraposto O novo CPC passa a admitir o pedido contraposto em todos os procedimentos. Nas aes possessrias, o pedido contraposto chama-se ao dplice. REVELIA Estado processual. Revel o ru que, devidamente citado, no apresenta qualquer tipo de resposta. Consequncias: - os fatos alegados contra o ru revel podem vir a ser admitidos como verdadeiros (art. 319) - os atos do procedimento sero praticados independentemente de intimao do revel (art. 322, caput) Tais consequncias previstas pelo CPC ferem os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, prevalecendo o entendimento de que no h a tal presuno do art. 319 H que se prestigiar o princpio da verdade real Aula: 03/05/2012 (VF) Petio inicial (CPC, 282) Citao (CPC, 213) Resposta do ru (CPC, 297) Contestao (CPC, 300) possvel que a revelia no produza efeito material. Fase de saneamento tentativa de encontrar e expurgar eventuais vcios. Se estes forem insanveis, extingue-se o processo. Providncias preliminares - Int. do autor para provar (CPC, 324) No h aqui presuno de veracidade, o autor continua com o nus de provar Sob pena de precluso
18

Direito Processual Civil I

- Int. do autor para decl. Incidente (CPC, 325) O ru na contestao nega a existncia do prprio direito Art. A sentena tem trs partes: relatrio, fundamentao e disposio. Apenas esta ltima transita em julgado. Consiste em uma ampliao do pedido inicial. Declarao = tipo se sentena - Intimao do autor para rplica aos fatos novos (CPC, 326) - Intimao do autor para rplica s preliminares (CPC, 327) Aula: 08/05/2012 Aula: 10/05/2012 AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO 1. Conceito 2. Poderes do juiz 3. Ordem de produo das provas Percia primeira prova a ser produzida. Primeiro ouvido o autor, depois o ru (sob pena de nulidade) Aps a prova pericial, devem ser ouvidas as testemunhas (primeiro as do autor, depois as do ru) do contrrio, restaria prejudicado o contraditrio e a ampla defesa. Raramente essa audincia se conclui com o julgamento TEORIA GERAL DA PROVA 1. Conceito de prova: todo meio utilizado pelas partes para influenciar a convico do juiz corroborando a sua verso dos fatos. O objetivo da prova convencer o juiz da ocorrncia de um fato. 2. Princpios da prova (assunto muito importante) 2.1. Proibio de prova ilcita: prova ilcita espcie do gnero prova proibida (que tem como espcies a prova ilcita e a prova ilegtima) Prova ilegtima: uma prova regular, mas que, por algum motivo no caso concreto, no poder ser aceita. aquela realizada com infrao s normas procedimentais. Prova ilcita: viola as normas materiais A proibio de prova ilcita no absoluta (ponderao de valores) Art. 227, CF Teoria da rvore envenenada se a prova original ilcita, aquelas que dela derivam tambm so.
19

Direito Processual Civil I

2.2. Atipicidade Provas tpicas so aquelas previstas na lei (ex: testemunhal, pericial, documental etc) Art. 332 As partes podem produzir provas no previstas em lei, desde que no ofendam a lei nem a moralidade vigente. 2.3. Identidade fsica do juiz significa que aquele juiz que colheu a prova deve ser o juiz que vai julgar o caso. Na prtica, dependendo do procedimento, dificilmente esse princpio ser respeitado. O procedimento ordinrio, geralmente, se estende por muito tempo, por anos, e quando a sentena finalmente proferida, pode ser que o juiz no seja mais o mesmo. 2.4. Imediao Contato direto entre o juiz e as partes. 2.5. No surpresa Toda prova produzida no processo deve ser de prvio conhecimento de todas as partes envolvidas. 2.6. Aquisio (ou comunho) da prova A prova no pertence parte. Da parte apenas a iniciativa de produzir. Uma vez produzida, a prova adquirida pelo processo e se torna comum a todos os sujeitos processuais. 2.7. Livre convencimento motivado 2.8. Dialeticidade Toda prova est sujeita a debate 3. Objeto da Prova (descobrir o que precisa ser provado) Objeto da prova so os fatos relevantes e os pertinentes para aquilo que deve ser enfrentado pelo juiz. Regra: provam-se os fatos, no o direito. Direito no se prova, se invoca Excees: Fatos que no precisam ser provados - fatos incontroversos - fatos presumidos pela lei (menina de 13 que assina um contrato; no precisa provar que ela incapaz, a lei diz isso) - fatos notrios (fato amplamente conhecimento). Cuidado com o conceito de notoriedade, pois este relativo. Direitos que precisam ser provados - Direito consuetudinrio (costumes): o juiz obrigado a conhecer a lei, no os costumes. Quem o alega como fonte do direito, tem que provar. Ex: pedido de reconsiderao surgiu na lei por causa do costume. - direito estrangeiro (o direito processual internacional no pode ser alegado, apenas o material) - direito estadual e municipal quando alegados fora do local em que vigem. Destinatrio da prova - juiz - rgos de 2 grau e Tribunais
20

Direito Processual Civil I

- a outra parte (a prova tambm se destina a influir no convencimento do adversrio) - toda a sociedade Aula: 22/05/2012 nus da prova 1. Introduo: o conceito de nus processual - nus no se confunde com dever; ningum tem dever para consigo mesmo. - nus uma necessidade de praticar um ato em interesse prprio, sob pena de sofrer uma sano processual. - um imperativo do prprio interesse. - nus = peso 2. Regra do nus da prova no CPC: art. 333 (teoria esttica do nus probandi) O nus da prova cabe ao autor quanto aos fatos constitutivos do seu direito. Distribui o nus de provar de forma fixa.
Art. 333. O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I - recair sobre direito indisponvel da parte; II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.

2.1. Possibilidade de inverso do nus de provar: o art. 6, CDC - Reconhecimento de que as partes no so iguais; - Possibilidade de reequilbrio; - a hipossuficincia deve ser provada; no automtica; o interessado deve requerer a inverso do nus da prova. 3. A prova do erro mdico e a teoria dinmica do nus da prova Segundo a teoria dinmica, o nus da prova no pode ser imposto de forma fixa pela lei. O nus da prova deve ficar a cargo do juiz no caso concreto segundo o seguinte critrio: o juiz impor o nus da prova parte que tenha melhores condies em cada caso de lidar com esse nus. 3.1. O nus da prova do anteprojeto do CPC novo O novo CPC adota expressamente essa teoria para as hipteses de erro mdico. (nas demais hipteses, permanece a teoria esttica) 4. Prova dos fatos negativos A negao absoluta realmente no tem provar, mas a prova do fato negativo tem que ser feita. Negao relativa tem que ser provado Negao absoluta no h como provar Aula: 29/05/2012 Das provas em espcie

21

Direito Processual Civil I

1. Depoimento pessoal das partes equivale ao interrogatrio do processo penal Diferena: no processo penal necessrio o interrogatrio. Em processo civil apenas uma possibilidade. Pode ocorrer por iniciativa do juiz ou por requerimento da outra parte. E neste ultimo caso, dever ter uma ressalva da pena de confesso. 1.1. Conceito 1.2. Iniciativa 1.2.1. Do juiz De ofcio. Se a parte no comparecer, no h pena de confisso. Mas o juiz pode entender como quiser. 1.2.2. Das partes 1.2.2.1. A pena de confesso Quando o depoimento pessoal requerido pela parte e o adversrio, devidamente intimado, o seu no comparecimento implica em confisso. No mandato h uma advertncia da pena de confesso. S haver pena de confesso se o depoimento for requerido pela outra parte e no mandado constar a ressalva. 1.3. Procedimento O depoimento pode ocorrer por iniciativa do juiz ou das partes. No h nmero limite, pode ocorrer mais de uma vez. Deve ser assegurada ampla publicidade e contraditrio. Quando ocorrer por iniciativa da parte, o no comparecimento ou recusa em depor equivalem a confisso, devendo o mandado de intimao conter essa advertncia. O juiz pode ouvir as partes quantas vezes quiser. 2. Confisso: 2.1. Conceito: admisso de fatos contrrios ao prprio interesse. Sempre sobre fatos, no se confessa direito. 2.2. Espcies a) Judicial: feita no processo (pode ser por escrito) No se exigem para a confisso judicial a conscincia e a vontade de confessar. A confisso pode ser involuntria, provocada. b) Extrajudicial: qualquer pessoa capaz pode confessar tambm fora do processo. Feita em cartrio perante duas testemunhas. 2.3. Caractersticas Em PP o ru pode retratar-se da confisso quantas vezes quiser. Em processo civil a confisso irretratvel. Mas no irreversvel, pode-se anular. A confisso um ato jurdico; se ficar provado que este foi eivado de algum vcio, poder ser anulado, como por exemplo, coao.
22

Direito Processual Civil I

3. Exibio de coisa ou documento s vezes a prova de que eu preciso, uma coisa ou um documento, no est comigo. 3.1. Conceito Trata-se do pedido formulado ao juiz no sentido de determinar parte adversa ou ao terceiro a exibio em juzo do documento ou coisa com o qual se pretende fazer prova dos fatos alegados. 3.2. Dever de exibir (dever de colaborao com o Judicirio) A ideia de que a pessoa no pode ser obrigada a produzir prova contra si mesmo do Processo Penal. No absoluto. 3.3. Recusa justificada - Se da exibio da coisa ou documento puder resultar ao penal ou situao vexatria, humilhante para o intimado legtima a recusa. - Se o documento ou a coisa esto na posse do intimado em razo de atividade profissional em que deva manter sigilo. (*) Nenhuma consequncia adversa subsistir para a parte ou terceiro. (*) O juiz pode determinar que seja feita a exibio da parte que interessa a justia, preservando a outra parte. 3.4. Consequncias Recusa indevida da parte contrria o juiz considerar provados os fatos contra ela. Recusa indevida de um terceiro o juiz ordenar busca e apreenso da coisa ou documento e encaminhar ao MP informaes para o ajuizamento da ao por delito de desobedincia 3.5. Outras respostas do intimado A coisa ou documento no esto comigo A coisa ou documento no existe nus de quem pediu a exibio provar a existncia da coisa ou a posse dela. PROVA DOCUMENTAL 4. Conceito Todo meio fsico capaz de armazenar e transmitir informaes 4.1. Espcies a) Documento pblico: aquele que emana do agente pblico no exerccio de suas funes. - Instrumento pblico: documento pblico para o qual a lei estabelece requisitos de forma sob pena de nulidade. b) Documentos particulares: todo documento que no foi produzido no exerccio de funes pblicas. 4.2. Fora probante O documento pblico prova a sua prpria existncia bem como as informaes nele contidas e goza de f pblica (presuno relativa) O documento particular prova apenas sua prpria existncia sendo, em princpio, mero comeo de prova.
23

Direito Processual Civil I

4.3. Produo A produo da prova documental, em regra, vai desde a petio inicial at a audincia de instruo e julgamento. Em princpio, no se admite juntada de documentos na fase recursal. Salvo fora maior ou fato superveniente. Na ao de Mandado de Segurana, o nico meio de prova admitido a documental, pois se trata de direito lquido e certo. 4.4. Impugnao O documento junto ao processo, seja pblico ou privado, pode ser impugnado pela parte contrria no prazo assinalado por lei (art. 398 CPC 5 dias) Aula: 31/05/2012 5. Prova Testemunhal A mais antiga prova e provavelmente a mais frgil, pois depende dos sentidos humanos. Livre convencimento motivado do juiz. 5.1. Introduo: o dever de testemunhar Em princpio, ningum pode se recusar a testemunhar. Certas autoridades a lei autoriza que a autoridade defina dia, local e hora. Devidamente intimada, a testemunha tem o dever de testemunhar. E no comparecendo, pode ser conduzida coercitivamente. O dever de comparecer apenas na circunscrio do domiclio da testemunha. 5.2. Testemunho e depoimento Todo testemunho um depoimento. Mas nem todo depoimento um testemunho. O incapaz pode ser ouvido depoimento Depoente todo aquele que esclarece fatos para o juiz. 5.3. Quem pode testemunhar? A testemunha precisa ser imparcial. Ela pertence ao juzo. Princpio da aquisio. Precisa ser capaz. Testemunha a pessoa capaz e imparcial que comparece em juzo arrolada pela parte ou por determinao do juiz para expor fatos de que tem conhecimento e contribuir para a resoluo da causa.

5.4. Produo da prova testemunhal 5.4.1. No procedimento ordinrio O rol de testemunhas deve ser apresentado at 10 dias antes da audincia. 5.4.2. Nos procedimentos sumrios (275) O rol de testemunhas j acompanha a inicial (no processo sumarssimo tambm) O ru citado para comparecer a uma audincia, que j a de instruo. 5.4.3. Limite de testemunhas
24

Direito Processual Civil I

10 testemunhas (3 por assunto a ser tratado) Cada parte (*) Eventualmente, esse limite pode ser excedido. 5.4.4. Compromisso e contradita Ato mediante o qual a pessoa se compromete a testemunhar S se converte em testemunha aps a efetivao do compromisso. Esse o momento em que a pessoa se converte em testemunha. Contradita a impugnao da testemunha feita pela parte adversa em juzo. um incidente processual. Tem que ser alegada antes do ato se consumar, sob pena de precluso. A contradita pode ser provada por testemunha (no tem que constar no rol nem entra no nmero limite) Superveniente e fora maior podem dar causa a contradita mesmo aps o compromisso. 5.5. Fora probante do testemunho Juiz forma seu livre convencimento motivadamente 5.6. Proibio de prova testemunhal No se pode provar por testemunha em Mandado de Segurana (a nica prova admitida a documental) Contratos de valor superior a 10 salrios 6. Prova pericial 6.1. Conceito de percia Percia prova tcnica a ser realizada sempre que houver necessidade de conhecimentos cientficos especficos. Mesmo que o juiz detenha os conhecimentos tcnicos necessrios, no pode declinar da percia. At porque, ele dever julgar a percia e no poderia julgar ato prprio. 6.2. Espcies 6.2.1. Exame Realizada no ser humano 6.2.2. Vistoria Realizada em coisas e animais 6.2.3. Avaliao Realizada em animais e coisas para o fim atribuir valor 6.3. O perito 6.3.1. Designao 6.3.2. Honorrios 6.4. Os assistentes tcnicos 6.5. O laudo pericial
25

Direito Processual Civil I

26