ASPECTOS ECONMICOS ASSOCIADOS A OPES DE DIMENSIONAMENTO E GESTO DE REGA COM RAMPAS ROTATIVAS

Paulo B. da Luz 1, Fernando Nunes2 , Joo Mendes3 & Pedro Moreira4

Investigador, Estao Agronmica Nacional, INIAP, Qt do Marqus, 2784-505 Oeiras, email: pbluz@mail.telepac.pt 2 Eng Agrnomo, COTR, Quinta da Sade, 7801-904 Beja, email: fernando.nunes@cotr.pt 3 Eng Agrnomo, COTR, Quinta da Sade, 7801-904 Beja, email: joao.mendes@cotr.pt 4 Eng Agrnomo, ARB. Idanha-a-Nova, 6060-259 Ladoeiro, email: arbi@mail.telepac.pt
1

Resumo
A instalao de uma rampa rotativa, bem como a posterior programao e conduo da rega, envolvem opes de mbito tcnico com reflexos a nvel ambiental e econmico, muitas vezes em conflito. Por outro lado, no mbito da presente reforma da PAC, as ajudas financeiras directas esto dependentes da designada eco-condicionalidade, pelo que os produtores tero de desenvolver a sua estrutura agrcola em conformidade com determinadas condies agronmicas e ambientais. Consequentemente, um agricultor que pretenda instalar uma rampa rotativa, inserido num projecto de regadio equilibrado, deve solicitar s empresas um sistema, cuja configurao, envolvendo caudais, presses, nmero de aspersores, espaamentos etc., esteja adequado s caractersticas edafo-climticas, topogrficas e culturais e da prpria gesto da rega. As decises a tomar devero conduzir a uma correcta utilizao dos recursos (gua, solo, energia, mo-de-obra), que so um passo determinante no cumprimento das designadas boas prticas agrcolas. Os objectivos deste estudo visam a apresentao de alguns dados reais e estimados, associados a diferentes opes de dimensionamento e gesto da rega, que conduzem a determinados parmetros tcnicos com impacto diferenciado na conservao dos recursos e nos aspectos econmicos envolvendo tanto os custos fixos de investimento como os custos variveis (utilizados em sries uniformes). Os casos-estudo apresentados referem-se ao impacto econmico e ambiental de: 1. diferentes opes de aspersores e intensidade de precipitao; 2. relaes de caudal-presso diferenciadas para determinadas condies climticas; 3. adequao do dimetro da tubagem; 4. caudais adequados a regas que ocupem 90 % do tempo, no perodo crtico, ou a regas em perodo nocturno. Devero ser consideradas opes prioritrias aquelas que conduzem poupana de gua, de energia e preveno da eroso e degradao do solo. Palavras chave: Rampa rotativa, avaliao econmica, dimensionamento, gesto da rega, boas prticas agrcolas

Abstract
A center-pivot installation, as well as the following irrigation programming and scheduling, involve several package options with impact on economic and environmental aspects, many times presenting a conflict between objectives. On the other hand, the aim of 1

new reform of the Common Agricultural Policy (CAP) is to define subsidies according to environmental considerations and a sustainable rural development. Consequently, dealing with the manufacturer, a farmer must purchase a center pivot properly designed involving flows, pressures and sprinklers adequate to soil, topographic, climate and crop characteristics. The decision process shall take into account a certain basic level of environmental practices. This study aims to report, from actual and estimated data, the impact of several center pivot design and management choices on the resources conservation as well as on the costs and benefits (with annual and escalated calculation) The case studies are related to: 1. sprinklers and nozzling configuration related to application intensity; 2. relation of system discharge and pressures; 3. lateral pipe diameter; 4. center pivot requirements to operate 90 % of the time or only at night, during the peak crop-water-use period. Priority decisions shall result in proper water, energy and soil management and conservation. Keywords: Center-pivot, economic evaluation, design, scheduling, management, good agricultural practices.

1. Introduo
A adopo de um sistema de rega, com uma tecnologia especfica, est dependente de muitos e variados factores, relativos, nomeadamente, ao terreno, cultura, ao clima e componente econmica do projecto. Na presente fase de reestruturao da poltica agrcola europeia, os objectivos visados pelo decisor, com a escolha de uma instalao de rega, devem envolver critrios de mbito ambiental. Numa proposta de implantao de uma rampa rotativa, os principais dados necessrios para a definio de uma instalao so: o comprimento, o tipo de aspersores, o caudal de projecto, as necessidades de presso e o tipo de energia (Wilmes et al. 1993). Habitualmente, so muitas as vantagens associadas rega por rampa rotativa, como uma boa uniformidade e eficincia de rega; a automatizao; a boa adaptao a diferentes culturas, solos e condies topogrficas e a possibilidade de aplicao de fertilizantes e pesticidas. No entanto, em consequncia de determinadas decises que tenham por base a poupana mxima do investimento e/ou opes pouco recomendveis do ponto de vista ambiental, tm surgido bastantes problemas que podem mesmo inviabilizar a utilizao deste sistema. Por exemplo, alguns sistemas considerados tecnologicamente avanados, com difusores de baixa presso associados a drops, so muitas vezes inadequadamente instalados em solos com baixa infiltrabilidade e de mdios e grandes declives. Este problema pode tornar-se especialmente gravoso se os sistemas forem de grande comprimento (acima dos 300 metros) e se no houverem medidas de gesto de rega, culturais ou de mobilizao do solo que possam atenuar essas condies. Destes factos resulta a concluso de Whilelm et al.(1985), que refere que a utilizao de rampas rotativas de baixa presso deve estar associada a terras que no estejam sujeitas a problemas de escoamento superficial, ou ento, que com essa utilizao se devem combinar prcticas favorveis reteno e infiltrao da gua. Por outro lado, tm sido diagnosticados, atravs de avaliaes de campo de rampas rotativas, bastantes problemas em consequncia de regas com uma conduo deficiente e de sistemas mal dimensionados, envolvendo inadequaes das presses disponveis, ou m distribuio de presses e

caudais nos aspersores (Pereira, 2002). Algumas avaliaes e estudos realizados pela EAN e COTR tm confirmado esta realidade. Neste contexto as opes de dimensionamento e gesto de rega necessitam de considerar todos os impactos, tcnicos, ambientais e na produo, bem como a relao com os aspectos financeiros e econmicos ao longo de todo o perodo de vida til do projecto, de forma a ser garantida a sustentabilidade do regadio com o devido sucesso empresarial.

2. Objectivos
No estudo apresentado, pretende-se evidenciar, com exemplos reais, a necessidade dos decisores envolvidos em projectos de regadio e em particular de rampas rotativas, terem informao suficiente para seleccionarem a instalao mais adequada, considerando quer objectivos econmicos quer ambientais. Essa informao deve ser o mais completa possvel, integrando os parmetros de dimensionamento de instalaes alternativas e o impacto de cada opo em termos de custos e benefcios econmicos e da utilizao e preservao dos recursos (solo, gua, energia) no curto e longo prazo.

3. Materiais e Mtodos
Os dados relativos aos parmetros tcnicos e econmicos dos sistemas de rega, foram obtidos em catlogos, recolhidos com diversos equipamentos, ou determinados com equaes. Os principais parmetros a analisar, para as condies de estudo da operacionalidade dos sistemas foram os seguintes: Dados dos sistemas de rega - Caudais O caudal de projecto e unitrio foi obtido atravs de medies directas com caudalmetros ou por consulta dos catlogos. Foi determinado ainda o caudal unitrio com base nesse caudal e na informao da rea. A verificao da adequao do caudal existente s condies de rega pode ser feita atravs da equao de Addink et al. (1980):

Q= K

Et A T Ea T1

(1)

em que o caudal de projecto Q (l/s) depende das seguintes variveis: o pico de utilizao de gua pelas culturas Et (mm/dia), o tempo entre regas T (dias), a rea regada A(ha), a eficincia de aplicao Ea e o tempo de operao para realizar uma rega -T1 (dias); K a constante de converso, 0,116 no sistema mtrico; q =Q/A (l/s/ha) o caudal especfico. - Presses As presses foram medidas no grupo de bombagem no incio da rampa de rega e ainda nos aspersores, com o recurso a manmetros instalados ou portteis. - Potncia do grupo de bombagem A potncia foi obtida da informao dos catlogos, ou determinada com base em equao: e

WHP = 1000 Q H BHP = WHP /

(2) (3)

Com os dados de caudal (Q-m3/s) e altura manomtrica total (H-m), chega-se a valores de potncia necessria para a bombagem da gua (WHP-kgm/s) e perspectiva-se qual a potncia instalada da motobomba (BHP-kgm/s), adequada, sendo o rendimento. - Taxa de precipitao (pico) e Velocidade-Dotao A intensidade de aplicao, que medida que aumenta provoca um maior escoamento, depende, da dimenso dos orifcios, da presso de funcionamento, do espaamento entre aspersores ao longo da lateral e do comprimento deste. As maiores taxas de aplicao de gua verificam-se nos locais junto extremidade distal, com um menor tempo de aplicao de gua para a dotao considerada. Assim, o pico de precipitao que se refere a essa extremidade, vai ter uma importncia marcante tanto para definio de um projecto como para o controlo das dotaes de rega e do escoamento superficial. um parmetro com a vantagem de ser invarivel em relao velocidade da rampa, e que portanto vir fixado pelo fabricante, condicionado pelos dados apresentados. Apenas a dotao depende da velocidade, para um dado local, conforme se pode observar pelas crescentes reas geomtricas, referentes a (1)-alta velocidade, (2)- mdia velocidade e (3)- baixa velocidade, na figura 1.

Figura 1 Padres de precipitao em funo de velocidades decrescentes O pico de precipitao foi avaliado recorrendo a udmetros registadores, instalados junto ultima torre da rampa. Para estimar os picos de precipitao da extremidade distal da rampa utilizou-se a seguinte equao (Dillon, 1972), assumindo um padro de precipitao, e uma distribuio proporcional do caudal ao longo da rampa relativamente s reas regadas:

Pk = K

Q R rm

(4)

em que, Pk = taxa mxima de aplicao de gua dos ltimos aspersores, mm/h; Q = caudal na rampa, l/s; rm = o raio da rea molhada dos aspersores na extremidade da rampa, m; R = o raio efectivamente regado da rampa, m e K = uma constante igual a 5409 (parbola) ou 4584 (elipse). Verifica-se que, quanto maior for a presso, para um determinado caudal escolhido, maior o alcance do jacto de gua (rm) e a intensidade de precipitao desce. Por outro lado, no caso de um maior caudal de projecto, para corresponder a maiores necessidades de evapotranspirao no perodo critico de uma cultura, verifica-se que para um mesmo comprimento e presso de funcionamento a intensidade de precipitao sobe.

Uma estimativa alternativa pode ser realizada, para um dado padro geomtrico da taxa de aplicao de gua, atravs de dois parmetros: a dotao de rega (D) e o tempo de precipitao (t). Com os padres mais utilizados (figura 2), as equaes identificadas so (Luz, 1999): elipse: parbola: tringulo: Pk = 1,27 D/t Pk = 1,50 D/t Pk = 2,00 D/t (5a) (5b) (5c)

Figura 2 Diferentes padres de precipitao geomtricos na rega por rampa rotativa: elptico (1), parablico (2) e triangular (3) - Escoamento superficial potencial (ESP) Para estimativa do ESP um ndice - X determinado de acordo com a equao seguinte de Luz et al (1998) :

X = (P x H / Ks)0.5 x D
sendo:

(6)

P (cm/h) - pico de precipitao; D (cm) - dotao de rega ; H (%) - o volume inicial de gua no solo: teor de humidade. Ks(cm/h) - condutividade hidrulica saturada. Este ndice estar relacionado com o ESP de acordo com trs classes texturais, caso no haja crosta superficial - se existir, ento as equaes vm descritas em Luz & Heermann (2005). Os trs grupos a considerar so: Solos R1 (% Areia : 0-39) - ESP = 1.724 X 5 (mm) (7a) (7b) Solos R2 (% Areia : 40-50) - ESP = 2.057 X - 2.969 Solos R3 (% Areia : 51- 100%) - ESP = 2.775 X - 1.775 (7c) Dados econmicos Os procedimentos econmicos envolveram os seguintes clculos, Thompson et al. (1983): Anuidade de Reintegrao ou Amortizao:

AR = VA FR = VA j(1+ j ) ((1+ j ) - 1 )

-1

(8)

sendo FR, o Factor de Reintegrao do Capital (ou Factor de Amortizao) e VA o valor actual do investimento. 5

O Factor Custo Anual Equivalente (de um custo varivel: gua, energia etc.) para uma srie uniforme pode ser obtido por, Pearson (1974) :
(1 + r )n (1 + j)n j FAE(r) = n (1 + r ) (1 + j) (1 + j) 1

(com ri)

(9)

onde FAE(r) o Factor Custo Anual Equivalente Uniforme para uma srie de custos que so escalonados num perodo de tempo. CAE(r) o Custo Anual Equivalente Uniforme, sendo o S o custo varivel em anlise.

CAE(r) = S. FAE(r)

(10)

4. Resultados
4.1 - Diferentes opes de aspersores e intensidade de precipitao Para esta anlise comparativa, ao nvel tcnico-econmico, avaliou-se uma rampa rotativa de 309 metros de comprimento (30ha), com trs opes de aspersores colocados em drops: a) difusor esttico (spray); b) spinner; c) rotator e ainda d) rotator sem drops (s/d). O caudal determinado de 135,2 m3/h (37,5 L/s), ou seja 1,26 L/s/ha. O nmero de horas de rega anual foi de 1330 horas para os cerca de 180000 m3 (600 mm) de gua aplicada. No clculo da potncia, considerou-se o caudal referido, um rendimento do grupo de bombagem de 65% e a altura manomtrica (Hm) diferenciada pela necessidade de presso nos aspersores. Os dados a considerar na anlise foram os seguintes: Quadro 1 Parmetros hidrulicos Rampa/ Aspersores Spray Spinner Rotator Rotator s/d Presso nos aspersores (kPa) 70 105 140 140 Hm (m) 26 29 33 33 Potncia do grupo de bombagem (kW) 15 15 20 20

Os dimetros molhados foram medidos para as quatro opes, com base nos quais se estimaram os picos de precipitao recorrendo equao 4), para um padro parablico. Os dados de escoamento superficial, utilizando a equao 7b), para um solo francoargiloso de baixa infiltrabilidade (0,5 cm/h), aplicando uma dotao, baixa, de 10 mm e considerando uma humidade do solo de 30 % (volmica), foram igualmente estimados Quadro 2 Parmetros associados ao escoamento superficial potencial (ESP) Rampa/ Aspersores Spray Spinner Rotator Rotator s/d Dimetro molhado- Pico de precipitaom mm/h 10 131 14 94 16 82 21 62 ESP mm (% da dotao) 2,8 (28%) 1,9 (19%) 1,6 (16%) 1,0 (10%) 6

Para a avaliao econmica, consideraram-se os seguintes dados: - Investimento de base: 75000 - Perodo de vida til: 15 ANOS - Taxa de juro: 7% - Custos dos grupos de bombagem 15/20 kW 2500/3000 - Custo da energia em vazio (para 60 % do tempo de rega) 0,06 /kWh - Custo da energia em cheio (para 40 % do tempo de rega) 0,10 /kWh - Custo da gua 0,025 /m3 Com base nas equaes de Thompson et al. (1983), determinaram-se os factores para clculo das sries uniformes anuais (Custos Fixos e Variveis) - Factor de reintegrao do capital (FR): 0,11 - Factor de custo equivalente da gua (FAEr) (inflao 3%): 1,195 - Factor de custo equivalente da electricidade (FAEr) ( inflao 1%): 1,060 Os custos de investimento associados s diferentes opes de aspersores, foram contabilizados em sries uniformes de custos anuais, de acordo com os quadros 3 e 4. No quadro 4 considera-se o valor de base no sistema com spray, sendo acrescentado aos outros o diferencial de custo a esse valor. Ex: Custo total com aspersores no sistema com spray: 2569, ento no sistema com spinner o custo diferencial de 2115 = 4684-2569. Quadro 3 Custos associados aos aspersores () Aspersores Custo unitrio 3,57 24,99 29,75 29,75 Custo Aspersores (n) 418 (117) 2699 (108) 2559 (86) 2559 (86) Custo drops 898 (117) 828 (108) 660 (86) Custo reguladores de presso 1253 1157 921 921 Custo Total com aspersores 2569 4684 4140 3480

Aspersores Spray Spinner Rotator Rotator s/d

Quadro 4 Custos associados ao investimento () Rampa/ Aspersores Spray Spinner Rotator Rotator s/d Custo de Base 75000 75000 75000 75000 Diferencial Custo Total Aspersores 2115 1571 911 Diferencial Custo Custo de Grupo Bombagem Investimento (VA) 75000 77115 500 77071 500 76411 Custo anual Inv. (srie)
(VAx0,11)

8250 8483 8478 8405

Os custos variveis de energia dependem do nmero de horas de rega anuais (1330), da potncia do equipamento e da distribuio e respectivo custo das horas em cheio e em vazio. Ex: Custo em vazio da energia gasta na rampa com sprays : 1330 horas x 15 kW = 19950 kWh e para 60% do tempo em vazio ficam 11970 kWh que a 0,06 do um gasto de 718 . Em cheio haver um custo de 798 = 7980 x 0,1. Ficando o custo total em 1516 Os custos associados gua tm de reflectir um maior volume utilizado para se fazer face aos escoamentos potenciais previstos (se no existirem factores minimizadores como declive inferior a 5 %, mobilizaes mnimas, covachos, algumas culturas etc.). Ex: volume de base a utilizar anualmente numa rampa com sprays: 180 000 m3 + 180000 m3 x 28 % = 230 400 m3 e esta gua ter um custo de 230 400 m3 x 0,025 = 5760 .

Quadro 5 Custos variveis de rega associados ao projecto de investimento () Rampa/ Aspersores Spray Spinner Rotator Rotator s/d Custo de energia Anual (CE) 1516 1516 2022 2022 Custo da gua Anual (CA) 5760 5355 5220 4950 Custo de energia (srie) (CEx1,060) 1607 1607 2143 2143 Custo da gua (srie) (CAx1,195) 6883 6399 6238 5915 Custos variveis totais (srie) 8490 8006 8381 8058

Quadro 6 Custos totais de rega do projecto (em 15 anos). Srie anual uniforme () Rampa/ Aspersores Spray Spinner Rotator Rotator s/d Custos variveis 8490 8006 8381 8058 Custos de investimento 8250 8483 8478 8405 Custos totais (srie) 16740 16489 16859 16463 Custos totais / ha 558 550 562 549

Refira-se que a maior uniformidade alcanada por os emissores rotativos, (Montero et al, 2003 e Nunes et al, 2004), leva a uma melhor distribuio da gua sobre a parcela que poder levar (nomeadamene se se faz fertirrega) a um acrscimo de produo, embora no comprovado. 4.2 - Relaes de caudal-presso diferenciadas, para determinada condio climtica Neste caso-estudo, os dados reportam-se ao dimensionamento de uma rampa rotativa da Idanha (RRI1a): - Comprimento da rampa rotativa 235 metros ( rea regada: 18 ha) - Caudal do projecto 25 L/s (1,4 L/s/ha) - Altura manomtrica 800 kPa - Presso na tubagem do eixo da rampa 750 kPa - Presso no primeiro aspersor (sem regulador de presso) 320 kPa - Presso no ltimo aspersor 180 kPa - Reguladores de presso 140 kPa - Potncia do grupo electro-bomba 30 kW (40 HP) As razes apresentadas para este dimensionamento, correspondiam necessidade de ter mais gua para a rega, pois o grupo de bombagem inicial s permitia um caudal de 22,5 L/s (1,25 L/s/ha) e em consequncia o agricultor adquiriu um grupo motor-bomba. Contudo, o dimensionamento do novo grupo motor-bomba apenas considerou o aumento da presso na espectativa de que isso iria aumentar o caudal, descurando a capacidade da carta de rega. A presso atingida, sendo excessiva face s necessidades do sistema, leva a um desperdcio de energia como se comprava em seguida. Os clculos para um correcto dimensionamento, utilizando as equaes de caudal (1) e potncia (3), permitiram a obteno dos seguintes dados (opo RRI1b):

- Caudal do projecto 25 L/s a que corresponde um caudal especfico de 1,4 L/s/ha, ajustado a evapotranspiraes culturais mdias de 8 mm/dia no perodo de maior necessidade (milho, tabaco), naquela regio. - Potncia do projecto 11 kW, que corresponde a uma presso na tubagem do eixo de 300 kPa, sendo suficiente para garantir os 140 kPa de presso nos aspersores (com reguladores) Com base numa avaliao tcnico-econmica, considerando um tempo de rega anual prximo de 1500 horas em qualquer das opes, e com um custo mdio do kWh de 0,08 , poder-se-o observar os seguintes resultados: Quadro 7 Parmetros dos projectos e custo de energia associado rega RAMPA RRI1a RRI1b Caudal (L/s) 25 25 Altura Manomtrica (m) 800 300 Potncia (kW) 30 11 Energia (kWh) 45000 16500 Custo Total Anual () 3600 1320

Para alm de um menor investimento, com um grupo electro-bomba mais adequado s necessidades de caudal-presso, a poupana anual em energia poderia atingir cerca de 2280 , ou seja, aproximadamente um valor global poupado de 34200 , na base dessa diferena, ao longo de 15 anos de vida til de um projecto. 4.3 - Adequao do dimetro da tubagem Neste caso-estudo, os dados reportam-se ao dimensionamento de uma outra rampa rotativa da Idanha (RRI2a): - Comprimento da rampa rotativa 375 metros ( rea regada: 50 ha) - Caudal do projecto 60 L/s (1,2 L/s/ha) - Dimetro da tubagem 6,5 polegadas - Velocidade da gua 2,7 m/s - Perda de carga 90 kPa - Altura manomtrica 500 kPa - Potncia do grupo electro-bomba 45 kW Os clculos para um correcto dimensionamento, ou seja de uma tubagem com 8 polegadas, permitiriam a obteno dos seguintes dados (opo RRI2b): - Velocidade da gua 2,0 m/s - Perda de carga 40 kPa - Altura manomtrica 450 kPa - Potncia do grupo electro-bomba 40 kW Com base numa avaliao tcnico-econmica, considerando um tempo de rega anual prximo de 1500 horas em qualquer das opes, e com um custo mdio do kWh de 0,08 , poder-se-o observar os seguintes resultados: Quadro 8 Parmetros dos projectos e custo de energia associado rega RAMPA RRI2a RRI2b Altura Manomtrica (m) 500 450 Potncia (kW) 45 40 Energia (kWh) 67500 60000 Custo Total Anual () 5400 4800 9

A poupana em energia, a considerar no perodo de vida til de 15 anos, poder ser de cerca de 9000 (600 x 15). No entanto, o investimento subir de 10 a 15 000 , devido ao maior dimetro da conduta principal (mas grupo electro-bomba ter menor custo). 4.4 - Caudais adequados a regas que ocupem 90 % do tempo, no perodo crtico, ou a regas em perodo nocturno (perodo de vazio). Neste caso-estudo, os dados so todos tericos e reportam-se ao dimensionamento de uma rampa rotativa denominada (RRT1a): - Comprimento da rampa rotativa 400 metros ( rea regada: 50 ha) - Caudal do projecto 60 L/s (1,2 L/s/ha) - Dimetro da tubagem 8 polegadas - Velocidade da gua 2,0 m/s - Perda de carga 40 kPa - Altura manomtrica 250 kPa - Potncia da electrobomba 25 kW - Horas de rega para uma dotao real total de 650 mm 1500 horas Os clculos para um dimensionamento alternativo, ou seja de um sistema preparado para regar apenas em perodo (de electricidade) de horas de vazio, ou seja, at cerca de 2/3 do perodo dirio com base nocturna, conduziriam obteno dos seguintes dados (opo RRT1b): - Comprimento da rampa rotativa 400 metros ( rea regada: 50 ha) - Caudal do projecto 90 L/s (1,8 L/s/ha) - Dimetro da tubagem 10 polegadas - Velocidade da gua 1,9 m/s - Perda de carga 30 kPa - Altura manomtrica 240 kPa - Potncia da electrobomba 32,5 kW - Horas de rega para uma dotao real total de 650 mm 1000 horas Com base numa avaliao tcnico-econmica, considerando um custo mdio do kWh de 0,08 (custo de 0,1 em horas de cheio e 0,06 em horas de vazio) para RRT1a e 0,06 para RRT1b, poder-se-o observar os seguintes resultados: Quadro 9 Parmetros dos projectos e custos associados rega RAMPA RRT1a RRT1b Horas de rega 1500 1000 Potncia (kW) 25 32,5 Energia (kWh) 37500 32500 Custo Total Anual () 3000 1950

A poupana em energia, a considerar no perodo de vida til de 15 anos, poder ser de cerca de 15750 (1050 x 15). No entanto, o investimento poder subir aproximadamente 20 000 , considerando que, se uma rampa de 400 metros, com uma tubagem de 8 polegadas, custa cerca de 100 000 , ento essa rampa com uma tubagem de 10 polegadas e grupo de bombagem mais potente, dever ter um custo acrescido de perto de 20 %.

10

5 . Concluses
1) O escoamento superficial poder ser reduzido com a introduo de aspersores que

baixem o pico de precipitao, embora haja uma maior necessidade de presso e tambm ocorra um maior gasto de energia. As opes mais favorveis em termos de reduo do escoamento (spinners e rotators) apresentam um custo de investimento acrescido em cerca de 3 %, mas os custos variveis (gua e energia) podem apresentar uma diminuio de 6 %. Na base das sries anuais uniformes verifica-se que os custos variveis apresentam valores semelhantes aos custos de investimento, ficando os custos totais com diferenas pouco significativas (quadro 6). Desta forma, as rampas com aspersores que atenuam o escoamento e tambm a eroso (com um custo aqui no contabilizado), tero um impacto muito positivo na conservao dos recursos naturais e na produtividade, e em termos econmicos, ainda que com um investimento mais alto, tendem j a ser vantajosas. Devero ser a opo prioritria nos solos que tenham mais baixa infiltrabilidade e com maiores declives, tanto mais que se tem verificado uma crescente escassez da gua e o aumento do seu custo e a tendncia nos equipamentos para a atenuao das diferenas de custo dos tecnologicamente mais evoludos. 2) O caudal poderia aumentar 1 L/s, relativamente ao valor inicialmente projectado, sem que contudo se necessitasse de maior carga hidrulica. Os aspersores apresentam reguladores de presso de 140 kPa, mas a presso base da tubagem do centro subiu para 750 kPa ( sada do primeiro aspersor a presso desce, numa distncia de poucos metros, para 320 kPa !). Devido a estas caractersticas do dimensionamento, a electrobomba tem uma potncia de 30 kW, quando num projecto devidamente dimensionado essa potncia poderia ser de apenas 10 kW, ficando a base do sistema com uma presso de 250 kPa (assegurando a presso de 140 kPa para todos os aspersores). O custo anual de energia associado rega superou em 2400 o considerado adequado, sendo evidente que a opo de dimensionamento est completamente desequilibrada na relao caudal-presso. 3) O dimetro desta rampa RRI2a corresponde a um mau dimensionamento. Com a opo por uma tubagem com um dimetro de 8 polegadas, RRI2b, as perdas de carga diminuiriam e existiria uma menor necessidade de potncia no grupo de bombagem. No entanto, em termos econmicos a melhor opo hidrulica pode ter um maior custo, devido ao maior investimento. Mas, por outro lado, as maiores velocidades dentro de uma tubagem de menor dimetro trazem uma maior probabilidade de corroso, o que poder significar custos acrescidos de manuteno e reparaes. 4) Apresentaram-se duas propostas de rampas, ajustadas a duas alternativas de dimensionamento. Um sistema - rampa RRT1b - prev um maior caudal, podendo funcionar apenas em horrio de vazio (base nocturna) e apresentar custos anuais de electricidade mais baixos. Com esse caudal o tempo de rega baixa cerca de 1/3 (ou ainda mais, caso se verifique uma significativa melhoria da eficincia de rega). Neste caso, o valor da energia gasta ao longo dos 15 anos de um projecto reduz-se em 15750 euros. No entanto, verificou-se que o investimento poder subir cerca de 20 %, devido a uma tubagem com maior dimetro, o que implica mais 20000 euros num projecto de 100000 euros. Consequentemente, para os custos diferenciados de energia ao longo de um dia, presentemente, no parece ainda economicamente vivel este tipo de opo. Convir referir, que tambm em termos ambientais esta opo, com um maior caudal e maior intensidade de precipitao, apresentar um risco mais alto de escoamento superficial, pelo

11

que apenas em condies favorveis de solos, topografia, cultura, mobilizaes etc. poder ser viabilizado. Desta anlise transparece que embora a tendncia natural do empresrio agrcola, seja a de poupar nos custos de investimento, ser conveniente um estudo econmico de alternativas para apoiar a deciso, face a opes com diferentes aspersores, relaes caudal-presso, dimetros de tubagem etc., que possam surgir nas propostas de venda, pois um maior investimento pode ser compensado pela poupana em energia, na gua ou na manuteno do equipamento. A isto acresce a ateno que deve ser dada a boas prticas agrcolas, que em regadio se relacionam com a reduo dos gastos de gua, da eroso e da energia e que podem ser a garantia do direito a subsdios integrados no pilar do desenvolvimento rural da Unio Europeia.

6. Bibliografia
Addink, J. W., J. Keller, C. H. Pair, R. E. Sneed, e J. W. Wolfe. 1983. Design and operation of sprinkler systems. In: Jensen (Ed.) Design and Operation of Farm Irrigation Systems, ASAE Monograph 3, St. Joseph, pp. 621-660. Dillon, R.C., E. A. Hiler e G. Vittetoe. 1972. Center-pivot sprinkler design based on intake characteristics. Transactions of the ASAE, 15(5):996-1001. Luz, P.B., M.L. Fernandes, e M.C. Gonalves. 1998. Reliable estimate of runoff in center pivot irrigation: statistical approach. Proc. 16e Congres Mondial de science du sol. ISSS. August19-25th . Poster 2-658. Montpellier. 577-593 Luz, P.B. 1999. RAMPA Uma abordagem desenvolvida para decisores. Dissertao para provas de acesso categoria de Investigador Auxiliar. Estao Agron. Nac. INIA. Oeiras. 214 p. Montero, J., Arturo, J., Tarjuelo, J. 2003 Behaviour of several kinds of emitters on water distribuition with center pivot equipments. CREA Univ. Castilha-La Mancha. Albacete, Spain Nunes, F., Mendes, J., Oliveira, I., David, F. 2004 Anlise do desempenho de alguns emissores para sistemas center-pivot. Centro Operativo e de Tecnologia de Regadio Pearson, G. F. 1974. Life-cycle costing in an energy crisis era. Professional engineer, Vol. 44, No. 7, 22-29, Washington, D.C. Pereira, L. S. 2002. Diagnstico dos Sistemas de Rega em Presso. Lisboa (Portugal), Relatrio do projecto PEDIZA 6326.1. editado por DER Instituto Superior de Agronomia Thompson, G.T., L. B. Spiess e J. N. Krieder. 1983. Farm resources and system selection. In: Jensen (Ed.) Design and Operation of Farm Irrigation Systems, ASAE Monograph 3, St. Joseph, Michigan, pp. 45-73 Whilelm, W.W. & L.N. Mielke & J.R. Gilley. 1985. Tillage and low-pressure center pivot irrigation effects on corn yield. Agronomy Journal, 77, pp. 258-263. Wilmes, G.J., D.L. Martin e R.J. Supalla. 1993. Decision support system for design of center pivots. Transactions of the ASAE, Vol. 37(1), pp. 165-175.

12