Você está na página 1de 8

A PROVA NO CDIGO DE PROCESSO CIVIL Fontes e meios de prova A doutrina no uniforme no uso dos termos meios e fontes de provas,

, encontrando-se bastante confuso acerca das expresses. Candido Rangel Dinamarco faz interessante distino entre o que seria fonte e meios de prova. Fonte de provas para o autor so pessoas ou coisas das quais se possam extrair informaes capazes de comprovar a veracidade de uma alegao. E continua, so elementos, ou meios instrumentais externos que, quando trazidos ao processo, o juiz e as partes submetem s investigaes necessrias a obter tais informaes.[1] Por esse entendimento, o autor classifica as fontes em reais e pessoais. Nas fontes reais as informaes emanam das fontes de prova e vem a ser interpretadas por aqueles que a examinam como no caso da percia. As fontes reais so aquelas em que as informaes so fornecidas diretamente pelas pessoas que se dirigem ao juiz como no exemplo do depoimento das partes ou testemunhas.[2] Meios de prova, por sua vez, so as tcnicas destinadas investigao de fatos relevantes para a causa. Para o autor, os meios de prova atuam sobre as fontes e cada um dos meios constitudo por uma srie ordenada de atos integrantes deste, realizados em contraditrio observando-se a lei e sob direo do juiz .[3] Fazendo correlao entre os meios e as fontes de prova, Dinamarco destaca que cada espcie de fonte exige tcnicas de extrao especfica como no caso da prova testemunhal, que prova pessoal, onde o juiz para extrair informao, dirigi-lhe perguntas e obtm respostas, todavia, na hiptese de fontes reais, no se pode esperar respostas, extrai-se informao atravs de percia.[4] Assim, no direito processual civil brasileiro, todos os seres materiais ou imateriais capazes de gerar informaes so admitidas como fontes de prova. Marcelo abelha, entretanto, no faz essa distino entre fontes e meios, para o citado autor, meios de prova constitui tudo aquilo que seja fonte para o juiz extrair a verdade dos fatos.[5] So os meio que so levados ao processo com o escopo de revelar ao juiz a verdade acerca dos fatos alegados pelas partes. Relevante destacar que, como so as partes litigantes que levam as provas ao conhecimento do juiz e, conceitualmente, o direito prova implica a ampla possibilidade de utilizao de quaisquer meios probatrios disponveis, tem-se como regra a admissibilidade de qualquer meio de prova, ressalvado a provas ilcitas. Os meios de provas, ou tcnicas probatrias, juridicamente admitidos expressamente no Cdigo de Processo Civil so: I Depoimento pessoal (arts. 342347); II Confisso (arts. 348-354); III Exibio de documento ou coisa (arts. 355 e 363); IV Prova documental (arts. 364-391); V Prova testemunhal (arts. 400-419); VI Prova pericial (arts. 420-439); VII Inspeo judicial (arts. 440-443). Embora haja a lista do art. 333, os meios de provas no se exaurem nesse elenco, pois o Estatuto em seu art. 332, prev que Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa. Assim, os meios de prova, para que sejam utilizados no bojo de um processo judicial, no necessitam estar especificados no ordenamento processual ptrio, tornando-se necessrio o preenchimento dos requisitos do art. 5., LVI da Constituio e do art. 332 do CPC. Ulderico Pires dos Santos respaldando essa posio, acerca dos dispositivos acima transcritos, ensina que: O elenco probatrio que a lei processual especifica , apenas, exemplificativo e no exaustivo. de importncia nenhuma, portanto, no se achar catalogado no Cdigo o meio de prova que a parte deseja produzir. O que necessrio que ele no esteja maculado por qualquer eiva de ilicitude. Vale dizer, que sua origem no pode ser sub-reptcia, i.e., no h de ter sido concebida s ocultas porque, se o for, no ser considerado moralmente legtimo.[1] [1] SANTOS, Ulderico Pires. Meios de prova. 2 ed. So Paulo: Ups Editorial, 1995, p.

DAS PROVAS? . Os meios de provas, ou tcnicas probatrias, instrumento pessoal ou material que trazido para o processo com intuito de revelar ao juiz a verdade, no arti.332. do CPC traz os meios legais probatrios, bem como os meios moralmente legtimos que no esto especificados no mesmo .Meios moralmente ilegtimos so provas emprestadas, como reconhecimento de pessoas e o reconstituio de fatos da inspeo judicial. Tambm temos no art. 212 do cdigo civil forma especial de negocio como prova, o fato jurdico pode ser provado mediante, confisso, documento, testemunhas presuno, e pericia. Do nus da prova. Art.333. Este artigo trata de que deve produzir prova ,em seu inciso I- diz que deve ao autor provar, quando fato constitutivo de seu direito, isto seria o nascimento de relao jurdica que o autor afirmo existir. EX: vinculo locatcio, ao de despejo, o comodato. O como consequncia do no desincumbimento do nus da prova pelo autor o julgamento de improcedncia do pedido Inciso II- ao autor, por fato impeditivo, modificativo, ou extintivo de direito do autor. Nada mais que justo pois se autor que faz alegao ele incumbido de provar as mesmas. No artigo,334 do CPC temos elencados fatos que no precisam de prova, os fatos notrios, so aqueles que so conhecidos por todos, uma regio, municpio ou estado. Os afirmados por uma das partes e confessados pela parte contrria estes no depende de prova pois reputam-se verdadeiros e ocorridos, a menos que o juiz considere de forma diversa e pea investigao, (art.- 130,cognio judicial).O fatos incontroversos, quem no foram contestados (EX. arti.302 ...presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados... suas excees esto, em seu paragrafo nico), neste mesmo o art,319-CPC dos fatos alegados pelo autor quando o autor for revel, com as excees no art.- 320- CPC. Nos art.335 ate o art. 341. Do CPC so disposies gerais de deveres, e procedimentos tomados pelas partes na fase de produo de provas . DO DEPOIMENTO PESSOAL. O depoimento pessoal um meio de prova, onde se realiza interrogatrio no decorrer do processo, com fim de esclarecer fatos controvertidos da causa, ou de provocar confisso. O depoimento pessoal, uma forma muito relativa para a apurao de fatos, acontecimento, pois a pessoa humana muitas vezes manipula a seu bel prazer os acontecimentos, causando injustias em certas decises que so tomadas nos tribunais brasileiros .Nos artigo 342, ate o 347, do CPC, mostra objetivamente os atos, do juiz no depoimento pessoal , como das partes envolvidas na demanda judicial, temos particularidades nestes artigos , como a parte que intimada a comparecer, mas o seu no comparecimento ou negao a depor implicar a pena de confisso, para aplicao desta norma temos que observar alguns critrios, a parte ser intimada pessoalmente, e constar a advertncia no mandado. O depoimento sempre ser pessoal, ele ato personalssimo, a consulta de notas a esclarecimento, passa por aprovao judicial, no so obrigadas a depor os criminosos acusados de motivos torpes, pois cabe o

nus a prova para quem os alega. Quem deva guardar sigilo por estado ou profisso, tais como radialistas, advogados, mdicos, psiclogos, a fim de descredibilidade do profissional.

DA CONFISSO A confisso esta conceituada no arti.348 do CPC , quando a parte admite que um fato verdadeiro, mesmo contrario a seu interesse, o juiz submete aos exatos termos em que posta para fins de julgamento, o magistrado deve apenas qualific-lo judicialmente. A confisso pode ser feita tanto pelo autor ou pelo ru, admitindo-se apenas a verdade de um fato e no a justia ou injustia da pretenso . a confisso pode ser judicial ou extrajudicial, onde podemos conceituar a confisso judicial como sendo aquela feita nos autos, e pode ser espontnea ou provocada. A espontnea quando, por iniciativa prpria, a parte comparece em juzo e confessa, lavrado nesse momento o respectivo termo e acostar aos autos, e a provocada requerida pela parte adversa, caso em que a confisso consta de termo do depoimento prestado pelo confitente. A confisso extrajudicial a confisso feita fora do processo, de forma escrita ou oral, perante a parte contrria ou terceiros. Ela pode se revogada quando, tiver algum vicio, erro, dolo ou coao. A confisso indivisvel pois no pode-se aceitar os fotos favorveis e rejeitar os desfavorveis , de modo que seu regramento jurdico encontra-se nos art.348 ate o 354 do CPC Exibio de Documento ou Coisa O juiz pode ordenar que a parte ou o terceiro, exiba documentos ou coisa, que ache em seu poder (art.355 CPC). Valendo-se do dispositivo que diz: "ningum se exime do dever de colaborar com o Poder Judicirio para o descobrimento da verdade" (art.339 CPC). Esta forma objetiva, onde a exibio pode ser feita pelo juiz, ou a pedido de uma das uma das partes atravs de petio inicial, ou no momento da contestao. , ou ainda poder ser requerida contra quem no parte na relao jurdica e assim ter como resultado os efeitos distintos seja quanto ao procedimento ou quanto as prprias conseqncias e a petio ser autuada em apartado e quanto ao requerido, aps o deferimento da exibio dos documentos ou da coisa e da sua citao um prazo de 10 dias para que possa responder. Sendo desta maneira fcil a verificao e visualizao quanto as aes desse terceiro na relao processual visto que se este faz a exibio ocorre o encerramento do procedimento, mas se no o faz, de maneira que sua atitude silenciar, o juiz proferir a sentena o qual julgar procedente o pedido e ordenar o referido deposito da coisa ou do documento com prazo de 5 dias. Os citados a exibir as provas so obrigados se o mesmo tiver obrigao legal de fazer o ato, e estando em sua posse para produo de provas, o documento for comum as duas partes a recusa em qualquer das hiptese , o juiz declarara os fotos como verdadeiros. H excees a esta regra , como a coisa ser da intimidade familiar , ou em desonra prpria ou de sua famlia art. 229 do cdigo civil. Sempre lembrando que a gravidade dos casos deve ser analizado caso a caso pelo magistrado, a luz de cada situao concreta, que a causa

represente, reconhecendo ou negando devera o rgo jurisdicional sempre fundamentar sua deciso (art. 458-II).

Prova Documental Em sentido amplo, um meio de prova pelo qual se chega verdade dos fatos litigiosos mediante a presena nos autos de algo que possa representar algo, um papel escrito, desenho, um quadro, foto, um filme, uma fita e tudo o que possa representar algo, e em sentido restrito aquela que extrada de papeis que fixam materialmenteum ato um fato jurdico , uma vez que certo os fatos s por elas se provam (art.366) do CPC e aos demais dispensa prova testemunhal (art372 e 373 do CPC). A fora probante dos documentos dependem de uma serie de fatores conjugados (origem, autenticidade, veracidade, e formalidade) mas no traduz superioridade em relao a outras formas de provas art.131 do CPC. De acordo com o Cdigo de processo civil em seu art. 364 "o documento pblico faz prova no s da sua formao, mas tambm dos fastos que o escrivo, o tabelio, ou funcionrio declarar que ocorreram em sua presena.Fazem a mesma prova que os originais as certides, traslados, reproduo autenticadas ou conferidas em cartrio, cpias reprogrficas do prprio processo, extratos digitais de bancos de dados e reprodues digitalizadas de qualquer documento. Alguns requisitos indispensveis do documento a verdade e autenticidade, verdade a existncia real de que no instrumento se contm se relata ou se expe, a autenticidade a certeza legal de ser o escrito emanado da pessoa a quem o documento atribudo. Quando o documento proveniente de estado estrangeiro, em lngua diferente da nossa, deve ele ser traduzido para a nossa lngua ptria, para o seu contedo ser acessvel a todos. Os documentos originais que fazem parte de processo judicial j findo podem ser devolvidos as partes litigantes, desde que sejam traslados ou substitudos por cpia autenticada. As partes podero juntar documentos em qualquer fase do processo, inclusive em grau de recurso, obedecendo ao objetivo de apurao da verdade do processo. Os documentos so meios probatrios, e como tal, no dever ser prejudicados por prazos e atos prprios para sua apresentao.

Incidente e arguio de Falsidade A arguio de falsidade uma ao declaratria incidental, tendo como objetivo o reconhecimento de falsidade de um documento relevante para o julgamento da causa existem duas espcies de falsidade a ideolgica e a material, mais apenas a falsidade material pode ser objeto do incidente. O incidente de falsidade esta previstos nos artigos 387 e 388, argido atravs de petio. Se for proposto antes de encerrada a instruo processa-se nos prprios autos, e se j houver encerrada a instruo em autos apartados. Sendo suscitado o incidente de falsidade, o juiz suspender o processo principal, intima a parte que produziu o documento para responder em dez dias. Esgotado o prazo para a resposta, o juiz determina a realizao de exame pericial, salvo se a parte que produziu o documento concordar em retir-lo, e a parte contrria no se opuser ao desentranhamento (art. 392, pargrafo nico, CPC). Concluda a instruo do incidente, o juiz profere sentena nica, na qual apreciar a ao principal e o incidente (art. 395, CPC). Trata-se de sentena e no de deciso interlocutria, observa-se que faz coisa julgada material arts.467 e 470 do CPC. Da produo da prova documental A produo de prova documental ato ou atividade, disciplinada pela lei processual, pela qual se faz inserir validamente nos autos do processo um documento para que este passe a integrar aqueles como pea probatria, a regra disciplina os momentos iniciais por produo de prova documental ao autor a documentos indispensveis, e por isso devem ser juntados na inicial sob pena de indeferimento, (arti.283 e 284) do CPC, e ao ru apenas os relevantes a sua defesa, licito as partes em qualquer momento juntar novos documentos, para prova fatos ocorridos, ou para contrapor os produzidos nos autos. A parte alegando,que no tem por si prpria a produo de prova e comprovada a seriedade da alegao, o juiz em atividade judicial complementar pode requerer as mesmas nas reparties publicas.

Prova Testemunhal

O momento adequado para o autor, requerer a prova testemunhal a petio inicial, e para o ru na contestao, ou na fase de especificao de prova, durante as providncias preliminares. aquela obtida por meio de depoimento verbal prestado em juzo de pessoa que relata acontecimentos que esto em sua memria a respeito de fatos litigiosos(as testemunhas no processo representam os olhos e ouvidos da justia-bentham). Quanto a fonte de conhecimento, as testemunhas podem ser presenciais,(as que conhecem os fatos por que assistiro os mesmos) ou de referncia (as que conhecem por

relatos de terceiros), referidas so as que cuja convocao tornou-se possvel mediante relato no depoimento de outrem. J quanto a funo que prestam elas podem ser judiciarias( relatam o que sabem ao juiz) ou instrumentria( atestam um negocio jurdico firmado e realizado). A admissibilidade da prova testemunhal quanto aos fatos expressamente diciplinada pelos arts. 400 a 404 e406 ; o arti. 405 regula o seu cabimento quanto o prpria pessoa da testemunha de acordo com sua idoneidade. Quanto ao valor no existe hierarquia entr as provas ( arti. 131).

no saneador que o juiz admitir, ou no, essa espcie de prova. Entende-se que fora deferida a prova testemunhal previamente requerida quando o juiz designa a audincia de instruo e julgamento. A parte que desejar produzir essa prova dever no prazo fixado pelo juiz ou at dez dias antes da audincia, caso no haja fixao de prazo, dever depositar em cartrio, o respectivo rol, devendo constar os nomes e qualificaes das testemunhas que sero ouvidas (art.407 CPC). Todas as pessoas podem ser testemunhas, exceto os incapazes, impedidos ou suspeitos (art.405, CPC). O testemunho infantil no obedece o brocardo em latim"x ore parvulorum veritas" onde a verdade flui da boca dos pequenos. Os pontos controversos so a maturidade e o temor da sugestionabilidade, onde ambos podem interferir no depoimento infantil. No entanto, se o depoimento infantil for corroborado com outros elementos probatrios e versar sobre fato de fcil compreenso intelectiva e simples percepo visual, passar ele a possuir valor acrescido por presuno da pureza de sentimento do menor depoente. Havendo indcios de que o ru possa inibir a testemunha depoente, este deve ser retirado da sala de audincia, acudindo assim, o gozo da inteira liberdade do depoimento dela. Contudo, o defensor do ru dever permanecer na sala para que o princpio constitucional da ampla defesa no seja ferido.

2.8 Prova Pericial

a prova destinada a levar ao juiz elementos instrutrios sobre algum fato que dependa de conhecimentos especiais de ordem tcnica, o perito distingue-se da testemunha pelo fato de valer-se da cincia, eno da memoria pra declarare explicara ocorrncia de fatos . A prova pericial consisti em exame, vistoria ou avaliao (art.420, CPC).

O exame a inspeo realizada por perito para cientificar-se da existncia de algum fato ou circunstncia que interesse a soluo do litgio, como tambm avaliao ou inspeo judicial feita por perito tem como objetivo determinar um valor de um bem corpreo ou

incoporeo exemplo: o exame pode ter por objeto coisas , semoventes, livros, documentos, e papis em geral. Vistoria a percia que recai sobre bem imvel. Avaliao o exame pericial destinado a verificar o valor em dinheiro de alguma coisa ou obrigao. Em relao nomeao de perito podemos verificar o prazo e a incumbncia das partes no art. 421 do CPC que assim disciplina

"Art. 421 - O juiz nomear o perito, fixando de imediato o prazo para entrega do laudo.

1 Incumbe s partes, dentro de 5(cinco) dias, contados da intimao do despacho de nomeao do perito:

I - indicar o assistente tcnico;

II - apresentar quesitos.

2 Quando a natureza do fato o permitir, a percia poder consistir apenas na inquirio pelo juiz do perito e dos assistentes, por ocasio da audincia de instruo e julgamento a respeito das coisas que houverem informalmente examinado ou avaliado." Em relao produo da prova pericial, as partes requerem-na ao juiz. O autor deve requerla na petio inicial; o ru, na contestao, mas poder o juiz de maneira facultativa dispensar esta prova pericial o que se pode analisar no disposto do art. 427 do CPC, que assim dispe: Art. 427 - o juiz poder dispensar prova pericial quando as partes, na inicial e na contestao, apresentarem sobre as questes de fato pareceres tcnicos ou documentos elucidativos que considerar suficientes.

2.9 Inspeo Judicial Consiste no exame ou verificao de fatos ou circunstncias, relativas a lugar, coisas ou pessoas, se viabiliza o contato imediato direto _ sem intermedirios_ do juiz com a fonte da prova principio da imediatidade . Est disciplinado nos arts. 440 e 441 do CPC, onde assim demonstram: Art. 440. O juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, pode, em qualquer fase do processo, inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato, que interesse deciso da causa. Art. 441. Ao realizar a inspeo direta, o juiz poder ser assistido de um ou mais peritos.

Sempre que julgar necessrio ou para melhor verificao ou interpretao dos fatos, o juiz ir ao local, onde se encontre a pessoa ou a coisa, podendo ser assistido de um ou mais peritos. defeso as partes assistirem a inspeo, prestando esclarecimentos e fazendo observao que sejam de interesse para causa (art. 442 CPC). Aps concluda a diligncia, o juiz mandar lavrar auto circunstanciado, mencionando nele tudo que for til ao julgamento da causa. O auto poder ser instrudo com desenho, grfico ou fotografia (art.443, nico, CPC).