Laborat orio de Complementos de Electromagnetismo e Termodin amica

Conversor Termoel ectrico

Alexandre Apar cio 73252 Jo ao Munh ao 72842 MEFT-IST
Resumo Nesta actividade laboratorial estudou-se o funcionamento do conversor termoel ectrico, baseado na c elula de Peltier. Estudaramse os processos relativos a uma m aquina t ermica e a uma bomba de calor. Determinou-se a resist encia de carga que maximiza o processo, Ro = 5, 637 0, 077, e v arios rendimentos do conversor para diferentes temperaturas, observando-se que este aumenta com o aumento da temperatura da fonte quente. Ap os determinar as perdas energ eticas, o rendimento foi melhorado. Calculou-se tamb em a resist encia t ermica entre a fonte quente e a fonte fria. Seguidamente, analisou-se o funcionamento do conversor termoel ectrico como bomba de calor, determinando-se a pot encia de refrigera ca o e a eci encia da bomba para dois casos. Impondo I2 0, 5A, obteve-se Pf reeze = 1, 532 0, 006W e = 2, 018 0, 162. Impondo I2 0, 3A, obteve-se Pf reeze = 1, 533 0, 006W e = 3, 359 0, 213.

Jo ao Silva 73759

Samuel Lopes 70360

Introdu c ao

A experi encia baseia-se numa c elula de Peltier, dispositivo que se encontra entre duas placas condutoras, uma de cobre e outra de alum nio, estando estas em contacto com fontes t ermicas. A montagem funciona como uma m aquina t ermica (efeito de Seebeck ) ou como uma bomba de calor (efeito de Peltier ). O efeito de Seebeck consiste na aplica c ao de um gradiente de temperatura entre as duas placas, gerando-se uma tens ao el ectrica que se relaciona com o coeciente de Seebeck e com a a diferen ca de temperaturas entre os metais: U = SCu,Al T (1)

aos mesmos, de modo a melhor a-los. Dene-se que o rendimento e dado pelo seguinte quociente: = P2 P10 (5)

Considera-se que P10 e a pot encia fornecida ` a c elula de Peltier e que P2 e a pot encia u til da c elula (a pot encia fornecida a R2 ). Esta u ltima e obtida, para todos os casos, atrav es da f ormula: P2 = V2 I2 (6)

onde U e a diferen ca de potencial, T a diferen ca de temperaturas, e SCu,Al o coeciente de Seebeck para o par de metais. O efeito de Peltier tem como base a aplica c ao inversa, ou seja, aplica-se uma diferen ca de potencial ` as duas placas condutoras em circuito fechado. O circuito, ao ser percorrido por uma corrente, gera um gradiente de temperatura nos metais, o qual origina um uxo de calor entre as duas placas. O coeciente de Peltier relaciona esses uxos de energia e a corrente da seguinte forma: JQ = Cu,Al J (2)

Fornece-se energia ` a c elula de Peltier atrav es de uma fonte quente, que ser a uma resist encia el ectrica R1 . A pot encia fornecida ` a fonte quente, designada P1 , e igual ` a pot encia dissipada na resist encia R1 , calculada atrav es da express ao: P1 = V1 I1 = V12 R1 (7)

Assim, calcula-se o primeiro rendimento, 1 , assumindo que P10 = P1 , ou seja, que a pot encia que participa no efeito termoel ectrico e igual ` a pot encia dissipada na resist encia R1 : 1 = P2 V2 I2 = P1 V1 I1 (8)

onde JQ e a densidade do uxo de energia, J a densidade do uxo de corrente, e Cu,Al o coeciente de Peltier para o par de metais usado. Os dois coecientes em estudo relacionam-se atrav es da segunda rela c ao de Kelvin : X,Y = SX,Y T (3)

No entanto, parte da pot encia P1 dissipa-se para uma fonte fria, que ser a constitu da por agua a uir dentro de um tubo. Esta pot encia dissipada para a agua, P3 , e obtida atrav es da equa c ao da transfer encia de calor: P3 = dE m P3 = c(Tc Td ) dt t (9)

No in cio da experi encia determina-se a resist encia de carga ptima que permite extrair a maior pot o encia da c elula de Peltier. A express ao usada e: R2o = 5(I 2)R2 =5 2(I 2)R2 =2 ) 2Ramp (I 2)R2 =2 (I 2)R2 =5 (4)

onde Ramp e a resist encia do amper metro. Posteriormente, pretendem-se calcular v arios rendimentos e a sua varia c ao com a temperatura da fonte quente, a partir das diversas pot encia calculadas. Ser ao efectuadas v arias correc c oes
1 Esta

m onde e o caudal de agua, c a capacidade t ermica m assica da t agua e Tc e Td as temperaturas da agua, ` a sa da e ` a entrada da c elula, respectivamente. Pode considerar-se ent ao que, para um novo c alculo do rendimento, P10 = P3 + P2 , ou seja, a pot encia fornecida ` a c elula de Peltier, que participa no efeito termoel ectrico, e igual ` a soma da pot encia dissipada para a agua pela fonte fria com a pot encia posta em jogo na resist encia R2 . Exclui-se ent ao as perdas da fonte quente para o exterior, pelo que:

2 =

P2 P2 + P3

(10)

parte, que n ao participa no processo termoel ectrico, designa-se Pconducao .

Laborat orio de Complementos de Electromagnetismo e Termodin amica

ainda poss E vel considerar que uma parte da pot encia P1 e transmitida, por condu c ao, ` a fonte fria 1 , pelo que P3 ser a decomposta em duas parcelas: P3 = PP eltier + Pconducao (11)

onde PP eltier , calculada atrav es da equa c ao (11), e a pot encia fornecida a ` fonte fria apenas devido ` a c elula de Peltier, excluindo a parte fornecida directamente pela resist encia, R1 , de aquecimento da fonte quente. O rendimento pode ser corrigido, calculando-se: P2 (12) P2 + PP eltier De seguida, determina-se a resist encia t ermica entre as fontes quente e fria da seguinte maneira: 3 = TF Q TF F (13) Pconducao Por m, todos os rendimentos determinados s ao comparados com o rendimento de Carnot, que corresponde a: RT ermica = carnot = 1 TF F TF Q (14)

2.1.2 Determina c ao do rendimento Determinou-se o rendimento da c elula de Peltier, fornecendo diferentes pot encias ` a resist encia R1 , aplicando diferentes tens oes V1 4 . Aguardou-se at e que as temperaturas estabilizassem, efectuando-se as leituras das mesmas, bem como de V1 , V2 , I1 e I2 . Mediu-se novamente o caudal e com os valores obtidos, calcularam-se as pot encias P1 , P2 e P3 e determinaramse os rendimentos e pot encias dissipadas. 2.1.3 Determina c ao da pot encia cedida ` a fonte fria Nesta fase, o circuito foi interrompido, retirando-se a resist encia R2 e, portanto, anulando a corrente I2 . Ajustou-se a tens ao V1 pr oximo do valor 7V (ainda que ligeiramente diferente), na tentativa de igualar, ou aproximar, a diferen ca de temperaturas TF Q TF F obtida na etapa anterior para a mesma tens ao. Aguardou-se novamente pelo equil brio t ermico do sistema e foram registados todos os dados necess arios. Repetiu-se o processo para uma tens ao de 16V .

2.2

C elula de Peltier como bomba de calor

Por u ltimo, e analisado o funcionamento da bomba de calor, ou seja, fornece-se trabalho ` a c elula de Peltier, atrav es da pot encia P2 , para que a c elula forne ca calor ` a agua.2 O balan co energ etico pode ser escrito como: P1 + P2 = P3 (15)

Ora for cando TF F = Tamb , aplicando uma tens ao V1 na resist encia R1 , calcula-se a pot encia P1 necess aria para manter esta imposi c ao. Esta ser a ent ao a pot encia de refrigera c ao: Pf reeze P1 = V1 I1 A eci encia da bomba de calor e dada por: P3 (17) P2 Este valor e tamb em comparado ao rendimento m aximo de uma m aquina revers vel, dado por: 1 (18) max = TF F 1 T FQ = (16)

Este ponto trata de determinar a pot encia de arrefecimento e a eci encia da bomba de calor. Para tal, retirou-se a resist encia R2 do circuito e colocou-se uma nova fonte de tens ao em s erie com uma nova resist encia de 10. Investigou-se a correcta polaridade na fonte de tens ao, por forma a assegurar o correcto sentido de circula c ao da corrente, atrav es da observa c ao moment anea da varia c ao de temperaturas. Utilizou-se primeiramente uma tens ao tal que a c elula de Peltier fosse percorrida por uma corrente I2 = 0, 5A. As novas temperaturas foram anotadas. De seguida, aplicou-se na fonte de tens ao inicial, uma tens ao tal que permitisse manter TF F pr oximo da temperatura ambiente. Aguardou-se pelo equil brio termodin amico e registaram-se todas as grandezas envolvidas. O mesmo procedimento foi efectuado impondo uma corrente I2 = 0, 3A.

3
3.1

Resultados
C elula de Peltier como m aquina t ermica

3.1.1 Determina c ao da resist encia de carga optima Os tempos obtidos para a determina c ao do caudal foram (t)R2 =5 = (27, 31 0, 50)s e (t)R2 =2 = (27, 49 0, 50)s. Foram ainda efectuadas as seguintes medi c oes:
TF F (o C ) TF Q (o C ) Td (o C ) Tc (o C ) V1 (V ) V2 (V ) Vamp (V ) I1 (A) I2 (A) R2 = 5 27,478 44,959 18,781 19,983 10,980 0,381 0,018 0,5420 0,0718 Erro 0,010 0,010 0,001 0,001 0,0010 0,0001 R2 = 2 28,044 44,520 19,229 20,466 10,990 0,227 0,024 0,5430 0,0983 Erro 0,010 0,010 0,001 0,001 0,0010 0,0001

2
2.1

Experi encia Realizada

C elula de Peltier como m aquina t ermica

2.1.1 Determina c ao da resist encia de carga optima Impondo R2 = 5 e V1 = 10V , e ap os a estabiliza c ao do sistema, foram registadas as quatro temperaturas, as tens oes V1 e V2 e as correntes I1 e I2 , por forma a serem determinadas as pot encias P1 e P2 . Posto isto, repetiram-se as medi c oes mencionadas acima, usando agora R2 = 2. Calculou-se ainda a resist encia interna do amper metro,Ramp , medindo a tens ao Vamp aos seus terminais. Foi tamb em efectuada a medi c ao do caudal do uido de circula ca o agua - medindo o tempo que uma proveta levava a admitir 25mL de volume do mesmo, ou seja, o equivalente a 0, 025Kg , tentando ter sempre o cuidado de n ao alterar a posi c ao vertical do tubo onde este circulava3 . Finalmente calculou-se o valor da resist encia de carga optima, (equa c ao (4)), utilizando-se seguidamente o valor inteiro mais pr oximo do obtido.
2 Note-se 3 Este

3.1.2 Determina c ao do rendimento Leram-se os seguintes valores5 :

TF F (o C ) TF Q (o C ) Td (o C ) Tc (o C ) V1 (V ) V2 (V ) I1 (A) I2 (A) V1 7V Erro V1 10V Erro V1 13V Erro V1 16V Erro 25,751 27,542 31,625 39,528 33,184 43,507 57,153 75,856 0,010 0,010 0,010 0,010 21,867 19,563 20,112 20,559 22,390 20,784 22,194 24,434 7,030 0,010 10,390 0,010 13,010 0,010 16,040 0,010 0,171 0,001 0,374 0,001 0,571 0,001 0,838 0,001 0,3470 0,0010 0,5130 0,0010 0,6430 0,0010 0,7910 0,0010 0,0270 0,0002 0,0590 0,0001 0,0902 0,0002 0,1321 0,0002

que neste processo o papel de fonte quente e desempenhado pela a gua e de fonte fria pela resist encia R1 . m etodo foi repetido sempre que se procedeu a uma medi c ao do caudal, adoptando-se, para o erro da massa, o valor 0, 0002Kg . 4 As diferentes tens oes aplicadas foram V1 7V ,V1 10V , V1 13V e V1 16V . 5 Note-se que os erros presentes nesta tabela, assim como nas restantes, s ao representados nas mesmas unidades das medi c oes a que s ao relativos.

Laborat orio de Complementos de Electromagnetismo e Termodin amica

Para posterior determina c ao do caudal, mediram-se: (t)V1 7V = (39, 51 0, 50)s, (t)V1 10V = (28, 98 0, 50)s, (t)V1 13V = (31, 26 0, 50)s e (t)V1 16V = (34, 41 0, 50)s. 3.1.3 Determina c ao da pot encia cedida ` a fonte fria Foram efectuadas as seguintes medi c oes:
TF F (o C ) TF Q (o C ) Td (o C ) Tc (o C ) V1 (V ) I1 (A) V1 7V 25,032 32,618 21,473 22,010 6,640 0,32800 Erro 0,010 0,010 0,0010 V1 16V 39,160 77,236 21,294 24,712 15,250 0,75300 Erro 0,010 0,010 0,0010

4.1.3 Determina c ao da pot encia cedida ` a fonte fria Determinou-se a pot encia cedida ` a fonte fria por condu c ao e usando a equa c ao (11) e (12), efectuaram-se as seguintes correc c oes ao rendimento:
Pconducao (W ) PP eltier (W ) 3 V1 7V 2, 1779    0 , 7927  ( (( 0 , 00586 ( ( Erro 0, 0099 0, 0915   0, 00074  V1 16V 11, 4833 0, 3017 0, 26845 Erro 0, 0228 0, 3491 0, 22782

Os valores obtidos para a resist encia t ermica foram:

V1 (V ) 7 16 M edia RT ermica (K/W ) 3, 483 3, 316 3, 399 Erro(K/W ) 0, 337 0, 091 0, 214

3.2

C elula de Peltier como bomba de calor

TF Q (o C ) TF F (o C ) Td (o C ) Tc (o C ) V1 (V ) V2 (V ) I1 (A) I2 (A) I2 0, 5A 26,833 15,966 21,680 22,568 5,572 2,417 0,27500 0,50140 Erro 0,010 I2 0, 3A 25,323 20,307 21,770 22,321 5,575 1,410 0,27500 0,30260 Erro 0,010

Neste ponto leram-se os seguintes valores:

Para corrigir as restantes pot encias, efectuou-se um ajuste de modo a determinar RT ermica para V1 10V e V1 13V , presente na gura 1. Para V1 10V , 3 = 0.097 0.069 e para V1 13V , 3 = 0.093 0.074.

0,001 0,0010 0,0001

0,001 0,0010 0,0001

4.2

C elula de Peltier como bomba de calor

I2 (A) (Kg/s) Erro(Kg/s)
m t

Neste ponto, os caudais assumiram os seguintes valores:

0, 5 6, 579 104 0, 139 104 0, 3 6, 214 104 0, 127 104

4
4.1

An alise de Resultados
C elula de Peltier como m aquina t ermica

4.1.1 Determina c ao da resist encia de carga optima Embora neste ponto a determina c ao dos caudais n ao fosse de extrema import ancia, obtiveram-se os seguintes valores:
R2 () Caudal (Kg/s) Erro(Kg/s) =5 9, 154 104 0, 241 104 =2 9, 094 104 0, 238 104
Vamp I2 ,

Atentando no balan co energ etico deste processo - equa c ao (15) - as seguintes pot encias foram determinadas:
I2 (A) P1 = Pf reeze (W ) Erro(W ) P2 (W ) Erro(W ) P3 (W ) Erro(W ) 0, 5 1, 5323 0, 0058 1, 2119 0, 0007 2, 4455 0, 1068 0, 3 1, 5331 0, 0059 0, 4267 0, 0004 1, 4333 0, 0813

Atrav es das medi c oes de Vamp e usando Ramp = obtiveram-se os seguintes valores:
R2 () Ramp () Erro() =5 0, 2508 0, 0143 =2 0, 2442 0, 0104 M edia 0, 2475 0, 0124

Usando a equa c ao (17), determinou-se a ec acia do processo. Calculou-se tamb em a eci encia m axima, usando (18):
I2 (A) Erro
max

Usando a m edia encontrada para o valor de Ramp e a equa c ao (4), determinou-se o valor da resist encia que optimiza o processo Ro = 5, 6372 0, 0770. 4.1.2 Determina c ao do rendimento Os caudais calculados foram:
V1 (V ) 7 10 13 16 (Kg/s) 6, 328 104 8, 627 104 7, 997 10 4 7, 265 104 Erro(Kg/s) 0, 131 104 0, 218 104 0, 192 104 0, 164 104
m t

Erro

0, 5 2, 018 0, 089 2, 469 0, 001 2, 4455

0, 3 3, 359 0, 194 5, 048 0, 001 1, 4333

Conclus ao e Cr ticas

As pot encias calculadas pelas equa c oes (6),(7) e (9) foram:

V1 (V ) P1 (W ) Erro(W ) P2 (W ) Erro(W ) P3 (W ) Erro (W ) 7 2, 4394 0, 0105 0, 0046 0, 0001 1, 3853 0, 0816 10 5, 3301 0, 0155 0, 0221 0, 0001 4, 4092 0, 1836 13 8, 3654 0, 0194 0, 0515 0, 0001 6, 9700 0, 2342 16 12, 6876 0, 0240 0, 1107 0, 0003 11, 7849 0, 3263

A partir das pot encias acima apresentadas, determinaram-se os rendimentos 1 e 2 , usando as express oes (8) e (10):
V1 ( V ) 1 Erro 2 Erro 7 0, 00189 0, 00003 0, 00332 0, 00024 10 0, 00414 0, 00003 0, 00498 0, 00023 13 0, 00615 0, 00003 0, 00733 0, 00026 16 0, 00873 0, 00004 0, 00931 0, 00028

Com o intuito de concluir acerca da credibilidade dos rendimentos acima determinados, apresenta-se o c alculo do rendimento de Carnot, usando a express ao (14):
V1 (V ) Carnot Erro 7 0, 22399 0, 00054 10 0, 36695 0, 00038 13 0, 44666 0, 00027 16 0, 47891 0, 00020

Com a montagem inicial como m aquina t ermica, determinou-se o valor da resist encia para o qual o rendimento da c elula e m aximo. A partir de valores de corrente e tens ao relativos a resist encias de 5 e 2, determinou-se um valor para a resist encia de carga optima de Ro = (5, 6372 0, 0770). Contudo, a resist encia vari avel R2 presente no laborat orio apenas possibilita a imposi c ao de valores resistivos inteiros, pelo que, no decorrer da experi encia se utilizou o valor mais pr oximo do determinado, mais precisamente, 6.1 0.1, ap os medi c ao com o mult metro. Este desvio da resist encia ideal poder a ser uma causa da n ao maximiza c ao do rendimento. Aquando da determina c ao do rendimento da m aquina para quatro tens oes diferentes, vericou-se, tal como esperado, que a pot encia fornecida ` a fonte quente (P1 ), a pot encia fornecida pela c elula de Peltier ` a resist encia R2 (P2 ) e a pot encia retirada pelo uido da fonte fria (P3 ), aumentaram para valores superiores de tens ao aplicada ao conversor termoel ectrico. O aumento dos rendimentos calculados para cada V1 impossto e dos seus respectivos rendimentos de Carnot permite inferir que quanto maior for a tens ao aplicada ` a c elula de Peltier, maior ser a a 3

Laborat orio de Complementos de Electromagnetismo e Termodin amica

diferen ca entre as temperaturas das fontes e, consequentemente, maior ser a o rendimento da m aquina. Notou-se uma melhoria nos resultados dos rendimentos, com as correc c oes introduzidas nos rendimentos 2 e 3. A correc c ao feita na determina c ao de 3 n ao e muito precisa, uma vez que existem bastantes fontes de erro. De facto, para um dos casos este toma um valor negativo, desprezado. Ainda que se tenha tentado efectuar uma correc c ao, fazendo o ajuste da gura 1, estes resultados tamb em n ao foram satisfat orios para as restantes tens oes. Quanto ` as correc c oes efectuadas no c alculo dos rendimentos 1 e 2 , estes vericaram-se sempre inferiores a 1%, o que comparado com os rendimentos de Carnot permite concluir que a maior parte da energia que e fornecida ` a c elula de Peltier acaba por ser perdida sob a forma de calor para o exterior ou aquecendo a pr opria montagem. Vericou-se que, para tens oes mais altas, as temperaturas demoravam mais tempo a estabilizar, uma vez que a diferen ca entre elas seria maior. Um factor determinante para o c alculo dos rendimentos, em particular para o c alculo da pot encia extra da pelo uido ` a fonte fria (P3 ), foi o caudal da agua que u a pelo tubo. Esse caudal foi medido para todas as tens oes quando as temperaturas j a se encontravam estabilizadas, e foi sempre diferente, o que ` a partida n ao seria de esperar, visto n ao depender nem da tens ao nem da temperatura. No entanto, esta medi c ao foi bastante imprecisa e inexacta, uma vez que qualquer varia c ao na posi c ao e na inclina c ao do tubo, aquando do enchimento da proveta, alterarava a rapidez com que o uido escorria. Al em disso, poss veis distrac c oes por parte dos elementos do grupo no acto da medi c ao poder ao tamb em ter introduzido erros. As grandes discrep ancias encontradas foram causadas essencialmente pelo m etodo rudimentar e impreciso utilizado na medi c ao do caudal. Na parte da determina c ao da pot encia cedida a ` fonte fria,Pconducao , obteve-se um valor sicamente imposs vel num dos casos, pois corresponde a uma pot encia negativa. Ocorreu a situa c ao de PP eltier ser negativo, devido a ter-se obtido um valor de Pconducao superior a P3 . A explica c ao encontrada devese ao facto de P3 ser dada maioritariamente por Pconducao , sendo a contribui c ao de PP eltier muito baixa. Assim, o m nimo erro no c alculo de P3 , provavelmente inuenciado pela medi c ao do caudal ou pelo facto do sistema n ao se encontrar estacion ario aquando da medi c ao, poder a originar um valor mais baixo do real. Al em disso, impor uma tens ao de forma a que a diferen ca de temperaturas entre a fonte quente e a fonte fria fosse aproxidamente igual ` a da respectiva tens ao tornou-se uma tarefa dif cil devido ao limitado tempo dispon vel, pelo que este valor se desviou cerca de um grau. Em rela c ao a esta parte da ex-

peri encia, pode dizer-se que os principais factores que inuenciaram os resultados foram a utiliza c ao de uma resist encia diferente da resist encia optima, o m etodo para a medi c ao do caudal da agua, o mau isolamento da c elula de Peltier, que permitia trocas com o meio ambiente, apesar de tapada com um recipiente e a lenta estabiliza c ao para tens oes mais elevadas, onde o gradiente de temperatura e maior. Na segunda parte da actividade, relativa ` a bomba de calor, calculou-se a eci encia para dois valores de corrente diferentes, a eci encia de uma bomba de calor revers vel e a pot encia de refrigera c ao. Para i2 0.5A obteve-se uma eci encia = 2.018 0.089, e uma eci encia m axima de max = 2.469 0.001. Para i2 0.3A obteve-se uma eci encia = 3.359 0.194, e uma eci encia m axima de max = 5.048 0.001. Em ambos os casos, a eci encia determinada e inferior ` a m axima, como esper tamb ado. E em poss vel observar que para i2 0.3A o desvio a eci ` encia m axima foi maior, pelo que a bomba mais eciente foi a simulada para i2 0.5A. de notar ainda que a temperatura da nova fonte fria n E ao se encontrava ` a temperatura ambiente, mas sim inferior, pelo que a fonte fria recebeu calor por parte do meio. Assim, um melhor isolamento da fonte fria evitaria grande parte das inu encias exteriores. Tentou imp or-se, ao m aximo, que as temperaturas fossem as mesmas, contudo tal revelou-se muito complicado uma vez que uma ligeira altera c ao na tens ao aplicada ` a resist encia R1 , resultaria num desequil brio do sistema, e as temperaturas do mesmo iriam para outro regime de equil brio. Constatouse ainda que quanto maior for a corrente i2 , maior ser ao as pot encias P2 e P3 , mas menor ser a a eci encia da bomba, j a que esta depende da pot encia fornecida ` a c elula de Peltier, P2 na raz ao inversa, compensada pelo facto da diferen ca de temperaturas do uido ser maior para correntes mais altas. A pot encia de refrigera c ao manteve-se praticamente constante, uma vez que e imposta por uma fonte de tens ao. De uma forma geral, durante toda a experi encia, o tempo de espera entre cada varia c ao dos par ametros implicou que na parte nal da experi encia o tempo fosse curto para a estabiliza c ao das temperaturas. Essa espera diminuta pelo regime estacion ario implica que as temperaturas lidas possam n ao corresponder ` as da situa c ao de equil brio nal pretendido.

Refer encias
[1] Figueirinhas, Jo ao. Guia de execu c ao do trabalho sobre o conversor termoel ectrico - 2013. [2] Reif, Frederick. Fundamentals of Statistical and Thermal Physics. McGraw-Hill: Boston, 1965.

Figura 1: Fun c ao de ajuste: RT (V1 ) = 0.0186V1 + 3.6219, assinalados (7, 3.483) e (16, 3.316)