PUBLICADO EM

TRIBUNAL SUPERIOR

ELEITORAL

ACRDO A G R A V O REGIMENTAL NO R E C U R S O E S P E C I A L E L E I T O R A L N 29.201 C L A S S E 32 - DEZESSEIS DE N O V E M B R O - RIO G R A N D E DO S U L .

a

Relator originrio: Ministro Arnaldo V e r s i a n i . Redator para o a c r d o : Ministro F e r n a n d o Gonalves. Agravante: Dalvin Jos Zanini. Advogados: F a b i a n o Barreto d a Silva e outro. Agravado: Ministrio Pblico Eleitoral.

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ELEIES 2008. R E G I S T R O D E C A N D I D A T O . R E J E I O DE CONTAS. T C E . AO DESCONSTITUTIVA. DEMASIADO L A P S O T E M P O R A L . INADMISSIBILIDADE. I - A s condies d e elegibilidade e a s c a u s a s d e inelegibilidade so aferidas a o t e m p o d o pedido d e registro d e candidatura. II - " O dilatado tempo entre a s decises q u e rejeitaram a s contas e a propositura d a s aes anulatrias e v i d e n c i a o m e n o s p r e z o d a autoridade julgada para c o m o s s e u s julgadores" ( R O n 9 6 3 / S P , rei. M i n . C a r l o s A y r e s Britto).

Acordam maioria, e m desprover

o s ministros o agravo

d o Tribunal regimental,

Superior

Eleitoral, p o r d a s notas

n o s termos

taquigrficas.

CARLOS AYRES BRITTO

PRESIDENTE

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

RELATRIO

SENHOR
a

MINISTRO

ARNALDO

VERSIANI:

Senhor

Presidente, o Juzo da 5 2 N o v e m b r o / R S julgou

Z o n a Eleitoral do Municpio d e D e z e s s e i s d e impugnao e deferiu o registro de

improcedente

candidatura de Dalvim Jos Zanini, a o cargo d e v e r e a d o r (fls. 36-37). Interposto recurso pelo Ministrio Pbico Eleitoral, o egrgio Tribunal R e g i o n a l Eleitoral do Rio G r a n d e do S u l , por u n a n i m i d a d e , deu-lhe provimento e reformou a deciso de primeiro grau, indeferindo o pedido d e registro do candidato. E i s a ementa do acrdo regional (fl. 95): Recurso. Deciso que julgou improcedente a impugnao de registro de Candidatura. Existncia de provimento liminar perante a Justia Comum suspendendo os efeitos de deciso do TCE que rejeitou as contas do candidato. Posio pacfica do TSE no sentido de que as condies de elegibilidade e inelegibilidade devem ser aferidas no momento do pedido de registro de candidatura. Ao desconstitutiva registro. ajuizada posteriormente ao requerimento do

Possibilidade de a Justia Eleitoral reconhecer a irregularidade insanvel nas contas,, caracterizando as condutas praticadas como atos de improbidade administrativa. Provimento. S e g u i u - s e a interposio d e r e c u r s o e s p e c i a l (fls. 105-121), ao qual neguei s e g u i m e n t o (fls. 143-147). Da o presente agravo regimental (fls. 149-159), e m que o candidato alega que, embora tenha contas rejeitadas, ingressou

tempestivamente c o m uma ao judicial e m 7.7.2008, tendo logrado xito e m obter a tutela a n t e c i p a d a . E m f a c e disso, no haveria falar e m inelegibilidade do art. 1 , I, g d a L e i C o m p l e m e n t a r n 6 4 / 9 0 , d e f e n d e n d o a correo d a deciso do Juzo
y o

Eleitoral q u e deferiu o registro.

A g R - R E s p e n29.201/RS.

Sustenta que no teria respaldo jurdico o entendimento d e q u e a s condies de elegibilidade e as c a u s a s d e inelegibilidade s e aferem na d a t a do registro. Defende, inclusive, que a prpria Smula n 1 do Tribunal Superior Eleitoral e x p r e s s a m e n t e e s t a b e l e c e q u e a propositura d a ao

anteriormente impugnao s u s p e n d e r i a a inelegibilidade, o q u e ocorreu na hiptese d o s autos.

V O T O (vencido)

O S E N H O R M I N I S T R O A R N A L D O V E R S I A N I (relator): S e n h o r Presidente, no c a s o e m e x a m e , o candidato teve contas rejeitadas pelo

Tribunal de C o n t a s do Estado, conforme a s s i n a l o u o acrdo regional (fl. 100): (...) o recorrente foi responsvel pela gesto do Consrcio Intermunicipal para Farmcia Regional de Manipulao CONFARMA, tendo suas contas relativas ao exercido 2000 rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado (fls. 23/26). Verifica-se, portanto, que a desaprovao das contas se deu pelo rgo competente para fiscaliz-las, nos termos do art. 71, II, combinado com 75, ambos da Constituio Federal, em deciso irrecorrvel, tendo em vista a presena de seu nome na lista de condenados pelo TCE (fl. 14). O Juzo Eleitoral julgou improcedente impugnao do

Ministrio Pblico e deferiu o registro do c a n d i d a t o e m f a c e d a obteno d e tutela a n t e c i p a d a pelo recorrente. No relatrio da sentena, consignou-se que o candidato

a s s e v e r o u q u e (fl. 36, verso): (...) props ao declaratria de nulidade do ato administrativo com pedido de antecipao de tutela contra a deciso do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul, relativamente ao processo administrativo n 2468-0200/04-2. Afirmou que a ao foi proposta em Porto Alegre, em trmite na 3 Vara da Fazenda Pblica, processo n 001/1.08.018330-0, sendo distribuda em 08 de julho de 2008, mesma data em que houve deferimento de pedido de tutela antecipada para suspender a deciso do TOE/RS objeto do processo administrativo citado", grifo nosso.
a

A g R - R E s p e n29.201/RS.

E m face d i s s o , o magistrado a s s i m decidiu (fl. 37); (...) como o impugnado demonstrou que props ao declaratria de nulidade de ato administrativo com pedido de antecipao de tutela contra a deciso do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul, relativamente ao processo administrativo n 2468-0200/04-2, e que obteve tutela antecipada para suspender a deciso do TCE/RS objeto do processo administrativo citado, suspensa a inelegibilidade por fora da suspenso dos efeitos da rejeio das contas. No obstante, a Corte de origem, examinando recurso,

reformou a deciso d o Juzo Eleitoral e indeferiu o registro d o recorrente, p o r entender que (fl. 98): (...) as condies de elegibilidade e inelegibilidade devem s e r aferidas no momento do pedido de registro de candidatura. O pr-candidato, naquele momento, j tinha conhecimento de que era necessrio o provimento liminar para afastar a sua inelegibilidade, ou ao menos tinha c o n d i e s de t - l o . Se n o obteve a s u s p e n s o da d e c i s o antes de formular o pedido, n o h que se afastar os efeitos da d e c i s o do TCE. No caso, o pedido de registro de candidatura foi ajuizado no dia 04.7.2008 (fl 02), mas a a o desconstitutiva somente foi ajuizada no dia 07.7.2008 (fl. 34). Dessa forma, na data do pedido de registro permanecia hgida a d e c i s o do TCE, motivo pelo qual deve ser considerada no presente caso. Inicialmente, medida e m q u e pacfico neguei seguimento a o recurso especial, n a

nesta Corte S u p e r i o r q u e a s condies d e

elegibilidade e a s c a u s a s d e inelegibilidade s o aferidas n o momento d o pedido d e registro. Ocorre q u e , melhor refletindo sobre o caso concreto e

considerando s e tratar d e inelegibilidade por rejeio d e c o n t a s , p e n s o q u e h uma particularidade b e m ressaltada pelo candidato e m s e u agravo regimental. N o c a s o , a Smula n 1 d o T S E e x p r e s s a m e n t e e s t a b e l e c e que, "proposta anteriormente Complementar a ao para desconstituir fica a deciso suspensa que rejeitou a as contas, (Lei

impugnao,
o

inelegibilidade

no 64/90, art. 1 , I, g)". P o r outro lado, certo que o Tribunal, a partir d a s Eleies

de 2 0 0 6 , p a s s o u a e n t e n d e r que a mera propositura d a ao desconstitutiva,

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

s e m a obteno de pronunciamento judicial o u administrativo, no s u s p e n d e a inelegibilidade. N a espcie, creio s e r perfeitamente possvel compatibilizar

e s s a nova orientao d o Tribunal c o m o disposto n a S m u l a n 1 d o Tribunal Superior Eleitoral. C o n f o r m e c o n s i g n a d o no acrdo regional, o candidato ajuizou a ao desconstitutiva e m 7.7.2008, aps o pedido d e registro, formulado e m 4.7.2008 (fl. 98). incontroverso, t a m b m , que a tutela a n t e c i p a d a , a i n d a q u e posteriormente ao pedido d e registro, foi obtida imediatamente pelo candidato. Por outro lado, verifico q u e a impugnao d o registro d e candidatura somente ocorreu 11.7.2008 (fl. 7). D e s s e m o d o , obtida a tutela antes d a impugnao a o registro e c o n s i d e r a n d o o disposto n a Smula n 1 d o T S E , reconheo a s u s p e n s o d a inelegibilidade e m questo. Por isso, voto no sentido d e d a r provimento a o agravo

regimental, a fim d e reformar o acrdo regional e r e s t a b e l e c e r a deciso d e primeiro grau que deferiu o pedido d e registro d e candidatura d e Dalvim Jos Zanini a o cargo de vereador.

PEDIDO DE VISTA

SENHOR

MINISTRO

ARNALDO

VERSIANI

(relator):

S e n h o r Presidente, interpreto n o s s a S m u l a n 1 no sentido d e que, obtida a tutela a n t e c i p a d a o u provimento cautelar anteriormente impugnao o u notcia d e inelegibilidade, fica s u s p e n s a a inelegibilidade d a alnea g e por isso e u dou provimento a o agravo regimental para deferir o pedido d e registro. O SENHOR MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI: H

a l g u m a dvida quanto a e s s a interpretao?

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

O S E N H O R M I N I S T R O M A R C E L O R I B E I R O : O problema q u e e u vejo que a jurisprudncia do Tribunal pacfica no sentido de que a situao daquele que requer o registro tem d e estar e m conformidade c o m a lei na data e m que fez o pedido. Tanto que temos indeferido o registro e m situaes b e m menos importantes que e s s a . P o r exemplo: u m a multa d e R $ 4,00, R $ 5,00, que ns no admitimos que ele pague aps o pedido de registro, m e s m o q u e seja antes d a impugnao. O SENHOR M I N I S T R O A R N A L D O V E R S I A N I (relator): E u

estava distinguindo que e s s a hiptese seria d e quitao eleitoral. C o m o u m a condio de elegibilidade... O DIREITO: SENHOR MINISTRO CARLOS ALBERTO um MENEZES

N a verdade, Ministro A r n a l d o V e r s i a n i ,

p r o c e s s o muito

importante, porque ele est oferecendo interpretao s m u l a do Tribunal, f a z e n d o c o m que a smula a l c a n c e a tutela a n t e c i p a d a e a cautelar. O SENHOR MINISTRO F E R N A N D O GONALVES: Dizia

Victor N u n e s que q u a n d o necessrio interpretar a s m u l a porque no smula. Peo vista d o s autos.

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

E X T R A T O DA

ATA

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S . Relator originrio: Ministro A r n a l d o V e r s i a n i . Redator para o acrdo: Ministro Fernando Gonalves. A g r a v a n t e : Dalvin Jos Zanini (Advogados: F a b i a n o Barreto d a Silva e outro). A g r a v a d o : Ministrio Pblico Eleitoral. Deciso: A p s o voto do Ministro Arnaldo V e r s i a n i , provendo o agravo regimental, antecipou o pedido d e vista o Ministro F e r n a n d o Gonalves. Presidncia do Sr. Ministro Ricardo L e w a n d o w s k i . P r e s e n t e s os S r s . Ministros C a r l o s Alberto M e n e z e s Direito, Felix F i s c h e r , F e r n a n d o Gonalves, Marcelo Ribeiro, A r n a l d o V e r s i a n i e o Dr. F r a n c i s c o Xavier,

V i c e - P r o c u r a d o r - G e r a l Eleitoral. A u s e n t e , ocasionalmente, o Ministro C a r l o s A y r e s Britto.

S E S S O D E 4.9.2008.

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

VOTO-VISTA

O S E N H O R MINISTRO F E R N A N D O GONALVES: Senhor Presidente, na sesso no dia 4 de setembro ltimo, o relator, Ministro A r n a l d o Versiani, reconsiderou deciso monocrtica para deferir o registro de

candidatura d e Dalvim Jos Zanini ao cargo d e v e r e a d o r do Municpio d e D e z e s s e i s de N o v e m b r o / R S , proferindo voto n o s seguintes termos: O Juzo da 52 Zona Eleitoral do Municpio de Dezesseis de Novembro/RS julgou improcedente impugnao e deferiu o registro de candidatura de Dalvim Jos Zanini, ao cargo de vereador (fls. 36-37). Interposto recurso pelo Ministrio Pbico Eleitoral, o egrgio Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul, por unanimidade, deu-lhe provimento e reformou a deciso de primeiro grau, indeferindo o pedido de registro do candidato. Eis a ementa do acrdo regional (fl. 95): Recurso. Deciso que julgou improcedente a impugnao de registro de Candidatura. Existncia de provimento liminar perante a Justia Comum suspendendo os efeitos de deciso do TCE que rejeitou as contas do candidato. Posio pacfica do TSE no sentido de que as condies elegibilidade e inelegibilidade devem ser aferidas no momento pedido de registro de candidatura. Ao desconstitutiva registro. ajuizada posteriormente ao requerimento de do do
a

Possibilidade de a Justia Eleitoral reconhecer a irregularidade insanvel nas contas, caracterizando as condutas praticadas como atos de improbidade administrativa. Provimento. Seguiu-se a interposio de recurso especial (fls. 105-121), ao qual neguei seguimento (fls. 143-147). Da o presente agravo regimental (fls. 149-159), em que o candidato alega que, embora tenha contas rejeitadas, ingressou tempestivamente com uma ao judicial em 7.7.2008, tendo logrado xito em obter a tutela antecipada. Em face disso, no haveria falar em inelegibilidade do art. 1 , I, g, da Lei Complementar n 64/90, defendendo a correo da deciso do Juzo Eleitoral que deferiu o registro. Sustenta que no teria respaldo jurdico o entendimento de que as condies de elegibilidade e as causas de inelegibilidade se aferem na data do registro.
o

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

Defende, inclusive, que a prpria Smula n 1 do Tribunal Superior Eleitoral expressamente estabelece que a propositura da ao anteriormente impugnao suspenderia a inelegibilidade, o que ocorreu na hiptese dos autos. Leio o voto proferido pelo Ministro Arnaldo V e r s i a n i : No caso em exame, o candidato teve contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado, conforme assinalou o acrdo regional (fl. 100): (...) o recorrente foi responsvel pela gesto do Consrcio Intermunicipal para Farmcia Regional de Manipulao CONFARMA, tendo suas contas relativas ao exercido 2000 rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado (fls. 23/26). Verifica-se, portanto, que a desaprovao das contas se deu pelo rgo competente para fiscaliz-las, nos termos do art. 71, 11, combinado com 75, ambos da Constituio Federal, em deciso irrecorrvel, tendo em vista a presena de seu nome na lista de condenados peio TCE(f. 14). O Juzo Eleitoral julgou improcedente impugnao do Ministrio Pblico e deferiu o registro do candidato em face da obteno de tutela antecipada pelo recorrente. No relatrio da sentena, consignou-se que o candidato asseverou que (fl. 36, verso): (...) props ao declaratria de nulidade do ato administrativo com pedido de antecipao de tutela contra a deciso do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul, relativamente ao processo administrativo n 2468-0200/04-2. Afirmou que a ao foi proposta em Porto Alegre, em trmite na 3 Vara da Fazenda Pblica, processo n 001/1.08.018330-0, sendo distribuda em 08 de julho de 2008, mesma data em que houve deferimento de pedido de tutela antecipada para suspender a deciso do TCE/RS objeto do processo administrativo citado", grifo nosso.
a

Em face disso, o magistrado assim decidiu (fl. 37): (...) como o impugnado demonstrou que props ao declaratria de nulidade de ato administrativo com pedido de antecipao de tutela contra a deciso do Tribunal de Contas do Fstado do Rio Grande do Sul, relativamente ao processo administrativo n 2468-0200/04-2, e que obteve tutela antecipada para suspender a deciso do TCE/RS objeto do processo administrativo citado, suspensa a inelegibilidade por fora da suspenso dos efeitos da rejeio das contas. No obstante, a Corte de origem, examinando recurso, reformou a deciso do Juzo Eleitoral e indeferiu o registro do recorrente, por entender que (fl. 98): (...) as condies de elegibilidade e inelegibilidade devem ser aferidas no momento do pedido de registro de candidatura. O pr-candidato, naquele momento, j tinha conhecimento de que era necessrio o provimento liminar para afastar a sua inelegibilidade, ou ao menos tinha c o n d i e s de t - l o . Se n o

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

10

obteve a s u s p e n s o da d e c i s o antes de formular o pedido, n o h que se afastar os efeitos da d e c i s o do TCE. No caso, o pedido de registro de candidatura foi ajuizado no dia 04.7.2008 (fl 02), mas a a o desconstitutiva somente foi ajuizada no dia 07.7.2008 (fl. 34). Dessa forma, na data do pedido de registro permanecia hgida a d e c i s o do TCE, motivo pelo qual deve ser considerada no presente caso. Inicialmente, neguei seguimento ao recurso especial, na medida em que pacfico nesta Corte Superior que as condies de elegibilidade e as causas de inelegibilidade so aferidas no momento do pedido de registro. Ocorre que, melhor refletindo sobre o caso concreto e considerando se tratar de inelegibilidade por rejeio de contas, penso que h uma particularidade bem ressaltada pelo candidato em seu agravo regimental. No caso, a Smula n 1 do T S E expressamente estabelece que, "proposta a ao para desconstituir a deciso que rejeitou as contas, anteriormente impugnao, fica suspensa a inelegibilidade (Lei Complementar no 64/90, art. V, I, g)". Por outro lado, certo que o Tribunal, a partir das Eleies de 2006, passou a entender que a mera propositura da ao desconstitutiva, sem a obteno de pronunciamento judicial ou administrativo, no suspende a inelegibilidade. Na espcie, creio ser perfeitamente possvel compatibilizar essa nova orientao do Tribunal com o disposto na Smula n 1 do Tribunal Superior Eleitoral. Conforme consignado no acrdo regional, o candidato ajuizou a ao desconstitutiva em 7.7.2008, aps o pedido de registro, formulado em 4.7.2008 (fl. 98). incontroverso, tambm, que a tutela antecipada, ainda que posteriormente ao pedido de registro, foi obtida imediatamente pelo candidato. Por outro lado, verifico que a impugnao do registro de candidatura somente ocorreu 11.7.2008 (fl. 7). Desse modo, obtida a tutela antes da impugnao ao registro e considerando o disposto na Smula n 1 do T S E , reconheo a suspenso da inelegibilidade em questo. Por isso, voto no sentido de dar provimento ao agravo regimental, a fim de reformar o acrdo regional e restabelecer a deciso de primeiro grau que deferiu o pedido de registro de candidatura de Dalvim Jos Zanini ao cargo de vereador. C o m a devida vnia do Ministro relator, o b s e r v o que a Corte d e origem, a n a l i s a n d o fatos e provas, e n t e n d e u existir c a u s a d e inelegibilidade, consubstanciada e m irregularidades insanveis apontadas pelo Tribunal

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

11

competente nas contas d o recorrente, a caracterizar a s condutas praticadas c o m o atos d e improbidade administrativa. No obstante j terem sido transcritas a s razes do decisum regional n a deciso proferida pelo Ministro relator, d e s t a c o , por considerar crucial, excerto do acrdo sobre o ponto, in verbis (fl. 98): (...) as condies de elegibilidade e inelegibilidade devem ser aferidas no momento do pedido de registro de candidatura. O pr-candidato, naquele momento, j tinha conhecimento de que era necessrio o provimento liminar para afastar a sua inelegibilidade, ou ao menos tinha c o n d i e s de t - l o . Se n o obteve a s u s p e n s o da d e c i s o antes de formular o pedido, n o h que se afastar os efeitos da d e c i s o do TCE. No caso, o pedido de registro de candidatura foi ajuizado no dia 04.7.2008 (fl 02), mas a a o desconstitutiva somente foi ajuizada no dia 07.7.2008 (fl. 34). Dessa forma, na data do pedido de registro permanecia hgida a d e c i s o do TCE, motivo pelo qual deve ser considerada no presente caso. E s t a deciso d o T R E / R S s e c o a d u n a c o m o entendimento atual d o T S E d e q u e o preenchimento d o s requisitos previstos e m lei inelegibilidades e condies d e elegibilidade - d e v e m s e r aferidos na data e m que efetivamente for requerido o registro de candidatura. C o n f o r m e s e extrai d o relatrio d o a c r d o regional fl. 9 6 , a referida ao d e reviso foi proposta s o m e n t e trs a n o s depois d a rejeio d e s u a s contas e aps o pedido d e registro do recorrente, d e v e n d o s e r aplicado o seguinte raciocnio, que foi referendado por este Tribunal n o julgamento d o R O n 9 6 3 / S P , rei. Min. C a r l o s A y r e s Britto, D J d e 13.9.2006: "[...] O dilatado tempo entre a s decises que rejeitaram a s contas e a propositura d a s aes anulatrias evidencia o m e n o s p r e z o d a autoridade j u l g a d a para c o m o s s e u s julgadores". Ante o e x p o s t o , nego provimento ao a g r a v o regimental.

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

12

V O T O (vencido)

SENHOR

MINISTRO

MARCELO

RIBEIRO:

Senhor

Presidente, c o m a devida vnia a c o m p a n h a r e i o relator. S m u l a n 1:

E i s o teor d a

TSE - Smula n 1 - Proposta a ao para desconstituir a deciso que rejeitou as contas, anteriormente impugnao, fica suspensa a inelegibilidade (Lei Complementar no 64/90, art. 1 , I, g)
o

A mudana havida n e s s a Smula n 1, d a qual participei, foi n o sentido d e s e exigir q u e s e obtenha, n a ao proposta, tutela antecipada o u m e d i d a liminar. M a s n a d a s e alterou na jurisprudncia a respeito d o m o m e n t o de s e ajuizar a ao. C o m o foi informado, no c a s o , a ao foi ajuizada antes d a impugnao e coexistia na jurisprudncia deste Tribunal tanto o entendimento d e q u e a s condies d e elegibilidade e d e inelegibilidade s e a p r e c i a m no m o m e n t o d o pedido d e registro, quanto o entendimento d e que, no c a s o d a alnea gr, proposta a ao antes d a impugnao, fica suspensa a

inelegibilidade. N o c a s o , a ao foi proposta antes e obtida a tutela a n t e c i p a d a . E m razo d i s s o , peo vnia a o e m i n e n t e Ministro F e r n a n d o Gonalves, para a c o m p a n h a r o Ministro V c r s i a n i .

VOTO

O S E N H O R MINISTRO JOAQUIM

B A R B O S A : T e n h o voto.

Peo vnia a V o s s a Excelncia, Ministro M a r c e l o Ribeiro, para a c o m p a n h a r a divergncia aberta pelo Ministro F e r n a n d o Gonalves.

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

13

V O T O (vencido)

O S E N H O R M I N I S T R O E R O S G R A U : A c o m p a n h o o relator.

VOTO

O divergncia.

SENHOR

MINISTRO

FELIX

FISCHER:

Acompanho

V O T O (desempate)

O S E N H O R M I N I S T R O C A R L O S A Y R E S B R i T T O (Presidente): E s t o u inteirado d a matria. J que d e s e m p a t a r e i , a c o m p a n h o o voto-vista d o Ministro F e r n a n d o Gonalves.

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S .

14

E X T R A T O DA A T A

A g R - R E s p e n 2 9 . 2 0 1 / R S . Relator originrio: Ministro A r n a l d o V e r s i a n i . Redator para o acrdo: Ministro F e r n a n d o Gonalves. Agravante: Dalvin Jos Zanini (Advogados: F a b i a n o Barreto d a S i l v a e outro). A g r a v a d o : Ministrio Pblico Eleitoral. Deciso: O Tribunal, por maioria, desproveu o agravo

regimental, nos termos d o voto d o Ministro F e r n a n d o Gonalves. V e n c i d o s o s Ministros Relator, Marcelo Ribeiro e E r o s G r a u . Presidncia d o S r . Ministro C a r l o s A y r e s Britto. P r e s e n t e s o s Srs. Ministros Joaquim Barbosa, Eros Grau, Felix Fischer, Fernando

Gonalves,

Marcelo Ribeiro, A r n a l d o

V e r s i a n i e o Dr. F r a n c i s c o Xavier,

V i c e - P r o c u r a d o r - G e r a l Eleitoral.

S E S S O D E 2.10.2008".

C E R T I D O DE Certifico p. /.JQ a publicao deste

PUBLICAO acrdo
o

na

Sesso

de

de acordo com o 3 do art. 61 da Res./TSE

E u ^ y ^ ^ ^ f e g L ^AnRSta Judicirio

. lavrei a presente c e r t i d o .

A/CRISTINA

/rmol

Notas orais sem reviso do Ministros Carlos Ayres Britto.