Você está na página 1de 2

G7 versus E7: a vez dos pases emergentes?

Jos Eustquio Diniz Alves Doutor em demografia e professor titular do mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais da Escola Nacional de Cincias Estatsticas - ENCE/IBGE; Apresenta seus pontos de vista em carter pessoal. E-mail: jed_alves@yahoo.com.br

A empresa de consultoria PricewaterhouseCoopers (PwC) tem publicado regularmente um estudo com cenros sobre a situao da economia mundial em 2050 (World in 2050). Em geral, os cenrios so muito otimistas e apontam para um elevado crescimento econmico na primeira metade do sculo XXI e para a reduo das desigualdades econmicas entre os pases, pois os maiores incrementos devem acontecer nos pases subdesenvolvidos ou emergentes (Terceiro Mundo). Durante a segunda metade do sculo XX os sete maiores pases capitalistas (G7 = Estados Unidos, Japo, Alemanha, Reino Unido, Frana, Itlia e Canad) dominavam o cenrio econmico e poltico do mundo. Porm, tudo indica que a dinmica econmica da primeira metade do sculo XXI ser dominada pelos sete maiores pases emergentes (E7 = China, ndia, Brasil, Rssia, Indonsia, Mxico e Turquia). A ultrapassagem da emergncia deve acontecer em 2017, quando os 7 pases emergentes (E7) devem superar o tamanho da economia dos 7 maiores pases desenvolvidos, o chamado G7. No estudo anterior da PwC, de 2011, o Produto Interno Bruto (PIB ou GDP em ingls) dos 14 maiores pases do mundo projetados (em poder de paridade de compra ppp) para 2050 era de: China $ 59,5 trilhes; ndia $ 43,2 trilhes; EUA $ 37,9 trilhes; Brasil $ 9,8 trilhes; Japo $ 7,7 trilhes; Rssia $ 7,6 trilhes; Mxico $ 6,7 trilhes; Indonsia $ 6,2 trilhes; Alemanha $ 5,7 trilhes; Reino Unido $ 5,6 trilhes; Frana $ 5,3 trilhes; Turquia $ 5,2 trilhes; Itlia $ 3,8 trilhes; Canad $ 3,3 trilhes.

Porm, este cenrio super otimista j foi reduzido com as novas projees de 2013, que, embora ainda muito otimista, so um pouco menos favorveis do que h dois anos. As novas projees para os 14 pases em 2050 (em poder de paridade de compra ppp) so: China $ 53,9 trilhes; EUA $ 37,9 trilhes; ndia $ 34,7 trilhes; Brasil $ 8,8 trilhes; Japo $ 8,1 trilhes; Rssia $ 8,0 trilhes; Mxico $ 7,4 trilhes; Indonsia $ 6,3 trilhes; Alemanha $ 5,8 trilhes; Frana $ 5,7 trilhes; Reino Unido $ 5,6 trilhes; Turquia $ 5,0 trilhes; Itlia $ 3,9 trilhes; Canad $ 3,5 trilhes. As projees da PwC (2013) apontam para um PIB (em ppp), em 2050, de $ 124,1 trilhes para o E7 e de $ 70,5 trilhes para o G7. Ou seja, os pases emergentes, do E7, teriam uma economia quase o dobro das atuais lideres das economias desenvolvidads, o G7. A diferena mais significativa entre as projees de 2001 e 2013 da PwC foi a reduo das taxas de crescimento da ndia que estava em segundo lugar no estudo anterior, mas ficou atrs dos Estados Unidos (EUA) na projeo mais recente. O Brasil tambm teve uma reduo de cerca de 1 trilho de dlares no PIB, entre uma projeo e outra, mas se manteria em quarto lugar do ranking, em 2050. Em ambas projees, a China passa os EUA em 2017 e se torna a maior economia do mundo a partir desta data. Para se ter idia do que tudo isto representa em termos globais, o PIB mundial (em ppp) era de $ 42 trilhes de dlares no ano 2000. Isto significa que s o G7 teria, em 2050, um PIB quase o dobro do tamanho do PIB mundial na virada do milnio, enquanto os sete pases do E7 teria um PIB quase 3 vezes maior do que aquele que o mundo tinha em 2000. As projees da PwC indicam uma possibilidade potencial de crescimento do PIB, mas nada garante que vo ocorrer de fato. O mais provvel que, de tempos em tempos, se faa as correes no sentido de ajustar o PIB potencial ao PIB real. As projees da PwC trazem embutidas um crescimento do PIB mundial de quase 6 vezes na primeira metade do sculo XXI. Porm, no padro atual, este fato significaria que a Pegada Ecolgica iria superar a Biocapacidade da Terra em mais de 6 vezes, ou dito de outra forma, precisaramos de 6 Planetas para dar conta deste PIB to inchado em 2050. O fato que o rpido crescimento dos pases emergentes (e mais populosos) poderia ser um fato positivo para os cenrios de reduo das desigualdades internacionais de renda e para a reduo da pobreza. Todavia, resta saber se haver bases materiais para uma expanso econmica to rpida e, se neste perodo, o meio ambiente e a biodiversidade iro fornecer os recursos naturais necessrios ou, numa hiptese no aventada pela PwC, iro entrar em colapso. Quem viver ver!

Você também pode gostar