Você está na página 1de 6

Materialidade Indireta no Homicdio Audrey Cristine Sandoval da Mata - 1 Elielma dos Santos Silva - 2 Sandoval Arajo Fontoura Jnior

- 3 Pergunta norteadora: Com base no princpio fundamental da presuno de inocncia, tendo por base que o crime de homicdio um delito material, a inexistncia da materialidad e delitiva (corpo), seria fundamento suficiente para esquivar da priso preventiva o (s) acusado (s)? Ou a priso pode ser sustentada por outros elementos, pautados na materialidade indireta do delito e nas provas de fundamentao e persecuo objetiva e subjetiva? Texto Reflexivo O Ordenamento Jurdico Brasileiro e bem claro quando dispem que a prova material do crime de homicdio, o corpo da vitima, e essencial para que haja o exame de corpo de delito possa reunir um conjunto de vestgios deixados pelo crime capaz de acus ar os indiciados a uma condenao final. Porem o artigo 167, do Cdigo de Processo Pen al, traz em sua redao que: Art. 167, CPP. No sendo possvel o exame de corpo de delito, por haverem desapareci do os vestgios, a prova testemunhal poder supri-lhe a falta. Ento estamos diante de uma exceo da regra, onde afirma que sim possvel, manter preso preventivamente e acusar posteriormente um ru em crime de homicdio sem que haja a prova material (corpo), mas conforme o artigo e necessrio a prova testemunhal. P odemos ento esta diante de uma pergunta: Acadmicos do 4 semestre do curso de Direito da FAPAL Faculdade de Palmas Trabalho Integrado 2010/02 orientados pelo professor Virgilio Ricardo Coelho Meirelles e Fbio Chaves

- O porqu da exceo da regra processual? Ela serve unicamente para evitar a impunida de, pois caso ela no existisse bastaria matar a vitima e fazer desaparecer o corp o para garantir a impunidade do agente que realizou o verbo do tipo penal. Por i sso nota se que essa exceo e bem til. quando no existe a exceo (prova testemunhal)? O delinqente fica impune? A jurisprudncia brasileira adota no sentido de admitir o c hamado exame de corpo de delito INDIRETO previsto no Artigo 158 do CPP, que cons iste em aliar a prova testemunhal, caso exista, prova pericial feita em armas ou vestgios de sangue, cabelo, tecidos e outros encontrados no local do crime ou at e mesmo no carro utilizado pelo ru para transporta o corpo. Muitos juristas fazem uma interpretao intensiva, restringindo ao que esta escrito no texto legal, e afi rmam que o exame de corpo de delito deve ser feito na presena do corpo de forma d ireta, ou quando ocultado de alguma maneira por prova testemunha (indireta) some nte. No fala nada de um possvel outro meio isolado que so os indcios de morte, sangu e e etc. isso eles contestam que a lei no prev. Com essa percepo eles tomam uma corr ente que afirma ser contra a acusao do ru quando no h corpo nem prova testemunhal que comprovem o delito, pois existe um princpio penal que diz: in dbio pro ru, ou seja , na duvida beneficia se o ru. No Direito Civil, enfrenta-se, tambm, a questo de se r declarada a morte de algum, cujo cadver no foi encontrado. O artigo 7 do Cdigo Civi l resolve a questo, afirmando que pode ser declarada a morte presumida, sem decre tao de ausncia, se for extremamente provvel a morte de quem estava em perigo de mort e, ou se algum, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, no for encontrado a t dois anos aps o trmino da guerra. A declarao de morte presumida, nesses casos, some nte poder ser requerida depois de esgotadas as buscas e averiguaes, devendo a sente na do juiz fixar a data provvel do falecimento. Os casos mais comuns de morte pres umida decorrem de catstrofes ou acidentes. Imagine-se o terremoto ou a exploso de um avio no meio do oceano. Acadmicos do 4 semestre do curso de Direito da FAPAL Faculdade de Palmas Trabalho Integrado 2010/02 orientados pelo professor Virgilio Ricardo Coelho Meirelles e Fbio Chaves

Quando analisamos casos concretos encontramos muitos julgados decorrentes desse mesmo tipo penal, onde atualmente podemos destacar um caso que esta gerando uma grande repercusso dentro do nosso pas. O caso do ex goleiro do f lamengo Bruno, que esta preso preventivamente e sendo indiciado no homicdio da su a ex amante Elisa Samdio, onde ate agora no encontraram o seu corpo. O promotor qu e ofereceu a denuncia afirma que existe presena da materialidade indireta. "Corpo de Eliza Samdio no foi encontrado, mas todas as outras provas que so contund entes suprimem o relatrio de necropsidade", disse Fantini. A polcia de Minas Gerais, que investigou o caso, afirma que encontrar o cadver imp ortante para o julgamento do ru por homicdio, mas no imprescindvel. Baseando no Art. 167, CPP. Outro caso semelhante e o do Juiz Marco Antonio Tavares, em So Paulo, ele foi acusado de matar sua mulher, desaparecida desde 1997. O corpo jamais foi encontrado, mas ele foi condenado pelo Tribunal de Justia a 13 anos e meio de pr iso, como autor do crime. Outra Verso. A opinio do advogado criminalista Roberto Podval, que defendeu o casa l Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatob, contrria. Segundo ele, "sem o corpo, no tem crime". O advogado afirmou que em um inqurito policial, relacionado a homicdio , o corpo a "materialidade" do que aconteceu e no encontrar o cadver no s compromete como impossibilita provar que um sujeito realmente autor do homicdio. No caso de Eliza, diz ele, h apenas indcios do paradeiro da estudante. "Sem o corpo, no h cert eza de nada, o corpo a principal prova de que ela est morta e no s desaparecida", d isse Podval. Acadmicos do 4 semestre do curso de Direito da FAPAL Faculdade de Palmas Trabalho Integrado 2010/02 orientados pelo professor Virgilio Ricardo Coelho Meirelles e Fbio Chaves

O advogado relacionou a situao a de um acidente, que enquanto o corpo no encontrado no h como declarar a morte da pessoa. At com uma "testemunha ocular, digitais e pr ovas que liguem o suspeito vtima complicado", sem o corpo, formalizar a acusao, par a Podval. "Quando assim, o inqurito pode ser encerrado por inconclusividade", dis se. o caso de uma mulher e um filho que desapareceram em junho de 2005, em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul. Os dois iam ao encontro de um homem, que seria o pai do garoto. A polcia chegou a prender o homem, porm, o caso foi arquivado em 20 08, pela ausncia dos corpos das vtimas. Um caso que e defendido por essa corrente o caso dos irmos Naves, em Araguari-MG, muito emblemtico no que diz ao erro judici al. Foram condenados injustamente por uma morte que no existiu. Quinze anos depoi s da condenao a vtima reapareceu. Nesta altura um deles j havia morrido dentro da pr iso. Portanto apesar de existir correntes divergentes a respeito do assunto, os t ribunais brasileiros defendem a idia de que possvel a acusao do ru nestas circunstnci s, em uma tentativa de por fim a impunidade dos delinqente e assegura o principio mais valioso temos que respeitar: vida. Porem o trabalho tcnico da pericia deve ser muito bem feito, para que os tribunais que busca a justia no caiam na infelici dade de promover injustias prendendo pessoas inocentes. Ento podemos relatar que o que esta em jogo a impunidade, de um lado, e a possibilidade de erro judicial, de outro. Jurisprudncia STJ, HC 79.735 (j. 13.11.2007). Da ementa transcrevo: HABEAS CORPUS. HOMICDIO E O UTROS CRIMES. (...) O exame de corpo de delito, embora importante comprovao nos de litos de resultado, no se mostra imprescindvel, por si s, comprovao da materialidade do crime. Acadmicos do 4 semestre do curso de Direito da FAPAL Faculdade de Palmas Trabalho Integrado 2010/02 orientados pelo professor Virgilio Ricardo Coelho Meirelles e Fbio Chaves

No caso vertente, em que os supostos homicdios tm por caracterstica a ocultao dos cor pos, a existncia de prova testemunhal e outras podem servir ao intuito de fundame ntar a abertura da ao penal, desde que se mostrem razoveis no plano do convenciment o do julgador, que o que consagrou a instncia a quo. STJ, HC 51.364 (j. 04.05.200 6). Da ementa transcrevo: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIMES DE LATROCNIO E OCULTAO DE CADVER. (...) A simples ausncia de laudo de exame de corpo de delito da vt ima no tem o condo de conduzir concluso de inexistncia de provas da materialidade do crime, se nos autos existem outros meios de prova capazes de convencer o julgad or quanto efetiva ocorrncia do delito, como se verifica na hiptese vertente. STJ, HC 39.778 (j. 05.05.2005). Do voto do relator transcrevo: Ademais, no se pode con siderar a no localizao do corpo da vtima como falta de um dos elementos essenciais d o tipo penal, pois, se assim fosse, em todos os casos em que o autor praticasse, em concurso com o homicdio, a ocultao de cadver, estaria impedida a configurao do prp io delito de homicdio. Cabe consignar, ainda, que o entendimento desta Corte no s entido de que a prova tcnica no exclusiva para atestar a materialidade do delito, de modo que a falta do exame de corpo de delito no importa em nulidade da sentena de pronncia, se todo o conjunto probatrio demonstra a existncia do crime. Referencia Bibliogrfica TOURINHO, Fernando da Costa . Manual de Processo Penal. 8 ed. So Paulo: Saraiva 20 06. BOGES, Luiz Flvio DUrso, advogado criminalista, mestre e doutor pela USP , pre sidente da OAB SP. NUCCI, Guilherme de Souza (Manual de processo penal e execuo pe nal. 6. ed. rev., ampl. e atual. So Paulo: RT, 2010, p. 507-510) LOPES, Aury Jr., Direito processual penal e sua conformidade constitucional. vol. I. 5. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, Acadmicos do 4 semestre do curso de Direito da FAPAL Faculdade de Palmas Trabalho Integrado 2010/02 orientados pelo professor Virgilio Ricardo Coelho Meirelles e Fbio Chaves