20/11/12

::: Portal da Marinha na Intranet :::

Miguel Sousa Tavares vs. Foras Arm adas (2)

Brando Ferreira Tenente-Coronel Piloto-Aviador Queixa-se Miguel Sousa Tavares - e com que amargura o faz - de que nunca mais se faz um "debate no pas sobre que Foras Armadas precisamos, com que equipamento e para que misses"! No sei se as ausncias no estrangeiro o tm privado de acompanhar o que se tem passado em Portugal, sobre este tema, nos ltimos 30 e tal anos. S pode... Debate tem havido (apesar de os programas dos partidos serem de uma pobreza confrangedora sobre a Defesa Nacional), pode no ter sido da melhor qualidade, mas no tem faltado. Todas as estruturas do Ministrio da Defesa Nacional o tm feito; o Parlamento, o Governo e o Conselho Superior de Defesa Nacional, mais no seja quando aprovam o Conceito Estratgico de Defesa Nacional (o primeiro foi aprovado em 1985, o segundo em 1994 e o que est em reviso, em 2003), o Conceito Estratgico Militar, etc., idem. Em vrias universidades se estuda e trata a Segurana e Defesa e muitos livros e revistas se tm publicado onde se data o tema; o Ministrio dos Negcios Estrangeiros tambm d a sua colaborao e - convenhamos - no tm faltado conferncias e palestras nas mais diferentes instituies. Ignoro, pois, o que ir na cabecinha de Miguel Sousa Tavares (MST) e o que ele quer que se faa. Ser que lhe perpassa pelos neurnios discutir o assunto na televiso em mesa composta por comentadores e tomar as concluses a que chegassem mandatrias para a governao? Se estivesse mais atento, concluiria que o problema fundamental no est na discusso do que se aprova, mas sim na medocre execuo do que se decide! Outro comentrio do mais fino recorte, foi a catilinria sobre as "Pandur". Disse MS1 mais ou menos isto: "Que encomendaram centenas de viaturas que ningum sabe para que que servem; se no servem para as misses no exterior para que que as compraram?" E questiona se as altas chefias so coniventes. Bom, eu no vou desafiar MST a indicar quais as suas sacrossantas "fontes", mas aconselho-o a ver-se livre delas rapidamente. Falar em "centenas" de viaturas implica um espectro de duas a nove centenas; talvez no ficasse mal uma preciso maior, dizendo que o nmero encomendado foi de 260... Que se saiba, ningum disse que as viaturas no prestavam, posso at assegurar-lhe que so do melhor que se fabrica no mundo; que so passveis de ser usadas num leque variado de misses (e no s no estrangeiro), representando, ainda, um salto tecnolgico enorme - tanto em termos operacionais como logsticos - para o Exrcito (a Armada com a recente denncia do contrato, pelo MDN, ficou a "ver navios"...). Tambm no consta em lado algum que as "Pandur" no sirvam para as misses no exterior - seriam, por sinal, bastante teis nos Balcs ou no Afeganisto. No foi ainda decidido empreg-las por razes que "civis e leigos" no tm que entender nem sequer ser informados. Mas vou ter a caridade de lhe levantar a "ponta do vu" para ver se lhe ocorre dar um pouco mais uso aos neurnios antes de recorrer fala. Em primeiro lugar, necessrio ter um mnimo de guarnies treinadas; estabelecer doutrina tctica de emprego e desenvolver capacidade de sustentao de todo o sistema de armas; que o armamento e equipamento que equipa as viaturas estejam disponveis num todo que permita um mnimo de nexo e sobrevivncia na operao, etc. Um etc. que, a desenvolver, estenderia demais este escrito. Ora obter tudo isto requer tempo e tem sido muito prejudicado com os tremendos cortes que tem havido (o que nas Foras Armadas comeou h mais de 20 anos e no resto do Pas apenas h dois menos na classe poltica, onde pelos vistos nunca chegam); com a mudana constante de critrios e sem o mnimo de factores estveis de planeamento! Colocar as "Pandur" num teatro de operaes fora do territrio nacional, no obstante o conselho militar, envolve uma deciso poltica, onde importante a definio das misses a executar, as regras de empenhamento e o acordo com os aliados; o grau de ameaa; o dinheiro que se quer gastar; o custo e facilidades de transporte; o tempo de empenhamento e mais um sem nmero de consideraes que se tornam ociosas para comentadores, sobretudo queles em "part time". Finalmente preocupa-se MST (e no gosta) com as "reivindicaes corporativas de quem tenha um poder especial, ou armas, ou que proferem sentenas, como os juzes". Direi que as preocupaes so sempre estimveis, embora pense que as mesmas se deveriam dirigir para quem fez as leis que balizam a actuao das "corporaes" caso estejam mal feitas ou para o seu eventual no cumprimento. Gostaria de lembrara MST que os militares so aqueles que mais condicionalismos e restries suportam, at para se exprimirem, quanto mais para reivindicar, em toda a sociedade. A sua condio justifica e obriga a que os seus defensores devam ser, em primeiro lugar, as
https://intranet.marinha.pt/portalIntranet/Historico/Recortes/recorte.aspx?tipoImprensa=escrita&cod 1/2

20/11/12

::: Portal da Marinha na Intranet :::

chefias hierrquicas e, noutro patamar, a prpria tutela poltica. Normalmente, s h problemas quando as coisas no se passam assim... Por outro lado, estou certo que deve saber que as exigncias deontolgicas na Instituio Militar no tm paralelo em nenhuma outra. Estando "preocupado" com "grupos" com "poderes especiais", que tal olhar para a classe de jornalistas de que faz parte? Quer maior poder do que aqueles que dispem de uma fatia esmagadora da pena, do som e da imagem? Quantos de vs, no dia-a-dia, em vez de se limitarem ao acto de informar, no tentam influenciar a "formatao" poltico/ideolgica e as referncias morais e cvicas da Sociedade? Diga-me, algum os elegeu para isso? Fez bem em admitir que "civil e leigo" (sobre os assuntos militares). Mas convinha t-lo feito no incio do comentrio, no no fim, e actuar em conformidade. Para que, de uma prxima vez, no tenha tambm de se atribuir o ttulo de insensato. Resta-lhe a consolao de o Dr. Silva Lopes com idade para ser seu progenitor no lhe ter ficado atrs (SIC Noticias de 18/10).
in Diabo 20 de Novembro de 2012

https://intranet.marinha.pt/portalIntranet/Historico/Recortes/recorte.aspx?tipoImprensa=escrita&cod

2/2