Você está na página 1de 3

9) AS ESPCIES DE VCIOS A) Vcio de Qualidade Conforme o art.

18 do CDC, que trs em seu texto os vcios referente ao produto (qualidade e quantidade): Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo durveis ou no durveis respondem solidariamente pelos vcios de qualidade ou quantidade que os tornem imprprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com as indicaes constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitria respeitando as variaes decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituio das partes viciadas [...]. O disposto artigo apresenta desta forma que vcios de qualidade e representado pela forma do produto, se ele durvel ou no durvel, ou de alguma outra forma que lhe distingue ou diminua seu valor. Como exemplo de vcios de qualidade pode citar o medicamento com data vencida ou inadequado pra determinado tratamento, sendo assim insuficiente para o consumidor lhe trazendo prejuzo. A funo do fornecedor em relao ao artigo 18 do CDC a responsabilidade de dever de qualidade, onde o fornecedor deve apenas colocar no mercado produtos onde se tenha qualidade especfica para a determinada funo que o produto deve prestar. B) Vcio de Quantidade O art. 19 do CDC demonstra os vcios de quantidade: Art. 19. Os fornecedores respondem solidariamente pelos vcios de quantidade do produto sempre que, respeitadas as variaes decorrentes de sua natureza, seu contedo lquido for inferior s indicaes constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou de mensagem publicitria, podendo o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha [...]. Podemos dizer que os vcios de quantidade so aquele cujo h uma distino das informaes contidas no recipiente, rotulagem, mensagem publicitria ou embalagem se contradizem, ou seja, o contedo e as medidas indicadas pelo fornecedor no coincidem. Podemos citar como exemplo, a embalagem do produto indica peso lquido de 1 (um) quilo, entretanto de apenas 900 gramas. Sobre as formas de reparao dos vcios de quantidade os incisos do artigo 19 representam: o abatimento proporcional do preo; complementao do peso ou

medida; a substituio do produto por outro da mesma espcie, marca ou modelo, sem os aludidos vcios; a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de eventuais perdas e danos. C) Vcios do servio Em relao aos vcios do servio o artigo 20 do CDC apresenta: Art. 20. O fornecedor de servios responde pelos vcios de qualidade que os tornem imprprios ao consumo ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade com as indicaes constantes da oferta ou mensagem publicitria, podendo o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha [...]. O artigo trata ainda dos vcios anteriormente citados master men (vcios de qualidade e quantidade), onde diminuem o valor e tornam o servio imprprio. Em relao s medidas reparatrias referentes aos vcios de servio, esta a escolha do consumidor, onde os incisos do artigo 20 demonstram: a reexecuo dos servios, sem custo adicional e quando cabvel; a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de eventuais perdas e danos; o abatimento proporcional do preo. So responsveis, pelas reparaes dos vcios de servios, solidariamente todos os fornecedores, inclusive o comerciante. Onde poder o consumidor escolher qual dos envolvidos deveram prestar a reparao do prejuzo. 10) O RISCO DO DESENVOLVIMENTO Como j sabemos, o Cdigo de Defesa do Consumidor adotou o sistema de responsabilidade civil objetiva, no havendo a necessidade de demonstrar a culpa de quem causou o dano, bastando ao consumidor demonstrar o dano e o nexo de causalidade a fim de ensejar o direito reparao. Quem devera assumir este risco? Existe duas correntes sobre o assunto, a que quis que o risco deva ser assumido pelos utentes do produto, por princpios econmicos. A outra corrente diz que o risco inerente e necessrio para se usufruir e implementar novas tecnologias e, se estas so imprescindveis, ento o consumidor deve suport-lo. Assim, observa-se que deve existir uma relao de causa e efeito para configurar a responsabilidade, pois, caso contrrio, bastando demonstrar o dano para instaurar a responsabilidade civil do fornecedor, no mais estaramos diante da responsabilidade objetiva, e sim de uma responsabilidade fundada no risco integral, rejeitada pelo CDC, visto que a lei de proteo ao consumidor admite algumas excludentes que se provadas pelo fornecedor, elidem a sua responsabilidade, quais sejam: a no colocao do produto no mercado; a inexistncia do defeito; e a culpa exclusiva da vtima ou de terceiro ( art. 12, 3, I a III, do CDC).

11) INVERSO DO NUS DA PROVA Em relao inverso do nus da prova podemos citar dois momentos do Cdigo De Defesa Do Consumidor, o primeiro: 3 do artigo 12 que dispe: O fabricante, o construtor, o produtor ou importador s no ser responsabilizado quando provar: I - que no colocou o produto no mercado; II - que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste; III - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. E em um segundo momento o 3 do artigo 14 que trs em seu texto: 3 O fornecedor de servios s no ser responsabilizado quando provar: I - que, tendo prestado o servio, o defeito inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. Em se tratando do defeito do produto os pargrafos antecedentes mostra que houve a inverso do nus da prova, pois em um primeiro momento deve o fornecedor provar que o defeito no existe ou que haja alguma ocorrncia que exclua sua responsabilidade. Quando se diz que a inverso do nus da prova ope legis isso significa que na forma de lei, permitindo ento que a lei auxilia o consumidor. Poder o juiz permitir inverso do nus da prova quando verossmil ou seja quando for algo aceitvel em face de uma realidade ftica. Deste modo, uma vez concedida a inverso do nus da prova, o consumidor ficar desincumbido de provar o dano e o nexo de causalidade entre o produto ou servio e o evento danoso, cabendo ao fornecedor provar que o seu produto no tem defeito. Referencias bibliogrficas: Cavalieri Filho Rui Stoco Guilherme Rodrigues Carrijo Martins R.A.: 111403

Você também pode gostar